SOLUCIONES PROBLEMAS

PEC 1

OPTICA
I
Curso 2016/2017

Problema 1
Leyes de la reflexi
on y la refracci
on de la luz
y ecuaciones de Fresnel
Un haz laser, no polarizado, incide bajo un angulo en el punto A de una
esfera maciza de vidrio, de ndice de refraccion n = 1,6. Tras atravesarla, sale
de ella por el punto B, formando un angulo con la direccion de entrada (ver
Figura 1.1). Se pide:
1. Demostrar que el cambio seguido por el rayo laser esta contenido en un
plano meridiano de la esfera.
2. Encontrar la relacion que existe entre el angulo y los angulos y , de
incidencia y refraccion respectivamente.
3. Determinar el grado de polarizacion de la luz emergente por el punto B,
denido de la siguiente manera:
gp =

Imax Imin
Imax + Imin

Figura 1.1: Trayectoria de un rayo de luz al atravesar una esfera de vidrio.

Nota: Considerese que las dimensiones transversales del haz laser son muy peque
nas en comparacion con las dimensiones de la esfera de vidrio.

Soluci
on
1. El centro O de la esfera forma un triangulo con los puntos A y B que,
por pertenecer estos a la supercie esferica, esta contenido en un plano
meridiano. Los lados OA y OB, a su vez, estan contenidos en las normales
a los puntos A y B (direcciones radiales). Por otra parte, aplicando el
primer axioma de Newton sobre la refraccion1 , el rayo incidente en A, la
normal OA y el rayo refractado AB pertenecen al mismo plano. Por lo
tanto, el rayo incidente esta contenido en el plano meridiano determinado
por los puntos O, A y B. El rayo refractado AB incide en el punto B,
donde se refracta. Este u
ltimo rayo refractado estara contenido en el plano
determinado por AB y la normal OB. Pertenece, pues, al mismo plano
meridiano que determinan O, A y B.
En el caso de que la supercie de separacion entre dos medios isotropos
sea una esfera, basta estudiar la marcha de rayos en un plano meridiano
de la misma.
2. Como se ve en la Figura 1.2, el rayo sufre en el punto A un cambio de
direccion que es igual a ( ) en el sentido de las agujas del reloj.

Figura 1.2: Cambio de direcci

on del rayo de luz al atravesar la esfera de vidrio.

Al llegar al punto B incide sobre la supercie esferica bajo un angulo ,

puesto que los lados OA y OB del triangulo son iguales. Como la ley
de la refraccion es reversible, el rayo se refracta en el punto B formando
un angulo con la normal OB. Por lo tanto, el cambio de direccion que
experimenta el rayo AB al refractarse en B es ( ), tambien en el
sentido de las agujas del reloj. Consecuentemente, el cambio total que ha
experimentado el rayo desde su direccion de incidencia en el punto A es:
= 2 ( )
1

Axioma I del Libro I, Parte I, de la Optica

o Tratado de las reflexiones, refracciones, inflexiones y colores
de la luz del Sir Isaac Newton, Traducci
on de Carlos Sols, Ediciones Alfaguara, S.A., 1977.

3. Tomemos el eje Y en el sentido de avance de la onda, el eje Z contenido en

el plano de incidencia y el eje X, perpendicular a el. En estas condiciones,
la luz natural puede descomponerse en todo instante en dos vibraciones de
la misma amplitud entre las que no existe ninguna correlacion de fase en
el tiempo:
E z = E = E0 cos(t ky + ) (0, 0, 1)
E x = E = E0 cos(t ky) (1, 0, 0)
(El que no exista ninguna correlacion de fase entre las vibraciones quiere
decir que el valor que toma su diferencia de fase esta cambiando continuamente de manera aleatoria en el intervalo de tiempo en que hacemos
la medida.)
La intensidad de la luz incidente analizada con un polarizador lineal, con
su direccion de polarizacion contenida en el plano {X, Z}, formando un
angulo con el eje X, sera:
1
I = 0 c

E 2 () dt

donde:
E = E sen + E cos
siendo:
E = E0 cos(t ky + )
E = E0 cos(t ky)
Desarrollando la integral:
(

I =

0 c E02

sen2

cos2 (t ky + ) dt + cos2

cos2 (t ky) dt +
)

1
+2 sen cos
cos2 (t ky + ) cos(t ky) dt
0
Las dos primeras integrales son iguales a 1/2, mientras que la tercera se
anula, puesto que el integrando toma todos los valores posibles entre +1
y 1 al ser aleatorio. Consecuentemente, la intensidad medida en dicha
direccion de polarizacion es:
I = sen2 I + cos2 I
donde I e I son las intensidades de la luz en las direcciones de polarizacion paralela y perpendicular al plano de incidencia, respectivamente.
Cuando el rayo incide en el punto A de la esfera de vidrio, el valor de estas
intensidades es el mismo:
1
I (A) = I (A) = 0 c E02
2
4

e identico al de I (A) (la luz natural no esta polarizada). Si no ponemos

un polarizador delante del fotometro, la intensidad total que medimos es:
I0 = I (A) + I (A) = 0 c E02
por lo que:
I0
2
Un polarizador lineal deja pasar solo la mitad de la luz natural no polarizada.
I (A) =

Al llegar al punto A, las dos vibraciones E z y E x , que se reejan y se

refractan formando los mismos angulos de reexion y rafraccion, no se
transmiten con la misma intensidad, vericandose las ecuaciones de Fresnel:
Luz reejada:
I (A, ree) = R I (A)
I (A, ree) = R I (A)
Luz transmitida:
I (A, trans) = T I (A)

cos
cos

I (A, trans) = T I (A)

cos
cos

donde R , R , T y T son los factores de reexion y transmision correspondientes, que verican las siguientes relaciones:
tg2 ( )
R = 2
tg ( + )

sen2 ( )
R =
sen2 ( + )

T = 1 R

T = 1 R

y donde se ha tenido en cuenta la inuencia del cambio de direccion experimentado por el haz luminoso al cambiar de medio sobre la intensidad.
El factor de reexion R es siempre mayor que R . En efecto:
R
sen2 ( ) tg2 ( + ) cos2 ( )
=
=
R
sen2 ( + ) tg2 ( ) cos2 ( + )
que, utilizando las relaciones trigonometricas, conduce al siguiente resultado:
R
cos2 cos2 + sen2 sen2 + 2 sen sen cos cos
=
1
R
cos2 cos2 + sen2 sen2 2 sen sen cos cos
5

Por lo tanto, del analisis de las expresiones de la luz transmitida deducimos

inmediatamente que se verican las dos siguientes relaciones:
T T

I (trans) I (trans)

Como, por otra parte:

I (A, trans) = sen2 I (A, trans) + cos2 I (A, trans)
deducimos que el maximo de luz transmitida en el punto A se obtiene para
= 0, y el mnimo para = /2:
I( = 0) = I (A, trans) = Imax = T I (A)

cos
cos

cos
cos
La luz transmitida esta parcialmente polarizada y su grado de polarizacion
gp se dene como:
I( = /2) = I (A, trans) = Imin = T I (A)

gp (A) =

T T
Imax Imin
=
Imax + Imin
T + T

ya que I (A) = I (A).

Al llegar al punto B y atravesar de nuevo la supercie de separacion se
produce una nueva polarizacion parcial. Como los angulos de incidencia y
refraccion, y , son los mismos que en el punto A, aunque con los papeles
intercambiados, y las ecuaciones de Fresnel son reversibles, las intensidades
transmitidas seran:
I (B, trans) = I (A) T

cos cos
T
= I (A) T2
cos
cos

cos
cos
T
= I (A) T2
cos
cos
Por lo tanto, el grado de polarizacion de la luz emergente es:
I (B, trans) = I (A) T

T2 T2
gp = 2
T + T2
Utilizando las propiedades de las funciones trigonometricas se llega a la
siguiente relacion entre los factores de transmision:
T = T cos2 ( )
Substituyendo en la expresion de gp queda, nalmente:
6

1 cos4 ( ) 1 cos4 (/2)

gp =
=
1 + cos4 ( ) 1 + cos4 (/2)
Recordando que esta siempre comprendido entre 0 y 90 y utilizando la
ley de Snell, podemos determinar el dominio de variacion del angulo :
0 < < 2 (90 max )
donde max = arc sen(1/n) = 38, 7 , lo que quiere decir que max = 102, 6 .
La variacion de gp frente a es monotona creciente y vara entre 0 y
0,735.

Figura 1.3: Variacion del grado de polarizaci

on gp frente a .

Problema 2
Reflexion total y ecuaciones de Fresnel
En muchos espectroscopios se utiliza un prisma de desviacion constante como
el que se indica en la Figura 2.1. Se desea medir con un prisma de este tipo
el ndice de refraccion nl del lquido que se encuentra en contacto con su cara
superior.
nl
a

r
3
1
i

Figura 2.1: Esquema de la marcha de un rayo de luz

en un prisma de desviacion constante.

Para ello se hace incidir un rayo laser en el punto 1. Dicho rayo se reeja en el
punto 2 y se transmite por el punto 3 en una direccion perpendicular a la de
incidencia en el punto 1. Las caras que contienen el punto 1 de entrada y el 3
de salida son perpendiculares entre s. El rayo laser tiene una intensidad I0 a la
entrada y esta linealmente polarizado. Seg
un que su polarizacion sea paralela
o perpendicular al plano de incidencia, llamaremos I o I a la intensidad de
salida en el punto 3.
Sabiendo que = 15o y que el ndice de refraccion del prisma es n = 1, 64, se
pide:
1. Determinar los valores de nl para los que no existe reexion total en el
punto 2.
2. Demostrar que cuando hay transmision en el punto 2, n y nl cumplen la
siguiente relacion:

( )2
2
n
R
; =
1=
nl
1+
R
donde R y R son las reectancias en el punto 2.
3. Aplicaci
on num
erica: Determinar nl para los casos en que I /I = 30;
20; 9,5.
8

Soluci
on
1. Como los rayos incidente en el prisma (punto 1) y emergente de el (punto
3) son perpendiculares entre s (ver Figura 2.2), los angulos de incidencia
(i) y de emergencia (i ) han de ser iguales al ser tambien perpendiculares
entre s las normales en los puntos 1 y 3.
g

nl

O
b' b

r'
3
1
i
i'
O
Figura 2.2: Esquema de la marcha de un rayo de luz
en un prisma de desviacion constante.

Por otra parte, la ley de Snell aplicada en los puntos 1 y 3 conduce a la

igualdad de los angulos r y r :
i = i

r = r

La ley de la reexion aplicada en el punto 2 tiene como consecuencia

la igualdad entre los angulos = . Si nos jamos en el cuadrilatero
formado por los puntos 1, 2, 3 y el vertice O, obtenemos la siguiente
relacion angular:
(90 r) + 2 + (90 + r ) + 90 = 360

= 45

Del triangulo formado por los puntos 2, 3 y el vertice O se obtiene, ademas:

45 + (90 ) + (90 r ) = 180

r + = 45

Encontrada esta relacion angular, vamos a establecer las condiciones para

que no exista reexion total en el punto 2:
n sen 45 = nl sen
donde es el angulo de transmision hacia el lquido. Como el mayor valor
de este angulo es 90 , esto quiere decir que se ha de cumplir la siguiente
relacion para que exista transmision en el punto 2:

n sen 45 nl
nl n ( 2/2)
= 1, 16
9

Es decir, para todos los lquidos cuyo ndice de refraccion con respecto al
vaco sea superior a 1,16 se producira transmision. Este es valido siempre
que sea igual a 45 .
2. Cuando hay transmision en el punto 2 la ley de Snell nos proporciona el
seno del angulo de refraccion en el lquido:

n
n ( 2/2) = nl sen sen = ( 2/2)
nl
Por otra parte, las reectancias R y R en el punto 2 tienen la siguiente
expresion:

tg(45 )

R =
tg(45 + )

sen(45 )

R =
sen(45 + )

Por consiguiente, el parametro sera:

R cos(45 )
cos + sen
=
=
=
R
cos(45 + )
cos sen

)2

1 + 2 sen cos
=
1 2 sen cos

Desarrollando esta expresion se obtiene la siguiente relacion:

1 1
sen cos =
2 +1

1
sen cos =
4

1
+1

)2

(1)

Utilizando ahora la expresion del seno de obtenida anteriormente podemos poner:

1
sen =
2
2

n
nl

)2

y
=
2

donde

n
y=
nl

)2

Con esta nueva notacion podemos reescribir la expresion (1) de la siguiente

manera:
(
)
(
)
y
y
1 1 2
1
=
2
2
4 +1
Desarrollandola conduce a la siguiente ecuacion de segundo grado en y:
(

1
y2 2 y +
+1

)2

=0

que proporciona dos posibles soluciones para y:

2
y =1
+1

n
nl

)2

2
1 =
+1

El signo (+) corresponde a ndices de refraccion nl menores que n y el

signo () al caso contrario. Con este u
nico experimento no se pude decidir
a que caso corresponde la medida.
10

3. Para un estado de polarizacion cualquiera, las intensidades involucradas

en el trayecto del rayo desde que entra por el punto 1 hasta que sale por
el punto 3 son las siguientes:
cos i
Punto 1 (transmitida) : I0 (1 R(1))
cos r
Punto 2 (reejada) :

I0 (1 R(1))

cos i
R(2)
cos r

Punto 3 (transmitida) :

I0 (1 R(1))

cos i
cos r
R(2) (1 R(3))
cos r
cos i

Pero R(1) = R(3), por lo que, nalmente, la intensidad de salida en el

punto 3 es:
I = I0 (1 R(1))2 R(2)
Particularizando para los casos () y (), tenemos:
I = I0 (1 R1 ())2 R
I = I0 (1 R1 ())2 R
Por consiguiente:
R
(1 R1 ())2 I
=
=
R
(1 R1 ())2 I
R1 () y R1 () dependen solamente del ndice de refraccion n del vidrio
y del angulo i de incidencia que, en las condiciones de observacion del
experimento (perpendicularidad entre las direcciones de salida y de entrada
de la luz en el prisma), es constante y su valor puede ser determinado por
la ley de Snell: sen i = n sen r.
En nuestro caso r = 30o y n = 1, 64. El valor de i resulta ser: i = 55, 085o .
Con estos valores se determinan las reectancias R1 () y R1 ():
R1 () = 0, 001 62 ;

R1 () = 0, 181 07

De aqu se deducen los valores que corresponden a en cada caso:

I
= 1, 486 3
I
Aplicando esta expresion a los tres casos indicados en el enunciado, obtenemos las siguientes parejas de valores para el ndice de refraccion nl :
I /I
nl
30 1,442 1,950
20 1,409 2,042
9,5 1,340 2,310
11

Problema 3

Angulo
de Brewster
Un haz de luz plano y linealmente polarizado, de intensidad I0 = 0,1 W cm2 ,
incide bajo el angulo iB de polarizacion o de Brewster sobre una lamina de vidrio
de caras planoparalelas que se encuentra en el aire y cuyo ndice de refraccion
respecto a dicho medio es n. A la salida de la lamina se mide la intensidad de
la luz transmitida con un fotometro de precision. Se pide:
1. Si la relacion entre las intensidades I (haz incidente polarizado paralelamente al plano de incidencia) e I (haz incidente polarizado perpendicularmente al plano de incidencia) es la siguiente:
=

I
= 1, 3294
I

determinar el ndice de refraccion de la lamina.

2. Si se sumerge todo el sistema en un lquido transparente conservando el
mismo angulo de incidencia, se observa que la intensidad I tiene el siguiente valor:
I = 0, 09725 W cm2
Determinar el ndice de refraccion nl del lquido sabiendo que es menor
que n. Determinar, as mismo, la intensidad I .
Nota: La suma S de los innitos terminos de la progresion geometrica:
a + a x + a x 2 + a x3 + . . .
es:
S=

a
1x

12

con

0<x<1

Soluci
on
1. Como se trata de una lamina de caras planoparalelas, el angulo de entrada
por el punto A es el mismo que el de salida por el punto B (ver Figura
3.1).

A1
B1

A2
A3

B2

Figura 3.1: Marcha de los rayos a traves de la lamina de vidrio.

Esto quiere decir que las reectancias RA y RB coinciden, por lo que las
denominaremos R a las dos en lo sucesivo. Teniendo en cuenta las m
ultiples
reexiones que se producen en el interior de la lamina, a cada rayo que sale
por el punto B le podemos asignar los recorridos y las transmitancias que
se indican en la Tabla I:
Tabla I: Recorridos y transmitancias
Recorrido
AB
A1 B 1 A B
A2 B2 A1 B1 A B
A3 B3 A2 B2 A1 B1 A B
.........

Transmitancia
(1 R)2
(1 R)2 R2
(1 R)2 R4
(1 R)2 R6
...

Por tratarse de una lamina de caras planoparalelas, la intensidad a la

salida por el punto B se obtiene simplemente multiplicando la intensidad
incidente por la trasmitancia global, que en estas condiciones sera:
(1 R2 ) (1 + R2 + R4 + R6 + . . .) =

1R
1+R

Con este resultado, el valor de puede expresarse de la siguiente manera:

=

I
1 R 1 + R
=
I
1 + R 1 R
13

Por otra parte, los valores de las reectancias en el caso del angulo de
Brewster son:
R = 0 ;

sen2 (iB rB )
R =
= sen2 (iB rB )
2
sen (iB + rB )

ya que los angulos iB y rB son complementarios.

En estas condiciones, el coeciente se puede expresar como sigue:
=

1 + R
= 1, 3294
1 R

lo que permite determinar R :

R = 0, 1414
A partir de este valor deducimos el seno del angulo iB rB , que es forzosamente positivo, y los valores de iB y rB :
iB = 56, 04

rB = 33, 96

Por consiguiente, el ndice de refraccion para la lamina de vidrio es:

n = tg iB = 1, 485
2. Para resolver esta cuestion procedemos de manera analoga, pero utilizando
ahora la transmitancia R correspondiente a la transicion lquido-vidrio
para el angulo de incidencia iB determinado en el apartado anterior:
sen2 (iB r)
R =
sen2 (iB + r)
donde el angulo r cumple la siguiente condicion:
nl sen iB = n sen r

sen r =

nl
sen iB
n

A partir del cociente entre I e I0 podemos determinar el nuevo valor de

la transmitancia:
1 0, 9725
= 0, 01394
R =
1 + 0, 9725
Calculando la raz cuadrada de R podemos determinar el valor de r y, por
consiguiente, el de nl . Ahora bien, al extraer la raz obtenemos dos posibles
soluciones que conducen a dos resultados distintos. Veamoslo. Sea:

R = ;
( > 0)
14

Si tomamos la raz positiva obtenemos la siguiente relacion:

=

sen(iB r) sen iB cos r cos iB sen r

=
sen(iB + r) sen iB cos r + cos iB sen r

que, tras utilizar las propiedades habituales de las funciones trigonometricas y la ley de Snell entre iB y r, conduce a la siguiente expresion:
nl =

n
1+
1

)2

cos2 iB + sen2 iB

Haciendo operaciones obtenemos:

nl = 1, 36
Si tomamos la raz negativa:
=

sen(iB r)
sen(iB + r)

(lo que correspondera al caso en que el angulo iB fuera menor que el angulo
r, es decir, que nl fuera mayor que n) llegaramos a la siguiente expresion
para el ndice de refraccion del lquido:
nl =

n
1
1+

)2

cos2 iB + sen2 iB

que proporcionara el siguiente valor:

nl = 1, 58
que es mayor que n, por lo que hay que rechazar la raz negativa para ,
quedando como resultado nal:
nl = 1, 36
que es el ndice de refraccion del alcohol etlico.
Este valor de nl nos permite determinar el valor del angulo r:
sen r =

nl
sen iB = 0, 7596
n

r = 49, 43

y, a partir de el, determinar R e I :

R = 0, 0010

15

I = 0, 0998 W cm2

Problema 4

Indice
de refracci
on de lquidos:
aplicaci
on de la formula del constructor de lentes
Sea una cubeta transparente, una de cuyas paredes laterales lleva incorporada
una lente convexo-plana (ver Figura 4.1), de 5 cm de radio de curvatura e ndice
de refraccion n = 1,500 con respecto al aire. En el interior de la cubeta hay un
lquido de ndice de refraccion nl , tambien respecto al aire, cuyo valor queremos
determinar. Para ello iluminamos el sistema (cubeta + lente) por su izquierda
con un haz de luz plano-paralelo y determinamos el punto de convergencia del
mismo fuera de la cubeta.

nl

n
F

Figura 4.1: Dispositivo experimental para la determinacion

de ndices de refracci
on de lquidos.

Partiendo de la formula general del constructor de lentes:

n1 n2
n n1 n2 n
+ =
+
s
s
r1
r2
donde n es el ndice de refraccion de la lente; n1 y n2 , los ndices de refraccion
de los medios a izquierda y derecha de la misma; r1 y r2 , los radios de curvatura
de sus supercies izquierda y derecha; y s y s , las distancias objeto e imagen,
respectivamente2 , se pide:
1. Encontrar la relacion que existe entre la distancia focal f de la lente y el
ndice de refraccion nl del lquido, e indicar para que valores del mismo el
sistema (cubeta + lente) es convergente.
2. Una forma de estimar la sensibilidad del sistema para determinar ndices de
refraccion de lquidos consiste en estudiar la variacion f de la distancia
focal en funcion de la variacion nl del ndice de refraccion del lquido.
Determinar la relacion que existe entre ambas variaciones.
3. Determinar f en los siguientes casos: nl = 1,490, nl = 1,440 y nl = 1,330,
para nl = 103 .
2

Esta formula esta expresada con el convenio de signos utilizado en el libro de Optica
de Hecht y Zajac.

16

Soluci
on
1. Si los rayos llegan paralelos al eje optico de la lente la distancia s es innita
(punto objeto en el innito). Despues de atravesarla los rayos convergen en
su foco imagen o divergen a partir de el (s = f ), dependiendo de la relacion
entre los ndices de refraccion del lquido y del vidrio de la lente. Por otra
parte, el radio de curvatura r2 de la segunda supercie de la lente es, a
su vez, innito (supercie plana). Si identicamos el ndice de refraccion
n1 de la formula del contructor de lentes con el ndice de refraccion nl del
lquido que llena la cubeta, si suponemos igual a la unidad el ndice n2
(ndice de refraccion del aire) y si tenemos en cuenta las consideraciones
anteriores, dicha formula puede escribirse de la siguiente manera:
1
n nl
=
f
r1
Seg
un el criterio de signos con que esta escrita la formula (ver Tabla 5.1

en la pagina 157 del libro de Optica

de E. Hecht, Ed. Addison -Wesley
Iberoamericana, 2000), el radio de curvatura r1 es positivo (el centro de
curvatura se encuentra a la derecha de la supercie). Si queremos que f
tambien lo sea (sistema convergente; foco a la derecha de la lente), la diferencia n nl entre el ndice de refraccion del vidrio y el del lquido tambien
ha de serlo. En consecuencia, los rayos convergeran fuera de la cubeta, a
su derecha, solo cuando n > nl . En el caso contrario, los rayos divergen al
salir de la cubeta (foco f negativo), y en el caso intermedio (n = nl ) los
rayos saldran paralelos al eje optico, como entraron en el lquido.
2. Puesto que se conoce la expresion que liga a la distancia focal f con el
ndice de refraccion nl del lquido, no hay mas que substituir los valores de
este u
ltimo en dicha expresion para obtener f :
r1
n nl
r1
f (nl + nl ) =
n nl nl
Restando la segunda expresion de la primera se obtiene el valor del incremento de la distancia focal:
r1
f =
nl
(n nl )2 (n nl )nl
f (nl ) =

Para incrementos del ndice de refraccion del lquido mucho menores que
la diferencia (n nl ) se puede simplicar esta expresion, obteniendose un
17

resultado que coincide con el que se obtiene diferenciando directamente la

funcion f (nl ):
1
1
2 df = dnl
r1
f
Volviendo a utilizar la expresion de 1/f y reordenando los terminos:
(n nl )2
1
df
= dnl
2
r1
r1

df =

r1
dnl
(n nl )2

Cuando cambia ligeramente el ndice de refraccion del lquido, se produce

un cambio df en la distancia focal que depende del radio de curvatura r1
de la lente convexa-plana y que es inversamente proporcional al cuadrado
de la diferencia entre el ndice de refraccion del lquido y el ndice de refraccion del vidrio de que esta hecha la lente.
3. Si suponemos nl = 103 , utilizando los datos del enunciado y la expresion
no simplicada obtenemos lo siguiente:
Para nl = 1, 490:
f =

5cm
103 = 55, 56 cm
2
3
(1, 500 1, 490) (1, 500 1, 490) 10

Para nl = 1, 440:
f =

5cm
103 = 1, 41 cm
2
3
(1, 500 1, 440) (1, 500 1, 440) 10

Para nl = 1, 330:
f =

5cm
103 = 0, 174 cm
2
3
(1, 500 1, 330) (1, 500 1, 330) 10

Si se utiliza la formula simplicada (diferenciacion) se obtienen valores

tanto mas proximos a los anteriores cuanto mayor es la diferencia (n nl ):
nl = 1, 490

f =

5cm
103 = 50 cm
(1, 500 1, 490)2

5cm
103 = 1, 39 cm
2
(1, 500 1, 440)
5cm
nl = 1, 330
=
f =
103 = 0, 173 cm
2
(1, 500 1, 330)
En todo caso, en ciertas condiciones se puede apreciar muy bien la variacion de la milesima o de la diezmilesima del ndice de refraccion.
nl = 1, 440

f =

18

Problema 5
Telescopio de Galileo
Un telescopio de Galileo esta formado por dos lentes delgadas, L1 y L2 : la
primera, de focal f1 = 25 cm, es convergente y act
ua de objetivo y la segunda,

de focal f2 = 5 cm, es divergente y act

ua de ocular. El foco imagen F1 de L1
coincide con el foco objeto F2 de L2 . Se pide:
1. Sabiendo que a un haz de rayos paralelos en el espacio objeto, que forma
un angulo con el eje optico, le corresponde otro haz de rayos paralelos en
el espacio imagen, determinar gracamente la expresion que proporciona
el angulo que forma este segundo haz con el eje optico en funcion de
y de las focales f1 y f2 de las lentes. Encontrar, as mismo, la expresion
del aumento angular M y calcular su valor.
2. Si con el telescopio se enfoca la Luna, situada a 385 000 km de la Tierra,
el angulo 2 con que se la ve es de 2 35 . Determinar el radio de la Luna.
un su eje opti3. Si en el mismo sistema telescopico incide un haz LASER seg
co, y su distribucion de intensidad en el plano perpendicular a la direccion
de propagacion es gaussiana, es decir, de la forma:
I = I0 er /

donde I0 y son constantes y r = x2 + y 2 es la distancia de un punto

(x, y) al eje, demostrar que a la salida del sistema se mantiene el perl
gaussiano, pero con diferentes parametros:
2

I = I0 er

y encontrar la relacion de estos parametros, I0 y , con los iniciales, I0 y

, y las distancias focales de las lentes que constituyen el telescopio.

19

Soluci
on
1. Trazamos la trayectoria correspondiente al rayo 1 de la Figura 5.1, que
pasando por el centro optico de L1 forme un angulo con el eje optico del
sistema. Al atravesar L1 no se desva, pero s lo hace al atravesar L2 (rayo
2) alejandose del eje optico. Para determinar la direccion de este u
ltimo,

trazamos un rayo auxiliar (rayo 1 ), paralelo al rayo 1 y que pase por el

centro optico de L2 . Las prolongaciones de los rayos 1 y 1 han de cortarse
en un mismo punto del plano focal imagen de la lente L2 por ser paralelos
en el espacio objeto de la misma.
Retina
D
d

L = so

si

Figura 5.1: Marcha de los rayos en el telescopio de Galileo.

De la Figura se desprenden las siguientes relaciones trigonometricas:

h
h
=
tg =
f1 f2
f2

h
f1 f2
=
h
f2

h
h
=
f2 x
x

h
f2 x
=
h
x

tg =

Igualando las dos u

ltimas expresiones obtenemos:
f1 f2
f2 x
=
f2
x

f22
x=
f1

El aumento angular M esta denido como el cociente /. Como suponemos que estamos trabajando en el marco de la aproximacion paraxial, las
tangentes de los angulos coinciden con los propios angulos, es decir:
f1

f1 f2
f1 f2
25
=
M=
=
=
=
=5

f2 x
f2 (f22 /f1 ) f2
5
La imagen de un objeto lejano se ve a traves de este sistema telescopico
cinco veces mayor que si se observa a ojo desnudo.
20

L1

F2

L2

F2 ,F1

2
1

P2

P1

Figura 5.2: Rayos procedentes de la Luna.

2. De la expresion del aumento M se deduce que = 5. Por lo tanto, si

2 = 2 35 , entonces:
2
=
= 15 30
10
De la Figura 5.2 se deduce la siguiente relacion entre el radio R de la Luna
y la distancia D que dista esta de la Tierra:
tg =

R
D

R = 1 735, 9 km

3. En la Figura 5.3 se esquematiza la trayectoria de un haz de luz que viaja

en la direccion del eje optico de un telescopio de Galileo. Si la distribucion
de intensidad incidente en un plano transversal corresponde a la de un
haz gaussiano, esto quiere decir que todos los puntos que se encuentran a
la distancia r del eje optico tienen la misma intensidad y que esta viene
dada por la expresion proporcionada en el enunciado. Para r = 0 se obtiene el valor maximo, Imax = I0 , disminuyendo de manera exponencial al
aumentar r.
Consideremos un anillo circular elemental de radio r y anchura dr como
el indicado en la Figura 5.3. Si multiplicamos la intensidad por el area
elemental dS de dicho anillo, obtenemos la potencia elemental dW que
pasa a traves del mismo:
dW = I(r) dS = I(r) 2 r dr
Si tomamos otro plano transversal en el espacio imagen, en el se encuentra
un anillo circular elemental, de radio r y anchura dr , por donde pasan
todos los rayos provenientes del anillo circular antes mencionado del espacio
21

L1

F2

L2

F2 ,F1

fi 2
c
a

fi 1
Figura 5.3: Relacion de intensidades en el telescopio de Galileo.

objeto. En la aproximacion paraxial los caminos opticos recorridos por los

diferentes rayos entre los dos anillos son identicos, por lo que la potencia
elemental dW que atravesara el segundo anillo sera la misma que la que
atraveso el primer anillo, dW = dW .
Si llamamos I(r ) a la intensidad luminosa en cada uno de los puntos del
segundo anillo, la potencia elemental sera:
dW = I(r ) dS = I(r ) 2 r dr
Igualando las expresiones de las potencias elementales tenemos:
I(r) r dr = I(r ) r dr
Por otra parte, r y r estan relacionados por las distancias focales de las
lentes:
f1
r
=
r
f2

dr
f1
=
dr
f2

Utilizando este resultado y despejando I(r ) obtenemos:

r dr
I(r ) = I(r) = I(r)
r dr

f
1
f2

Substituyendo la expresion de I(r) indicada en el enunciado:

f
2
I(r ) = I0 1 er /
f2
22

y teniendo en cuenta que:

f
r2 = 1 r
f2

llegamos nalmente a la expresion de I en funcion de r :

I = I0 er

donde:

f1

I0 = I0
f2

23

f2

y =

f1