Sei sulla pagina 1di 6

CSJ 536/2013 (49-P)/CSl

"Puente Olivera, Mariano e/ Tizado Patagonia Bienes Races del Sur SRL s/despido"

Suprema Corte:
-I-

La Sala III de la Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo


revoc la sentencia de la instancia anterior que haba rechazado la demanda y conden a -la
demandada a pagar la suma de $ 25.953 por el despido incausado, con ms la suma de U$S
73.687 en concepto de comisiones por ventas adeudadas, la que orden .convertir a pesos
argentinos al tipo de cambio oficial al momento del pago. Adems, determin la aplicacin
de la tasa de inters activa del Banco de la Nacin Argentina, y su actualizacin monetaria
(fs. 511/520 del expediente principal, al que me referir salvo aclaracin en contrario).
Consider aplicable al caso la presuncin establecida en el articulo
55 de la ley 20.744 y, por ello, estim que la carga de la prueba respecto al monto de las
remuneraciones, la fecha de ingreso, la categora laboral y las comisiones por ventas
corresponda a la demandada, que se encontraba en mejores condiciones de presentar la
documentacin pertinente y ofrecer los registros contables y laborales. En base a ello, el a
qua sostuvo que dicha presuncin no haba sido desvirtuada mediante prueba en contrario,

por lo que estim acreditados dichos extremos conforme lo denunciado por el actor en el
escrito de inicio, y, en consecuencia, hizo lugar a los reclamos indemnizatorios y por
diferencias salariales.
En particular, tuvo por acreditada la participacin del actor en la
venta de un hotel de la Obra Social para la Actividad Docente al grupo Faena en atencin a
la conducta reticente del seor Villa -gerente de la demandada al momento de la
operacin-, quien no se present a absolver posiciones.
Finalmente, sostuvo que a la indemnizacin por despido y a las
comisiones adeudadas correspondia aplicar intereses hasta su efectivo pago a la tasa
equivalente al promedio mensual de la activa aplicada por el Banco de la Nacin Argentina
para operaciones corrientes de descuento -de documentos comerciales. A su vez, declar la
inconstitucionalidad del articulo 4 de la ley 25.561 y dispuso la actualizacin monetaria de

los montos adeudados confol1lle a la variacin de los valores de la Canasta Bsica Total
elaborada por el Instituto Nacional de Estadsticas y Censos.
-II-

Contra dicha decisin la demandada dedujo recurso federal, que fue


contestado y denegado, dando lugar a la presente queja (fs. 539/558, 565/572, 574 del
principal, y 46/51 del cuademo de queja).
La recurrente sostiene que la sentencia es arbitraria en tanto
interpret en fOl1lla errnea la prueba pericial contable, desconoci valor probatorio a los
recibos de haberes y realiz una incorrecta ponderacin de la prueba testimonial, que
deriv en una aplicacin abusiva y desacertada de la presuncin establecida en el artculo
55 de la ley 20.744. Alega que la actora no aport prueba alguna que acredite el salario ni
la fecha de ingreso denunciada, y tampoco demostr su intervencin en la venta de un
hotel en Bariloche.
Cuestiona que la cmara haya declarado la inconstitucionalidad del
artculo 4 de la ley 25.561 y condenado a la demandada a pagar comisiones en dlares
estadounidenses, lo que sumado a la tasa activa de inters y el ajuste por depreciacin
monetaria implica una repotenciacin desproporcionada que lesiona su derecho de
propiedad. Afirma que los jueces carecen de atribuciones para fijar el valor de la moneda
porque ello queda reservado al Congreso de la Nacin. Tambin critica que la
inconstitucionalidad haya sido declarada de oficio en violacin al artculo 278 del Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la N acin, al principio de congruencia y el derecho de
defensa en juicio.
-III-

En primer t!1llino, la queja es admisible en tanto en el pleito se


puso en cuestin la validez de leyes del Congreso -artculo 4 de la ley 25.561 y artculos
7 Y 10 de la ley 23.928-y la decisin haya sido contra su validez (art. 14, inc. 1, ley 48).
En cuanto a los planteos de arbitrariedad referidos a las comisiones
por venta de inmuebles, considero que la queja debe prosperar, por cuanto la decisin

CSJ 536/2013 (49-P)/CSl


"Puente Olivera, Mariano el Tizado Patagonia Bienes Races del Sur SRL sldespido"

apelada no realiz una aplicacin razonada del derecho vigente a las circunstancias
comprobadas de la causa, y, en consecuencia, no satisface las exigencias de
fundamentacin necesarias para considerar el pronunciamiento como un acto judicial
vlido (Fallos: 330:1191, entre otros).
Por el contrario, respecto a los restantes agravios, estimo que el
recurso fue bien denegado por el tribunal, toda vez que las objeciones planteadas por la
recurrente remiten al estudio de cuestiones de hecho y prueba y de nonnas de derecho
comn ajenas a la instancia federal; mxime cuando lo resuelto se funda en argumentos no
federales que, ms all de su grado de acierto, resultan suficientes para sustentar la
sentencia en crisis e impiden su descalificacin como acto judicial (Fallos: 308:986).

-IVEn primer lugar, el a quo tuvo por probado que el actor particip en
la venta de un hotel en la localidad de Bariloche al grupo Faena y fij a su favor una
comisin de U$S 66.150. En particular, el tribunal destac la conducta reticente del seor
Villa -gerente de la demandada al momento de la operacin-, que no compareci a
absolver posiciones ni a reconocer las grabaciones invocadas por el accionante.
Sin embargo, ese razonamiento se sustenta en una omisin y
desconoce el resto de los medios probatorios. En este sentido, el tribunal omiti considerar
que compareci el seor Gonzlez Guerrico -socio gerente de la demandada- a absolver
posiciones en sustitucin del seor Villa, quien neg los hechos vertidos en la demanda y
manifest desconocer el contenido y las voces .de las grabaciones (fs. 431/435). Ms
importante an, la sentencia soslay la prueba testimonial. En especial los seores J alife y
Belio, que intervinieron en la operacin en representacin de la compradora, coincidieron
en que el nico empleado de la demandada que tuvo participacin en ella fue el seor
Villa, a quien se le abon con un cheque la correspondiente comisin (fs. 212/217). A su
vez, de la prueba infonnativa surge que El Porteo Apartrnents LLC acompa la factura
de dicha comisin a favor de la demandada, en moneda de curso legal y por un monto
inferior al denunciado en el escrito de inicio (fs. 225/235).
3

En segundo lugar, la cmara presumi la participacin del


trabajador en otras ventas de inmuebles por aplicacin del articulo 55 de la ley 20.744, en
atencin a que la demandada no exhibi registros de facturas de comisiones, copias 'de
escrituras ni cuentas bancarias en las cuales deba depositar el salario. Sobre esta base, el a

qua conden por el monto denunciado en la demanda en concepto de comisiones


pendientes de pago (fs. 60), pero no tuvo en cuenta que el actor no mencion las
operaciones de venta de inmuebles en las cuales habria participado, ni las comisiones que
de ellas habrian derivado. La sentencia en crisis resalt que el actor no identific ningn
cliente, venta o comisin percibida, y que no existen elementos de juicio que lleven a
considerar que su actividad principal era la de promocionar y vender en plaza los productos
de la demandada. En ese contexto, luce contradictorio y carente de fundamentos la
determinacin del derecho del actor a cobrar comisiones por venta de inmuebles.
Por 10 expuesto, considero que el a qua no realiz una aplicacin
razonada del derecho vigente a las circunstancias comprobadas de la causa, por 10 cual, en
este aspecto, cabe descalificar a la sentencia recurrida como acto judicial valido con
fundamento en la doctrina de la arbitrariedad.

-vA su vez, estimo procedente el agravio referido a la declaracin de


invalidez constitucional del articulo 4 de la ley 25.561, que modific los artculos 7 y 10 de
la ley 23.928.
Cabe sealar que, a pesar de 10 sostenido por el a qua en la
sentencia apelada (fs. 517/518), la declaracin no fue realizada de oficio, pues el actor
introdujo el planteo de inconstitucionalidad referido en el escrito de inicio (fs. 66 vta.l69) y
el mismo fue sostenido en el recurso de apelacin ante la cmara (fs. 286 vta.).
Dicha norma, que modifica los articulos 7 Y 10 de la ley 23.928
solo en el trmino "australes", que fue reemplazado por el de ''pesos'', mantuvo vigente la
prohibicin de actualizacin monetaria, indexacin por precios y repotenciacin de deudas
para aquellas obligaciones de dar sumas de dinero, y, en el sub lite, la sentencia en crisis

CSJ 536/2013 (49-P)/CSl


''Puente Olivera, Mariano el Tizado Patagonia Bienes Races del Sur SRL s/despido"

actualiza el crdito del actor a las variaciones que sufra la Canasta Bsica Total elaborada
por el Instituto Nacional de Estadsticas y Censos.
Al respecto, la Corte Suprema en el fallo "Chiara Diaz" (PalIos:
329:385) estableci que la aplicacin de clusulas de actualizacin monetaria "significaria
traicionar el objetivo anti-inflacionario que se proponen alcanzar las leyes federales
mencionadas (leyes 23.928 y 25.561) mediante la prohibicin genrica de la 'indexacin',
medida de poltica econmica cuyo acierto no compete a esta Corte evaluar" (considerando
10).
En ese orden de ideas, en el caso "Massolo" (PalIos: 333:447)
manifest "que la ventaja, acierto o desacierto de la medida legislativa -mantenimiento
de la prohibicin de toda clase de actualizacin monetaria- escapa al control de
constitucionalidad pues la conveniencia del criterio elegido por el legislador no est sujeta
a revisin judicial (conf PalIos: 290:245; 306:1964; 323:2409; 324:3345; 325:2600;
327:5614; 328:2567; 329:385 y 4032 Y 330:3109, entre muchos otros), y la Corte Suprema
ha sostenido que los arts. 7 Y 10 de la ley 23.928 constituyen una decisin clara y
tenninante del Congreso Nacional de ejercer las funciones que le encomienda el arto 67,
inc. 10 (hoy arto 75, inc. 11), de la Constitucin Nacional de 'Hacer sellar la moneda, fijar
su valor y el de las extranjeras... ' (conf. causa 'YPP' en PalIos: 315:158, criterio reiterado
en causas 315:992 y 1209; 319:3241 y 328:2567)" (considerando 13).
En el sub lite, considero que no se encuentra acreditada una
afectacin al derecho de propiedad del actor de tal magnitud que sustente la declaracin de
inconstitucionalidad de las nonnas cuestionadas, ms an cuando el a quo aplic a las
sumas adeudadas un inters equivalente al promedio mensual de la tasa activa aplicada por
el Banco de la Nacin Argentina para operaciones corrientes de descuento de documentos
. comerciales. Al respecto, la Corte ha sostenido que "an cuando el derecho de propiedad
pudo tener en la actualizacin por depreciacin monetaria una defensa eficaz de los
derechos patrimoniales en determinados periodos, su perduracin sine die no solo
postergaria disposiciones constitucionales expresas como las del arto 67, inc. 10, de la
5

Constitucin Nacional-hoy arto 75, inc. 11-, sino que causaria un dao profundo en la
esfera de los derechos patrimoniales todos, al alimentar esa grave patologa que tanto los
afecta: la inflacin" (Fallos: 333:447, considerando 15 0 ).
Ello se conjuga con el principio segn el cual la decisin de
invalidar una norma comporta la ultima ratio del orden juridico, a la que slo cabe acudir
cuando no existe otro modo de salvaguardar algn derecho o garanta amparado por la
Constitucin, si no es a costa de remover el obstculo que representan normas de inferior
jerarqua (Fallos: 312:2315; 330:855, 5345). Esta Procuracin sostuvo en el dictamen del
31 de mayo de 2007, causa S.C.C. 732, L. XLI, "Checmarev, Alejandro cl YPF SA si
indemnizacin enfermedad accidente" que "no resulta un fundamento vlido para apartarse
de la norma la mera referencia a la variacin del indice de precios o al cambio de las
condiciones econmico-financieras, por tratarse de expresiones demasiado genricas que
carecen de entidad suficiente para conferir debido sustento a la tacha que se le endilga".
Por ello correspondera aplicar al caso las prohibiciones dispuestas
e invalidar, en este punto, la decisin del a qua.
-VI-

Por 10 expuesto, opino que corresponde hacer lugar parcialmente a


la queja, declarar procedente, en 10 pertinente, .el recurso extraordinario, dejar sin efecto la
sentencia con el alcance establecido y restituir las actuaciones al tribunal de origen, para
que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a 10 expuesto.
Buenos Aires,

c1l1

ES COPIA

de agosto de 2015.
IRMA ADRIANA GARCIA NETTO

Potrebbero piacerti anche