Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
normas sociais supostas de regerem as diferentes comunidades nas quais elas se acham
distribudas (p. 27).
So igualmente sujeitos sociais os animais e at as plantas (a humanidade
enquanto condio de existncia dos diversos seres vivos); ao contrrio de uma natureza
unidimensional e imutvel que seria o pano de fundo de tantas diferenas culturais.
Segundo o autor, o pensamento amerndio encara o cosmos inteiro como animado por
um mesmo regime cultural, diversificado no tanto por naturezas heterogneas quanto
por modos diferentes de se apreender uns aos outros (p. 28).
Contudo, uma questo complexa emerge, qual seja: seria a relao de caa e do
consumo de carne algo anlogo ao canibalismo? Descola recorre s teorias de Stephen
Hugh-Jones e outros sobre a ambivalncia essencial em relao carne ela , em
ltima instncia, perigosa. Atravs do desenvolvimento de uma teoria ingnua das
funes biolgicas, o autor destaca que preservamos os traos dessa indistino
conceitual originria entre o homem e o animal (p. 31). Mas, ao contrrio do recurso
explicao referente m-conscincia, ou apenas ao mal-estar conceitual, Descola
prefere trilhar rumos explicativos por meio das redes de parentesco por aliana que
caadores e presas conformariam, alm das quais se subsumem relaes derivadas do
princpio de reciprocidade, da predao e da ddiva (p. 37). Violncia e assimetria das
partes so admitidas como caractersticas da relao, contudo, o registro cosmolgico,
sociolgico e ontolgico cultural, enfim que se diferencia de um suposto sistema
universal de sentimentos morais, uma vez que opera enquanto agente de uma
metamorfose (j que se pressupe que justamente nas trocas de posio que se
conserva o movimento de permanncia das entidades vivas).
entre entidades cujas caractersticas dependem menos de uma essncia abstrata que das
posies relativas que ocupam umas em respeito a outras (p. 31).
Descola relembra o conceito de animismo para aproximar um pouco do uso
histrico que lhe fora atribudo em relao aos atributos especiais conferidos aos seres
naturais e os intercmbios com eles realizados pelos homens: relaes de proteo,
seduo, aliana, hostilidade ou de troca de servios (idem). Contrastando animismo
com totemismo (a partir da importante contribuio desenvolvida por Lvi-Strauss), o
autor resume que nos sistemas totmicos, os no humanos so tratados como signos, e
nos sistemas anmicos, como o termo de uma relao (grifo meu). Isto , como forma
de objetivao social, trata mais da categorizao de forma sistmica dos tipos de
relaes que os humanos mantm com os no humanos (p. 32), do que discernir as
entidades naturais para ordenar e classificar conceitualmente a sociedade (como o
totemismo clssico).
Operando de forma a ativar e definir fronteiras (internas e externas), Descola
refere-se a animismo e totemismo enquanto modos de identificao (p.32),
procedimentos que conferem sentido ao mundo que, aos olhos ocidentais, apresentam
dificuldades, uma vez que esto viciados pela perspectiva naturalista dominante.
Buscando suas razes desde a filosofia platnica e aristotlica, o autor reflete sobre o
pressuposto da exterioridade e causalidade (transcendente ou imanente) para auferir
sentido aos entes na tradio ocidental; estranho aos efeitos da vontade humana
(idem), nossa prpria cosmologia (incluindo a o senso comum e a prtica cientfica)
est eivada de naturalismo na dimenso epistemolgica e na percepo dos modos de
identificao.
Os desafios dados pela relao de credibilidade e de verdade dos fatos sociais e
etnogrficos impelem reflexo dos princpios ordenadores da comparao da
diversidade dos complexos de natureza-cultura existentes no mundo. Tecendo uma
crtica ao relativismo de fundo universalista e discricionrio, Descola reivindica o
dficit explicativo em relao s causas das diferenas nas conceptualizaes do
ambiente e nos pressupostos etnocntricos que subjazem a ele. Portanto, o conceito de
modos de identificao servem para apoiar os processo de objetivao dos humanos,
de suas ideias e de suas prticas, implicando nas configuraes fronteirias, nas
conformaes identitrias e nas mediaes culturais. (p.34).
Encerra apelando superao do dualismo ainda predominante na cultura
cientfica e sociedade envolvente inclusive na prprio campo da antropologia , de
maneira que no sejam mais tratadas as infinitesimais entidades existentes como
substncias autnomas e relaes causais (p. 34), e sim relacionalmente e desde uma
compreenso ecolgica e cincia das relaes. A tarefa desta antropologia monista
deveria ser justamente fixar como campo de estudo este processo de atualizao, os
elementos aos que se refere, assim como as circunstncias e os contextos que tornam
possvel, atendo-se aos diferentes momentos histricos e espaos culturais dentro dos
quais tais relaes se desdobram, se deslocam e se atualizam.