Magistrado Ponente Doctor Eladio Ramn Aponte Aponte

El 29 de julio de 2008, se present ante la Sala de Casacin

Penal del Tribunal Supremo de Justicia, una solicitud de
avocamiento propuesta por el ciudadano Miguel Felipe Franco
Olivares, en su condicin de defensor de los ciudadanos MIGUEL
NDRES CARDENAS PEALOZA, CARLOS JOS FERRER
BONILLA y NATHALY SAYRE RUDA MOLINA,

con ocasin al

procedimiento seguido en su contra por ante el Tribunal Tercero de

Primera Instancia de Control del Circuito Judicial Penal del Estado
Tchira, extensin San Antonio del Tchira, por la presunta
comisin

de

los

delitos

de

HOMICIDIO

CALIFICADO,

COOPERADOR INMEDIATO EN EL DELITO DE HOMICIDIO

CALIFICADO,
COMPLICIDAD

HOMICIDIO

CALIFICADO

CORRESPECTIVA

EN
NO

GRADO

DE

NECESARIO,

respectivamente, tipificados en el artculo 406 (numeral1) en

concordancia con los artculos 405 y 84 (numeral 1) del Cdigo

Penal vigente.

De la referida solicitud, se dio cuenta en la Sala de Casacin

Penal del Tribunal Supremo de Justicia y se design la ponencia al
Magistrado Doctor Eladio Ramn Aponte Aponte, quien con tal
carcter suscribe el presente fallo.

Luego de admitida la presente solicitud de avocamiento, el 11

de noviembre de 2008, se recibi el expediente original con las
actuaciones correspondientes.

Los hechos atribuidos y expuestos en escrito de acusacin

presentado por el Fiscal Vigsimo Quinto del Ministerio Pblico de
la Circunscripcin Judicial del Estado Tchira son lo siguientes:

en fecha 2 de diciembre de 2007, la

ciudadana ALIZABETH GALVIZ, interpone formal
denuncia ante el Cuerpo de Investigaciones
Cientficas Penales y Criminalsticas, sub
delegacin de Estado Tchira, donde manifiesta
que en fecha 29 de noviembre de 2007, siendo
aproximadamente las diez de la noche, haba
salido de su residencia su hermana ISLEY
CAROLINA GALVIZ DE CARDENAS, con
destino hacia su casa, sin que hasta la fecha se
tuviera conocimiento alguno sobre su ubicacin,
manifestando que para el momento de su
desaparicin la misma vesta una franela de

color rosada, una chaqueta de color blanco, un

blue jeans y botas de cuero de color marrn,
marca Cleman y un bolso de color blanco con
tiras de color marrn, agregando adems que su
hermana posea un trabajo dental (frenillos).

Esta situacin es reiterada por el ciudadano

CRDENAS PEALOZA LUIS ELOY, quien
figura como esposo de la ciudadana
desaparecida, manifestando que su persona se
encontraba de viaje desde el da 22 de
noviembre de 2007, en horas de la tarde,
momentos en que ste se encontraba en Maturn
con
ocasin
del
mencionado
trabajo,
desconociendo la ubicacin de su esposa para el
momento de la entrevista. Asimismo, manifiesta
el ciudadano en cuestin que arrib nuevamente
a la ciudad de Rubio, Estado Tchira, en fecha
01 de diciembre de 2007, en horas de la tarde,
trasladndose hasta la Lnea Taxi Petit Ejecutivo
24, lugar donde le fuera informado por parte de
la secretaria de la lnea, que una seora de
nombre Mayra, haba llamado e informado que
tena una cartera con documentos de su
propiedad y que poda ubicarla en la va Rubio
San Cristbal, sector el Tope, frente a la casa
comunal en una bodega, lugar a donde se dirigi
a la maana siguiente aproximadamente a las
diez de la maana, entrevistndose con la duea
de la bodega quien le hizo entrega de una
cartera de cuero marca Elter, tipo credencial
() la cual identific como de propiedad de su
esposa desaparecida.

(omissis)

As las cosas, en fecha 07 de diciembre de

2007, en horas de la tarde, desde la carretera

que conduce desde el Caserio El Chicaro, hacia

el Prtico, aldea unin, frente a la hacienda la
Palmita, va pblica, Rubio Estado Tchira, es
hallado el cadver de una persona de sexo
femenino, el cual se encontraba en estado de
descomposicin, el cual fuera identificado por la
ciudadana YRIS JOSEFA GALVIZ CHACN,
como el cuerpo de quien en vida respondiera al
nombre Isley Galviz, identicndola a partir de sus
prendas de vestir, as como del trabajo de
ortodoncia que presentaran los restos seos, no
siendo tomada la necrodactilia en virtud de la
prdida de los pulpejos de la ltima falange de
los dedos, no obstante fue recabado en el sitio
muestras de apndices pilosos pertenecientes al
cadver en cuestin ()

(omissis)

A partir del hallazgo del cadver, el rgano

de investigacin procede a realizar inspeccin
tcnica en el sitio del suceso as como colectar el
peine personal de quien en vida respondiera al
nombre de Isley GALVIZ, siendo colectado en el
lugar del suceso un sistema de sujecin de
cabello (cola) el cual tena adherido apndices
pilosos, solicitndose la respectiva experticia
tricolgica, dando como resultado que las
muestras sometidas a estudio son coincidentes,
demostrndose
de
forma
cientfica
la
identificacin del cadver. Practicada como fuera
la necroscopia de ley se pudo establecer como
causa
de
su
muerte
PARO
CARDIORESPIRATORIO
SECUNDARIO
A
ASFIXIA
MECNICA
POR
ESTRANGULAMIENTO, destacando adems
que el cadver presentaba dentadura incompleta
a nivel superior con presencia de breckers (sic)
en sus maxilares, presentando fractura del hueso
hioide.

(omissis)

Continuando con la investigacin, los

funcionarios actuantes procedieron a entrevistar
a los ciudadanos Vctor Galviz, Iris Galviz,
CARLOS MALDONADO PENAGOS familiares
de la vctima, quienes fueron contestes en
manifestar que la vctima de autos sostena
constantes discusiones con su esposo
ciudadano Luis Crdenas, agregando luego del
da 29 de noviembre de 2007, realizando
constantes llamadas al telfono mvil de la
vctima () sin que esta contestara. As mismo
refieren, los familiares la enemistad que Isley
GALVIZ, mantuviera con el ciudadano Miguel
Andrs Crdenas. Igualmente fue entrevistado el
adolescente () quien al respecto manifest que
en fecha 29 de noviembre de 2007, luego que su
ta Isley Galviz, se retirara de la casa de su
mam, pudo observar al momento en que ella
caminaba un vehculo verde militar, modelo
corsa, se diriga hacia ella y al cruzar sta la
esquina no pudo observar ms nada.

En consecuencia el rgano de investigacin

procede a ubicar y entrevistar al ciudadano
MIGUEL ANDRS CRDENAS, quien refiri
desconocer las circunstancias en que se diera
muerte a la vctima de autos, aunado al hecho de
manifestar que su persona se dedicaba a
actividades religiosas, teniendo un altar en la va
el prtico, cerca del lugar donde ocurrieran los
hechos investigados. Igualmente fue ubicada y
en consecuencia entrevistada, la ciudadana
NATHALY RUDA (sic), quien para el momento de
los hechos era operadora de Taxi Petit ejecutivo
24 de la cual el ciudadano Luis Crdenas fuera
su presidente,
manifestando igualmente

desconocer las circunstancias en que se diera

muerte a la vctima de autos, no obstante fue su
persona quien le diera informacin cerca de su
casa del hallazgo de la cartera de la vctima,
acompandolo hasta el sitio con el fin de
recabar los documentos en mencin. As mismo
fue entrevistado el ciudadano Carlos Jos Ferrer
en virtud del sealamiento que le hiciera Miguel
Andrs Crdenas respecto al hecho de que su
persona trabaja en actividades espirituales en
compaa de aquel. Al respecto, refiere Carlos
Jos Ferrer, desconocer las circunstancias en
que ocurrieran los hechos.

El rgano investigador, procedi a

entrevistar a los moradores del lugar donde fuera
hallado el cadver de la vctima () As mismo,
destaca la entrevista rendida por la ciudadana
YANETH MARA GUTIERREZ AMADO, quien al
efecto manifest para ese momento trabajar en
la Finca la Palmita, va el Prtico, como
apaadora de caf y el da 7 de diciembre de
2007, como a las cinco horas de la tarde, sala
de la finca con direccin a su casa de repente
oli a putrefacto por lo que se asom a ver el
lugar, pasando una cerca de alambre y
constatando la presencia de un cadver de una
persona de sexo femenino () As mismo,
manifiesta haberse comunicado con los
familiares de la vctima y estar siendo vctima de
amenazas en contra de su humanidad, producto
de la comunicacin que haba tenido con la
madre de la hoy occisa. Igualmente menciona
haber visto un video de un dispositivo mvil
perteneciente a un ciudadano que se identifica
como Omar, y donde se observa a dos
ciudadanos cargando el cuerpo de otra persona,
siendo sta presuntamente la vctima de la
presente causa, logrando identificar un vehculo
bronco, color negro 4X4 en el lugar de los
hechos.

Sin embargo, en fecha 25/02/08, rinde

nueva entrevista la ciudadana GUTIERREZ
AMANDO YANETH MARA, quien al respecto
manifest querer ampliar su declaracin la cual
no haba aportado en su totalidad en virtud de
las amenazas de muerte recibidas por parte de
los sujetos activos, exponiendo que el da
30/11/2007, cuando se diriga a su trabajo en la
hacienda la Palmita en compaa de su menor
hijo () observaron por la va, cerca de la
entrada de la hacienda la palmita, una camioneta
de color negro, con una calcomana que deca
4X4 vidrios ahumados y escucharon unas voces,
mientras su hijo la esperaba observ a dos
hombres que cargaban una persona alzada la
cual iba tapada con una sabana de color blanco
y flores rosadas, y un hombre y una mujer que
miraban y deca que la mataran, al acercarse
ms y esconderse observ que uno de los
hombres la agarr por el cuello ahorcndola,
luego le quit la sabana y la dej en el suelo, y la
mujer le quit la cartera y los zapatos deportivos
color marrn, luego de ver todo lo que all
ocurra, trato de huir, pero sonaron las hojas
secas del suelo siendo descubierta y amenazada
por el mismo sujeto que haba ahorcado a la
vctima () mientras los otros sujetos que lo
acompaaban gritaban que le ofreciera dinero,
sacando un celular de color negro y tomndole
una foto manifestndole que no fuera a decir
nada de lo contrario averiguaran sobre ella y su
familia, llevndola hasta la rueda de la finca
donde se acerc la camioneta la cual abord el
sujeto agresor va Prtico. Adems aport las
caractersticas fisonmicas de las personas que
all estaban presentes, describiendo a tres
hombre y una mujer de la siguiente manera: el
primero, el que la ahorc a la vctima, blanco,
ojos claros, cejas delgadas, portaba distintos
collares de diferentes colores, rojos, blancos y
otros de color amarillo y verde, cabello crespo,

vesta un gorro negro, guantes negro de lana,

pantaln Blue Jeans, camisa manga larga, color
verde, botas deportivas color negra, el segundo,
contextura fuerte, moreno, cara gorda, cejas
pobladas, nariz recta, labios gruesos, estatura
mediana, vesta una chaqueta color azul a la
moda, gorra con inscripcin Yanquis, anillo
grueso con piedra roja y pantaln de vestir azul,
y el tercer hombre de 40 aos aproximadamente,
tamao promedio acuerpado, moreno, cabello
crespo color negro, la cara con un poco de
huequitos, estaba fumando y se vea
preocupado, llevaba puesto un pantaln de vestir
con pliegue marrn claro y una camisa color
manga larga blanca, gorro color negro y
chaqueta en el brazo el cual aparentemente
daba ordenes y la mujer de 30 aos
aproximadamente, morena pelo largo, mas
debajo de los hombros como ondulado cara
gorda, labios gruesos, cejas finas, vesta franela
rosado, pantaln y chaqueta de blue jeans.

En consecuencia, los funcionarios del

Cuerpo de Investigaciones Cientficas Penales y
Criminalsticas, Sub delegacin Rubio Estado
Tchira , realizaron labores de inteligencia con
base a las caractersticas aportadas por los
testigos presnciales, con el fin de ubicar a los
sujetos activos que pudieran coincidir con dichas
descripciones, as pues vinculan en un primer
momento al ciudadano Miguel Andrs Crdenas
Pealoza a partir de la descripcin de uno de los
sujetos como la persona que portaba muchos
collares para el momento del hecho, y en virtud
que el ciudadano en cuestin se dedicaba a
actividades espirituales, portando entre sus
atuendos muchos collares de diferentes colores,
aunado al hecho que el mencionado ciudadano
mantena una enemistad manifiesta con la
vctima segn lo referido por familiares de sta
ltima en sus respectivas declaraciones,

igualmente
logran
determinar
que
las
caractersticas aportadas por los testigos
presenciales, eran similares a las caractersticas
fisonmicas de los ciudadano Carlos Jos Ferrer
y Nathaly Rueda (sic), quien por dems eran
amigos del ciudadano Miguel Andrs Crdenas y
asistan al altar de ste ltimo,. En consecuencia
fue practicada orden de allanamiento, previa
autorizacin de ese digno juzgado a su cargo, en
la vivienda de cada uno de los ciudadanos
anteriormente sealados, logrando recabar
collares
de
diferentes
caractersticas
y
dimensiones propios de la actividad espiritual
realizada por el ciudadano Miguel Andrs
Crdenas y de la cual tambin fueran seguidores
Carlos Jos Ferrer y Nathaly Rueda (sic).

En este orden de ideas el Ministerio Pblico,

procede a solicitar los respectivos con el carcter
de prueba anticipada, el Reconocimiento en
Rueda de Individuos, donde figuran como
testigos reconocedores la ciudadana YANETH
GUTIERREZ AMADO y su hijo () y como
posibles personas reconocidas los imputados de
autos; diligencias que fue practicada en fecha 13
de marzo de 2008, oportunidad en la cual la
ciudadana YANETH GUTIERREZ AMADO,
identifica a ciudadano MIGUEL ANDRS
CRDENAS PEALOZA, como la persona que
para el momento de los hechos sujet
fuertemente del cuello a la vctima de autos
hasta causarle la muerte, mientras que el
ciudadano Carlos Ferrer la sujetaba de los
brazos con el fin de que el primero lograra su
cometido. Igualmente identifica a la ciudadana
NATHALY SAIRE RUDA (sic) como la persona
que reforzaba la conducta de los dos primeros,
manifestando que mataran a la vctima, para
posterior a su muerte despojarlas de sus zapatos
y cartera personal, retirndose del lugar en las
circunstancias ya sealadas. Adems seala la

testigo reconocedora, que el ciudadano Miguel

Andrs Crdenas fue la persona que la sujeto
fuertemente y la amenaz de muerte tanto a ella
como a su familia en caso de que hablara algo
sobre lo que haba visto, conducta que fuera
reforzada por el ciudadano Carlos Jos Ferrer.

En tal sentido, el Ministerio Pblico, procedi

a solicitar la Privacin de Libertad por carcter
de necesidad y urgencia de conformidad con el
artculo 250 del Cdigo Orgnico Procesal Penal,
siendo acordado en consecuencia por ese digno
Juzgado a su cargo en fecha 14 de marzo de
2007, bajo la precalificacin del delito de
HOMICIDIO CALIFICADO previsto y sancionado
en el artculo 406 en concordancia con el artculo
405, ambos del Cdigo Penal.

COMPETENCIA DE LA SALA DE CASACIN PENAL

De conformidad con lo establecido en los artculos 18 (apartes

noveno, dcimo, undcimo y duodcimo) y 5 (numeral 48) de la Ley
Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia de la Repblica
Bolivariana de Venezuela, le corresponde a la Sala pronunciarse
acerca de la solicitud de avocamiento propuesta por la defensa
privada de los ciudadanos Miguel Andrs Crdenas Pealoza,
Carlos Jos Ferrer Bonilla y Nathaly Sayre Ruda Molina. As se
declara.

FUNDAMENTO DE LA SOLICITUD

La defensa de los ciudadanos Miguel Andrs Crdenas

Pealoza, Carlos Jos Ferrer Bonilla y Nathaly Sayre Ruda Molina
fundament la solicitud de avocamiento con lo siguiente:

cursa causa N SP11-P-2008-000868, la cual

se inicia por denuncia que se interpusiera por ante el
Cuerpo de Investigaciones Cientficas Penales y
Criminalsticas (C.I.C.P.C) subdelegacin de Rubio.
Estado Tchira, en fecha 29 de noviembre del ao
prximo pasado, toda vez que familiares de la
ciudadana ISLEY CAROLINA GALVIZ DE CARENAS
(sic), acudieran a dicho organismo policial a notificar
mediante la figura jurdica de la denuncia, que dicha
ciudadana se encontraba desaparecida desde hacia
(sic) varios das, motivo por el cual apertura la
respectiva investigacin, siendo el caso que el da
07-12-2007,la referida ciudadana fue localizada por
trabajadores de la Finca La Palmita, ubicada en el
sector El Chicaro, de dicha localidad, fallecida,
procedindose de inmediato a realizar las respectivas
diligencias de investigacin, ordenadas de principio
por el Fiscal 25 del Ministerio Pblico orden una
serie de citaciones, as como un conjunto de
diligencias tendientes a determinar la causa por la
cual se haba dado muerte a la referida ciudadana,
as como la identificacin plena de el (los) presunto
(s) autores(res) del hecho punible en (sic) investigado
() entre las respectivas diligencias se destacan
muy particularmente las citaciones que fueron
libradas por el referido Cuerpo Policial a nombre de

varios ciudadanos, los cuales a criterio del rgano de

investigacin tenan algn conocimiento del hecho
acaecido, a los fines de que comparecieran a prestar
declaracin
en
CALIDAD
DE
TESTIGOS,
destacndose la citacin librada a mis tres (3)
defendidos (hoy imputados y detenidos), quienes
acudieron
al referido organismo
a rendir
declaraciones en fechas que a continuacin se
sealan: () cabe destacar que a todos los actos
para los cuales fueron requeridos, los mismos,
asistieron siempre en CALIDAD DE TESTIGOS,
como se puede evidenciar en el contenido de las
respectivas actas que fueron levantadas en dicha
oportunidad () De igual modo practicaron otras
diligencias tales como entrevistas, allanamientos a
cada una de las viviendas donde habitan los hoy
imputados, muy particularmente en el caso de
MIGUEL ANDRS PEALOZA, a quien se le allan
tanto su residencia como su sitio de trabajo, de la
misma manera, en dichos procedimientos se
recolectaron evidencias que a criterio del Ministerio
Pblico se consideraban indicio de inters
criminalstico en la presente investigacin. De igual
manera el rgano investigador respectivo trat de
ubicar testigos que pudieran haber tenido
conocimiento de los hechos investigados. Como
consecuencia de esta labor investigativa lleg
sorpresivamente a la conclusin de que los hoy
imputados eran autores materiales del hecho
investigado tal como se evidencia del contenido de
las actas levantadas en dicha oportunidad. Ante esta
afirmacin, el rgano investigativo le sugiere al
Ministerio Pblico la prctica de nuevas diligencias
de investigacin, solicitando al Fiscal respectivo
cuatro (4) ordenes de allanamientos en fecha 03-032008, a ser practicadas nuevamente en las
residencias de cada uno de los hoy imputados, as
como al lugar de trabajo de MIGUEL ANDRS
CRDENAS PEALOZA y una vez practicadas las
mismas se colectaron a criterio del rgano
investigativo
nuevas
evidencias
de
inters
criminalstico. consecuencialmente el Ministerio
Pblico mediante escrito de fecha 13-06-2006 solicita

al referido Tribunal de Control que lleva la

investigacin () un reconocimiento en rueda de
individuo () Ante tal solicitud el Tribunal a quo fij la
realizacin del referido acto el cual fue realizado en
fecha 13-03-2008, oportunidad sta a la cual fueron
citados mis hoy defendidos para la prctica de dicha
diligencia en CALIDAD DE TESTIGOS, donde
comparecieron de manera voluntaria y sin abogado
alguno al referido tribunal, tal como ellos lo expresan
en la declaracin posterior e igualmente de las
boletas de citaciones que les fueron entregadas a
cada uno, donde bajo ninguna circunstancia se les
indic que deban estar asistidos de abogados y
mucho menos que estaban siendo investigados con
la cualidad de imputados () dando esto como
consecuencia que los mismos se hicieron asistir de
abogados que contrataron en ese mismo acto y en el
referido Tribunal, llevndose a efecto el acto en
cuestin. Posteriormente en esta misma fecha en
horas de la tarde, como consecuencia del resultado
del acto de reconocimiento en rueda de individuos,
inaudita parte, por cuanto ni los imputados, as como
los defensores nunca supieron que el Ministerio
Pblico por va del escrito solicit ante el Tribunal
respectivo la privacin de libertad de los tres (3)
ciudadanos reconocidos, as como nunca se les
inform el carcter con el cual comparecan ante ese
rgano jurisdiccional, amn del carcter de imputado
que ciertamente les otorgaba el Ministerio Pblico y
consecuencialmente el respectivo tribunal a quo,
alegando el carcter de necesidad y urgencia en la
presente causa () a los fines de solicitar la
aprehensin respectiva de los mismos, petitorio este
acordado por el juez de la causa, en esa misma
oportunidad, quedando los tres (3)
ciudadanos
detenidos desde ese momento. Se evidencia del
anlisis realizado al cmulo probatorio presentado
por el Ministerio Pblico, ante el juez de control y en
los cuales fund su peticin de privacin judicial de
libertad de mis defendidos, que el mismo actu en
franca contraposicin con el espritu, propsito y
razn que inspir al legislador al llevar al mbito
constitucional la institucin del debido proceso, lo

cual irrespet al llevar una investigacin a su solo

capricho, por cuanto jams permiti que los hoy
acusados se defendieran en libertad como
legalmente le corresponda, y peor an, valindose
entre otras cosas de un testigo lleno de
contradicciones, violando as la Ley Orgnica del
Ministerio Pblico, la doctrina de ese organismo y las
diversas jurisprudencias que hoy constituyen
doctrinas, por cuanto la institucin del debido proceso
en todas sus acepciones ha sido debidamente
aclarada de manera reiterada, tanto por la Sala Penal
como por la Sala Constitucional, lo cual la hace de
obligatorio cumplimiento.

Posteriormente, en fecha 14-03-2008, se realiz

audiencia especial para or al imputado, oportunidad
sta donde por primera vez los imputados ya
detenidos se enteran de la situacin jurdica en la
cual se encontraban as como los hechos,
circunstancias y dems elementos que haba tomado
el Ministerio Pblico para solicitar su detencin
preventiva, ante lo cual se sintieron sorprendidos, por
cuanto jams se enteraron por ningn medio de que
efectivamente se les estaba investigando a cada uno
de ellos por la presunta comisin del delito de
HOMICIDIO CALIFICADO de quien en vida se
llamara ISLEY CAROLINA GALVIZ DE CARDENAS.
El Ministerio Pblico en este acto ratific su solicitud
basado en que a su criterio se encontraban llenos los
extremos establecidos en los artculos 250, 251 y 252
todos del Cdigo Orgnico Procesal Penal.

(omissis)

El Ministerio Pblico, present acto conclusivo de

acusacin () ante la solicitud fiscal, el Tribunal a

quo fij acto de audiencia preliminar () no

habindose llevado a efecto la misma hasta la
presente fecha.

Ante esta situacin jurdica la defensa introdujo

recurso de amparo contra la decisin que declar
inadmisible la nulidad, por ante la Corte de
Apelaciones del Estado Tchira, negndose dicho
amparo In Limine-Litis (sic), en fecha 16-07-2008,
estando notificadas las partes a la presente fecha de
dicha decisin.

(omissis)

En actas no consta que el Ministerio Pblico

haya notificado, en calidad de imputado a los
ciudadanos
MIGUEL
NDRES
CARDENAS
PEALOZA, CARLOS JOS FERRER BONILLA Y
NATHALY SAIRE RUDA MOLINA, a los fines de la
celebracin del acto formal de imputacin fiscal,
cercenndose, por consiguiente el derecho a ser
odo y a ser informado de los hechos por los cuales
estaban siendo investigados, todo lo cual les hubiere
permitido rendir declaracin en tal condicin, tener
acceso al expediente y solicitar las diligencias que
consideraran pertinentes para realizar su defensa

(omissis)

Ante la actitud tomada por el rgano de

investigacin encargado de la presente investigacin,
as como el escndalo pblico suscitado por ste
hecho, el cual fue creado por rgano de investigacin
respectivo, nacen un conjunto de circunstancia que
nos conllevara a determinar que efectivamente no

estn dadas las condiciones necesarias para obtener

una investigacin equilibrada () amn de la
denuncia realizada no tomaron acciones judiciales
contra la prensa local, en virtud del hecho
comunicacional que gener alarma pblica
particularmente en la poblacin de Rubio Estado
Tchira y poblaciones circunvecinas () divulgaron
en la prensa local, el contenido de las referidas actas,
publicando el 9-4-2008 las fotos de mis defendidos,
procediendo los habitantes de la zona a formarse
criterios errados sobre mis defendidos.

Por lo que solicito a esta Sala Penal que ()

brinde una proteccin constitucional de sus derechos
fundamentales y decrete la nulidad de todo lo
actuado y la radicacin del juicio.

FUNDAMENTO PARA DECIDIR

La defensa de los ciudadanos Miguel Andrs Crdenas

Pealoza, Carlos Jos Ferrer Bonilla y Nathaly Sayre Ruda Molina,
sustentaron su solicitud de avocamiento en supuestas violaciones a
la ley y al debido proceso ocurridas durante la causa penal que se
les sigue ante el Tribunal Tercero en Funciones del Control del
Circuito Judicial Penal del Estado Tchira, por la supuesta comisin
del delito de Homicidio Calificado tipificado en el artculo 406 del
Cdigo Penal vigente.

Tales violaciones a criterio de la defensa, ocurrieron durante la

fase preparatoria, al no ser impuestos de su condicin de imputados
a travs de la debida notificacin y ser sometidos a una prueba
anticipada de reconocimiento de personas, donde no se advirti
previamente la necesidad de hacerse asistir por abogados y donde
los hoy solicitantes haban declarado como testigos.

Por otra parte, la defensa manifest que a lo largo del proceso

no se concret la imputacin formal a la que est obligado el
Ministerio Pblico, privndoles de libertad y formulndose la
acusacin fiscal en contradiccin con el principio de presuncin de
inocencia.

Ante tales argumentos, la Sala de Casacin Penal procedi a

revisar el expediente y entre otras actuaciones observa lo siguiente:

1.
GALVIZ

El 2 de diciembre de 2007, la ciudadana ALIZABETH

CHACN,

Investigaciones

formul

Cientficas

denuncia
Penales

ante
y

el

Cuerpo

Criminalsticas,

de
Sub

delegacin de Rubio, Estado Tchira, donde inform sobre la

desaparicin de la ciudadana ISLEY CAROLINA GALVIZ DE
CRDENAS y en esa misma oportunidad, funcionarios del citado
cuerpo de investigaciones penales participaron al Fiscal Vigsimo
Quinto del Ministerio Pblico quien orden el auto de apertura de
investigacin.

2.

Durante los das 2 y 4 de diciembre de 2007, los

ciudadanos LUIS ELOY CRDENAS PEALOZA, YRIS JOSEFA

GALVIZ CHACN, MAYRA ALEJANDRA GARCA MARN y el
adolescente (cuyo nombre se omite de conformidad con lo
establecido en la Ley Orgnica para la Proteccin de Nios, Nias y
Adolescentes) concurrieron al Cuerpo de Investigaciones Cientficas
Penales y Criminalsticas a los fines de rendir entrevista en relacin
a la presente causa.

3. El 7 de diciembre de 2007, funcionarios adscritos a la

Polica de Municipio Junin del Estado Tchira, informaron al Cuerpo
de Investigaciones Cientficas Penales y Criminalsticas del hallazgo
de un cadver de rasgos femeninos en evidente estado de
descomposicin, cerca de la carretera El Chicaro, El Prtico, Aldea
la Unin, Hacienda La Palmita.

En esa oportunidad, la ciudadana YRIS JOSEFA GALVIZ

CHACN, hermana de la vctima, fue trasladada al sitio del suceso,
donde identific

el cuerpo de la ciudadana ISLEY CAROLINA

GALVIZ DE CRDENAS.

4. Durante los das 12, 13, 14 de diciembre, 7, 14, 30 de

enero y siguientes del ao 2008, el Cuerpo de Investigaciones
Cientficas Penales y Criminalsticas, practicaron las actuaciones

correspondientes al esclarecimiento de los hechos y en tal sentido

fueron

entrevistados

los

ciudadanos:

LISBETH

NEYESKA

CHACN, JOS GABRIEL MENDOZA, NATHALY SAIRE RUDA

MOLINA, YANETH MARA GUTIERREZ AMADO, LUIS ELOY
CARDENAS

PEALOZA,

GLORIA

GUERRERO

MORELA,

MIGUEL NDRS CARDENAS PEALOZA, CARLOS JOS

RAFAEL BONILLA, entre otros.

5. El 26 de febrero de 2008, la ciudadana YANETH MARA

GUTIERREZ AMADO, rindi por segunda oportunidad entrevista
ante

el

Cuerpo

de

Investigaciones

Cientficas

Penales

Criminalsticas y en dicha deposicin expuso:

el da 30-11 del 2007, con la seora que apareci muerta

cerca de la Finca La Palmita, en el Chicaro, yo cuando vine
anteriormente no dije nada porque me amenazaron de muerte la
persona que yo vi y me tomaron una foto con un celular, ese da yo
iba subiendo para mi trabajo como a un cuarto para la seis de la
maana, yo trabajo en la Finca La Palmita, yo iba con mi hijo
menor, y cuando estbamos llegando a la Finca, vimos una
camioneta color negro y escuchbamos voces de personas y reflejo
de luz de linterna, yo le dije a mi hijo que se esperara, mientras
miraba lo que estaba pasando, cuando me acerque a la cerca, vi
cuatro personas; y dos hombres tenan alzada una persona, sta,
estaba tapada con una sabana de color blanco con flores rosadas
por encima, y una mujer y un hombre estaban mirando y ellos

decan MATELA, MATELA entonces, yo me sub mas arribita y

pase la cerca y me escond para mirar bien, y desde all yo vi que
uno de los hombres la agarro por el cuello y la persona abra los
ojos y la boca, mova las manos, despus que la ahorcaron la
dejaron tirada y le quitaron la sbana, y entonces la mujer que
estaba all le quit un bolso y se los puso ella en el brazo y tambin
le quit los zapatos, los zapatos eran deportivos como estilo botn,
de color marrn, cuando vi todo, yo iba a salir corriendo pero
sonaron las hojas secas, entonces me vieron, el chamo que yo vi
que agarr el cuello de la finada, subi corriendo con la mujer se
meti en la camioneta, entonces el chamo me llev hacia el rbol y
me levantaba la cara y les deca, LA VIEJA NOS VI, QUE
HACEMOS, y las otras personas le decan OFREZCALE PLATA,
entonces yo dije que no iba a decir nada a nadie, y entonces volti
a mirar y mir a mi hijo () y el chamo deca HAY UN CHAMN,
entonces los de abajo gritaban, HAGA LO QUE SEA CON LA
VIEJA entonces el chamo me hizo arrodillar y me hizo jurar que no
iba a decir nada, entonces saco un celular de color negro y me sac
una foto y me dijo NO VAYA A DECIR NADA A NADIE PORQUE LA
AVERIGUAMOS A USTED Y A SU FAMILIA, a mi me dio mucho
miedo, entonces el chamo me jal y me sac de la cerca para la
carretera, y como la cerca es de alambre de puas se me enrred la
chaqueta y se me rompi.

En dicha entrevista, a preguntas formuladas por funcionarios

del Cuerpo de Investigaciones Cientficas Penales y Criminalsticas,
la citada ciudadana contest:

() OTRA: Diga usted, cuantas personas observ el da en

que se suscitaron los hechos? CONTEST: Haban tres hombres y
una mujer, en la parte de abajo estaba la finada, yo vi cuando la
llevaban tapada con una sabana de flores de color rosado, y la
colocaron en el piso, le quitaron la sbana y uno de los hombres le
apretaba el cuello y ella abra la boca y parpadeaba los ojos ()
OTRA: Diga usted las caractersticas fisonmicas de las personas
que menciona estaban all presentes? CONTEST: Eran tres
hombres, el que ahorc la finada es, blanco, ojos claros, cejas
delgaditas, cargaba un montn de collares uno rojo con blanco y
otro como de colores amarillo, verde como el que usan los tunebos
(sic), el pelo es crespo, tiene una cicatriz en la cara, como una
cortada, la voz un poquito ronca, tena un gorro negro y guantes
negros de lana, tena un pantaln blue jeans, una camisa manga
larga, tena botas deportivas color negro; OTRO: de los hombres
es acuerpado, moreno de cara gorda, cejn nariz recta, labios
gruesos, no es ni alto ni bajito, tena puesto una chaqueta color azul
de las de moda, como inflada, una gorra que dice YANKIS, en todo
el frente, tena un anillo grueso como una piedra roja, tena un
pantaln de vestir azul, EL OTRO, seor tena como unos cuarenta
aos ms o menos, no es alto ni muy bajito, es acuerpadito, es
moreno, el cabello es crespo color negro, la cara un poco con
huequitos, el estaba fumando, se vea preocupado, tena puesto un
pantaln de vestir con pliegue color marrn claro y una camisa
manga larga blanca, tena un gorro como para el fro, color negro
tena una chaqueta en el brazo doblada, como de color negro, ste
seor era el que daba como rdenes () la muchacha que andaba

es joven como de treinta aos ms o menos, ella es morena,

acuerpada, el pelo es largo mas debajo de los hombros, como
ondulado, ella es de cara como medio gordita, de labios un poquito
grueso, las cejas finas, tena puesto una franela de color rosado,
con una chaqueta de blue jeans y tena un pantaln blue jeans, si
yo los vuelvo a ver los reconozco.

6. El 3 de marzo de 2008, el Fiscal Vigsimo Quinto del

Ministerio Pblico, de la Circunscripcin Judicial del Estado Tchira,
solicit al Tribunal Quinto en Funciones de Control del citado
Circuito Judicial Penal, ordenes de allanamiento, a ser practicadas
en las residencias de los ciudadanos NATHALY SAIRE RUDA,
MIGUEL ANDRS CRDENAS PEALOZA y CARLOS JOS
FERRER BONILLA. Tales allanamientos fueron acordados y
practicados el 4 de marzo de 2008.

7. El 6 de marzo de 2008, la mencionada Fiscala del

Ministerio Pblico, solicit al indicado juzgado de control la prctica
del reconocimiento de personas como prueba anticipada en el
proceso, y en esa oportunidad, fue acordado.

8. El 7 de marzo de 2008 se libraron las notificaciones

correspondientes, las cuales sealaban el siguiente contenido:

A (la) ciudadano (a) () titular de la cdula de identidad N

() domiciliado en () que deber comparecer al acto de
RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE INDIVIDUO, fijado para el da
13/03/2008 a las 2:00PM.

De tales notificaciones, los ciudadanos hoy acusados se

dieron por notificados el 11 de marzo de 2008.

9. El 13 de marzo de 2008, el Tribunal Tercero de Control del

Circuito Judicial Penal del Estado Tchira, llev a cabo el acto de
nombramiento y juramentacin de la defensa privada de los
ciudadanos MIGUEL ANDRS CRDENAS, CARLOS JOS
FERRER BONILLA y NATHALY SAYRE MOLINA.

En esa misma fecha, el citado Tribunal Tercero de Primera

Instancia en Funciones de Control llev a cabo el reconocimiento de
personas de acuerdo con lo solicitado por el Ministerio Pblico, y en
dicho acto, se dej constancia de la presencia de las partes y de la
defensa privada de los ciudadanos hoy acusados.

10. El mismo 13 de marzo de 2008, el ciudadano Fiscal

Vigsimo Quinto del Ministerio Pblico, solicit ante el Tribunal de
Control correspondiente la orden de aprehensin por necesidad y

urgencia en contra de los ciudadanos hoy acusados. En dicha

solicitud se expuso lo siguiente:

Ciudadano Juez, visto los sucedido en el acto de

reconocimiento en rueda de individuos celebrado hace pocos
momentos, solicito se ordene la privacin judicial preventiva de
libertad, con carcter de urgencia y necesidad, de conformidad con
lo establecido en el artculo 250 ltimo aparte del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, por la comisin del delito de Homicidio Intencional
Simple, en perjuicio de la ciudadana Isley Carolina Galaviz (sic) de
Crdenas.

11. El 14 de marzo de 2008, se llev a cabo la audiencia para

decidir sobre la solicitud del Ministerio Pblico, y en esa oportunidad
el indicado tribunal de control decret la privacin judicial preventiva
de libertad contra los hoy acusados.

12. El 28 de abril de 2008, la representacin fiscal present

formal acusacin en contra de los ciudadanos MIGUEL ANDRS
CRDENAS, CARLOS JOS FERRER BONILLA y NATHALY
SAYRE MOLINA, donde se atribuy el delito de Homicidio
Calificado en relacin al primero de los nombrados, y Homicidio
Calificado como cooperador inmediato y cmplice no necesario,
respectivamente.

13. El 29 de junio de 2008, la defensa de los acusados solicit

a la Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia, el
avocamiento de la causa.

Ahora bien, expuestas las actuaciones anteriores es evidente

que

en cuanto a la ausencia de la debida notificacin sobre la

condicin de imputado de los ciudadanos MIGUEL ANDRS

CRDENAS, CARLOS JOS FERRER BONILLA y NATHALY
SAYRE MOLINA, y el reconocimiento de personas, no se precisa
situacin alguna que pueda viciar de nulidad dicho acto, por cuanto
fue llevado a cabo en presencia de las partes y bajo la asistencia de
abogados defensores de los hoy acusados, los cuales previamente
se

juramentaron

presenciaron

de

manera

efectiva

el

reconocimiento.

Ante la anterior situacin es preciso indicar que el artculo 230

del Cdigo Orgnico Procesal Penal establece:

Cuando

el

Ministerio

Pblico

estime

necesario

el

reconocimiento del imputado, pedir al juez la prctica de sta

diligencia. En tal sentido se solicitar previamente al testigo que
haya de efectuarlo la descripcin del imputado y de sus rasgos ms
caractersticos, a objeto de establecer si efectivamente lo conoce o

lo ha visto anteriormente, cuidando que no reciba indicacin alguna

que le permita deducir cual es la persona a reconoce.

El dispositivo procesal que regula el reconocimiento, requiere

la condicin de imputado sobre la persona a ser expuesta al mismo.
En tal sentido, es oportuno recordar que el artculo 124 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal seala que todo acto dirigido a la
individualizacin de los partcipes del hecho a travs de actos de
procedimientos atribuye la condicin de imputado, por cuanto dicha
situacin requiere de la asistencia de abogados que desarrollen la
defensa tcnica.

En el presente caso, los ciudadanos acusados fueron

individualizados

a travs de actos de investigacin que por su

naturaleza atribuan la condicin de imputado de acuerdo con el

citado artculo 124 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, dichos
actos estuvieron constituidos entre otros por los allanamientos
practicados el da 4 de marzo de 2008 en la residencia de los hoy
acusados.

La institucin de la imputacin, constituye un medio necesario

para el efectivo ejercicio del derecho a la defensa, por cuanto es la
va que garantiza los derechos delimitados en el artculo 125 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal. No obstante a ello, la imputacin
material es implcita en aquellos actos que por su naturaleza deban

ser realizados bajo la presencia de la partes y bajo la asistencia de

la defensa tcnica, o en actos dirigidos a la individualizacin o
identificacin de los autores o partcipes del hecho, por lo cual no
puede alegarse la ausencia de imputacin para los actos propios de
la fase preparatoria que se lleven a cabo con la formalidades que el
Cdigo Orgnico Procesal Penal establece y se materialice el
efectivo ejercicio de la defensa.

Lo anterior supone que no puede limitarse la accin del

Ministerio Pblico en aquellos actos necesarios y urgentes que
permitan la individualizacin de los participes del hecho, siendo que
en reiteradas ocasiones es a travs de dichos procedimientos que
se determina la direccin de la investigacin y la posible coleccin
de elementos que permitan fundar el acto formal de imputacin y
posteriormente el acto conclusivo.

Sobre la condicin de imputados para los actos de

investigacin y del proceso, la Sala de Casacin Penal ha expuesto:

En este punto, es de resaltar que la condicin de imputado

no se adquiere slo a travs del acto de imputacin formal,
sino que puede ser otorgada a travs de cualquier acto de
procedimiento conforme al artculo 124 del Cdigo Orgnico
Procesal, por lo que es imprescindible acotar que no es
censurable la aprehensin del investigado cuando se
establezcan motivos de urgencia y necesidad durante la fase
de investigacin, siempre y cuando dicha aprehensin est
condicionada a la orden judicial en los procedimientos
ordinarios.

Lo que s no es permisible, es la procedencia de la acusacin,

sin cumplir con el acto formal de imputacin, por cuanto lo
que procura dicho acto, es la preservacin del derecho a la
defensa, mediante la imposicin definitiva de los hechos, las
pruebas y el delito que se le atribuye, que ms all de un
simple formalismo, es una condicin necesaria para garantizar
los derechos del imputado. (Sentencia N 486 del 6 de
agosto de 2007).

De acuerdo con lo anterior, es censurable la acusacin fiscal

cuando el Ministerio Pblico, luego de la concrecin de los actos de
investigacin, omita imponer de manera definitiva

los hechos

concretos y todos los aspectos relacionados con la investigacin,

circunstancias stas que debern ser propuestas a travs de un
acto formal en el cual se concrete la imputacin, es decir la
imposicin de la investigacin como un todo y no con fundamento a
elementos aislados.

Ahora bien, de la revisin de las actas que conforman el

proceso, se observa que el Ministerio Pblico, no concret el acto
de imputacin formal al que est obligado de acuerdo con los
artculos 26 y 49 constitucional, 125 y 130 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, por cuanto interpuso la acusacin de los
ciudadanos MIGUEL ANDRS CRDENAS, CARLOS JOS
FERRER BONILLA y NATHALY SAYRE MOLINA, sin imponerlos de
los hechos definitivos, de todos los elementos de la investigacin y
de la calificacin jurdica aplicable en relacin a la participacin de
las personas en el hecho.

Es importante resaltar que la imputacin formal corresponde a

una actividad propia del Ministerio Pblico, donde se impone
formalmente: del precepto constitucional que lo exime de declarar y
aun en el caso de rendir declaracin hacerlo sin juramento; al igual
que se le impone de los hechos investigados y aquellas
circunstancias de tiempo, modo y lugar, la adecuacin al tipo penal,
los elementos de conviccin que lo relacionan con la investigacin,
el acceso al expediente segn los artculos 8, 125, 126, 130, 131
del Cdigo Orgnico Procesal Penal, el acceso a la investigacin y
el derecho a solicitar cualquier diligencia que permita sustentar su
defensa.

Siendo que en el presente caso, la representacin fiscal vulner

los derechos constitucionales y legales establecidos en el proceso
penal, la Sala de Casacin Penal, de conformidad con lo
establecido en los artculos 190, 191 y 195 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, anula la acusacin fiscal planteada el 28 de abril de
2008, ante el Tribunal Tercero de Control del citado Circuito Judicial
Penal, repone la causa al estado en que Ministerio Pblico cumpla
con el acto formal de imputacin de acuerdo con lo previsto en los
artculos 8, 125, 126, 130, 131 del Cdigo Orgnico Procesal Penal,
y presente el acto conclusivo que a bien tuviere lugar, dentro de
lapso de treinta (30) das a partir de la respectiva notificacin, de
conformidad con el tercer aparte del artculo 250 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal y acogiendo el criterio establecido por la

Sala Constitucional en su sentencia N 1002 del 27 de junio de

2008.

Por otra parte se precisa, que la defensa solicit a la Sala de

Casacin Penal la radicacin de la causa a una Circunscripcin
Judicial distinta a la del Circuito Judicial Penal del Estado Tchira,
alegando el quebrantamiento de la presuncin de inocencia y la
publicacin de fotos y reseas periodsticas del caso en distintos
diarios de circulacin regional en el Estado Tchira.

Ante tales sealamientos, es necesario mencionar que la

aparicin de reseas o elementos periodsticos como hechos
noticiosos no constituye a priori una situacin que cause alarma,
sensacin o escndalo pblico en la colectividad nacional o
regional, por cuanto la dinmica informativa es una actividad propia
del ejercicio del derecho constitucional a ser informado, oportuna y
verazmente. En tal sentido, en el presente caso, no se aprecian
graves circunstancias que puedan incidir en la buena marcha del
sistema de justicia, ni en la imparcialidad de los jueces a quienes
corresponda el juzgamiento.

En consecuencia, al no reunir otros elementos de

conviccin que permitan establecer el peligro a la imparcialidad de
los jueces o la alteracin del orden, alarma, sensacin o escndalo

pblico, la Sala de Casacin Penal, declara INADMISIBLE la

presente solicitud. As se declara.

DECISIN

Por las razones expuestas con anterioridad, el Tribunal

Supremo de Justicia, en Sala de Casacin Penal, administrando
justicia en nombre de la Repblica y por autoridad de la Ley, realiza
los pronunciamientos siguientes:

Primero: Se declara Con Lugar, la solicitud de avocamiento

propuesta, por la defensa de los ciudadanos Miguel Andrs
Crdenas Pealoza, Carlos Jos Ferrer Bonilla y Nathaly Sayre
Ruda Molina, en consecuencia se decreta la nulidad de la
acusacin Fiscal planteada el 28 de abril de 2008 por el Ministerio
Pblico.

Segundo: Se ordena la reposicin de la causa al estado en que el

Ministerio Pblico realice el acto formal de imputacin y presente
el acto conclusivo que a bien tuviere lugar, dentro de lapso de
treinta (30) das a partir de la respectiva notificacin, de
conformidad con el tercer aparte del artculo 250 del Cdigo

Orgnico Procesal Penal y acogiendo el criterio establecido por la

Sala Constitucional en su sentencia N 1002 del 27 de junio de
2008.

Tercero: Se Declara INADMISIBLE la solicitud de radicacin de la

causa.

Cuarto: Se mantienen los efectos de las medidas de privacin

judicial preventiva de libertad, dictadas el 14 de marzo de 2008, por
el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado
Tchira, extensin San Antonio del Tchira en contra de los
ciudadanos Miguel Andrs Crdenas, Carlos Jos Ferrer Bonilla y
Nathaly Sayre Molina.

Publquese, regstrese, remtase el expediente y ofciese lo

conducente.

Dada, firmada y sellada en el Saln de Audiencias del Tribunal

Supremo de Justicia, en Sala de Casacin Penal, en Caracas 16
das del mes de

diciembre

del ao 2008.

Independencia y 149 de la Federacin.

La Magistrada Presidenta,

Ao 198 de la

DEYANIRA NIEVES BASTIDAS

El Magistrado Vicepresidente,

ELADIO RAMN APONTE APONTE

(Ponente)

La Magistrada,

BLANCA ROSA MRMOL de LEN

El Magistrado,

HCTOR CORONADO FLORES

La Magistrada,

MIRIAM MORANDY MIJARES

La Secretaria,

GLADYS HERNNDEZ GONZLEZ

Exp. 2008-307
ERAA/

VOTO SALVADO

Yo,

Blanca Rosa Mrmol de Len, Magistrada de la

Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia,

salva su voto en la decisin que antecede, en los siguientes
trminos:

La mayora de la Sala, en el presente caso declar Con

Lugar la solicitud de avocamiento planteada por la defensa
de los ciudadanos MIGUEL ANDRS CRDENAS PEALOZA,
CARLOS JOS FERRER BONILLA y NATHALY SAYRE RUDA
MOLINA, por cuanto el Ministerio Pblico, no concret el
acto de imputacin formal al que est obligado de acuerdo
con los artculos 26 y 49 constitucional, 125 y 130 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal....

As mismo repuso la causa al estado de que sea

realizada la correspondiente imputacin formal y mantiene
la medida judicial privativa de libertad, decretada por el
Juzgado Tercero de Control del Estado Tchira en fecha 13
de marzo de 2008.

Ahora bien, estima quien aqu disiente, tal como lo he

manifestado en diversas decisiones y votos al respecto, que
las nulidades decretadas con motivo de vicios que afecten
la defensa en las fases iniciales del proceso, conllevan la
nulidad de todos los actos derivados o posteriores a l, lo
que incluye las pruebas obtenidas con infraccin de la ley, y
las medidas cautelares que restringen la libertad del
procesado, tal como lo ordenan las normas previstas en los
artculos 190, 191 y 196 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal, que establecen:

Art. 190.- Principio. No podrn ser apreciados para

fundar una decisin judicial, ni utilizados como
presupuestos de ella, los actos cumplidos en
contravencin o con inobservancia de las formas y
condiciones previstas en este Cdigo, la Constitucin
de la Repblica Bolivariana de Venezuela, las leyes,
tratados, convenios y acuerdos internacionales
suscritos por la Repblica, salvo que el defecto haya
sido subsanado o convalidado.

Art. 191 "Sern consideradas nulidades absolutas

aquellas concernientes a la intervencin, asistencia
y representacin del imputado, en los casos y
formas que este Cdigo establezca, o las que
impliquen inobservancia o violacin de derechos y
garantas fundamentales previstos en este Cdigo,
la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, las leyes y los tratados, convenios o
acuerdos internacionales suscritos por la Repblica".

Art. 196 La nulidad de un acto, cuando fuere

declarada, conlleva la de los actos consecutivos
que del mismo emanaren o dependieren.
Sin embargo, la declaracin de nulidad no podr
retrotraer el proceso a etapas anteriores, con grave
perjuicio para el imputado, salvo cuando la nulidad se
funde en la violacin de una garanta establecida en
su favor. (Resaltados de la Magistrada que
disiente).

La nulidad de las actuaciones tiene su fundamento

jurdico en la garanta de afirmacin de la libertad que tiene
toda persona, a quien se le impute participacin en un

hecho punible, cuando en un proceso se han subvertido sus

derechos fundamentales: el del debido proceso y el de la
defensa.

En el mismo sentido, la declaracin de nulidad de

actos, conlleva la nulidad de los actos subsiguientes, en tal
razn, las medidas restrictivas de la libertad, dictadas con
ocasin a los actos que posteriormente son declarados
nulos, no tienen sustento legal por encontrarse afectados
por el vicio que dio lugar a la nulidad. (Constitucin Artculo
44.1 en concordancia con los artculos 190, 191 y 196 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal).

siendo

las

medidas

restrictivas

aplicables

excepcionalmente, deben encontrarse sustentadas no slo

en el derecho del Estado a ejercer el ius puniendi, pues ste
se encuentra supeditado a los principios del Derecho Penal
que

controlan

dicho

ejercicio,

que

puede

resultar

desproporcionado en cuanto a la relacin estado-justiciable,

de all que los errores o vicios producidos en su aplicacin
conllevan necesariamente la nulidad del acto y sus
consecuencias.

Asimismo, las excepciones que permiten la aplicacin

de las medidas restrictivas de la libertad deben ser

sustentadas y motivadas de manera coherente y oportuna

en cada proceso, debiendo estimar el juez en cada caso su
aplicacin, conforme a la ley y a la justicia.

Las situaciones que se pueden presentar al respecto

de la condicin de imputado, las excepciones para la
informacin de tal condicin al ciudadano investigado y el
dictamen de las medidas restrictivas al respecto, pueden
resumirse en los siguientes supuestos:

1) En un procedimiento ordinario, se realizan los actos

de investigacin, y una vez individualizado el
investigado, debe ser citado ante la sede del
Ministerio Pblico (fiscala encargada del caso) a los
fines

de

imputar

investigacin

al

los

hechos

ciudadano

objeto

identificado

de

la

como

presunto autor. (Artculo 130 del Cdigo Orgnico

Procesal Penal). Una vez citado y realizada la
imputacin, puede el Ministerio Pblico solicitar la
aplicacin de alguna medida restrictiva de la
libertad, de acuerdo a los parmetros de los
artculos 250 al 263 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal.

2)

En un procedimiento ordinario, realizados los actos

de investigacin, el Ministerio Pblico puede solicitar
la

aprehensin

del

investigado,

cuando

existan

condiciones que considere de extrema necesidad y

urgencia, sin realizar la citacin del mismo, lo cual
deber fundamentar ante el juez de control y ste
podr acordar la aprehensin, la que tambin debe
encontrarse debidamente sustentada. (Parte Infine
del artculo 250 del Cdigo Orgnico Procesal Penal)
La imputacin en este caso se considera realizada en
el acto de presentacin ante el juez de control, debido
a la excepcin producida por las circunstancias de
extrema necesidad y urgencia sustentadas por el
Ministerio Pblico y el Juez de Control.

3) Cuando en un procedimiento iniciado por flagrancia

es detenida una persona, se pueden presentar a su
vez dos supuestos:

1.1.- Que sea declarada la flagrancia por cuanto

todos los elementos probatorios fueron recabados y
por ello corresponda el pase directo a juicio, en
consecuencia se pueden dictar medidas restrictivas de
la libertad (privativa o sustitutiva de la libertad). La
imputacin en este caso se realiza en el acto de
presentacin

en

la

audiencia

para

calificar

la

flagrancia. (Artculo 44.1 de la Constitucin y Segundo

aparte del artculo 373 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal).

1.2.- Que no sea calificada la flagrancia, por cuanto

no se dan las condiciones para declarar el pase directo
a juicio, porque

faltan diligencias por practicar, en

este caso no procede dictar medida restrictiva alguna

de libertad. La imputacin en este caso debe realizarse
ante la sede del Ministerio Pblico, por cuanto ha sido
declarada la prosecucin de la investigacin por el
procedimiento ordinario. (Parte infine del artculo 373
del Cdigo Orgnico Procesal Penal).
Excepcionalmente, los autos

tendientes

como autor o partcipe de un hecho

a sealar

punible para

determinar la condicin de imputado, que se deducen del

artculo 124 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, con el fin,
de la aprehensin, deben encontrarse sustentados en el
ltimo aparte del artculo 250 eiusdem.
En el presente caso fueron realizados distintos actos
que

requeran

(allanamiento)

la
no

orden

judicial

obstante

para

dichas

su

rdenes

realizacin
debieron

encontrarse sustentadas en las circunstancias de extrema

necesidad y urgencia, para ser consideradas efectivamente
como actos de imputacin formal, ello con el objeto de no
obstaculizar la labor de investigacin policial, la fuga del

presunto autor, la perpetracin de otros hechos delictivos y

otros actos que podran poner en peligro las resultas del
juicio o la integridad de las personas involucradas, entre
otras

circunstancias

que

debern

siempre

ser

fundamentadas, tanto por el Ministerio Pblico como por el

Juez que dicte la orden de aprehensin en el supuesto
previsto en el ya mencionado ltimo aparte del artculo 250
del Cdigo Orgnico Procesal Penal.

En

la

presente

causa,

fue

realizado

un

primer

allanamiento, sin que la Fiscala hubiese solicitado la orden

como una actuacin urgente, a los efectos de sorprender a
los sospechosos con elementos de inters en los hechos
investigados.
Posteriormente

se

llev

cabo

un

segundo

allanamiento y una rueda de reconocimiento sin haber sido

notificados de su condicin de imputados; en consecuencia
resulta a todas luces improcedente y a destiempo, en
perjuicio de los investigados, que se haya solicitado la
aprehensin por extrema necesidad y urgencia despus
de realizados dichos actos.
Por ello, quien aqu disiente considera que no estn
dadas en el presente caso las condiciones para dictar la
aprehensin en el supuesto referido, dado los actos
procesales previos que no fueron dictados ni ejecutados
conforme a la ley y a los que luego se les pretendi dar

validez con una solicitud de aprehensin posterior, que

tampoco cumple con lo previsto en los artculos 124 y 250
del Cdigo Orgnico Procesal Penal.

Queda en estos trminos salvado mi voto en la

decisin que antecede. Fecha ut-supra.

La Magistrada Presidenta,

Deyanira Nieves Bastidas

El Magistrado Vicepresidente,

Eladio Aponte Aponte

La Magistrada Disidente,

Blanca Rosa Mrmol de

Len

El Magistrado,

La Magistrada,

Hctor Coronado Flores

Miriam Morandy Mijares

La Secretaria,

Gladys Hernndez Gonzlez

BRMdeL/hnq.
VS. Exp N 08-307