Sei sulla pagina 1di 41

El sistema de la proteccin penal

de la propiedad y el patrimonio

Magster en Derecho con mencin en Derecho Penal


Junio 2016
Dr. iur. Lautaro Contreras Chaimovich (Freiburg i. Br.)
Profesor asociado Universidad de Chile

Esquema de la clase

I.

Introduccin

II.

La propiedad y el patrimonio como objetos de proteccin del T. IX del


L. II del Cdigo Penal

III. El sistema de los delitos contra la propiedad


IV. El sistema de los delitos contra el patrimonio

V.

El estatus de la apropiacin y distraccin indebida

VI. Los delitos contra la detentacin legtima de muebles e inmuebles


VII. La excusa legal absolutoria del art. 489 del Cdigo Penal

II. La propiedad y el patrimonio como objetos de proteccin


Propiedad como dominio del art. 582 CC?
El T. IX L. II Crmenes y simples delitos contra la
propiedad abarca muy variadas figuras delictivas.
Estas figuras, contra lo que seala la denominacin del
ttulo, no constituyen delitos contra la propiedad, si se
entiende propiedad como el derecho real en una cosa corporal,
para gozar y disponer de ella arbitrariamente, no siendo contra
ley o contra derecho ajeno. Por qu?
El T. IX L. II del CP contiene figuras delictivas que
afectan a otros valores patrimoniales como la posesin, la
mera tenencia o los derechos de crdito.

II. La propiedad y el patrimonio como objetos de proteccin Propiedad como dominio del art. 582 CC?
Hay delitos construidos precisamente sobre la base de que el
sujeto activo sea el dueo de la cosa, por lo que no podra ser la
propiedad el bien jurdico protegido (art. 457 inc. 2, 471 N. 1).
Hoy se prefiere la nomenclatura delitos contra el patrimonio o delitos
patrimoniales. De ah que el CP espaol de 1995 denomine a
estos delitos delitos contra el patrimonio.
Qu debemos entender por patrimonio? a) concepto jurdico, b)
concepto econmico, c) concepto jurdico-econmico y d)
concepcin personal del patrimonio (cfr. en lo que sigue Schlack,
Revista Chilena de Derecho 2008, pp. 261 ss.)
4

II. La propiedad y el patrimonio como objetos de proteccin Concepcin dualista acerca de los delitos del T. IX
Para Zugalda en los delitos de hurto, dao y apropiacin
indebida no se puede afirmar que lo protegido sea el
patrimonio. Tal afirmacin lleva a resultados materialmente
injustos y poltico-criminalmente absurdos. As:

X ha heredado de su esposo un cuadro pintado por este,


que solo tiene valor sentimental. Z, por odio hacia X,
destruye el cuadro. En este supuesto Z no cometera
delito alguno porque el delito de daos exigira que la
cosa daada tenga algn valor patrimonial
econmicamente valorable.
5

II. La propiedad y el patrimonio como objetos de proteccin Concepcin dualista acerca de los delitos del T. IX

Los ejemplos anteriores muestran que si en los hurtos y daos se


considerara como bien jurdico protegido el patrimonio, se produciran
altos vacos de proteccin del derecho de propiedad.

Por eso, sera indispensable distinguir entre dos clases de delitos en el


T. IX del L. II CP: delitos contra la propiedad y delitos contra el patrimonio
(estos ltimos: Vermgensdelikte) .

Los delitos contra la propiedad lesionan el poder amplio del propietario


sobre la cosa, aunque no tenga valor econmico (ej.: hurto o daos),
mientras que los delitos contra el patrimonio (ej.: estafa) lesionan la
libertad de una persona para actuar econmicamente y suponen siempre un
valor pecuniario de los objetos en cuestin.
6

II. La propiedad y el patrimonio como objetos de proteccin Concepcin dualista acerca de los delitos del T. IX

En los delitos contra la propiedad no se requiere causacin de


perjuicio alguno, pues se protege el bien jurdico propiedad, esto
es, el poder de seoro sobre la cosa misma (y no el poder econmico
del sujeto afectado).

Objeto material de un delito contra la propiedad, de acuerdo a la


concepcin dualista tambin pueden ser cosas sin valor
econmico; los delitos contra el patrimonio, en cambio, han de
recaer sobre bienes econmicos, valorables en dinero.

II. La propiedad y el patrimonio como objetos de proteccin


Concepcin dualista acerca de los delitos del T. IX

Esta concepcin dualista (influenciada por el Derecho penal


alemn) distingue entonces entre propiedad y patrimonio como
bienes jurdicos protegidos en el T. IX del L. II.

Para la concepcin monista (= teora patrimonialista), en cambio,


todos los delitos contra el T. IX del L. II constituyen atentados
contra el patrimonio (entendido usualmente de acuerdo a una
concepcin jurdico-econmica). Postura mayoritaria en Chile y
Espaa.

Para la concepcin dualista, el bien jurdico patrimonio se entiende


(normalmente) desde una perspectiva jurdica-econmica,
desarrollndose un concepto independiente del bien jurdico
propiedad.

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Visin


panormica
Delitos de mera expropiacin (incendio, estragos, daos)

Delitos de apropiacin, los que se pueden subdividir


dependiendo si el autor se inmiscuye en la esfera de resguardo que la
vctima tiene sobre la cosa:
- Con quebrantamiento de custodia (hurto, hurto agravado, robo
con fuerza, robo por sorpresa, robo con intimidacin)
- Sin quebrantamiento de custodia (hurto de hallazgo,
apropiacin indebida)
- Posicin de los hurtos agravados por abuso de confianza?

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos


de mera expropiacin
Introduccin

Delito de incendio
Delito de estragos

Delito de daos

10

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos


de mera expropiacin (Introduccin)
Introduccin
Los delitos contra la propiedad por destruccin: 9 (incendio,
estragos) y 10 (daos) del Ttulo IX del L. II del Cdigo Penal.
A diferencia del hurto o robo, en estos delitos: a) no se requiere el
apoderamiento traslativo de la cosa (generndose una nueva relacin
fctica), sino, lisa y llanamente, la destruccin del objeto material
(mueble o inmueble), y b) no se requiere nimo de lucro.
La diferencia entre los incendios, estragos y daos radica en los medios
empleados para la destruccin o deterioro. En el incendio se usa el fuego.
En los estragos se empelan medios catastrficos. En los daos, se utilizan
otro tipo de medios.

11

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos


de mera expropiacin (incendio)
Incendio
Bien jurdico: delito pluriofensivo. La propiedad (o patrimonio), pero
adems, la vida y salud de las personas, en tanto que con el fuego no
solo se pueden destruir cosas, sino adems, provocar muerte o
lesiones corporales.
Naturaleza: delito de resultado (admite frustracin).
La conducta tpica: destruir o deteriorar una cosa mediante el fuego.
No es necesario incendio de grandes dimensiones, pues tambin los
incendios de pequea entidad (art. 477 N. 3 CP) son punibles.

12

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos de


mera expropiacin (incendio)
La conducta tpica: en la mayora de los tipos est presente la idea de
que el peligro para la vida o integridad, o la posibilidad de propagacin, es
consustancial al concepto de incendio. As se deducira de las elevadas
penas de los tipos de incendio y del art. 478 CP, que remite a los daos
el castigo de los incendios que excluyan todo peligro de propagacin.
La consumacin se produce cuando el fuego pasa del medio
incendiario al objeto que se desea incendiar (= cuando el objeto
incendiado comienza a arder por s mismo).
La frustracin se produce cuando, a pesar de aplicar un elemento
incendiario, el fuego no prende en el objeto deseado por causas
naturales o no, independientes de la voluntad del agente.
El art. 481 CP establece la punibilidad de un acto preparatorio

13

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos de


mera expropiacin (incendio)
Incendio por omisin? Ej. de Gonzlez Rus: se enciende fuego en
una zona agreste para cocinar; el sujeto quedara obligado, en virtud de
esa conducta previa creadora de riesgo, a impedir que el fuego se
propague, y si no pone todos los medios a su alcance, cometera el
delito de incendio en comisin por omisin.
La omisin impropia implica una equiparacin valorativa entre la
produccin de un resultado y la no evitacin del mismo. Esa equiparacin no
est explicitada en la ley: dudas respecto del principio de reserva
legal? Como argumento de texto en favor del reconocimiento de los
delitos de omisin impropia solo se menciona el art. 492 CP.
El incendio es un delito contra las personas?
14

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos de


mera expropiacin (incendio)
En cuanto a la tipicidad subjetiva: en principio, en todas las figuras
de incendio solo se establece la punibilidad a ttulo doloso (directo o
eventual), excluyndose el castigo por imprudencia. Sin embargo:
(a) Art. 495 N. 21 CP al permitir el castigo como falta de los daos
culposos, permitira incluir aqu tambin los incendios culposos. Y el
art. 10 N. 13 del CP?
(b) Ley de Bosques castiga incendio culposo (art. 22 ter).
(c) Art. 474 inciso primero: los resultados pueden estar solo cubiertos
por culpa. Al hacer (nicamente) exigible que la presencia de las
personas afectadas por el fuego sea previsible.

15

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos de


mera expropiacin (incendio)
En cuanto a la tipicidad subjetiva surge duda respecto del art. 474
inc. final CP: a diferencia del inc. 1 no exige previsibilidad. Luego:
no se exige ni siquiera culpa?
Se trata de un delito calificado por el resultado: delitos cuya pena
resulta agravada si se producen determinados resultados vinculados
causalmente con la conducta.
Los delitos calificados por el resultado deben ser interpretados
conforme al principio de culpabilidad. Por eso: debe existir al menos
culpa (previsibilidad) respecto de las explosiones ocasionadas por
el incendio.

16

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos de


mera expropiacin (incendio)
Concursos
Se quiere producir la muerte y se emplea para ello el incendio:
incendio agravado del inc. 1 art. 474 CP, pues tiene mayor penalidad
que el homicidio ms la agravante del art. 12 N. 3 CP, a menos que
corresponda mayor pena a ttulo de asesinato o parricidio agravado
con la circunstancia del incendio.

17

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos de


mera expropiacin (incendio)
Modalidades delictivas
Figura bsica: art. 477 CP
Figuras calificadas (Matus/Ramrez)
- Figuras calificadas en atencin a la naturaleza del lugar incendiado (art.
475 N. 2 y 476 nmeros 3 y 4, todos CP)
- Figuras calificadas en atencin al peligro del incendio para las personas
(art. 475 N. 1 y 476 nmeros 1 y 2, todos CP)
- Figuras calificadas en atencin a la lesin que sufren los bienes jurdicos
de las personas (art. 474 CP)

18

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos de


mera expropiacin (estragos)
Modalidades delictivas
El art. 480 CP considera como decisivo para definir los estragos no la
magnitud del resultado, sino la gravedad de los medios utilizados, que
son de extraordinaria gravedad y peligro.
El tipo penal de estragos del art. 480 CP no es autnomo, sino que
debe ponerse en relacin con el incendio en sus diferentes formas.

La diferencia con el delito de incendio radica en el medio empleado para


producir el dao, el que debe ser diferente del fuego.

19

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos de


mera expropiacin (daos)
Necesidad de perjuicio ajeno: la amplitud de los trminos del art.
484 CP (Incurren en el delito de daos [] los que en la propiedad
ajena causaren alguno []) llev a algunos autores espaoles a
considerar como dao toda conducta que causara un empobrecimiento en el
patrimonio ajeno. STS 14.03.1936 (inquilino deja abierto grifo de agua)
Necesidad perjuicio ajeno? en Espaa se consider como posicin
dominante en el CP de 1973 que no era necesario el perjuicio, pues el
delito de daos se castigaba en funcin del valor de la cosa, y no en atencin al
perjuicio causado.

20

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos de


mera expropiacin (daos)
Por lo dems, tambin hay dao cuando la vctima se enriquece (ej.: se
mata a un viejo animal cuyo mantenimiento solo produce gastos). La
magnitud del perjuicio solo se tiene en cuenta expresamente en
nuestro art. 485 N. 8 CP.
Los daos se diferencian del incendio en: a) el medio comisivo: la
destruccin mediante fuego constituye incendio; la destruccin por
otros procedimientos, daos; b) adems, en los daos lo nico
afectado es la propiedad (o patrimonio).

21

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos de


mera expropiacin (daos)
La conducta tpica consiste en destruir, deteriorar o menoscabar una cosa
ajena, no comprendida en el delito de incendio o estragos.
Se discute si las lesiones al valor de uso de la cosa, sin afectar su
esencia o sustancia, constituyen daos. Ejemplo: se libera al canario
enjaulado, se arroja una joya al mar o se deja abierto el grifo del tonel
de vino. Para alguno autores en Espaa son hiptesis punibles (art.
562 del CP 1973 utilizaba el concepto inutilizacin!).

22

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos de


mera expropiacin (daos)
Oliver en Chile defiende un contenido amplio de la conducta tpica:
cualquier intervencin en cosa ajena que signifique un desmedro
relevante del ejercicio de alguna de las facultades derivadas del
dominio (Delitos contra la propiedad, 2013, p. 537), con lo que el
tipo castigara lesiones al valor de uso.
En cambio, Muoz Conde plantea que castigar a travs de los daos
lesiones al valor de uso implica una interpretacin analgica del tipo.
La conducta de daar debe incidir en la cosa misma, y no en sus
posibilidades de uso (Parte Especial, 15 ed., 2004, p. 475).

23

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos de


mera expropiacin (daos)
Pueden haber casos en que alterar el valor de uso ya implique alterar la
sustancia o esencia de la cosa (ejemplo: se deja abierto el grifo del tonel de
vino, con la consiguiente prdida no recuperable del mismo).
Los casos realmente problemticos son aquellos donde hay un
deterioro de la cosa, pero es discutible que sea sustancial. Ej.: rayar una
muralla o monumento mediante grafiti.
Es un delito de resultado por lo que resulta posible no solo la
tentativa, sino tambin la frustracin.

24

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos de


mera expropiacin (daos)
Cabra la comisin por omisin? Para Oliver, basado en doctrina
espaola, s (Delitos contra la propiedad, 2013, p. 537). Ej.: el
encargado de alimentar a un animal que no lo hace, provocndole la
muerte.
Objeto material: cosa (propia o ajena, pblico o privada, segn el
tipo), mueble o inmueble, material y econmicamente valorable,
susceptible de deterioro o destruccin y de ejercicio de la propiedad.

25

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos de


mera expropiacin (daos)
Se excluyen de los daos las cosas carentes de valor econmico
(Gonzlez Rus), porque slo en atencin a ste puede determinarse la
gravedad de la pena ().
De otra opinin Suay (Los elementos bsicos de los delitos y faltas de
daos, 1991, p. 151): lo relevante en la propiedad son las posibilidades de
actuacin del sujeto sobre cierta cosa y el mbito de abstencin que se
delimita para otros, independientemente del valor econmico del
objeto; adems, el CP no establece valores mnimos para la
punibilidad.
Debe tratarse de cosas corporales, por eso se excluyen del tipo las
destrucciones de ficheros informticos y elementos lgicos de
sistemas informticos, grabaciones sonoras y audiovisuales, salvo que
se dae el soporte de la informacin. Art. 3 Ley 19.223!

26

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos de


mera expropiacin (daos)
Sancin penal del grafiti:
En el ao 2005 se introdujo un prrafo segundo al 303 StGB, que
castiga a quien cambie de una manera no autorizada la apariencia de una
cosa ajena.
De este modo se pretendi sancionar aquellas pintadas que podan ser
limpiadas sin daar la sustancia de la cosa sobre la cual se haba
intervenido, las que, segn la postura mayoritaria, no eran punibles
bajo el delito de daos.
Aquellos grafitis que solo pueden ser borrados afectndose la
sustancia de la cosa pueden ser encuadrados sin dificultad en el tipo
penal de daos.
En la discusin es importante tener presente que daar se ha
entendido como la lesin significativa de la sustancia de una cosa.

27

III. El sistema de los delitos contra la propiedad Delitos de


mera expropiacin (daos)
Sistematizacin del delito de daos
Daos simples (art. 487 en relacin al art. 484, ambos CP),
cuando el importe del dao exceda 1 UTM
Daos calificados (art. 486 en relacin al art. 485, ambos CP)
- Importe del dao excede de 40 UTM (art. 485 CP)
- Importe del dao excede de 4 UTM y no excede de 40 UTM (art. 486
inc. 1 en relacin al art. 485, ambos CP)
- Importe del dao excede de 1 UTM y no excede de 4 UTM (art. 486
inc. 2 en relacin al art. 485, ambos CP)
Daos falta (arts. 497 y 495 N. 21, ambos CP)
- Daos causados por ganado (art. 497 CP)
- Daos falta propiamente tales (art. 495 N. 21 CP)

28

VI. Los delitos contra la detentacin legtima de muebles e


inmuebles: usurpacin (de inmuebles o de derechos reales)
Bien jurdico: dominio, posesin o mera tenencia legtima que se
ejerce sobre inmuebles, o la relacin existente entre el titular del
derecho real y el derecho mismo.
Modalidades de usurpacin de inmuebles o de derechos reales
constituidos sobre ellos: la violenta (art. 457 CP) y la no violenta (art. 458
CP).
La conducta tpica consiste en ocupar un inmueble o usurpar un
derecho real.
Ocupar es invadir o entrar en el bien raz, permaneciendo en l y
comportndose de hecho como dueo del mismo. Este ltimo elemento
permite distinguir la usurpacin de la violacin de domicilio (art. 144
CP), sin perjuicio de que no siempre habr una morada en el bien
raz.

29

VI. Los delitos contra la detentacin legtima de muebles e


inmuebles: usurpacin (de inmuebles o de derechos reales)
CA Santiago, 05.09.2006 (ROL 1.412-2006): la ocupacin del inmueble
tiene un carcter material, por lo que no se requiere para la consumacin
de una nueva inscripcin en el Registro de Propiedad del CBR.
Usurpar el derecho es sustituir al titular del mismo por un tercero que
pasa a ejercerlo.
La usurpacin es un delito permanente: a) la prescripcin comienza
a correr cuando la ocupacin cesa; b) quienes se suman a la ocupacin
son autores o cmplices, no encubridores; c) mientras dura la
ocupacin cabe legtima defensa, y d) cabe detencin por flagrancia.

30

VI. Los delitos contra la detentacin legtima de muebles e


inmuebles: usurpacin (de inmuebles o de derechos reales)
Sujeto activo del delito puede ser cualquiera, incluso el dueo, en la
medida que usurpe derechos reales o el ejercicio de una mera tenencia
constituida sobre su propio bien: el objeto material del delito de
usurpacin no tiene que ser ajeno (diferencia con hurto y robo).
Tratndose de la figura del inc. 2 del art. 457 CP, el sujeto activo es el
dueo, en la medida que su conducta se dirija: a) en contra de tenedor
ilegtimo, y b) con violencia.
Comunero como sujeto activo? Debatido. Para Labatut (secundado
por Matus/Ramrez) no es posible, ya que el comunero posee por todos
los indivisarios. De otra opinin Etcheberry: es cierto que el comunero
posee jurdicamente por todos, pero es posible que de hecho se
comporte como dueo exclusivo.
31

VI. Los delitos contra la detentacin legtima de muebles e


inmuebles: usurpacin (de inmuebles o de derechos reales)
Sujeto pasivo solo puede ser el que posee o tiene legtimamente las
cosas inmuebles (dueo, poseedor o mero tenedor, o el titular de un
derecho real constituido sobre l), salvo en el caso del inciso segundo
del art. 457 CP, donde sujeto pasivo es el poseedor ilegtimo siempre
que detente un ttulo aparente.
Ttulo aparente: debe tratarse de un ttulo que, al menos, haga discutible
la facultad del poseedor para poseer o tener el inmueble. Deben
considerarse los poseedores irregulares o clandestinos (arts. 708 y 713 CC),
en la medida que ostenten algn ttulo que confiera verosimilitud a su
pretensin. No se incluye arrendatario que dej de pagar (es tenedor
legtimo) ni el poseedor violento (quien se hace de la cosa mediante la
fuerza).
32

VI. Los delitos contra la detentacin legtima de muebles e


inmuebles: usurpacin (de inmuebles o de derechos reales)
Hiptesis de usurpacin del propietario (Matus/Ramrez, PE, T. II,
2015, p. 143 ss.)
El propietario usurpa un derecho real o su tenencia a un legtimo tenedor,
con o sin violencia. Se aplica 457 inc. 1 o 458, ambos CP.
El propietario usurpa un derecho real o su tenencia al ilegtimo tenedor
con derecho aparente, con violencia. Se aplica inciso segundo art. 457 CP
(Bien jurdico protegido es la propiedad o ms bien la correcta
administracin de justicia?)

33

VI. Los delitos contra la detentacin legtima de muebles e


inmuebles: usurpacin (de inmuebles o de derechos reales)
Hiptesis de usurpacin del propietario (Matus/Ramrez, PE, T. II,
2015, p. 143 ss.)
El propietario usurpa un derecho real o su tenencia a un tenedor
ilegtimo con derecho aparente, pero sin violencia (por ejemplo: con engao).
No hay delito de usurpacin (Etcheberry, Matus/Ramrez).
El propietario usurpa un derecho real o su tenencia a un tenedor
ilegtimo sin derecho aparente, con o sin violencia (ej.: vctima es el
sujeto que haba usurpado el inmueble antes). No hay delito de
usurpacin. Si el propietario ejerce violencia y provoca muerte o
lesiones, sera discutible la concurrencia de la necesidad racional del medio
empleado: el agredido debe escoger, de entre todos los medios
disponibles para impedir o repeler la agresin, el menos lesivo.
34

VI. Los delitos contra la detentacin legtima de muebles e


inmuebles: usurpacin (de inmuebles o de derechos reales)
Tipicidad subjetiva
Exige dolo directo: nica modalidad de dolo conciliable con las acciones
descritas en el tipo.
En cuanto a los elementos subjetivos del tipo, parte de la doctrina
exige nimo de apropiacin o de seor y dueo (Etcheberry, Garrido, Guzmn),
e incluso nimo de lucro (Labatut, por tratarse de una variante del robo y
hurto).
El okupa no incurrira en usurpacin, porque no acta con nimo
de apropiarse de bienes races ajenos (se trasladan frecuentemente de
un lugar a otro). As Oliver, Delitos contra la propiedad, 2013, p. 494,
tambin nota 1385).
35

VI. Los delitos contra la detentacin legtima de muebles e


inmuebles: usurpacin (de inmuebles o de derechos reales)
Tipicidad subjetiva
Interesante la STS 800/2014, de 12 de noviembre. Hechos: ocupacin
pacfica de un terreno militar con fines de protesta social (sindical).
La tipicidad subjetiva del delito de usurpacin solo exige dolo =
conocimiento de la ajenidad del inmueble y la ausencia de autorizacin
del titular, as como conocimiento de estar perturbando la posesin
del dueo.
Ningn elemento subjetivo del tipo exigible.
Con todo: () la ocupacin inmobiliaria tipificada penalmente es la
que conlleva un riesgo relevante para la posesin del sujeto pasivo sobre el
inmueble afectado, que es lo que dota de lesividad y significacin
tpica a la conducta, por lo que las ocupaciones ocasionales o espordicas, sin
vocacin de permanencia o de escasa intensidad, son ajenas al mbito
de aplicacin del tipo. Ej.: ocupaciones de Andha Chile.

36

VI. Los delitos contra la detentacin legtima de muebles e


inmuebles: usurpacin (de inmuebles o de derechos reales)
La violencia como medio de usurpacin
Violencia importa el empleo de energa fsica dirigida contra el cuerpo
de la vctima, para as doblegar su voluntad contraria a la usurpacin.
Habr un concurso de delitos si con el empleo de violencia se
cometen lesiones, homicidio, etc. Con todo, si solo se producen
lesiones leves, la usurpacin las absorber, atendida su mayor
penalidad.
Abarca la violencia actos intimidatorios? No, pues ello importara una
interpretacin analgica.

37

VI. Los delitos contra la detentacin legtima de muebles e


inmuebles: usurpacin (de inmuebles o de derechos reales)
La usurpacin no violenta (art. 458 CP)
Caso de los okupas
Habr un concurso de delitos si con el empleo de violencia se
cometen lesiones, homicidio, etc. Con todo, si solo se producen
lesiones leves, la usurpacin las absorber, atendida su mayor
penalidad.
Abarca la violencia actos intimidatorios? No, pues ello importara una
interpretacin analgica.

38

Muchas gracias por su atencin!

39

III. La sistematizacin de los delitos del T. IX del L. II


Etcheberry
1. Delitos de apropiacin
- Por medios materiales: hurto, robo, piratera, extorsin,
usurpacin
- Por medios incorporales: defraudaciones, estafas, abusos de
confianza, usura, defraudaciones especiales
2. Delitos de destruccin

40

III. La sistematizacin de los delitos del T. IX del L. II


Matus/Ramrez
1. Delitos de enriquecimiento
1.1. Delitos de enriquecimiento por apoderamiento o apropiacin
- Apoderamiento sin violencia (hurto, robo con fuerza en lugares no
habitados)
- Apoderamiento sin violencia, pero con peligro para las personas (robo con
fuerza en lugar habitado)
- Apoderamiento con violencia o intimidacin (robo con violencia o
intimidacin, robo por sorpresa)
- Delitos especiales relativos a los hurtos y robos (abigeato,
receptacin)
1.2.Delitos de enriquecimiento por ocupacin y usurpacin de propiedades
y derechos inmuebles, y de derechos reales de aprovechamiento de aguas
1.3. Delitos de enriquecimiento por defraudacin
2. Delitos de destruccin, sin enriquecimiento (daos, incendios, estragos)

41