Sei sulla pagina 1di 2

Estimado Richar en la revisin de mis tesis me han observado los siguientes aspectos

EL TITULO SOLO A VARIADO EN LA PARTE QUE DECA EL PRIMER SEMESTRE POR EL


AO 2016 ( TODO DEBE DE SER DE ACUERDO A LA APA
ANTECEDENTES
- Internacionales deben ser 5 , anulo el de Cooper (2008)
- Nacionales deben ser 5 , Anulo el de Alarcon (2013) y el de Kalimo (2003)
MARCO TERICO
Quiere las definiciones de las variables y de sus dimensiones actuales hasta de 6
seis aos atras pero e visto a colegas que le han presentado hasta de 10 aos atrs
todo parafraceado y segn 5 autores,
Ademas quiere 3 Teoras y que se fundamente , que se analice una con la otra
siempre parafracear no quiere copia fiel del otras teorias.
Te en vio una de las revisiones y el ESQUEMA DEL INFORME
DE INVESTIGACIN (ENFOQUE CUANTITATIVO) (ENFOQUE CUALITATIVO).
LO ULTIMO ES QUE REFIERE ES QUE EL CUESTIONARIO QUE NO SE HAYAN
ENCONTRADO VALIDADOS YA DEBEN VALIDARSE Y SE DEBEN ESTAR APLICANDO..
Te envio 2 antecedentes puede ser que sirva
Richar espero respuesta
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-24492014000300007
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-24492014000100003

INDICACIONES 4 JULIO 2016


Richard el docente refiere que los criterios de calificacin del cuestionario debe ser
de la siguiente manera:
SI
NO

=
=

PUNTAJE 3 POR SER POSITIVO MAYOR CALIFICACIN


PUNTAJE 1 POR SER NEGATIVO MENOR CALIFICACIN

NO SABE, NO OPINA = PUNTAJE 2

POR SER AMBIGUO

El trabajo para la exposicin es en pawer point y debe tenerlas siguientes


consideraciones
- Caratula
- Formulacin del problema
- Objetivos
- Metodologa : Tipo de Investigacin , Diseo de Investigacin ( Operacionalizacion
de variables)
- Muestra y muestreo: N de muestra
- Probabilidad de confiabilidad.
Todo esto segn dice el docente sin embargo considero que las aportaciones que
realices

para mejorar este trabajo me puede ayudar, lo dejo de acuerdo a tu criterio y a tus
amplios conocimientos

Psic. Ana Matos

Estimado Richard de la revisin del cuestionario no ha observado la primera hoja de


Informacin General peri si la segunda parte en la que falta los tem hasta el N 33 de
acuerdo a la Matriz de consistencia, y refiere que se debe aplicar a 20 personas que
no sean las mismas del objeto de estudio, luego estas encuestas deben pasar por el
programa SPSS. El resultado de las encuentras segn el programa SPSS debe pasar el
resultado de 0.7 o 0.8 para ver el grado de confiabilidad y se pueda validar el
instrumento. el cuadro de este resultado va a ser parte del trabajo del Proyecto de
Tesis que para sustentarlo debe ponerse en pawer point.
El Proyecto de tesis ya fue revisado pero no me lo han entregado porque el docente se
ha olvidado traerlo inmediatamente me lo devuelva te lo hago llegar o te lo llevo yo
misma
para
las ltimos modificaciones.
las
sustentaciones
empiezan
el da 08 de Julio.

Potrebbero piacerti anche