El salario mnimo en Mxico, uno de

los ms bajos de Amrica, llega a la

Suprema Corte de Justicia
Una limpiadora pide que el Gobierno fije las retribuciones atendiendo a
los derechos humanos y no a indicadores econmicos
Otros
Conctate
Conctate
Imprimir

PABLO FERRI

Mxico

8 DIC 2016 - 20:17 CET

Imagen en un mercado en Mxico en donde tan solo un kilo de jitomate

cuesta $18 pesos. A. MONROYCUARTOSCURO
A punto de cumplir cincuenta aos, Mara de la Luz Gregorio viaja
cada da entre cuatro y cinco horas para ir al trabajo y volver a
casa. Limpia en un hostal restaurante del centro de la Ciudad de
Mxico. Gana el salario mnimo, 73 pesos. Tres dlares y medio al
da. Como no le da, completa su jornal limpiando casas.

Un da el pasado enero, la seora Gregorio entabl conversacin

con unos clientes del restaurante. Eran abogados. Les traslad su
preocupacin. An estoy fuerte y puedo trabajar, les dijo, pero yo,
cobrando el salario mnimo, qu pensin voy a tener? Qu voy a
hacer cuando ya no pueda venir a trabajar?
En Mxico hay siete millones de trabajadores que cobran el salario
mnimo. La semana pasada, el Gobierno decretaba un aumento de
siete pesos. A partir del prximo 1 de enero, el salario mnimo ser
de 80 pesos, cuatro dlares. El presidente, Enrique Pea Nieto, se
felicit y dijo que es la primera vez en 40 aos que hay una
recuperacin real del salario mnimo del 15%. Es decir, que la
subida va ms all del aumento de precios.
El problema es que a muchos an les parece insuficiente. En un
estudio divulgado hace unos meses, la Comisin Nacional de
Derechos Humanos conclua que el salario mnimo no alcanza para
la canasta bsica. El ombusdman mexicano detallaba que para
tener un nivel de vida aceptable, el sueldo mensual de una
persona debera llegar a 2714 pesos, 134 dlares. Cuando la
Comisin Nacional de los Salarios Mnimos, Conasami, informaba
del aumento la semana pasada, la CNDH respondi que estaba
bien, pero que siete pesos son insuficientes.
Segn la lgica de la CNDH, los criterios econmicos no deberan
definir en su totalidad el salario mnimo. Los derechos humanos
deberan tener algo que ver. Y ms teniendo en cuenta que el
salario mnimo en Mxico es el ms bajo de Amrica Latina, junto
al de Haiti. s
Los abogados que coman en el restaurante de la seora Gregorio
pensaron en lo que les dijo, su sueldo, su pensin. Asuman que el

salario mnimo trasciende la cuestin econmica: es un asunto de

dignidad. Un da llegaron con la limpiadora y le preguntaron si le
gustara promover una demanda para presionar a la Conasami.
Ellos la representaran. La seora Gregorio dijo que s.
Jaime Araiza, uno de los abogados de la seora Gregorio, explica
que la Conasami incumple el artculo 123 de la Constitucin y
varios tratados internacionales en materia de derechos humanos.
El inciso VI del artculo 123 de la carta magna mexicana dice que
los salarios mnimos generales debern ser suficientes para
satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el
orden material, social y cultural y para proveer a la educacin
obligatoria de los hijos. Con dos hijos pequeos, Araiza pens que
la seora Gregorio tena mucho que ganar en los tribunales.
Araiza y su equipo presentaron una demanda en un juzgado
laboral, pero el juez sobresey la demanda por defecto de forma:
la haban presentado fuera de plazo. Los abogados presentaron un
escrito ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacin. El mximo
tribunal acept el caso el pasado octubre. En la prctica, los
ministros de la corte discutirn si el juez laboral tena o no razn
para sobreseer la demanda. Pero Araiza dice que en su
pronunciamiento, la segunda sala de la Suprema Corte har
determinaciones jurdicas que marcarn el camino a seguir: Por
un lado, argumentarn si la Conasami debe tener en cuenta los
tratados internacionales en materia de derechos humanos que
Mxico ha firmado, a la hora de fijar el salario mnimo. Por otro,
dirn si la Conasami es un rgano de Gobierno que se debe o no a
la Constitucin. Es decir, si una ciudadana como la seora
Gregorio puede apelar a la carta magna contra un acuerdo sobre
su sueldo que no le conviene.

La segunda sala del mximo tribunal discutir el escrito de Araiza y

su representada a principios del prximo ao. Si les dan la razn, la
causa volver al juez laboral para que discuta el fondo y no la
forma. Y sentara un precedente para que otros ciudadanos
disconformes se levanten contra la pobreza que viven por decreto.