Menu

Pr-Sal: riqueza fictcia, disputa irreal

O petrleo ainda deve embalar os sonhos dos movimentos sociais? Leomir C. Hilrio aponta como, ao
invs de contestar o jogo especulativo por trs do Pr-Sal, estamos pensando em como repartir uma
riqueza fictcia.

*por Leomir C. Hilrio.

Nos ltimos anos, o chamado pr-sal se tornou uma das mais rentveis plataformas
polticas do Brasil. Nas inmeras propagandas do governo, faz-se questo de mostrar o
esprito para frente, na velha frmula do Brasil como pas do futuro. No entanto, pouca gente
parou para pensar que, na verdade, chegamos, como sempre, atrasados ao bonde da
Histria.

J existe a hiptese, relativamente consolidada, de que atingimos o chamado Peakoil, isto

, o pico do petrleo ou o Pico de Hubbert, que denota o pico da produo de petrleo
mundial, sendo que tal produo tende a decrescer paulatinamente. A atual crise
estrutural do capitalismo tambm sua crise energtica [A este respeito, ver O
combustvel da mquina mundial de Robert Kurz].

Estaramos ns chegando de maneira atrasada novamente, como detentores de uma

cartela enfim preenchida de um bingo que j se encerrou? Ou, para perguntar de outro
modo, teramos em mos um bilhete cujo prmio foi retirado pelas outras potncias
mundiais h mais ou menos 50 anos atrs?
O declnio da OGX e da fortuna de Eike Batista parece ter sido o prenncio do grande
desastre que se avizinha e que levar, desta vez, no uma fortuna abstrata, mas boa

parte da finana nacional brasileira. Recapitulando: Eike Batista jogou no mercado uma
previso (embasada, cientfica, incontestvel): suas empresas conseguiriam extrair de 15
a 20 mil barris de petrleo por dia, mais do que o dobro do que a Petrobrs de ento. Em
dois anos, Eike Batista figurou entre os mais ricos do planeta.
No entanto, em junho de 2012 a realidade bateu porta: suas empresas tiravam somente
5 mil barris por dia. Em novembro de 2013, alguns de seus poos no produziram
nenhum barril em dois meses e a previso, agora, de que h poos que podem parar de
produzir definitivamente em 2014.

Porm, ao contrrio das tentativas atuais de faz-lo parecer desesperado, Eike Batista
se mantm, transformando seu dinheiro abstrato-financeiro investido em outras formas
de investimento em seus vrios ramos. Se deu errado, a velha estratgia da Holotria:
basta desfazer-se de uma parte de si para continuar a viver. Vivel para um indivduo e
um conjunto de investidores, mas impossvel para uma Nao continental como o Brasil.
A histria da OGX j est prxima do fim, com direito a calotes e o espao cada vez
maior para tratar a jogada de Eike Batista como simples blefe. Paulatinamente fica claro
como se tratou de uma excelente jogada no interior do capitalismo-cassino, fictcio.
Ganhou quem tinha que ganhar, os acionistas; e perdeu quem sempre perde, os
trabalhadores.

Recentemente foi o Brasil, enquanto nao, que se aventurou no capitalismo-cassino

querendo leiloar o que no tem, num jogo de blefe pattico e decadente. bom lembrar,
de passagem, que o BNDES emprestou 10 bilhes a OGX. Mas, para o atual presidente do
BNDES, o senhor Luciano Coutinho, o colapso da OGX foi um acidente. Teria o ilustre
senhor a coragem de dizer isso aos trabalhadores desempregados por causa de tal
acidente?

Voltemos. Destinar 100% dos royalties para educao j anunciava o fracasso porvir. O
governo dava seu primeiro passo em direo ao reconhecimento dessa fico tornada real
que se tornou o pr-sal, tentando sanar o prejuzo insano transformando-o em poltica
social. Fracassadamente, para variar, uma vez que os royalties no cobrem nem os 10%
do PIB para a educao.

Sem problematizar a fico real que o capitalismo contemporneo se tornou, toda a

esquerda partidria que ainda vale a pena prestar alguma ateno (PSTU, PSOL e PCB)
acreditou, sem contestao alguma, nos nmeros surreais como trs trilhes no Campo
de Libra. Na argumentao desta esquerda partidria, o Brasil procuraria vender tal
campo por 15 bilhes.

Os nmeros so to surreais que no d para acreditar mais em privatizao, nenhum

governo, por mais maluco que fosse, abriria mo dessa quantia, se ela fosse real, mas ela

 puramente especulativa, ainda que se apresente sob a forma de comprovaes

cientficas, como as previses feitas pela OGX.
O governo do Brasil estaria disposto a perder tanto dinheiro assim? Ou se trata, na
verdade, de uma ltima tentativa desesperada de fazer rentvel um negcio
completamente descabido e falido? Se o negcio era to rentvel, por que apenas um
consrcio apareceu no Leilo, que durou cerca de 15 minutos para terminar e com claros
sinais de um pr-acordo? A conta no fecha E esse consrcio foi, na verdade, um acordo
entre algumas empresas, dentre elas a Petrobrs!

Quando uma empresa como a OGX quebra, mais de 2,6 mil de trabalhadores so
demitidos, e quando uma empresa do porte da Petrobrs aposta suas fichas em um
negcio to arriscado, isto , de investimento to alto cujo retorno mais do que
duvidoso? Quantos trabalhadores pagaro a conta? natural e compreensvel que o
governo brasileiro veja essa oportunidade como grande possibilidade de ganho de
dinheiro, por isso ele neoliberal, mas esquerda?

Ocorreu, evidentemente, um processo de privatizao e isto indiscutvel. Porm no

tudo e nem o mais decisivo. E talvez no fosse o ponto a partir do qual a esquerda
partidria devesse se ancorar para ir adiante, se o objetivo dela for instaurar uma nova
ordem social para alm do capital.
O que est em jogo, mais do que nunca, todo um modo de produo que agora se
move pela especulao, revelia de qualquer mecanismo de deciso poltica. Ou seja,
no so as necessidades humanas reais que mobilizam a produo, mas sim o jogo
abstrato da fico que impulsiona a produo. Antes de tomar como certo os nmeros
absurdos do pr-sal, deveramos criticar esse processo de produo abstrato, destrutivo e
alienado, do qual o petrleo uma importante pea de engrenagem.
Os produtos oriundos do pr-sal no deveriam fazer parte do projeto de emancipao da
esquerda partidria, pois esse produto abstrato, irreal, fictcio. Alm disso, esse
processo de extrao de petrleo destri a natureza e pode causar danos imprevisveis.
Trata-se sobretudo de um tipo de trabalho extremamente sofrido e arriscado aos
trabalhadores. O trabalho em plataformas realiza uma tendncia do capitalismo atual de
especializao e automatizao da produo, criando pouqussimos empregos, dentre
outros fatores expressamente negativos.
Um bom exemplo para entender isso (de como o jogo abstrato da fico que impulsiona
a produo) a ciso que h, hoje, entre a riqueza real e a fictcia. Enquanto a primeira,
que a soma do PIB de todos os pases, fica em torno de 50 trilhes de dlares; a
segunda, que envolve valor dos ttulos pblicos e privados, gira em torno de 170 trilhes.

A riqueza material no suporta o tanto de riqueza fictcia acumulada. Quando a esquerda

partidria quer fazer parte dessa riqueza fictcia, o que ela faz desenvolver mais o
capitalismo, o que significa mais destruio da natureza, mais desemprego estrutural e
mais derrotas a ela prpria.

A esquerda partidria, novamente, luta por redistribuio das riquezas. Silencia em

relao s mazelas do modo de produo capitalista e de qual o tipo de riqueza que ele
produz. No h mais fatia do bolo a ser retirada. toda uma estrutura irracional e fictcia
que est prestes a desmoronar e vem desmoronando h anos, aps duas dcadas de
suposto crescimento econmico do Brasil.
Toda essa orientao da produo para a abstrao do valor que deve ser criticada, da
qual o fenmeno atual do mito do pr-sal seu exemplo emblemtico. No adianta querer
repartir um bolo abstrato de valor fictcio que no tem a menor condio de se efetivar
nem em mercadorias de consumo, o que dir enquanto produtos de satisfao social e
individual.
Mais uma vez, parece que a esquerda partidria ser a ltima a saber, quando suas
palavras-de-ordem e seu programa j no fizerem mais nenhum sentido, ela talvez
procure entender a situao. Mas, ser tarde demais?
Desde a primeira guerra mundial (ou desde 1848?), as foras produtivas so foras
destrutivas ou foras produtivas do capital, ou seja, no so neutras, no so suportes de
produo que bastaria uma gesto de esquerda para darem certo, em si eles carregam
destruio e alienao. Sua primeira demonstrao foi a mobilizao das foras
produtivas para, em vez de produzir, matar em massa os trabalhadores no centro do
capitalismo.
Desde ento, mais do que necessrio que a esquerda pare de pensar no registro
do desenvolvimento do capitalismo. O problema da esquerda no somente
a distribuio, mas tambm a produo. Porm, isso conversa para uma outra
interveno.

*Leomir C. Hilrio colunista da REVER

Adendo do autor do dia 06/12/2013:

Eike Batista deu o exemplo de fracasso nesse jogo especulativo fictcio do petrleo atual,
mas, num tpico exerccio de denegao, a Petrobrs fingiu que no era com ela. A
esquerda, por sua vez, esperneou no Leilo de Libra, muito mais por causa dos altos valores
em jogo do que qualquer outra coisa. Parece que se foi o tempo onde a esquerda entrava
em batalhas para alm do dinheiro e do Estado. Exemplo disso foi o ltimo Leilo da ANP,
mais um com pouco risco, pouca disputa, porm, como o dinheiro em jogo era pouco
(apenas R$ 165,2 milhes), no houve muito enfrentamento acontece.
A perda de cerca de 10% no valor das aes da Petrobrs tem sido justificada pelo reajuste
de combustveis. Na cadncia do me-engana-que-eu-gosto toda a mdia acompanha essa
explicao. Uma desvalorizao de 10% significa cerca de R$ 24 bilhes. Esse valor quase
o fluxo de caixa da Petrobrs. Em bom portugus, trata-se de uma queda alarmante. J h
previses ruins para o ano de 2014 para a Petrobrs. A sada? Ela aprendeu com Eike
Batista: est prometendo um crescimento expressivo em 2014 na produo. O futuro chega
para todos, bom lembrar.

Mais uma observao: Guido Mantega, alm de Ministro da Fazenda, presidente

do conselho de administrao da Petrobrs. Sua explicao a de que as aes
flutuam no mercado, a depender do bom ou mau humor dele. Sei. Uma coisa
uma flutuao entre 1% e 6% mas em 10%? Aguardemos.