Sei sulla pagina 1di 116

UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE

ESCOLA DE ENGENHARIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA QUMICA E DE PETRLEO
CURSO DE ENGENHARIA DE PETRLEO

MARCOS DE FRIAS RAPOSO PINHEIRO


THIAGO LUIS MARQUES DE SOUZA MANHES

AVALIAO DE MTODOS DE PREDIO DE PROPRIEDADES DE FLUIDOS


DE RESERVATRIO

NITERI, RJ
2016

MARCOS DE FRIAS RAPOSO PINHEIRO


THIAGO LUIS MARQUES DE SOUZA MANHES

AVALIAO DE MTODOS DE PREDIO DE PROPRIEDADES DE FLUIDOS


DE RESERVATRIO

Trabalho

de

Concluso

de

Curso

apresentado ao Curso de Engenharia de


Petrleo

da

Universidade

Federal

Fluminense, como requisito parcial para a


obteno

do

grau

de

Engenharia de Petrleo.

Orientador:
Orientador: Prof. Rogrio Fernandes de Lacerda, D.Sc.
Coorientador: Prof. Krishnaswamy Rajagopal, Ph.D.

Niteri, RJ
2016

Bacharel

em

MARCOS DE FRIAS RAPOSO PINHEIRO


THIAGO LUIS MARQUES DE SOUZA MANHES

AVALIAO DE MTODOS DE PREDIO DE PROPRIEDADES DE FLUIDOS


DE RESERVATRIO

Trabalho

de

Concluso

de

Curso

apresentado ao Curso de Engenharia de


Petrleo

da

Universidade

Federal

Fluminense, como requisito parcial para a


obteno

do

grau

de

Bacharel

Engenharia de Petrleo.
Aprovado em 30 de junho de 2016
BANCA EXAMINADORA

_______________________________________
Prof. Rogrio Fernandes de Lacerda, D.Sc. - UFF
Orientador

_______________________________________
Prof. Krishnaswamy Rajagopal, Ph.D. - UFRJ
Orientador

_______________________________________
Eng. Luciana Loureiro, M.Sc. - UFRJ

Niteri, RJ
2016

em

AGRADECIMENTOS
THIAGO MANHES
Primeiramente - e a cima de tudo - a minha me, pelo amor que me d at hoje e
educao que forneceu, muitas vezes fazendo sacrifcios para tal. Eu consegui chegar at onde
cheguei graas ao apoio dela.
A minha namorada e futura esposa Bruna Caires, a qual sempre me fortaleceu nos
momentos de fraqueza e que esteve lado a lado durante as batalhas que travei at ento.
Aos amigos que fiz durante a faculdade, com os quais cresci muito tanto pessoal
quanto profissionalmente e passei a melhor poca da minha vida: Vincius Martins, Arthur
Arenari, Lucas Achilles, Matheus Machado, Louise Rosa, Lucas Vianna, Joo Pedro Regazzi,
Fernanda Pereira e Marcos de Frias, Aquiles Oliveira, Gustavo Rodrigues, Bruno Coutinho,
Gabriel Oliveira, Ingrid Bertin, Jssica Ramalho, Joana Frana, Luan Calembo, Mariana
Motta, Lucas Cruz e Filipe Nathan.
Ao meu orientador e amigo Rogrio Lacerda, o qual sempre no s me apoiou e
orientou na produo da monografia, como tambm sempre apoiou a ns, alunos, em todos
nossos projetos e atividades.

AGRADECIMENTOS:
Marcos de Frias Raposo Pinheiro
Agradeo primeiramente aos meus pais Lourdes Bezerra e Marcos Pinheiro (Ducho)
que sempre me apoiaram e financiaram em meus estudos.
Aos meus amigos e amigas que fiz nos 16 anos de Colgio Nossa Senhora do Rosrio
que at hoje guardo com grande carinho e estiveram e esto comigo me trazendo alegrias
nessa caminhada, notadamente ao Abner Matheus, Bia Belos, Evelyn Corra, ao Flvio
Frana, Isabela Florenzano, Jssica Nunes, Juliana Gaspar, ao Julio Cesar, Marina
Morgado, Rayane Andrade, Rayane Arajo, Rayssinha Scotton, Samantha Carvalho,
Victria Souza .
Aos amigos e amigas do ento Miguel Couto que alm da amizade me deram suporte
para continuar estudando em um momento de grandes dvidas e me fizeram descobrir em
mim que eu era capaz de coisas que nem eu acreditava, principalmente Amarilis Bravo, a
Amanda Azevedo, ao Eduardo Muniz, ao Fbio Toscano, ao Felipe Neris, ao Felipe Mads,
Fernanda Amorim, ao Marcos Paulo, ao Pedro Leito, Priscila Andrade e ao Victor
Nakamura.
Aos amigos e amigas de infncia e aos familiares que mesmo me afastando para trilhar
um caminho de estudos longe de casa sempre que nos encontramos sorrimos, singularmente
aos meus queridos avs Doralice e Alberto Bezerra, Neuza e Jos de Frias, aos Primos Bruno
Matias, Cassinho, Daniela Dias, Gabriel Matias, Mrcio Pinheiro, Michele Bezerra, Monique
Bezerra e Vincius Siri, aos tios Afonso, Carlos e Paulo Bezerra e Carlos (Teca), Lucinha e
Mrcio Pinheiro, minha madrinha Lucimar Bezerra e ao meu grande amigo e companheiro
Brother.
Aos amigos e amigas que a UFF me deu, com um carinho especial a toda turma de
Engenharia de Petrleo de 2010 (Famlia 2010: Arthur Beterraba Moreira, Beto Queixo
Junqueira, Bruno B1 Bordoni, Felipe Carvalho, Guilherme Ano Antunes, Juliana Fisher,
Leo Cabrito Vidal, Lucas Bersan, Lucas Cearense Palla, Lucas Viana, Mari de Poli,
Marina Ribeiro, Matheus Pareto, Paulo Loures e Ricardo RickJones Vasconcellos, Rmulo
Ferraz) e aos que comigo moraram (Especialmente Srgio Souza, Thiago Manhes e Vincius
Martins) e que foram minha famlia quando me mudei para Niteri e que sem esses eu at iria
me formar mas no teria dividido ice ponches e tantas outras felizes lembranas.

A todos os amigos que fiz durante essa caminhada seja nas festas, nas choppadas, nos
churralcools, nos cursos (singularmente Taiane Folster), nos busuff, no DCE, na fila do
bandejo, nas areias, nos quiosques, nos carnavais, nas peladas, nos campeonatos ou nos
jogos.
A todos os meus professores(as) do COLGIO N. S. DO ROSRIO (Em especial ao
Andrezinho, ao Baixinho, ao Gilmar, ao Giovane, Graa minha primeira professora, ao
Henrique, ao Klebinho, ao Oswaldo, ao Pardal, ao Paulinho, ao Ricardo, ao Veloso e ao Vita).
A todos os meus professores do MC/GNIUS (Especialmente ao Dart Melo, ao LUF,
ao Marcelo Tavares, ao Marcos Guedes, Marina Loureiro e ao Maurcio Mattos).
E por ltimo a todos os professores da UFF (Especialmente ao Rogrio).

RESUMO
Estudos sobre correlao, predio, e modelagem de propriedades PVT (PressoVolume-Temperatura) de fluidos de reservatrio de petrleo so temas de grande interesse da
indstria de petrleo. Na literatura existem diversos mtodos de clculo para cada uma das
propriedades, mas a qualidade dos resultados previstos pelos mtodos depende do tipo de
fluido e das condies de temperatura e presso do reservatrio. Este trabalho prope a
avaliar e comparar modelos de predio de propriedades de fluidos de reservatrio a altas
presses de interesse na produo de petrleo. Aps a identificao e seleo de modelos
bem avaliados na literatura, foi desenvolvido um software, planilha Excel, para realizar os
clculos das propriedades e comparar com dados experimentais disponveis. O software
propicia comparar diferentes mtodos e calcular, a partir de dados experimentais facilmente
medidos, propriedades de difcil medio que possuem elevado custo experimental devido ao
tempo necessrio para serem obtidas e da infraestrutura laboratorial necessria.

No atual

cenrio de baixos preos do petrleo no mercado mundial, este trabalho vem de encontro s
demandas por reduo de custo e agilidade nos processos da indstria do petrleo. O ensino
de Engenharia de Petrleo da UFF tambm ser beneficiado por esse trabalho por
disponibilizar uma ferramenta de predio de propriedades de petrleo que permite no s
realizar clculos com tambm desenvolver o senso crtico dos alunos.

Palavras-chave: PVT, reservatrio de Petrleo, fluidos, predio, propriedades, avaliao,


Mtodos, Software, Excel, Ponto de bolha, viscosidade, fator volume-formao, massa
especfica, Hidrocarbonetos, temperatura, presso, API, RGO, Liberao Flash, Liberao
Diferencial, compressibilidade, Fator de compressibilidade, Razo de solubilidade.

ABSTRACT

Correlation, prediction, modeling and PVT properties (pressure-volume-temperature)


studies of reservoir petroleum fluids are topics of great interest in the oil industry. In the
literature, there are numerous methods for calculating each of the properties, but the provided
results quality by the methods depends on the type of fluid and reservoir temperature and
pressure. This paper aims to evaluate and compare predictive models of reservoir fluid
properties at high pressures of interest in oil production. After the identification and selection
of well-evaluated models in the literature, we developed a software, Excel spreadsheet to
perform calculations of the properties and compare them with available experimental data.
The software provides comparing different methods and calculate, from easily measured
experimental data, properties that are difficult in measurement that have high experimental
cost due to the time required for retrieval and necessary laboratory infrastructure. In the
current scenario of low oil prices on the world market, this work is in line with the demands
for cost reduction and agility in the oil industry processes. The teaching of Petroleum
Engineering will also be benefited by this work, providing a prediction tool of oil properties
that allows not only perform calculations, also the development of students critical thinking.

Keywords: PVT, reservoir fluids, prediction, properties, evaluation methods, software, Excel,
bubble point, viscosity, formation volume factor, density, Hydrocarbons, temperature,
pressure, API, GOR, Flash-Release, Differential Release, compressibility, compressibility
factor, solubility ratio.

LISTA DE FIGURAS

Figura 2.1 Diagrama de fases de uma mistura.......................................................................... 18


Figura 2.2 Diagrama de fases Misturas lquidas.................................................................... 17
Figura 2.3 - Gs mido ............................................................................................................. 19
Figura 2.4 - Gs seco ................................................................................................................ 19
Figura 2.5 - Gs retrgrado....................................................................................................... 20
Figura 2.6 - Liberao flash .................................................................................................. 22
Figura 2.7 - Liberao diferencial ............................................................................................ 24
Figura 2.8 - Diferena na curva de Bo para liberao Flash e Diferencial............................... 25
Figura 2.9 Comparao entre os resultados de Rs das liberaes flash e diferencial............... 26
Figura 2.10 Fluxo laminar ........................................................................................................ 29
Figura 2.11 Liberao de gs de uma mistura inicialmente lquida. ........................................ 30
Figura 2.12 - Exemplo de um grfico Bo vs P. ........................................................................ 31
Figura 3.1 Clula PVT do LATCA ....................................................................................... 33
Figura 5.1- Menu principal ....................................................................................................... 72
Figura 7.1- Presso x massa especfica - campo A-5 ............................................................... 88
Figura 7.2- Compressibilidade x presso experimental e calculada leo A-5....................... 90
Figura 7.3- Fator volume formao do leo x presso Experimental e calculado - leo A-5 .. 93
Figura 7.4- Fator de compressibilidade x Presso - campo A-5 ............................................... 95
Figura 7.5- Resultados dos mtodos para predio de Pb Campo A-5 ................................. 97
Figura 7.6- Resultados dos mtodos para predio de razo de solubilidade Campo A-5.... 99
Figura 7.7 - Resultados dos mtodos para predio de viscosidade Campo A-5 ................ 101

LISTA DE TABELAS
Tabela 3.1 Composio do fluido A-5...................................................................................... 36
Tabela 3.2- Expanso do fluido a composio constante a 212 F ........................................... 37
Tabela 3.3- Liberao diferencial a 212F .............................................................................. 38
Tabela 3.4- Gs liberado diferencialmente a 212F ................................................................. 39
Tabela 3.5- Viscosidade a 212 F A-5...................................................................................... 40
Tabela 3.6- Comparao dos testes das liberaes Flash e Diferencial ................................... 41
Tabela 4.1 - Propriedades usadas em cada mtodo para predio de Pb.................................. 42
Tabela 4.2 - Propriedades usadas em cada mtodo para predio de Viscosidade para leo
saturado (ob) ........................................................................................................................... 49
Tabela 4.3 - Propriedades usadas em cada mtodo para predio de fator volume formao do
leo para presses abaixo do ponto de Bolha (Bob) ................................................................ 53
Tabela 4.4 - Propriedades usadas em cada mtodo para predio de Razo de solubilidade
para presses abaixo de Pb (Rs) ............................................................................................... 59
Tabela 6.1 - Dados Bsicos campo A-5 ................................................................................... 76
Tabela 6.2 - Condies de reservatrio - campo A-5 ............................................................... 78
Tabela 6.3 - Dados Experimentais de Composio do Gs e do leo (% mol/mol) do campo
A-5 ............................................................................................................................................ 80
Tabela 6.4 - Presso x Bo x Rs x Volume relativo x viscosidade do campo A-5 .................... 81
Tabela 6.5 - Propriedades Presso-Volume a 212F do leo A-5 ............................................ 82
Tabela 6.6 - Liberao a 212F do campo A-5 ........................................................................ 83
Tabela 6.7 - Liberao de Gs a 212F do campo A-5 ............................................................ 84
Tabela 6.8 - Dados de Viscosidade a 212F do campo A-5 ..................................................... 85
Tabela 6.9 - Resultado das correlaes de Pb e valor utilizado do mesmo- campo A-5 .......... 86
Tabela 7.1- Presso x Massa especfica - campo A-5 .............................................................. 88
Tabela 7.2- Compressibilidade x presso experimental e calculada leo A-5 ...................... 89

Tabela 7.3- Fator volume formao do leo x presso acima do Pb - leo A-5 ...................... 90
Tabela 7.4- Fator volume formao do leo x presso abaixo do Pb ....................................... 92
Tabela 7.5- Fator de compressibilidade x Presso - campo A-5 .............................................. 94
Tabela 7.6- Resultados dos mtodos para predio de Pb Campo A-5 ................................. 96
Tabela 7.7- Resultados dos mtodos para predio de razo de solubilidade Campo A-5 ... 98
Tabela 7.8- Resultados dos mtodos para predio de viscosidade Campo A-5 ................ 100
Tabela 7.9- Resultados do clculo da composio do fluido. ................................................ 103

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

API

- American Petroleum Institute

Bbl

- Barril padro de petrleo

E&P

- Explorao e produo

FVF

- fator volume-formao

LATCA

- Laboratrio de Termodinmica e Cintica Aplicada da UFRJ.

LGN

- Lquido de gs natural

PVT

- Presso-Volume- Temperatura

RGO

- Razo gs-leo

LISTA DE SMBOLOS
T

- Temperatura

- Presso

- Massa

- Massa especfica.

- volume

viscosidade dinmica (cP)

Peso Especfico

- Fator de Compressibilidade

Co

- Compressibilidade Isotrmica

- Peso molecular

Pb

- Presso de bolha

Rs

- Razo de solubilidade

- Fator volume- formao

PM

- Peso molecular

Subscritos
c

- crtica

- reduzida

- Reservatrio

- leo

- gs

- Componente i

od

- leo morto (cp)

ob

- abaixo do ponto de bolha

pc

- pseudocrtica

pr

- pseudoreduzida

- no ponto de bolha

Sumrio
1

INTRODUO ................................................................................................................ 17

REVISO BIBLIOGRFICA ......................................................................................... 18


2.1

TIPOS DE RESERVATRIOS ................................................................................ 18

2.1.1

Diagrama de fases ............................................................................................... 18

2.1.2

Reservatrios de leo.......................................................................................... 17

2.1.3

Reservatrios de gs ........................................................................................... 18

2.2

FLUIDOS DE RESERVATRIO ............................................................................. 21

2.2.1

Produo de leo ............................................................................................... 21

2.2.2

Produo de gs .................................................................................................. 21

2.2.3

Produo de gua ................................................................................................ 21

2.3

PROPRIEDADES DAS MISTURAS LQUIDAS DE HIDROCARBONETOS ..... 21

2.3.1

Tipos de liberao de gs.................................................................................... 21

2.3.2

Temperatura de reservatrio (TR) ....................................................................... 26

2.3.3

Presso de reservatrio (PR) ............................................................................... 26

2.3.4

Ponto de Bolha (Pb)............................................................................................ 27

2.3.5

Massa especfica () ........................................................................................... 27

2.3.6

Volume especfico (v) ........................................................................................ 29

2.3.7

Viscosidades Dinmica () e Cinemtica () ..................................................... 29

2.3.8

Fator Volume Formao de leo (Bo) ............................................................... 30

2.3.9

Razo Gs-leo (RGO) ...................................................................................... 31

2.3.10

Peso Especfico ( ) ........................................................................................... 32

2.3.11

Temperatura e Presso Reduzidas (Tr, Pr) ......................................................... 32

2.3.12

Fator de Compressibilidade (Z) .......................................................................... 32

2.3.13

Compressibilidade Isotrmica (Co) .................................................................... 32

RELATRIO DE APRESENTAO DE RESULTADOS PVT ................................... 32


3.1

RESUMO DO FLUIDO DE RESERVATRIO....................................................... 34

3.1.1

Dados do reservatrio ......................................................................................... 34

3.1.2

Compressibilidade do fluido na temperatura de reservatrio (212 F): .............. 34

3.1.3

Propriedades na presso (10640 psia) e temperatura de reservatrio (212 F)... 34

3.1.4

Propriedades na presso de saturao (7153 psia) e temperatura de reservatrio

(212 F) 34

3.1.5

Composio do fluido......................................................................................... 35

3.1.6

Expanso do fluido a composio constante a 212 F ........................................ 37

3.1.7

Liberao diferencial a 212F ............................................................................ 38

3.1.8

Gs liberado diferencialmente a 212F .............................................................. 39

3.1.9

Viscosidade a 212 F .......................................................................................... 40

3.1.10

Comparao dos testes das liberaes Flash e Diferencial................................. 41

MTODOS DE PREDIO DE PROPRIEDADES ...................................................... 42


4.1

PONTO DE BOLHA (Pb) ......................................................................................... 42

4.1.1

Standing (1977) .................................................................................................. 43

4.1.2

Lasaster(1958) .................................................................................................... 43

4.1.3

Glaso(1990) ........................................................................................................ 44

4.1.4

Marhoun (1988) ................................................................................................. 45

4.1.5

Petrosky-Farshad (1993) ................................................................................... 45

4.1.6

Vazquez e Beggs (1980) ..................................................................................... 46

4.1.7

Kartoamodjo e Schmidt (1994) .......................................................................... 47

4.1.8

Valko e McCain (2003) ...................................................................................... 48

4.2

VISCOSIDADE PARA LEO SATURADO (ob) ................................................. 49

4.2.1

Standing (1977) .................................................................................................. 49

4.2.2

Beggs e Robinson (1975) ................................................................................... 50

4.2.3

Petrosky e Farshad (1993) .................................................................................. 51

4.2.4

Kartoatmodjo e Schmidt (1994) ......................................................................... 52

4.3

FATOR VOLUME FORMAO DE LEO PARA PRESSES ABAIXO DO

PONTO DE BOLHA (BOB) ................................................................................................ 53


4.3.1

Standing (1977) .................................................................................................. 54

4.3.2

Glaso (1990) ....................................................................................................... 54

4.3.3

Marhoun (1988) .................................................................................................. 55

4.3.4

Petrosky and Farshad (1993) .............................................................................. 55

4.3.5

Kartoatmodjo e Schmidt (1994) ......................................................................... 56

4.3.6

Vazquez and Beggs (1980) ................................................................................. 56

4.4

RAZO DE SOLUBILIDADE PARA PRESSES ABAIXO DO PONTO DE

BOLHA (RS) ........................................................................................................................ 57


4.4.1

Standing (1977) .................................................................................................. 59

4.4.2

Lasaster (1958) ................................................................................................... 60

4.4.3

Vazquez e Beggs (1980) ..................................................................................... 61

4.4.4

Glaso (1990) ....................................................................................................... 61

4.4.5

Petrosky (1993) .................................................................................................. 62

4.4.6

Al-Marhoun (1988) ............................................................................................ 62

4.4.7

Kartoatmodjo e Schmidt (1994) ......................................................................... 63

4.4.8

Velarde, Blasingame e McCain (1997) .............................................................. 64

4.5

TEMPERATURA E PRESSO REDUZIDAS ........................................................ 65

4.5.1
4.5.2
4.5.3
4.5.4

( ,  ) Brown (1948) ................................................................................ 65


( ,  ) Wichert-Aziz (1972) ..................................................................... 66
( ,  ) Whitson and Brule (2000) ............................................................. 67

( ,  ) Carr-kobayashi (1954) .................................................................. 68

4.6

FATOR DE COMPRESSIBILIDADE ...................................................................... 68

4.6.1

PaPay (1985) ...................................................................................................... 68

4.7

COMPRESSIBILIDADE ISOTRMICA (CO) ........................................................ 69

4.8

SOBRE DADOS FONTES DAS CORRELAES ................................................. 69

4.8.1

Vasquez and Beggs ............................................................................................. 69

4.8.2

Al-Marhoun 1985 (Saudi Arabian Oil) .............................................................. 69

4.8.3

Beggs and Robinson ........................................................................................... 69

4.8.4

Glaso (North Sea Oil) ......................................................................................... 70

4.8.5

Petrosky and Farshad (Gulf of Mexico) ............................................................. 70

4.8.6

Standing (California Oil) .................................................................................... 70

4.8.7

LASASTER ........................................................................................................ 70

4.8.8

Valko e McCain .................................................................................................. 71

4.8.9

Velarde, Blasingame e Mc Cain; ........................................................................ 71

4.8.10

Kartoatmodjo e Schmidt (1994) ......................................................................... 71

SOFTWARE..................................................................................................................... 72
5.1

DADOS OBRIGATRIOS ....................................................................................... 73

5.2

DADOS COMPLEMENTARES ............................................................................... 74

5.3

CLCULOS DETALHADOS .................................................................................. 74

5.4

VALORES UTILIZADOS NOS CLCULOS ......................................................... 74

5.5

FAIXA DE VALIDADE ........................................................................................... 75

APLICANDO OS DADOS DO CAMPO A-5 NO SOFTWARE.................................... 76


6.1

DADOS OBRIGATRIOS ....................................................................................... 76

6.2

DADOS COMPLEMENTARES ............................................................................... 82

6.3

CLCULOS DETALHADOS .................................................................................. 86

RESULTADOS DO CAMPO A-5 ................................................................................... 87

7.1.1

Massa Especfica ................................................................................................ 87

7.1.2

Compressibilidade .............................................................................................. 89

7.1.3

Fator volume formao do leo .......................................................................... 90

7.1.4

Fator de compressibilidade ................................................................................. 94

7.1.5

Presso de bolha ................................................................................................. 96

7.1.6

Razo de solubilidade ......................................................................................... 97

7.1.7

Viscosidade do leo Saturado (ob) ................................................................... 99

7.1.8

Peso Molecular do Fluido ................................................................................. 101

Concluso ....................................................................................................................... 104

Bibliografia ..................................................................................................................... 105

1 INTRODUO
A anlise PVT (Presso-Volume-Temperatura) de fluidos de reservatrio precisa ser
realizada em amostras de fluidos representativas na etapa de explorao e ao longo de toda a
vida produtiva do poo. A primeira amostra obtida durante a perfurao do primeiro poo de
explorao e certamente antes que o reservatrio entre na fase de produo.
Os resultados da anlise PVT so fundamentais para o desenvolvimento do
reservatrio e no projeto e operao das instalaes de produo.
Os estudos PVT podem ser realizados nos diversos tipos de fluidos condensados de
reservatrio, leo pretos e fluidos essenciais. As amostras representativas so examinadas
presso e temperaturas do reservatrio para determinar o comportamento de fases e as
alteraes de composio ao longo das linhas de produo e da vida produtiva do reservatrio,
medida que presso reduzida.
O presente trabalho tem como base a planilha de dados PVT de nome: Black Oil
Appendix 5A (EKZEKWE, 2011) que visa fornecer uma anlise PVT calculada, de modo a
apresentar valores prximos aos medidos experimentalmente e sem o custo e o tempo
necessrio para uma anlise experimental.

2 REVISO BIBLIOGRFICA
2.1
2.1.1

TIPOS DE RESERVATRIOS
Diagrama de fases
O comportamento de uma mistura pode ser expresso pelo seu diagrama de fases.

Importante ressaltar que cada mistura possui um diagrama de fases particular. A Figura 2.1
ilustra a forma do envelope de fase, diagrama presso-temperatura de um fluido de
reservatrio.
As curvas de ponto de bolha e ponto de orvalho delimitam a coexistncia das fases
lquida e gasosa da mistura. direita da curva de ponto de orvalho se localiza a regio das
misturas gasosas e a esquerda da curva de ponto de bolha, se localiza a regio de misturas
lquidas.
Existe uma reta tangente curva dos pontos de orvalho chamada cricondenterma que
representa a maior temperatura que ainda possui coexistncia de duas fases. J a reta tangente
curva dos pontos de bolha chamada cricondenbrica e representa a maior presso a qual
existe coexistncia de duas fases.

Figura 2.1 Diagrama de fases de uma mistura

(Rosa et al, 2010)

2.1.2

Reservatrios de leo
Reservatrios de leo so aqueles que apresentam uma parte lquida de

hidrocarbonetos nas condies de reservatrio e este lquido que viabiliza economicamente a


produo. De acordo com a posio que ocupa no diagrama de fases, uma mistura lquida de
hidrocarbonetos pode receber o nome de leo saturado ou leo subsaturado.
Observando na Figura 2.2, nota-se que o ponto 1 encontra-se exatamente em cima da
curva dos pontos de bolha (Pb) - a qual o marco do comeo da presena de gs na mistura ento diz-se que o leo est saturado em gs ou apenas saturado. Nota-se tambm no
diagrama, que para esse fluido, qualquer reduo de presso qualquer acarretar uma
vaporizao de alguns componentes da mistura. (Rosa et al, 2010)

Figura 2.2 Diagrama de fases Misturas lquidas.


(Rosa et al, 2010)

Se a mistura est submetida a uma presso maior que a presso de bolha, como no
ponto R, diz-se que o leo est subsaturado.
Ao iniciar a produo, o fluido produzido e o fluido que permanece na formao
passam por mudanas nas condies que se encontravam inicialmente. O fluido produzido
17

passa das condies de presso e temperatura de reservatrio para condies de presso e


temperatura de superfcie. O fluido que permanece no reservatrio pode sofrer uma reduo
uma diminuio na presso enquanto a temperatura permanece inalterada.
A curva RS da Figura 2.2 representa justamente a transio do fluido nas condies
iniciais de reservatrio (Ponto R) para as condies de superfcie (Ponto S). Neste exemplo,
nas condies de superfcie, o fluido se encontra com aproximadamente 60% de
hidrocarbonetos lquidos e 40% de hidrocarbonetos na fase gasosa.
O comportamento do fluido no reservatrio expresso por uma linha vertical
(temperatura constante). A presso vai diminuindo conforme a produo de fluidos ocorre at
o reservatrio ser abandonado (produo suspensa) e sua temperatura permanece constante e
igual a TR, temperatura original.
Conforme a liberao de gs, o leo (parte lquida da mistura) reduz o volume
quando levado a superfcie. De acordo com essa reduo o leo pode ser classificado como
de baixa contrao (leo normal) ou de alta contrao (leo voltil).
Os primeiros hidrocarbonetos a serem liberados so os componentes mais leves,
como metano, etano, propano, etc. Tambm so liberadas fraes pesadas, porm em
quantidades muito pequenas. Portanto o grau de volatilidade est ligado liberao dos
componentes mais leves do leo. (Thomas, 2007)

2.1.3

Reservatrios de gs
a jazida de petrleo que se encontra em estado gasoso nas condies de reservatrio.

Corresponde aos pontos a direita da curva de ponto de orvalho no diagrama de fases.


Dependendo do comportamento do fluido de reservatrio quando sujeito a mudanas
de presso no reservatrio ou na superfcie, o reservatrio pode ser classificado como de gs
seco, de gs mido ou de gs retrograda.

2.1.3.1

Reservatrio de gs seco e reservatrio de gs mido


Ao ser levada para superfcie, uma mistura gasosa submetida a processos de

separao dos componentes mais leves dos mais pesados. Se aps esses processos a mistura
18

produzir alguma quantidade de lquido, o reservatrio classificado como reservatrio de gs


mido, caso no produza, ele classificado como reservatrio de gs seco. A Figura 2.4
ilustra o comportamento do fluido de reservatrio de gs seco ao longo da linha de produo.

Figura 2.3 - Gs mido


(Rosa et al, 2010)

Figura 2.4 - Gs seco


(Rosa et al., 2010)

19

Tal classificao no depende apenas do tipo de leo, e sim do tipo de processo no


qual ele ser sujeito, podendo um mesmo reservatrio ser classificado como sendo de gs seco
e gs mido dependendo do processo no qual ele submetido.

2.1.3.2 Reservatrio de gs retrogrado ou condensado.


quando a mistura de hidrocarbonetos se encontra toda em estado gasoso na jazida,
como no ponto 2 da Figura 2.5 e conforme ocorre a produo (a presso vai caindo e a
temperatura se mantm constante) parte da mistura se liquefaz e aps uma queda maior ainda
de presso a mistura volta a ser gs.

Figura 2.5 - Gs retrgrado


(Rosa et al, 2010)

Em suma, este fenmeno quando uma reduo de presso causa a condensao do


gs, quando o esperado que se submetido a uma baixa de presso ocorra a vaporizao dos
lquidos. Note que este fenmeno ocorre no interior da rocha reservatrio.

20

2.2
2.2.1

FLUIDOS DE RESERVATRIO
Produo de leo
O leo a parte dos hidrocarbonetos que se mantem lquida quando levado a

superfcie. Mesmo com a mistura de hidrocarbonetos toda em estado gasoso possvel extrair
lquido em superfcie, esse lquido conhecido como LGN (Lquido do Gs Natural).
(Thomas, 2007)

2.2.2

Produo de gs
O gs proveniente de trs partes. A primeira resultado dos hidrocarbonetos que j

se encontram em estado gasoso nas condies de reservatrio, recebem o nome de gs livre. A


segunda a parcela que est dissolvida no leo e quando levada para condies de superfcie
se vaporizam. A terceira a parcela do gs que se encontra dissolvido na gua em condies
de reservatrio e normalmente desprezada nos clculos (Thomas, 2007).

2.2.3

Produo de gua
Alm de hidrocarbonetos comum a produo de gua e sua produo depende das

condies em que ela se encontra no reservatrio.


Mesmo sempre presente no reservatrio, a gua depende de uma saturao mnima
para se deslocar em meio poroso, sendo assim, abaixo dessa saturao mnima no existe
produo de gua.
A gua produzida tambm pode ter origem de aquferos que se encontram adjacentes
ao reservatrio de leo ou pode vir atravs da injeo de gua para aumentar a recuperao de
leo. (Rosa et al, 2010)

2.3
2.3.1

PROPRIEDADES DAS MISTURAS LQUIDAS DE HIDROCARBONETOS


Tipos de liberao de gs
A maneira como o gs liberado de uma mistura lquida afeta significativamente as

propriedades PVT (Presso-Volume-Temperatura) e por consequncia os dados de fator


21

volume-formao do leo e a razo de solubilidade. Basicamente existem dois tipos de


liberao de gs: flash e diferencial.
2.3.1.1 Liberao flash
Nesse tipo de liberao o gs vai saindo de soluo medida que a presso
reduzida e se mantm em contato com o lquido do qual foi liberado ao longo de todo o
processo, conforme est ilustrado na Figura 2.6, onde podem ser visualizados vrios estgios
de um experimento de liberao flash em uma clula PVT. Basicamente, a clula PVT
consiste de um cilindro onde colocado o lquido a ser analisado. A presso no interior da
clula, ou seja, a presso a que submetido o fluido durante os vrios estgios do
experimento, reduzida gradativamente com a expanso do volume.

Figura 2.6 - Liberao flash


(Rosa et al,2010)

22

A liberao flash apresenta as seguintes caractersticas:

A composio total do sistema permanece constante (nenhum gs removido


da clula onde feita a liberao);
O equilbrio termodinmico entre as fases alcanado;
O processo termina quando se chega capacidade mxima da clula.

O experimento ilustrado na Figura 2.6 inicia-se na presso de bolha do lquido,


lquido saturado, mas pode ser realizado partindo-se de uma presso maior que a presso de
bolha, i.e., lquido subsaturado. Durante a expanso de volume, medido o volume total de
hidrocarbonetos (lquido + gs) existente no interior da clula e, eventualmente, o volume
total de gs liberado de soluo e o volume de lquido final, caso a capacidade da clula
permita o alcance das condies-padro de presso e temperatura. A Agncia Nacional de
Petrleo, Gs Natural e Biocombustveis (ANP) define como condio padro no Brasil a
temperatura de 20 C e presso de 1 atm, Outros pases definem suas prprias condies
padro, por exemplo, nos Estados Unidos o American Petroleum Institute (API) define como
condies padro 60 F (15,5 C)e 14,7 psia (1 atm). A partir de experimento de uma
liberao flash normalmente podem ser obtidas a presso de bolha, a razo gs-leo, a razo
gs-leo (RGO) da liberao flash e, para fluidos subsaturados. o coeficiente de
compressibilidade isotrmica do lquido acima da presso de bolha. O fator volume-formao
das fases gasosa e lquida e a razo de solubilidade inicial podem eventualmente ser obtidos
se a capacidade da clula permitir alcanar as condies padro de presso e temperatura
durante o processo de expanso. Nesse caso, ao final do experimento o gs e o lquido devem
ser separados e os seus volumes medidos nas condies padro de presso e temperatura.
A presso de bolha determinada analisando o comportamento da variao do
volume de lquido na cmara (clula PVT) em funo da presso, durante o processo de
expanso. O coeficiente de compressibilidade do lquido subsaturado calculado a partir de
dados de variao de volume com presso para presses acima do ponto de bolha, aplicando a
definio de compressibilidade isotrmica. O fator volume-formao de duas fases em cada
estgio de presso determinado pelo quociente entre o volume total de hidrocarbonetos
existente no interior da clula e o volume de lquido no interior da clula ao final do
experimento, ou seja, quando a clula estiver submetida s condies padro de presso e
23

temperatura. A razo de solubilidade acima da presso de bolha calculada como a relao


entre o volume total de gs liberado e o volume final de lquido, ambos medidos nas
condies padro de temperatura e presso.
A liberao flash no permite determinar o fator volume-formao do leo abaixo da
presso de bolha e do fator volume-formao do gs, pois o gs liberado permanece em
contato com o lquido no interior da clula ao longo dos vrios estgios de presso, no sendo
possvel, portanto, medir os volumes de leo e de gs em cada estgio. Tambm a
determinao dos fatores volume de formao de gs e de lquido e a razo de solubilidade
geralmente no ocorre na liberao flash, devido ao volume da clula PVT expandida ser
insuficiente para atingir as condies padro de presso e temperatura ((Rosa et al, 2011)).
2.3.1.2 Liberao Diferencial
Nesse tipo de liberao, medida que o gs liberado, retirado do contato com a
fase lquida remanescente, conforme mostra a Figura 2.7.

Figura 2.7 - Liberao diferencial


(Rosa et al, 2010)

As caractersticas da liberao diferencial so:


A composio total da mistura que permanece na clula se altera durante o
processo de liberao;
O equilbrio termodinmico entre as fases no estabelecido;

24

O processo de liberao pode se desenvolver at alcanar a presso


atmosfrica.
A partir de uma liberao diferencial so obtidos o volume de lquido no interior da
clula e o volume de gs liberado em cada estgio de presso. Com isso podem ser
determinados o fator de encolhimento do lquido e a quantidade de gs dissolvido em funo
da presso, bem como as propriedades do gs liberado em cada estgio de presso.
Finalmente so determinados a razo de solubilidade (Rs), o fator volume-formao do leo
(Bo) e o fator volume-formao do gs (Bg) (ROSA et al, 2010).
2.3.1.3 Comparao entre liberao flash e diferencial
Como j foi dito anteriormente, os dois mtodos de liberao fornecem resultados
diferentes. A quantidade de gs liberado na liberao diferencial menor que na liberao
flash, portanto o volume residual de lquido, ou seja, de leo, maior. Como consequncia o
fator volume-formao menor. A Figura 2.8 ilustra a diferena entre as curvas de Bo, fator
volume formao de leo para liberao flash e diferencial. (Rosa et al, 2010).

Figura 2.8 - Diferena na curva de Bo para liberao Flash e Diferencial.


(Rosa et al, 2010)

25

Como mais componentes permanecem formando o volume residual de lquido, ou


seja, de leo, a razo de solubilidade tambm menor na liberao diferencial, conforme est
representado na Figura 2.9.

Figura 2.9 Comparao entre os resultados de Rs das liberaes flash e diferencial.


(Rosa et al, 2010)

2.3.2

Temperatura de reservatrio (TR)


a temperatura em que se encontra o reservatrio, pode-se considerar como constante

sem que ocorram erros significativos nos clculos. Nos campos de Marlim na Bacia de
Campos as temperaturas de reservatrio so da ordem de 100 C.

2.3.3

Presso de reservatrio (PR)


a presso de poros do reservatrio, e varia a medida que a produo do reservatrio

se desenvolve. H o decaimento dela conforme se retira os fluidos do reservatrio. As


presses dos reservatrios podem variar da ordem de 10 atm., em poos onshore, a 1000 atm,
em poos offshore do pr-sal brasileiro.

26

2.3.4

Ponto de Bolha (Pb)


A presso em que comea a vaporizao de uma mistura de substncias temperatura

constante chamada de presso de saturao ou presso de bolha.


A presso no ponto de bolha do fluido de reservatrio requerida por quase todas as
correlaes para predio de propriedades de leo saturado e subsaturado. Existem
disponveis na literatura diversas equaes para predio da presso no ponto de bolha, Pb, de
fluidos de reservatrio.
Neste trabalho, aps uma avaliao crtica de diversos mtodos de predio de Pb
disponveis na literatura, foram selecionados os Standing (1977), Lasater (1958), Glaso
(1990), Marhoun (1988), Petrosky-Farshad (1993), Vazquez e Beggs (1980), Kartoatmodjo
(1994), Schmidt (1994) e Valko e McCain (2003). Vale destacar que os principais mtodos de
predio de propriedades disponveis na literatura utilizam dados de entrada e geram
resultados no Sistema Ingls de Unidades.
2.3.5

Massa especfica (
)
A massa especfica do leo definida como a razo entre a massa e o volume a uma

dada temperatura e presso:


 
Onde:

m
v

(1)

mo - massa do leo (lb)


vo - volume do leo (ft)

Para uma substncia i qualquer a massa especfica dada por:


Onde:

(2)

mi - massa do componente i (lb)


vi - volume do componente i (ft)
i - massa especfica do componente i (lb/ft)

27

28

2.3.6

Volume especfico (v)


o inverso da massa especfica, , ou seja:
v

Onde:

(3)

v - volume especfico (ft/lb)


- massa especfica (lb/ft)

2.3.7

Viscosidades Dinmica (
) e Cinemtica (
)
Viscosidade a resistncia que um fluido oferece ao escoamento, quanto mais

viscoso o fluido maior a sua resistncia ao escoamento.


A Figura 2.10 ilustra dois planos adjacentes dentro do fluido, um esttico e o outro se
deslocando (chamado de S) numa velocidade V, a resistncia ao movimento :
Proporcional velocidade;
Proporcional ao contato do fluido na rea S;
Inversamente proporcional distncia h entre os dois planos.

Figura 2.10 Fluxo laminar


(Donnez, 2007)

A viscosidade dinmica ou absoluta () dada em termos da fora requerida para


mover uma unidade de rea do fluido a uma unidade de distncia, resulta do atrito interno do
movimento de uma camada de fluido em relao a outra. A unidade mais utilizada na
29

indstria do petrleo para expressar valores dessa viscosidade cP (centiPoise). 1 Poise = 100
cP = 1 gm/(cm.s)
A viscosidade cinemtica () definida como a razo entre a viscosidade dinmica
() e a massa especfica ():

Onde:

(4)

viscosidade cinemtica (cSt)


viscosidade dinmica (cP)
massa especfica (gm/cm3)
Sendo a unidade dessa viscosidade dada geralmente em cSt (centiStokes). 1 Stokes
(St) = 1 cm2/s = 100 centiStokes (cSt).
2.3.8

Fator Volume Formao de leo (Bo)


a razo entre o volume ocupado pela fase lquida a uma determinada presso e

temperatura qualquer e o volume ocupado por ela nas condies standard. Ou seja, o Fator
Volume de Formao do leo nos diz qual volume de lquido nas condies de temperatura e
presso qualquer, eu preciso para obter uma unidade de volume de leo nas condies padro.

Figura 2.11 Liberao de gs de uma mistura inicialmente lquida.


(ROSA et al, 2010)
30

Figura 2.12 - Exemplo de um grfico Bo vs P.


(ROSA et al, 2010)

2.3.8.1 Fator volume de formao por liberao diferencial


o fator volume de formao obtido por liberao diferencial. Nesse mtodo, como
o gs liberado por etapas, acaba que a quantidade do mesmo maior em relao quantidade
liberada na Liberao Flash. Em correlaes onde se pede o fator volume de formao, o mais
recomendado utilizar o valor obtido por meio da liberao diferencial por ser um valor mais
fiel ao valor real.
2.3.8.2 Fator volume de formao por liberao flash
o fator volume de formao obtido por liberao Flash.
2.3.9

Razo Gs-leo (RGO)


Relao entre a vazo de gs e a vazo de leo, ambas relatadas em condies de

superfcie.
2.3.9.1 RGO por liberao diferencial
a RGO obtida na liberao diferencial.
2.3.9.2 RGO por liberao Flash
a RGO obtida na liberao Flash.

31

2.3.10 Peso Especfico ( )


O peso especfico definido como o peso por unidade de volume (). igual ao
produto da massa especfica pela acelerao da gravidade.
2.3.11 Temperatura e Presso Reduzidas (Tr, Pr)
Temperatura reduzida o quociente da temperatura absoluta pela sua temperatura
crtica, ou pseudocrtica, no caso de calculada para uma mistura de componentes. Presso
reduzida o quociente da presso absoluta pela sua presso crtica, ou pseudocrtica no caso
de calculada para uma mistura de componentes. As temperaturas e presses so usadas para
definir o somatrio ponderado, por frao mssica, dos pontos crticos dos componentes da
mistura, a partir do qual a distino entre fase a lquida e gasosa no existe.
Existem diversos mtodos na literatura para calcularmos a temperatura e presso
reduzidas (Tr,Pr), nesse trabalho so utilizados os mtodos de Brown (1948), Wichert-Aziz
(1972), Whitson and Brule (2000) e Carr-Kobayashi (1954).
2.3.12 Fator de Compressibilidade (Z)
Define o quo compressvel um fluido a uma temperatura e presso.
2.3.13 Compressibilidade Isotrmica (Co)
a variao fracional de volume do fluido por variao unitria de presso (Rosa et
al,

2010).

32

3 RELATRIO DE APRESENTAO DE RESULTADOS


PVT
O objetivo principal da anlise PVT de uma amostra de fluido de reservatrio a sua
caracterizao e,, posteriormente, a modelagem do comportamento fsico-qumico.
fsico
Os dados
experimentais obtidos so utilizados para a estimativa
estimativa de reservas, nos estudos de engenharia
reservatrio e no projeto e operao dos sistemas de produo.
Neste captulo apresentado um modelo de relatrio
relatrio de resultados da anlise PVT
completa de fluido de reservatrio. A anlise realizada em uma clula PVT em uma amostra
representativa proveniente da
d amostragem de fundo,, i.e., amostra retirada diretamente do
reservatrio, ou da amostragem de superfcie, ou seja, amostra dos fluidos produzidos (leo e
gs) obtida a partir das instalaes de superfcie.
superfci A Figura 3.1 mostra a Clula PVT
disponvel no LATCA - Laboratrio de Termodinmica e Cintica Aplicada da UFRJ.

Figura 3.1 Clula PVT do LATCA

A anlise PVT, parcial ou completa, pode ser realizada em fluidos de reservatrios e


black-oil, leos volteis e gs condensado retrgrado, definidos a seguir.
Os reservatrios black oil contm grandes propores de hidrocarbonetos pesados
em sua composio e so conhecidos como leo de baixo encolhimento. Apresentam alta
recuperao em superfcie do lquido produzido do reservatrio, decorrente da reduzida
quantidade de gs dissolvido. Este o tipo de reservatrio encontrado nos principais campos
da Bacia de Campos. Black oil uma definio que abrange uma grande quantidade de
reservatrios de petrleo, em geral incluindo os reservatrios portadores de petrleo pesado e
mediano. Valores tpicos de densidade esto na faixa de 10 a 40 API, com RGO inferior a
200 mstd/mstd.
Os reservatrios de leos volteis contm propores maiores de hidrocarbonetos
leves e intermedirios quando comparado com o black oil. O leo voltil libera maior volume
de gs durante sua produo, deixando menor quantidade de lquido recuperado em superfcie
e, por isso, so referidos como leo de alto encolhimento. Em geral esto associados aos
reservatrios portadores de petrleo leve, incluindo, por exemplo, campos do pr-sal
brasileiro. Tipicamente apresentam densidade at a 50API e RGO na faixa de 200 a 1000
mstd/mstd.
Nos reservatrios de gs condensado retrgrado, o fluido de reservatrio encontra-se
originalmente na fase gasosa. Com a reduo de presso durante a produo ocorre a
formao de uma fase lquida na superfcie. Reservatrios deste tipo apresentam RGO inferior
a 10.000 mstd/mstd e os lquidos produzidos em superfcie (condensado).
As definies acima esto disponveis no stio da Queiroz Galvo E&P
(http://www.qgep.com.br/static/ptb/tipos-de-reservatorio.asp?idioma=ptb).

Os dados experimentais apresentados a seguir so os resultados da Anlise PVT


completa de uma amostra de fluido de reservatrio black oil, disponibilizada por Ezekwe
(2011). Estes dados so aqueles utilizados como exemplo no captulo de avaliao de
resultados dos mtodos de predio de propriedades de fluidos de reservatrio desse trabalho.

33

3.1
3.1.1

3.1.2

3.1.3

RESUMO DO FLUIDO DE RESERVATRIO


Dados do reservatrio
Nome do campo:

5-A

Temperatura de reservatrio:

212 F

Presso de reservatrio:

10640 psia

Presso de saturao:

7153 psia

Compressibilidade do fluido na temperatura de reservatrio (212 F):


Na presso de reservatrio (10640 psia):

8.25E-06 psi-1

Na presso de bolha (7153 psia):

11.96E-06 psi-1

Propriedades na presso (10640 psia) e temperatura de reservatrio (212 F)


Massa especfica do fluido: 0,6931

gm/cm3

Volume especfico:

0,02311

ft3/bbl

Viscosidade:

0,676

cP

Compressibilidade do fluido 8.25E-06

242,9 lb/bbl

psi-1

Fator Volume-Formao do leo:

3.1.4

leo residual a 60F:

1,5031 bbl/bbl (liberao diferencial)

leo no stock tank a 60F:

1,4658 bbl/bbl (liberao flash)

Propriedades na presso de saturao (7153 psia) e temperatura de reservatrio


(212 F)
Massa especfica do fluido: 0,6690

gm/cm3 =

Volume especfico:

0,02394

ft3/bbl

Viscosidade:

0,467

cP

Compressibilidade do fluido 11.96E-06

234,5 lb/bbl

psi-1

Fator Volume-Formao do leo:


o

leo residual a 60 F:

1,5572 rb/bbl (liberao diferencial)

Stock tank a 60F:

1,5186 rb/bbl (liberao flash)

Razo de Solubilidade:
o

leo residual a 60F:

1153

ft/bbl (liberao diferencial)


34

o
3.1.5

leo no stock tank a 60F:

1049

ft/bbl (liberao flash)

Composio do fluido

No.

Id.

Nome

Nmero de
Carbonos

GS

% LEO

mol

mol

H2S

Sulfeto de Hidrognio

0,00%

0,00%

N2

Nitrognio

0,31%

0,01%

CO2

Dixido de Carbono

0,40%

0,00%

C1

Metano

90,14%

0,47%

C2

Etano

2,98%

0,09%

C3

Propano

2,41%

0,26%

i-C4

i-Butano

0,74%

0,22%

C4

n-Butano

1,18%

0,48%

i-C5

i-Pentano

0,49%

0,54%

10

C5

n-Pentano

0,49%

0,73%

11

C6

Hexanos

0,52%

2,81%

12

C7

Heptanos

0,23%

4,38%

11

C8

Octanos

0,07%

4,78%

12

C9

Nonanos

0,02%

5,40%

13

C10

Decanos

10

0,01%

5,05%

14

C11

Undecanos

11

0,00%

4,16%

15

C12

Dodecanos

12

0,00%

3,92%

16

C13

Tridecanos

13

0,00%

3,92%

17

C14

Tetradecanos

14

0,00%

3,53%

18

C15

Pentadecanos

15

0,00%

3,68%
35

19

C16

Hexadecanos

16

0,00%

4,71%

20

C17

Heptadecanos

17

0,00%

4,16%

21

C18

Octadecanos

18

0,00%

2,46%

22

C19

Nonadecanos

19

0,00%

4,79%

23

C20

Eicosanos

20

0,00%

2,73%

24

C21

Heneicosanos

21

0,00%

2,30%

25

C22

Docosanos

22

0,00%

2,10%

26

C23

Tricosanos

23

0,00%

1,94%

27

C24

Tetracosanos

24

0,00%

1,74%

28

C25

Pentacosanos

25

0,00%

1,70%

29

C26

Hexacosanos

26

0,00%

1,27%

30

C27

Heptacosanos

27

0,00%

1,39%

31

C28

Octacosanos

28

0,00%

1,27%

32

C29

Nonacosanos

29

0,00%

1,19%

33

C30+

Triacontanos

0,00%

21,83%

Total

Frao maior Cn+

100%

100%

Tabela 3.1 Composio do fluido A-5


1.

Base de recombinao:

1167 scf/bbl

2.

Peso molecular total:

88,37 lb/lbmol

3.

Peso molecular dos Triacontanos+:

4.

Densidade dos Triacontanos :

610,6 lb/lbmol
0,9847

36

3.1.6

Expanso do fluido a composio constante a 212 F

Poo: 5-A
Funo Y

Volume

Massa

Presso

Relativo

especfica

Compressibilidade

(psia)

(V/Vsat)

(gm/cm3)

(V/V)/P

10639(1)

0,965

0,6931

8,25E-06

10000

0,971

0,6893

8,61E-06

9000

0,980

0,6829

9,27E-06

8000

0,990

0,6759

1,03E-05

7150(2)

1,000

0,6690

1,20E-05

(Psat-P)/P*(Bt-1)

Regio de duas fases


7000

1,004

0,6667

6,203

6300

1,023

0,6539

5,876

5600

1,050

0,6372

5,548

4900

1,088

0,6148

5,216

4200

1,144

0,5850

4,893

3500

1,229

0,5445

4,563

2800

1,367

0,4894

4,235

2100

1,616

0,4141

3,909

1400

2,147

0,3115

3,581

700

3,832

0,1746

3,255

Tabela 3.2- Expanso do fluido a composio constante a 212 F


(1)
(2)

Presso de reservatrio
Presso no ponto de bolha

37

3.1.7

Liberao diferencial a 212F


FVF
Massa

Presso Especfica

Compressi-

Gs

(leo residual liberado

bilidade

a 60 F)

GOR

GOR

RSD

RST
FVF(3)

(psia)

(gm/cm3)

(V/V)/P*10-6

RB/STB

scf/bbl

scf/bbl

scf/bbl

RB/STB

10639(1)

0,6931

8.25

1.5031

1153

1049

1.4658

10000

0,6893

8.61

1.5114

1153

1049

1.4739

9000

0,6829

9.27

1.5256

1153

1049

1.4877

8000

0,6759

10.29

1.5414

1153

1049

1.5032

7150(2)

0,6690

11.96

1.5572

1153

1049

1.5186

Regio de duas fases


7000

0.6728

10.64

1.5436

24

1129

1027

1.5053

6300

0.6881

9.49

1.4803

176

977

889

1.4435

5600

0.7033

8.9

1.4232

310

843

767

1.3879

4900

0.7175

8.53

1.3725

434

719

654

1.3385

4200

0.7312

8.2

1.3263

549

604

550

1.2934

3500

0.7448

7.9

1.2836

656

497

452

1.2517

2800

0.7584

7.61

1.2434

755

398

362

1.2126

2100

0.7718

7.35

1.2056

852

301

274

1.1757

1400

0.7856

7.09

1.1684

947

206

187

1.1394

700

0.7993

6.86

1.1313

1041

112

15

0.8215

1.0728

1153

15@60F

0.8813

1153

Tabela 3.3- Liberao diferencial a 212F


(1)

Presso de reservatrio
38

(2)
(3)

3.1.8

Presso no ponto de bolha


Ajustado para as condies do separador de campo por barril de leo armazenado a 60 F

Gs liberado diferencialmente a 212F

FVF

Viscosidade

Total

do Gs

BG

Bt (1)

(Calculada) (2)

RB/MMscf

RB/STB

cP

Densidade

Fator de

FVF Gs

Presso

Ar = 1,00

Compressibilidade

psia

Incremental Acumulativa

7150

Presso de saturao a 212F

7000

0.603

0.603

1.133

560

1.5571

0.0309

6300

0.595

0.5961

1.091

599

1.5853

0.0285

5600

0.59

0.5935

1.051

649

1.6242

0.0262

4900

0.5861

0.5914

1.013

715

1.6824

0.0241

4200

0.584

0.5898

0.98

807

1.7688

0.0221

3500

0.5811

0.5884

0.952

941

1.8999

0.0202

2800

0.582

0.5875

0.935

1154

2.1151

0.0183

2100

0.5832

0.5871

0.928

1528

2.5064

0.0167

1400

0.592

0.5876

0.936

2313

3.358

0.0153

700

0.654

0.5935

0.962

4753

6.0777

0.014

15

0.921

0.6254

230.176

266.403

0.0122

Tabela 3.4- Gs liberado diferencialmente a 212F


(1)
(2)

Bt = Bo + [Rl * Rg] * 10-6


Baseada em Lee et al.

39

3.1.9

Viscosidade a 212 F
Viscosidade

Razo de

Viscosidade

do gs

viscosidade

Presso

do leo

(calculada) (3)

leo/gs

(psia)

cP

cP

10639(1)

0.676

10000

0.637

9000

0.579

8000

0.517

7150(2)

0.467
Regio de duas fases

7000

0.471

0.0309

15.24

6300

0.507

0.0285

17.79

5600

0.548

0.0262

20.92

4900

0.598

0.0241

24.81

4200

0.671

0.0221

30.36

3500

0.772

0.0202

38.22

2800

0.944

0.0183

51.58

2100

1.286

0.0167

77.01

1400

1.774

0.0153

115.95

700

2.435

0.014

173.93

15

3.436

0.0122

281.64

Tabela 3.5- Viscosidade a 212 F A-5


(1)
(2)
(3)

Presso de reservatrio
Presso no ponto de bolha
Ajustado para as condies do separador de campo por barril de leo armazenado a 60 F

40

3.1.10 Comparao dos testes das liberaes Flash e Diferencial

Razo
Tipo de liberao Gs / leo (1)
a 212F

Diferencial

do Gs

Soluo total de gs

Separao Flash
Separao

Densidade
Grau API do leo

FVF (2)

Stock tank (@60F) Vsat/Vst

1049

0.6079

30.2

1.5186

1153

0.6254

28.9

1.5572

Tabela 3.6- Comparao dos testes das liberaes Flash e Diferencial


(1)
(2)

A Razo Gs / leo calculada como scf de gs a 15,025 psia e 60 F por barril de leo a 60 F.
Vsat / Vst o volume de fluido de reservatrio na presso de saturao e temperatura de
reservatrio (Vsat )dividido por volume de leo do tanque de armazenamento a 60 F ( Vst ).

41

4 MTODOS DE PREDIO DE PROPRIEDADES


Esto apresentados nessa seo os mtodos de predio das propriedades que so
objetivo do nosso estudo. So essas: o ponto de bolha (Pb), a viscosidade do leo saturado
(ob), o fator volume formao de leo para presses abaixo do ponto de bolha (Bob), a razo
de solubilidade para presses abaixo do ponto de bolha (Rs), propriedades pseudo-reduzidas,
fator de compressibilidade e compressibilidade Isotrmica (Co).

4.1

PONTO DE BOLHA (Pb)


Os mtodos usados para calcularmos o Pb so Standing, Lasaster, Glaso, Marhoun,

Petrosky-Farshad, Vazquez e Beggs, Kartoatmodjo e Schmidt e Valko e McCain.


Para o efetivo clculo do Pb, assim como as demais propriedades, foi estabelecida a
Tabela 4.1 onde se destaca as propriedades utilizada em cada correlao.

RS

Standing

Lasaster

Glaso

Marhoun

Petrosky-Farshad

Vazquez e Beggs

Kartoatmodjo

Valko e McCain

Correlao

Tabela 4.1 - Propriedades usadas em cada mtodo para predio de Pb

4.1.1

Standing (1977)
R 
P  18.2  


Onde:

.

10.

!".#$ %&'

( 1.4*

(5)

P - Ponto de bolha (psia)

R  - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)




- Densidade do gs

API - Grau API (API)


- Temperatura (F)

4.1.2

Lasaster(1958)

Pb 

pf .T 0 459.675


pf  0.38418 ( 1.208

(6)

0 9.6486

R 
379.3

R 
350
379.3 0 Mo

#


(7)

(8)


43

Mo  725.32143 ( 16.03333 API 0 0.09524 API#


Onde:

(9)

Pb - Ponto de bolha (psia)

R  - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)




- Densidade do gs

- Densidade do leo

API - Grau API (API)


- Temperatura (F)
Mo - Peso molecular
Pf Varivel dependente

4.1.3

Glaso(1990)
P  10.;<<=.;>>;?.&@'5".#A?.&@'5B
R 
PBI   


Onde:

.<

T .;#

API.

(10)

(11)

P - Ponto de bolha (psia)

R  - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)




- Densidade do gs

API - Grau API (API)


- Temperatura (F)
44

4.1.4

Marhoun (1988)
P  5.38088 10" R.;$#


Onde:

".;;>


.>;


.T 0 459.675.#<$;

(12)

P = ponto de bolha (psia)

R  = Razo de solubilidade do gs (scf/STB)




= densidade do gs

= densidade do leo
= temperatura (F)

4.1.5

Petrosky-Farshad (1993)
R.$;;>

P  112.727 D .>  10E ( 12.34F

(13)

Onde:

X  4.561 10"$ T. ( 7.916 10"> API.$>

(14)

P - Ponto de bolha (psia)

R  - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)




- Densidade do gs

API - Grau API (API)


- Temperatura (F)

45

4.1.6

Vazquez e Beggs (1980)


C1  27.64; C2  1.0937; C3  11.172

PbV&L1  

C1 R 


10

"


M %&' M#
!=>$.<; 

C1N  56.060; C2N  1.187; C3N  10.393




C1O R  " MN %&' M#N


PbV&L2  
10 !=>$.<; 


(15)

(16)

(17)

(18)

Se API R 30 S P  PbV&L1

Onde:

Se API T 30 S P  PbV&L2
P - Ponto de bolha (psia)

R  - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)




- Densidade do gs

API - Grau API (API)


- Temperatura (F)

46

4.1.7

Kartoamodjo e Schmidt (1994)


PbKartoamodjo1  [
0.05958

PbKartoamodjo2  [
0.05958

R 

.;;#


R 

.;$;


.<

(19)

.>

(20)

.>$%&' \
10 !=>$.<;

.#$$%&' \
10 !=>$.<;

Se API R 30 S P  PbKartoamodjo1

Onde:

Se API T 30 S P  PbKartoamodjo2
P - Ponto de bolha (psia)

R  - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


- Densidade do gs

API - Grau API (API)


- Temperatura (F)

47

4.1.8

Valko e McCain (2003)


P  exp.7.475 0 0.713 ZPb 0 0.0075 ZPb# 5

(21)

Zpb  Z1Pb 0 Z2Pb 0 Z3Pb 0 Z4Pb

(22)

Z1Pb  (5.48 ( 0.0378 lnaR b c 0 0.281 dlnaR b ce ( 0.0206


dlnaR b ce

Z2Pb  1.27 ( 0.0449 API 0


Z3Pb  4.51 ( 10.84
Z4Pb  (0.7835 0
Onde:

b

4.36
4.76
API# ( < API
>
10
10
#

0 8.39 ab c ( 2.34 ab c

6.23
1.22
1.03
#
T
(
T
0
T

$

10
10
10

(23)

(24)

(25)

(26)

P - Ponto de bolha (psia)

R b - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


b

- Densidade do gs

API - Grau API (API)


- Temperatura (F)

48

4.2

VISCOSIDADE PARA LEO SATURADO (ob)


Existem diversos mtodos na literatura para calcularmos a Viscosidade do leo

Saturado (ob), na nossa planilha utilizamos os mtodos de Standing, Beggs e Robinson,


Petrosky e Farshad e Kartoatmodjo e Schmidt.

Correlao

API

Rs

Standing

Beggs e Robinson

Petosky e Farshad

Kartoatmodjo e Schimidt

Tabela 4.2 - Propriedades usadas em cada mtodo para predio de Viscosidade para leo saturado (ob)

4.2.1

Standing (1977)

fghijf
j  0.32 0

1.8 10;
360 q

n
p
klm >.$
o 0 200
.

r  10.>= stu

  A1 fghijf
j @
k1  10.#.#

vw xy";.> vz 5 xy

(27)

(28)

(29)

(30)

49

L1  n
Onde:

0.65

v{
10.<#  x|

p0n

0.25

v}
10.  x|

p0n

0.062

v}
10.;>  x|

(31)

f - Viscosidade do leo morto (cp)

R  ( Razo de solubilidade do gs .scf/STB5

API - Grau API (API)


- Temperatura (F)

4.2.2

Beggs e Robinson (1975)


f@
jj  10M ( 1
C  10.#>".##

Onde:

%&'

T ".<

(32)

(33)

f  A2 f@
jj @#

(34)

A2  10.715 .R  0 1005".$$

(35)

B2  5.44 .R  0 1505".

(36)

f - Viscosidade do leo morto (cp)

R  - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


- Temperatura (F)

50

4.2.3

Onde:

Petrosky e Farshad (1993)


f&hiif  2.3511 10; T "#.#$$ log.API5

(37)

J  4.59388 log.T5 ( 22.82792

(38)

  A2 f&hiif @

(39)

A3  0.1651 0 0.6165 10"<.<<

vz

(40)

B3  0.5131 0 0.5109 10".

v}

(41)

f - Viscosidade do leo morto (cp)

y - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


API - Grau API (API)
- Temperatura (F)

51

4.2.4

Kartoatmodjo e Schmidt (1994)


ihihf  16 10 T "#.$;; Alog.API5B$.;##<

.!5"#<.;

ob  (0.06821 0 0.9824 H 0 0.0004034 H #


H  .0.2001 0 0.8428 10".>$

E  10".
Onde:

ihihf .>=.$<$

(42)

(43)

(44)

(45)

f - Viscosidade do leo morto (cp)

y - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


API - Grau API (API)
- Temperatura (F)

52

4.3

FATOR VOLUME FORMAO DE LEO PARA PRESSES ABAIXO DO


PONTO DE BOLHA (BOB)
Em nossa planilha, utilizamos os mtodos de Standing, Glaso, Marhoun, Petrosky-

Farshad, Vazquez e Beggs e Kartoatmodjo e Schmidt.


Cada um desses mtodos utiliza variveis distintas um dos outros, por isso, foi criada
uma tabela que explicitam quais variveis so utilizadas em cada um destes mtodos a fim de
deixar claro o que foi utilizado em cada metodologia de clculo.

RS

Standing

Glaso

Marhoun

Petrosky-Farshad

Vazquez e Beggs

Kartoatmodjo

Correlao

API

Tabela 4.3 - Propriedades usadas em cada mtodo para predio de fator volume formao do leo para
presses abaixo do ponto de Bolha (Bob)

53

4.3.1

Standing (1977)

B  0.9759 0 1.2 10

Onde:

.$

DR  n p


">

.#

0 1.25 TF

(46)

B - Fator volume de formao abaixo do ponto de bolha (bbl/STB)

T - Temperatura (F)


- Densidade do gs

-

Densidade do leo

y - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


4.3.2

Glaso (1990)
.$#<

B  R  n p


B  1 0 10d"<.$$=#.#
Onde:

0 0.968 T

?.@ 5".#;< ?.@ 5 e

(47)

(48)

B - Fator volume de formao abaixo do ponto de bolha (bbl/STB)

T - Temperatura (F)


- Densidade do gs
- Densidade do leo

y - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


54

4.3.3

Marhoun (1988)

B  0.497069 0 8.26963 10"> .T 0 459.675 0 1.82594 10" Y 0 3.18099 10"< Y #

Y  aR.;>#

Onde:

.##>

".##>
c


(49)

(50)

B - Fator volume de formao abaixo do ponto de bolha (bbl/STB)

T - Temperatura (F)


- Densidade do gs
- Densidade do leo

y - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


4.3.4

Petrosky and Farshad (1993)

L  1.0113 0 7.204 10

Onde:

"$

.;
Dy

.#>

.<#<$ 

0 0.246 o

.$;

.<

(51)

B - Fator volume de formao abaixo do ponto de bolha (bbl/STB)

T - Temperatura (F)


- Densidade do gs

-

Densidade do leo

y - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


55

4.3.5

Onde:

Kartoatmodjo e Schmidt (1994)


B  0.98496 0 0.0001 aR.;$$


.#$


".$


.$

0 0.45 Tc

(52)

B - Fator volume de formao abaixo do ponto de bolha (bbl/STB)

T - Temperatura (F)


- Densidade do gs

-

Densidade do leo

y - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


4.3.6

Vazquez and Beggs (1980)


C1  4.677 10"> ; C2  1.751 10"$ ; C3  (1.8106 10"

(53)

API
B@  1 0 C1 R  0 C2 .T ( 605 
 0 C3 R  .T ( 605

(54)

API



C1  4.670 10"> ; C2  1.100 10"$ ; C3  1.337 10"

(55)

56

API
B@#  1 0 C1 R  0 C2 .T ( 605 
 0 C3 R  .T ( 605


API



(56)

Se API R 30 S B  B@

Onde:

Se API T 30 S B  B@#


B - Fator volume de formao abaixo do ponto de bolha (bbl/STB)

T - Temperatura (F)


- Densidade do gs

-

Densidade do leo

y - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)

API - Grau API (API)

4.4

RAZO DE SOLUBILIDADE PARA PRESSES ABAIXO DO PONTO DE


BOLHA (RS)
Razo de solubilidade a quantidade de gs presente no lquido em certa temperatura

e presso. Existem diversos mtodos na literatura para calcularmos a Razo de Solubilidade


Gs-leo para Presses Abaixo do Ponto de Bolha (Rs), na nossa planilha utilizamos os
mtodos de Standing, Lasaster, Vazquez e Beggs , Glaso, Petrosky, Al-Marhoun,
Kartoatmodjo e Schmidt e Velarde, Blasingame e Mc Cain.

57

Cada um desses mtodos utiliza variveis distintas um dos outros, por isso, foi criada
uma tabela que explicitam quais variveis so utilizadas em cada um destes mtodos a fim de
deixar claro o que foi utilizado em cada metodologia de clculo.

58

Standing

Lasaster

Glaso

Marhoun

Petrosky

Vazquez e Beggs

Kartoatmodjo e Schmidt

Velarde, Blasingame e McCain

Correlao

API
X

X
X

Tabela 4.4 - Propriedades usadas em cada mtodo para predio de Razo de solubilidade para presses
abaixo de Pb (Rs)

4.4.1

Standing (1977)
P
R    n
0 1.4p 10.#$
18.2

Onde:

%&'". !

.#>

(57)

y - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


P - Ponto de bolha (psia)
T - Temperatura (F)

- Densidade do gs

API - Grau API (API)

59

4.4.2

Lasaster (1958)

R 

132755  Yg
Mo .1 ( g5

Mo  630 ( 10 API

pf 

Yg 
Onde:

API R 40

Pb g
T 0 459.67
pf
ln n0.2268p
4.258

(58)

(59)

(60)

(61)

R  - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


P - Ponto de bolha (psia)
T - Temperatura (F)

- Densidade do gs
- Densidade do leo

API - Grau API (API)

60

4.4.3

Vazquez e Beggs (1980)

R 

 %&'
g P#
10!=>$.<;
c1

Se API R 30

c1  27.64; c2  1.0937; c3  11.172


Se API T 30

c1  56.06; c2  1.187; c3  10.393


Onde:

(62)

(63)

(64)

R  - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


P - Ponto de bolha (psia)
T - Temperatura (F)

- Densidade do gs

API - Grau API (API)

4.4.4

Glaso (1990)

R  

API.
Npb

T .;#

Npb  10#.<"A>.".

.##$$

.& 5B.{

(65)

(66)

61

Onde:

R  - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


P - Ponto de bolha (psia)
T - Temperatura (F)

- Densidade do gs

API - Grau API (API)

4.4.5

Petrosky (1993)

R   n

Onde:

P
0 12.34p
112.727

.>


.;>

10E

X  7.916 10"> API.$> ( 4.561 10"$ T.

(67)

(68)

R  - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


P - Ponto de bolha (psia)
T - Temperatura (F)

- Densidade do gs

API - Grau API (API)

4.4.6

Al-Marhoun (1988)

R  D
0.00538088

P

.>;


.;;>


.T 0 459.675.#<$;


.;$#

(69)

62

Onde:

R  - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


P -Ponto de bolha (psia)
T - Temperatura (F)

4.4.7

- Densidade do gs
- Densidade do leo

Kartoatmodjo e Schmidt (1994)

R   0.05958

Se API R 30

.;;#


.>$ %&'
!=>$.<;

P.> 10

Se API T 30
R   0.0315

Onde:

.;$;


(70)

(71)
.#$ %&'
!=>$.<;

P.; 10

R  - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


P - Ponto de bolha (psia)
T - Temperatura (F)

- Densidade do gs

API - Densidade API (API)

63

4.4.8

Velarde, Blasingame e McCain (1997)


R   Rsp 0 Rst

(72)

Rst  exp .3.955 0 0.83 ZRsb ( 0.024 ZRsb# 0 0.075 ZRsb 5

(73)

ZRsb  Z1Rsb 0 Z2Rsb 0 Z3Rsb

(74)

Z1Rsb  (8.005 0 2.7 ln.Psp5 ( 0.161 Aln.Psp5B#

(75)

Z2Rsb  1.224 ( 0.5 ln.Tsp5

(76)

Z3Rsb  (1.587 0 0.0441 API (


Onde:

2.29
API#
10$

(77)

R  - Razo de solubilidade do gs (scf/STB)


Psp - (psia)

Tsp - Temperatura (F)


API - Grau API (API)

64

4.5

TEMPERATURA E PRESSO REDUZIDAS


Tb 

T
Tb

Pb 

P
Pb

Onde:

(78)

(79)

T - Temperatura (R)

Tb - Temperatura reduzida

Tb - Temperatura pseudocrtica (R)

P - Presso (psia)

Pb - Presso reduzida

Pb - Presso pseudocrtica (psia)


4.5.1

( ,  ) Brown (1948)


Limitao: Mx (5% N2, 2% CO2, 2% H2S)
Se

Tb .R5  168 0 325

0.75


Pb .psia5  677 0 15
Se

Tb .R5  187 0 330

( 12.5

( 37.5

0.75


( 71.5

(80)

(81)

(82)

65

Onde:

Pb .psia5  706 0 51.7

( 11.1

(83)

Tb .R5 - Temperatura pseudocrtica (R)


Pb .psia5 - Presso pseudocrtica (psia)


4.5.2

- Densidade do gs

( ,  ) Wichert-Aziz (1972)


N
Tb
 Tb (
N
Pb

Onde:

N
Pb Tb

Tb 0 B .1 ( B5

(84)

(85)

 120 .A. ( A.< 5 0 15 .B.$ ( B>. 5

(86)

A  y#g 0 yM#

(87)

B  y#g

(88)

TOb - Temperatura pseudocrtica corrigida (R)


POb - Presso pseudocrtica corrigida (psia)
Tb - Temperatura pseudocrtica (R)
Pb - Presso pseudocrtica (psia)

66

y#g - Frao molar de H# S na mistura de gs

yM# - Frao molar de CO# na mistura de gs


4.5.3

( ,  ) Whitson and Brule (2000)


g M 

28.96

( .y# M# 0 yM# MM# 0 y#g M#g 5


28.96 .1 ( y# ( yM# ( y#g 5

.Tb 5M  168 0 325 g M ( 12.5 g #M


.Pb 5M  677 0 150 g M ( 37.5 g #M

(90)
(91)

Pb  .1 ( y# ( yM# ( y#g 5.Pb 5M 0 y# .P 5# 0 yM# .P 5M#

(92)

Pb  .1 ( y# ( yM# ( y#g 5.Tb 5M 0 y# .T 5# 0 yM# .T 5M#

(93)

0 y#g .P 5#g

0 y#g .T 5#g

Onde:

(89)

Tb - Temperatura pseudocrtica (R)


Pb - Presso pseudocrtica (psia)


- Densidade do gs

y# - frao molar de N# na mistura de gs

y#g - frao molar de H# S na mistura de gs

yM# - frao molar de CO# na mistura de gs


M# - Peso molecular de N#

67

MM# - Peso molecular de CO#


M#g -Peso molecular de H# S

( ,  ) Carr-kobayashi (1954)

4.5.4

Onde:

N
Tb
 Tb ( 80 yM# 0 130 y#g ( 250 y#

(94)

N
Pb
 Pb 0 440 yM# 0 600 y#g ( 170 y#

(95)

TOb -Temperatura pseudocrtica corrigida (R)


POb - Presso pseudocrtica corrigida (psia)
Tb - Temperatura pseudocrtica (R)
Pb - Presso pseudocrtica (psia)

y# - Frao molar de N# na mistura de gs

y#g - Frao molar de H# S na mistura de gs

yM# - Frao molar de CO# na mistura de gs


4.6

FATOR DE COMPRESSIBILIDADE

4.6.1

PaPay (1985)

Z 1(
Onde:

3.52 P
0.274 P#
0
10. ! 10.$; !

(96)

68

- Fator de compressibilidade
Tb - Temperatura reduzida
Pb - Presso reduzida
4.7

COMPRESSIBILIDADE ISOTRMICA (CO)


1
V
c  n( p n p T
V
P

Onde:

(97)

c - Compressibilidade isotrmica (1/psi)


V - Volume

- Temperatura (R)
P - Presso (psi)

69

4.8

SOBRE DADOS FONTES DAS CORRELAES


Nessa Seo, ser discorrido sobre os dados utilizados como fontes pelas correlaes

utilizadas no nosso trabalho.


4.8.1

Vasquez and Beggs

uma correlao geralmente aplicvel contendo equaes para relao de soluo de petrleo
e gs, fator volume de formao de leo, e compressibilidade do leo. A correlao foi
desenvolvida a partir de dados obtidos a partir de anlises recolhidas a partir de mais de 600
laboratrios PVT de campos de todo o mundo. Os dados utilizados no desenvolvimento da
correlao abrangem uma vasta gama de presses, temperaturas e propriedades de petrleo

4.8.2

Al-Marhoun 1985 (Saudi Arabian Oil)


A correlao Al-Marhoun contm equaes para estimar a presso de bolha, a relao

gasleo e fator volume formao para leos da Arbia Saudita. 75 amostras de fluido de
fundo de poo de 62 reservatrios em Arbia Saudita foram usadas no desenvolvimento
destas correlaes. O autor afirma que as correlaes devem ser vlidas para todos os tipos de
misturas de gs-leo que partilham propriedades semelhantes s usadas na derivao.
Segundo o autor, a mdia de erros e desvios-padro foram menores com a correlao AlMarhoun do que com as correlaes Standing e Glaso para leos brutos da Arbia Saudita.
Note-se que a temperatura medida em Rankine.

4.8.3

Beggs and Robinson


Beggs e Robinson desenvolveram uma correlao emprica para determinar a

viscosidade do leo mortos. A correlao originada a partir de anlise de 460 mortos


medies da viscosidade do leo. O conjunto de dados a partir dos quais foram obtidos os
resultados variaram de 16 de API a 58 API e 70 F a 295 F. A correlao tende a
exagerar a viscosidade do petrleo bruto quando se lida em intervalos de temperatura abaixo
de 100 F a 150 F

4.8.4

Glaso (North Sea Oil)


A correlao de Glaso contm equaes para estimar a presso bolha, a relao gasleo

e fator volume formao para leos do Mar do Norte. O autor afirma que a correlao deve
ser vlida para todos os tipos de misturas de gs e petrleo aps correo para nohidrocarbonetos nos gases de superfcie e do parafinidade do leo. Segundo o autor, a
correlao prev mais preciso s propriedades de leos do Mar do Norte do que a correlao
de Standing.

4.8.5

Petrosky and Farshad (Gulf of Mexico)


A correlao Petrosky e Farshad contm equaes para estimar a presso bolha, a

relao gasleo, fator volume formao de leo, e compressibilidade para leos do Golfo do
Mxico. A correlao foi desenvolvida utilizando amostras de fluidos retirados de regies
offshore no Texas e Louisiana (Galveston Island para o leste atravs da passagem principal).
Os autores afirmam que estas correlaes proporcionam melhores resultados em relao s
outras correlaes para o Golfo do Mxico, incluindo os publicados pelo Standing, Vasquez e
Beggs, Glaso, e Al-Marhoun.

4.8.6

Standing (California Oil)


A correlao de Standing contm equaes para estimar a presso de bolha, a relao

gasleo e o fator volume formao de leo para leos Califrnia. 105 pontos de dados
determinados experimentalmente em 22 misturas de petrleo e gs a partir de diferentes
pontos da Califrnia foram usados no desenvolvimento das correlaes

4.8.7

LASASTER
A correlao baseada em 158 presses de bolha medidos experimentalmente em 137

sistemas independentes e expressa em termos da taxa de gsleo em parmetros flash,


densidade do leo, densidade do gs e temperature de reservatrio.
Os dados foram obtidos em sistemas produzidos no Canad, Western e Mid-Continental
Estados Unidos e Amrica do Sul. O erro mdio (algbrica) na representao de 3,8 por
cento, e o erro mximo encontrado de 14,7 por cento.
70

4.8.8

Valko e McCain
Valko e McCain usaram amostras diversas amostras dos campos da California.

4.8.9

Velarde, Blasingame e Mc Cain;

Essa correlao vem do conjunto de dados de 728 laboratrio PVT

4.8.10 Kartoatmodjo e Schmidt (1994)


Apresentou o que deve ser considerado o mais abrangente estudo de propriedades PVT
de Black oil. Eles desenvolveram um novo conjunto de correlaes empricas com base em
uma grande coleo de dados desenvolvido a partir de reservatrios em todo o mundo.

71

5 SOFTWARE
Nesse captulo, ser apresentada as funcionalidades do software Excel desenvolvido,
os dados de entrada, os clculos realizados em cada planilha e a avaliao
avalia dos resultados em
cada etapa.
O software constitudo de seis planilhas: Dados
ados Obrigatrios, Dados
Complementares, Resultados,
esultados, clculo detalhado, valores utilizados no clculo e faixa de
validade. Cada seo ser descrita a seguir.

Figura 5.1- Menu principal

5.1

DADOS OBRIGATRIOS
Nessa planilha, os dados essenciais ao funcionamento do software e obteno das

propriedades-chave so inseridos, sendo utilizados em todos resto da planilha.


Os dados obrigatrios a serem inseridos e trabalhados so:

Dados bsicos dos componentes do petrleo


o Massa molar dos componentes;
o Peso molar dos componentes;
o Propriedades crticas dos componentes;

Condies de reservatrio
o Temperatura de reservatrio (F);
o Presso de reservatrio (Psia);

Propriedades do leo saturado na temperatura de reservatrio


o Massa especfica (g/cm);
o Fator volume formao (Bo) por liberao flash e por liberao diferencial
(m/m);
o Razo gs-leo (RGO) por liberao flash e por liberao diferencial
(m/m);
o Viscosidade (cp);

Propriedades do leo na temperatura e presso de reservatrio


o Peso especfico (g/cm);
o Fator volume formao (Bo) por liberao flash e por liberao diferencial
(m/m);

Propriedades gerais
o API do leo produzido por liberao flash;
o Massa molar do leo produzido por liberao flash (Kg/Kmol);
o Massa especfica do leo produzido por liberao flash (Kg/m);
o Moles em 1 m de leo produzido por liberao flash (Kmol/m);
o Razo gs-leo (RGO) da liberao flash (m/m);
o Volume molar do gs a 60F e 14,7 pisia (m/Kmol);
o Moles de gs em RGO m de gs (kmol);
o Viscosidade do leo morto (cp);

Dados experimentais de composio de gs e do leo (% mol/mol);


Presso x volume relativo (V/ V saturado);

Presso x viscosidade acima de Pb;

Presso x Razo gs leo abaixo de Pb;

Presso x fator volume formao (Bo) abaixo de Pb


73

5.2

DADOS COMPLEMENTARES
So os dados que, se preenchidos, melhoram a acurcia dos clculos. Eles no so

obrigatrios, mas para um resultado mais assertivo, so importantes.


Os dados complementares so:
Obs: 212F

5.3

Massa especfica (g/cm) x presso

Compressibilidade x presso acima do ponto de Pb

Funo Y ((Psat-P)/(P*(Bt-1)) x presso abaixo do ponto de bolha.

Compressibilidade x presso

Fator volume formao (rb/bbl residual a 60F) x Presso acima do ponto de bolha

Razo de solubilidade (scf/bbl) x presso acima de Pb

Densidade x presso

Fator de compressibilidade x presso

Fator volume formao do gs (RB/MMscf) x presso

Fator volume formao total (RB/STB)

Viscosidade do gs (cp) x presso

Viscosidade do leo (cp) x presso abaixo do Pb

Razo de viscosidade leo-gs x presso abaixo do Pb

CLCULOS DETALHADOS
Nessa seo, so detalhadas as equaes utilizadas para a obteno dos resultados.

So definidos tambm quais valores dentre as frmulas utilizadas se adequam mais a


realidade, sendo o uso da mdia dos resultados tambm avaliado.

5.4

VALORES UTILIZADOS NOS CLCULOS


So agrupados nessa parte os resultados, dentre todos de cada grupo de propriedades

provenientes dos modelos usados que so os mais prximos da realidade experimental,


74

sendo que na maioria das vezes, se tirada a mdia dos melhores resultados. Entram nessa
seo tambm a maioria dos valores dos dados complementares, sendo estes priorizados em
relao aos calculados.

5.5

FAIXA DE VALIDADE
Destacam-se aqui as faixas de validade dos mtodos utilizados nesse trabalho.

75

6 APLICANDO OS DADOS DO CAMPO A-5 NO SOFTWARE


A fim de exemplificao, ser mostrado a seguir o resultado da insero dos dados
experimentais de um campo, campo A-5. Sero apresentados os dados inseridos e os
resultados juntamente com anlise de erros. Os dados inseridos so apresentados nas
prximas tabelas.
6.1

DADOS OBRIGATRIOS
Os dados coletados do campo A-5 esto nas tabelas seguintes.

Dados Bsicos
C 12,0107 kg/kmol
H 1,0079 kg/kmol
Hidrocarbonetos CnHn+2 Hidrocarbonetos parafnicos
n

30

tomos de carbono

PM 422,81 kg/kmol
PMAr

28,97

kg/kmol

PMgua

18,02

kg/kmol

(Pc)N2

492

psia

(Pc)H2S

1306

psia

(Pc)CO2

1073

psia

(Tc)N2 -232,8 F
(Tc)H2S

212,7

(Tc)CO2

88

Tabela 6.1 - Dados Bsicos campo A-5

Condies do Reservatrio
Temperatura de reservatrio
Presso de reservatrio

Unidades ANP
C

100

kgf/cm2

748

Unidades API
F

212

psia 10639

Propriedades do leo saturado na temperatura de reservatrio


Massa Especfica
Viscosidade

g/cm 0,669

g/cm3

0,669

cp 0,467

cp

0,467

Fator Volume de Formao (FVF)

FVF por liberao flash

FVF por liberao diferencial

m3 gas/ m3
leo
m3 gas/ m3
leo

1,5572

1,5186

rb/bbl residual a 60F 1,5572


rb/bbl stock tank a
60F

1,5186

Razo gs-leo (RGO)

RGO por liberao flash

RGO por liberao diferencial

m3 gas/ m3
leo
m3 gas/ m3
leo

1153

1049

scf/bbl residual a 60F


scf/bbl stock tank a
60F

1153

1049

Propriedades do leo na temperatura e presso de reservatrio


Peso especfico
FVF por liberao flash

FVF por liberao diferencial

g/cm 0,6931
m3 gas/ m3
leo
m3 gas/ m3
leo

1,5031

1,4658

g/cm3 0,6931
bbl/bbl residual a 60F 1,5031
bbl/bbl stock tank a
60F

1,4658

77

Propriedades Gerais
o

28,9

API do leo Produzido por Liberao FLASH

28,9

Massa Molar do leo Produzido por


kg/kmol

Liberao FLASH

295,3

kg/kmol

295,3

Massa Especfica do leo Produzido por


kg/m3

kg/m3

882,17

Liberao FLASH

882,2

Moles em 1 m3 de leo Produzido por


kmol/m

Liberao FLASH

kmol/m

2,99

RGO da Liberao FLASH [ RGO * 0,1781 ]


Volume Molar do Gs a (60 oF e 14,7 psia)

Moles de Gs em RGO m3 de Gs

3,0

205,3

mgas/mleo

205,3

m/kmol 23,50

m/kmol

23,5

kmol 8,737

kmol

8,7

mgas/mleo

Tabela 6.2 - Condies de reservatrio - campo A-5

78

No.

Id.

Nome

GS

LEO

% mol

% mol

Sulfeto de
1

H2S

0,00%

0,00%

Hidrognio
2

N2

Nitrognio

0,31%

0,01%

CO2

Dixido de Carbono

0,40%

0,00%

C1

Metano

90,14%

0,47%

C2

Etano

2,98%

0,09%

C3

Propano

2,41%

0,26%

i-C4

i-Butano

0,74%

0,22%

C4

n-Butano

1,18%

0,48%

i-C5

i-Pentano

0,49%

0,54%

10

C5

n-Pentano

0,49%

0,73%

11

C6

Hexanos

0,52%

2,81%

12

C7

Heptanos

0,23%

4,38%

11

C8

Octanos

0,07%

4,78%

12

C9

Nonanos

0,02%

5,40%

13

C10

Decanos

10

0,01%

5,05%

14

C11

Undecanos

11

0,00%

4,16%

15

C12

Dodecanos

12

0,00%

3,92%

16

C13

Tridecanos

13

0,00%

3,92%

17

C14

Tetradecanos

14

0,00%

3,53%

18

C15

Pentadecanos

15

0,00%

3,68%

19

C16

Hexadecanos

16

0,00%

4,71%

79

20

C17

Heptadecanos

17

0,00%

4,16%

21

C18

Octadecanos

18

0,00%

2,46%

22

C19

Nonadecanos

19

0,00%

4,79%

23

C20

Eicosanos

20

0,00%

2,73%

24

C21

Heneicosanos

21

0,00%

2,30%

25

C22

Docosanos

22

0,00%

2,10%

26

C23

Tricosanos

23

0,00%

1,94%

27

C24

Tetracosanos

24

0,00%

1,74%

28

C25

Pentacosanos

25

0,00%

1,70%

29

C26

Hexacosanos

26

0,00%

1,27%

30

C27

Heptacosanos

27

0,00%

1,39%

31

C28

Octacosanos

28

0,00%

1,27%

32

C29

Nonacosanos

29

0,00%

1,19%

33

C+

Triacontanos

0,00%

21,83%

100%

100%

Total Frao maior Cn+

Tabela 6.3 - Dados Experimentais de Composio do Gs e do leo (% mol/mol) do campo A-5

80

Presso

FVF

Rl - Gas

Volume Relativo

liberado

rb/bbl residual a
(psia)

60F

scf/bbl

(V/Vsat)

(cp)

10639

0,965

10000

0,971 0,638

9000

0,980 0,578

8000

0,990 0,518

7150

1,000 0,467

Regio de duas fases


7000

1,5436

24

1,004

6300

1,4803

176

1,023

5600

1,4232

310

1,050

4900

1,3725

434

1,088

4200

1,3263

549

1,144

3500

1,2836

656

1,229

2800

1,2434

755

1,367

2100

1,2056

852

1,616

1400

1,1684

947

2,147

700

1,1313

1041

3,832

15

1,0728

1153

15@60F

1,0000

1153

Tabela 6.4 - Presso x Bo x Rs x Volume relativo x viscosidade do campo A-5

81

6.2

DADOS COMPLEMENTARES
Os dados complementares do campo A-5 esto abaixo. Repare que nem todos os

campos esto preenchidos, o que ajuda na acurcia de clculo em alguns clculos, no em


todos mas o que no evita da planilha rodar e encontrar as propriedades desejadas.

Presso Volume Relativo


(psia)

(V/Vsat)

Massa Especfica

Compressibilidade

Funa Y

Vsat/V*sat(g/cm3)

(V/V)/P

(Psat-P)/(P*(Bt-1)

10639

0,9652

8,25E-06

10000

0,9706

8,61E-06

9000

0,9797

9,27E-06

8000

0,9899

1,03E-05

7150

1,20E-05

Regio de duas fases


7000

1,0035

6300

1,0230

5600

1,0500

4900

1,0881

4200

1,1437

3500

1,2287

2800

1,3671

2100

1,6155

1400

2,1474

700

3,8323

Tabela 6.5 - Propriedades Presso-Volume a 212F do leo A-5

82

Presso

Massa Especfica

(psia)

(g/cm3)

FVF

Rl - Gas

Compressibilidade

rb/bbl residual a
60F

(V/V)/P

RGO - RS

liberado

scf/bbl

scf/bbl residual a
60F

10639

1153

10000

1,5114

1153

9000

1,5256

1153

8000

1,5414

1153

7150

1153

Regio de duas fases


7000

0,6728 1,5436

1,06E-05 24

1129

6300

0,6881 1,4803

9,49E-06 176

977

5600

0,7033 1,4232

8,90E-06 310

843

4900

0,7175 1,3725

8,53E-06 434

719

4200

0,7312 1,3263

8,20E-06 549

604

3500

0,7448 1,2836

7,90E-06 656

497

2800

0,7584 1,2434

7,61E-06 755

398

2100

0,7718 1,2056

7,35E-06 852

301

1400

0,7856 1,1684

7,09E-06 947

206

700

0,7993 1,1313

6,86E-06 1041

112

15

0,8215 1,0728

1153

15@60F

0,8813 1,0000

1153

0
0

Tabela 6.6 - Liberao a 212F do campo A-5

83

Presso

Densidade (Ar = 1)

(psia)

Incremental

Acumulada

Fator

FVF gas -

Compressibilidade

Bg

RB/MMscf

Viscosidade
FVF Total - Bt

(RB/STB)

do Gs
Calculada
(cp)

7150

Presso de saturao a 212F

7000

0,603

0,603

6300

0,595

0,596

5600

0,590

0,594

4900

0,586

0,591

4200

0,584

0,590

3500

0,581

0,588

2800

0,582

0,588

2100

0,583

0,597

1400

0,592

0,588

700

0,654

0,594

15

0,921

0,625

Tabela 6.7 - Liberao de Gs a 212F do campo A-5

84

Presso

psia

Viscosidade do

Viscosidade

leo

do Gs

cp

cp

Razo de
Viscosidade
leo/Gs

10639
10000

0,638

9000

0,578

8000

0,518

7150

0,467

Regio de duas fases


7000

0,471

0,031

6300

0,507

0,029

5600

0,548

0,026

4900

0,598

0,024

4200

0,671

0,022

3500

0,772

0,020

2800

0,944

0,018

2100

1,286

0,017

1400

1,774

0,015

700

2,435

0,014

15

3,436

0,012

Tabela 6.8 - Dados de Viscosidade a 212F do campo A-5

85

6.3

CLCULOS DETALHADOS
S a ttulo de exemplificao, mostra-se a tabela de clculos detalhados para Ponto

de Bolha. Para o clculo das outras propriedades, o raciocnio o mesmo.


Nota-se que o mtodo de Kartoatmodjo e Schmidt o mais acurado neste caso, porm,
como temos o dado experimental, este que considerado.

Erro
Correlao

Pb

Standing

5542,64 -29%

Lasaster (1958)

4998,83 -43%

Glaso

5712,84 -25%

Marhoun

6341,09 -13%

Petrosky-Farshad

6243,73 -15%

Vazquez e Beggs

6340,61 -13%

Kartoatmodjo e
Schmidt

6544,15

-9%

Valko e McCain

5422,88 -32%
7150

Mdia

5893,35

22%

Valor utilizado

7150,00

0%

Experimental

Tabela 6.9 - Resultado das correlaes de Pb e valor utilizado do mesmo- campo A-5

86

7 RESULTADOS DO CAMPO A-5

Os resultados dos clculos da tabela esto mostrados abaixo, juntamente com as


interpretaes dos erros apresentados.

7.1.1

Massa Especfica
Calculada utilizando o volume relativo e a massa especfica em condies padro.
Presso

Massa Especfica

(psia)

Vsat/V*sat(g/cm3)

10639

0,6931

10000

0,6893

9000

0,6829

8000

0,6758

7150

0,6690

Regio de duas fases


7000

0,6667

6300

0,6540

5600

0,6371

4900

0,6148

4200

0,5849

3500

0,5445

2800

0,4894

2100

0,4141

1400

0,3115

700

0,1746

Tabela 7.1- Presso x Massa especfica - campo A-5

Massa Especfica
0.8000
Massa Especfica (g/cm)

0.7000
0.6000
0.5000
0.4000

Calculado

0.3000
0.2000
0.1000
0.0000
0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

P(psia)

Figura 7.1- Presso x massa especfica - campo A-5

88

7.1.2

Compressibilidade
Como compressibilidade x presso uma rea complementar que foi preenchida, os

valores calculados so comparados com os experimentais. Neste caso, os resultados foram


totalmente satisfatrios.

Presso Compressibilidad Compressibilidad

Compressibilidad
Erro %

(psia)

(V/V)/ P

Mtodo Grfico

Erro

Mtodo

Mdia

Erro %

Clculado

10639

8,250E-06

7,494E-06 10,09%

8,333E-06 1,00%

7,914E-06 -4,25%

10000

8,610E-06

8,242E-06

4,46%

8,706E-06 1,10%

8,474E-06 -1,60%

9000

9,270E-06

9,391E-06

1,28%

9,289E-06 0,20%

9,340E-06

0,75%

8000

1,029E-05

1,051E-05

2,06%

1,030E-05 0,14%

1,041E-05

1,11%

7150

1,196E-05

1,142E-05

4,73%

1,188E-05 0,65%

1,165E-05 -2,65%
Erro Mdio

Regio de duas fases

(%)

2,07%

7000
6300
5600
4900
4200
3500
2800
2100
1400
700
Mdia

3,13%

0,52%

Tabela 7.2- Compressibilidade x presso experimental e calculada leo A-5

89

Compressibilidade

1.300E-05

Compressibilidade

1.200E-05
1.100E-05
1.000E-05

Experimental

9.000E-06

Calculado

8.000E-06
7.000E-06
6.000E-06
5.000E-06
6000

7000

8000

P(psia)

9000

10000

11000

Figura 7.2- Compressibilidade x presso experimental e calculada leo A-5

7.1.3

Fator volume formao do leo


Repare que, na regio monofsica, o primeiro valor e o valor referente ao ponto de

bolha foram calculados. O resto foi preenchido diretamente na seo de dados


complementares. Os erros, por essa razo s aparecem quando h essa comparao entre o
experimental e o calculado.

Presso

FVF

FVF
Erro

(psia)

rb/bbl residual a
60F

Calculado

10639

1,5031

1,5031

10000

1,5114

1,5114 0,00%

9000

1,5256

1,5259 0,02%

8000

1,5414

1,5439 0,16%

7150

1,5572

1,5572

Tabela 7.3- Fator volume formao do leo x presso acima do Pb - leo A-5

90

Para o clculo nas presses abaixo do ponto de bolha foram utilizados os diversos
mtodos, cujos clculos foram explicados anteriormente, e comparados com o valor
experimental a fim de descobrir qual o erro percentual de cada mtodo.

91

Presso

FVF

FVF

FVF

FVF

FVF

(psia)

rb/bbl
residual
a 60F

Melhor
Mtodo/Mdia
dos mtodos

Vazquez
and
Beggs

Erro %

7150

1,5572

1,554

1,548

-0,60%

1,610

3,29%

1,578

1,34%

1,542

7000

1,5436

1,545

1,536

-0,52%

1,598

3,39%

1,566

1,45%

6300

1,4803

1,485

1,457

-1,57%

1,520

2,58%

1,490

5600

1,4232

1,433

1,389

-2,50%

1,452

1,99%

4900

1,3725

1,385

1,325

-3,60%

1,391

4200

1,3263

1,340

1,266

-4,79%

3500

1,2836

1,298

1,211

2800

1,2434

1,258

2100

1,2056

1400

Erro %

FVF
Erro %

FVF
Erro
%

FVF

Mdia

Erro
%

Petrosky
and
Farshad

Erro %

-0,99%

1,541

-1,06%

1,554

-0,19%

1,565

0,47%

1,533

-0,69%

1,531

-0,80%

1,545

0,08%

1,554

0,64%

0,67%

1,476

-0,28%

1,470

-0,69%

1,485

0,34%

1,484

0,26%

1,424

0,04%

1,426

0,22%

1,416

-0,51%

1,433

0,69%

1,423

0,01%

1,33%

1,363

-0,72%

1,380

0,55%

1,365

-0,52%

1,385

0,87%

1,367

-0,38%

1,336

0,71%

1,307

-1,49%

1,337

0,81%

1,318

-0,63%

1,340

0,99%

1,316

-0,81%

-6,03%

1,286

0,15%

1,256

-2,21%

1,297

1,02%

1,273

-0,81%

1,298

1,07%

1,268

-1,24%

1,160

-7,22%

1,240

-0,25%

1,210

-2,77%

1,259

1,25%

1,231

-0,99%

1,258

1,18%

1,224

-1,58%

1,219

1,110

-8,63%

1,197

-0,71%

1,166

-3,37%

1,221

1,29%

1,189

-1,41%

1,219

1,13%

1,181

-2,06%

1,1684

1,180

1,061

-10,12%

1,156

-1,06%

1,126

-3,79%

1,183

1,22%

1,146

-1,97%

1,180

1,01%

1,140

-2,52%

700

1,1313

1,140

1,013

-11,72%

1,117

-1,26%

1,088

-3,97%

1,142

0,95%

1,100

-2,84%

1,140

0,74%

1,098

-3,00%

15

1,0728

1,078

0,955

-12,33%

1,073

0,02%

1,048

-2,34%

1,077

0,36%

1,018

-5,36%

1,078

0,50%

1,043

-2,90%

15@60F

1,0000

Kartoatmodjo
e Schmidt

1,39%

Erro
Mdio
(%)

Standing

Glaso

Marhoun

Erro

Mdias

0,73%

Erro
Mdio
(%)

Mdio
5,80%

(%)

2,01%

Erro

Erro

Mdio

Mdio

(%)

0,80%

(%)

Kartoatmodjo
e Schmidt

Erro %
FVF

Erro

Erro
1,46%

Mdio(%)

Mdio
0,73%

(%)

Tabela 7.4- Fator volume formao do leo x presso abaixo do Pb

92

1,32%

FVF
1.6
1.5

FVF

1.4
1.3

Experimental

1.2

Calculado

1.1
1
0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

P(psia)

Figura 7.3- Fator volume formao do leo x presso Experimental e calculado - leo A-5

Pela margem de erros, o clculo da melhor correlao corresponde perfeitamente


realidade.

93

7.1.4

Fator de compressibilidade

Para calcular o Fator de Compressibilidade (Z) foi utilizado o mtodo de Papay


descrito no item 4.6.1 dessa, o erro no foi possvel de se obter devido a falta de algum valor
experimental. Mostra-se um mtodo confivel quando observamos o comportamento do Z nas
variadas presses.

Presso
(psia)

7150

Fator

Fator

Compressibilidade Compressibilidade

Erro %

0,24

7000

0,25

6300

0,30

5600

0,36

4900

0,42

4200

0,49

3500

0,56

2800

0,64

2100

0,72

1400

0,81

700

0,90

15

1,00

Tabela 7.5- Fator de compressibilidade x Presso - campo A-5

94

Z
1.20
1.00

0.80
0.60
Experimental

0.40
0.20
0.00
0

2000

4000

6000

8000

P(psia)

Figura 7.4- Fator de compressibilidade x Presso - campo A-5

95

7.1.5

Presso de bolha
No clculo da presso de bolha foram utilizados os diversos mtodos de clculo

demonstrados no item 4.1 dessa e quando comparados ao valor experimental observa-se que o
mtodo de Kartoatmodjo o que mais se aproximou.

Mtodo

Pb (psia)

Erro %

Standing

5543

-29,00%

Lasaster

4999

-43,03%

Glaso

5713

-25,16%

Marhoun

6341

-12,76%

Petrosky-Farshad

6244

-14,51%

Vazquez e Beggs

6341

-12,77%

Kartoatmodjo e
Schmidt
Valko e McCain

6544

-9,26%

5423

-31,85%

Menor
Erro
Medido

Melhor mtodo
Mdia

7150
6544
5893

9,26%
psia

Kartoatmodjo
psia

Tabela 7.6- Resultados dos mtodos para predio de Pb Campo A-5

Quando visto no grfico nota-se que todos os resultados obtidos seguem um padro
ilustrando assim a confiabilidade dos clculos.

96

1- Standing

Presso de Bolha
8000

2- Lasaster

7000

Pb (psia)

3- Glaso

10

6000

5000

4- Marhoun
8

4000

7
9

5- Petrosky-Farshad
6- Vazquez e Beggs

3000
2000

7- Kartoatmoddjo-Schmidt

1000

8- Valko-McCain

9- Mdia
0

6
Modelo

10

12
10- Experimental

Figura 7.5- Resultados dos mtodos para predio de Pb Campo A-5

7.1.6

Razo de solubilidade

O clculo da Razo de Solubilidade foi baseado nos diversos mtodos de clculo


demonstrados no item 4.4 dessa e quando comparados ao valor experimental observa-se que o
mtodo de Al-Marhoun o que mais se aproximou, portanto teve o menor erro percentual
(mdia de 14%).

97

Presso RGO - RS
(psia) scf/bbl residual a
60F

RGO
RGO
RGO
RGO
RGO
RGO
RGO
RGO
Erro
- RS Erro - RS Erro - RS Erro - RS Erro - RS Erro - RS Erro - RS Erro - RS
%
Erro % Mdia
%
%
%
%
%
%
%
AlSchmidt
McCain
Melhor Mtodo Standing
Lasaster
Vazquez
Glaso
Petrosky
Marhoun
RGO - RS

7000

1129

6300

977

1204 1387.94 30% 2253.99 57% 1168.63 16% 1453.41 33% 1235.32 21% 1204.09 19% 1121.87 13% 219.43 -345% 1255.59 22%

5600

843

1039 1223.07 31% 1701.11 50% 1041.43 19% 1222.94 31% 1062.34 21% 1039.13 19% 1009.54 16% 223.38 -277% 1065.37 21%

4900

719

881 1061.91 32% 1306.38 45% 915.56 21% 1017.78 29% 900.51 20% 881.33 18% 897.22 20% 226.69 -217% 900.92 20%

4200

604

731 904.81 33% 880.99 31% 791.15 24% 835.04 28% 750.13 19% 731.20 17% 784.92 23% 228.93 -164% 738.40 18%

3500

497

589 752.23 34% 741.02 33% 668.40 26% 672.27 26% 611.53 19% 589.41 16% 672.64 26% 229.43 -117% 617.12 19%

2800

398

457 604.76 34% 611.86 35% 547.57 27% 527.38 25% 485.08 18% 456.76 13% 560.39 29% 227.15 -75% 502.62 21%

2100

301

334 463.20 35% 490.32 39% 428.99 30% 398.57 24% 371.23 19% 334.32 10% 448.17 33% 220.29 -37% 394.39 24%

1400

206

224 328.71 37% 372.84 45% 313.19 34% 284.22 28% 270.51 24% 223.59

8% 336.00 39% 205.75

0% 291.85 29%

700

112

127 203.14 45% 254.15 56% 201.01 44% 182.82 39% 183.60 39% 126.82 12% 223.87 50% 177.79

37% 194.15 42%

15

Mdias

1240 1423.72 21% 2403.35 53% 1196.04

48
Al-Marhoun

Menor
Mdia

90.03 100% 122.25 100%

6% 1506.40 25% 1273.82 11% 1240.33

94.18 100%

92.48 100% 111.35 100%

Erro (%) 33% Erro (%) 44% Erro (%) 25% Erro (%) 29% Erro (%)

9% 1145.95

1% 218.53 -417% 1301.02 13%

48.11 100% 111.83 100% 124.38 100%

99.33 100%

21% Erro (%) 14% Erro (%) 25% Erro (%) 169% Erro (%)

23%

14%
Tabela 7.7- Resultados dos mtodos para predio de razo de solubilidade Campo A-5

98

Razo de solubilidade
1400
1200

Rs

1000
800
600

Experimental

400

Calculado

200
0
0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

P(psia)

Figura 7.6- Resultados dos mtodos para predio de razo de solubilidade Campo A-5

7.1.7

Viscosidade do leo Saturado (ob)

Para calcular a Viscosidade do leo Saturado (ob) foram utilizados os mtodos


descritos no item 4.2 dessa, o erro foi possvel de se obter devido a comparao com o valor
experimental.

99

Presso

Visc.

Visc.

Visc.

Melhor
(psia)

Exp.

Mtodo/Mdia

Visc.
Erro %

Standing

Beggs e

Visc.
Erro %

Robinson

dos mtodos

Petrosky e

Visc.
Erro %

Farshad

Kartoatmodjo

Visc.
Erro %

Erro %
Mdia

e Schmidt

7150

0,467

0,428

0,428

-9,1%

0,428

-9,0%

0,521

10,3%

0,928

49,7%

0,576

18,9%

7000

0,471

0,435

0,435

-8,3%

0,434

-8,6%

0,529

11,0%

0,950

50,4%

0,587

19,7%

6300

0,507

0,488

0,488

-3,9%

0,474

-7,0%

0,591

14,3%

1,122

54,8%

0,669

24,2%

5600

0,548

0,552

0,552

0,8%

0,518

-5,8%

0,662

17,3%

1,342

59,2%

0,769

28,7%

4900

0,598

0,632

0,632

5,3%

0,570

-4,9%

0,746

19,9%

1,633

63,4%

0,895

33,2%

4200

0,671

0,727

0,727

7,8%

0,632

-6,2%

0,846

20,7%

2,016

66,7%

1,055

36,4%

3500

0,772

0,843

0,843

8,4%

0,708

-9,0%

0,965

20,0%

2,523

69,4%

1,260

38,7%

1,108

14,8%

3,190

70,4%

1,521

37,9%

1,290

0,3%

4,130

68,9%

1,878

31,5%

1,530 -16,0%

5,484

67,7%

2,383

25,6%

1,855 -31,3%

7,512

67,6%

3,134

22,3%

2,432 -41,3%

11,500

70,1%

4,682

26,6%

2800

0,944

0,981

0,981

3,7%

0,804

17,4%
-

2100

1,286

1,156

1,156

-11,3%

0,937

37,3%
-

1400

1,774

1,381

1,381

-28,4%

1,137

56,1%
-

700

2,435

1,686

1,686

-44,5%

1,483

64,2%
-

15

3,436

2,230

Mdia
erro

Standing

2,230

-54,1%

2,568

Erro

Erro

Mdio

Mdio

(%)

15,5%

(%)

33,8%

Erro
Erro Mdio
21,6%

(%)

Erro Mdio
18,1%

(%)

Mdio
63,2%

(%)

28,7%

Menor
mdia

15,47%

Tabela 7.8- Resultados dos mtodos para predio de viscosidade Campo A-5

100

Viscosidade
4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000

Experimental
Calculado

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

P(psia)

Figura 7.7 - Resultados dos mtodos para predio de viscosidade Campo A-5

7.1.8

Peso Molecular do Fluido

O Peso Molecular do Fluido foi calculado a partir dos pesos moleculares do gs e do


leo, que por sua vez foram obtidos atravs das porcentagens molares do gs e do leo,
respectivamente, que foram obtidas de maneira experimental.

101

GS % LEO %
Id.

PM do

PM do

PM do

Gs

leo

Fluido

PM
mol

mol

H2S

34,8

0,00%

0,00%

0,00

0,00

0,00

N2

28,0

0,31%

0,01%

0,09

0,00

0,06

CO2

44,0

0,40%

0,00%

0,18

0,00

0,13

C1

16,0

90,14%

0,47%

14,46

0,07

10,79

C2

30,1

2,98%

0,09%

0,90

0,03

0,67

C3

44,1

2,41%

0,26%

1,06

0,11

0,82

i-C4

58,1

0,74%

0,22%

0,43

0,13

0,35

C4

58,1

1,18%

0,48%

0,68

0,28

0,58

i-C5

72,2

0,49%

0,54%

0,35

0,39

0,36

C5

72,2

0,49%

0,73%

0,35

0,53

0,40

C6

84,0

0,52%

2,81%

0,44

2,36

0,93

C7

96,0

0,23%

4,38%

0,22

4,20

1,24

C8

107,0

0,07%

4,78%

0,08

5,11

1,36

C9

121,0

0,02%

5,40%

0,03

6,53

1,69

C10

134,0

0,01%

5,05%

0,01

6,77

1,73

C11

147,0

0,00%

4,16%

0,00

6,11

1,56

C12

161,0

0,00%

3,92%

0,00

6,31

1,61

C13

175,0

0,00%

3,92%

0,00

6,86

1,75

C14

190,0

0,00%

3,53%

0,00

6,70

1,71

C15

206,0

0,00%

3,68%

0,00

7,59

1,93

C16

222,0

0,00%

4,71%

0,00

10,47

2,67

C17

237,0

0,00%

4,16%

0,00

9,86

2,51
102

C18

251,0

0,00%

2,46%

0,00

6,17

1,57

C19

263,0

0,00%

4,79%

0,00

12,61

3,21

C20

275,0

0,00%

2,73%

0,00

7,52

1,92

C21

291,0

0,00%

2,30%

0,00

6,69

1,70

C22

300,0

0,00%

2,10%

0,00

6,30

1,61

C23

312,0

0,00%

1,94%

0,00

6,06

1,54

C24

324,0

0,00%

1,74%

0,00

5,65

1,44

C25

337,0

0,00%

1,70%

0,00

5,74

1,46

C26

349,0

0,00%

1,27%

0,00

4,42

1,13

C27

360,0

0,00%

1,39%

0,00

4,99

1,27

C28

372,0

0,00%

1,27%

0,00

4,72

1,20

C29

382,0

0,00%

1,19%

0,00

4,54

1,16

C+

638,9

0,00%

21,83%

0,00

139,48

35,54

100,00% 100,00%

19,28

295,30

89,61

Total

Tabela 7.9- Resultados do clculo da composio do fluido.

103

8 Concluso

Na literatura, encontramos diversos mtodos para clculo das propriedades requeridas


dos fluidos de reservatrio. Porm, nenhum mtodo capaz de abranger todas as condies
nas quais encontramos petrleo ao redor do mundo, cada mtodo especfico para uma faixa
de temperatura, presso, grau API, etc.
Assim sendo, desenvolvemos um software que verifica a aplicabilidade dos mtodos
encontrados na literatura em relao s condies aferidas pelo usurio, tomando para clculo
apenas os mtodos que possuam os dados de entrada em sua faixa de aplicao. Depois de
verificados, as correlaes so comparadas, chegando-se ao valor mais aproximado da
realidade.
Verificamos, ao final do trabalho, resultados bastante acurados em propriedades
dificlimas de serem medidas experimentalmente. Em outros clculos, o erro foi
consideravelmente alto, sendo provavelmente necessrias mudanas nas frmulas e estudos
aprofundados nelas.
Em resumo, conseguimos chegar em nosso principal objetivo: unir inmeros mtodos de
predio das propriedades-chave e, com base no tratamento adequado de software, chegar ao
resultado mais acurado em relao aos estudados. A planilha de fcil uso, podendo ser usada
facilmente para fins educacionais, fazendo o estudante visualizar em fato os pesos de cada
propriedade tem sobre o resultado final do que se busca. Para o ramo profissional, ela serve
como base para mtodos de predio de propriedades sob anlise PVT.
Para a continuidade do trabalho, devemos aplicar a planilha estudada usando leos brasileiros

9 Bibliografia
Marhoun, M. A. PVT Correlation for Middle East Crude Oils. Journal of Petroleum
Technology (May 1988): 650665.
Beggs, H. D., and J. R. Robinson. Estimating the Viscosity of Crude Oil Systems.
Journal of Petroleum Technology (September 1975): 11401141.
Brown, G. G., et al., Natural Gasoline and the Volatile Hydrocarbons. National Gas
Association of America, Tulsa, OK (1948).
Carr, N., R. Kobayashi, and D. Burrows. Viscosity of Hydrocarbon Gases under
Pressure. Transactions of the AIME 201 (1954): 270275.
Glaso, O. Generalized Pressure-Volume-Temperature Correlations. Journal of
Petroleum Technology (May 1980): 785795.
Glaso, O. Miscible Displacement: Recovery Tests with Nitrogen. SPE Reservoir
Engineering (February 1990): 6168.
Kartoatmodjo, T. and Schmidt, Z. "Large Data Bank Improves Crude Physical Property
Correlations." Oil and Gas Journal. Vol. 92 (July 4, 1994): 51-55
Lasater, J. A. Bubble-Point Pressure Correlation. Transactions of the AIME 213
(1958): 379381.
McCain, W. D. Heavy Components Control Reservoir Fluid Behavior. Journal of
Petroleum Technology (September 1994): 746750.
Marhoun, M. A. PVT Correlation for Middle East Crude Oils. Journal of Petroleum
Technology (May 1988): 650665.
Papay, J. A Termelestechnologiai Parameterek Valtozasa a. Gazlelepk Muvelese
Soran. OGIL MUSZ, Tud, Kuzl. Budapest, (1985): 267273.

Petrosky, G. E., and F. Farshad. Pressure-Volume-Temperature Correlations for Gulf of


Mexico Crude Oils. SPE paper 26644, presented at the 68th Annual Technical Conference of
the Society of Petroleum Engineers, Houston (October, 1993): 3-6.
Standing, M. B. Volumetric and Phase Behavior of Oil Field Hydrocarbon Systems.
Dallas: Society of Petroleum Engineers, 1977.
Valk, P.P. and McCain, W.D. Jr.: Reservoir oil bubble point pressures revisited;
solution gasoil ratios and surface gas specific gravities. Journal of Petroleum Science and
Engineering. Vol. 37 (March 2003): 153-169.
J. Velarde, T.A. Blasingame and W.D. McCain, Jr., "Correlation of Black Oil
Properties at Pressures Below Bubble Point Pressure A New Approach", The Petroleum
Society (1997): 93 - 97.
Vasquez, M., and H. D. Beggs. Correlations for Fluid Physical Property Prediction.
Journal of Petroleum Technology (June 1980): 968970.
Wichert, E., Aziz, K. Calculation of Z's for sour gases. Hydrocarb. Process. Vol 51
(1972): 119-122.
Whitson, C. Characterizing Hydrocarbon-Plus Fractions. Paper EUR 183, presented at
the European Offshore Petroleum Conference, London, October 2124, 1980.
Whitson, C. H. Characterizing Hydrocarbon-Plus Fractions. Society of Petroleum
Engineers Journal 275 (August 1983): 683; AIME, 275.
Whitson, C. H. Effect of Physical Properties Estimation on Equation-of-State
Predictions. Society of Petroleum Engineers Journal (Dec. 1984): 685696.
Whitson, C., T. Anderson, and J. Soreide. C7+ Characteristics of Equilibrium Fluids
Using the Gamma Distribution. In: Advances in Thermodynamics. New York: Taylor and
Francis, 1989.
Whitson, C. H., and M. R. Brule. Phase Behavior. Richardson, TX: Society of Petroleum
Engineers, 2000.
Queiroz Galvo Explorao e Produo. 2016. Atividades de Explorao e Produo, 30
de Abril de 2015, http://www.qgep.com.br/static/ptb/atividades-de-eep.asp?idioma=ptb,
(Acessado em 07 de junho de 2016).

Queiroz Galvo Explorao e Produo. 2016. Tipos de Reservatrio., 30 de Abril de


2015, http://www.qgep.com.br/static/ptb/tipos-de-reservatorio.asp?idioma=ptb, (Acessado em 07 de
junho de 2016).

Potrebbero piacerti anche