Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Procesul decizional n UE
COORDONATOR TIINIFIC
AUTOR:
CAZACU Tudor
2016
Cuprins
Introducere
Instituiile implicate direct n procesul
decizional:
Comisia
Parlamentul
Consiliul
Actele legislative ale UE
Procesul de luare a deciziilor
Tratatul de la Lisabona i perfecionarea
procesului decizional
Concluzii
Bibliografie/Webografie
I. Introducere
II. Instituiile
implicate
direct
procesul decisional
a. Comisia
Comisia promoveaz interesul general al Uniunii i ia iniiativele corespunztoare n
acest scop. Aceasta asigur aplicarea tratatelor, precum i a msurilor adoptate de
instituii n temeiul acestora. Comisia supravegheaz aplicarea dreptului Uniunii sub
controlul Curii de Justiie a Uniunii Europene. Aceasta execut bugetul i gestioneaz
programele. Comisia exercit funcii de coordonare, de executare i de administrare, n
conformitate cu condiiile prevzute n tratate. Cu excepia politicii externe i de
securitate comune i a altor cazuri prevzute n tratate, aceasta asigur reprezentarea
b. Parlamentul UE
Parlamentul European exercit, mpreun cu Consiliul, funciile legislativ i
bugetar. Acesta exercit funcii de control politic i consultative, n conformitate cu
condiiile prevzute n tratate. Parlamentul European alege preedintele Comisiei.
Pe scurt, atribuiile Parlamentului European sunt:
-normative, particip la elaborarea dreptului comunitar prin cooperare legislativ;
-bugetare, adopt bugetul Comunitii;
-control politic;
-de aprare i impulsionare indirect a dreptului comunitar;
-particip la relaiile externe.
c. Consiliul UE
Consiliul ar trebui s fie o instituie comunitar la fel ca i Comisia sau PE, dar
faptul c este compus din reprezentanii guvernelor face ca aceasta s se transforme
ntr-un for de aprare a intereselor naionale. Totui, Consiliul este <<ceva mai
mult>> dect o organizaie internaional clasic, dup cum afirm I.Gh. Brbulescu.
Pe scurt, Comisia are urmtoarele competene (Brbulescu 2005, p. 159-166):
-normative, emite actele normative ale Comunitilor;
-bugetare, reprezentnd autoritatea bugetar a Comunitilor Europene;
-executive, dar reduse la puine cazuri clar definite;
-internaionale, prin semnarea acordurilor care au primit avizul Comisiei;
-de aprare i impulsionare indirect a dreptului comunitar;
Regulamentul este similar legii din dreptul intern. Acesta opereaz prin
generalizare iabstractizare, este obligatoriu n toate elementele sale iar orice aplicare
incomplet este interzis. Regulamentul este obligatoriu cu privire la scopul final de
atins i la formele i mijloacele prin intermediul crora se ajunge la ndeplinirea
acestuia. Regulamentul este obligatoriu pentru subiecii de drept intern, din toate statele
membre ale Uniunii.Regulamentul poate fi adoptat de ctre Consiliu i Comisie. n
practic, Consiliul adopt Regulamente de Baz iar Comisia adopt Regulamente de
Aplicare sau Dezvoltare.
Directiva urmeaz tehnica legii cadru, completate cu decretul de aplicare.
Directiva,spre deosebire de regulament, este obligatorie numai cu privire la scopul final
propus, lsnd la dispoziia statelor acele forme i mijloace prin intermediul crora se
poate ajunge landeplinirea sa. Regula general este aceea potrivit creia directiva se
adreseaz tuturor statelor membre, dar acest lucru este specificat n coninutul ei.
Directivele sunt adoptate dectre PE mpreun cu Consiliul, Consiliu sau Comisie.
Decizia este important pentru destinatarii desemnai; ea este obligatorie att n
ceea ce privete scopul final propus, ct i cu privire la formele i mijloacele prin care
se ajunge la el; decizia este obligatorie numai pentru subiectele de drept intern din
anumite state membre.
V. Tratatul
de
la
Lisabona
propuneri de a aduce noi domenii de politic sub incidena votului prin majoritate. Fiecare
stat membru trebuie s e de acord cu orice asemenea modi care, iar parlamentele
naionale vor avea drept de veto. Dar pentru domenii de politic importante, cum sunt
scalitatea i aprarea, va necesar n continuare votul unanim. De asemenea dup cum am
menionat mai sus Parlamentul European exercit mpreun cu Consiliul funcia legislativ
i cea bugetar . Aceast nou paritate legislativ reflect n practica decizional dubla
legitimitate a Uniunii , de state i de ceteni.2
VI. Concluzii
Procesul decizional n Uniunea Europen este foarte complex datorit multitudinii de
instituii implicate. Proiectul European fiind n permanent evoluie , concomitent
evoluiaz i procesul decizional . Un succes remarcabil n aceast direcie a fost Tratatul de
la Lisabona , prin adoptarea TUE i TFUE, care a adus o mai mare transparen i
eficacitate , n prezent fiind vizibile progrese importante. Fiindc , dup cum afirm I. Gh.
Brbulescu : Ponderea votului nu poate fi considerat valoare n sine , avnd semnificaia
real doar n msura n care este neleas prin prisma capacitii de a influen a dezvoltarea
i deciziile UE. De aceea , ceea ce ne intereseaz n realitate nu este puterea de vot n sine ,
ci capacitatea statelor(mari i mici, deopotriv ) de a se afla n echipa ctigtoare , de a
se situa acolo unde balana puterii se nclin n favoare lor . Altfel spus, intereseaz
rezultatul procesului decizional, nu procesul n sine.
VII. Bibliografie/Webografie
F.A. Luzarraga, M.G. Llorente, Europa viitorului: Tratatul de la Lisabona, Editura
Polirom , Iai , 2011
Iordan Gheorghe Brbulescu , Procesul decizional n Uniunea European , Editura
Polirom , Iai , 2008
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ro/ALL/?uri=CELEX:12012E/TXT - TUE i
TFUE, accesat: 05.12.2016
http://ec.europa.eu/atwork/index_ro.htm Rolul Comisiei , accesat 05.12.2016