Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumo
O artigo tem por foco o problema de como aos modos gregos antigos
(harmoniai) puderam ter sido atribudos to amplos e diversos efeitos morais
e emocionais pelos autores antigos. A interpretao moderna padro dos
modos gregos torna impossvel ler os autores antigos literalmente. Uma
soluo satisfatria ao problema, contudo, est disponvel a partir de um livro
de Kathleen Schlesinger sobre os modos, injustamente caluniado. Este artigo
explica, com o auxlio de diagramas, os aspectos fundamentais da soluo
de Schlesinger e por que devemos lev-la a srio.
Palavras-chave: Harmonia, Ethos, Sons, Gregos antigos
Abstract
The article focuses on the problem of how the Ancient Greek musical modes
or harmoniai could have had the widely diverse emotional and moral effects
attributed to them by ancient authors. The standard modern interpretations
of the Greek modes render it impossible to take the ancient authors literally.
A satisfactory solution to the problem, however, lies ready to hand in an
unfairly maligned book on the modes by Kathleen Schlesinger. This article
explains, with diagrams, the basics of Schlesingers solution and why we
should take it seriously.
Keywords: FALTAM
Peter Simpson
Artigos
OS SONS DA MSICA:
O ETHOS MODAL EM PROBLEMATA XIX, 48
INTRODUO
E assim conclui:
[N]a poca de Damon, as harmoniai em si mesmas no tinham, em sua
maior parte, correlaes simples a um ethos. Msicas tristes, alegres ou
srias poderiam ser tocadas em qualquer harmonia... Se no era possvel
[Damon] ter categorizado o ethos de cada harmonia individual, porque tal
ethos variava de cano para cano, o que resta so as outras qualidades
variveis da msica, a poikilia, incluindo o tom e o andamento, agog, com
respeito s quais atribui-se a ele expressamente o interesse em Repblica
400... (ibid., p. 155)
3
Peter Simpson
alegados por Plato, Aristteles e pela tradio pitagrica em geral6. Os problemas postos a ns por esses fatos so fundamentalmente dois: o que eram
os modos gregos e como isso de terem eles os efeitos mortais e emocionais,
ou o ethos, alegados? A maneira padro de responder a essas questes pode
ser bem ilustrada por um artigo de Robert Wallace:
dos autores antigos, ser caso de uma diferena na escala. Ele precisaria ser
funo de muitas outras coisas e, ao final, talvez, fosse apenas questo de
preferncia subjetiva ou preconceito nacional.
A consequncia dessa compreenso da msica grega que os modos
gregos no poderiam ter os efeitos alegados por Plato, Aristteles e os pitagricos, ou ento que os efeitos seriam em larga medida subjetivos, para os
gregos da poca (ou para Plato, Aristteles e os pitagricos em particular), ou
ento que eles de fato se produzissem, no pela mera diferena nos intervalos
entre diversos modos, mas por uma srie de diferenas que se estenderiam
ao estilo, ao tom, a maneirismos, associaes culturais e coisas semelhantes.
Mas tal interpretao no muito plausvel. Plato e Aristteles eram pouco
propensos a iluses irracionais: eles no eram subjetivistas modernos, nem
se seduziam por fenmenos meramente subjetivos eles absolutamente no
estavam falando de diferenas de estilo e maneirismos. Assim, a no ser que
queiramos engolir tais implausibilidades, devemos concluir que a pesquisa
moderna sobre os antigos modos gregos tem se equivocado e, com efeito,
tem buscado respostas no lugar errado. Se os modos eram algo semelhante
ao que Plato, Aristteles e os pitagricos dizem que eram, eles no se diferenciavam apenas na maneira como os investigadores modernos falam ou
pensam a respeito.
H mesmo uma razo ainda mais forte para rejeitar o que dizem a os
investigadores modernos. Pois tudo comea, sendo uma confisso geral, com
os relatos usuais da teoria musical grega encontrada nos antigos escritos sobre
o assunto. A surpresa aqui que esses mesmos textos, ou, melhor dizendo, o
texto a que todos retornam e sobre o qual se apoiam ainda quando seja para
critic-lo, confessa ignorncia dos modos gregos como eram entendidos no
tempo de Plato e de Aristteles (WALLACE, 2005, p. 147). Pode-se perguntar,
surpreso, por que os estudiosos modernos insistem em tomar esses textos por
guia. Se vai se dizer que eles no tm escolha, essa resposta, primeiro, no
verdadeira (os fatos essenciais da msica no so dependentes do tempo e
podem ser investigados agora com experimentos diretos na mesma medida
em que o eram no passado) e, segundo, ela no uma resposta: pois se os
por si mesmo, ser associativo, e continua dizendo que tratar dados tcnicos como sendo
significativamente relacionados a termos ticos nunca foi algo seguro, e que tal transferncia
de sentido resultou possivelmente de uma apreenso inadequada da msica por parte dos
filsofos....
O texto a que todos os outros textos retornam so os Elementos harmnicos de Aristxeno (sc. IV a. C., aluno de Aristteles), cujos primeiros
livros, de qualquer maneira, sobreviveram praticamente intactos. Esses livros
sustentam um ataque e uma crtica queles chamados por Aristxeno os harmonistas ou, em outras palavras, os modalistas (pois harmonia , em grego,
o modo musical). Aristxeno diz fundamentalmente, e repetidas vezes, que
esses modalistas no entenderam o bsico sobre a msica e se equivocaram
sobre quase todo o restante. Com efeito, Aristxeno dispensa esses modos
como nada alm de confuso e at mesmo etno-centrismo, como a seguir:
A exposio dos tonoi pelos harmonistas exatamente semelhante maneira como os dias do ms so contados, onde, por exemplo, o que os
Corntios chamam dcimo, os Atenienses chamam quinto, e outros ainda
oitavo (Harm., II, 37; BARKER, 1989, p. 153)8
5
Peter Simpson
textos antigos dizem que nada sabem a respeito daquilo que estamos falando,
eles do-nos razes para ignor-los, no para deles fazer uso.
incluindo seus equivalentes dos antigos modos (pois ele usa os nomes dos
modos para algumas de suas escalas), so construdas a partir de diferentes
tipos de tetracordes e suas combinaes.
Os tetracordes de Aristxeno so intervalos de uma quarta e, para que
elas permaneam assim, as duas notas limtrofes do intervalo precisam ser
inamovveis com respeito uma outra (pois se alguma mudasse de altura
sem que a outra a acompanhasse, o intervalo deixaria de ser uma quarta). As
duas notas internas ao tetracorde podem, contudo, mover-se, pois no afetam
o intervalo integral do tetracorde. A teoria de Aristxeno, portanto, consiste
de tetracordes compostos de duas notas inamovveis e duas mveis. As duas
notas mveis produzem, movendo-se prximas uma outra e para o mais
baixo das duas notas inamovveis, os trs generos ou tipos de tetracorde: o
diatnico, quando essas duas notas so separadas uma da outra e da nota
mais baixa por intervalos de um tom; o cromtico, quando so separados
por semitons; o enarmnico (isto , o modal da maneira como Aristxeno
entende os modos), quando so separadas por intervalos de um quarto de
tom. Aristxeno no preciso como somos com respeito aos intervalos do
semiton ou do tom, pois ele permite haver semitons e tons de tamanhos
diferentes. De fato, ele tem trs tamanhos de semitom e dois tamanhos de
tom. O resultado ele ter seis variedades no total: um tamanho de quarto
de tom (Aristxeno no permitia que pudesse haver intervalos menores do
que a voz humana possa facilmente cantar e o quarto de tom, ou diesis, o
menor desses intervalos, no podendo ser ulteriormente dividido), trs de
semitom e dois de tom. Por conseguinte, conseguimos no apenas tetracordes cromticos e diatnicos, mas tambm os cromticos suave, hemilico e
tnico, os diatnicos suave e tenso, os quais, somados ao enarmnico nico,
do seis gneros no total9.
Mas todos esses comentrios so apenas por curiosidade. Eles no tm,
e no podem ter, qualquer relevncia para entender o que Plato, Aristteles
e a passagem acima dos Problemas queriam dizer com os modos. Eles tm
relevncia apenas para entender os textos que nos restam da teoria musical
grega, todos e cada um deles seguindo Aristxeno ao falar de tetracordes
e da diviso e classificao das escalas de acordo a diferentes maneiras de
combinar diferentes espcies de tetracorde.
Veja-se o til sumrio de West sobre esses pontos, bem como a respeito das variantes
fornecidas por Ptolomeu e Ddimo (1992, pp. 169-170).
7
Peter Simpson
Como e por que Aristxeno acabou por inventar uma teoria da musica
baseada em tetracordes dessa maneira daria uma histria interessante, mas
essencialmente intil. A teoria, ainda que de enorme importncia historicamente (pois ela influenciou o pensamento e a prtica, sem interrupo, at
o final da Idade Mdia), musicalmente arbitrria. No h razo necessria
para basear as escalas nos tetracordes aristoxenianos; no h razo necessria
para construir os tetracordes de cima para baixo (como faz Aristxenos); no
h razo necessria para confinar os intervalos consonantes a quartas, quintas
e oitavas; no h razo necessria para limitar os tons, semitons e quartos
de tom s poucas variedades permitidas por Aristxeno. Evidentemente,
Aristxeno poderia e fez apelo aos limites impostos pela capacidade da
voz humana, mas no h razo necessria para construir a msica, ou sua
teorizao, de acordo com esses limites. Nossa msica moderna h muito
abandonou a maior parte das invenes de Aristxeno, em muito para a
melhoria tanto da prtica quanto da teoria. A msica muito mais rica em
suas possibilidades do que admitia Aristxeno, embora seu caminho tambm
seja uma dessa possibilidades que merecem seu lugar ao sol, desde que no
exclua, como Aristxeno fez com que se exclussem, todas as outras.
A guia em questo Kathleen Schlesinger em seu esplndido e injustamente malfalado livro The Greek Aulos [O aulos grego] (1939)10. Deve-se
comear, como ela faz, com certos fatos principais sobre a msica os quais,
como vai aparecer, devem ter estado origem dos modos gregos, seja l o
que mais for verdadeiro a seu respeito e seja l o que mais houver que nos
esteja ainda oculto.
Os fatos em questo so dois, fundamentalmente: primeiro a respeito
do monocrdio e segundo a respeito do aulos. O monocrdio, instrumento,
como indica o nome, de uma corda esticada sobre uma prancha sonora,
uma inveno de Pitgoras para explorar os intervalos musicais. Ele ainda
de fato uma ferramenta essencial para teorizar sobre a msica e o som.
Infelizmente, a maneira como o monocrdio atualmente explicado e utilizado leva a equvocos. Tal maneira consiste em dividir toda a corda em uma
srie de diferentes fraes, primeiro a de uma metade, ento de um tero,
de um quarto e assim por diante. A primeira diviso, com a corda dividida
em dois, produz, quando a corda inteira tocada e ento sua metade, o
intervalo de uma oitava. A segunda diviso, com a corda dividida em trs,
produz, quando toda a corda e tocada e ento dois teros dela, o intervalo
de uma quinta. A terceira diviso, com a corda dividida em quatro, produz,
quando toda a corda tocada e ento os seus trs quartos, o intervalo de
uma quarta, e assim por diante. Essa, claro, uma maneira de fazer experimentos com o monocrdio. O principal problema que ela requer dividir
e ento redividir a corda inteira em muitas diferentes divises, uma aps a
outra. Uma maneira mais simples e bvia de usar o monocrdio consiste
10
Diz West de seu livro: Kathleen Schlesinger escreveu um livro enorme e espantoso, The
Greek Aulos, fundada na crena de que os tubos gregos tambm tivessem orifcios equidistantes.
Ela no se perturbou com o fato de que isso no verdade para o nico sobrevivente dos auloi
clssicos que ela estudou (1995, p. 96). Essa observao falsa, podendo-se demonstr-lo,
como ir mostrar a considerao de Schlesinger (1939, p. 97), onde precisamente esse fato
notado e explicado. Teria West se intimidado pelo carter enorme e espantoso do livro a
ponto de no o ter lido propriamente? Andrew Barker (1989, p. 154 n. 33) tambm desconsidera Schlesinger, ainda que com menos rudeza. A preferncia de Barker claramente por
Aristxeno. Anderson (1966, pp. 23-25) oferece mais suporte, at mesmo referindo-se teoria
de Schlesinger como inusualmente atraente. Mas ele descondiera suas ideias em parte por
estarem em dissidncia com os relatos dos tericos, no tendo qualquer suporte inequvoco
de qualquer evidncia escrita, o que, precisamente, o que se deveria esperar se os tericos
e a evidncia escrita dependem todos, como o caso, da obra de Aristxeno.
H duas peculiaridades nessa maneira de usar o monocrdio que merecem observao. Primeiro, produzir-se-, dessa forma, intervalos progressivamente menores em uma srie sistemtica (e extensvel indefinidamente),
com efeito na srie harmnica; segundo, esses intervalos sero produzidos de
cima para baixo, no de baixo para cima. A maneira anterior de empregar o
monocrdio, que a maneira moderna padro, produz os intervalos de baixo
para cima. Essa segunda maneira, mais simples, no pode seno produzir
os intervalos na direo oposta. Os gregos, como sabemos, construam suas
escalas de cima para baixo, e certamente Aristxeno assim o fez. Mas no h
uma razo que necessariamente o constrangesse a construir os intervalos de
cima para baixo e no o contrrio. O fato de ter ele procedido de cima para
baixo ao invs de baixo para cima quase certamente devido ao fato de que
os tericos anteriores, os modalistas por ele criticados, procederam de cima
para baixo. Assim, no de modo antinatural que Aristxeno procedeu da
mesma maneira a despeito, ou antes por conta de sua crtica a eles. Mas por
que os modalistas procederam de cima para baixo? Talvez sua prtica fosse
muito arbitrria, mas devemos levar a srio a possibilidade de que tenha
havido uma razo: a razo intrnseca ao modo mais simples e bvio de utilizar um monocrdio (que ns no utilizemos o monocrdio da maneira mais
simples e bvio sem dvida porque em nossa msica moderna, por razes
histricas, construmos nossas escalas de baixo para cima, e assim tambm
construmos os intervalos no monocrdio). Que Pitgoras e seus seguidores
tenham usado o monocrdio construindo intervalos de cima para baixo pode
ser quase tomado por certo, se no por outro motivo, porque isso faria toda
a coisa simples e bvia. Construir os intervalos de baixo para cima, ainda
HYPNOS, So Paulo, v. 34, 1 sem., 2015, p.1-22
9
Peter Simpson
10
11
Peter Simpson
12
produz o som. Uma vez que este canio menor se acrescenta ao comprimento total do aulos, uma diviso do ressoador principal em, digamos, seis,
seria efetivamente uma diviso em sete, se o canio menor fosse igual em
comprimento quele com seis divises. De todo modo, podemos facilmente
imaginar como os pastores poderiam produzir auloi com orifcios espaados
em muitas sries diferentes de intervalos iguais.
O que se obtm musicalmente de um aulos assim divido? A resposta
que se produzem notas relacionadas umas s outras da mesma maneira
que as notas do monocrdio, quando formadas em ordem descendente. Se
todos os orifcios de um aulos so deixados abertos, ele vai soar sua nota
mais alta, isto , a nota formada pelo orifcio mais prximo boca. Se esse
orifcio bloqueado, vai soar a nota formada pelo prximo orifcio no sentido
descendente; este, pela prpria natureza da circunstncia, deve formar com
a primeira nota (e tambm com as outras notas) um intervalo que relacionado a ela da mesma maneira que um intervalo numerado no monocrdio.
Digamos, para argumentar, que o aulos seja dividido em 12 segmentos iguais,
com o intervalo numerado 12 sendo a nota fundamental, ou a nota que o
comprimento completo do aulos soa quando todos os orifcios so bloqueados. Vamos ainda supor que os orifcios no aulos estejam localizados nos
segmentos numerados de 6 a 11.
Quando todos os orifcios esto abertos, o som produzido atravs do
orifcio 6 e essa nota formar, com a fundamental, o intervalo de 6 a 12 (que
uma oitava, 1:2). Quando esse orifcio fechado, o som se produzir atravs
do orifcio 7 e essa nota formar, com a nota do orifcio 6, o intervalo de 7
a 6 (que uma terceira com stima) e, com a nota fundamental, o intervalo
de 7 a 12 (que uma sexta aumentada); os sucessivos orifcios produziro
notas em intervalos de 8 a 7 (o tom com stima) e de 8 a 12 (a quinta, 2:3),
9 a 8 (o tom) e 9 a 12 (a quarta, 3:4), 10 a 9 (um tom menor) e 10 a 12 (a
tera menor, 5:6), 11 a 10 (um tom mais diminuto) e 11 a 12 (um tom ainda
mais diminuto)12. Se o aulos for dividido de acordo com algum outro nmero
(digamos, 11 segmentos ao invs de 12), os intervalos e divises sero algo
completamente diferente.
Importante de notar que qualquer aulos, bastando que seja construdo
(da maneira como quase certamente ele o seria em condies primitivas) com
orifcios espaados em divises iguais, produziria necessariamente uma srie
De acordo com Schlesinger (1939, pp. 19-23), esse modo na verdade o frgio. Ver figuras
abaixo.
12
13
Peter Simpson
14
15
Peter Simpson
car uma simples frase meldica nos mesmos graus de cada Harmonia em
sucesso fornece uma demonstrao convincente da realidade do Ethos
caracterstico dos Modos. (SCHLESINGER, 1939, p. 135)
16
Mixoldio
Ldio
Frgio
Drio
Hipoldio
Hipofrgio
Hipodrio
14
13
24 (12)
22 (11)
20 (10)
18 (9)
16 (8)
13
12
22
20
18
16
14
12
11
20
18
16
15
13
11
10
18
16
14
13
12
10
9
16
14
13
12
11
9
8
14
13
12
11
10
8
7
13
12
11
10
9
7
6
12
11
10
9
8
Esses modos esto evidentemente relacionados de uma maneira sistemtica. Cada um diferente do seu vizinho imediatamente anterior por
um, isto , ao aumentar (ou diminuir) o nmero da diviso por um (ou o
Os detalhes da construo de Schlesinger e o porqu dessa ou daquela diviso ajustar-se
a esse ou outro modo so demasiado complexos e difceis para serem aqui expostos. O leitor
interessado deve consultar o captulo um de seu livro.
16
17
Peter Simpson
18
seu dobro), de 8 para 9, para 10 e assim por diante, at 14. Esses modos
esto tambm relacionados de uma maneira sistemtica ao repetirem-se os
intervalos encontrados em outros modos, mas em um ponto da escala que
sempre diferente, nunca no mesmo. Assim, cada escala, como foi observado,
toto caelo diferente uma da outra, a despeito das similaridades sistemticas.
A fim de melhor entender esses modos e seus padres de intervalo especficos, preciso primeiro recordar de que maneira os intervalos expressos
em razes numricas se traduzem em quintas, quartas, teras etc. A traduo
a seguinte:
1:2
2:3
3:4
4:5
5:6
6:7
7:8
8:9
9:10
10:11:12:13:14:15
15:16
3:5
5:8
7:12
8:15
9:16
5:9
4:7
7
Mixoldio
2
13
Ldio
Frgio
2
24
12
6
4
3
2
22
11
Drio
12
6
4
3
22
11
13
6
4
3
11
5
12
11
5
10
Hipoldio
Hipofrgio
10
8
4
Hipodrio
4
1
6
3
2
20
10
5
3
18
9
16
8
4
14
7
1
13
12
6
3
2
2
20
10
5
18
9
18
9
16
8
4
16
9
15
8
4
6
3
2
16
8
16
8
4
14
7
14
7
13
3
2
18
13
3
2
20
10
5
9
4
13
12
5
3
12
6
3
2
11
6
3
4
1
12
6
3
2
11
11
1
10
5
10
1
9
5
3
2
2
1
14
7
13
12
6
4
3
11
10
5
8
4
3
2
19
Peter Simpson
14
20
Cada modo estende-se por uma oitava, mas apenas trs contm duas
quartas (3:4) arredondando a escala (o equivalente aos dois tetracordes aristoxeanos), a saber o hipofrgio, o hipodrio e o frgio. Os demais contm
apenas um intervalo de quarta. Os primeiros trs e isso significativo so
modos assinalados pela passagem dos Problemas como no adequados, ou
pouco adequados ao coro. O frgio, a propsito, o nico modo que corresponde inteiramente aos requisitos de Aristxeno, por ser o nico composto
de dois tetracordes de uma quarta juntos, ao meio, por um tom inteiro. O
hipofrgio e o hipodrio tm o tom inteiro respectivamente abaixo e acima
de duas quartas. O hipofrgio, como o frgio, tem duas quintas, mas o hipodrio caracterstico por comear e terminar sua oitava na mes, a arch
do modo, isto , na maior e na menor altura do modo. Essa peculiaridade
talvez explique por que a passagem dos Problemas diz que esse modo possui
um carter magnificente e firme, pois ele arredonda a escala inteira com o
princpio do modo.
Ora, esses trs modos so os nicos que se cravam firmemente em quartas e quintas. Todos os outros circundam suas nicas quartas e quintas com
teras e segundas. Podemos j conjecturar, portanto, que esses outros modos
no sero modos de ao pois as solidas harmonias de quartas e quintas
no arredondam a escala, mas desvanecem, em qualquer das pontas, em
harmonias diminudas de teras e segundas. No se vai sentir, assim, que o
modo mova resolutamente de um passo a outro, mas muito mais que, depois
de um passo slido de quarta ou quinta, somos parados com o balbucio ou
com o fraco meio-passo de uma tera ou segunda. Por essa mesma razo,
esses outros modos entregar-se-o melodia, como sugere a passagem dos
Problemas ao dizer: porque so tais as harmoniai que menos possuem
melodia, sendo esta o que h de mais necessrio ao coro?. Pois, uma vez
que elas no estaro voltando com muita frequncia a quartas e quintas, vo
mais livremente alcanar outros e mais variados intervalos. Assim, finalmente,
estimularo mais a reparar na melodia do que a agir.
Por que, no obstante, seria o frgio excitante e bquico? Bem, ele ,
cravando-se sobre quartas e quintas, um modo de ao, certamente, mas por
que um modo de ao excitante e bquica? Talvez porque ele seja o nico
dos trs modos de ao que tem o tom inteiro (8:9) ao meio da escala. Assim,
medida em que se desce, ao invs de comear ou terminar com um tom
inteiro (8:9) que arredonda ou resolva a quarta com uma quinta, comea-se ou termina-se com tons inteiros menores diminudos (11:12, 12:13) que,
assim, no arredondam ou resolvem quartas com quintas. Dessa maneira,
HYPNOS, So Paulo, v. 34, 1 sem., 2015, p.1-22
21
Peter Simpson
22
divises para a construo das notas (11 estando a meio caminho entre 8 e
14), e assim nenhuma delas se eleva a uma altura, nem mergulha no grave,
ao partir da mes, como fazem os outros. Ele mantm a mediania, como tal,
de sentimento e ao, sendo assim associado, apropriadamente, moderao.
No h dvida de que, se se aprofunda a explorao dos modos, especialmente se for possvel ouvi-los em instrumentos adequadamente construdos,
chegar-se- a mais evidncias em apoio das pretenses afirmadas acima.
Mas o que se disse aqui deveria, espera-se, ser suficiente para mostrar que a
passagem dos Problemas, com a qual iniciou-se este artigo, fazem bastante
sentido, quando analisadas luz do magnfico trabalho de Schlesinger a
respeito dos modos musicais gregos.
Traduo do ingls: Bruno Conte (PUC-SP)
Recebido
Aceito
REFERNCIAS
BIBLIOGRFICAS