Captul

o3

Desarrollo experimental
Eficiencia trmica.

La eficiencia trmica del termosifn de contorno se define como la relacin que existe entre el calor
cedido en el condensador (absorbido por el fluido de enfriamiento) y el calor suministrado al
evaporador multiplicado por un factor de 100 y se reporta en valores porcentuales.
^bs_x 100

(3.8)

T]=

Qsum

La eficiencia del termosifn de contorno se evalu promediando los valores de las siete pruebas para
cada porcentaje de llenado, esto como ya se mencion anteriormente, para tener un enfoque ms
amplio sobre el comportamiento del termosifn bajo condiciones ambientales diferentes, pero
cuidando que la parte operacional no tuviera gran influencia sobre la repetitividad de la
experimentacin.
La tabla 3.5 y tabla 3.6 muestran las eficiencias obtenidas para el conjunto de pruebas
experimentales para cada porcentaje de llenado, en las que se puede ver la variacin que existi
entre cada repeticin, sin embargo no se alejan demasiado una de otra y lo ms importante, desde el
punto de vista trmico, es que en la mayora de ellas los valores se encuentran por arriba del 75%.

Tabla 3.5. Eficiencias del termosifn para un 4^ = 15%.

Fluj
o
(Ip
m)

n(%)

1
1.5

68.06

71.02

1
1.5
2

74.92

77.17
73.73
73.2
1

1
1.5

77.28

78.77

79.77

n(%
)

V(
%)

n(%)

77.1
3
81.7
4
79.9

72.5
8
81.7
2
79.8
9

77.1
3
81.7
3
71.0
3

77.1
6
84.2
6
77.7
9

72.4
8
77.2
2
77.7
8

70.1
6
80.7
5
77.7
9

77.2
8
82.1
7
81.9

75.6
7
77.3
5
78.7
7

74.0
7
74.9
4
78.7
8

n<
%)

n(%)
Promedi
o

n(%)

n(%)

77.1
3
81.7
3
79.8
9

77.1
2
74.9
2
79.8
9

81.6
8
81.7
6
79.8
9

75.83

77.1
6
77.2
4
73.2
1

79.5

75.83

87.7
5
82.3
6

77.1
6
80.7
6
82.3
8

74.0
6
77.3
4
75.6
1

90.1
6
84.5
9
85.0
6

82.1
1
84.5
9
81.9
3

78.66

157W

304W

442W

79.79
77.36

80.24
77.79

80.11
80.12

4
6

La repetitividad de las pruebas experimentales se realiz siguiendo la secuencia descrita en el

diagrama de flujo del captulo tres donde se muestran los pasos a seguir para la realizacin de las
mismas. Sin embargo no fueron realizadas bajo las mismas condiciones ambientales puesto que
el factor clima jug un rol importante en cada una de ellas. Aunque se trat de que las pruebas
comenzaran a una hora en especfico los parmetros medibles como temperatura ambiente,
presin y humedad en algunas ocasiones presentaron una variacin significativa respecto a las
del da anterior.

Por otro lado, debido a que la realizacin de una sola prueba necesit de bastante tiempo, algunas
veces fue necesario tomar un intervalo de la presin atmosfrica (tomndose el primer registro al
inicio de la prueba y el segundo al finalizar), qu cmo se mencion, fue necesaria para determinar
la presin de operacin del termosifn. Las pruebas se realizaron para dos porcentajes de llenado
(4*) diferentes, que fueron 4* = 15% y 4^ = 30%. Para cada uno de estos se mantuvo constante un
flujo de calor suministrado (Qsum) en el evaporador, y se vari el flujo de agua de enfriamiento (o
flujo de refrigerante) desde llpm hasta 21pm: para evaluar el calor absorbido (Qabs) por el agua de
enfriamiento (o fluido refrigerante).

2.4. MXIMO CALOR TRANSPORTADO

Una caracterstica del termosifn es el mximo calor que puede transportar el fluido de trabajo,
desde la fuente hasta el sumidero de calor; caracterstica de la cual depender el intervalo de
temperatura de operacin, que ser indispensable para la eleccin del tipo de aplicacin.
La figura 4.1 muestra la relacin del calor absorbido (Qabs) por el fluido refrigerante en funcin del
calor suministrado (Qsum) por la fuente, para un flujo de agua de enfriamiento de llpm.
Los valores en el eje y que representan al calor absorbido son un promedio de los valores obtenidos
a partir de la repeticin de las diferentes pruebas experimentales. sta relacin((? a,s/(2sum), se utiliza
como un indicador de desempeo del termosifn; por lo tanto un valor de 1 significa que el
termosifn opera de manera ideal, donde el mximo calor transportado por el termosifn ser el
mismo proporcionado por la fuente y absorbido por el fluido refrigerante.

De esta manera se observa que para un 4*= 30%, el Qabs es menor que Qsum, por lo que el valor
numrico del indicador de desempeo es menor que el ideal; para los suministros de 157W, 304W y
442W el indicador de desempeo es de: 0.78, 0.82 y 0.84 respectivamente. Del mismo modo para
un 4^ = 15% se tiene que el indicador de desempeo para los mismos suministros de calor es de:
0.76, 0.76 y 0.79 respectivamente.

Captul
o4

Anlisis de
resultados

La desviacin del comportamiento ideal se puede calcular de manera porcentual respecto al cien por
ciento del calor suministrado, que sera la distancia marcada con las llaves entre la recta que
representa el mximo calor transportado por el termosifn (o mximo calor absorbido por el fluido
refrigerante) y las rectas de calor absorbido calculado, en color azul y
verde mostradas en la figura 4.1.
^

Se tiene que para un V = 30% y para un Qsum = 157W, el Qabs por el agua de enfriamiento se aleja
un 21.9% del valor ideal, del mismo modo para los suministros de 304W y 442W el Qabs calculado
se aleja 18.1% y 16.1 % del valor ideal, respectivamente. Para un 4* = 15%, la desviacin respecto
alQahs ideal para los mismos puntos de suministro de calor es de 24.2%, 24.2% y 21.3%
respectivamente para cada suministro de calor.
De lo antes mencionado se deduce que a pesar de que la tendencia a alejarse de un calor absorbido
mximo (o mximo calor transportado por el fluido de trabajo), el termosifn aumentar su
eficiencia trmica conforme aumente el calor suministrado para un flujo de agua de enfriamiento
constante, es decir habr un aumento en el transporte de calor.
Por otra parte, se puede evidenciar que para un mayor porcentaje de llenado del fluido de trabajo, se
lograr un mayor transporte de calor; como se puede observar, para un ^ = 30% donde el suministro
de calor es 442W el termosifn es capaz de transferirle al flujo de agua de enfriamiento cerca de
371W; comparando, para un 4* = 15% el termosifn ser capaz de transferir alrededor de 348W
para un mismo suministro de calor. De este modo el termosifn con un = 30% es capaz de transferir
un 14% ms de energa trmica que con un M* = 15%.

Figura 4.1. Calor absorbido en funcin del calor suministrado cuando se mantiene constante un flujo de refrigerante
de 1 Ipm.

4
9

Captul
o4

Anlisis de
resultados

de llenado sobre el transporte de calor; este traslape se presenta en un suministro de calor mayor
respecto a la grfica anterior donde se maneja un flujo de agua de enfriamiento de 1.51pm; es decir,
para cualquier flujo de agua de enfriamiento habr un intervalo en el suministro de calor en el cual
se presente un transporte de calor equivalente para ambos porcentajes de llenado.
La diferencia en el calor absorbido por el fluido refrigerante entre ambos porcentajes de llenado se
invierte a partir de un suministro de calor igual a 291W, donde el porcentaje de llenado que domina
el transporte de calor ahora, es el de 30%; alcanzndose una diferencia de 1% de energa trmica
mayor que para un HP = 15%, para un suministro de calor de 442W.
En general, se puede decir que para este caso en todo el intervalo de medicin no hay influencia del
porcentaje de llenado puesto que existe una diferencia menor al 10% entre los resultados obtenidos
por ambos porcentajes de llenado.

Figura 4.3. Calor absorbido en funcin del calor suministrado, para un tlujo de
refrigerante de 2lpm.

4.2. INFLUENCIA DEL FLUJO DE FLUIDO REFRIGERANTE

La cantidad de fluido refrigerante es un parmetro importante para la operacin del termosifn y una
caracterstica particular de cada diseo. Seleccionar la cantidad de fluido adecuada, ser la base para
la obtencin de la cantidad mxima de energa trmica que el dispositivo puede transportar y a su
vez ser absorbida por ste fluido.

5
1

Captul
o4

Anlisis de
resultados

La figura 4.5 muestra la capacidad de absorber el calor transportado por el fluido de trabajo hacia el
condensador para los diferentes flujos de refrigerante, para un porcentaje de llenado de 30%(ip =
30%).
Se puede notar que el flujo de agua de enfriamiento que es capaz de absorber mayor cantidad de
calor es el de 1.5Ipm, a partir de un suministro de calor de 224W. Adems, se muestra que el Qabs Por
e
l flujo de agua de enfriamiento de 21pm se encuentra alrededor de 3.5% por debajo del flujo de
1.51pm para suministros de calor mayores a los 300W, resultando ser el flujo de refrigerante que
menos calor puede absorber a su paso por el condensador.
La diferencia en los porcentajes de llenado tratados en la investigacin experimental es considerable,
puesto que uno es el doble de otro. De aqu, se puede asegurar que la operacin del termosifn con
un flujo de agua de enfriamiento de 1.5lpm ser capaz de absorber la mayor cantidad de calor en el
condensador independientemente del porcentaje de llenado ( VF).

Figura 4.5. Influencia de la cantidad del fluido refrigerante para un (f = 30%).

4.3. ANLISIS DE LA EFICIENCIA TRMICA

La eficiencia trmica (t/) del dispositivo est dada por la relacin entre el (? iUrn por la fuente y el Qabs
Por el fluido refrigerante. Para cada suministro de calor (157W, 304W y 442Wen la zona del
evaporador) existi una variacin en el flujo de refrigerante en el condensador del termosifn,
siendo ste de 1 lpm, 1,5lpm y de 21pm.
Como se muestra en la figura 4.6 para un
= 157W, el porcentaje de llenado que
present una mayor eficiencia trmica fue el 'P = 15% con una eficiencia mxima de
5
3

r] = 79.79% para un flujo de agua de enfriamiento de 1,561pm; mientras que el 4* = 30% de llenado
present una eficiencia mxima de r] 78.4% para un flujo de llpm. Como se puede observar, el
mejor desempeo del termosifn para un suministro de calor de 157W se obtiene con un porcentaje de
llenado de 15% y un flujo de refrigerante de 1.561pm.
La influencia del suministro de calor sobre la eficiencia trmica del dispositivo est relacionada con la
eleccin del tipo de fuente que se utilizar en el evaporador ya que de sta depende la cantidad de
energa que pueda ser aprovechada por el fluido secundario.

Un aumento en el calor suministrado indicara obtener un mayor transporte de calor, de tal manera que
aumentara la cantidad de vapor dentro del termosifn, generndose as una mayor cantidad por
unidad de tiempo y por lo tanto una mayor cantidad de calor disponible en el ^condensador para el
fluido refrigerante.
Como se puede ver en la figura 4.7, para un Qsum = 304W la eficiencia trmica aumenta
considerablemente para un porcentaje de llenado de 30%.
En este caso la mayor eficiencia se obtiene para un V = 30% para cualquier flujo de agua de
enfriamiento, sin embargo la eficiencia mxima de r = 82.6% se obtiene para un flujo de agua de
enfriamiento de 1.291pm, con 0.71% ms que para llpm. Para este suministro de calor se tiene que la
eficiencia mxima para un H* = 15%, es de T] = 80.4%, estando an por debajo de la eficiencia
mxima del 4* = 30% por 2.2%; sin embargo, el termosifn de contorno con ambos porcentajes de
llenado es capaz de trabajar con eficiencias por arriba del 80% cuando un suministro de calor es de
304W.