Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
en Desempeo
Tendencias actuales y experiencia Chilena
Ren Lagos C.
- Ingeniero Civil
C.E.O. Rene Lagos Engineers
rlagos@renelagos.com
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
Objetivos de Desempeo
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
(Vision 2000)
Desempeo de la Edificacin
Plenamente
Operativo
Operativo
0.002
0.005
Seguridad
de Vida
Colapso
Inminente
0.015
0.025
Frecuente
(PR = 43 aos)
50% in 30 aos
Ocasional
(PR = 72 aos)
50% in 50 aos
Severa
(PR = 475 aos)
10% in 50 aos
Muy Severa
(PR = 970 aos)
10% in 100 aos
d/H objetivo:
renelagos
engineers
50% in 30 aos
Nivel de
Demanda
NCh433
Sa/R*
Ocasional
(PR = 72 aos)
50% in 50 aos
1.4 Sa/R*
Severa
(PR = 475 aos)
10% in 50 aos
Sa
(Vision 2000)
Desempeo de la Edificacin
Plenamente
Operativo
Operativo
Seguridad
de Vida
Colapso
Inminente
Frecuente
(PR = 43 aos)
Muy Severa
(PR = 970 aos)
10% in 100 aos
d/H objetivo:
1.2 Sa
0.002
0.005
0.015
0.025
renelagos
engineers
Pacific Earthquake
Engineering Research
Center (PEER)
renelagos
engineers
Performance-based Design
Propsito
El diseo por desempeo propone un procedimiento
alternativo a los procedimientos prescriptivos para el diseo
ssmico de edificios contenido en las normas tradicionales.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Propsito
El diseo por desempeo propone un procedimiento
alternativo a los procedimientos prescriptivos para el diseo
ssmico de edificios contenido en las normas tradicionales.
a) Procedimientos: Se debe demostrar por medio del
anlisis, o una combinacin de ensayos y anlisis, que los
componentes estructurales y no-estructurales y sus
conexiones, tendrn un comportamiento confiable no
menor que el esperado para los elementos que hayan sido
diseados de acuerdo a las normas tradicionales.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Propsito
El diseo por desempeo propone un procedimiento
alternativo a los procedimientos prescriptivos para el diseo
ssmico de edificios contenido en las normas tradicionales.
a) Procedimientos: Se debe demostrar por medio del
anlisis, o una combinacin de ensayos y anlisis, que los
componentes estructurales y no-estructurales y sus
conexiones, tendrn un comportamiento confiable no
menor que el esperado para los elementos que hayan sido
diseados de acuerdo a las normas tradicionales.
b) Anlisis: Se deber emplear mtodos racionales basados
en principios de la mecnica, debiendo incluir todas las
fuentes que provean deformabilidad y resistencia. Todo
supuesto sobre rigidez, resistencia, amortiguamiento u
otras propiedades de componentes y conexiones que se
incorporen en el anlisis deben estar basados en datos
probados o estndares de referencia.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Generalidades
El anlisis y diseo del edificio debe ser hecho en tres
etapas con la intencin de dotarlo con las siguientes
caractersticas:
renelagos
engineers
Performance-based Design
Generalidades
El anlisis y diseo del edificio debe ser hecho en tres
etapas con la intencin de dotarlo con las siguientes
caractersticas:
1. Un comportamiento inelstico bien definido, donde las no
linealidades y los elementos que las experimenten estn
claramente definidos. Al mismo tiempo donde los dems
elementos queden diseados con mayor resistencia que la
demanda impuesta por los elementos diseados para
experimentar comportamiento no-lineal. (Diseo por
Capacidad)
renelagos
engineers
Performance-based Design
Generalidades
El anlisis y diseo del edificio debe ser hecho en tres
etapas con la intencin de dotarlo con las siguientes
caractersticas:
1. Un comportamiento inelstico bien definido, donde las no
linealidades y los elementos que las experimenten estn
claramente definidos. Al mismo tiempo donde los dems
elementos queden diseados con mayor resistencia que la
demanda impuesta por los elementos diseados para
experimentar comportamiento no-lineal. (Diseo por
Capacidad)
2. Que los sistemas y componentes estructurales y noestructurales permanezcan funcionales durante un sismo
frecuente o de servicio (50% en 30 aos)
renelagos
engineers
Performance-based Design
Generalidades
El anlisis y diseo del edificio debe ser hecho en tres
etapas con la intencin de dotarlo con las siguientes
caractersticas:
1. Un comportamiento inelstico bien definido, donde las no
linealidades y los elementos que las experimenten estn
claramente definidos. Al mismo tiempo donde los dems
elementos queden diseados con mayor resistencia que la
demanda impuesta por los elementos diseados para
experimentar comportamiento no-lineal. (Diseo por
Capacidad)
2. Que los sistemas y componentes estructurales y noestructurales permanezcan funcionales durante un sismo
frecuente o de servicio (50% en 30 aos)
3. Que el edificio tenga baja probabilidad de colapso durante un
evento ssmico extremadamente raro (2% en 50 aos)
renelagos
engineers
Performance-based Design
Calificaciones requeridas al Equipo de Diseo
La implementacin adecuada de estos procedimientos
requiere alta especializacin en ingeniera estructural y ssmica
adems de:
renelagos
engineers
Performance-based Design
Calificaciones requeridas al Equipo de Diseo
La implementacin adecuada de estos procedimientos
requiere alta especializacin en ingeniera estructural y ssmica
adems de:
a) Evaluacin de riesgo ssmico, seleccin y escalamiento de
registros ssmicos de movimiento fuerte.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Calificaciones requeridas al Equipo de Diseo
La implementacin adecuada de estos procedimientos
requiere alta especializacin en ingeniera estructural y ssmica
adems de:
a) Evaluacin de riesgo ssmico, seleccin y escalamiento de
registros ssmicos de movimiento fuerte.
b) Comportamiento no lineal de estructuras y sistemas de
fundacin, incluyendo competencias en modelacin con
herramientas de software adecuadas.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Calificaciones requeridas al Equipo de Diseo
La implementacin adecuada de estos procedimientos
requiere alta especializacin en ingeniera estructural y ssmica
adems de:
a) Evaluacin de riesgo ssmico, seleccin y escalamiento de
registros ssmicos de movimiento fuerte.
b) Comportamiento no lineal de estructuras y sistemas de
fundacin, incluyendo competencias en modelacin con
herramientas de software adecuadas.
c) Principios de diseo por capacidad.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Calificaciones requeridas al Equipo de Diseo
La implementacin adecuada de estos procedimientos
requiere alta especializacin en ingeniera estructural y ssmica
adems de:
a) Evaluacin de riesgo ssmico, seleccin y escalamiento de
registros ssmicos de movimiento fuerte.
b) Comportamiento no lineal de estructuras y sistemas de
fundacin, incluyendo competencias en modelacin con
herramientas de software adecuadas.
c) Principios de diseo por capacidad.
d) Detallamiento de elementos para resistir demandas
inelsticas, con evaluacin de su resistencia, deformacin
y deterioro bajo cargas cclicas inelsticas.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
Los procedimientos estn basados en los principios de Diseo por
Capacidad, seguidos de una serie de evaluaciones del nivel de
Desempeo del edificio frente a determinados eventos ssmicos.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
Los procedimientos estn basados en los principios de Diseo por
Capacidad, seguidos de una serie de evaluaciones del nivel de
Desempeo del edificio frente a determinados eventos ssmicos.
a) Aplicando principios de Diseo por Capacidad, se disea la
estructura para que posea un adecuado mecanismo de
fluencia dctil, cuando esta experimente deformaciones
laterales no lineales. Se podr usar anlisis lineal para
determinar la resistencia inicial de la estructura.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
Los procedimientos estn basados en los principios de Diseo por
Capacidad, seguidos de una serie de evaluaciones del nivel de
Desempeo del edificio frente a determinados eventos ssmicos.
a) Aplicando principios de Diseo por Capacidad, se disea la
estructura para que posea un adecuado mecanismo de
fluencia dctil, cuando esta experimente deformaciones
laterales no lineales. Se podr usar anlisis lineal para
determinar la resistencia inicial de la estructura.
b) Deber verificarse que la estructura presente un
comportamiento adecuado usando dos intensidades de
movimiento ssmico:
1. Sismo Frecuente: Desempeo Plenamente Operativo
2. Sismo Extremadamente Raro: Baja Probabilidad de
Colapso.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
1.- Estado de servicio o desempeo Plenamente
Operativo en Sismos Frecuentes
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
1.- Estado de servicio o desempeo Plenamente
Operativo en Sismos Frecuentes
a) En general se considera un sismo con 50% de probabilidad
de excedencia en 30 aos (43 aos de perodo de retorno).
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
1.- Estado de servicio o desempeo Plenamente
Operativo en Sismos Frecuentes
a) En general se considera un sismo con 50% de probabilidad
de excedencia en 30 aos (43 aos de perodo de retorno).
b) Esta evaluacin puede hacerse mediante anlisis lineal de un
modelo tridimensional, con amortiguamiento de 2,5% del AC.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
1.- Estado de servicio o desempeo Plenamente
Operativo en Sismos Frecuentes
a) En general se considera un sismo con 50% de probabilidad
de excedencia en 30 aos (43 aos de perodo de retorno).
b) Esta evaluacin puede hacerse mediante anlisis lineal de un
modelo tridimensional, con amortiguamiento de 2,5% del AC.
c) El propsito de esta evaluacin es verificar que los elementos
estructurales y no estructurales mantengan su funcionalidad
general durante y despus del evento. Para estos efectos
dichos elementos deben permanecer esencialmente elsticos.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
1.- Estado de servicio o desempeo Plenamente
Operativo en Sismos Frecuentes
a) En general se considera un sismo con 50% de probabilidad
de excedencia en 30 aos (43 aos de perodo de retorno).
b) Esta evaluacin puede hacerse mediante anlisis lineal de un
modelo tridimensional, con amortiguamiento de 2,5% del AC.
c) El propsito de esta evaluacin es verificar que los elementos
estructurales y no estructurales mantengan su funcionalidad
general durante y despus del evento. Para estos efectos
dichos elementos deben permanecer esencialmente elsticos.
d) Se asume un comportamiento satisfactorio si la demanda de
solicitaciones no excede la resistencia de cada elemento.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
1.- Estado de servicio o desempeo Plenamente
Operativo en Sismos Frecuentes
Evaluacin de Funcionalidad para el Terremoto de Servicio
Criterio de aceptacin:
- El desplazamiento relativo de entrepiso no debe exceder
0.5% de la altura de piso en todos los pisos.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
2.- Baja probabilidad de colapso frente a sismos
Extremadamente Raros.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
2.- Baja probabilidad de colapso frente a sismos
Extremadamente Raros.
a) Se considera un sismo extremadamente raro cuando tiene un
2% de probabilidad de excedencia en 50 aos (2.475 aos de
perodo de retorno) con un tope determinstico. Este terremoto
se denomina Terremoto Mximo Considerado (MCE) segn
ASCE 7-05 luego adoptado en 2009 por el IBC.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
2.- Baja probabilidad de colapso frente a sismos
Extremadamente Raros.
a) Se considera un sismo extremadamente raro cuando tiene un
2% de probabilidad de excedencia en 50 aos (2.475 aos de
perodo de retorno) con un tope determinstico. Este terremoto
se denomina Terremoto Mximo Considerado (MCE) segn
ASCE 7-05 luego adoptado en 2009 por el IBC.
b) El propsito de esta evaluacin es demostrar la baja
probabilidad de colapso de la estructura bajo este tipo de
sismos.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
2.- Baja probabilidad de colapso frente a sismos
Extremadamente Raros.
a) Se considera un sismo extremadamente raro cuando tiene un
2% de probabilidad de excedencia en 50 aos (2.475 aos de
perodo de retorno) con un tope determinstico. Este terremoto
se denomina Terremoto Mximo Considerado (MCE) segn
ASCE 7-05 luego adoptado en 2009 por el IBC.
b) El propsito de esta evaluacin es demostrar la baja
probabilidad de colapso de la estructura bajo este tipo de
sismos.
c) Esta evaluacin debe hacerse usando anlisis dinmicos nolineales de modelos tridimensionales.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
2.- Baja probabilidad de colapso frente a sismos
Extremadamente Raros.
a) Se considera un sismo extremadamente raro cuando tiene un
2% de probabilidad de excedencia en 50 aos (2.475 aos de
perodo de retorno) con un tope determinstico. Este terremoto
se denomina Terremoto Mximo Considerado (MCE) segn
ASCE 7-05 luego adoptado en 2009 por el IBC.
b) El propsito de esta evaluacin es demostrar la baja
probabilidad de colapso de la estructura bajo este tipo de
sismos.
c) Esta evaluacin debe hacerse usando anlisis dinmicos nolineales de modelos tridimensionales.
d) La evaluacin de la demanda debe incluir a todos los
elementos estructurales ssmorresistentes y de cargas
verticales, as como las conexiones de los E.N.E.
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
2.- Baja probabilidad de colapso frente a sismos
Extremadamente Raros.
Evaluacin de la Prevencin de Colapso para el Terremoto
Mximo Considerado (MCE)
Criterio de aceptacin
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
2.- Baja probabilidad de colapso frente a sismos
Extremadamente Raros.
Evaluacin de la Prevencin de Colapso para el Terremoto
Mximo Considerado (MCE)
Criterio de aceptacin
Acciones controladas por Fuerzas:
1.5 Fdemanda Fnominal con = 1.0
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
2.- Baja probabilidad de colapso frente a sismos
Extremadamente Raros.
Evaluacin de la Prevencin de Colapso para el Terremoto
Mximo Considerado (MCE)
Criterio de aceptacin
Acciones controladas por Fuerzas:
1.5 Fdemanda Fnominal con = 1.0
Acciones controladas por Desplazamientos:
Comportamiento Global Transiente
Drift promedio 0.030
Drift mximo 0.045
Comportamiento Global Residual
Drift promedio 0.010
Drift mximo 0.015
renelagos
engineers
Performance-based Design
Metodologa
2.- Baja probabilidad de colapso frente a sismos
Extremadamente Raros.
Evaluacin de la Prevencin de Colapso para el Terremoto
Mximo Considerado (MCE)
Criterio de aceptacin
Acciones controladas por Fuerzas:
1.5 Fdemanda Fnominal con = 1.0
Acciones controladas por Desplazamientos:
Comportamiento Global Transiente
Drift promedio 0.030
Drift mximo 0.045
Comportamiento Global Residual
Drift promedio 0.010
Drift mximo 0.015
- Prdida de Resistencia en un piso < 20% Resistencia Inicial
renelagos
engineers
Performance-based Design
Procedimiento
Tipo
de
Anlisis
Tipo de
modelo
matemtico
Torsin
accidental
Factor de
reduccin
de material
Resistencia
del
material
Paso
Tipo
de
Sismo 1
50/30
PDL2
PDN3
3D4
MCE5
PDN
3D4
Se
evala
Si No
(segn paso 2)
Notas
1 50/30: Probabilidad de excedencia/numero de aos
2 PDL = Procedimiento Dinmico Lineal
3 PDN = Procedimiento Dinmico No-lineal
4 3D = Tridimensional
5 MCE: segn se define en ASCE 7-05
1.0
Propiedades
esperadas
1.0
Propiedades
esperadas
renelagos
engineers
Desempeo de la Edificacin
d/H 0.002
0.005
0.015
Plenamente
Operativo
Operativo
Seguridad
de Vida
50% in 30 aos
Nivel de
Demanda
NCh433
Sa/R*
Ocasional
(PR = 72 aos)
50% in 50 aos
1.4 Sa/R*
Severa
(PR = 475 aos)
10% in 50 aos
Sa
(Vision 2000)
Frecuente
(PR = 43 aos)
Muy Severa
(PR = 970 aos)
10% in 100 aos
0.025
Colapso
Inminente
1.2 Sa
renelagos
engineers
Desempeo de la Edificacin
d/H 0.002
0.005
0.015
Plenamente
Operativo
Operativo
Seguridad
de Vida
50% in 30 aos
Nivel de
Demanda
NCh433
Sa/R*
Ocasional
(PR = 72 aos)
50% in 50 aos
1.4 Sa/R*
Severa
(PR = 475 aos)
10% in 50 aos
Sa
(Vision 2000)
Frecuente
(PR = 43 aos)
0.025
Colapso
Inminente
Muy Severa
(PR = 970 aos)
10% in 100 aos
1.2 Sa
1.5 Sa
Desempeo de la Edificacin
d/H 0.002
0.005
0.015
Plenamente
Operativo
Operativo
Seguridad
de Vida
50% in 30 aos
Nivel de
Demanda
NCh433
Sa/R*
Ocasional
(PR = 72 aos)
50% in 50 aos
1.4 Sa/R*
Severa
(PR = 475 aos)
10% in 50 aos
Sa
(Vision 2000)
0.025
Colapso
Inminente
Frecuente
(PR = 43 aos)
Muy Severa
(PR = 970 aos)
10% in 100 aos
1.2 Sa
Baja Probabilidad
de Colapso
1.5 Sa
renelagos
engineers
(aprox.)
40
(estimados)
9.974
1.939
renelagos
engineers
(aprox.)
40
(estimados)
9.974
1.939
0.2 %
2.0 %
renelagos
engineers
Objetivos de
Desempeo
50% in 30 aos
Nivel de
Demanda
NCh433
Sa/R*
Ocasional
(PR = 72 aos)
50% in 50 aos
1.4 Sa/R*
Severa
(PR = 475 aos)
10% in 50 aos
Sa
(Vision 2000)
Desempeo de la Edificacin
Plenamente
Operativo
Operativo
Seguridad
de Vida
Colapso
Inminente
Frecuente
(PR = 43 aos)
Muy Severa
(PR = 970 aos)
10% in 100 aos
d/H objetivo:
1.2 Sa
0.002
0.005
0.015
0.025
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
NCh
NCh2745
2745
A)
Espectros de Aceleraciones
NCh 433
NCh 2369
NCh 433
B) Espectros de Desplazamiento
Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento y registros (Mw 7.8 - 8.8) obtenidos en Zona ssmica 3 y suelo Tpo II
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
Objetivos de
Desempeo
50% in 30 aos
Nivel de
Demanda
NCh433
Sa/R*
Ocasional
(PR = 72 aos)
50% in 50 aos
1.4 Sa/R*
Severa
(PR = 475 aos)
10% in 50 aos
Sa
(Vision 2000)
Desempeo de la Edificacin
Plenamente
Operativo
Operativo
Seguridad
de Vida
Colapso
Inminente
Frecuente
(PR = 43 aos)
Muy Severa
(PR = 970 aos)
10% in 100 aos
d/H objetivo:
1.2 Sa
0.002
0.005
0.015
0.025
renelagos
engineers
renelagos
engineers
Vu
Vu
1.4 d
Envolvente de *
renelagos
engineers
renelagos
engineers
1.3Sde max
1.3Sde max
Short
Short & Flex.
Tall
Flex.
Stiff
Ho
flexible
buildings
1000 d u/Ho
15
normal
stiffness
buildings
stiff buildings
10
operational
88%
fully operational
54%
0
0
50
100
150
200
250
Ho/T (m/sec)
u = 1.3 Sde (Tag)
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
d top
d top
d top
di
hs
=dtop / H
H
di
edif. muros
Max i ~ 1.2
hs
edif. marcos
sistemas duales
Max i ~ 2.0
Max i ~ 1.2
i =di / hs
Studies based on inelastic models for Chilean earthquakes records (Bonelli, 2008) indicate ratios
between maximum interstory drift vs maximum roof drift between 1.2 and 2.0, the smallest values
for shear wall type buildings and the largest values for frame type buildings.
renelagos
engineers
lw
0.014
N=15
Ho/T=40
0.012
N=20
0.010
N=25
0.008
Ho/T=70
0.006
hw
0.004
Ho/T=100
0.002
0.000
0.00
0.10
0.20
p =
demanda de rotacin
0.30
0.40
0.50
0.60
c/lw
u = demanda de curvatura
renelagos
engineers
lw
0.014
N=15
Ho/T=40
0.012
N=20
0.010
N=25
0.008
Ho/T=70
0.006
hw
0.004
Ho/T=100
0.002
0.000
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
c/lw
Edificios Flexibles (bajo Ho/T) son mas suceptibles de dao cuando aumenta la carga axial.
Los edificios de rigidez intermedia (Ho/T=70 ), presentan valores de c < 0.008 para c/lw< 0.5
En edificios rgidos (Ho/T=100 ), la mayora de los valores de c quedan bajo el lmite 0.003
Para niveles bajos e carga axial (low c/lw), es poco probable que se produzca dao por
compresin, independientemente de la rigidez de la estructura y del nmero de pisos.
renelagos
engineers
lw
0.014
N=15
Ho/T=40
0.012
N=20
0.010
N=25
0.008
Ho/T=70
0.006
hw
0.004
Ho/T=100
0.002
0.000
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
c/lw
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
renelagos
engineers
Gracias!
renelagos
engineers