jusbrasil.com.

br
9 de Dezembro de 2016

Processopenaldescomplicado1/1

PROCESSOPENALI
UNIDADEIINTRODUOAODIREITOPROCESSUALPENAL
PraqueserveoProcessoPenal?
1.ODireitoPenalesttico,noseautoefetiva.OCdigoPenal
provisionacondutaseestabelecepenas,noefetivandonenhumamedida
decomoasmesmasseroefetivadas
2.OProcessoPenal,porsuavez,umdireitodinmico,quetenta
solucionaroanseiosocialedoEstado,deefetivarasferramentaspara
quetodoaquelequecontrariarasnormasprevistasquepossibilitama
vidaemsociedadesejapreso,indiciado,processado,condenadoequea
penaprevistasejaexecutada.
3.OProcessoPenalsepresta,portanto,aoestudodaPersecuoPenal
porpartedoEstado
4.PersecuoPenal,porsuavez,nadamaisdoqueaperseguiodo
crime,quesesubdivideemduasetapasmuitobemdelineadas:4.1.
InquritoPolicial4.2.Processo.
1.INTRODUOAODIREITOPROCESSUALPENAL

OEstadoumentesoberanoquetemopoderdeditarasregrasde
convivncia.Istofeitoatravsdaschamadasnormaspenais,quetem
porfinalidademanterapazegarantiraproteoaosbensjurdicos
consideradosimprescindveisparaavidasocial(vida,liberdade,
integridadefsica,dignidadesexual,honra,patrimnio,meioambiente,
etc).Estasnormasaoestabeleceraproteoestatalparataisbens
jurdicos,estabelecemtambmasanoprevistaparaoseu
descumprimento.Assim,noexatomomentoemqueanorma
desrespeitadapelaprticadaInfraoPenal,surgeparaoEstadoo
interesseeodireitodepunir(JusPuniendiouDireitoPenalSubjetivo),
visandoarestauraodaOrdemPblicaquebradapelaprticadodelito,
aaplicaodasanoaoinfratordanormaearessocializaodomesmo,
paraquepossaserreinseridonavidaemsociedade.
Entretanto,oEstado,mesmopossuindoodireitodeaplicarumapunio
aoinfratordalei,nopodeimporaomesmodeformaimediatauma
pena.Passaaexistir,ento,umconflitodeinteresses,tendodeumladoo
Estadopretendendofazervaleroseujuspuniendiedooutroapessoa
apontadacomoinfratora,nadefesadeseujuslibertatis.AConstituio
Federalde1988,noroldosdireitosegarantiasfundamentaisconferidos
acadapessoa,prev,emseuartigo5,LIV,queningumserprivado
daliberdadeoudeseusbenssemodevidoprocessolegal.Assim,o
Estadonopodeaplicarqualquertipodepenadeformaimpositiva,
encontrandonaConstituiolimitesaoexercciodeseupoder,devendo
fazlosomente,etosomente,atravsdeumprocessolegal(verCF/88,
art.5,LIV),conferindoepossibilitandoaoacusadoaoportunidadede
apresentarasuadefesasobreoquelhealegado.Almdisso,cabeaos
rgosestataisincumbidosdapersecuopenalrealizadapeloEstadoo
nusdaprova,ouseja,quemacusaquedeveapresentarasprovasda
prticadocrimeedesuaautoriaperanteopoderjudicirio,esassimo
indivduopoderserdeclaradoculpadoecondenadoaumapena.
Asoluodalide,ento,serdadapeloPoderJudicirioaps
apresentaodeumaacusaoformal,oferecidapelotitulardaaoe
que,seaceita,iniciaaaopenal,queserdesenvolvidaatravsderegras
previstasemleiequedisciplinamtodootranscorrerdoprocedimento,e

ondesoprevistosprincpios,normasegarantiasvisandooequilbrio
entreopoderdoEstadoeostatuslibertatisdapessoa.Aesseconjuntode
princpiosenormasdenominamosDireitoProcessualPenal.
1.2.SISTEMASPROCESSUAIS:Inquisitivo,AcusatrioeMisto
Existemtrsespciesdesistemasprocessuais,saber:oInquisitivo,o
AcusatrioeoMisto.
a)SISTEMAINQUISITIVO
Sistemanoqualaumsrgocabeacusarejulgar.Neste,omesmojuiz
queacusanaaopenaldasentena,aofinal.Nemsempreodireitode
defesadoacusadoeraobservado,poisnohimparcialidadedojulgador.
Foidefinitivamentebanidodonossoordenamentojurdicocoma
ConstituioFederalde1988,queconferiuaoMinistrioPblicoa
iniciativaexclusivadaaopenalpblica(art.129,ICF/88).
b)SISTEMAACUSATRIO
Nestesistemaexisteaseparaoentreosrgosincumbidosderealizara
acusaoeojulgamento,garantindoseaimparcialidadedojulgadore
tambmaplenitudededefesaeotratamentoigualitrioentreaspartes.
hojeadotadonoBrasil,levandoseobrigatoriamenteemconsiderao
osprincpios,direitosegarantiasprevistosnaConstituioFederalde
1988,noquedizrespeitosobrigaes,deveresedireitosdecadaparte
noProcessoPenal.
Observese,noentanto,quehalgumassituaesemqueseobservaque
osistemaacusatrioemnossopasnopuro,comonaquelasemque
facultadoaojuizdeterminar,deofcio,aproduodasprovas,deforma
suplementar,visandoaoesclarecimentodaVERDADEREAL(princpio
basilardenossoprocessopenal).Ex:art.156,212,404,CPP.
Outrassituaesquepodemsercitadas,equecomprovamqueonosso
sistemaacusatrionopuro,soaquelasqueprevistasnosartigos
385doCPP,quepermiteaojuizcondenarorunoscrimesdeao

pblica,aindaqueoMinistrioPblicotenhasemanifestadopela
absolvio,etambmnoartigo497,VdoCPP,queprevapossibilidade
dojuizdedestituirdefensorconstitudopeloru,casoentendaquea
defesaporeleexercidaprecria,deixandooruindefeso.
c)SISTEMAMISTO
Muitoemboraseencontremautoresquepropagamqueosistema
adotadonoBrasilomisto,omesmo,comcerteza,noocorre.Istose
devepresenaemnossoordenamentojurdico,ainda,dovetustoe
ultrapassadoInquritoPolicial,denaturezaadministrativa,presididopor
autoridadepolicialeinstrumentodaacusao,inquisitivo,comprovas
colhidassemoamparodocontraditrioesemisonomiaentreaspartes.
Osistemamisto,naverdade,situaseentreosistemaacusatrioeo
inquisitivoesecaracterizaporcontarcomoprocessodivididoemtrs
fases:a)investigaopreliminar(InquritoPolicial)b)instruo
preparatriaeinicial(inquisitiva,portanto,secretaeescrita),naqualse
procedeaumainvestigaopreliminareaumainstruopreparatriaa
cargodojuizec)finalprocedeseaojulgamentocomtodasas
garantiasdosistemaacusatrio.
1.4.ATOJURDICOEATOPROCESSUAL
ATOJURDICOumadeclaraohumana,quesetraduzemuma
declaraodevontadedestinadaaprovocarumaconseqnciajurdica
ATOPROCESSUAL,porsuavez,umatojurdico,praticadonocurso
doprocesso,poralgumdossujeitosprocessuais.
1.5.OBJETODARELAOJURDICAPROCESSUAL
aprestaojurisdicional.
1.6.ASPECTOSDARELAOPROCESSUAL
ARelaoJurdicoprocessual:

AUTNOMADizseautnomaarelaoprocessualporque
independentedarelaojurdicomaterial,queovnculoestabelecido
entreoEstado,detentordopoderdepunir(juspuniendi),eoautorde
algumcrime.
Arelaojurdicoprocessual,porsuavez,independedaexistnciada
relaojurdicomaterialpois,mesmoqueestanoexista,isto,mesmo
queofatonosejaverdadeiro,podehaverarelaojurdicoprocessual,e
oprocessopodesedesenvolvernormalmente.
PBLICAPoisquemnelaatuaoJuiz,representandooEstado
COMPLEXApoisarelaoprocessualcontm,dentrodesi,umasrie
derelaesjurdicassecundrias,envolvendojuiz,partes,auxiliaresda
justiaeterceirosinteressadosedesinteressados,abrangendodireitos,
obrigaes,faculdades,nusepoderes,quevosurgindoproporoque
arelaoprincipalvaisedesenvolvendo
PROGRESSIVApoisoprocesso,sejaocvelouopenal,apresenta
sempreumaspectodecontinuidade,poisumavanar,um
desenvolvimento.
UNITRIAPois,emquepeseatravessardiversasfases(Postulatria,
probatriaInstrutriaedasalegaes,decisriae,eventualmente,a
recursaleaexecutria),noperdeasuaunidade.
1.7.INCIOEFIMDOPROCESSO
Comoseiniciaoprocesso?Comaproposituradaao.
Equandosetempropostaaaopenal?Comasimplesofertadapea
acusatria(DennciaouQueixa).
Regrageral,oprocessosefindaquandooJuiz,apspercorrertodooiter
procedimental,entrega,definitivamente,aprestaojurisdicional
invocada,isto,solucionaolitgio,dizendoqualdaspartestemrazo.

1.8.PARTESMATERIAISEPARTESPROCESSUAIS
AspartespodemserMateriaiseProcessuais.
1.8.1.PARTESMATERIAIS
Soaspessoasdarelaojurdicomaterial(osujeitoativoeosujeito
passivodainfraopenal).Pelaposioprocessualqueassumem,
distinguemseemparteacusadoraeparteacusada(acusadoreacusado).
1.8.2.PARTESPROCESSUAIS
Soaspessoasqueirocomporarelaojurdicoprocessual,ouseja,as
partesprincipais,semasquaisnemexisteaideiadeprocesso(Juiz,autor
eru).Paraquepossamfigurarnoprocesso,exigese,destaspessoas,
algumascaractersticas:
1.9.CARACTERSTICASPARAATUAODASPARTESNOPROCESSO
1.9.1CAPACIDADEPROCESSUAL(Capacidadeparaagir)
Qualquerpessoapodeserpartematerial.(umgarotode8anosqueseja
injuriadopartematerial).Porm,paraingressaremjuzocomoparte
nobastaapenasacapacidadematerial,sendonecessriaacapacidade
depoderpraticarcomoparte,atosprocessuais,enoprocessopenal,
somenteosmaioresde18anospodemfazlo,ouseja,menorde18anos
nopodeserru,nopodefazerrepresentaonemexercerodireitode
queixa,porquelhefaltaacapacidadeprocessual(verart.24e30do
CPP).
Senohouverquempossarepresentlo,ojuizdevenomearlheum
curador,nostermosdoart.33doCPP.
Cdigo de Processo Penal Art. 24 Nos crimes de ao pblica, esta ser promovida por
denncia do Ministrio Pblico, mas depender, quando a lei o exigir, de requisio do Ministro
da Justia, ou de representao do ofendido ou de quem tiver qualidade para representlo.
grifo nosso.

Art.30Aoofendidoouaquemtenhaqualidadepararepresentlo
caberintentaraaoprivada.
Art.33Seoofendidoformenorde18anos,oumentalmenteenfermo,
ouretardadomental,enotiverrepresentantelegal,oucolidiremos
interessesdestecomosdaquele,odireitodequeixapoderserexercido
porcuradorespecial,nomeado,deofcioouarequerimentodoMinistrio
Pblico,pelojuizcompetenteparaoprocessopenal.
1.9.2.LEGITIMIDADEPROCESSUAL(Legitimatioadprocesum)
Distintadacapacidadeprocessualalegitimidadeprocessualou
legitimatioadprocesum.Enquantoacapacidadeprocessualconfereo
poderdeestaremjuzo,ealegitimidadeadcausamdeterminaquem
poderfigurarnoploativoepassivodarelaojurdicoprocessual,a
legitimidadeprocessualtraduzaidiadapessoacomcapacidadedeatuar
validamenteemdeterminadoprocesso.
EXEMPLO:Lucio,maiordeidadetemcapacidadedeestaremjuzo.
Almdisso,podeexercerodireitodequeixa,porsermaiorde18anos
mas,seseuprimoSaulo,de17anos,forvtimadeumcrimedealada
privada,aqueixanopoderserofertadaporSlvio,noobstantesua
capacidadeprocessual,poisfaltalhealegitimidadeprocessual.
1.9.3.LEGITIMIDADEPARAAGIR(legitimatioadcausam)
Almdacapacidadeprocessual,paraserparteprincipalemumprocesso
precisoqueapessoatenhalegitimidadeparaagir,oulegitimatioad
causam.
Deumlado,quematemoEstado,comotitulardodireitodepunir
(partelegtimaadcausamativa),edeoutro,oautordacondutapunvel
(partelegtimaadcausampassiva).Soosqueteminteressenalide:
AUTORERU.
1.9.3.1LEGITIMIDADEATIVA(ORDINRIAEEXTRAORDINRIA)

QuandofalamosemLEGITIMIDADEATIVA,necessriasefaza
distinoentreaordinriaeaextraordinria:
a)LegitimidadeAtivaOrdinriaExercidapeloMinistrioPblico,como
rgodoEstadoquerepresentanaatividadepersecutria
b)LegitimidadeAtivaExtraordinriaExercidapeloOfendidoouquem
legalmenteorepresente.
Noscrimesdealadaprivada,enahiptesedoart.29CPP,comoo
Estado,semabrirmodoseudireitodepunir,permitiuqueosseus
interessesfossemdefendidospeloofendido,falase,ento,em
legitimidadeativaextraordinria.
1.9.3.2.LEGITIMIDADEPASSIVA
QuemtemLEGITIMIDADEPASSIVAoautordainfraopenal.
1.9.4.CAPACIDADEDEPOSTULAO(JusPostulandi)
Porfim,aspartes,aindaquetenhamcapacidadeparaestaremjuzo,
legitimidadeparaagirelegitimidadeprocessual,nopodemrealizar,
pessoalmente,atosprocessuais.Porrazesdeordemtcnica,acrescenta
selegalmenteumaterceiraexigncia,dequeaspartesintervenhamno
processosomentemedianteprofissionaiscomconhecimentosjurdicose
tcnicosindispensveisparaaadequadaconduodoprocessoemnome
daspartes.
BIBLIOGRAFIA:
ASSISMOURA,MariaTerezaRochade.AsReformasnoProcessoPenal.
SoPaulo.RT.2009
CAPEZ,Fernando.CursodeProcessoPenal.17ed.SoPaulo:
Saraiva.2010

GONALVESVictorEduardo.LENZA,Pedro.DireitoProcessualPenal
esquematizado:1.Ed.SoPaulo:Saraiva.2012
GRECOFILHO,Vicente.ManualdeProcessoPenal:8.Ed.SoPaulo:
Saraiva.2010
JESUS,DamsioEvangelistade.CdigodeProcessoPenalInterpretado:
23.Ed.SoPaulo:Saraiva.2009
LIMA,RenatoBrasileirode.ManualdeProcessoPenal:VolI,1.Ed.
NiteriRJ,Impetus.2012
LOPESJR,Aury.DireitoProcessualPenal:9.Ed.SoPaulo:
Saraiva.2012
MACHADO,ngelaC.Cangiano.ProcessoPenal.SoPaulo.Premier
Mxima.2009
MIRABETE,JlioFabrini.CdigodeProcessoPenalinterpretado.17.Ed.
SoPaulo.Atlas.2009
NUCCI,GuilhermedeSouza.CdigodeProcessoPenalComentado.9.
Ed.SoPaulo.RT.2009
PAGLIUCA,JosCarlosGobbis.DireitoProcessualPenal.5.Ed.So
Paulo.Rideel.2009
TOURINHOFILHO,FernandodaCosta.ManualdeProcessoPenal.11.
Ed.SoPaulo.Saraiva.2009

Disponvel em: http://massilonneto.jusbrasil.com.br/artigos/121935039/processopenal

descomplicado11