Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Autor:
RAMIRO JIMENEZ JARAMILLO
INTRODUCCIN
El acto jurdico es uno de los pilares de nuestra civilizacin ya que con ello grandes ciudades se ha
desarrollado econmicamente, y es por ello la necesidad de conocer la importancia que esta abarca. En el
presente ensayo conoceremos la importancia de los elementos esenciales del acto jurdico que son la
manifestacin de la voluntad, agente capaz, el objeto fsico y jurdicamente posible, fin lcito y la forma
prescrita, pero como sabemos esto es en nuestro cdigo civil actual as que el ensayo comparara con el
derecho romano, si existe similitud o simplemente no coinciden ambos derechos.
Para comenzar a hablaremos sobre la manifestacin de la voluntad la cual seala en nuestro cdigo civil que
es la exteriorizacin de nuestro voluntad como el querer comprar algo, en el derecho romano menciona un
aspecto similar sobre la voluntad, pero porque digo similar ya que en nuestro cdigo civil muestra las todas
las personas que desean algo lo exteriorizan, como por ejemplo, comprar algo en una tienda en el derecho
romano no es igual ya que el nico l tiene la potestad de hacer cualquier tipo de asunto en este caso de
hacer un negocio es el jefe de familia la cual tiene la libertad de hacerlo o tambin acaso un esclavo tena la
libertad de comprar algo, pues no la tena simplemente dependa de su dueo.
Como segundo punto de los elementos esenciales es la agente capaz, es en este punto donde hay gran
similitud en cuanto al negocio jurdico, la cual en nuestro cdigo manifiesta que solo las personas mayores de
dieciocho aos juntamente con sus capacidades mentales son los que pueden hacer actos jurdicos, a
diferencia del derecho que tambin menciona sobre las personas mayores de dieciochos pero estos no eran
jefe de familia y eso era un requisito primordial para cualquier asunto, en cuanto a las capacidades mentales
coinciden ya que el jefe de familia no poda hacer un acto jurdico si este posea demencia o locura, tambin
mencionan en el derecho romano sobre la libertad ya que en ese tiempo se hablaba de la esclavitud lo cual
en nuestro derecho civil no aplica ya que todos las personas son libres por el hecho de nacer.
En los dems puntos podemos afirmar que las similitudes son tan cercanas pero a su ves tiene ciertas
discordancia, es porque la adaptamos a nuestro tiempo y ciertas cosas ya no son considerados como legales.
PGINA 1
Al hablar sobre el derecho romano debemos conocer tener en cuenta que nuestro sistema est basado en
ello, es decir, es romano-germnico nuestro cdigo actual es por estas razones que tenemos muchas
similitudes como tambin muchas diferencias.
De acuerdo a nuestro cdigo civil en el Art. 140 explica El acto jurdico es la manifestacin de la voluntad
destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas. Para su validez se requiere: Agente
capaz, Objeto fsica y jurdicamente posible, Fin licito, Observancia de la forma prescrita bajo sancin de
nulidad.
Pero tener en claro que es la manifestacin de la voluntad recurrir a los conceptos de varios juristas
destacados y, segn el primer autor menciona que constituye la conducta a travs del cual el sujeto
exterioriza la voluntad para producir un efecto prctico amparado por la leypor ejemplo, quiero comprar,
quiero alquilar, quiero donar, quiero recibir un prstamo, etc.
voluntad que el acto jurdico como instrumento de la libertad humana, deriva su fuerza vinculatoria de la
voluntad de las partes, que son soberanas para celebrarlo o no; y si han tomado la decisin de celebrarlo,
son soberanos para establecer libremente sus efectos jurdicos 2. Por ltimo el autor menciona sobre la
voluntad constituye es la esencia misma del acto jurdico, pero solo por la manifestacin el sujeto la hace
conocer.3 Como nos autores manifiestan sobre la voluntad que debe ser la libertad de toda persona, una
decisin de ambas partes para lograr un acto jurdico para el beneficio de ambos dentro de las bases de la
ley. Ampliando ms el concepto de voluntad la cual el derecho romano no posee en forma especfica aunque
podra decirse que considero a los dementes pero nuestra cdigo lo hace ms detallado , mencionaremos
que en nuestro cdigo se emplea la nulidad en la manifestacin de la voluntad por parte del agente donde
el error de declaracin no va acorde con lo que pensaba, si lo manifiesta el autor el error de declarar o
error obstativo es aquel que consiste en la discrepancia inconsciente entre la voluntad declarada y la
voluntad interna de sujeto4, pongamos un ejemplo simple sobre esto es que una persona le menciona que
quiere venderle un televisor de pantalla plana y su compaero acepta comprarlo y le paga por adelantado
pensado comprara ese televisor donde su grosor es fina como ligero y que se cuelga fcilmente en la pared,
pero su amigo trae un televisor solo pantalla plana pero su grosor es igual a los televisores de los noventa
PGINA 2
En el derecho romano no cambia mucho esto ya que el requisito es que las partes estn de acuerdo para
hacer el negocio jurdico, como menciona el autor es el consentimiento es el acuerdo de voluntades de las
partes que se entienden para producir un efecto jurdico determinado, este acuerdo debe emanar de todas
ellas, la oferta unilateral, policitacin, no obliga por regla general mientras no haya una aceptacin de la
otra parte, el consentimiento debe ser real manifestado por signos exteriores que provengan de personas
capaces, no existir si proviene de personas que no tengan voluntad como el loco y el menor de edad.5
El derecho romano tiene mucha influencia con referencia de la voluntad ya que menciona que una persona
que no tenga capacidad y me refiero a los menores de edad y los locos no pueden manifestar su voluntad, es
quiere decir que no vara mucho este norma en nuestros tiempos no solo en el Per sino a nivel mundial
porque imagnense que una persona con problemas mentales realice un acto jurdico
Es necesario conocer que es un negocio jurdico o como otros autores lo llaman acto jurdico, es el acuerdo
voluntario de ambas partes produciendo hechos jurdicos vlidos. Eso quiere decir que una persona que es
obligada a firmar un contrato o realizar una cierta actividad se puede considerar que es nulo ya que como
dice nuestro cdigo civil requiere que se voluntario. Tambin se menciona que es el acto humano,
voluntario, licito, con manifestacin de voluntad destinadas a producir efectos jurdicos 6.
Con menciono de los elementos esenciales es necesario comenzar con el agente capaz, ya que es primer
punto para un acto jurdico. En el cdigo civil menciona en su artculo 42 capacidad de ejercicio donde
solo tienen capacidad las personas mayores de dieciocho aos de edad, en este caso podemos afirmar que
los menores de edad estn excluidos de hacer cualquier contrato u otra actividad. Pero que sucede en el
derecho romano sobre el negocio o acto jurdico, acaso cumplan este requisito tambin, veamos, segn el
autor menciona Capacidad la tena el hombre libre, ciudadano y jefe de familia. La titularidad, pues, de los
status libertatis, civitatis y familiae otorgaba al hombre la plena capacidad jurdica (caput). Esta
capacidad, tambin llamada de derecho, que daba al sujeto la suficiente aptitud para gozar de los
derechos, deba completarse con otra que le permitiera ejercer por s mismo los derechos 7.
Vid.(2) pgina 71
PGINA 3
Como vemos los pases vecinos mencionan que deben cumplir la mayora de edad para poder tener
capacidad jurdica. Pero asiendo comparacin con el derecho romano podremos afirmar que no hay similitud
ya que el derecho romano exiga que debe ser el jefe de familia el que se encargaba de todos los asuntos de
su familia y sus hijos que no tenan un teniendo la edad suficiente de capacidad no poda hacer nada sin
autorizacin del padre, en el derecho actual son el necesario cumplir la mayora de edad para hacer cualquier
acto jurdico, como el matrimonio, aunque esto muy difcilmente se cumple en ciertos lugares de nuestro
pas, me refiero a las costumbres de ciertos pueblos alejados donde el matrimonio es arreglado por los
padres siendo sus hijas menores de edad. El derecho romano tambin menciona que una persona, por ms
menores que fueron lo solucionaba con las instituciones de la curatela y la tutela. En este caso podra afirmar
que el derecho romano en su aspecto de capacidad estaba en sus primeros pasos para el
perfeccionamiento que se da en la actualidad.
En cuanto a los agentes incapaces mencionaremos que son los menores de edad, es decir, los que no
cumplen los dieciocho aos de edad. Menciona tambin sobre incapacidad relativa cuando una persona es
cuando esta ebrio, imagnense una persona que est en ese estado de ebriedad es imposible que realice un
acto jurdico ya que se requiere que este en toda su capacidad, en el derecho romano menciona no
menciona sobre esto en especfico, as que afirmare en el derecho romano se hacan actos o negocios
jurdicos nulos porque permitan a los jefes de familia a hacer contratos en donde su estado de conciencia o
su capacidad de discernir estaba totalmente fuera de s.
PGINA 4
Como hemos visto el autor menciona sobre el concepto del acto jurdico, pero en la poca en donde los
romanos tenan que hacer un acto jurdico no recurran a conceptos bien elaborados como los nuestros sino
que no construyeron una teora general de los hechos y negocios jurdicos, sino que fueron considerando,
en los casos concretos que se les presentaran 10, quiere decir que para ciertas cosas se aplicaba el acto
jurdico ya que era un fin licito y normado por ley.
Ahora nuestro cdigo posee elementos esenciales la cual hacen validos a un negocio jurdico, pero en el
derecho romano no se logr desarrollar esa parte fundamental porque su forma de negociar era
dependiendo de las circunstancias en la cual se desarrollaba el acto de las partes. Basado en eso puede decir
que los romanos tenan un sin nmero de problemas al momento de hace un acto o negocio jurdico ya que
esto implica un problema diferente cada da y el solucionarlo debi ser muy complicado, podre un ejemplo
sencillo, imagnense que una casa pone un anuncio de propiedad en venta en donde el comprador no duda
en comprar la propiedad sin preguntar los detalles sin saber que la propiedad en venta era en otro lugar.
Otro ejemplo seria que en el derecho romano un padre pacta con su amigo que le dejara todo su a su hijo
varn cuando este cumpla dieciocho aos, pero que pasara que el amigo nunca tenga un hijo, o que no sea
un hijo varn, o que el guerrero muera antes de que cumpla su hijo dieciocho aos, me refiero a que nuestro
cdigo civil es necesario que un acto jurdico sea jurdicamente posible, pero en el derecho romano tiene
esas especificaciones para que el acto jurdico se cumpla.
En cuanto los elementos esenciales, el derecho romano menciona sobre la voluntad, que puede ser expresa
o tcita tal como nuestro cdigo civil, y en que vara entonces, en el derecho romano menciona que basta
que la voluntad sea tcito para que exista el negocio jurdico, pero en nuestro cdigo civil menciona esto
pero al final discrepa en el artculo 141 prrafo dos del cdigo civil menciona No puede considerarse que
existe manifestacin tcita cuando la ley exige declaracin expresa o cuando al agente formula reserva o
10
PGINA 5
Cuantos problemas ha causado la manifestacin tcita, cuantos negocios jurdicos nulo existieron por el
simple hecho de que la declaracin se simplemente tcita, ya que la voluntad puede ser expresada en forma
escrita a travs de cualquier medio, pero tambin este debe cumplir con que la persona sea capaz. En este
caso pongamos un ejemplo de capacidad en el derecho romano, un ebrio podra considerarse como un
agente capaz y que su voluntad no est vulnerada, pues claro que no ya que el requisito en nuestro cdigo
civil menciona sobre el agente capaz y tambin su voluntad. Es en ese detalle en que el derecho romano
debi tomar en cuenta para los negocios jurdicos.
El fin lcito es otro elemento importante que se requiere en un negocio jurdico, ya que no podramos
ejecutar negocios ilcitos como por ejemplo el vender una casa firmando un documento en un lugar
clandestino sin presencia de las partes interesadas, en el caso de las estafas11. Podramos decir que en
nuestro cdigo civil existe muchos vacos que perjudican a las personas al momento de hacer negocio
jurdico ya que como vemos los robos de terrenos se aprovechan de esta situacin, y son personas que
manejan la leyes como los abogados que deshonran la profesin asiendo actos ilcitos como falsificar firmas
con el nico fin de apropiarse de terrenos que no les corresponde.
11
El comercio.2013. Robo de terrenos en Surco: esta es la banda de estafadores. El Comercio pudo documentar 12 casos de estafa
que obran en la fiscala y la Dirincri y que aparentemente involucran a distintos denunciados, pero en realidad estn conectados a
una misma banda que opera desde el 2001. Las vctimas son familias, personas que siguen pagando la hipoteca de su terreno,
empresarios y hasta instituciones del Estado. Las cabezas visibles de la banda son Daniel Bautista Ros, su pareja Edith Marlene
Morales Brea y la hermana y primo de esta, Ruth Morales Brea y Anbal Brea Jaime. Mira la infografa con sus fotos. La modalidad
que emplean es la siguiente: localizan terrenos cercados en Chacarilla, Monterrico y Casuarinas y, por medio de contactos en la
Municipalidad de Surco, obtienen informacin predial de los dueos. Ya con el nombre de la vctima obtienen su ficha de Reniec y
copias de la partida en Registros Pblicos, pues ambos documentos son pblicos. Su siguiente paso es captar a mujeres de bajos
recursos para que, a cambio de S/.1.500, aparezcan como compradoras en minutas de venta que los mismos estafadores redactan. Le
agregan la huella del dueo, escaneada de su ficha del Reniec, falsifican su firma y consiguen que algn abogado amigo avale con su
rbrica el documento. La minuta no tendra valor si un notario no la convierte en escritura pblica, pero la banda ha encontrado tres
fedatarios de provincia dispuestos a hacerlo: Augusto Balbn Guadalupe (La Oroya), Octavio Delgado Guzmn (La Oroya) y Enrique
Lanegra Arzola (Huacho). Ellos dicen que fueron sorprendidos pero son al menos 20 las transacciones falsas avaladas, incluso estando
los verdaderos dueos en el extranjero.
PGINA 6
El objeto es otro elemento esencial para que se produzca el negocio jurdico, tomemos como ejemplo donde
una persona desea vender su televisor y el otro quiere comprarlo, el objeto en cuestin es el televisor. El
ejemplo que autor menciona que una persona desea negociar sobre su habilidad en el futbol, entonces
cual es el objeto podra decirse que es la persona aunque que eso no es correcto ya que hay mucha
diferencia entre persona y objeto, lo que se est negociando en ese momento son las habilidades de la
persona 12 , con esto quiere demostrar que la importancia del objeto en el negocio jurdico no solo radica en
objetos materiales sino que tambin pueden inmateriales en el caso del intelecto la cual tambin puede
haber un contrato por sus conocimientos que se da la mayora de la veces, as que tambin abarca las
obligaciones al momento de pactan las relaciones jurdicas. Se podra decir que los objetos deben existir y
deben estar bajo la posibilidad jurdica como lo establece nuestro cdigo penal. Pero cuando hablamos de
fsicamente posible mencionamos un ejemplo del intelecto, en el caso que se desea contratar a una persona
por su conocimiento y en realidad no lo tenga entonces no tiene la posibilidad fsica ya que no tiene la
habilidad o las cualidades que se estn buscando, pero nunca podra hacerse un contrato o un negocio
jurdico si una persona menciona que ser el prximo ganador de un premio Oscar as que deberan
contratarle para que no se pierda esa oportunidad, con este ejemplo quiero decir que no hay nada que
asegure que esa persona gane el premio Oscar ya que tiene que estas en las posibilidades fsicas. La autor
especfica sobre la posibilidad fsica del objeto en un ejemplo sobre el deber alimentario respecto del hijo
reconocido y por nacer que debe estar vico intrauterinamente o haber nacido vivo.13
Ahora con respecto al derecho romano sobre el Objeto en si mencionan como la Res14 llamada la cosa en la
cual es el objeto de econmico para un acto jurdico, es decir, si una persona tenga una habilidad aun as el
derecho romano con consideraba a esa persona como cosa u objeto de materia de negocio. En este caso en
el derecho romano solo podan ser objeto de derecho los que estaban considerados de comercio, como
nos menciona el autor Res in Commercio, lo que quiere decir que solo las cosas susceptibles de
apropiacin individual, res mancipi y res nec mancipi, cosas corporales e incorporales, muebles e
inmuebles, consumibles y no consumibles, fungibles y no fungibles, divisibles e indivisibles, simples y
12
13
14
PGINA 7
En cuanto a la posibilidad jurdicamente del objeto es necesario que esta en materia de negocio para que se
pueda aplicar los deberes como tambin las obligaciones que estn puedan abarcar. Volver a mencionar el
ejemplo de la persona que posea un intelecto, para que sea jurdicamente posible es necesario que sea
voluntario y no obligado a hacer un trabajo ya que jurdicamente no es posible porque se estara atentando
en contra de su vida. El ejemplo que da el autor en su pie de pgina menciona sobre el vender un producto
a un extranjero mercanca cuya exportacin est prohibida, es ms propiamente ilicitud de negociacin y
de prestacin16, como vemos no podemos decir que todas las cosas estn siempre como objeto de negocio
necesariamente debe estar introducido al mercado en forma licita.
Sobre el Fin Licito la cual es importante la forma en la que se usara el objeto de negocio, para entender
esto es necesario poner un ejemplo, donde una persona compra un cuchillo con el fin de usar para actos
lcitos como es la cocina, pero si est destinado a usarlo con otros fines como el asesinar a una persona,
compliquemos ms el ejemplo un vendedor de cuchillos pasa por un lugar donde se est causando disturbios
y comienza a vender su productos sabiendo lo que est pasando, se puede decir que es un fin licito lo que
est haciendo. En el derecho romano menciona en los contratos que no deben ser iliciticos como mencione
el autor el derecho prohbe las cosas ilcitas, no puede permitir las relaciones contractuales sobre algo
viciado de ilicitud.17 Como podemos notar no cambio mucho esto en el derecho romano ya que en la
actualidad los actos o negocios ilcitos estas prohibidos as que podramos decir que el fin licito de nuestro
cdigo civil no se alejado del derecho romano, solo que esta mejorado y actualizado.
15
16
17
PGINA 8
La otra forma es la escrita donde las voluntades luego de haber acordado sus intenciones en el negocio lo
plasma en un documento todo lo acordado para as dar la conclusin del negocio. Segn el autor menciona
sobre el contrato en el derecho romano establece que es El acuerdo de dos o ms personas con el fin de
constituir una relacin obligatoria reconocida por la ley18
18
PGINA 9
CONCLUSIONES
1. El derecho romano es algo que no va a desaparecer ya que el sistema que se implanto en esa poca
funcionaba de acuerdo a su realidad porque su imperio estaba extendindose y era necesario que
hubiera ms control sobre las actividades que existan, en el caso nuestro solo la adoptamos porque
no tenamos una idea propia de cmo comenzar con nuestro propio sistema de normar as que lo
copiamos y solo lo adecuamos a nuestra tiempos, pero la verdad es que no podemos decir que sea
diferente a nuestro cdigo sino que igual solo que hubo que cambiar u omitir ciertas cosas es por eso
que al momento de analizar sobre el los acto o negocios jurdicos exista demasiada similitud.
2. Como dije copiamos casi todo del derecho romano, pero no podemos negar que su contribucin a
nuestro sistema es algo que no beneficia en mucho ya que soluciona ciertas problemas y otras veces
no porque no est bien definido o que simplemente le faltan especificar ciertas cosas como el
elemento esencial que es la capacidad donde solo las personas locas no pueden hacer negocios
jurdicos en nuestro cdigo civil no muestra una lista de formas de incapacidad a parte de la locura.
PGINA 10
BIBLIOGRAFA
1. TABOADA CORDOVA, Lizardo. Acto jurdico, Negocio Juridico y Contrato. Editorial Grijley Segundo
Edicin 2013, Lima. 175, 386
2. TORRES VSQUEZ, Anibal. ACTO JURDICO. Editorial IDEMSA Cuarta Edicion 2012. Lima. Pgina 71,
127,
3. VIDAL RAMIREZ, Fernando. Acto jurdico. Editorial Gaceta Juridica Novena Edicion 2013. Pgina 96.
4. BRAVO GONZLEZ, Agustn. Derecho Romano segundo curso. Editorial Porra, Mexico. Pgina 47
5. RODOLFO ARGELLO, Luis. MANUAL DE DERECHO ROMANO, HISTORIA E INSTITUCIONES. Editorial
ASTREA 1988. Buenos Aires. Pgina 142, 175
6. CDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN. Buenos Aires. Ao 2015.
7. CDIGO CIVIL CHILENO. Ao 2015.
8. Morineau Iduarte Marta y Iglesias Gonzlez Romn. Derecho romano. Cuarta edicin 2000. Pgina
174
WEB GRAFA
1. Web:
El
comercio
http://elcomercio.pe/sociedad/lima/robo-terrenos-surco-esta-banda-
PGINA 11