A exceo da pr-executividade

CONCEITO
A exceo da pr-executividade o instituto, por assim dizer, pelo qual
ao suposto devedor dada a oportunidade de obstar, discutir ou mesmo
impedir a efetiva execuo do ttulo judicial ou extrajudicial na fase de
execuo, ou antes dessa.
Segundo Leonardo Ayres Santiago,
Deve-se a Pontes de Miranda a adoo do instituto pelo Direito
Processual Civil brasileiro. Foi ele quem o intitulou de exceo
de pr-executividade e definiu sua finalidade: bloquear o
desenvolvimento de uma execuo anormal com ttulo
inexigvel. O mestre traou as diretrizes da oportunidade da
defesa prvia em um parecer confeccionado em 1966 para a
Companhia Siderrgica Mannesmann, que estava sendo
executada por ttulos extrajudiciais com assinatura falsa de um
de seus diretores (2008).

A possibilidade de discutir a validade e oportunidade da execuo de um

ttulo no tem por objetivo protelar o processo ou criar empecilhos para sua
concluso. Antes, tem por finalidade criar um dispositivo para que o suposto
devedor tenha a oportunidade de defender-se de execuo maculada por erro
ou, impedir execuo excessiva.
APLICAO E CABIMENTO DO INSTITUTO NO PROCESSO DO TRABALHO
A doutrina, segundo lio de Mauro Schiavi, diverge em relao s
matrias que podem ser invocadas na exceo de pr-executividade. Para
parte da doutrina, apenas as matrias de ordem pblica, ou seja, aqueles que o
Juiz do Trabalho possa conhecer de ofcio, so objeto da exceo (...) ( 2008,
p.228). A discusso se estende por vertentes e correntes doutrinarias que
buscam elidir um rol de matrias para as quais caberia o remdio da exceo
aqui discutida. Contudo, conveniente adotarmos o critrio prtico indicado por
Carlos Henrique Bezerra Leite, pois, para este doutrinador, no se deve
admitir, por exemplo, a exceo de pr-executividade que verse matrias ou
questes controvertidas ou que iro ensejar aprofundadas discusses ou que
demandaro a produo de prova no documental (2007, citado por
SANTIAGO, 2008). Evidencia-se na citao deste jurista que o importante
no criar mais obstculos efetivao da tutela pretendida.
Santiago, a ttulo de remate, nos diz que

Na esfera trabalhista, particularmente, a execuo possui

importante papel, vez que visa satisfao de um crdito de
natureza alimentar, do qual depende muitas vezes a prpria
sobrevivncia do trabalhador (...). Dessa feita, a execuo
trabalhista no deve ser marcada por formalidade excessiva,
sob pena de se tornar obsoleta, cabendo aos operadores do
direito o desprestgio de medidas que revelem essa
caracterstica, merecendo destaque, neste particular, a lio de
Wagner Giglio, no sentido de que a execuo trabalhista o
calcanhar de Aquiles do processo do trabalho, em razo de em
muitas vezes no se saber a norma a ser aplicada, fazendo
com que a execuo seja mais demorada e haja a protelao
da execuo do julgado (2008).

FUNDAMENTAO LEGAL
A exceo de pr-executividade conforme vista at aqui, no tem
natureza de ao. um instituto de carter incidental, interlocutrio 1,
configurando, portanto, um meio de defesa do executado. Abaixo esto alguns
dos dispositivos legais que fundamental sua aplicao
Lei 11.382/2006, artigo 736: O executado, independentemente de penhora,
depsito ou cauo, poder opor-se execuo por meio de embargos.
Segundo Gisele Leite, a doutrina no unnime quanto ao fato da Lei
11.382/2006 ter extinto a exceo de pr-executividade. E, a esse respeito Luiz
Fux se pronunciou, com a observao de no ser apenas intil a sua
preservao, mas tambm nitidamente ilegal a continuidade de sua utilizao,
in litteris:
cedio que em processo, o que desnecessrio proibido.
Consequentemente extraindo-se a razo de ser do dispositivo,
juntamente com a interpretao histrica a que conduz a
exposio de motivos, veda-se ao executado a apresentao
de peas informais nos autos da execuo para a provocao
acerca desses temas, anteriormente enquadrveis na
denominada exceo de pr-executividade. Interpretao
diversa notoriamente contra a mens legis.
Destarte, muito embora a exposio de motivos apresente uma
justificao para dispensa da garantia do juzo, a realidade
que essa exonerao de segurana judicial atende ao
postulado do acesso justia, no s em relao aos que
pretendiam se opor ao crdito exequendo e no ostentavam
1
http://www.tst.jus.br/web/guest/pmnoticias/-/asset_publisher/89Dk/content/i
d/3330097

condies para caucionar, como tambm para aquelas

hipteses[3] em que a fragilidade do crdito exequendo tornava
injusto que o devedor comprometesse o seu patrimnio para
livrar-se de um crdito evidentemente ilegtimo[4]." ( In: O novo
processo de Execuo - O cumprimento da Sentena e a
Execuo Extrajudicial, 1 edio, Rio de Janeiro: Forense,
2008.

A Constituio Federal: Artigo 5, incisos LIV e LV garantem que ningum ser

privado dos seus bens sem o devido processo legal, assegurados aos litigantes
o contraditrio e a ampla defesa.
Art. 803.
nula a execuo se:
I - o ttulo executivo extrajudicial no corresponder a obrigao certa, lquida
e exigvel;
II - o executado no for regularmente citado;
III - for instaurada antes de se verificar a condio ou de ocorrer o termo.
Pargrafo nico. A nulidade de que cuida este artigo ser pronunciada pelo juiz,
de ofcio ou a requerimento da parte, independentemente de embargos
execuo.
PRESUPOSTOS:

Para que a execuo possa ocorrer, exigem-se trs pressupostos

bsicos: uma sentena condenatria, um ttulo executivo (judicial ou
extrajudicial) lquido, certo e exigvel e o inadimplemento do devedor. Contudo,
como visto at aqui, pode ser injusto exigir do devedor que garanta o juzo para
propiciar-lhe os embargos que sero opostos com a nica finalidade de
demonstrar que a execuo nula, excessiva ou injusta.
POSIO DOS TRIBUNAIS E DOUTRINRIO
(...) A jurisprudncia do TST tem se consolidado no sentido de que, em casos
semelhantes a esse, no Juzo da execuo que deve ser suscitada a exceo
de pr-executividade, momento em que se verificar a confirmao ou no, da
deciso do dissdio coletivo no transitada em julgada para que seja executada
a deciso da ao de cumprimento, no cabendo ao rescisria, mas, sim,
mandado de segurana, na hiptese de no se respeitar o comando da deciso
final que transitou em julgado no Processo Coletivo. (Tribunal Superior do
Trabalho, Subseo II especializada em dissdios individuais, ROAR n 540124,
Relator Ministro Ives Gandra Martins Filho, publicado no DJ em 08/06/2001)

EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE Impugnao. A exceo de prexecutividade figura advinda do processo cvel, e traduz-se em favor
concedido ao executado de, antes mesmo de qualquer constrio ou garantia,
impugnar o ttulo exeqendo. (TRT 2a Regio, 2a Turma, AIAP n
20010252252, Relator Leocdio Geraldo Rocha, publicado no DOE-SP em
21/08/2001).
EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE Pode a parte, atravs de simples
petio, suscitar ou o juzo conhecer, de ofcio, questes concernentes a
pressupostos (inclusive de nulidade do processo de conhecimento, que correu
revelia) e de condies para a instaurao da ao executria, sem prvia
necessidade da garantia do juzo ou da penhora. (TRT 5 Regio, 5 Turma,
AP 01093/204-55, Relator Waldomiro Pereira).
A exceo de pr-executividade constitui instrumento idneo argio de
prescrio, bem como ao reconhecimento de nulidade de ttulo verificada de
plano, desde que no haja necessidade de contraditrio e dilao probatria.
Precendentes. 2. Recurso especial provido. (STJ, 2 Turma, Resp 617029/RS
- 2003/221152-0, Rel. Ministro Joo Otvio de Noronha, DJ de 16.03.2007).
A exceo de pr-executividade servil suscitao de questes que devam
ser conhecidas de ofcio pelo juiz, como as atinentes liquidez do ttulo
executivo, os pressupostos processuais e as condies da ao executiva.
(STJ, 1 Turma, AgRg no Ag 755160/SP 2006/0049024-4. Rel. Ministro Luiz
Fux, DJ de 01.03.2007).

REFERNCIAS

LEITE, Gisele. A exceo de pr-executividade e o novo CPC. Portal Jurdico

Investidura, Florianpolis/SC, 03 Ago. 2015. Disponvel em: investidura.com.br/biblio
teca-juridica/colunas/novo-cpc-por-gisele-leite/331520. Acesso em: 11 nov. 2016
SANTIAGO, Leonardo Ayres. A exceo de pr-executividade e os aspectos
decorrentes de sua aplicabilidade no direito processual do trabalho. Portal
Universo Jurdico, Disponvel em: <http://ambitojuridico.com.br/site/?n_link=revista_a
rtigos_leitura&artigo_id=2715&revista_caderno=25#_ftn32>. Acesso em: 11 nov. 2016
SCHIAVI, Mauro. Execuo no processo do trabalho. So Paulo: LTr, 2008.