Tabla N1

Criterio

Fuente
Nombre del Documento o Fuente

Tabla N 2
N

Criterio

Ponderacin

Fuente
Ao/s

Fundamento

Institucin Elaboradora

Direccin Electrnica

Tabla N3
Temas

Criterios de Inclusin y
Exclusin

Pasos de Bsqueda

Eleccin Final

Instrumento AGREE II
Evaluador 1
Gua de Prctica Clnica
DOMINIO 1. ALCANCE Y OBJETIVO

0
1 El(los) objetivo(s) general(es) de la gua est(n)
especficamente descrito(s).
2 El(los) aspecto(s) de salud cubierto(s) por la gua
est(n) especficamente descrito(s)

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

3 La poblacin (pacientes, pblico, etc.) a la cual se

pretende aplicar la gua est especficamente descrita.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 2. PARTICIPACIN DE LOS IMPLICADOS

4 El grupo que desarrolla la gua incluye individuos de
todos los grupos profesionales relevantes.

0
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

10 Los mtodos utilizados para formular las

recomendaciones estn claramente descritos.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

11 Al formular las recomendaciones han sido

considerados los beneficios en salud, los efectos
secundarios y los riesgos
12 Hay una relacin explcita entre cada una de las
recomendaciones y las evidencias en las que se basan.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

13 La gua ha sido revisada por expertos externos antes

de su publicacin.
14 Se incluye un procedimiento para actualizar la gua.

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

5 Se han tenido en cuenta los puntos de vista y

preferencias de la poblacin diana (pacientes, pblico,
etc.).
6 Los usuarios diana de la gua estn claramente
definidos.
DOMINIO 3. RIGOR EN LA ELABORACIN
7 Se han utilizado mtodos sistemticos para la
bsqueda de la evidencia.
8 Los criterios para seleccionar la evidencia se describen
con claridad.
9 Las fortalezas y limitaciones del conjunto de la
evidencia estn claramente descritas.

DOMINIO 4. CLARIDAD EN LA PRESENTACIN

15 Las recomendaciones son especficas y no son
ambiguas.
16 Las distintas opciones para el manejo de la
enfermedad o condicin de salud se presentan
claramente.
17 Las recomendaciones clave son fcilmente
identificables.

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 5. APLICABILIDAD
18 La gua describe factores facilitadores y barreras para
su aplicacin.
19 La gua proporciona consejo y/o herramientas sobre
cmo las recomendaciones pueden ser llevadas
a la prctica

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

21 La gua ofrece criterios para monitorizacin y/o

auditoria.
DOMINIO 6. INDEPENDENCIA EDITORIAL
22 Los puntos de vista de la entidad financiadora no han
influido en el contenido de la gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

23 Se han registrado y abordado los conflictos de

intereses de los miembros del grupo elaborador de la
gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

20 Se han considerado las posibles implicaciones de la

aplicacin de las recomendaciones sobre los recursos.

Evaluacin Global de la Gua

1. Punte la calidad global de la gua
La calidad mas baja 1
2. Recomendara esta gua para su uso?
(Marque una X donde corresponda)
S
S, con modificaciones
No

La calidad mas alta

posible 7

Instrumento AGREE II
Evaluador 2
Gua de Prctica Clnica
DOMINIO 1. ALCANCE Y OBJETIVO

0
1 El(los) objetivo(s) general(es) de la gua est(n)
especficamente descrito(s).
2 El(los) aspecto(s) de salud cubierto(s) por la gua
est(n) especficamente descrito(s)

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

3 La poblacin (pacientes, pblico, etc.) a la cual se

pretende aplicar la gua est especficamente descrita.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 2. PARTICIPACIN DE LOS IMPLICADOS

4 El grupo que desarrolla la gua incluye individuos de
todos los grupos profesionales relevantes.

0
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

10 Los mtodos utilizados para formular las

recomendaciones estn claramente descritos.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

11 Al formular las recomendaciones han sido

considerados los beneficios en salud, los efectos
secundarios y los riesgos
12 Hay una relacin explcita entre cada una de las
recomendaciones y las evidencias en las que se basan.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

13 La gua ha sido revisada por expertos externos antes

de su publicacin.
14 Se incluye un procedimiento para actualizar la gua.

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

5 Se han tenido en cuenta los puntos de vista y

preferencias de la poblacin diana (pacientes, pblico,
etc.).
6 Los usuarios diana de la gua estn claramente
definidos.
DOMINIO 3. RIGOR EN LA ELABORACIN
7 Se han utilizado mtodos sistemticos para la
bsqueda de la evidencia.
8 Los criterios para seleccionar la evidencia se describen
con claridad.
9 Las fortalezas y limitaciones del conjunto de la
evidencia estn claramente descritas.

DOMINIO 4. CLARIDAD EN LA PRESENTACIN

15 Las recomendaciones son especficas y no son
ambiguas.
16 Las distintas opciones para el manejo de la
enfermedad o condicin de salud se presentan
claramente.
17 Las recomendaciones clave son fcilmente
identificables.

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 5. APLICABILIDAD
18 La gua describe factores facilitadores y barreras para
su aplicacin.
19 La gua proporciona consejo y/o herramientas sobre
cmo las recomendaciones pueden ser llevadas
a la prctica

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

21 La gua ofrece criterios para monitorizacin y/o

auditoria.
DOMINIO 6. INDEPENDENCIA EDITORIAL
22 Los puntos de vista de la entidad financiadora no han
influido en el contenido de la gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

23 Se han registrado y abordado los conflictos de

intereses de los miembros del grupo elaborador de la
gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

20 Se han considerado las posibles implicaciones de la

aplicacin de las recomendaciones sobre los recursos.

Evaluacin Global de la Gua

1. Punte la calidad global de la gua
La calidad mas baja 1
2. Recomendara esta gua para su uso?
(Marque una X donde corresponda)
S
S, con modificaciones
No

La calidad mas alta

posible 7

N Items

N Evaluadores Evaluador 1 Evaluador 2

Dominios
DOMINIO 1. Alcance y Objetivos

DOMINIO 2. Participacin de los Implicados

DOMINIO 3. Rigor en la elaboracin

DOMINIO 4. Claridad en la presentacin

DOMINIO 5. Aplicabilidad

DOMINIO 6. Iindependencia editorial

Calidad Global

Dominios

Puntaje

DOMINIO 1. Alcance y Objetivos

Cha

-17%

DOMINIO 2. Participacin de los Implicados

-17%

DOMINIO 3. Rigor en la elaboracin

-17%

DOMINIO 4. Claridad en la presentacin

-17%

DOMINIO 5. Aplicabilidad

-17%

DOMINIO 6. Iindependencia editorial

-17%

Calidad Global

-17%

1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0

-17%

-17%

-17%

-17%

Co

17%

Puntuacin
Obtenida

Puntuacin
Mxima

Puntuacin
Mnima

Puntaje

42

-17%

42

-17%

112

16

-17%

42

-17%

56

-17%

28

-17%

14

-17%

GPC

Chart Title

-17%

-17%
Column AA

-17%

-17%

-17%

Instrumento AGREE II
Evaluador 1
Gua de Prctica Clnica
DOMINIO 1. ALCANCE Y OBJETIVO

0
1 El(los) objetivo(s) general(es) de la gua est(n)
especficamente descrito(s).
2 El(los) aspecto(s) de salud cubierto(s) por la gua
est(n) especficamente descrito(s)

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

3 La poblacin (pacientes, pblico, etc.) a la cual se

pretende aplicar la gua est especficamente descrita.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 2. PARTICIPACIN DE LOS IMPLICADOS

4 El grupo que desarrolla la gua incluye individuos de
todos los grupos profesionales relevantes.

0
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

10 Los mtodos utilizados para formular las

recomendaciones estn claramente descritos.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

11 Al formular las recomendaciones han sido

considerados los beneficios en salud, los efectos
secundarios y los riesgos
12 Hay una relacin explcita entre cada una de las
recomendaciones y las evidencias en las que se basan.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

13 La gua ha sido revisada por expertos externos antes

de su publicacin.
14 Se incluye un procedimiento para actualizar la gua.

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

5 Se han tenido en cuenta los puntos de vista y

preferencias de la poblacin diana (pacientes, pblico,
etc.).
6 Los usuarios diana de la gua estn claramente
definidos.
DOMINIO 3. RIGOR EN LA ELABORACIN
7 Se han utilizado mtodos sistemticos para la
bsqueda de la evidencia.
8 Los criterios para seleccionar la evidencia se describen
con claridad.
9 Las fortalezas y limitaciones del conjunto de la
evidencia estn claramente descritas.

DOMINIO 4. CLARIDAD EN LA PRESENTACIN

15 Las recomendaciones son especficas y no son
ambiguas.
16 Las distintas opciones para el manejo de la
enfermedad o condicin de salud se presentan
claramente.
17 Las recomendaciones clave son fcilmente
identificables.

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 5. APLICABILIDAD
18 La gua describe factores facilitadores y barreras para
su aplicacin.
19 La gua proporciona consejo y/o herramientas sobre
cmo las recomendaciones pueden ser llevadas
a la prctica

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

21 La gua ofrece criterios para monitorizacin y/o

auditoria.
DOMINIO 6. INDEPENDENCIA EDITORIAL
22 Los puntos de vista de la entidad financiadora no han
influido en el contenido de la gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

23 Se han registrado y abordado los conflictos de

intereses de los miembros del grupo elaborador de la
gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

20 Se han considerado las posibles implicaciones de la

aplicacin de las recomendaciones sobre los recursos.

Evaluacin Global de la Gua

1. Punte la calidad global de la gua
La calidad mas baja 1
2. Recomendara esta gua para su uso?
(Marque una X donde corresponda)
S
S, con modificaciones
No

La calidad mas alta

posible 7

Instrumento AGREE II
Evaluador 2
Gua de Prctica Clnica
DOMINIO 1. ALCANCE Y OBJETIVO

0
1 El(los) objetivo(s) general(es) de la gua est(n)
especficamente descrito(s).
2 El(los) aspecto(s) de salud cubierto(s) por la gua
est(n) especficamente descrito(s)

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

3 La poblacin (pacientes, pblico, etc.) a la cual se

pretende aplicar la gua est especficamente descrita.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 2. PARTICIPACIN DE LOS IMPLICADOS

4 El grupo que desarrolla la gua incluye individuos de
todos los grupos profesionales relevantes.

0
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

10 Los mtodos utilizados para formular las

recomendaciones estn claramente descritos.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

11 Al formular las recomendaciones han sido

considerados los beneficios en salud, los efectos
secundarios y los riesgos
12 Hay una relacin explcita entre cada una de las
recomendaciones y las evidencias en las que se basan.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

13 La gua ha sido revisada por expertos externos antes

de su publicacin.
14 Se incluye un procedimiento para actualizar la gua.

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

5 Se han tenido en cuenta los puntos de vista y

preferencias de la poblacin diana (pacientes, pblico,
etc.).
6 Los usuarios diana de la gua estn claramente
definidos.
DOMINIO 3. RIGOR EN LA ELABORACIN
7 Se han utilizado mtodos sistemticos para la
bsqueda de la evidencia.
8 Los criterios para seleccionar la evidencia se describen
con claridad.
9 Las fortalezas y limitaciones del conjunto de la
evidencia estn claramente descritas.

DOMINIO 4. CLARIDAD EN LA PRESENTACIN

15 Las recomendaciones son especficas y no son
ambiguas.
16 Las distintas opciones para el manejo de la
enfermedad o condicin de salud se presentan
claramente.
17 Las recomendaciones clave son fcilmente
identificables.

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 5. APLICABILIDAD
18 La gua describe factores facilitadores y barreras para
su aplicacin.
19 La gua proporciona consejo y/o herramientas sobre
cmo las recomendaciones pueden ser llevadas
a la prctica

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

21 La gua ofrece criterios para monitorizacin y/o

auditoria.
DOMINIO 6. INDEPENDENCIA EDITORIAL
22 Los puntos de vista de la entidad financiadora no han
influido en el contenido de la gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

23 Se han registrado y abordado los conflictos de

intereses de los miembros del grupo elaborador de la
gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

20 Se han considerado las posibles implicaciones de la

aplicacin de las recomendaciones sobre los recursos.

Evaluacin Global de la Gua

1. Punte la calidad global de la gua
La calidad mas baja 1
2. Recomendara esta gua para su uso?
(Marque una X donde corresponda)
S
S, con modificaciones
No

La calidad mas alta

posible 7

Instrumento AGREE II
Evaluador 3
Gua de Prctica Clnica
DOMINIO 1. ALCANCE Y OBJETIVO

0
1 El(los) objetivo(s) general(es) de la gua est(n)
especficamente descrito(s).
2 El(los) aspecto(s) de salud cubierto(s) por la gua
est(n) especficamente descrito(s)

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

3 La poblacin (pacientes, pblico, etc.) a la cual se

pretende aplicar la gua est especficamente descrita.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 2. PARTICIPACIN DE LOS IMPLICADOS

4 El grupo que desarrolla la gua incluye individuos de
todos los grupos profesionales relevantes.

0
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

10 Los mtodos utilizados para formular las

recomendaciones estn claramente descritos.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

11 Al formular las recomendaciones han sido

considerados los beneficios en salud, los efectos
secundarios y los riesgos
12 Hay una relacin explcita entre cada una de las
recomendaciones y las evidencias en las que se basan.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

13 La gua ha sido revisada por expertos externos antes

de su publicacin.
14 Se incluye un procedimiento para actualizar la gua.

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

5 Se han tenido en cuenta los puntos de vista y

preferencias de la poblacin diana (pacientes, pblico,
etc.).
6 Los usuarios diana de la gua estn claramente
definidos.
DOMINIO 3. RIGOR EN LA ELABORACIN
7 Se han utilizado mtodos sistemticos para la
bsqueda de la evidencia.
8 Los criterios para seleccionar la evidencia se describen
con claridad.
9 Las fortalezas y limitaciones del conjunto de la
evidencia estn claramente descritas.

DOMINIO 4. CLARIDAD EN LA PRESENTACIN

15 Las recomendaciones son especficas y no son
ambiguas.
16 Las distintas opciones para el manejo de la
enfermedad o condicin de salud se presentan
claramente.
17 Las recomendaciones clave son fcilmente
identificables.

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 5. APLICABILIDAD
18 La gua describe factores facilitadores y barreras para
su aplicacin.
19 La gua proporciona consejo y/o herramientas sobre
cmo las recomendaciones pueden ser llevadas
a la prctica

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

21 La gua ofrece criterios para monitorizacin y/o

auditoria.
DOMINIO 6. INDEPENDENCIA EDITORIAL
22 Los puntos de vista de la entidad financiadora no han
influido en el contenido de la gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

23 Se han registrado y abordado los conflictos de

intereses de los miembros del grupo elaborador de la
gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

20 Se han considerado las posibles implicaciones de la

aplicacin de las recomendaciones sobre los recursos.

Evaluacin Global de la Gua

1. Punte la calidad global de la gua
La calidad mas baja 1
2. Recomendara esta gua para su uso?
(Marque una X donde corresponda)
S
S, con modificaciones
No

La calidad mas alta

posible 7

N Items

N Evaluadores Evaluador 1 Evaluador 2

Dominios
DOMINIO 1. Alcance y Objetivos

DOMINIO 2. Participacin de los Implicados

DOMINIO 3. Rigor en la elaboracin

DOMINIO 4. Claridad en la presentacin

DOMINIO 5. Aplicabilidad

DOMINIO 6. Iindependencia editorial

Calidad Global

Dominios
DOMINIO 1. Alcance y Objetivos

Puntaje

Ch

-17%

DOMINIO 2. Participacin de los Implicados

-17%

DOMINIO 3. Rigor en la elaboracin

-17%

DOMINIO 4. Claridad en la presentacin

-17%

DOMINIO 5. Aplicabilidad

-17%

DOMINIO 6. Iindependencia editorial

-17%

Calidad Global

-17%

1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0

-17%

-17%

Evaluador 3

Puntuacin
Obtenida

Puntuacin
Mxima

Puntuacin
Mnima

Puntaje

63

-17%

63

-17%

168

24

-17%

63

-17%

84

12

-17%

42

-17%

21

-17%

GPC
Chart
Title

Column AL

Instrumento AGREE II
Evaluador 1
Gua de Prctica Clnica
DOMINIO 1. ALCANCE Y OBJETIVO

0
1 El(los) objetivo(s) general(es) de la gua est(n)
especficamente descrito(s).
2 El(los) aspecto(s) de salud cubierto(s) por la gua
est(n) especficamente descrito(s)

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

3 La poblacin (pacientes, pblico, etc.) a la cual se

pretende aplicar la gua est especficamente descrita.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 2. PARTICIPACIN DE LOS IMPLICADOS

4 El grupo que desarrolla la gua incluye individuos de
todos los grupos profesionales relevantes.

0
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

10 Los mtodos utilizados para formular las

recomendaciones estn claramente descritos.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

11 Al formular las recomendaciones han sido

considerados los beneficios en salud, los efectos
secundarios y los riesgos
12 Hay una relacin explcita entre cada una de las
recomendaciones y las evidencias en las que se basan.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

13 La gua ha sido revisada por expertos externos antes

de su publicacin.
14 Se incluye un procedimiento para actualizar la gua.

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

5 Se han tenido en cuenta los puntos de vista y

preferencias de la poblacin diana (pacientes, pblico,
etc.).
6 Los usuarios diana de la gua estn claramente
definidos.
DOMINIO 3. RIGOR EN LA ELABORACIN
7 Se han utilizado mtodos sistemticos para la
bsqueda de la evidencia.
8 Los criterios para seleccionar la evidencia se describen
con claridad.
9 Las fortalezas y limitaciones del conjunto de la
evidencia estn claramente descritas.

DOMINIO 4. CLARIDAD EN LA PRESENTACIN

15 Las recomendaciones son especficas y no son
ambiguas.
16 Las distintas opciones para el manejo de la
enfermedad o condicin de salud se presentan
claramente.
17 Las recomendaciones clave son fcilmente
identificables.

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 5. APLICABILIDAD
18 La gua describe factores facilitadores y barreras para
su aplicacin.
19 La gua proporciona consejo y/o herramientas sobre
cmo las recomendaciones pueden ser llevadas
a la prctica

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

21 La gua ofrece criterios para monitorizacin y/o

auditoria.
DOMINIO 6. INDEPENDENCIA EDITORIAL
22 Los puntos de vista de la entidad financiadora no han
influido en el contenido de la gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

23 Se han registrado y abordado los conflictos de

intereses de los miembros del grupo elaborador de la
gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

20 Se han considerado las posibles implicaciones de la

aplicacin de las recomendaciones sobre los recursos.

Evaluacin Global de la Gua

1. Punte la calidad global de la gua
La calidad mas baja 1
2. Recomendara esta gua para su uso?
(Marque una X donde corresponda)
S
S, con modificaciones
No

La calidad mas alta

posible 7

Instrumento AGREE II
Evaluador 2
Gua de Prctica Clnica
DOMINIO 1. ALCANCE Y OBJETIVO

0
1 El(los) objetivo(s) general(es) de la gua est(n)
especficamente descrito(s).
2 El(los) aspecto(s) de salud cubierto(s) por la gua
est(n) especficamente descrito(s)

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

3 La poblacin (pacientes, pblico, etc.) a la cual se

pretende aplicar la gua est especficamente descrita.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 2. PARTICIPACIN DE LOS IMPLICADOS

4 El grupo que desarrolla la gua incluye individuos de
todos los grupos profesionales relevantes.

0
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

10 Los mtodos utilizados para formular las

recomendaciones estn claramente descritos.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

11 Al formular las recomendaciones han sido

considerados los beneficios en salud, los efectos
secundarios y los riesgos
12 Hay una relacin explcita entre cada una de las
recomendaciones y las evidencias en las que se basan.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

13 La gua ha sido revisada por expertos externos antes

de su publicacin.
14 Se incluye un procedimiento para actualizar la gua.

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

5 Se han tenido en cuenta los puntos de vista y

preferencias de la poblacin diana (pacientes, pblico,
etc.).
6 Los usuarios diana de la gua estn claramente
definidos.
DOMINIO 3. RIGOR EN LA ELABORACIN
7 Se han utilizado mtodos sistemticos para la
bsqueda de la evidencia.
8 Los criterios para seleccionar la evidencia se describen
con claridad.
9 Las fortalezas y limitaciones del conjunto de la
evidencia estn claramente descritas.

DOMINIO 4. CLARIDAD EN LA PRESENTACIN

15 Las recomendaciones son especficas y no son
ambiguas.
16 Las distintas opciones para el manejo de la
enfermedad o condicin de salud se presentan
claramente.
17 Las recomendaciones clave son fcilmente
identificables.

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 5. APLICABILIDAD
18 La gua describe factores facilitadores y barreras para
su aplicacin.
19 La gua proporciona consejo y/o herramientas sobre
cmo las recomendaciones pueden ser llevadas
a la prctica

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

21 La gua ofrece criterios para monitorizacin y/o

auditoria.
DOMINIO 6. INDEPENDENCIA EDITORIAL
22 Los puntos de vista de la entidad financiadora no han
influido en el contenido de la gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

23 Se han registrado y abordado los conflictos de

intereses de los miembros del grupo elaborador de la
gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

20 Se han considerado las posibles implicaciones de la

aplicacin de las recomendaciones sobre los recursos.

Evaluacin Global de la Gua

1. Punte la calidad global de la gua
La calidad mas baja 1
2. Recomendara esta gua para su uso?
(Marque una X donde corresponda)
S
S, con modificaciones
No

La calidad mas alta

posible 7

Instrumento AGREE II
Evaluador 3
Gua de Prctica Clnica
DOMINIO 1. ALCANCE Y OBJETIVO

0
1 El(los) objetivo(s) general(es) de la gua est(n)
especficamente descrito(s).
2 El(los) aspecto(s) de salud cubierto(s) por la gua
est(n) especficamente descrito(s)

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

3 La poblacin (pacientes, pblico, etc.) a la cual se

pretende aplicar la gua est especficamente descrita.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 2. PARTICIPACIN DE LOS IMPLICADOS

4 El grupo que desarrolla la gua incluye individuos de
todos los grupos profesionales relevantes.

0
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

10 Los mtodos utilizados para formular las

recomendaciones estn claramente descritos.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

11 Al formular las recomendaciones han sido

considerados los beneficios en salud, los efectos
secundarios y los riesgos
12 Hay una relacin explcita entre cada una de las
recomendaciones y las evidencias en las que se basan.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

13 La gua ha sido revisada por expertos externos antes

de su publicacin.
14 Se incluye un procedimiento para actualizar la gua.

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

5 Se han tenido en cuenta los puntos de vista y

preferencias de la poblacin diana (pacientes, pblico,
etc.).
6 Los usuarios diana de la gua estn claramente
definidos.
DOMINIO 3. RIGOR EN LA ELABORACIN
7 Se han utilizado mtodos sistemticos para la
bsqueda de la evidencia.
8 Los criterios para seleccionar la evidencia se describen
con claridad.
9 Las fortalezas y limitaciones del conjunto de la
evidencia estn claramente descritas.

DOMINIO 4. CLARIDAD EN LA PRESENTACIN

15 Las recomendaciones son especficas y no son
ambiguas.
16 Las distintas opciones para el manejo de la
enfermedad o condicin de salud se presentan
claramente.
17 Las recomendaciones clave son fcilmente
identificables.

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 5. APLICABILIDAD
18 La gua describe factores facilitadores y barreras para
su aplicacin.
19 La gua proporciona consejo y/o herramientas sobre
cmo las recomendaciones pueden ser llevadas
a la prctica

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

21 La gua ofrece criterios para monitorizacin y/o

auditoria.
DOMINIO 6. INDEPENDENCIA EDITORIAL
22 Los puntos de vista de la entidad financiadora no han
influido en el contenido de la gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

23 Se han registrado y abordado los conflictos de

intereses de los miembros del grupo elaborador de la
gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

20 Se han considerado las posibles implicaciones de la

aplicacin de las recomendaciones sobre los recursos.

Evaluacin Global de la Gua

1. Punte la calidad global de la gua
La calidad mas baja 1
2. Recomendara esta gua para su uso?
(Marque una X donde corresponda)
S
S, con modificaciones
No

La calidad mas alta

posible 7

Instrumento AGREE II
Evaluador 4
Gua de Prctica Clnica
DOMINIO 1. ALCANCE Y OBJETIVO

0
1 El(los) objetivo(s) general(es) de la gua est(n)
especficamente descrito(s).
2 El(los) aspecto(s) de salud cubierto(s) por la gua
est(n) especficamente descrito(s)

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

3 La poblacin (pacientes, pblico, etc.) a la cual se

pretende aplicar la gua est especficamente descrita.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 2. PARTICIPACIN DE LOS IMPLICADOS

4 El grupo que desarrolla la gua incluye individuos de
todos los grupos profesionales relevantes.

0
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

10 Los mtodos utilizados para formular las

recomendaciones estn claramente descritos.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

11 Al formular las recomendaciones han sido

considerados los beneficios en salud, los efectos
secundarios y los riesgos
12 Hay una relacin explcita entre cada una de las
recomendaciones y las evidencias en las que se basan.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

13 La gua ha sido revisada por expertos externos antes

de su publicacin.
14 Se incluye un procedimiento para actualizar la gua.

Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

5 Se han tenido en cuenta los puntos de vista y

preferencias de la poblacin diana (pacientes, pblico,
etc.).
6 Los usuarios diana de la gua estn claramente
definidos.
DOMINIO 3. RIGOR EN LA ELABORACIN
7 Se han utilizado mtodos sistemticos para la
bsqueda de la evidencia.
8 Los criterios para seleccionar la evidencia se describen
con claridad.
9 Las fortalezas y limitaciones del conjunto de la
evidencia estn claramente descritas.

DOMINIO 4. CLARIDAD EN LA PRESENTACIN

15 Las recomendaciones son especficas y no son
ambiguas.
16 Las distintas opciones para el manejo de la
enfermedad o condicin de salud se presentan
claramente.
17 Las recomendaciones clave son fcilmente
identificables.

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

DOMINIO 5. APLICABILIDAD
18 La gua describe factores facilitadores y barreras para
su aplicacin.
19 La gua proporciona consejo y/o herramientas sobre
cmo las recomendaciones pueden ser llevadas
a la prctica

0
Muy en
desacuerdo 1
Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

21 La gua ofrece criterios para monitorizacin y/o

auditoria.
DOMINIO 6. INDEPENDENCIA EDITORIAL
22 Los puntos de vista de la entidad financiadora no han
influido en el contenido de la gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

23 Se han registrado y abordado los conflictos de

intereses de los miembros del grupo elaborador de la
gua.

Muy en
desacuerdo 1

6 Muy de acuerdo 7

20 Se han considerado las posibles implicaciones de la

aplicacin de las recomendaciones sobre los recursos.

Evaluacin Global de la Gua

1. Punte la calidad global de la gua
La calidad mas baja 1
2. Recomendara esta gua para su uso?
(Marque una X donde corresponda)
S
S, con modificaciones
No

La calidad mas alta

posible 7

N Items

N Evaluadores Evaluador 1 Evaluador 2

Dominios
DOMINIO 1. Alcance y Objetivos

DOMINIO 2. Participacin de los Implicados

DOMINIO 3. Rigor en la elaboracin

DOMINIO 4. Claridad en la presentacin

DOMINIO 5. Aplicabilidad

DOMINIO 6. Independencia editorial

Calidad Global

Dominios
DOMINIO 1. Alcance y Objetivos

Puntaje
-17%

DOMINIO 2. Participacin de los Implicados

-17%

DOMINIO 3. Rigor en la elaboracin

-17%

DOMINIO 4. Claridad en la presentacin

-17%

DOMINIO 5. Aplicabilidad

-17%

DOMINIO 6. Iindependencia editorial

-17%

Calidad Global

-17%

1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0

-17%

-17%

Evaluador 3 Evaluador 4

Puntuacin
Obtenida

Puntuacin
Mxima

Puntuacin
Mnima

Puntaje

84

12

-17%

84

12

-17%

224

32

-17%

84

12

-17%

112

16

-17%

56

-17%

28

-17%

GPC
Chart
Title

Column AX

Anexo N 12
Pregunta:
Nombre del evaluador:
Criterios

Gua 1
Si

No

Cumple el Criterio
Gua 2
Si
No

Gua 3
Si

1.- Planteamiento de la pregunta segn

estructura PICO

2.- Trminos de la bsqueda (indexadas y/o

libres)

3.- Nmero y bases de datos consultadas

4.- La revisin se hizo por pares y de

manera independiente

5.- Idiomas incluidos

Resultado de la evaluacin

Anexo N 6

Preguntas

La
La
Recomendacin
Recomendacin
plantea el uso de plantea el uso de
equipamiento,
medicamentos
instrumento o
que se
infraestructura
encuentran
con la que se
aprobados en el
cuenta
petitorio
actualmente?
farmacolgico?
SI

Recomendacin
Recomendacin
Recomendacin
Recomendacin

1
2
3
4

NO

SI

NO

La
Recomendacin
plantea la
modificacin de
algn proceso o
procedimiento
asistencial?
SI

La Recomendacin plantea el uso de equipamiento o infraestructura con la que se cuenta actualmente? Esta pregunta consiste en c
instrumento o infraestructura distinta a la que normalmente se usa en los IPRESS.
La Recomendacin plantea el uso de medicamentos que se encuentran aprobados en el petitorio farmacolgico? Esta pregunta
medicamento que este fuera del petitorio farmacolgico de ESSALUD.

La Recomendacin plantea la modificacin de algn proceso o procedimiento asistencial? Esta pregunta consiste en conocer si la recom
asistencial en los IPRESS.

La Recomendacin es adecuada culturalmente? Esta pregunta consiste en conocer si la recomendacin plantea alguna modificacin de

Gua 3
No

La
Recomendacin
La
plantea la
Recomendacin
modificacin de
Observaciones
es adecuada
algn proceso o
culturalmente?
procedimiento
asistencial?
NO

SI

NO

sta pregunta consiste en conocer si la recomendacin plantea el uso de algn equipamiento,

acolgico? Esta pregunta consiste en conocer si la recomendacin plantea el uso de algn

siste en conocer si la recomendacin plantea la modificacin de algn proceso o procedimiento

tea alguna modificacin de los patrones culturales de los usuarios de ESSALUD.

Anexo N9
Nombre de la GPC:
Institucin Elaboradora:
Nombre del Evaluador:
Criterio

Pertinencia de la GPC

Definicin
Se refiere a que la GPC se encuentra
dentro de la lista de priorizacin
desarrollada por la institucin
correspondiente o sustenta la
pertinencia de la misma.

Estructura de presentacin Se refiere a que la GPC cuenta con todos

del documento de GPC
los puntos planteados en el Anexo N6

Rigurosidad
en
Elaboracin de GPC

Se refiere a que la GPC ha sido

la elaborada siguiendo la metodologa que
plantea la Norma Tcnica Sanitaria N
117-MINSA/DGSP V.01 Anexo N7

Calidad Metodolgica de la Se refiere a la Evaluacin con el

GPC
Instrumento AGREE II. Anexo N8
Uso
de
Sanitarias

Tecnologas Se refiere a la utilizacin de tecnologas

sanitarias autorizadas en ESSALUD.

Pregunta
La GPC se encuentra dentro de la
lista priorizada por el establecimiento
de salud?

La GPC cumple con todos los puntos

que seala el Anexo N6?

La GPC cumple con los puntos

sealados en la Norma Tcnica
Sanitaria N 117-MINSA/DGSP V.01?
La GPC cumple al menos con la
aprobacin de los dominios alcance y
objetivos, rigurosidad metodolgica y
aplicabilidad?
La GPC considera uso de tecnologas
sanitarias que han sido autorizadas
previamente?

SI

NO