Excepes dilatrias

Estas encontram-se no artigo 516./1 e 2, bem como no artigo

577. do CPC. Em regra, estas excepes so sanveis, como consta
do artigo 278./3, designadamente com o despacho pr-saneador
(artigo 590./2, a) e 3). Ou seja, o processo concluso pela secretaria
ao juiz (artigo 162./1), sendo que o juiz profere um despacho a
providenciar pela sanao dos pressupostos em falta. Quando no o
pode fazer oficiosamente, deve convidar as partes a pratic-lo (artigo
6./2). No fundo, o despacho pr-saneador tem como funo
primordial a regularizao da instncia processual, verificando as
irregularidades constantes nos articulados num momento cronolgico
anterior ao despacho saneador.
Todavia, importa esclarecer que tudo isto se faz com base no
dever de gesto processual que se encontra no artigo 6./2: O juiz
tem um verdadeiro dever de providenciar pelo suprimento da falta de
pressupostos processuais sanveis.
Ora, quando as excepes dilatrias so sanadas, leva ao
proferimento de uma deciso de mrito que originar caso julgado
(artigo 619.).
Concluso: Encontramo-nos perante o princpio da prevalncia da
substncia sobre a forma. Ou seja, a consequncia tpica da falta
de pressupostos processuais origina a absolvio da instncia.
Todavia, esta absolvio pode ser ultrapassada ou superada por uma
deciso de mrito, quando essa deciso seja mais favorvel para a
parte que protegida pelo pressuposto em causa. Portanto, este
princpio pressupe que se veja quais so as razes de deciso de
forma e se esta se justifica, uma vez que o processo no existe para o
proferimento de uma deciso de forma, mas sim para o conhecimento
do mrito da causa.
Legitimidade:
Encontra-se no artigo 30.;
Estabelece a relao entre a parte e o objecto da causa;
Trata-se de um pressuposto fundamental, uma vez que faz
funcionar todas as garantias fundamentais do processo,
designadamente o contraditrio (este s eficaz se for
desenvolvido por quem tem legitimidade);

Este pressuposto permite a racionalidade da deciso (sendo

certo que esta se pauta por resultar do princpio do
procedimento equitativo); A deciso refere-se a uma situao
jurdica que est sob controvrsia: No faz sentido discutir o
direito de propriedade com o pai do proprietrio a deciso no
vincula o verdadeiro proprietrio;
A legitimidade fixa-se no momento da propositura da aco,
no permita uma manipulao:
a) Legitimidade directa: Titular de um interesse relevante e
titular da situao jurdica que se encontra sob
controvrsia;
b) Legitimidade indirecta (primeira parte do 30./3 na falta
de indicao em contrrio): Quando h uma substituio
da parte (a. vende a c. o direito de propriedade que
discute com b), mas a antiga parte continua no
processo.

Quando se discutia a fronteira entre o conceito de parte e o conceito

de legitimidade era necessrio abordar um conceito de parte em
sentido formal, caso no haja um conceito totalmente formal de parte
no se consegue explicar a situao de parte no substituto
processual.
A tenso entre aquele que tem legitimidade e aquele que pode
exercer o contraditrio tem de ter sempre um valor que justifique que
se comprima o contraditrio.