Sei sulla pagina 1di 4

C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL DE LO ADMINISTRATIVO.

P R E S E N T E.

C. Luis Eduardo Martnez Carrillo, mexicano mayor de edad, sealando el


domicilio marcado con el nmero 4372 de la calle Fermn Rivera municipio de
Guadalajara Jalisco para or y recibir todo tipo de notificaciones y sealando como
autorizado a Ral Soto Snchez por mi propio derecho comparezco a
E X P O N E R.
Con el debido respeto por mi propio derecho ante usted C. magistrado
comparezco a que se decrete la nulidad lisa y llana del acto de autoridad conocido
como foto infraccin con nmero de folio 25757585 emitido por la Secretaria de
Movilidad y recurriendo al principio pro persona y a la interpretacin conforme en
la proteccin ms amplia todo en base a las siguientes narraciones de:
H E C H O S.
1.- Bajo protesta de decir verdad manifiesto que soy propietario del vehculo marca
MAZDA cuatro puertas tipo sedan modelo 2007 con placas JJE6709, nmero de
serie de motor: JM1BK323571703044 en color blanco de uso pblico.
2.- El da 29 de julio al salir de mi domicilio ubicado en la calle Fermin Rivera
#4372 colonia Lomas del Paraso del Municipio de Guadalajara, me encontr en el
buzn un sobre cerrado, lo abr y contena una hoja blanca con la leyenda de la
secretaria de movilidad que deca cedula de notificacin de infraccin.
De conformidad con el artculo 12 y 13 de la ley de procedimiento administrativo
sealo los siguientes:
CONCEPTOS DE IMPUGNACIN.
Primero: Con fundamento en el artculo 16 fraccin II de Ley Federal del
Procedimiento Contencioso Administrativo declaro que desconozco el contenido
de los Actos Administrativos Impugnados ante sta H. Sala Unitaria toda vez que
dichos Actos no se me fueron legalmente notificados contraviniendo con lo
estipulado en nuestra Carta Magna en los Artculos 14y 16, 13 y 82 de la Ley de
Procedimientos Administrativos del Estado de Jalisco dejndome en concreta
Indefensa Jurdica, contraviniendo con el principio de Audiencia toda vez que
dichos actos se consideran actos de molestia por su propia descripcin, donde la
autoridad no diligencia ni ejecuta tales acciones que pretende cobrar.

Segundo: no se encuentra debidamente fundada y motivada al no especificar el


motivo de la sancin de acuerdo a la fraccin III del artculo 13 de la ley antes
citada.
Tercero: bajo protesta de decir verdad manifiesto que no fui notificado
personalmente, de acuerdo a la fraccin VI del artculo 13 de la ley de
procedimiento administrativo para el estado de Jalisco.
Cuarta: No especifica si el servidor pblico que realizo dicho acto est facultado
para hacerlo.
Quinta: Impugno la fotoinfraccin por la falta de firma autgrafa de la autoridad
que emiti el acto y cito la jurispericia emitida por La Suprema Corte de Justicia de
la Nacin.
Tesis: P./J. 125/2004
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Novena poca 179578 1 de 1
Pleno Tomo XXI, Enero de 2005 Pag. 5 Jurisprudencia (Administrativa)
FIRMA AUTGRAFA. TRATNDOSE DE ACTOS O RESOLUCIONES ADMINIST
RATIVAS LA ANULACIN POR CARECER DEAQULLA PUEDE SER CON O
SIN DETERMINACIN DE EFECTOS.
Para que un acto o resolucin administrativa cumpla con las exigencias
establecidas en el artculo 16 constitucional debe contener firma autgrafa del
funcionario emisor, por ser este signo grfico el que otorga certeza y eficacia a los
actos de autoridad ya que constituye la nica forma en que puede asegurarse al
particular que la autoridad emisora acepta su contenido. En tales trminos, si bien
la falta de firma autgrafa en una resolucin administrativa constituye un vicio
formal y, por tanto, una violacin que encuadra en la fraccin II del artculo 238 del
Cdigo Fiscal de la Federacin, cuyos efectos, en principio, deben determinarse
conforme a la primera parte del ltimo prrafo del artculo 239 del mismo
ordenamiento, ello no sucede en todos los casos, pues tal precepto no debe ser
interpretado en forma literal para concluir que la nulidad que se declare de una
resolucin administrativa por el motivo indicado, indefectiblemente debe ser para
el efecto de que la resolucin en cuestin se deje sin valor y se emita otra con
firma autgrafa, pues de la segunda parte del mismo prrafo se desprende que en
ciertos supuestos el rgano jurisdiccional puede valorar las circunstancias
particulares del caso, adems de que no siempre puede obligarse a la autoridad a
que emita un nuevo acto que sustituya al que fue declarado nulo, pues si la propia
autoridad encuentra que el acto reclamado no podra apoyarse en irreprochables
motivos y fundamentos legales, estar en aptitud de no insistir en el mismo o en

imposibilidad para hacerlo, aunado a que un Tribunal administrativo no puede


indicar a una autoridad cmo debe proceder en el ejercicio de una atribucin que
le es propia y donde, incluso, interviene su discrecionalidad. Lo anterior sin
perjuicio de que si al contestar la demanda la autoridad niega la existencia del acto
que ostenta firma facsimilar y el actor no demuestra que sea cierto, tal negativa
debe prevalecer sobre la presuncin de existencia derivada de dicha firma
facsimilar; hiptesis en la cual debe declararse el sobreseimiento en el juicio de
nulidad, lo que tampoco impide a la autoridad el ejercicio de sus atribuciones, por
ese motivo.
CONTRADICCIN DE TESIS 19/2004-PL. Entre las sustentadas por el Tercer
Tribunal Colegiado del Dcimo Sptimo Circuito (actualmente Segundo Tribunal
Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Dcimo Sptimo Circuito);
Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y Tercer
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito. 31 de agosto de
2004. Mayora de nueve votos. Disidente: Genaro David Gngora Pimentel.
Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos. Secretaria: Constanza Tort San Romn.
El Tribunal Pleno, en su sesin privada celebrada hoy nueve de diciembre en
curso, aprob, con el nmero 125/2004, la tesis jurisprudencial que antecede.
Mxico, Distrito Federal, a nueve de diciembre de dos mil cuatro.
FIRMA FACSIMILAR. EL DOCUMENTO EN QUE SE CONTIENE CARECE DE
VALIDEZ.
De la definicin proporcionada por el Diccionario de la Real Academia de la
Lengua Espaola, del vocablo firma, consistente en: "El nombre y apellido, o ttulo
de una persona que sta pone con rbrica al pie de un documento escrito de
mano propia o ajena para darle autenticidad o para obligarle a lo que en l se
dice.", se concluye que el documento en que aparece unafirma facsimilar carece
de validez, habida cuenta de que sta consiste en una imitacin o reproduccin de
la firmaautgrafa, por lo que en esa hiptesis no es posible atribuir la autora de tal
documento a la persona cuya firma en facsmilfue estampada, pues es evidente
que el sello en que se contiene pudo inclusive asentarse sin su consentimiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Revisin fiscal
35/97. Efrn Hernndez Romero. 15 de enero de 1998. Unanimidad de votos.
Ponente: Carlos Loranca Muoz. Secretario: Alfonso Gazca Cosso. Tesis:
VI.2o.115 K Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Novena poca
196659 3 de 3 Tribunales Colegiados de Circuito Tomo VII, Marzo de 1998 Pag.
790 Tesis Aislada (Comn)

TERCERO INTERESADO:

No existe.
P R U E B A.
1.- Documental publica: Consiste en la Impresin en copia simple del Adeudo
Vehicular siendo este el acto de autoridad conocida como foto infraccin con
nmero de folio 25757585.
2.- Documental Pblica: Copia simple de Credencial de Identificacin Oficial
emitida por el Instituto Nacional Electoral, con nmero de folio 0000023005658, s
como la Copia Simple de la Tarjeta de Circulacin con las cuales acredito el
Inters Jurdico.
3.- Presuncin Legal y Humana: en todo lo que beneficie a mis intenciones.
4.- Instrumental de Actuaciones: consiste en todas y cada una de las accione que
me favorezcan al pronunciarse sentencia.
DEDERECHO
Son aplicables los fundamentos de derecho 1, 8, 6, 14, 16, de nuestra Carta
Magna, y articulo 52 de la Constitucin del Estado de Jalisco.
Ante usted C. Magistrado de la manera ms atenta y con el debido respeto le:
PIDO
Primero: se me tenga por presentado el en tiempo y forma por estar ajustado a
derecho el presente escrito.
Segundo: Tener como domicilio el sealado en el inicio de ste escrito.
Tercero: se decrete la nulidad lisa y llana del acto de autoridad conocido como foto
infraccin por que viola los dispositivos 12 y 13 de la ley de procedimiento
administrativo para el estado de Jalisco y sus Municipios.
Cuarto: se corra traslado a la secretara de finanzas para anular dicho acto de
autoridad. Cuarto: se le de vista al tercero interesado por la violacin de derechos
fundamentales consignados en nuestra carta magna
Guadalajara Jalisco a la fecha de su presentacin.
__________________________
Luis Eduardo Martnez Carrillo

Potrebbero piacerti anche