EXP.

N 3073-99
EL DELITO DE RECEPTACIN ES UN DELITO AUTNOMO, QUE GOZA DE UNA
ESTRECHA RELACIN CON UN HECHO DELICTIVO PREVIO PUES PRESUPONE LA
EXISTENCIA DE UN DELITO COMETIDO ANTERIORMENTE SOBRE EL QUE LA
CONDUCTA RECEPTADORA PUEDE SUPERPONERSE.
PROCEDENCIA: Lima TEMA: Receptacin
REFERENCIA LEGAL: Art. 194 del Cd. Penal
Arts. 194, 284, 298 del
Cd. de Proced. Penales
Lima, veinticuatro de abril del dos mil.
VISTOS; por sus fundamentos pertinentes; y CONSIDERANDO: que, si al momento de
expedir sentencia, el Juzgador es del criterio que la conducta incriminada a los acusados
no rene los presupuestos objetivos y subjetivos del delito que ha sido materia de
instruccin y juzgamiento, debe proceder a expedir la sentencia absolutoria
correspondiente; que, dicho criterio debe tenerse muy presente, sobre todo cuando el
delito materia de proceso es el delito de robo agravado, conducta que de ninguna manera
cabe adecuar como receptacin, en aplicacin del principio de determinacin alternativa,
toda vez que si bien es cierto que existe homogeneidad del bien jurdico, tambin lo es que
el delito de receptacin es un delito autnomo, que goza de una estrecha relacin con un
hecho delictivo previo, pues presupone la existencia de un delito cometido anteriormente
sobre el que la conducta receptora puede superponerse; que, siendo ello as, al no
haberse acreditado la responsabilidad penal del acusado Luis Alberto Torneo Moreyra, por
el delito de robo agravado, cometido en perjuicio de la empresas de transporte "Turismo
Piura" y "Vialma Sociedad Annima", el Colegiado Superior debi absolverlo de la
acusacin fiscal, debiendo simultneamente disponer la remisin de copias certificadas a
la Mesa de Partes Unica de las Fiscalas Provinciales, a fin de que ample las
investigaciones contra el antes mencionado, al existir elementos de la comisin de otro
delito; consecuentemente, debe declararse la nulidad de este extremo; que, teniendo en
cuenta lo expuesto en el acpite anterior, es evidente que subsistira la acusacin fiscal
contra el citado acusado por el delito de robo agravado, por lo cual estando a los propios
argumentos de la sentencia recurrida, debe absolvrsele de la acusacin fiscal en cuanto a
dicho extremo se refiere, en observancia del artculo doscientos ochenticuatro de Cdigo
de Procedimientos Penales, ello en va de integracin, conforme a la facultad conferida por
el artculo doscientos noventiocho del Cdigo Adjetivo antes acotado: declararon NO
HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas ciento ochentids, su fecha seis de
julio de mil novecientos noventinueve, que reserva el proceso contra Carlos Rubn
Leoncio Sirumbal y Mara Jessica Gutirrez Gonzales, hasta que sean
habidos; MANDARON que la Sala Penal Superior reitere las rdenes de captura contra los
citados encausados; INTEGRANDO la propia sentencia: ABSOLVIERON a Luis Alberto
Torneo Moreyra, de la acusacin fiscal, por el delito contra el patrimonio -robo agravado-,
en agravio de las Empresas de Transporte "Turismo Piura" y "Vialma Sociedad
Annima"; MANDARON archivar definitivamente el proceso en cuanto a este extremo se
refiere; y de conformidad con lo establecido por el Decreto Ley veinte mil quinientos
setentinueve,DISPUSIERON la anulacin de sus antecedentes policiales y judiciales
generados como consecuencia del citado delito; asimismo, declararon NULA la propia

sentencia en cuanto condena a Alberto Torneo Moreyra, en calidad de autor, por el delito
contra el patrimonio -receptacin-, en agravio de las Empresas de Transporte "Turismo
Piura" y "Vialma Sociedad Annima", a TRES AOS de pena privativa de la libertad
suspendida en su ejecucin por el perodo de prueba de dos aos; impone la pena
accesoria de treinta das- multa que abonar el citado encausado, a razn de tres nuevos
soles por da de su ingreso mensual a favor del Tesoro Pblico; y fija en doscientos soles,
la suma que por concepto de reparacin civil deber abonar el procesado Torneo Moreyra,
a razn de cien nuevos soles a favor de cada una de las empresas agraviadas; con lo
dems que al respecto contiene; ORDENARON la remisin de copias certificadas de las
piezas pertinentes del presente proceso, a la Mesa de Partes Unica de las Fiscalas
Provinciales, a fin de que se procesa conforme a sus atribuciones; declararon NO HABER
NULIDAD en lo dems que dicha sentencia contiene; y los devolvieron.
S.S.
SERPA SEGURA
ALMENARA BRYSON
CASTILLO LA ROSA SANCHEZ
GONZALES LOPEZ
BROMLEY GUERRA