Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RESUMEN
Se analiza crticamente la experiencia de Brasil, Chile y Mxico con la poltica monetaria de objetivos de inflacin del Nuevo Consenso Macroeconmico (ncm). Mediante
modelos de cointegracin y correccin de errores y la discusin de los principales hechos
estilizados contrastamos el ncm con la evidencia emprica disponible. Una caracterstica
esencial de su modus operandi en estas economas estriba en que: el control de la inflacin depende crucialmente de la apreciacin del tipo de cambio; la hiptesis esencial
del ncm no es aceptable. As, su poltica monetaria, que hace depender la inflacin de
la brecha de producto, constituye una contradiccin para el modelo de crecimiento
exportador de estos pases y representa un mtodo recesivo de estabilizacin de precios.
Palabras clave: inflacin, poltica monetaria, tipo de cambio, reservas internacionales,
banco central.
Clasificacin JEL: C02, E31, E43, E52, E58, F43, P44, O54.
35
36
INTRODUCCIN
En los aos ochenta del siglo xx la economa convencional convergi en la tesis de que el Banco Central (bc) es el nico responsable de la inflacin (Hetzel,
2004). La estanflacin de los aos setenta haba conducido a la adopcin de
metas de crecimiento de la oferta monetaria (Friedman, 1970), cuya efectividad depende crucialmente de la estabilidad de la funcin de demanda real
de dinero y de que sta exhiba baja elasticidad respecto de la tasa de inters.
Sin embargo, debido a la innovacin financiera, a partir de los aos noventa
los agregados monetarios M1 y M2 se tornaron altamente sensibles a la tasa
de inters, su relacin con la inflacin se volvi muy inestable. En consecuencia, la poltica de metas monetarias result intil para controlar la inflacin
(Cecchetti y Groshen, 2009: 115) y varios pases de Amrica Latina y Europa,
entre otros, procedieron a fijar el tipo de cambio de sus monedas vis--vis
otras monedas fuertes para anclar la inflacin. En la era de la desregulacin
financiera, no obstante, las anclas nominales de tipo de cambio son inviables
como marco de poltica monetaria.
As, en los aos noventa cristaliz un doble consenso, primero, en torno
de los beneficios que una macroeconoma de baja inflacin representa para el
crecimiento econmico, el empleo y la maximizacin del bienestar y, segundo,
acerca de la tasa de inters como reguladora de los precios para alcanzar una
meta de inflacin baja y estable: Un desarrollo particularmente importante
en este sentido ha sido la adopcin de un enfoque de objetivo de inflacin
para elaborar la poltica monetaria por parte de varios bancos centrales del
mundo en los aos 1990 (Woodford, 2003: 3). Este es el Nuevo Consenso
Macroeconmico (ncm) que sostiene que el modelo de metas de inflacin y
rgimen de tipo de cambio flexible con la tasa de inters de corto plazo como
37
(1)
Woodford (2003: 49), autor del marco terico ms sofisticado del ncm,
sostiene que Wicksell (1965 [1898], 2005[1907]) preludi la estrategia de
pmoi, actualmente en boga. Sin embargo, es conveniente aclarar que la economa de crdito puro de Wicksell es una abstraccin terica sin pretensin
de relevancia emprica, que en su teora el sistema bancario es el detonante
de los procesos acumulativos de inflacin y deflacin cuando no prevalece la
tasa de inters normal o de equilibrio, mientras que Woodford (2003) presenta un modelo de poltica monetaria de una cashless economy (economa sin
friccin monetaria), sin sistema bancario donde el bc establece objetivos de
38
rt = rt 1 + ( yt y* ) + ( t * )
(2)
w
w
w
(3)
Uno de los objetivos principales de nuestro escrutinio es analizar el desempeo de la tasa de inters y del tipo de cambio en el marco de poltica monetaria del ncm en economas pequeas abiertas (Ball, 1999). Consideramos un
modelo de economa abierta compuesto por una curva is (ecuacin 4), una
curva de Phillips (ecuacin 5) y el tipo de cambio determinado por la paridad
de tasas de inters (ecuacin 6); y denota el producto, e el tipo de cambio, S
la tasa de inflacin y r la tasa de inters.
yt = r1 e1 + y1 +
(4)
t = 1 + y1 (e1 e2 ) +
(5)
e=r+v
(6)
t = 1 + y1
(6.1)
([ r1 + v1 ] e2 ) +
(5.1)
t = 1 + y1 r1 + e2 +
(7)
40
Favero y Giavazzi (2004) consideran que las fluctuaciones del spread el emerging market bond index (embi) se transmiten al tipo de cambio va los flujos
de capital; al aumentar el riesgo de default, el tipo de cambio sufre una devaluacin real y aumenta la razn deuda/pib. Dado que la volatilidad del tipo de
cambio altera las expectativas inflacionarias, las fluctuaciones en el spread del
embi inducen adicionales incrementos en la tasa de inters Selic (el instrumento de la pmoi de Brasil). Este crculo vicioso conduce a escenarios de dominancia fiscal que impiden que el bc cumpla su objetivo de inflacin. Chile
adopt la pmoi en septiembre de 1990. Cspedes y Soto (2004) identifican
dos fases de la poltica de estabilizacin chilena: en la primera (1991-1999),
la autoridad monetaria estableci objetivos de inflacin, de dficit de cuenta
corriente y un tipo de cambio administrado. Slo durante la segunda fase
(2000-presente) ha prevalecido un rgimen de pmoi completo con la inflacin
como nico objetivo de la poltica monetaria. El proceso de estabilizacin fue
lento debido a que al inicio prevalecan problemas de credibilidad imperfecta
(Schmidt-Hebbel y Tapia, 2002; Schmidt-Hebbel y Werner, 2002). As, el
bc de Chile procur minimizar la prdida de producto. Morand (2002), a
su vez, estudia una dcada de experiencia chilena con la pmoi; considera que
la inflacin endmica de Chile por fin ha sido derrotada, pues su nivel promedio de 3.4% en 1999-2000 se compara bien con el de los pases industrializados y con el objetivo del bc; concluye que el traspaso ha disminuido
permanentemente (op. cit.: 623). Y Mxico empez su transicin hacia la
pmoi despus de la crisis financiera de 1994-1995 (Carstens y Werner, 1999).
Inici en 2001 con un objetivo de mediano plazo de 3 +/- 1%. Ramos y Torres
(2005) sostienen que la poltica del bm ha sido consistente con los principios
de la pmoi, lo que ha facilitado un proceso de estabilizacin exitoso gracias
a que la disciplina fiscal ha permitido un equilibrio de baja inflacin mediante una postura monetaria restrictiva. La estabilizacin mexicana prueba
que la poltica monetaria puede anclar la inflacin en una economa pequea
abierta con tipo de cambio flexible (Ramos y Torres, 2005: 3). Galindo y Ros
(2008), y Ros (2013), por el contrario, sostienen que la pmoi del bm adolece
de un sesgo hacia la sobrevaluacin monetaria debido a una poltica cambiaria
asimtrica que neutraliza las presiones hacia la devaluacin y no neutraliza la
apreciacin monetaria. Por lo anterior, Ros (2013: 137-141) concluye que la
pmoi ha contribuido al estancamiento productivo de la economa mexicana.
Finalmente, Mntey (2009: 73) sostiene que, debido al elevado traspaso del
tipo de cambio, el bm no ha abandonado el ancla cambiaria, por ello la pmoi
no se aplica consistentemente en Mxico.
41
HECHOS ESTILIZADOS
Analicemos ahora el desempeo del tipo de cambio nominal y real, la inflacin, el nivel de reservas internacionales (ri), la base monetaria (h) y el
crecimiento econmico de Brasil, Chile y Mxico.
Primero, la relacin entre el tipo de cambio real y la inflacin. La tendencia
decreciente de la tasa de inflacin de Brasil (a partir de 2002) y de Mxico
(despus de la crisis de 1994-1995) ha venido acompaada de la apreciacin
persistente del real brasileo y del peso mexicano. Esta tendencia slo se ha
visto alterada por las crisis nacionales e internacionales (vanse las grficas 1
y 2). En el caso de Chile la tendencia inflacionaria parece seguir una dinmica
distinta, esto puede deberse a que el efecto del tipo de cambio sobre la inflacin acta con rezago o tiene una intensidad menor: se pueden destacar tres
periodos en los cuales la disminucin de la inflacin ha estado acompaada
de la apreciacin de la moneda: de marzo 2003 a marzo 2004; finales de
2008-inicios de 2009 y durante 2012 (vase la grfica 3).
Segundo, crecimiento significativo de las reservas internacionales. Un fenmeno notable del modus operandi de la pmoi es la trayectoria de h y la
tendencia de ri. Recientemente se ha observado un desacoplamiento en sus
ritmos de crecimiento. Mientras h muestra una trayectoria casi lineal, ri exhibe un crecimiento mucho mayor. Esto no obstante que desde la perspectiva
de sus fuentes ri es un componente de h, lo cual parece significar que hay
un comportamiento peculiar del crdito interno. En las grficas 4 y 5 se observa el comportamiento de ri y h de Brasil y Mxico. En ambos el valor de
ri ha superado al de h. En Brasil ri se vena incrementando con antelacin,
pero no fue sino a partir de 2005 cuando su tasa de acumulacin aument
exponencialmente. En Mxico el bm decidi acumular reservas despus de
la crisis de 1994-1995 mediante varios esquemas de intervencin cambiaria
instrumentados en 1996 y 1997. Asimismo, la crisis de 2008-2009 ha afectado temporalmente el comportamiento de ri, pues se ve un ligero proceso de
desacumulacin tanto en Brasil como en Mxico, recuperndose su ritmo de
crecimiento despus de algunos meses. Los datos de Chile muestran dos fases
distintas: de 2000 a 2007 el nivel de ri se mantuvo alrededor de 14 o 15 000
millones de dlares, mientras que h creci a un ritmo relativamente mayor. A
partir de 2008 el ritmo de acumulacin de reservas se increment, desde entonces ambas variables crecen ms o menos a la misma tasa (vase la grfica 6).
42
180
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
160
140
120
100
80
60
40
20
May 2013
Sep 2011
Ene 2010
May 2008
Sep 2006
Ene 2005
Ene 2000
Sep 2001
May 2003
Tasa de inacin
Inacin
180
160
40
120
100
30
80
60
20
40
10
20
0
43
Inacin
Ene 2013
May 2011
Sep 2009
Ene 2008
May 2006
Sep 2004
Ene 2003
May 2001
Sep 1999
Ene 1998
May 1996
Sep 1994
Ene 1993
Tasa de inacin
50
140
400
300
200
100
-2
-4
Ene 2010
Sep 2006
Ene 2005
Inacin
Fuente: elaboracin propia con datos del INE y Banco Central de Chile.
Nmero ndice
600
500
400
300
200
100
Base monetaria
Reservas internacionales
44
May 2013
Ago 2009
May 2008
Feb 2007
Nov 2005
Ago 2004
May 2003
Feb 2002
Nov 2000
Tasa de inacin
May 2013
500
Feb 2012
Sep 2011
600
Nov 2010
10
May 2008
700
May 2003
12
Sep 2001
800
Ene 2000
Nmero ndice
200
150
100
50
Base monetaria
Oct 06
Jul 05
Abr 04
Ene 03
Oct 01
Jul 00
Abr 99
Ene 98
Oct 96
Jul 95
Abr 94
Ene 93
Reservas internacionales
Nmero ndice
200
150
100
50
Base monetaria
Reservas internacionales
Jul 2013
Jun 2011
May 2009
Abr 2007
Mar 2005
Feb 2003
Ene 2001
Tercero, relacin entre los tipos de cambio nominal y real y las reservas internacionales. Las monedas de las tres economas se han apreciado en paralelo
a la disminucin de la inflacin. Esto se ha acompaado de un incremento
significativo de ri (vanse las grficas 7, 8 y 9): en Brasil han ocurrido sustanciales disminuciones del tipo de cambio que coinciden con periodos en que
la acumulacin de ri ha crecido (durante 2004, luego entre 2006 e inicios de
2008 y, finalmente, de 2009 a 2012). En Mxico el peso se apreci en forma
persistente de 1996 a 2003, proceso que se acompa de dos esquemas de
intervencin que permitieron acumular rpidamente un monto de reservas
que a juicio del bm daba certidumbre a los mercados. En 2003 se anunci el
cese de estos esquemas de intervencin cambiaria y, entre otras razones, eso
permiti el incremento de los tipos de cambio nominal y real. El segundo episodio de apreciacin sustancial ocurri a finales de 2008, cuando el bm realiz
intervenciones extraordinarias que redujeron la volatilidad del tipo de cambio.
A esto le siguieron varios esquemas de compra y venta de dlares, opciones y
otros mecanismos de intervencin cambiaria que dieron lugar a la acumulacin significativa de ri y a la apreciacin del peso. El caso de Chile tiene una
dinmica algo distinta porque la relacin entre la apreciacin de la moneda y
la acumulacin de ri no es tan clara. En el largo plazo se registra la tendencia
negativa del tipo de cambio, por un lado, y la acumulacin excesiva de ri, por
otro, particularmente despus de 2007.
Cuarto, desaceleracin del crecimiento econmico. Al comparar el desempeo macroeconmico del periodo 1961-1980 (previo a la pmoi) con el de
1996-2013 (vigencia del pmoi), se constata una ralentizacin del crecimiento
econmico en la etapa ms reciente.3 Brasil y Mxico experimentaron tasas
de crecimiento promedio anuales de 7.4 y 6.7% durante 1961-1980, con niveles de inflacin de 43.4 y 11%, respectivamente. En el periodo 1996-2013
Brasil y Mxico crecieron 2.9 y 3.2%, respectivamente; los niveles de inflacin respectivos fueron 8.1 y 9.8%. En Chile el crecimiento econmico ha
sido ligeramente mayor durante 1996-2013 en comparacin con 1961-1980.
Asimismo, la inflacin ha descendido de manera significativa (5 y 116%, respectivamente). La evidencia muestra que las tres economas han ganado en
diferente grado en estabilidad de precios. Sin embargo, desde la perspectiva
del crecimiento los efectos han sido adversos en Brasil y Mxico.
46
800
700
600
500
ndice
400
300
200
2011
2012
2009
2010
2008
2006
2007
2005
2004
2003
2001
100
2002
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
2000
2013
2012
2011
2009
2010
2008
2006
2007
2005
2004
2003
2002
2001
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
2000
Reservas internacionales
Fuente: elaboracin propia con datos del Banco Central de Brasil y CEPAL.
200
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
100
2004
300
2003
20
400
2002
40
500
2001
60
600
2000
80
700
ndice
100
16
14
12
10
8
6
4
2
0
120
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
140
Reservas internacionales
100
Reservas internacionales
47
2013
2014
2012
2011
2009
2010
2008
2007
2006
2005
50
2004
150
2003
20
200
2002
40
250
2001
60
300
ndice
80
800
700
600
500
400
300
200
100
0
100
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
120
Grca 10. Tasa de crecimiento anual del PIB en Brasil, Mxico y Chile, 1961-1980 (%)
16
12
12
12
10
8
4
8
8
0
6
-8
-12
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
-4
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
Brasil,
crecimiento promedio anual 7.4
Mxico,
crecimiento promedio anual 6.7
Chile,
crecimiento promedio anual 3.6
40
800
30
600
20
400
20
10
200
80
Brasil
1961-1971: inacin anual 43.5
1961-1980: inacin anual 43.4
Mxico
1961-1971: inacin anual 3.9
1961-1980: inacin anual 11.0
48
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
40
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
60
Chile
1961-1971: inacin anual 30.7
1961-1980: inacin anual 116.2
Grca 12. Tasa de crecimiento anual del PIB en Brasil, Mxico y Chile, 1996-2013 (%)
8
4
0
2
-4
Brasil,
crecimiento promedio anual 2.9
2004-2013 crecimiento promedio anual 3.7 por ciento.
Mxico,
crecimiento promedio anual: 3.2
2010
2012
2008
2004
2006
2000
2002
1998
-2
1996
2010
2012
2008
2004
2006
2000
2002
1998
-8
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
-2
1996
Chile,
crecimiento promedio anual 4.0
2012
2010
2008
2004
2006
2002
0
2000
2
1998
2010
Brasil
1996-2013: inacin anual 8.1
2000-2013: inacin anual 7.9
2012
2008
2004
2006
2000
2002
1998
1996
5
1996
10
Mxico
1996-2013: inacin anual 9.8
2000-2013: inacin anual 7.0
2004-2013: inacin anual 5.4
2012
15
2010
2008
10
20
2004
25
12
2006
12
2002
14
30
2000
16
35
1996
20
1998
Chile
1996-2013: inacin anual 5.0
2000-2013: inacin anual 5.6
ANLISIS EMPRICO
Se analizaron las economas de Brasil, Chile y Mxico durante el decenio
2003(1)-2013(12) en que ha estado vigente la pmoi.4 Se estim la curva de
Phillips para una economa abierta (ecuacin 7); se supone que la tasa de
49
t = 1 + y1 r1 + e2 +
50
Mxico
Chile
Brasil
0.415
0.143
0.506
[-0.210]
[-0.139]
[-0.259]
-0.159
-0.027
-0.25
[-0.070]
[-0.064]
[-0.140]
0.753
0.878
1.113
[-0.244]
[-0.197]
[-0.052]
0.477
[-1.040]
para cada pas (vanse los cuadros 1 y 2). Respecto a los hallazgos de corto
plazo, los modelos de las tres economas sugieren la convergencia al equilibrio
como lo muestran los coeficientes de correccin que son significativos, menores a cero y mayores a menos uno. Los tres modelos pasaron las pruebas de
especificacin y estabilidad (vanse el cuadro A.3 y las grficas A.1, A.2 y A.3).
Las estimaciones del cuadro 2 muestran que el nivel de precios se explica
principalmente por s mismo como un efecto autorregresivo. En consecuencia, resultaron significativos los coeficientes del primero y cuarto rezagos de
los precios en la estimacin de la economa mexicana, el primer rezago para la
economa chilena y el primero, sptimo y noveno rezagos en el modelo para
Brasil. Como se aprecia en los modelos, el desempeo actual de los precios
est estrechamente relacionado con su pasado, principalmente el inmediato.
El comportamiento de los precios en la economa brasilea guarda una memoria de ms largo plazo. Adems de la importancia de los precios del pasado
para explicar la trayectoria de los precios actuales, resultaron estadsticamente
significativos el tipo de cambio y la tasa de inters en el modelo chileno. Mientras que para las economas mexicana y brasilea los modelos reportaron significativos: el tipo de cambio, la tasa de inters y el producto. El coeficiente del
tipo de cambio fue el segundo ms elevado, slo superado por los coeficientes
de los precios rezagados. En el modelo de la economa mexicana es significativo el primer rezago del tipo de cambio, lo cual muestra la rapidez con la que
acta esta variable sobre la inflacin. En la economa chilena el tercer rezago
result significativo. En contraste, en el modelo de Brasil el sptimo es significativo, lo que sugiere que el tipo de cambio afecta a los precios con mayor
lentitud. As, la velocidad con que el tipo de cambio afecta a la inflacin es
muy alta en Mxico y Chile y menor en Brasil.
En trminos del efecto del tipo de cambio sobre los precios, en la economa
mexicana la variacin porcentual del tipo de cambio en 1% genera tambin
una en los precios en 0.02% despus del primer periodo del cambio en el valor
de la moneda; en el largo plazo este efecto aumenta a 0.4% como se documenta por las relaciones de largo plazo. En el caso de Chile la variacin del tipo de
cambio en 1% genera una variacin positiva de 0.03% en los precios despus
de tres periodos. El efecto de largo plazo alcanza 0.15% (vase el cuadro 1),
valor marginal cuando se compara con los coeficientes de largo plazo de Mxico y Brasil. El desempeo de la economa brasilea es interesante: a pesar
de que el ndice de precios se explica en buena medida por su pasado, el tipo
de cambio tiene un efecto significativo. Sin embargo, esto ocurre con mayor
lentitud en comparacin con las economas mexicana y chilena. Asimismo, el
coeficiente del tipo de cambio es el menor de los tres. Por otra parte, en los tres
52
Chile
Coeciente
0.417
Variable
Brasil
Coeciente
0.384
lp-1
[0.062]
lp-4
-0.154
0.029
0.039
le-3
-0.008
lr-3
-0.007
0.008
[0.003]
ly-9
0.129
G0902
-0.022
-0.008
-0.015
[0.003]
G1001
0.008
lp-9
le-7
-0.006
[0.003]
[0.001]
0.268
0.009
[0.005]
lr-5
-0.005
[0.003]
ly-7
[0.003]
mce-1
-0.195
[0.062]
[0.004]
G0812
0.623
[0.063]
[0.003]
[0.067]
G0605
lp-7
[0.003]
lr-5
Coeciente
[0.067]
[0.0125]
[0.009]
lr-7
lp-1
[0.077]
[0.061]
le-1
Variable
0.049
[0.016]
G0407
0.005
[0.002]
Contina
53
Mxico
Variable
G1004
Chile
Coeciente
Variable
Brasil
Coeciente
-0.007
mce-1
[0.003]
G1105
Variable
Coeciente
-0.002
[0.001]
-0.008
[0.003]
mce-1
-0.013
[0.002]
En las estimaciones para Brasil el quinto rezago de la tasa de inters es significativo con un nivel de confianza de 90%. Finalmente, el ndice de actividad econmica result significativo en Mxico y Brasil y acta con mayor
lentitud que el resto de las variables, tal como se establece en los modelos
tericos comunes (Ball, 1997:4). Adems de las variables relevantes, se incluyeron algunas variables dummies en los modelos que capturaron algn efecto
particular en cada una de las economas, por ejemplo, la crisis internacional
de 2008-2009.
CONCLUSIONES
En el anlisis precedente del modus operandi del ncm en Brasil, Chile y Mxico
hemos examinado las hiptesis de la pmoi contrastndolas con los hechos
estilizados y la evidencia emprica relevantes. El escrutinio de los datos estadsticos ponderados en nuestros modelos economtricos nos conduce a varias
inferencias que cuestionan la supuesta superioridad del modelo de objetivos
de inflacin postulado por el Nuevo Consenso Macroeconmico.
Primero, en Brasil, Chile y Mxico la inflacin es ms sensible a las fluctuaciones del tipo de cambio que a los movimientos de la tasa de inters: la
elasticidad de largo plazo de los precios vis--vis el tipo de cambio es significativamente mayor que la relativa a la tasa de inters. Aunque hay diferencias de
grado en cada caso, en general, la tasa de inters es insuficiente para controlar
54
la inflacin, razn por la cual los bc de estos pases utilizan el tipo de cambio
como un instrumento adicional efectivo para alcanzar el objetivo de la poltica
monetaria: en ninguno de estos pases los bc conducen su poltica antiinflacionaria con estricto apego al canon del ncm, sino sobre la base de un ndice
de condiciones monetarias con ponderaciones distintas para la tasa de inters
y el tipo de cambio. Por tanto, se rechaza la hiptesis de estabilidad de precios
postulada por el Nuevo Consenso Macroeconmico.
Segundo, los bc consiguen de facto su objetivo de inflacin realizando
intervenciones esterilizadas en los mercados cambiarios, evitando as que la
volatilidad del tipo de cambio altere la meta de inflacin baja y estable. Sin
embargo, esto introduce un velo de opacidad en la poltica monetaria y viola
el precepto de transparencia que, en teora, caracteriza a la poltica monetaria
de objetivos de inflacin.
Tercero, la evidencia emprica muestra que los precios son elsticos respecto a la actividad econmica en las tres economas (el coeficiente que arroja el
modelo de largo plazo para Brasil es particularmente significativo). Esto implica que las contracciones del producto contribuyen a abatir la inflacin. Este
mecanismo recesivo para alcanzar el objetivo de inflacin baja y estable ha
sido empleado con cierta frecuencia. Amn de que el mtodo recesivo es una
derivada del modelo del ncm la inflacin depende de la brecha de producto, tiene efectos de histresis negativos de largo plazo sobre el crecimiento
econmico potencial.
Cuarto, analizando las caractersticas distintivas y especficas de cada uno
de los pases estudiados, observamos que en Brasil: a) la inflacin pasada influye con ms vigor en la presente, acusando as un efecto de inflacin inercial; b)
la elasticidad de los precios respecto a las variaciones de la actividad econmica
es mayor que en Chile y Mxico, con lo que el potencial grado de conflicto
entre inflacin y crecimiento econmico parece ser mayor ah; c) la velocidad
con que los ajustes en la tasa de inters afectan a la inflacin es mayor que la de
los movimientos del tipo de cambio, y d) dadas las elasticidades de la inflacin
vis--vis el tipo de cambio, la tasa de inters y el producto, el bc de Brasil puede influir en la inflacin con mayor efectividad que los bc de Chile y Mxico,
pero con significativas prdidas de producto y empleo.
En el caso de Chile, encontramos que: a) el tipo de cambio influye en la
inflacin con mayor fuerza que la tasa de inters, aunque el coeficiente de
traspaso ha disminuido; b) los efectos de las fluctuaciones del tipo de cambio
sobre los precios se transmiten ms rpidamente que en la economa brasilea;
c) el fenmeno de inflacin inercial no es significativo, y d) la apreciacin del
tipo de cambio nominal tiene efectos nocivos en el producto potencial.
55
dcada de los ochenta y los primeros aos de la dcada de los noventa, debido a las crisis econmicas que ocurrieron y a la dcada perdida.
Se han omitido los periodos de transicin hacia la adopcin de este marco de poltica, i.e., en
el caso de Chile la fase de convergencia durante los aos noventa, en el de Brasil el periodo de
crisis de 2001 y 2002, y la fase de transicin gradual en Mxico (1995-2002).
La informacin de las variables relevantes, as como del indicador global de actividad econmica (igae) para Mxico, el indicador mensual de actividad econmica (imacec) para Chile
y el ndice de actividad econmica para Brasil, se tom de los bancos centrales respectivos.
Para probar la no estacionariedad se realizaron tres pruebas de raz unitaria: Dickey-Fuller
Aumentada (adf ), Phillips-Perron (pp) y kpss (Dickey y Fuller, 1981; Phillips y Perron,
1988; Kwiatkowski et. al., 1992). Los resultados se muestran en el cuadro A.1 del anexo.
ANEXOS
Cuadro A1. Pruebas de raz unitaria
Variable
ADF
PP
KPSS
D1
D2
Mxico
et
-3.515
-1.976
0.673
-3.013
-1.699
0.822
0.070
1.169
et
-8.974
-9.001
-8.981
-8.886
-8.914
-8.96
0.040
0.036
pt
-2.188
-1.045
3.671
-3.333
-0.909
9.801
0.117
1.496
pt
-4.053
-4.15
-1.981
-7.931
-7.708
-5.156
0.027
0.074
-3.1
-0.313
2.592
-2.221
-0.179
2.838
0.107
1.396
yt
-4.563
-4.589
-2.941
-3.471
-3.656
-3.114
0.071
0.078
rt
-3.075
-2.61
-2.26
-3.154
-2.628
-1.888
0.113
1.045
rt
-10.399
-10.377
-10.214
-10.498
-10.559
-10.441
0.090
0.125
-3.458
-3.227
-0.822
-2.673
-2.583
-0.879
0.155
0.947
et
-7.83
-7.724
-7.698
-7.621
-7.634
-7.632
0.053
0.144
pt
-1.592
-0.455
4.333
-1.767
-0.425
4.576
0.161
1.387
pt
-8.657
-8.69
-4.735
-8.881
-8.912
-7.656
0.100
1.387
yt
Chile
et
yt
-2.471
-0.827
4.728
-2.245
-0.795
4.884
0.157
1.352
yt
-14.025
-14.06
-12.227
-14.059
-14.093
-12.412
0.060
0.081
rt
-3.088
-3.085
-1.451
-2.167
-2.139
-0.988
0.096
0.105
rt
-3.847
-3.865
-3.878
-3.991
-4.009
-4.021
0.053
0.054
Contina
57
ADF
PP
KPSS
D1
D2
et
-1.722
-2.609
-1.044
-1.244
-2.148
-1.066
0.266
0.894
et
-8.848
-8.552
-8.543
-8.775
-8.577
-8.578
0.037
0.48
pt
-2.43
0.131
5.515
-2.892
-0.945
13.838
0.156
1.41
Brasil
pt
-6.522
-6.609
-3.305
-6.422
-6.522
-3.221
0.142
0.168
yt
-2.272
-0.956
3.291
-2.298
-0.956
3.279
0.171
1.383
yt
-11.512
-11.533
-10.699
-11.511
-11.533
-10.795
0.04
0.074
rt
-2.631
-2.628
-1.919
-3.258
-2.564
-1.545
0.072
1.18
rt
-11.05
-10.917
-10.77
-11.393
-11.281
-11.199
0.045
0.149
Nota: Se probaron tres modelos en los test Dickey Fuller Aumentada (ADF) y Phillips-Perron (PP) y dos modelos en la prueba
KPSS. Los modelos de las dos primeras pruebas se denieron como sigue: modelo A incluye tendencia y constante, modelo B incluye constante y modelo C sin constante ni tendencia. Sus valores crticos respectivos son -3.44, -2.88 y -1.94. En el caso de
la prueba KPSS el modelo D1 incluye tendencia y constante, mientras que el modelo D2 slo incluy intercepto. Los valores crticos respectivos son 0.146 y 0.463. En todos los casos los valores crticos asumen un nivel de conanza de 95%. Se pusieron
negritas cuando las series fueron estacionarias de acuerdo con cada prueba y modelo.
Fuente: elaboracin propia con base en resultados economtricos.
eigenvalor
Traza
Traza crtica
Prob*
Mximo
eigenvalor
Valor crtico
al 95%
Prob*
Mxico
Ninguno
0.244
77.344
54.079
0.000
42.826
28.588
0.000
Mximo 1
0.110
34.518
35.193
0.059
16.415
22.300
0.159
Mximo 2
0.086
18.103
20.262
0.097
13.777
15.892
0.28
Ninguno
0.270
63.468
40.175
0.000
39.972
24.159
0.000
Mximo 1
0.120
23.496
24.276
0.063
16.269
17.797
0.084
Mximo 2
0.054
7.227
12.321
0.303
7.086
11.225
0.242
Chile
Brasil
58
Hiptesis Ho:
No VC
eigenvalor
Traza
Traza crtica
Prob*
Mximo
eigenvalor
Valor crtico
al 95%
Prob*
Ninguno
0.267
55.286
24.159
0.000
38.836
24.159
0.000
Mximo 1
0.094
16.450
17.797
0.311
12.345
17.797
0.393
Mximo 2
0.032
4.105
11.225
0.427
4.080
11.225
0.479
Mxico
Chile
Brasil
Jarque-Bera
1.36
4.24
0.32
Prob
0.50
0.12
0.85
5.43**
3.15*
0.37
0.96
2.42**
7.86*
LM Test
10.50*
Prob
0.31
ARCH Test
10.37*
Prob
0.32
0.79
0.55
Breusch-Pagan-Godfrey
8.81
8.32
3.58
Prob
0.55
0.30
0.89
16
12
8
4
0
-4
-8
-12
-16
Residuales acumulados
II
III
IV
II
2011
III
IV
2012
CUSUM
II
III
2013
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
II
III
2011
IV
II
III
2012
CUSUM de cuadrados
5% signicancia
59
IV
II
2013
5% signicancia
III
1.4
20
1.2
Residuales al cuadrado
Residuales acumulados
10
0
-10
-20
-30
1.0
0.8
0.4
0.2
0.0
-0.2
I II
III IV
2009
II
III IV
2010
II
III IV
2011
CUSUM
II
III IV
2012
II
I II
III IV
III IV
2009
2013
5% signicancia
II
III IV
2010
II
III IV
2011
CUSUM de cuadrados
II
III IV
2012
II
III IV
2013
5% signicancia
CUSUM
1.2
Residuales al cuadrado
Residuales acumulados
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
-40
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
CUSUM de cuadrados
5% signicancia
5% signicancia
BIBLIOGRAFA
Arestis, Phillip; Michelle Baddeley, y John McCombie (2005), The new monetary policy: Implications and relevance, Cheltenham, R.U., Edward Elgar,
pp. 264.
Ball, Laurence (2009), Hysteresis in unemployment: Old and new evidence, NBER Working Papers, nm. 14 818, Massachusetts, nber, marzo, pp.
1-37.
______ (2000), Policy rules and external shocks, Central Bank of Chile Working Papers, nm. 82, Santiago de Chile, Banco Central de Chile, octubre,
pp. 1-25.
______ (1999), Policy rules for open economies, NBER Working Papers,
nm. 6 760, nber, octubre, pp. 1-30.
60
Ball, Laurence (1997), Efficient rules for monetary policy, NBER Working
Papers, nm. 5 952, Massachusetts, nber, marzo, pp. 1-24.
Bernanke, Ben S., y Frederic Mishkin (1997), Inflation targeting: A new
framework for monetary policy?, Journal of Economic Perspectives, vol. 11,
nm. 2, Broadway, American Economic Association, pp. 97-116.
Bernanke, Ben S.; Thomas Laubach; Frederic S. Mishkin, y Adam S. Posen
(1999), Inflation targeting: Lessons from the international experience, Princeton, Princeton University Press, pp. 392.
Berg, Claes, y Lars, Jonung (1999), Pioneering price level targeting: The
swedish experience 1931-1937, Journal of Monetary Economics, nm. 43,
Estados Unidos, Elsevier, junio, pp. 525-551.
Blanchard, Olivier, y Jordi Gal (2005), Real wage rigidities and the new keynesian model, NBER Working Papers, nm. 11 806, Massachusetts, nber,
noviembre, pp. 1-36.
Calvo, Guillermo A., y Carmen M. Reinhart (2000), Fear of floating, NBER
Working Papers, nm. 7 993, Massachusetts, nber, noviembre, pp. 1-64.
Carstens, Agustn, y Alejandro Werner (1999), Mexicos monetary policy
framework under a floating exchange rate regime, Documentos de Investigacin del Banco de Mxico, nm. 9 905, Mxico, Banco de Mxico, mayo,
pp. 1-52.
Cecchetti, Stephen G., y Erica L. Groshen (2003), Understanding inflation:
implications for monetary policy, en Jacques Drze (ed.), Advances in macroeconomic theory, Nueva York, Palgrave Macmillan, pp. 113-135.
Cspedes, Luis F., y Claudio Soto (2005), Credibility and inflation targeting
in an emerging market: The case of Chile, Central Bank of Chile Working
Papers, nm. 312, Santiago de Chile, Banco Central de Chile, abril, pp.
1-40.
Dickey David, y Wayne Fuller (1979), Distribution of the estimator for autorregresive time series with a unit root, Journal of American Statistical
Association, vol. 74, Broadway, American Statistical Association, pp. 427431.
______ (1981), Likelihood ratio statistics for autorregresive time series with
a unit root, Econometrica, vol. 49, nm. 4, Estados Unidos, John Wiley
& Sons, Inc., pp. 1 057-1 072.
Favero, Carlo A., y Francesco Giavazzi (2004), Inflation targeting and debt:
Lessons from Brazil, NBER Working Papers, nm. 10 390, Massachusetts,
nber, marzo, pp. 1-21.
Ferrari Filho, Fernando, y Mara Juliana Fabris (2009), El rgimen de metas
de inflacin en Brasil, 1999-2008 evaluacin crtica y desempeo macro61
62
Phillips, Peter C.B. (1987), Time series regression with a unit root, Econometrica, vol. 55, nm. 2, Estados Unidos, John Wiley & Sons Inc., pp.
277-302.
Phillips, Peter, y Pierre Perron (1988), Testing for a unit root in time series
regression, Biometrika, vol. 75, nm. 2, Oxford University Press, pp. 335436.
Ramos Francia, Manuel, y Alberto Torres Garca (2006), Inflation dynamics
in Mxico: A characterization using the new Phillips curve, Documentos
de Investigacin del Banco de Mxico, nm. 2006.15., Mxico, Banco de
Mxico, diciembre, pp. 1-24.
______ (2005), Reducing inflation through inflation targeting: The mexican experience, Documentos de Investigacin del Banco de Mxico, nm.
2005.01., Mxico, Banco de Mxico, julio, pp. 1-26.
Roger, Scott (2009), Inflation targeting at 20: Achievements and challenges, IMF Working Papers, nm. 236, Nueva York, International Monetary
Fund, octubre, pp. 1-32.
Ros, Jaime (2013), Algunas tesis equivocadas sobre el estancamiento econmico de
Mxico, Mxico, El Colegio de Mxico-unam, pp. 156.
Schmidt, Hebbel, y Claudio Tapia (2002), Inflation targeting in Chile, North American Journal of Economics and Finance, nm. 13, Estados Unidos,
Elsevier, pp. 125-146.
Svensson, Lars (1998), Open-economy inflation targeting, NBER Working
Papers, nm. 6 545, Massachusetts, Estados Unidos, nber, mayo, pp. 1-53.
______ (2001), Independent review of the operation of monetary policy in
New Zealand: Report to the Minister of Finance, Reportes del Tesoro de
Nueva Zelanda, nm. 1, Nueva Zelanda, El Tesoro de Nueva Zelanda, pp.
1-79.
Taylor, John (1993), Discretion versus policy rules in practice, CarnegieRochester Conference Series on Public Policy, 39 (0), pp. 195-214.
Wicksell, Knut [1898] (1965), Interest and prices, Nueva York, Augustus M.
Kelley, pp. 337.
______ [1907] (2005), The influence of the rate of interest on prices, The
Economic Journal, vol. 17, nm. 66, Estados Unidos, John Wiley & Sons,
Inc., junio, pp. 213-220.
Woodford, Michael (2003), Interest and prices: Foundations of a theory of monetary policy, Princeton, Princeton University Press, pp. 765.
63