REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, TRNSITO Y MENORES

GADO SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO DEL TRANSITO Y DE
PROTECCION DEL NIO Y DEL ADOLESCENTE DE LA
CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, San Juan de los
Morros, Veintids (22) de Marzo del ao Dos Mil Siete. (2.007).
196 y 148
Actuando en sede de Proteccin
EXPEDIENTE N 6144-07
MOTIVO: DIVORCIO (apelacin contra auto que declara Con lugar o Procedente
la Solicitud de Levantar Medida Cautelar).
PARTE DEMANDANTE: Ciudadana MERCADO BEROES YATAIRRY DEL
VALLE, venezolana, mayor de edad, titular de la cdula de identidad N
14.894.147.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: Abogados en
ejercicio LUIS ALFREDO DOMACASE GUEVARA, venezolano, mayor de edad,
titular de la cdula de identidad N 4.543.329, e inscrito en el Instituto de Previsin
Social del Abogado bajo el N 86.296 y PATRICE MARTINEZ ARTEAGA,
venezolana, mayor de edad, e inscrita en el Instituto de Previsin Social del
Abogado bajo el N 30.300.
PARTE DEMANDADA: Ciudadano LUIS GREGORIO CAMPAGNA RUBIN,
venezolano, mayor de edad, titular de la cdula de identidad N 8.567.651.
.I.
Sube a esta Alzada Cuaderno Separado de Medidas y copias certificadas del
Cuaderno Principal, provenientes del Tribunal de Proteccin del Nio y del
Adolescente de esta misma Circunscripcin Judicial, producto del medio gravamen
apelacin que hiciera la abogada PATRICE MARTINEZ ARTEAGA, apoderada

judicial de la ciudadana YAITARRY DEL VALLE MERCADO BEROES, oda en

un solo efecto, contra el auto de fecha 22 de febrero del ao 2007 que declar
Procedente o Con Lugar la solicitud de levantar la Medida Cautelar que pesa sobre
el inmueble constituido por un Fundo denominado RABANALITO,en
jurisdiccin del Municipio Infante del Estado Gurico, bajo los siguientes linderos:
NORTE: Quebrada de los Negros, SUR: Quebrada de Aceitito, ESTE: Ro Manapire
y OESTE: Posesin Mapurite, constante de Un MILLON TREINTA Y UN
HECTAREA (1.131 Has), que se encuentra registrado bajo el N 69, folio 64,
Protocolo Primero, Tomo Tercero Adicional de fecha 5- 5- 1997, ante el Registro
Subalterno del Distrito Infante del Estado Gurico.
En consecuencia este Tribunal de Alzada en fecha 13 de marzo del presente ao,
procedi a darle entrada y se fij el quinto da de despacho para la formalizacin del
recurso.
Formalizada como fue la apelacin, esta Alzada para decidir observa.
.II.
Observa sta Superioridad que llegan los autos a la alzada, producto del Medio de
Gravamen (Apelacin) intentado por la parte Actora Recurrente, en contra del
fallo de la recurrida, Juzgado de Proteccin del nio y del adolescente, Sala de
Juicio N.-1 de sta Circunscripcin Judicial, de fecha 22 de Febrero de 2007,
emanada del Cuaderno Cautelar, que declara con lugar la oposicin a la medida
cautelar decretada de Prohibicin de enajenar y gravar, sobre un inmueble,
constituido por un fundo denominado Rabanalito, cuyos limites y linderos se
describen en narrativa up supra desarrollada.
Ahora bien, en el caso sub lite, observa quien aqu decide, que el Tribunal de la
recurrida a travs de auto de fecha 30 de Octubre de 2006, decret la referida
cautelar nominada sobre el fundo antes identificado, lo cual gener la oposicin del
accionado, fundamentado en que es falso que dicho inmueble forme parte de la
comunidad matrimonial, ya que, - segn expresa -: el mismo es un bien propio
de mi exclusiva propiedad, adquirido antes del matrimonio, tal y como prev
expresamente el artculo 151 del Cdigo Civil . Por su parte, la recurrente,
manifest en su formalizacin ante sta Alzada, que al no existir capitulacin
matrimonial, dicho bien pertenece a la comunidad patrimonial conyugal, alegando a
su vez, que el asunto planteado era lo relativo al Periculum in mora, por la supuesta
enajenacin del bien por parte del accionado y concluyendo en la desviacin
procesal realizada por la instancia recurrida, al levantar la cautelar, sin esperar el
ejercicio del recurso de apelacin.
Ahora bien, trabada as la litis incidental cautelar y aperturada la incidencia del
artculo 607, ninguna de las partes promovi pruebas, por lo que corresponde a sta

alzada, entrar a considerar Qu es la comunidad conyugal patrimonial? y, Cules

son los bienes propios de los cnyuges?.
En efecto, dispone el artculo 148 del Cdigo Civil, que: Entre marido y mujer, si
no hubiere convencin en contrario, son comunes, de por mitad, las ganancias y
beneficios que se obtengan durante el matrimonio.. Pudiendo definirse a la
comunidad patrimonial conyugal, -siguiendo al Civilista Francs ESCRICHE,
como: la sociedad que por disposicin expresa de la ley, existe entre marido y
mujer desde el momento de la celebracin del matrimonio hasta su disolucin, en
virtud del cual, se hacen comunes de ambos los bienes gananciales, de modo que
despus se partan por mitad entre ellos o sus herederos, aunque el uno hubiese
trado ms capital que el otro. Para la Civilista Nacional ISABL GRISANTI
AVELEDO DE LUIGI (Lecciones de Derecho de Familia. Ed. Vadell, Undcima
Edicin, Pg 236), la comunidad limitada de gananciales es: es una especie de
comunidad limitada en la cual integran la masa comn de los bienes las
adquisiciones a ttulo oneroso; es decir, las ganancias obtenidas por los cnyuges
durante el matrimonio por su trabajo y las rentas o productos de los bienes propios o
comunes, conservando cada uno de los esposos la propiedad exclusiva de los bienes
que le pertenecan al tiempo del matrimonio
De tales definiciones pueden destacarse dos (02) caractersticas propias de esa
comunidad, la primera de ellas, es la de su fecha de inicio o formacin, debiendo
traerse a colacin el contenido normativo del artculo 149 del Cdigo Civil
Venezolao, que expresa: Esta comunidad de los bienes gananciales comienza
precisamente el da de la celebracin del matrimonio ; y el segundo de los
aspectos que se derivan de tal conceptualizacin, radica en que, - como expresa el
tratadista Venezolao RAL SOJO BIANCO -, (Apuntes de Derecho de Familia
Sucesiones. Ed. Mobil Libros, Caracas 2001, Pag 200): el haber comn de los
esposos est limitado en principio a las ganancias o beneficios adquiridos a ttulo
oneroso por cualquiera de los cnyuges o por ambos durante el matrimonio. Los
bienes adquiridos antes del matrimonio corresponden al adquiriente
Como puede observarse, la comunidad patrimonial conyugal, se inicia con la
celebracin del matrimonio y existe un rgimen de bienes independientes de esa
comunidad, que son los bienes propios de cada cnyuge, entre los cuales figuran los
adquiridos con anterioridad. En efecto, como expresa el Maestro Nacional
FRANCISCO LPEZ HERRERA (Derecho de Familia. Ed. UCAB, Caracas 2006,
Tomo II, Pag 30), por ser el rgimen de la comunidad de gananciales un sistema
matrimonial de comunidad limitada, a cada uno de los esposos corresponde adems,
dentro del mismo, la exclusiva titularidad de determinados bienes y derechos: stos
son los bienes propios de cada cnyuge.
En el rgimen legal supletorio venezolano de comunidad de gananciales, cada

cnyuge conserva la exclusiva titularidad sobre los bienes y derechos que ya le

pertenecan antes de la celebracin del matrimonio, tanto de los muebles como de
los inmuebles, independientemente de que hubieran sido adquiridos por actos
onerosos o gratuitos. Es as, como nuestro Cdigo Civil, en su artculo 151,
expresa:
Son bienes propios de los cnyuges los que pertenecen al marido y a la mujer al
tiempo de contraer matrimonio
Dicho artculo tiene su fuente probable, en el Cdigo Civil Italiano, cuando expresa:
beni personale, non constituiscono oggetto Della comunione e sono beni personali
del cniuge. Y fue incorporado por vez primera a nuestro Cdigo Civil de 1862,
estando tambin, en las Legislaciones Civiles Nacionales de los aos: 1867; 1873;
1880; 1896; 1904; 1916; 1922 y 1942. Debiendo observarse pues, que el patrimonio
de cada cnyuge est formado por la totalidad de los bienes de que es dueo al
tiempo de celebrar el matrimonio. Pero, sino consta a los autos, la anterior
procedencia de los bienes al matrimonio o su adquisicin durante ste por donacin,
herencia o legado, stos pertenecen de por mitad a los esposos en el concepto de
bienes de la comunidad de gananciales.
En forma de conclusin se puede argir, que en el sistema de comunidad de
gananciales, comporta que existen bienes propios de cada uno de los cnyuges y
bienes comunes de ambos. En general son bienes propios de los cnyuges, los que
tenga para el momento del matrimonio y los que adquieran a ttulo gratuito cada uno
de ellos durante el mismo, mientras que son considerados bienes comunes, los que
adquieran a ttulo oneroso durante el matrimonio y los obtenidos por razn de su
profesin, oficio o trabajo por cualesquiera de los cnyuges.
En el caso sub lite, el Tribunal de la recurrida decreto en el presente juicio de
divorcio, medida cautelar nominada de prohibicin de enajenar y gravar sobre un
inmueble denominado: FUNDO RABANALITO, constando a los autos, copia
certificada por traslado probatorio (artculo 1.384 del Cdigo Civil) al cuaderno
cautelar, de documento original, de compraventa, efectuada por el reo
excepcionado, del referido inmueble Fundo Rabanalito, otorgado por ante la
Oficina Subalterna de Registro del Municipio Autnomo Infante del Estado Gurico
de fecha 05 de mayo de 1997, quedando anotado bajo el Nro 69, Folio 64, Protocolo
Primero, Tomo 3ero adicional, del segundo trimestre de 1997. Tal instrumental, al
ser copia certificada del original, trasladada en debida forma cumpliendo los
requisitos del up supra mencionado artculo 1.384 del Cdigo Civil y no siendo
impugnada, ni tachada por la contraparte no promovente, debe otorgrsele valor de
plena prueba de conformidad con el artculo 1.359 del Cdigo Sustantivo, donde se
demuestra que el reo excepcionado, adquiri ese inmueble en el ao de 1997. De
la misma manera, corre a los autos, copia debidamente trasladada del Acta

Matrimonial de los cnyuges, de la cual se desprende que stos contrajeron

matrimonio, en la Ciudad de Valle de la Pascua, capital del Municipio Leonardo
Infante, en fecha 26 de septiembre de 2001, copia cerificada sta que se valora como
plena prueba, de conformidad con el artculo 1.359 del Cdigo Civil, en relacin a
la fecha en que ambos cnyuges contrajeron nupcias. Documentos estos que no
fueron atacados, impugnados o tachados por el no promovente.
De tales elementos probatorios, trados a los autos, puede observarse, que el
denominado Fundo Rabanalito, fue adquirido por el reo en el ao de 1997 y que
los cnyuges contrajeron nupcias en el ao 2001, por lo cual, es evidente que el bien
inmueble que soport la medida cautelar de prohibicin de enajenar y gravar
pertenece, como bien propio, al reo excepcionado, no pudiendo decretarse
medidas contra dicho bien, como producto del aseguramiento de la comunidad
patrimonial conyugal, pues el artculo 587, determina que ninguna de las medidas
podr ejecutarse sino sobre bienes que sean propiedad de aqul contra quien se
libren, lo cual debe entenderse, para el caso del divorcio, que no pueden decretarse y
practicarse medidas cautelares nominadas o innominadas sino sobre bienes de la
comunidad patrimonial conyugal, y al no ser tal inmueble de la referida comunidad,
la medida debe levantarse y as se decide.
Tenemos entonces, que hay bienes, como el inmueble rabanalito, que se conservan
en el patrimonio del reo, con amplias facultades derivadas del derecho de propiedad,
pues lo posee como propietario, al tiempo en que se contrae el matrimonio, con
ttulo registrado con valor de plena prueba, que seala la fecha en que fue adquirido,
caracterizndose por ser un Bien Propio del Cnyuge , es decir, que dicho bien
tiene un significado individual, que pertenece en propiedad y en forma exclusiva a
dicho cnyuge y por ende implica la exclusin de tal inmueble del concepto de
comunidad. Por ello, son bienes propios del cnyuge los adquiridos por ste antes
de celebrarse el matrimonio.
As lo ha expresado nuestra constante jurisprudencia de instancia, debiendo citarse
el fallo del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y el Trnsito de la
Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de mayo
de 1996, Exp. 7585, recogido en: (Rgimen de Familia en Venezuela. Ed. Lec.
Caracas. 2001, pag 103), donde se expres: es as como de la norma
anteriormente trascrita (art. 151 C.C.), se infiere que si el bien mueble o inmueble,
fue adquirido antes del matrimonio, pertenece nicamente al cnyuge que lo obtuvo.
Por lo que en el caso de marras, es evidente que el inmueble objeto de la presente
litis no fue adquirido por la ciudadana con su actual cnyuge, ciudadano , sino
con su excnyuge , por lo cual, de conformidad con el artculo 151 supra citado,
es de su nica y exclusiva propiedad
Aplicando tal doctrina al caso de autos, se observa que siendo el bien sometido a la

medida cautelar, adquirido por el reo antes del matrimonio, el mismo pertenece al
cnyuge excepcionado en forma exclusiva y no a la comunidad conyugal
patrimonial.
Por ltimo debe sta Alzada, conforme al principio de exhaustividad probatoria,
pronunciarse sobre el fallo emanado del Tribunal de Primera Instancia en lo civil,
Mercantil, Agrario y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del Estado Gurico,
con sede en la Ciudad de Calabozo, de fecha 26 de febrero de 2007, que declara con
lugar la solicitud de fraude procesal, esbozada por la actual actora, en el juicio
seguido por REINALDO RAFAL CAMPAGNA TOVAR, en contra del
demandado del presente proceso, donde segn la instancia aquo, se pretendi
ejecutar el fundo Rabanalito, para sacarlo del patrimonio del actual excepcionado.
Tal instrumental, tiene valor de plena prueba de conformidad con lo establecido en
el artculo 1.359 del Cdigo Civil; sin embargo, tal fallo, no rompe o quiebra los
presupuestos del artculo 151 del Cdigo Civil, en relacin a que dicho bien no
forma parte de la comunidad patrimonial conyugal, pues el mismo fue adquirido por
el excepcionado como bien se ha establecido en el presente fallo, antes de ocurrir el
matrimonio, por lo cual, al no pertenecer a la comunidad conyugal tal bien, mal
puede verse afectada la presente decisin, en relacin al fraude procesal decretado
por el Juzgado supra referido y as, se decide.
Por ltimo, observa sta Superioridad con profunda preocupacin, la actitud
procesal asumida por la Juez de la Sala N1 del Tribunal de Proteccin del Nio y
del Adolescente del Estado Gurico con sede en la Ciudad de San Juan de los
Morros, quien procede a oficiar al Ciudadano Registrador Subalterno para que
levante la medida de prohibicin de enajenar y gravar, sin esperar que la parte
perdidosa de la incidencia cautelar, ejerza el constitucional derecho del ejercicio del
medio de gravamen (apelacin), lo cual constituye una indebida subversin
procesal, que pone en riesgo la seguridad que podra tener el actor en el presente
proceso. En efecto, el Maestro Italiano JOS CHIOVENDA, en sus Instituciones de
Derecho Procesal, es claro, cuando habla de la naturaleza de los fallos sujetos a
recursos, denominados por l, como expectativas de derecho, que alcanzan
carcter de definitivamente firmes, cuando son confirmadas por la instancia A Quem
o con ocasin del resultado del recurso de casacin o, cuando la perdidosa no ejerce
el recurso, precluyendo su oportunidad; por lo cual, no poda la recurrida ordenar
inmediatamente sentenciado el cuaderno cautelar, el levantamiento de la medida que
estaba sujeta a recurso, por lo cual se hace un severo llamado de atencin a las
instancias A Quo, a respetar y ser los primeros defensores de la Garanta
Constitucional del debido proceso.
En consecuencia:
III.
Por todo lo ante expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario,

Trnsito y Proteccin al Nio y al Adolescente de la Circunscripcin Judicial del

Estado Gurico, en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela, y por
autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelacin interpuesta por la parte Actora
Recurrente, Ciudadana MERCADO BEROES YATAIRRY DEL VALLE,
venezolana, mayor de edad, titular de la cdula de identidad N 14.894.147, en el
cuaderno cautelar del Juicio de Divorcio, seguido por la recurrente en contra del
accionado Ciudadano LUIS GREGORIO CAMPAGNA RUBIN, venezolano, mayor
de edad, titular de la cdula de identidad N 8.567.651. Se CONFIRMA el fallo de
la recurrida, Juzgado de Proteccin del Nio y del Adolescente, Sala de Juicio Nro
1, de la Circunscripcin Judicial del Estado Gurico, de fecha 22 de febrero de
2007, que declara CON LUGAR la oposicin a la medida cautelar de prohibicin de
enajenar y gravar sobre el fundo denominado Rabanalito, e identificado en el
presente fallo. En consecuencia se ordena levantar la referida medida, una vez que
quede definitivamente firme el presente fallo.
SEGUNDO: De conformidad con el artculo 281 del Cdigo de Procedimiento
Civil, al ser confirmada en su totalidad el fallo recurrido, se condena a la Actora
Recurrente al pago de las Costas del recurso y as se decide.
Publquese, Regstrese y Djese Copia Certificada.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, Bancario, Trnsito y Proteccin del Nio y del Adolescente de la
Circunscripcin Judicial del Estado Gurico, a los Veintids (22) das del mes de
Marzo del ao Dos Mil Siete. 196 aos de la Independencia y 148 aos de la
Federacin.
El Juez Titular.Dr. Guillermo Blanco Vzquez.
La Secretaria
Abog. Shirley M. Corro B.
En la misma fecha se cumpli con lo ordenado anteriormente, se registr y public
la anterior Sentencia siendo las 02:00 p.m.
La Secretaria
GBV/es.-