Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DOCUMENTOS SETECENTISTAS
Vanessa Martins do MONTE1 (USP)
RESUMO: O presente artigo tem como objetivo apresentar um estudo sobre a variedade de grafemas
utilizados para representar os fonemas sibilantes, surdos e sonoros, em documentos manuscritos do sculo
XVIII. A partir da edio dos textos, selecionaram-se todas as palavras que possuam os grafemas
tradicionalmente usados para marcar as sibilantes. Aps o levantamento, efetuou-se um recorte histrico,
passando pela definio do termo polissmico grafema; pela evoluo dos fonemas /s/ e /z/, desde o galegoportugus at o portugus moderno; e pelas concepes gramaticais dos ortgrafos setecentistas. Finalmente,
analisaram-se os dados levantados nos manuscritos para formular algumas hipteses acerca dos usos dos
grafemas.
RESUM: Le prsent article a comme objetif present an tude sur le varit des graphmes utiliss pour
reprsenter les phonmes sifflantes dans manuscrits du sicle XVIII. partir de la dition des textes, tout les
mots qui avait des graphmes pour marquer les sifflantes a t slectionn. Aprs le slection, un dcoupage
historique se fait, en passant pour la dfinition du terme polysmique, graphme; pour la volution des
phonmes /s/ et /z/, depuis le galician-portugais jusqu le moderne portugais; et pour les conceptions
gramaticales des ortographes du sicle XVIII. Finalement, sont presents les hypothses sur les usages des
graphmes.
1. Introduo
O presente trabalho foi elaborado a partir do roteiro da apresentao a ser realizada na sesso de
Grupos Temticos do XI Simpsio Nacional e do I Simpsio Internacional de Letras e Lingstica da
Universidade Federal de Uberlndia, no dia 23 de novembro de 2006. Em formato de artigo, sero aqui
discutidos os mesmos aspectos analisados na apresentao oral realizada no referido seminrio.
Durante a leitura e edio de documentos do sculo XVIII, que sero descritos abaixo, alguns fatos
lingsticos chamam ateno, ora por se distanciarem ora por se aproximarem da lngua portuguesa escrita
atual. Um desses fatos a tamanha variedade que se nota nos grafemas utilizados para representar os
fonemas sibilantes (consoantes constritivas fricativas linguodentais). Durante o processo de edio do
corpus, ou seja, sua leitura e transcrio, possvel apenas perceber a ocorrncia de um ou outro fato
lingstico, que salta vista. Aps a primeira observao, ento, verifica-se a produtividade do estudo de tal
fato, por meio da ordenao das ocorrncias encontradas e da pesquisa sobre o assunto ligado tal fenmeno
lingstico.
Os diferentes grafemas utilizados para representar os fonemas /s/ e /z/ e a conseqente variao de
escrita de um mesmo vocbulo foram analisados mais atentamente nos documentos editados e verificou-se
que havia produtividade do tema para a realizao de pesquisa.
1.1. O Corpus
O conjunto de documentos selecionados para a presente pesquisa compreende manuscritos escritos em
lngua portuguesa, entre 1724 e 1793. As tipologias assim como as procedncias so diversas. Trata-se de
requerimentos, cartas, bilhetes, informaes, pareceres e requerimento provenientes de So Paulo, Rio de
Janeiro, Rio Grande do Sul e Gois. exceo de uma narrativa feita a um eclesistico, todos os demais
documentos podem ser considerados administrativos pblicos.
A seleo de manuscritos brevemente descrita acima constitui o corpus da pesquisa e, como se pde
observar, foi escrito por copistas distintos. Alm da tipologia e procedncia serem variadas, tambm o autor
varia conforme o documento, perfazendo sete escribas em todo o corpus. Tais caractersticas so
interessantes em trabalhos que visam avaliar fatos lingsticos dicacronicamente, pois tendem a apagar
marcas prprias de um escriba, de uma regio ou de um tipo de documento.
vmmonte@terra.com.br
2947
2948
Destarte, o conceito de grafema aqui utilizado aquele que o considera como unidade grfica
polivalente, cujo papel varia segundo os sistemas de escrita (PELLAT, 1996:136). Tal definio, inclusive,
a que se pode verificar nos dicionrios de lngua portuguesa Aurlio e Houaiss.
Definida a noo de grafema que se pretende utilizar, deve-se lembrar que, no sistema atual das
consoantes do portugus padro, existem dois fonemas constritivos fricativos linguodentais, chamados
sibilantes, o par [s] e [z], surdo e sonoro. A representao dessas consoantes feita por uma srie grafemas,
simples e complexos: c, , sc, ss, s, x, xc, x, z... Tal variedade provoca confuso desde alunos da educao
bsica at adultos escolarizados e cultos. A variao encontrada nos documentos do sculo XVIII, portanto,
quando ainda no havia um norma ortogrfica oficial, persiste nos textos atuais, causando dificuldades a
praticamente todos os alfabetizados em lngua portuguesa. A razo dessa dificuldade ser um dos aspectos
discutidos a seguir.
2.2. Do Galego-Portugus ao Portugus Moderno
No latim, no havia as consoantes constritivas sonoras, o sistema se resumia s surdas: [f] e [s]. O
sistema consonntico latino considerado simples, sendo sua principal caracterstica a predominncia de
consoantes oclusivas, que possuam trs pares de surdas e sonoras, como pode ser observado no quadro a
seguir:
Do quadro acima, foram omitidas as consoantes geminadas, que se simplificaram no portugus, por
no serem o foco principal do presente artigo.
De acordo com Camara (1979:50), o quadro portugus, muito mais rico e mais equilibrado, resultou
de um processo geral evolutivo, onde preponderam as tendncias lenizao articulatria e palatalizao.
Segundo Mattos e Silva (1991:78), o processo de lenizao, ou abrandamento, leva simplificao das
geminadas, sonorizao das surdas e ao desaparecimento das sonoras. Surgem, no portugus, as
homorgnicas sonoras das constritivas, inexistentes no latim: [v] e [z].
A palatalizao responsvel pela criao de seis novos fonemas no galego-portugus, apresentados
por Teyssier (1982:12):
/ts/ - cidade < ciuitatem, cem < centum, preo < pretium, praa < platea, fao < facio (hoje /s/) o
ce/ci, pronunciados no latim clssico como oclusivas velares, tem seu ponto de articulao alterado,
aproximando-se da zona palatal no latim imperial.
/dz/ - prezar (pretiare) (hoje /z/) o i/e no tnicos seguidos de vogal do latim clssico passam a ser
pronunciados yod no latim imperial e palatalizam a consoante anterior.
/d/ - gente, hoje, vejo, esponja (hoje //)
2949
surdas
sonoras
Pr-dorsodentais
/s/ escrito e c antes de e e i
ex.: pao
/z/ escrito z
ex.: cozer
pico-alveolares
// escrito s e ssex.: passo
// escrito sex.: coser
Nota-se portanto que h um grafema para representar cada fonema, e que, apesar da perda momento
oclusivo incicial, os fonemas no se confundem, j que que o ponto de articulao diverso. A datao da
perda do elemento oclusivo das africadas sibilantes controversa. Segundo Teyssier (1982:59) por volta de
1500, as duas africadas /ts/ e /dz/ tinham perdido o seu elemento oclusivo inicial. J Maia (1986:446) afirma
que desde o sculo XIII, as antigas africadas pr-dorsais neste caso a pr-dorsal surda , por perda do
momento oclusivo inicial, tinham comeado j a transformar-se em fricativas sibilantes pr-dorsais. Alm
disso, como conseqncia desse processo fontico, resultou a confuso de /s/ ( //) e /s/, uma vez que era
relativamente pequena a margem de segurana entre os dois fonemas. De qualquer forma, pode se
considerar que, pelo menos no galego, a transformao da africada surda em fricativa comea a ocorrer no
sculo XIII, juntamente com a confuso entre a consoante surda pico-alveolar e a pr-dorsal.
Convm ressaltar que, no quadro acima, constata-se o fenmeno da monovalncia, ou seja, h um
grafema para representar um fonema, o que seria o ideal da escrita alfabtica. Assim, quando o fonema era
/s/, pr-dorsodental, grafava-se ou c, e quando era /s/, pico-alveolar, registrava-se s ou ss.
Porm, o sistema fontico comea a se transformar, no sculo XIII, e os quatro fonemas sibilantes
comeam a se confundir, passando, no sculo XVI, a apenas dois no portugus padro: as fricativas prdorsais /s/ e /z/. Tal evoluo pode ser observada nos documentos do perodo, que apresentam confuses de
grafia. importante notar que as transformaes ocorrem, sobretudo, na regio centro-sul de Portugal e na
Galcia, mantendo-se o Norte mais conservador. Mattos e Silva (1991:95) resume a questo da seguinte
forma:
Cintra (1936:72-75) em artigo j clssico sobre a questo demonstra as confuses grficas
que observou em documentos no-literrios portugueses e que lhe permitiu defender que
elas comeam em documentos dos arredores de Lisboa e do sul de Portugal desde os finais
do sculo XIII. Com mais dados C. Maia aprofunda a questo e fornece novas informaes
sobre o problema, que no desmentem Cintra. Informa, por exemplo, que, contrariamente
aos documentos do norte de Portugal que so conservadores na representao das quatro
sibilantes, os da Galiza j desde o sculo XIII indicam confuses ortogrficas que
sugerem que a perda do sistema de quatro elementos comea a se refletir nos documentos
galegos.
Maia (1986:447) cita exemplos de diversos documentos dos sculos XV e XVI, do sul de Portugal,
com confuses grficas. A autora comenta a comparao realizada por Jos Joaquim Nunes entre as duas
verses da Regra de So Bento, uma escrita entre 1414-1417 e a outra em 1565. Nunes comprova que
desaparece na segunda verso a distino feita na primeira entre s e e s e z. Segundo Maia, os gramticos
fornecem confirmaes das confuses terem se intensificado no sculo XVI.
2950
Para esclarecer o processo de mudana no quadro das sibilantes importante ressaltar a diferena entre
o portugus padro, que provm da regio central e meridional de Portugal, e os dialetos, que sobrevivem
ainda hoje, sobretudo no norte.
A mudana, cuja origem meridional, s atinge o dialeto padro no sculo XVI, como atestam os
documentos, os gramticos e os estudiosos do assunto. Uma comprovao da distino entre o portugus do
sul e do norte pode ser notada na afirmao de Maia (1986:456).
interessante observar que nos documentos portugueses da regio () de Entre-Douro-eMinho [norte] no ocorrem confuses grficas idnticas s que foram indicadas
relativamente Galiza. E, de facto, era de esperar que assim acontecesse, dado que aquela
regio ainda hoje, em parte, zona de distino entre as sibilantes pico-alveolares e as prdorso-alveolares () Pelo contrrio, grafias paralelas s acima apontadas em relao
Galiza, ocorrem em documentos do Centro e Sul de Portugal, a partir do sc. XIII.
2951
Segundo Marquilhas (1991:15), os originais de imprensa geram uma lista de variantes grficas, que
apresentam discordncia considervel (mas no generalizada) entre os sentidos que tomam as diversas
atitudes de correco ortogrfica. O facto de poder falar-se em ortografias oficinais para as tipografias do
sculo XVIII (...) no generalizvel a ponto de ser autorizada a referncia a uma macia opo grfica
nacional.
2.4. Os ortgrafos do sculo XVIII
Com o pressuposto de que no havia um conjunto de regras grficas a ser seguido pelos escribas,
procurou-se verificar se as ortografias publicadas no sculo XVIII ditavam regras coerentes sobre a correta
forma de representar as sibilantes. Foram selecionados trs ortgrafos da poca: Jeronymo Contador de
Argote (1725), Madureira Feij (1734) e Caetano de Lima (1736).
A primeira ortografia, de Contador de Argote, utiliza um sistema didtico, de perguntas e respostas,
para ensinar o valor das letras e dos sons. Ao comentar sobre as letras que uma vez tem um som e outras
vezes outro, Argote (1725:344-345) explica o papel do c, do s e do z:
D. A letra C quando pega com a letra E, ou I, tem som da letra S, assim como Ceo, Cinto;
quando pega com a letra A, O, V, tem som diverso da letra S, assim como Camelo, Coco,
Cura.
M. E quando a letra C pega com A, O, V, e tem por bayxo huma plica?
D. Enta conserva o som da letra S, assim como Moo, Moa, Doura. (...)
M. Explicay a letra S.
D. A letra S em muytas palavras tem o som da letra Z, assim como Fermoso, Resa.
M. Explicay a letra Z.
D. Z no fim das palavras tem o som da letra S, assim como Vez, Noz, Foz.
O ortgrafo, em primeiro lugar, confirma a reduo do quadro de quatro sibilantes a apenas duas
quando afirma que tanto o c antes de e e i quanto o tm o som de s. Ou seja, Argote, no incio do sculo
XVIII, no faz qualquer referncia existncia de outros dois fonemas sibilantes no portugus padro.
Percebe-se tambm que no h uma regra ou indicao que auxilie na escolha do grafema a ser utilizado
para representar a sibilante, surda ou sonora. Comenta-se apenas que, em muitas palavras, o grafema s tem
som de z, no se esclarecendo quando se deve fazer uso de um ou outro grafema.
Argote (1725:349) afirma ainda que as regras da Ortographia Portugueza a mayor parte depende de
alguma noticia da lingua Latina, e como este tratadinho se faz para os que ainda na sabem a lingua latina,
he escusado repetir essas regras. Entre as sete regras que o autor repete, apenas uma relaciona-se com as
sibilantes, a terceira: a letra C quando vem antes de A, O, U, e se pronuncia como S, poem-selhe huma plica
em bayxo, assim como Caa, Cora, umo (1725:350).
Madureira Feij (1734:2), por sua vez, constri sua ortografia com base na forma correta de
pronunciar as palavras, conforme anuncia no incio de sua obra. Diferentemente de Argote, Madureira Feij
(1734:44) aponta duas diferentes pronncias para as sibilantes surdas, descrevendo inclusive o modo correto
de pronunci-las.
Ja dissemos, que o C como C se pronuncia com a extremidade anterior da lingua tocando
nos dentes quasi fechados, em quanto sahe o seu som, que he suavemente brando. O S
pronunciase com a ponta da lingua moderadamente applicada ao paladar, junto aos dentes
de cima com os beios abertos, em quanto sahe hum som quasi assobiando do meyo da
bocca; como se percebe nestas palavras Sancto, S, S etc. Pois se esta he a rigorosa, e
propria pronunciaa do S, como se equivoca com a do C, que he ta diversa? Se os sons
sa diversos, como pode ser a consonancia a mesma? Demos a cada huma destas letras a
diversidade da sua pronunciaa, e logo se perceber a diversidade de S, ou a, S, ou Ce,
Si, ou Ci, So, ou o, Su, ou u. Pronunciase apato, e Sapato; Maa, e Massa; e diga
quem na he surdo a differena, que percebe entre hum, e outro som.
O certo he, que os sons destas duas letras na se equivoca, e ns somos os que erramos a
nossa pronunciaa, e por isso duvidamos.
O ortgrafo, portanto, descreve os dois fonemas sibilantes surdos, que, no sculo XVIII, j teriam
sido reduzidos a um (pr-dorsal) no portugus padro: o primeiro, descrito como C, seria o pr-dorsal, e o
segundo, descrito como S, seria o pico-alveolar. Pelo modo como a descrio feita, parece que todos os
falantes da poca realizavam a distino entre os dois sons: e diga quem na he surdo a differena, que
2952
percebe entre hum, e outro som. Porm, deve-se considerar o carter autoritrio e disciplinador dos
ortgrafos e gramticos do perodo, que muitas vezes deixavam de refletir o uso corrente da lngua,
preocupando-se com a criao de regras e formas de conteno da evoluo natural do idioma.
Madureira Feij (1734:47) faz ainda uma crtica aguda a Bluteau, que havia proposto a reduo do
e s a s. Neste momento, h meno aos dialetos portugueses:
O doutissimo Bluteau diz, que por evitar a variedade, que achou no uso do e do S, as
reduzio todas classe do S. E eu digo, que desta classe so pdem ter bons discipulos os
Interamnenses [regio de Entre-Douro-e-Minho], que por vicio patrio affecta sempre a
pronunciaa do S, e dizem Cabesa, Sima, Simalha etc. E nas palavras a cima referidas, ou
havemos de mudar a pronunciaa Portugueza universalmente usada dos mais doutos, e
sabios da Corte, das Universidades, e dos pulpitos; ou se ha de escrever com e as mais,
que dellas se derivarem.
Neste trecho, o ortgrafo faz referncia ao chamado s beiro, que seria a sibilante apical, que
predomina ainda hoje na zona noroeste-centro-leste de Portugal, onde praticamente no existe o fonema prdorsal do portugus padro.
A respeito da sibilante sonora, Madureira Feij (1734:95-109) comenta que no h regra definitiva
para saber quando deve se escrever com s ou com z as palavras que possuem o fonema sibilante sonoro, por
isso far uma lista dos vocbulos com z intervoclico, os que no constarem dessa relao devem ser escritos
com s.
Caetano de Lima (1736:102-104) concorda com seu colega ao tratar da dificuldade de estabelecer
regra para o uso de s ou z.
Ha muita dificuldade em averiguar, quando se deve escrever S, ou Z entre duas Vogaes,
pois que a pronuncia he a mesma. A regra mais certa, que pde haver nesta materia, he
escrever com S as palavras, que se derivarem do Latim, e tiverem S na ditta lingua, como
entre outras as seguintes.(...) Na sendo as palavras derivadas do Latim, se escrevera com
Z, principalmente nas terminaoens AZA, EZA, IZA, OZA, UZA, AZO, EZO, IZO, OZO,
UZO, por serem muy proprias da lingua Portugueza; e em outras occasies, como se v da
lista seguinte. (...) Quando digo que na sendo as palavras derivadas do Latim, se
escrevera com Z, fallo das que na sa derivadas immediatamente, como he Thesouro de
Thesaurus, ou que na tem S no Latim, como succede em Agudeza de Acutus, em Catorze
de Quatuordecim, e outras semelhantes.
Discordam os dois ortgrafos, porm, ao tratar dos sufixos -osa e -oso. Enquanto Madureira Feij
recomenda o uso de s, Caetano de Lima indica o uso de z, utilizando o argumento de no serem palavras
derivadas do latim. A regra que este ltimo tenta propor se relaciona justamente etimologia do vocbulo:
na sendo as palavras derivadas do Latim, se escrevera com Z.
Alm da discordncia sobre o uso das sonoras, Caetano de Lima (1736:75) tambm parece no
concordar com Madureira Feij quando descreve as sibilantes surdas, j que no faz nenhuma aluso s
diferentes maneiras de se pronunciar o c, , ss e s, dizendo ter dificuldade em afirmar quando se usa um outro
grafema: a grande difficuldade consiste em saber quando devemos usar de ou de dous SS, e ainda de hum
s S, visto terem estas letras muitas vezes a mesma fora. Nesta materia nos parece, que devemos reccorrer
s rgras seguintes, considerando as palavras, ou como derivadas do Latim, ou como Portuguezas de
natureza. O ortgrafo, ao tentar estabelecer uma regra acertada, recorre etimologia do vocbulo, seguindo
o mesmo procedimento que adota em relao sibilante sonora.
Um fato curioso sobre a obra de Caetano de Lima (1736:211) um suplemento elaborado em defesa
da letra3 z, que aparece no fim de sua ortografia. Segundo o autor, alguns crticos modernos desnaturalizaram
a letra z, sem razo, pois a entrada da letra no alfabeto portugus no se deve ao capricho de alguns autores,
mas a uma tendncia que se observa em vrias naes do mundo: caldeus, hebreus, entre outras, passaram a
letra aos gregos, de quem os romanos tomaram para representar o som [dz]. No se realizou, at o momento,
pesquisa mais profunda acerca dessa perseguio letra z, de qualquer modo, interessante notar que seu
uso inicial estava ligado africada [dz], que posteriormente se transformaria na sibilante pr-dorsal /z/,
representada pela letra z.
3
Talvez seja importante ressaltar o fato de os ortgrafos utilizarem o termo letra como representao grfica e tambm como
representao fnica da linguagem oral. O termo grafema, como j afirmado, surge somente em 1907.
2953
<c>
29
4,6%
192
30,6%
-
<>
166
26,4%
-
<s>
596
95,3%
37
5,9%
320
91,7%
<sc>
1
0,1%
9
1,4%
-
<ss>
-
<x>
-
<z>
-
224
35,7%
-
27
7,7%
2
0,6%
Verificou-se que, em posio inicial, o grafema mais utilizado, com 95,3% das ocorrncias, foi o
grafema simples s. Constatou-se uma ocorrncia de sc-, verificada no vocbulo sciencia, cuja etimologia
justifica a escolha. A respeito desse grafema complexo (ou composto), interessante notar que Viana
(1911:23) o mantm: conservado o grupo inicial sc, das seguintes palavras e seus derivados e afins, em
que o s mudo: scena, sciencia, scetro, sceptico, scisma, sciso, sciatico, scintilar, scelerado, e algum outro
menos usual.
J em posio medial intervoclica, a preferncia dividiu-se entre c, e ss, que somaram 92,7%. Na
posio medial, final de slaba ou travamento, a opo macia verificada foi grafema simples s novamente,
com 91,7% das ocorrncias.
O segundo fonema estudado foi a sibilante sonora, conforme se verifica na tabela a seguir.
2954
Sibilante Sonora
Posio
Inicial
Absoluta
Medial
Intervoclica
<c>
-
<>
-
<s>
-
<sc>
-
<ss>
-
<x>
-
<z>
-
13
1,5%
10
3,4%
268
92,1%
625
7
1,1%
O levantamento realizado mostrou que, em posio inicial, do total de 625 ocorrncias, todas com a
sibilante surda, houve apenas 7 ocorrncias ou 1,1% de desvio da norma padro culta atual. Conforme
apontado, o desvio apresentado em posio inicial pode ser considerado irrelevante do ponto de vista de
variao, fato que corrobora a tendncia da manuteno da consoante inicial na evoluo do latim ao
portugus. Como afirma Mattos e Silva (1991:81), a maioria das mudanas na estrutura do latim para o
portugus se verifica nas consoantes distribudas no interior do vocbulo. As consoantes latinas em posio
inicial se mantiveram no portugus.
Sibilante Surda Posio Medial Intervoclica
Total Ocorrncias
Total Desvios
Porcentagem Desvios
Total desvios c
Total desvios
Total desvios ss
Total desvios sc
Total desvios s
628
68
11%
Absoluto
8
28
18
0
14
Porcentagem
12%
41%
26%
0%
21%
No contexto de posio medial intervoclica com o fonema surdo, a variedade de grafemas foi mais
elevada, alternando entre c, (c e s), s, sc e ss. O desvio em relao norma padro culta atual tambm
elevou-se, apresentando o ndice de 11% (68 ocorrncias). O grafema , neste caso, foi o mais produtivo,
tendo sido utilizado em 41% dos casos cuja etimologia justificaria o uso de c, s, sc e ss. Na maior parte das
vezes (46,4%), o substituiu o grafema ss. Com relao a esta variao, entre e ss, nota-se a ligao da
escrita com a lngua falada, visto que, como apontado acima, havia a distino fnica entre tais grafemas:
representava a consoante pr-dorsodental, que se manteve no portugus padro, e ss representava a
consoante pico-alveolar, que se restringiu ao norte de Portugal.
2955
291
127
43,6%
Absoluto
1
126
0
Porcentagem
0,8%
99,2%
0,0%
Conforme indicam os dados da tabela, constatou-se que em 43,6% dos vocbulos (127 ocorrncias)
houve desvio em relao norma atual. Das 127 ocorrncias, 126 foram com o grafema z, que foi utilizado
de forma indevida, ou seja, em palavras cuja raiz etimolgica justificaria o uso de s. Houve apenas um desvio
em relao ao grafema s: a forma do verbo fazer, grafada fasem. O grafema x no apresentou desvio. Notase, portanto, que o grafema z obteve um valor alto de desvio da norma padro culta atual, tanto em valor
absoluto (43,6%) quanto em comparao s sibilantes surdas.
Pesquisando-se a lista de variantes grficas elaborada por Rita Marquilhas (1991), a partir dos
originais de imprensa de quatro autores, verificou-se as correes efetuadas nos originais de imprensa, na
tipografia, relacionadas s sibilantes. Do total de correes realizadas nos grafemas utilizados para marcar as
sibilantes, a maioria recaiu sobre os grafemas utilizados para representar a sonora, exceo de Bluteau, que
s apresentou trs casos de correo das sibilantes: Toms Caetano 78,6%, Manuel dos Santos 70,6%,
Manuel da Rocha 58,6% e Bluteau 33,3% (somente 3 ocorrncias).
O que se pode atestar, portanto, que o grafema utilizado para representar as sibilantes sonoras
sofria grande variao, assim como se observou na anlise das ocorrncias do corpus utilizado nesta
pesquisa.
4. Concluso
Aps a anlise dos grafemas utilizados no corpus em questo, a primeira concluso a que se chega
que a representao de surda medial no apresentou tanto desvio em relao norma padro culta atual
quanto a representao da sonora. Enquanto os grafemas utilizados para registrar a sibilante surda tiveram
um ndice de 11% de desvio, o grafema z foi utilizado indevidamente em 43,3% dos casos.
Em comparao ao desvio verificado na representao do fonema sonoro, o desvio dos grafemas que
representam a sibilante surda pode ser considerado baixo. Tal fato parece estar em concordncia com o que
descrevia Madureira Feij (1734:44) a respeito das formas diferentes de se pronunciar o c e o s: pois se esta
he a rigorosa, e propria pronunciaa do S, como se equivoca com a do C, que he ta diversa? Se os sons sa
diversos, como pode ser a consonancia a mesma?. Se ainda havia dois fonemas sibilantes surdos, ento, o
grafema escolhido representaria a escolha fnica do escriba.
Porm, o argumento acima contradiz os pesquisadores Maia e Teyssier, que afirmam que durante o
sculo XVI generaliza-se, no portugus padro, a confuso das sibilantes. Maia afirma ainda que, no galego,
a surda apical comea a se confudir com a pr-dorsal ainda no sculo XIII, logo aps a transformao da
africada sibilante em constritiva fricativa. Significa que, no sculo XVIII, era de se esperar que o portugus
padro s contasse com os dois fonemas pr-dorsodentais.
Tendo em vista que os ortgrafos no tinham como objetivo realizar um retrato fiel da lngua
portuguesa de suas pocas, mas que redigiam obras com carter moralizador, procurando criar regras para
conter a evoluo natural da lngua e criticando usos que se afastavam da estrutura latina; provvel que
Madureira Feij, ao tratar dos dois fonemas sibilantes surdos, descrevesse no o que ocorria no portugus
padro, mas um fenmeno especfico de um dialeto do territrio portugus. Em virtude disso, no se pode
justificar a baixa ocorrncia de desvio da sibilante surda com base no ortgrafo citado.
A forma mais adequada de se observar os dados seria considerar o ndice de desvio apresentado no
registro da sibilante sonora alto, j que s se considerou baixo o desvio da surda, quando comparado ao da
sonora. Se os valores forem tratados de forma absoluta, e no comparativa, a afirmao pertinente a de que
o ndice de 43,6% de desvio considerado alto.
2956
Sobre as sibilantes sonoras, interessante notar que nenhum dos ortgrafos pesquisados aludiu a
alguma diferena de pronunciao, o que confirma a manuteno de apenas um fonema no portugus padro,
no caso, o pr-dorsodental.
A confuso observada na forma de representar a consoante sonora, porm, semelhante
arbitrariedade que se observa nas ortografias de meados do sculo XVIII. Feij (1734:94) faz a seguinte
considerao: A duvida mayor no uso do S he, quando se ha de escrever simplez, ou dobrado; porque
escrevendose simplez, humas vezes sa como S, e outras como Z. Caetano de Lima (1736:102), da mesma
forma, atesta a dificuldade e assinala a informao fontica de extrema relevncia: Ha muita dificuldade em
averiguar, quando se deve escrever S, ou Z entre duas Vogaes, pois que a pronuncia he a mesma.
Alm de coincidir com a dificuldade em estabelecer as diferenas entre o uso de s e z para representar
a sonora revelada pelos ortgrafos setecentistas que at se contradiziam, como nos casos dos sufixos -osa
e -oso, em que Feij indicava o uso de s e Lima o uso de z , a preferncia macia pelo uso de z revela
concordncia com a preferncia pelo , que foi empregado em 41% dos casos cuja etimologia justificaria o
uso de c, s, sc e ss, no caso da surda. Os dois grafemas eram usados justamente para representar o par de
sibilantes pr-dorsais, utilizado no portugus padro. Uma hiptese provvel, portanto, a de que seria a
opo natural do escriba que falasse a lngua padro optar pelos grafemas que representavam a sua realizao
fnica.
Ao retomar-se a questo proposta no incio da pesquisa, se existiria uma norma ou tendncia adotada
pelos escribas na escolha dos grafemas utilizados para representar os fonemas consonantais sibilantes no
corpus em questo, configuram-se duas vertentes distintas nos documentos, um relacionada ao fonema
surdo, outra ao sonoro. A anlise dos dados indicou que havia uma norma do portugus padro quanto ao uso
dos grafemas utilizados para representar a sibilante surda, j que esses apresentaram um ndice baixo de
desvio, 11%. Em relao sibilante sonora, no havia norma estabelecida, conforme atesta a dificuldade dos
ortgrafos em estabelecer regras e o alto ndice de desvio (43,6%), mas h uma clara tendncia no uso do
grafema z para representar o fonema sonoro.
5. Referncias Bibliogrficas
CMARA JUNIOR, Joaquim Matoso. Histria e estrutura da lngua portuguesa. So Paulo: Padro, 1979.
CASTRO, Ivo. (1991). Curso de Histria da Lngua Portuguesa. Lisboa: Universidade Aberta, vol. 1.
CATACH, Nina. Apresentao. In: ________. Para uma teoria da lngua escrita. Trad. Flvia M. L.
Moreno e Guacira Marcondes Machado. So Paulo: Editora tica, 1996. p.5-20.
FEIJ, Joo de Moraes Madureira. Ortographia, ou arte de escrever, e pronunciar com acerto a Lingoa
Portgueza. Lisboa Occidental: Oficina de Miguel Rodrigues, 1734.
LIMA, Caetano de. Orthographia da Lingua Portugueza. Lisboa Occidental: Antonio
Isodoro da Fonseca, 1736.
MAIA, Clarinda de Azevedo. Histria do Galego-Portugus. Coimbra: Instituto Nacional de Investigao
Cientfica, 1986.
MARQUILHAS, Rita. Norma Grfica Setecentista Do Autgrafo ao Impresso. Lisboa: Imprensa Nacional,
1991.
PELLAT, Jean-Cristophe. Recenseamento Crtico das definies do grafema. In: CATACH, Nina (org.)
Para uma teoria da lngua escrita. Trad. Flvia M. L. Moreno e Guacira Marcondes Machado. So Paulo:
Editora tica, 1996. p.132-147.
SILVA, Rosa Virgnia Mattos e Silva. O portugus arcaico: fonologia. So Paulo/Bahia: Contexto/Editora
Universidade Federal da Bahia, 1991.
TEYSSIER, Paul. Histria da Lngua Portuguesa. So Paulo: Martins Fontes, 2001.
2957
VIANA, Aniceto do Reis Gonalves. Bases para a unificao da Ortografia que deve ser adoptada nas
Escolas e Publicaes Oficiais. Lisboa: Imprensa Nacional, 1911.
2958