Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
122/2015
Y SUS
ACUMULADAS
124/2015 Y
125/2015
ASUNTO
IDENTIFICACIN,
DEBATE Y
RESOLUCIN.
PGINAS
TRIBUNAL PLENO
ASISTENCIA:
PRESIDENTE:
SEOR MINISTRO:
LUIS MARA AGUILAR MORALES
SEORES MINISTROS:
JOS RAMN COSSO DAZ
MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS
JOS FERNANDO FRANCO GONZLEZ SALAS
ARTURO ZALDVAR LELO DE LARREA
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
NORMA LUCA PIA HERNNDEZ
EDUARDO MEDINA MORA I.
JAVIER LAYNEZ POTISEK
ALBERTO PREZ DAYN
AUSENTE:
SEOR MINISTRO:
ALFREDO GUTIRREZ ORTIZ MENA
(PREVIO AVISO A LA PRESIDENCIA)
ACCIONES
DE
INCONSTITUCIONALIDAD 122/2015 Y
SUS
ACUMULADAS
124/2015
Y
125/2015,
PROMOVIDAS,
RESPECTIVAMENTE,
POR
LOS
PARTIDOS
POLTICOS
DE
LA
REVOLUCIN
DEMOCRTICA
Y
MORENA, AS COMO POR LA
COMISIN
NACIONAL
DE
LOS
DERECHOS
HUMANOS,
DEMANDANDO LA INVALIDEZ DEL
DECRETO POR EL QUE SE EXPIDE LA
LEY REGLAMENTARIA DEL ARTCULO
6, PRRAFO PRIMERO, DE LA
CONSTITUCIN POLTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN
MATERIA DEL DERECHO DE RPLICA.
Bajo la ponencia del seor Ministro Prez Dayn y conforme a los
puntos resolutivos a los que se dio lectura en sesin anterior.
de
esclarecer,
rectificar
contextualizar
una
Tribunal
Pleno
que
las
restricciones
constitucionales
advertir
se
analizan,
entonces,
los
argumentos
cuyo
ejercicio
est
sujeto
responsabilidades
informacin
que
trascienda
significativamente
la
percepcin de la realidad.
10
11
Voy a leer una nota, en la cual voy a separarme del proyecto, sin
dejar insisto de reconocer lo atinado de la manera de la
metodologa en la que lo llev a cabo.
12
13
en
los
espacios
dispuestos
en
un
medio
de
14
el
proyecto
podra
dar
lugar
abusos
que
15
Por otro lado, el seor Ministro Prez Dayn nos deca que en la
parte final de su proyecto hay dos consideraciones por va de
suplencia que se refieren a los artculos 2, fraccin II, y 5 de la
propia ley.
16
17
18
y,
al
mismo
tiempo,
se
debe
analizar
19
20
21
pero
tambin
incompletas,
fuera
de
contexto,
22
nos
dice
que:
constituye
un
mecanismo
de
23
24
25
26
en
trminos
de
ponderacin;
ms
all
de
si
27
28
29
30
31
32
Por otro lado, debo tambin decir que, en relacin con el artculo
2, fraccin II, que se propone la invalidez por el derecho de rplica,
cuando la informacin cause agravio econmico a quien lo solicite,
tambin estoy en contra. Me parece que una informacin inexacta
o falsa puede causar daos econmicos muy serios, sobre todo,
pensemos un ejemplo entre muchos empresas o personas
33
34
35
han
establecido
como
pilar
fundamental
de
una
36
puede
ser,
no
da
la
rplica,
no
excluye
la
como
una
herramienta
para
promover
la
37
que
son
completamente
totalmente
diferentes,
diferentes,
el
derecho
tienen
de
dimensiones
rplica
las
38
Por eso, este sera el nico artculo que compartira la invalidez del
mismo, pero me aparto completamente de esta primera parte del
proyecto, por las razones que ya expres. Gracias seor Ministro
Presidente.
39
en
contraposicin
lo
que
es
exacto
y,
que
tienen
los
rganos
constitucionales
y,
enfrente
de
una
colisin
entre
derechos
40
41
42
lo
que
es
importante
para
estos
efectos,
pues
43
Lo
que
quisiera
mencionar,
en
este
caso,
44
45
46
en
consecuencia,
la
informacin
agraviante,
47
48
49
me
perfectamente
parece
que
el artculo
vlido
porque
de
2,
fraccin
manera
clara
II,
es
est
50
que
determina
la
validez,
estara
con
que
es
perfectamente vlido.
Por otro lado, se abre otro tema que es la indebida inclusin del
agravio econmico, y aqu es donde tambin hay una declaracin
de invalidez en el proyecto del seor Ministro ponente, y es en la
parte, tambin del artculo 2, fraccin II, donde de alguna
manera se dice: que sean inexactos o falsos, cuya divulgacin le
cause un agravio ya sea poltico, econmico, en su honor, vida
51
52
53
Constitucin
est
dejado a
la
ley secundaria
su
54