Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Nombre de los alumnos (3): Jose Antonio Rentera Hernndez , Edgar Gonzalez
Gutierrez, Erick Tapia Hernndez
Fecha: 19 de Agosto de 2016
1. Entre los estudios secundarios, lo que tiene el mejor nivel de evidencia es:
a. Revisin de la Literatura.
b. Estudio aleatorizado controlado.
c. Guidelines.
d. Revisin sistemtica.
2. El diseo del estudio ms adecuado para una investigacin pronstica es.
a. Estudio transversal.
b. Ensayo clnico-aleatorizado.
c. Estudio de casos y controles
d. Estudio de cohortes.
Es estudio de cohorte por que el autor del artculo tiene mucho mas poder al
controlar las variables y que como escoge su grupo de observacin sin el evento
sin inters el puede manipular las variables independientes para poder modificar
el evento de inters, otra ventaja es que la informacin es mas confiable al ser
obtenida directamente del autor del articulo evitando as sesgos.
El estudio de casos-controles tambin pudiera ayudar a saber el pronostico de la
enfermedad aunque tiene mucho mas sesgos al no saber el autor sobre las
variables que modificaron el evento de inters, aparte de que tambin puede
haber sesgo en el hecho de que como el investigador no estuvo desde el principio
del evento de inters pueden perderse algunos datos.
Ensayo clnico aleatorizado no ayuda para saber el pronostico ya que para el
pronostico es importante la relacin entre causalidad-efecto, el saber que factores
de riesgo tuvieron que desarrollarse para que pudiera generarse el evento de
inters y en un ensayo clnico hay muchos sesgos ya que el autor no sabe que
grupos estuvieron expuestos a que factor de riesgo solamente saben que
estuvieron expuestos a algo restndole a esto importancia.
Transversal no es bueno para el factor pronstico ya que algo importante para
saber el pronostico de una enfermedad es saber que factores de riesgos
estuvieron involucrados y en un estudio transversal esto se imposibilita, parte de
que hay mas sesgos en la medicin al ser transversal.
TEC de Monterrey
Divisin Ciencia de la Salud
Anlisis Crtico de la Literatura Mdica
5. Con la herramienta Google, haga una bsqueda con los trminos: hernia
de disco y recidiva.
a) Cuntos resultados ha encontrado?
34,000
b) Repita la bsqueda en Google Acadmico (https://scholar.google.com.es) y
anote el nmero de resultados encontrados. 768
c) Cul es el primer resultado de su lista en Google Acadmico?
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-215X1998000100002
d) Coloque filtros para los artculos a partir de 2015 y anote el nmero de
resultados encontrados y copiar el primer resultado de su lista.
http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1130147314001559?via=sd&cc=y
6. Utilizando el portal
(http://bvsalud.org):
de
la
Biblioteca
Virtual
en
Salud
(BVS)
a) Busque los descriptores para el trmino "dolor en el cuello". Luego haga clic en
TEC de Monterrey
Divisin Ciencia de la Salud
Anlisis Crtico de la Literatura Mdica
TEC de Monterrey
Divisin Ciencia de la Salud
Anlisis Crtico de la Literatura Mdica
3.