El problema del conocimiento

Racionalismo

empirismo

RENE DESCARTES

JOHN LOCKE

LEIBNIZ WILHELM

DAVID HUME

Problema de conocimiento
La verdad: Decir de lo que es que no es, o de lo que no es que es, es falso, mientras que decir de lo que es
que es, y de lo que no es que no es, es verdadero.
Autoridad: Una afirmacin se acepta como verdadera por proceder de alguien a quien se le concede un
crdito por su conocimiento en una materia.
Tradicin: Se toma como verdadero aquello que a lo largo del tiempo se ha aceptado como verdadero y
goza de un apoyo popular
Correspondencia entre el pensamiento y la realidad

Lo que pensamos ser verdadero, si al comprobarlo con coincide con la realidad emprica
El criterio consiste en establecer la adecuacin y corresponde entro que es y lo que no es.

Coherencia lgica: Consiste en comprobar que no exista contradiccin entre los enunciados que
pertenecen a un mismo sistema, y que estos se derivan necesariamente de los axiomas o de principios
establecidos.
Utilidad: un enunciado ser verdadero cuando se beneficioso, y til que permita orientarnos en la realidad y
analizar nuestra investigaciones.
Evidencia: en orden de la razn, se han considerado evidentes algunos principios de identidad y el de no
contradiccin. La evidencia del conocimiento tiene que ir acompaada por dos caractersticas: claridad y
distincin
Lgica: ciencia que se basa en las leyes, modalidades, y formas del conocimiento cientfico. Se trata de una
ciencia formal que carece de contenidos ya que hace foco en el estudio de las alternativas vlidas de
inferencia. Es decir propone estudiar los mtodos y principios adecuados para identificar al razonamiento
correcto frente al que no lo es.
Lgica Proposicional: es aquella parte de la lgica que se ocupa de los razonamientos tomando las
proposiciones que las componen con un todo, sin analizarlas sin entrar en sus relaciones exteriores.
Formal
Proposiciones
Son aquellas oraciones que tienen sentido completo y pueden ser calificadas como verdaderas o falsas.

Proposiciones simples: no pueden descomponerse en partes que, a su vez sean proporciones.

Proposiciones complejas: son aquellas que pueden descomponerse en proposiciones simples.

El razonamiento: verdad y validez

Razonamiento: Serie de enunciados en los cuales, a partir de enunciados iniciales premisas y siguiendo
reglas determinadas se infiere a una conclusin.

Razonamiento valido: es vlido si la conclusin se deduce necesariamente de las premisas. Si las

premisas son vlidas, entonces la conclusin ser necesariamente verdadera, un razonamiento, por tanto es
o no valido en virtud de su forma o estructura. Los enunciados pueden ser verdaderos o falsos para los
razonamientos solo pueden ser validos o no vlidos, correctos o incorrectos.

Lenguaje formal de la lgica proposicional

Lo elementos que componen este lenguaje, y a la vez damos las reglas de simbolizacin que nos permita
pasar de las expresiones del lenguaje formal.

Vocabulario
Esta constituido por variables proposicionales que simbolizan o representan las proposiciones del lenguaje
natural

Reglas de la simbolizacin
Los enunciados simples: se sustituirn por variables proposicionales simbolizadas por letras minsculas.

Falacia
Es un argumento que parece valido pero no lo es, como la intencin de persuadir o manipular a los dems.
En ocasiones la falacia puede ser muy sutiles y persuasivas, por lo que debe poner mucha atencin para
detectarlos.
Es que un argumento sea falaz no importa que sus premisas o su conclusin sean falsos o sean verdaderos.
Ciencias en las que se puede aplicar una falacia
POLTICA, ESTADSTICA, SOCIOLOGA, RELIGIN, ECONOMA

El argumento a siletio, argumentun a silentio

Es una falacia en la que se extrae una conclusin basada en el silencio a ausencia de evidencia.

El argumento ad antiquitatem
Tambin (llamada apelacin a la tradicin) es una falacia lgica que consiste en afirmar que si algo se ha
venido haciendo o creyendo desde antiguo, entonces es que est bien o es verdadero.
Las causas que dieron lugar al comportamiento en la antigedad continan validas, pero las circunstancias
han cambiado el razonamiento no es vlido.
Argumento ad baculum o argumentun ad baculum
En latn significa que se apela al bastn
En una falacia que implica sostener la validez de un argumento basndose en la fuerza, en la amenaza o
abuso de la posicin propia. La fuerza hace el derecho.