Direito Processual Civil

PRINCPIOS
Passa-se de um modelo Estatal baseado na Lei para um estado fundado na
Constituio, ou seja, um Estado constitucional por excelncia.
Desenvolvimento da teoria dos princpios. Os princpio passam a ter sua normatividade
reconhecida, passam a ser uma espcie de norma jurdica.
Transformao da hermenutica jurdica e expanso e consagrao dos direitos
fundamentais.
Neoconstitucionalismo
Supervalorizao dos princpios em detrimento das normas consolidadas;
enaltecimento do judicirio em detrimento do legislativo; valorizao de ponderao em
relao subsuno.
Fase do neoprocessualismo. H aqueles que a classificam como formalismovalorativo, no intuito de destacar a importncia dos valores constitucionalmente
protegidos no mbito dos direitos fundamentais na edificao do formalismo
processual.
Direitos fundamentais processuais: possuem duas dimenses, a subjetiva e a
objetiva.
Subjetiva: atribuem, a seus titulares, posies jurdicas de vantagens.
Objetiva: valores bsicos e consagrados no sistema jurdico, que devem dirigir a
aplicao de todo o ordenamento jurdico. ver o direito fundamental como
norma jurisdicional- anlise objetiva-, ou como situao jurdica ativa- anlise
subjetiva.
Conclui-se que o processo deve adequar-se tutela efetiva dos direitos
fundamentais (subjetiva) e estruturado de acordo com os direitos fundamentais
(objetiva).
Aplicao da norma processual no tempo: a norma processual no retroagir e ser
aplicvel imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais
praticados e as situaes jurdicas consolidadas sob a vigncia da normas revogadas.
Devido processo legal
Tem como elementos essenciais a sua consolidao a isonomia no tratamento das
partes, efetivo contraditrio, ateno aos demais princpios informadores do processo.
Ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo
legal.

 analisado sob dois aspectos: o devido processo legal da garantia ou formal e o

devido processo legal substancial ou material.
Formal: composto pelas garantias constitucionais do juiz natural, contraditrio,
ampla defesa, etc. a garantia do pleno acesso justia, ou seja, um acesso
ordem jurdica justa. Assegura que a relao processual seja tratada de forma
isonmica e equilibrada.
Material: diz respeito elaborao e interpretao das leis, de modo a impedir
arbitrariedade do poder pblico. Serve at mesmo para limitar o poder de legislar
da administrao pblica. Deve seguir parmetros razoveis, equilibrados e
proporcionais.
CONTRADITRIO
formado por dois elementos: informao e possibilidade de reao (aspecto
formal). Os sujeitos do processo devem ter cincia de todos os atos processuais,
tendo eles o direito de reao como garantia de participao na defesa de seus
interesses em juzo. chamado tambm de bilateralidade da audincia, paridade
de armas.
Para que o contraditrio alcance seu aspecto material, h a necessidade de reao
ter efetividade na formao do convencimento do juiz (poder de influenciar o juiz). A
participao das partes no convencimento do juiz uma nova acepo do
contraditrio.
O juiz no pode basear-se em fundamentos no debatidos nem que no tenham
sido previamente conhecido das partes.
um princpio considerado absoluto, mas no causa nulidade dos atos e do
processo, se o seu desrespeito no gerar prejuzo parte em relao ao direito que
seria protegido pela sua observao. Casos de contraditrio intil (aquele que o juiz
decide a favor do ru sem ter de cit-lo).
Contraditrio antecipado: a regra do processo. Os sujeitos participam de todo o
desenrolar do processo. O juiz no decide a causa sem antes ocorrer ampla
participao dos sujeitos processuais. **essa ordem pode ser afastada pelo
legislador em casos excepcionais, como por exemplo, na concesso de tutela de
urgncia inaudita altera partes, situao na qual a deciso do juiz deve anteceder a
informao e reao. Isso o que se chama de contraditrio diferido.

AO
Em sua definio constitucional, direito fundamental, abstrato e autnomo. Na
concepo processual o direito de ir a juzo e na concepo material consiste no
poder de pleitear um direito perante algum.
Teorias

Teoria imanentista (civilista) SAVIGNY o direito de ao o direito

material em movimento. No existe um direito de ao autnomo, ele o
prprio direito material. A ao era entendida como elemento constitutivo do
direito subjetivo, ou seja, mera manifestao do direito material.
Teoria concreta da ao (ou teoria do direito concreto de agir) WACHprimeira a distinguir direito material e de ao (formal). A ao um direito
autnomo do material, mas que s existe nos casos em que a deciso
judicial favorvel ao autor. De modo que o direito de ao, posteriormente,
torna-se dependente da existncia real do direito material- por isso se diz
concreto: dependncia posterior da real efetivao do direito material, da
concretude desse direito.
Teoria abstrata (teoria do direito abstrato de agir): considera autnomos
e independentes o direito de ao e direito material. O direito de ao o
direito abstrato de obter prestao jurisdicional do Estado-juiz. Assim,
mesmo o juiz negue a pretenso ajuizada pelo autor, negue o direito
material, este tem o direito de ao da mesma forma. Nessa teoria h duas
relaes jurdicas distintas: uma a relao processual entre o demandante
e o estado-juiz (direito de ao); a outra a relao processual material
formada entre as partes (autor e ru) na lide, de direito material.
Teoria da assero: se o juiz perceber por uma anlise sumria, com base
nos elementos oferecidos pelo prprio autor, a ausncia de alguma condio
da ao, deve extinguir o processo sem julgamento do mrito. Mas, se o
julgamento posterior, no se baseando no que foi alegado pelo autor, a
situao de improcedncia do pedido e no de carncia da ao.
Teoria ecltica ou mista: LIEBMAN, consiste em uma espcie de teoria
abstrata com elementos adicionais. O direito de ao no depende do direito
material, mas do preenchimento de requisitos formais: condies da ao. O
direito de ao existe quando o autor tem direito a um julgamento de mrito.
Somente h atividade jurisdicional quando h apreciao do mrito. Era
adotada pelo CPC/73.

Elementos da ao
So trs: as partes, o pedido e causa de pedir. Elas fixam limites relao processual,
verificando quem ser atingido e quem ser beneficiado pelos efeitos do processo.
Servem tambm para indicar litispendncia e conexo entre aes.
Partes: classifica-se em processual ou material. Processual aquela que
integra o contraditrio, assume qualquer das situaes processuais; pode ser
autor, ru ou parte auxiliar. A parte material ou do litgio a parte da relao
jurdica discutida em juzo, pode ou no ser parte da ao. Existe ainda partes
principais, demandante e demandado e as partes de demandas incidentais, que
podem ou no ser as mesmas da demanda principal. Parte complexa o
conjunto formado pelo incapaz e seu representante ou PJ e seu rgo presente.
Em suma, constitui-se pela comunho entre parte ilegtima e seu representante.

 Pedido: o pedido aquilo que se pretende com a ao, a providncia

jurisdicional. Classifica-se em pedido imediato (processual) e mediato (material).
Deve ser certo e determinado.
Causa de pedir: o BR adota a teoria da substanciao, na qual a causa de pedir
independe da natureza da ao, sendo criada somente pelos fatos jurdicos
descritos pela autoria.
Condies da ao => no novo CPC evita-se o uso dessa expresso,
posicionando-se o interesse de agir e a legitimidade ao lado dos pressupostos
processuais, como pressupostos de validade da demanda. O interesse como
pressuposto de validade objetivo extrnseco e a legitimidade como pressuposto
de validade subjetivo relativo s partes. *** possibilidade jurdica do pedido
passa a ser examinada como hiptese de improcedncia liminar do pedido.
Legitimidade para agir em juzo: parte legtima a que est em posio processual
equivalente com a situao legitimadora, derivada de previso legal.

Legitimidade ordinria: h identidade entre a situao legitimante e as

situaes jurdicas sob a apreciao do magistrado. As figuras das partes so
correspondentes com os polos da relao jurdico; defende em juzo interesse
prprio.
Legitimao extraordinria (substituio processual): no h conexo total
entre a situao legitimante e as situaes jurdicas sob apreciao do
magistrado. O legitimado extraordinrio o sujeito que defende em nome
prprio interesse alheio. Divide-se ainda em autnoma e subordinada. Na
autnoma o legitimado extraordinrio pode conduzir o processo de modo
independente da atuao do titular do direito em litgio. Na subordinada, o
legitimado assume posio acessria no processo, de modo que o titular da
relao jurdica em questo deve estar presente.

Interesse de agir: constitui-se no binmio adequao-necessidade. Adequao referese opo pelo meio processual que possa vir a produzir resultado til. Fala-se em
necessidade do provimento judicial quando, somente por meio dele, o sujeito poder
obter o bem almejado (uma vez que possa ser alcanado o resultado sem a prestao
judicial, no existir interesse de agir).
Carncia de ao: h duas teorias que versam sobre a ausncia das condies da
ao a teoria da apresentao (majoritria) na qual a deciso da sentena ser de
carncia da ao; e a teoria da prospectao, em que a sentena ser de mrito diante
do aprofundamento da cognio. Na carncia de ao, o magistrado declara que h
falta de condio da ao, sem apreciar o mrito. Posteriormente poder ser repetida
ou renovada a demanda. Improcedncia da ao: o magistrado decidir acerca do
mrito da demanda e declarar que o autor, segundo o direito material aplicvel, no
faz jus providncia pleiteada.
Classificao das aes de conhecimento

Aes de prestao: o poder jurdico conferido a um sujeito de exigir de outro o

cumprimento de uma prestao de fazer ou no fazer algo e de dar a coisa, em
dinheiro ou no. A concretizao do direito a uma prestao efetiva-se com a
realizao da prestao devida.
Aes constitutivas: a ao constitutiva relaciona-se aos direitos potestativos. O
direito potestativo, por seu turno, o poder jurdico dado a um determinado indivduo
para submeter outro direito alterao, criao ou extino de situaes jurdicas. Ao
contrrio do direito a uma prestao, que ocorre no campo dos fatos, o direito
potestativo efetiva-se no campo jurdico das normas. Quando houver uma situao
jurdica nova, modificativa ou de extino gerada do resultado do processo, h uma
demanda constitutiva. Os efeitos da deciso so ex nunc. Porm, em certos casos,
haver o reconhecimento das decises constitutivo-negativas com efeitos retroativos.
Aes declaratrias: a ao declaratria versa sobre a existncia ou no de um
direito. Tem como objetivo verificar a existncia ou no de uma situao jurdica. A
situao jurdica o gnero do qual a relao jurdica a espcie. o interesse do autor
pode limitar-se declarao: I- da existncia, da inexistncia ou do modo de ser de
uma relao jurdica; II- da autenticidade ou da falsidade de documento; admissvel a
ao meramente declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. A ao
declaratria pura imprescritvel porque tem somente este objetivo: declarar a
existncia de uma relao jurdica ou se relativa a fatos e eventos, a autenticidade ou
falsidade de documentos. STJ -> sumulou o entendimento de que possvel ao
declaratria em outros dois casos no prescritos no CPC: visando obter certeza quanto
exata interpretao de clausula contratual e para reconhecimento de tempo de
servio para fins previdencirios.
Aes dplices: sob o aspecto processual podem ser entendidas como sinnimo de
pedido contraposto. Sob o aspecto material so aes em que as partes da lide
possuem as mesmas condies no processo. Assim, no se pode falar de demandante
e demandado, pois os dois assumem as duas posies, ou seja, no processo, o bem
atribudo a uma das partes independe da posio processual das partes. Um exemplo
de ao dplice so as aes divisrias de terra.
Concurso das aes: ocorre de duas maneiras; no concurso imprprio, em que existe
mais de uma prestao concorrente, que se origina de um mesmo fato gerador; e no
concurso prprio, em que uma pluralidade de causas de pedir autoriza a formulao de
um mesmo pedido. Quando os direitos so concorrentes o juiz s poder atender a um
deles, assim possvel o concurso objetivo de pedidos que sejam incompatveis, mas o
atendimento simultneo a todos eles que no possvel. Somente sser possvel a
satisfao de um dos direitos concorrentes, de maneira que o juiz no poder proferir
deciso que acolha direitos simultaneamente concorrentes.
Pressupostos processuais

So elementos, requisitos necessrios para a existncia e desenvolvimento do

processo. So todos os elementos de existncia, requisitos de validade e as condies
de eficcia do procedimento, aspecto formal do processo, que ato-complexo de
formao sucessiva.
Pressupostos de existncia: so essenciais formao da relao jurdica
processual; a ausncia dos pressupostos importa na inexistncia da relao
processual. Para que ocorra a relao jurdica deve existir a coexistncia dos
elementos subjetivos (sujeitos) e objetivos (fato jurdico e objeto) do processo;
Subjetivos: as partes e o estado-juiz so os sujeitos processuais principais da
relao jurdica. Para a existncia do ato necessrio que o rgo esteja
investido de jurisdio.
Objetivos so dois: o fato jurdico e o objeto. O fato jurdico responsvel por
instalar a relao jurdica- ato postulatrio-, enquanto o objeto a prestao
jurisdicional solicitada pelo ato inaugural, ou seja, pelo fato jurdico. O objeto
sinnimo de demanda.
Requisitos de validade: so os elementos relacionados ao desenvolvimento
regular do processo, como os sujeitos e as formalidades. Dividem-se em
subjetivos e objetivos. Subjetivos: em relao s partes o que analisado a
capacidade de agir em juzo (autor ou ru), realizando atos processuais de
forma autnoma, sem o apoio de assistente ou representante legal (capacidade
processual), ou, por pessoas indicadas pela lei, como no caso de administrador
de condomnio. Objetivos: dividem-se em requisitos intrnsecos e requisitos
extrnsecos (negativos). Os intrnsecos relacionam-se ao prprio processo, ao
formalismo processual, aos vrios atos a serem praticados no desenvolver da
relao jurdica, aos deveres e faculdades das partes, coordenao de suas
atividades, como a comunicao doa atos processuais. Os extrnsecos so
condies que esto fora do processo, mas que tm o poder de impedir o seu
normal prosseguimento, subordinando sua validade e a eficcia da sua
constituio, bem como sua extino. Assim, em princpio so vcios insanveis,
que extinguem o processo. Por exemplo pode-se citar: a litispendncia, a coisa
julgada, a perempo e a conveno de arbitragem.
Os pressupostos processuais englobam elementos indispensveis
existncia do processo e requisitos de validade do processo. O vcio do primeiro
(existncia) leva a que o processo seja considerado inexistente e o vcio do
segundo (validade), a que o processo seja considerado nulo.

FASE ORDINATRIA

347 a 353 CPC- Providncias preliminares e saneamento

Atividades processuais que devem ser praticadas aps o decurso do prazo para
manifestao do ru.

Revelia e julgamento antecipado do mrito: a revelia pode ou no gerar a

presuno de veracidade dos fatos. Tendo transcorrido in albis o prazo de
resposta, o juiz dever verifica-lo. No havendo controvrsia sobre os fatos,
proferir desde logo a sentena, em julgamento antecipado do mrito. No
havendo a presuno, determinar que o autor especifique as provas que
pretende produzir na audincia, se ainda no as tiver indicado.
Se o ru revel comparecer a tempo nos autos, fazendo-se representar nos autos
por advogado, no poder produzir provas de eventuais fatos impeditivos,
extintivos ou modificativos do direito do autor, porque sendo revel no os ter
alegado. Poder apresentar provas contrrias aos fatos alegados pelo autor
(somente).
Rplica: quando o ru apresentar contestao, o juiz verificar a necessidade
de dar ao autor nova oportunidade de se manifestar. Isto ocorre quando ele
alega fatos impeditivos, extintivos ou modificativos do direito do autor. Prazo de
15 dias
Regularizao: verificando a existncia de irregularidades ou de vcios
sanveis, o juiz determinar sua correo em prazo nunca superior a trinta dias.
O art. 329, II veda, em qualquer circunstncia, a alterao do pedido ou da
causa de pedir aps o saneamento do processo.
Se houver vcio ou irregularidade insanvel o processo ser extinto sem
resoluo do mrito. Se sanvel, determinar as providencias necessrias.
Especificao de provas: quando o ru no contesta, mas a revelia no produz
o efeito de fazer presumir verdadeiros os fatos narrados na inicial. A
especificao no vincula as partes nem o juiz. O juiz poder indeferir as provas
desnecessrias, bem como determinar aquelas que, embora no requeridas,
possam contribuir para a sua convico.
Julgamento conforme o estado do processo: sanadas eventuais
irregularidades, o juiz verificar se o processo ou alguns dos pedidos esto ou
no em condio de serem julgados desde logo. Quando ele julga todos os
pedidos logo aps a concluso da fase postulatria, sem abrir a fase instrutria,
diz-se que h o julgamento antecipado do mrito. Se apenas alguns pedidos,
julgamento parcial do mrito. H quatro possibilidades:
Juiz extingue o processo; hipteses em que o juiz julga extinto o processo
sem resoluo do mrito (renuncia de direito, transao, reconhecimento jurdico
do pedido ou reconhecimento da prescrio e decadncia); pode ser feita em
qualquer fase do processo.
Promove o julgamento antecipado do mrito; quando no h a necessidade
de produzir outras provas, passa-se da fase postulatria direto para a decisria.
Ocorre nas hipteses em que o ru no contestar e a revelia produzir seus

efeitos ou quando no houver a necessidade de produzir provas. Julgamento

parcial do mrito: o juiz decidir parcialmente o mrito, julgando a pretenso
incontroversa, por deciso interlocutria, e determinar o prosseguimento do
processo para a produo de provas em relao outra pretenso. O processo
s ter uma sentena, j que ela o ato que lhe pe fim ou encerra a fase de
conhecimento. Como essa deciso ser interlocutria e no sentena, o recurso
cabvel ser o de agravo de instrumento. Mas feito em carter definitivo e em
cognio exauriente. *** a parte poder executar desde logo a obrigao
reconhecida. Se houver recurso pendente, a deciso ser provisria.
Verificando a necessidade de provas, determine a abertura da fase
instrutria, depois de proferir a deciso de saneamento; o saneamento e a
organizao do processo devem ser feitos por deciso interlocutria, na qual o
juiz resolver as questes processuais pendentes se houver, delimitar as
questes de fato sobre as quais recair a atividade probatria, especificando os
meios de prova, delimitar as questes de direito relevantes para a deciso de
mrito e designar, se necessrio, a audincia de instruo e julgamento.
*se a causa apresentar complexidade em matria de fato ou direito, o juiz
designar audincia para saneamento do processo em cooperao com as
partes.
Proferida a deciso saneadora, as partes tm o direito de pedir esclarecimentos
ou solicitar ajustes no prazo comum de 05 dias, findo qual a deciso se torna
estvel.
FASE INSTRUTRIA
Provas so meios utilizados para formar o convencimento do juiz a respeito de
fatos controvertidos que tenham a relevncia para o processo.
Classificao
Diretas: aquelas que se ligam diretamente ao fato que se pretende demonstrar,
como o recibo ao pagamento ou o instrumento ao contrato.
Indireta: no se prestam a demonstrar diretamente o fato a ser provado mas
algum outro fato a ele ligado e que, por meio de indues ou raciocnios, poder
levar concluso desejada. Ex. prova testemunhal.
Prova pessoal: aquela prestada por uma pessoa a respeito de um fato, como
a ouvida de testemunhas ou o depoimento pessoal das partes;
Prova real: a obtida pelo exame de determinada coisa, como a inspeo
judicial ou percia feita sobre ela.
Oral: a prova colhida verbalmente, como os depoimentos das partes e das
testemunhas;
Escrita: a que vem redigida, como os documentos e percias.
Objeto da prova
O objeto da prova so os fatos controvertidos relevantes para o julgamento do
processo.

Fatos que no precisam ser comprovados:

Fatos notrios: aqueles de conhecimento geral da comunidade em que
o processo tramita.
Os afirmados por uma das partes e confessados pela outra: o que foi
confessado pela parte contrria, seja por falta de impugnao, no se
tornou controvertido e apenas sobre o que h controvrsia exige-se
prova. O fato deve admitir confisso.
Em cujo fator milita presuno legal de existncia ou de veracidade:
contra a presuno absoluta nem um fato pode ser alegado, j contra a
presuno relativa, aquele que a alegou no precisa comprov-la, mas
seu adversrio poder fazer prova contrria.
Presunes e indcios
Presunes: so pressuposies da existncia ou veracidade de um fato
estabelecido por lei, ou como decorrncia da observao do que ocorre
normalmente. Havendo presuno, dispensa-se a produo de prova. As
decorrentes de lei podem ser absolutas, conforme admitam ou no prova
em contrrio.
Indcios: so sinais indicativos de existncia ou veracidade de
determinado fato que, por si ss, no so suficientes para demonstr-los.
No entanto, somados a outras circunstncias ou indcios, podem faz-lo.
Presunes simples ou hominis: autoriza o juiz a decidir com base nas
regras de experincia comum, que resultam da observao do que
normalmente acontece e das regras de experincia.
nus da prova
A aplicao das regras do nus da prova deve ficar reservada hiptese de
terem sido esgotadas as possibilidades de aclaramento dos fatos. Se ainda
houver prova que o auxilie, dever o juiz mandar produzi-la de oficio, na forma
do art. 373 do cpc.
As partes no so obrigadas a produzir provas a respeito do que alegarem. Elas
tero o nus de faz-lo. O nus distingue-se da obrigao, porque esta
atividades que uma pessoa faz em benefcio da outra. O nus a atividade que
a pessoa desempenha em favor de si mesma, e no da parte contrria.
Ao aplica-las o juiz impor quele que tinha o nus de provar as consequncias
negativas da insuficincia ou falta de provas.
Distribuio do nus da prova
-Cumpre ao autor a prova dos fatos constitutivos do seu direito;

-Cumpre ao ru a prova da existncia de fato impeditivo, modificativo ou

extintivo do direito do autor => o nus da prova cabe, em regra, a quem alega
determinado fato.
Inverso do nus da prova: consiste na modificao da regra natural de
distribuio dos nus da prova. So trs espcies:
Convencional: o nus da prova no pode ser invertido quando recair sobre
direito indisponvel da parte; ou quando tornar excessivamente difcil a uma
parte o exerccio do direito. O CDC veda expressamente a inverso do nus da
prova em detrimento do consumidor. Nos casos em que for permitida, a
conveno sobre o nus da prova pode ser celebrada antes ou durante o
processo.
Inverso legal: a lei brasileira estabelece inmeros casos de presuno. Ao
faz-lo, torna dispensvel a prova do fato alegado, que se presume verdadeiro,
podendo ou no admitir prova contrria, conforme o grau de intensidade da
presuno. Havendo presuno legal ou simples, a parte fica dispensada de
provar o fato cuja existncia ou veracidade presumida. Tambm a presuno
simples encontra amparo legal, uma vez que o art. 375 do CPC estabelece que
o juiz aplicar as regras de experincia comum subministradas pela observao
do que ordinariamente acontece e ainda as regras de experincia tcnica,
ressalvado, quanto a estas, o exame pericial. Exemplo disso a
responsabilidade civil objetiva de pessoas jurdicas de direito pblico.
Inverso judicial: casos em que a lei autorize (atribui ao juiz o poder de
determina-la em algumas situaes) e em razo de peculiaridades da causa
relacionadas impossibilidade ou excessiva dificuldade de cumprir encargos
ou maior facilidade de obteno de prova, caso em que o juiz redistribuir o
nus por deciso fundamentada. Trata-se de aplicao da regra de que o nus
deve ser atribudo a quem manifestamente tenha mais facilidade de obter ou
produzir a prova.
Caber ao juiz na deciso de saneamento e organizao do processo definir a
sua distribuio, cabendo agravo de instrumento sempre que houver
redistribuio.
Despesas: a regra de que o vencido as suporte, mas h as que precisam ser
antecipadas, quando no se sabe quem sero os vencedores e vencidos.
Manda a lei que seja quem requereu a prova; se tiver sido o MP fiscal da ordem
jurdica ou houver, de ofcio, sido determinada pelo juiz, cumprir ao autor
antecip-las, salvo quando se tratar de prova pericial, caso em que, se
determinada de ofcio ou a requerimento de ambas as partes os valores a serem
antecipados, devero ser rateados. Quando o MP autor, tem-se entendido que
cumpre a ele (smula 232 STJ).
A inverso do nus da prova no se confunde com a responsabilidade
pela antecipao dessas despesas.
Princpio da persuaso racional ou do livre convencimento (motivado): o
juiz aprecia as provas livremente, devendo apresentar motivos que os levaram

deciso. Em princpio, nenhuma prova tem valor superior outra, cabendo ao

juiz sopes-las ao formar o seu convencimento.
No tribunal do jri o juiz pode decidir com base na convico ntima.
Provas ilcitas: a CF/ 88 veda a utilizao de provas obtidas por meios
ilcitos, sem fazer nenhuma ressalva. As partes tm o direito de empregar
todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos ainda que no
especificados nesse cdigo, so hbeis para provar a verdade dos fatos, em
que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na convico do juiz.
A ilicitude da prova pode ocorrer de sua obteno por meios indevidos e do
meio empregado para a demonstrao do fato.
Entendimentos: a prova obtida por meios ilcitos e as provas dela derivadas
no podem ser admitidas no processo, salvo por razes de legtima defesa. A
ilicitude de uma prova impedir que no s ela, mas tambm as provas dela
derivadas, sejam utilizadas.
Gravao e a interceptao telefnica: a gravao telefnica feita por um
dos participantes da conversa, ao passo que a interceptao feita por um
terceiro, que no a protagonizava. A gravao pode ser validamente utilizada
como prova, mesmo sem o consentimento do outro participante. Se um dos
protagonistas grava uma conversa que tem com o outro ao telefone, a
gravao pode ser por ele utilizada como prova, ainda que o outro no
consinta. J a interceptao, em que h afronta ao direito de intimidade: a
conversa est sendo gravada sem o conhecimento e o consentimento dos
envolvidos; no pode ser utilizada como prova, salvo nos casos especiais
previstos em lei. No BR, a interceptao s poder ser utilizada como prova
quando autorizada pelo juiz para a instruo em processo crime.
PRODUO ANTECIPADA DE PROVAS
uma ao autnoma que pode ter natureza preparatria ou incidental e que
visa antecipar a produo de determinada prova, realizando-se em momento
anterior quele que normalmente seria produzida.
Razes para que a prova seja antecipada:
- o temor que se perca: risco de a prova perecer.
- prova suscetvel de viabilizar a autocomposio ou outro meio de soluo de
conflito
-o prvio conhecimento dos fatos que possa justificar ou evitar o ajuizamento da
ao: casos em que a antecipao servir para colheita de elementos
necessrios ao ajuizamento da demanda. Sem ela, o autor ter dificuldade para
ajuizar a ao.
Tipos de provas que podem ser antecipados

Ela pode ter por objeto qualquer meio de prova, seja documental, seja
testemunhal, seja pericial.
Procedimento: ao autnoma e pode ter carter precatrio, quando ainda
no ajuizada ao; ou carter incidental, se j h ao, que ainda no alcanou
a fase de instruo. S no haver interesse se o processo principal j estiver
nessa fase. No serve s para ajuizar uma futura ao, mas tambm para uma
eventual autocomposio, ou preparar a deciso dos interessados a respeito da
propositura ou no de eventual ao. Quando incidental, pode ser requerida
tanto por autor como pelo ru.
A produo antecipada de provas no previne a competncia do juzo do foro
onde deve ser produzida ou do foro do domicilio do ru.
A produo antecipada de provas de competncia do juzo do foro onde
deve ser produzido ou do foro de domicilio do ru.
Sero citados todos aqueles que, de alguma forma, possam ter interesse,
seja porque venham a participar de futura ao como partes ou
intervenientes, seja porque figurem j no processo principal, seja porque a
prova possa ser til para uma autocomposio.
A citao deve se aperfeioar antes que a produo da prova tenha incio.
No h prazo para a propositura de eventual ao principal: a prova
continuar eficaz mesmo depois de transcorrido o prazo de um ms.
Meios de prova
Mecanismos que podem ser usados no processo para investigao e
demonstrao dos fatos.
Prova documental
Utiliza um suporte material, que no precisa necessariamente ser de papel,
mas que dever ser anexado aos autos para apreciao do juiz. sempre
uma fonte de prova passiva, a informao que ela contm pode ser obtida da
coisa em si, sem que haja necessidade de ser extrada pelo juiz.
Em determinados casos, a lei concede parte interessada o poder de exigir
daquele que tem consigo o documento que o apresente em juzo, seja ele
parte do processo ou no. Pode ser feito por requisio judicial e exibio de
documento.
Requisio judicial: quando o documento estiver em poder de reparties
pblicas, obrigadas a cumprir a ordem do juiz de que o apresentem. A
requisio ser feita pelo juiz de ofcio ou a requerimento da parte
interessada no documento, sempre que este for relevante para a apurao
dos fatos e no puder ser obtido sem a interveno judicial. Nada impede
que as requisies sejam dirigidas s entidades particulares, que tero de
cumpri-las.

 Exibio de documentos: possibilidade de um dos litigantes exigir do outro

ou de terceiro a apresentao de documentos que estejam em poder deles.
Se o adversrio no apresentar o documento que possui, reputar-se-o como
verdadeiros os fatos que pretendiam se comprovar com os documentos (no
h obrigatoriedade, mas haver o nus). Para o terceiro h obrigatoriedade.
Escusas para apresentar os documentos: quando concernentes a
negcios da prpria vida da famlia; sua apresentao puder violar dever de
honra; a publicidade do documento redundar em desonra a parte ou a
terceiro, bem como a seus parentes consanguneos ou afins at o terceiro
grau; ou lhes representar perigo de ao penal; se a exibio acarretar a
divulgao de fatos a cujo respeito, por estado ou profisso, deva guardar
segredo; outros motivos graves
A escusa no ser admitida: se o requerido tiver a obrigao legal de
exibir; se ele aludiu ao documento ou coisa, no processo, com o intuito de
constituir prova, ou se o documento, por seu contedo, for comum s partes;
Exibio requerida em face de terceiro: tem natureza de nova ao
incidente, por isso tem que ter todos os requisitos de uma PI, o terceiro ru
e deve ser citado.
Fora probante dos documentos: os documentos pblicos fazem prova de
sua prpria regularidade formal e da regularidade na sua formao, mas no
da veracidade de seu contedo. Documentos particulares presumem-se
verdadeiros em relao ao signatrio. Presuno relativa, pois pode o
subscritor comprovar, por exemplo, que no o assinou livremente.
Reprodues dos documentos pblicos fazem a mesma prova que os
originais, desde que autenticadas por oficial publico ou conferidas em
cartrio, com os respectivos originais.
Cpia de documento particular tem o mesmo valor probante que o original,
cabendo ao escrivo, intimadas as partes, proceder conferncia e certificar
a conformidade entre a cpia e o original.
Incidente de falsidade documental: predomina o entendimento majoritrio
de que o incidente de falsidade tem natureza de verdadeira ao incidente,
de cunho declaratrio. Seu objeto obter do juzo uma declarao definitiva
sobre a falsidade ou autenticidade do documento.
Coisas faltando
ATA NOTORIAL
um documento lavrado pelo tabelio pblico, que goza de f pblica e que
atesta a existncia ou o modo de existir de algum fato. Ela no produzida
em juzo, mas extrajudicialmente, com a atuao de um tabelio. No entanto,
como ele goza de f pblica, presume-se a veracidade daquilo que ele, por
meio dos sentidos, constatou a respeito da existncia e do modo de existir
dos fatos.
PROVA PERICIAL

o meio adequado para a comprovao de fatos cuja apurao depende de

conhecimentos tcnicos, que exigem o auxlio de profissionais
especializados.
A percia consiste em exame, vistoria ou avaliao:
Exame: consiste na anlise ou observao de pessoas ou coisas, para delas
extrair as informaes desejadas. O perito mdico examinar a pessoa, para
verificar se ficou incapacitada, em virtude de acidente que sofreu, por
exemplo.
Vistoria: a anlise de bens imveis, que objetiva constatar se eles foram
ou esto danificados.
Avaliao: a atribuio de valor a determinado bem.
S ser determinada percia quando houver um fato controvertido, cuja
apurao depende de conhecimento tcnico ou cientfico.
Hipteses de indeferimento: prova do fato no depender do conhecimento
especial de tcnico; for desnecessria em vista de outras provas produzidas;
verificao for impraticvelcasos em que a percia no se viabiliza.
O perito

O perito um dos auxiliares da justia, que assistiro o juiz quando a prova depender
de conhecimento tcnico ou cientfico. necessrio para sua nomeao:
Que se trate de profissional legalmente habilitado ou rgo tcnico ou cientfico;
Que esteja devidamente inscrito em cadastro pelo tribunal ao qual o juiz est
vinculado. Caso no haja nenhum profissional ou rgo cadastrado, a nomeao
de livre escolha pelo juiz, desde que o escolhido seja detentor de
conhecimento necessrio realizao da percia.
Que estejam ausentes as causas de impedimento ou suspenso, que so as
mesmas aplicveis aos juzes;
Deveres do perito: o perito tem o dever de cumprir o ofcio, no prazo que lhe designar
o juiz, empregando toda a sua diligncia, podendo, todavia, escusar-se do encargo
alegando motivo legtimo; a escusa deve ser apresentada 15 a contar de sua
nomeao, salvo impedimento superveniente; pode escusar-se por impedimento,
suspeio ou por razes fundamentadas; o incidente de sus./imp. Ser processado em
apenso, sem suspenso do processo, ouvindo-se o perito no prazo de 15 dias.
Sanes ao perito que por dolo ou culpa prestar informaes inverdicas. Alm
das sanes penais cabveis, ficar inabilitado de dois a cinco anos sem atuar
em outras causas.
O perito deve limitar-se a esclarecer as questes tcnicas que interessem
causa, e que lhe sejam submetidas, no podendo enveredar por questes
jurdicas, nem emitir opinio sobre o julgamento. O seu papel apenas o de
fornecer subsdios tcnicos para que o juiz possa melhor decidir.

 Para o desempenho de sua funo, os peritos e os assistentes tcnicos podem

valer-se de todos os meios necessrios, ouvindo testemunhas, obtendo
informaes, solicitando documentos que estejam em toda a parte, de terceiros
ou reparties pblicas, bem como instruir o laudo com planilhas, mapas,
plantas e outros elementos necessrios ao esclarecimento do objeto da percia
(devem requisitar ao juiz, pois no possuem poderes prprios).
Tratando-se de percia complexa, que abranja mais de uma rea de
conhecimento especializado, o juiz poder nomear mais de um perito e a parte
indicar mais de um assistente tcnico.
Assistentes tcnicos: determinada a percia, e nomeado o perito, as partes
podero, no prazo de 15 dias, indicar assistentes tcnicos. Sua funo assistilas na prova pericial, acompanhando a produo e apresentando um parecer, a
respeito das questes tcnicas que so objeto da prova. No est sujeito as
causas de impedimento e suspeio, pois so contratados das partes e no do
juzo. Para o exerccio de suas funes, o assistente tem os mesmos poderes
que o perito. Alm disso, o perito deve assegurar a eles o acesso e
acompanhamento das diligncias e dos exames que realizar, com prvia
comunicao, comprovada nos autos, com antecedncia mnima de 5 dias.
A prova pericial: pode ser determinada a requerimento das partes, do MP, ou
de ofcio pelo juiz. Ele nomear o perito e conceder s partes e ao MP o prazo
de 15 dias para formular quesitos e indicar assistentes tcnicos (prazo no
preclusivo); poder completar os formulados se entender necessrio. Aps a
entrega do laudo, as partes, o MP e o juiz podero solicitar esclarecimentos e
formular quesitos suplementares ao perito; sempre que apresentados por uma
das partes, o juiz dar cincia outra.
Prazo: o cpc no fixa, ficando a cargo do juiz. Cumpre ao perito respeitar o
prazo fixado, podendo solicitar, por uma vez, prorrogao, que ser concedida
se a demora decorrer de motivo justificado, pela metade do prazo originalmente
fixado. O laudo deve ser entregue com pelo menos 20 dias de antecedncia da
audincia de instruo e julgamento.
Caso as partes queiram ouvir o perito, ou os assistentes tcnicos em audincia,
devem requer-lo ao juiz, apresentando as questes que lhe sero submetidas.
As partes no podem formular, na audincia, questionamentos que no tenham
sido previamente apresentados. Devem ser intimados com pelo menos dez dias
de antecedncia.
Apresentado o laudo, as partes sero intimadas e tero o prazo comum de 15
dias para manifestar-se sobre ele e para apresentar os pareceres de seus
assistentes tcnicos (no so intimados, as partes devem informar).
Diante do princpio do livre convencimento motivado, o juiz no fica adstrito ao
laudo, podendo julgar de acordo com outros elementos de convico.
Se a percia no for suficientemente esclarecedora, o juiz poder determinar, de
ofcio ou a requerimento das partes, a realizao de uma segunda, que ter por
objeto os mesmos fatos sobre os quais recaiu a primeira, e que servir para
corrigir eventuais omisses ou inexatides.

 Percia simplificada: de ofcio ou a requerimento das partes, o juiz poder, em

substituio percia, determinar a produo de prova tcnica simplificada,
quando o ponto controvertido for de menor complexidade; no haver
apresentao de laudo, apenas a inquirio do especialista, pelo juiz, sobre o
ponto controvertido da causa que demanda especial conhecimento cientfico ou
tcnico. Dessa inquisio as partes participaro, podendo formular indagaes e
solicitar esclarecimentos.
Despesas com a percia: a regra que o vencido as suporte, inclusive os
honorrios do perito e do assistente tcnico da parte contrria. Cada parte
adiantar a remunerao do assistente tcnico que houver indicado sendo a do
perito adiantada pela parte que houver requerido a percia ou rateada quando a
percia for determinada de ofcio ou a requerimento de ambas as partes. Aquele
que antecipou poder reaver do vencido o que despendeu, se ao final sair
vencedor. O valor dos honorrio ser fixado pelo juiz, aps a apresentao da
proposta do perito, no prazo de 5 dias. Sobre a estimativa sero ouvidas as
partes. Em seguida, o juiz fixara o que lhe parecer adequado. O juiz poder
determinar a antecipao de at 50%, devendo o remanescente ser pago ao
final. Se a parte que solicitou a prova no os recolher, o juiz considerar
prejudicada a percia. No h razo para que julgue extinto o processo, a falta
de recolhimento repercute apenas sobre a percia, no sobre o processo todo.
Parte que requereu percia beneficiria de AJG: nesse caso no haver
antecipao de honorrios; se sair vencedora poder cobrar da parte vencida,
mas se este for o beneficirio h um problema, por isso tem sido determinado,
sempre que possvel, que a pericia seja realizada por integrantes de rgos
pblicos que prestem assistncia judiciria gratuita;
Inspeo judicial
Consiste no exame feito direta e pessoalmente pelo juiz, em coisas e pessoas,
com a finalidade de aclarar fatos que interessam causa.
Pode ser feita em qualquer fase do processo, de ofcio ou a requerimento das
partes, e ter por objeto o exame de pessoas ou de coisas, com o intuito de
esclarecer o juiz a respeito de um fato que tenha relevncia para o julgamento.
Tem natureza complementar, servindo para auxiliar na convico do juiz, quando
as outras provas no tiverem sido suficientemente esclarecedoras.
Autoriza ao juiz que seja assistido por um ou mais peritos. O juiz designar a
data e o local em que a inspeo ser realizada, para que as partes possam
acompanha-la, prestando esclarecimentos e fazendo observaes que reputem
de interesse para a causa. Concluda a diligncia, ser lavrado auto
circunstanciado, que mencionar tudo o que for de interesse para o julgamento
da causa.
Prova testemunhal

 Consiste na inquirio, em audincia, de pessoas estranhas ao processo, a

respeito dos fatos relevantes para o julgamento.
Ela s ser admitida para a comprovao de fatos controvertidos, que tenham
relevncia para o julgamento. sempre admissvel, no dispondo a lei de modo
diverso. restringida, por exemplo, quando sobre o ato sobre o qual a
testemunha seria inquirida j estiver provado por documento ou confisso da
parte; ou quando s por documento ou por exame pericial puder ser provado.
Se o contrato s pode ser celebrado por escritura pblica, que da substncia
do negcio, nenhuma outra prova pode ser admitida; se o contrato pode ser
celebrado por qualquer forma, inclusive verbal, a prova testemunhal pode ser
usada sem restries, independentemente do valor do negcio; se o contrato
exige forma escrita, a prova testemunhal pode ser utilizada, desde que haja
comeo de prova por escrito, emanado da parte contra a qual se pretende
produzir a prova ou quando o credor no podia, moral ou materialmente, obter a
prova escrita da obrigao, nas hipteses do art. 445.
Testemunha: a pessoa que comparece a juzo para prestar informaes a
respeito dos fatos relevantes para o julgamento; somente pessoas fsicas que
sejam alheias ao processo.. as partes podem ser ouvidas em depoimento
pessoal ou interrogatrio, nunca como testemunhas;
Em princpio, qualquer pessoa pode ser ouvida como testemunha; trs
circunstncias que obstam a oitiva: incapacidade, impedimento e suspeio.
Incapazes: o interdito por enfermidade ou deficincia mental; o que, acometido
por enfermidade ou retardamento mental, ao tempo em que ocorrerem os fatos,
no podia discerni-los ou ao tempo em que deve depor, no est habilitado a
transmitir percepes; o que tiver menos de 16 anos (data do depoimento); o
cego e o surdo, quando a cincia do fato depender dos sentidos que lhes faltam.
Impedidos: as causas de impedimento so objetivas e esto associadas
participao no processo, em qualquer qualidade, ou relao direta com algum
dos participantes. Cnjuge, companheiro, ascendente, descendente em
qualquer grau, ou colateral, at o terceiro grau, de alguma das partes, por
consanguinidade ou afinidade, salvo se o exigir o interesse publico, ou tratandose de causa relativa ao estado da pessoa, no se puder obter de outro modo a
prova, que o juiz repute necessria ao julgamento do mrito; o que parte na
causa; o que intervm em nome de uma parte, como tutor, representante legal
das pessoas jurdicas, o juiz, advogado e outros, que assistam ou tenham
assistido s partes.
Suspeio: o inimigo da parte, ou seu amigo ntimo; o que tiver interesse no
litgio.
Sendo necessrio, pode o juiz admitir a testemunha apesar das causas de
impedimento ou suspeio. Ele avaliar essa prova no caso concreto, cotejandoa com os demais elementos de convico e verificando, no contato com a
testemunha, a verossimilhana de suas alegaes.
Contradita: antes do inicio do depoimento, a testemunha qualificada, na forma
do art. 457 do CPC. O juiz indagar se ela tem relaes de parentesco com a

parte, ou interesse no objeto do processo. Nessa ocasio, que precede o

depoimento, a parte pode contraditar a testemunha, arguindo-lhe a
incapacidade, impedimento ou a suspeio. Quem pode contraditar a parte
contrria que arrolou a testemunha. Ao apresent-la, oferecer as razes
pelas quais entende que a testemunha no pode ser ouvida. Sobre os fatos
alegados, o juiz indagar a prpria testemunha, e esta os negar, o juiz dar ao
suscitante a possibilidade de comprovar o alegado, com documentos ou
testemunhas, at trs, apresentadas no ato e inquiridas em separado. Por essa
razo, sempre indispensvel que a testemunha, ainda que seja trazida
independentemente de intimao, seja arrolada com antecedncia e
devidamente qualificada. Afinal, a parte contrria tem o direito de conhecer-lhe o
nome e qualificao de antemo, para poder contradit-las e trazer eventuais
testemunhas (at trs) ou documentos que comprove as causas de
incapacidade, impedimento ou suspeio. O juiz s admitir a contradita se a
testemunha ainda no foi advertida nem comeou a depor, depois disso, ser
intempestiva. Ouvida a testemunha sobre o alegado e colhidas as eventuais
provas, o juiz decidir. Se a testemunha confirmar os fatos ou a contradita ficar
demonstrada, o juiz dispensar o depoimento, ou ento o colher na forma do
art. 447 , 5 do CPC.
Deveres da testemunha: deve comparecer na data para a qual foi intimada.
Caso a testemunha, intimada a comparecer no o faa, o juiz determinar a
conduo coercitiva, condenando-a ao pagamento das custas decorrentes do
adiamento, sem prejuzo de eventual sano penal por desobedincia. Deve
prestar depoimento, no podendo recusar-se a falar (no obrigada a depor
sobre fatos que lhe acarretem grave dano, bem como ao seu cnjuge,
companheiro e aos seus parentes consanguneos ou afins, em linha reta ou na
colateral at o terceiro grau; ou a cujo respeito, por estado ou profisso, deva
guardar sigilo). No pode emitir opinies pessoais sobre a causa, ou sobre a
matria jurdica discutida (nada impede que o juiz a questione). Dizer a verdade.
Requerimento: a prova testemunhal deve ser requerida pelo autor na inicial e
pelo ru na contestao. Mas eventual omisso no torna preclusa a
possibilidade de requer-la oportunamente.
Arrolamento: as testemunhas devem ser arroladas pelas partes. Ao proferir a
deciso saneadora e de organizao do processo, o juiz, caso verifique a
necessidade de prova oral, designar a audincia de instruo e fixar o prazo
comum no qual as partes devero arrolar suas testemunhas, prazo que ser de
15 dias (pode ser menor, mas no maior). Mas se a causa for complexa e o juiz
designar audincia para promover o saneamento do processo em cooperao
com as partes, elas j devero levar o rol de testemunhas para a audincia. Os
prazos estabelecidos no art. 357, 4 e 5 so preclusivos e devem ser
observados, ainda que a testemunha comparea independentemente de
intimao;
Depois de arroladas, as testemunhas s podem ser substitudas em caso de
falecimento, enfermidade que as incapacite de depor, ou mudana de residncia

ou local de trabalho, que impea a localizao; a jurisprudncia flexibiliza,

permitindo que qualquer testemunha seja substituda, desde que dentro do
prazo para arrol-las.
O CPC limita o nmero de testemunhas a dez, sendo no mximo 3 para cada
fato. Alm das arroladas, o juiz pode determinar, de ofcio, ou a requerimento da
parte, a inquirio de outras, que tenham sido referidas no depoimento das
partes ou das testemunhas.
O juiz pode de ofcio ou a requerimento das partes, determinar a acareao de
duas ou mais testemunhas ou de algumas delas com a parte, sobre fato
determinado, que possa influir na deciso da causa, divergirem as suas
declaraes.
A parte que arrola a testemunha pode comprometer-se a leva-la audincia
independentemente de intimao. Isso no a dispensa de arrola-la no prazo
fixado em lei. Mas se ela faltar, reputa-se que a parte desistiu de ouvi-la, salvo
se demonstrar que a ausncia decorreu de caso fortuito ou fora maior.
Se a parte que a arrolou no se comprometer a levar a testemunha, esta dever
ser intimada. Cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por
ele arrolada do dia, hora e local da audincia, por carta com aviso de
recebimento, dispensando-se a intimao judicial. Para comprovao de que a
intimao foi realizada, o advogado dever juntar aos autos cpia da
correspondncia de intimao e do aviso de recebimento com antecedncia de,
pelo menos 3 dias da data de audincia, sob pena de considerar-se que houve
desistncia de sua inquirio.
A intimao s ser feita pela via judicial quando a) frustrada a intimao pelo
advogado; b) a parte demonstrar a sua necessidade; c) figurar do rol servidor
pblico ou militar; d) a testemunha for arrolada pelo MP ou DP; ou e) for
daquelas que devem ser ouvidas em sua residncia ou onde exercerem sua
funo;
Inquirio: feita em audincia perante o juiz da causa, salvo nas hipteses do
art. 453 CPC. As perguntas sero feitas diretamente pelas partes (e pelo MP
quando fiscal da lei), comeando pela parte que arrolou a testemunha. Antes ou
depois das perguntas feitas pelas partes, o juiz poder inquirir a testemunha,
formulando lhe as indagaes que entende relevantes para a formao de seu
convencimento. As testemunhas sero inquiridas separadamente e
sucessivamente, primeiro as do autor e depois as do ru, providenciando-se
para que umas no ouam o depoimento das outras; se as partes concordarem,
a ordem poder ser invertida;
Depoimento pessoal
meio de prova pelo qual o juiz, a requerimento de uma das partes, colhe as
declaraes do adversrio dela, com a finalidade de obter informaes a
respeito de fatos relevantes para o processo. S quem pode prest-lo so as
partes, jamais um terceiro. O juiz pode, a qualquer momento, ouvir, de ofcio as
partes. Porem no haver depoimento pessoal, mas interrogatrio. A finalidade
do depoimento pessoal fazer com que a parte preste informaes a respeito

de fatos, que possam contrariar os seus interesses. obter a confisso a

respeito de fatos relevantes para a causa, o reconhecimento de fatos que
contrariem as suas pretenses. Por essa razo que s o adversrio pode
requer-lo. Se a parte for absolutamente incapaz, o depoimento ser prestado
por seu representante legal; se relativamente incapaz, por ele mesmo.
Pena de confisso: a finalidade principal do depoimento pessoal a confisso
da parte a respeito de fatos que contrariem os seus interesses. A parte dever
ser intimada pessoalmente para a audincia, sob pena de confesso, que ser
aplicada caso ela no comparea ou, comparecendo se recuse a depor. A
presuno relativa, e dever ser considerada em conjunto com os demais
elementos de convico.
Dispensa para depor: a) fatos criminosos ou torpes que lhe forem imputados;
b) fatos a cujo respeito, por estado ou profisso, deva guardar sigilo; ou c)
acerca dos quais no possa responder sem desonra prpria, de seu cnjuge, de
seu companheiro ou de parente em grau sucessvel. Mas essas hiptese no se
aplicam s aes de estado de famlia.
Procedimento: havendo o requerimento de depoimento pessoal, que pode ser
feito na inicial, contestao ou momento de especificao de provas, o juiz
determinar a intimao da parte, sob pena de confisso. O depoimento pessoal
colhido diretamente pelo juiz. Se forem requeridos o depoimento de ambas as
partes, primeiro sero ouvidos os autores e depois os rus. Aquele que ainda
no deps no pode assistir ao depoimento da outra parte. Depois de o juiz
formular as suas perguntas parte, tero possibilidade de faz-lo o advogado da
parte contrria e o MP. No h oportunidade de reperguntas do advogado do
prprio depoente.
Interrogatrio das partes
um meio de prova complementar, no qual o juiz ouve as partes, para delas
obter esclarecimentos a respeito de fatos que permaneam confusos ou
obscuros.
Diferena entre depoimento pessoal e interrogatrio: sempre requerido
pela parte contrria; prestado na audincia de instruo e julgamento, para a
qual a parte intimada sob pena de confisso; tem por finalidade principal obter,
do adversrio, a confisso a respeito de fatos contrrios aos seus interesses. J
o interrogatrio determinado pelo juiz, de ofcio ou a requerimento das partes;
pode ser determinado pelo juiz a qualquer tempo; tem finalidade complementar,
sendo determinado pelo juiz para obter, das partes, informaes a respeito de
fatos que permanecem confusos ou obscuros. Por isto mais comum que se
realize ao fim da instruo, quando ainda restarem dvidas ao juiz.
o juiz designar a data para o interrogatrio da parte e intimar para a audincia.
No haver pena de confesso, prevista exclusivamente para a recusa em
prestar depoimento pessoal.
Confisso

a declarao da parte que reconhece como verdadeiros fatos que so

contrrios ao seu prprio interesse e favorveis aos do adversrio. Embora no
seja uma declarao de vontade, mas de cincia de um fato, a lei considera
negcio jurdico, permitindo que seja anulada, na forma do art. 393 do CPC. A
confisso s pode ter por objeto fatos, jamais as consequncias jurdicas que
deles possam advir.
No se confunde a confisso com a renncia ao direito ou com o
reconhecimento jurdico do pedido, j que estes envolvem no apenas os fatos
controvertidos, mas o direito discutido. A renncia e o reconhecimento implicam
a extino do processo com resoluo do mrito, ao passo que a confisso s
mais um elemento para que o juiz forme a sua convico e profira sentena.
Confisso judicial: a judicial a confisso feita, por qualquer meio, no curso do
processo. Pode ser escrita ou oral, durante o depoimento pessoal. A judicial
pode ser espontnea, quando apresentada pela parte fora do depoimento
pessoal em manifestao por ela apresentada no processo. Provocada, que se
faz em depoimento pessoal, quando a parte responde s perguntas formuladas.
Extrajudicial feita fora do processo e precisar ser comprovada, seja por
documentos, seja por testemunhas. expressa quando manifestada pela parte,
por escrito ou verbalmente. A ficta sempre consequncia de omisso da parte,
que ou no apresentou contestao, no compareceu audincia para a qual foi
intimada para depoimento pessoal ou recusou-se a prest-lo.
No dependem de prova os fatos afirmados por uma das partes e confessados
pela outra. Presuno relativa.
No se admite confisso: de fatos relativos a direitos indisponveis; a confisso
no supre a exigncia da apresentao de instrumento pblico para comprovar a
existncia de negcio jurdico que o exige, como de sua substncia. Ele
indispensvel para que o negcio se repute celebrado; quando houver
litisconsrcio, a confisso de um no poder prejudicar os demais; nas verses
que versarem sobre imveis, a confisso de um dos cnjuges ou companheiros
no valer sem a do outro, salvo no regime da separao absoluta de bens.
A confisso irrevogvel, mas pode ser anulada caso decorra de erro de fato ou
de coao. A anulao deve ser obtida em ao prpria, proposta
exclusivamente pelo confitente. Se ele falecer antes da propositura, os herdeiros
no tero legitimidade.
Indivisibilidade: a confisso , em regra, indivisvel, no podendo a parte, que
quiser invocar como prova, aceit-la no tpico que a beneficia e rejeit-la no que
lhe for desfavorvel, porm cindir-se- quando o confitente aduzir fatos novos,
capazes de constituir fundamento de defesa de direito material ou de
reconveno.
Audincia de instruo e julgamento

a ltima etapa do processo de conhecimento e se concluir com a audincia

de instruo e julgamento, necessria quando houver prova oral. Antes de
iniciada o juiz far nova tentativa de conciliao.
O juiz, verificando a necessidade de prova oral, designar data para audincia
determinando que sejam intimados os advogados e as testemunhas. As partes
no so pessoalmente intimadas, a menos que tenham requerido o seu
depoimento pessoal. No tendo sido requerido seu depoimento pessoal, e tendo
o advogado poderes para transigir, nem necessria a presena da parte.
A funo primordial da audincia de instruo e julgamento a colheita de prova
oral, que se iniciar desde logo, caso a tentativa de conciliao resulte
infrutfera. H uma sequencia a ser observada pelo juiz. Podem-se distinguir trs
etapas: a ouvida do perito e dos assistentes tcnicos; a colheita dos
depoimentos pessoais das partes e a ouvida das testemunhas;
Finda a colheita da prova oral, o juiz dar a palavra s partes, para que
apresentem alegaes finais orais, na prpria audincia. Primeiro falar o
advogado do autor, depois do ru e por fim o MP (quando fiscal). O prazo de
20 minutos que pode ser prorrogado por mais dez, a critrio do juiz. Se a causa
apresentar questes complexas de fato ou de direito, os debates podero ser
substitudos por memoriais, que sero apresentados pelo autor, pelo ru e pelo
MP, em prazos sucessivos de15 dias, assegurada a vista dos autos.
Apresentada as alegaes finais, o juiz poder proferir sentena na prpria
audincia. Se, porm, ele no estiver em condies de faz-lo de imediato,
poder determinar que os autos venham conclusos para julgamento, devendo
sentenciar no prazo de 30 dias.
Termo de audincia: ser lavrado pelo escrivo sob ditado do juiz. Dele
constaro os principais fatos ocorridos, conter por extenso as decises
proferidas e a sentena, caso dada no ato. Dever ser assinado pelo juiz,
advogados, escrivo e MP.
Adiamento da audincia: por conveno das partes, que s ser admissvel uma
vez; por atraso injustificado de seu inicio em tempo superior a 30 min. Do horrio
marcado; se no puder comparecer, por motivo justificado, qualquer pessoa que
dela deve necessariamente participar. O dispositivo abrange o perito, as partes,
as testemunhas ou os advogados. O impedimento deve ser comprovado at a
abertura da audincia.
SENTENA
o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos art. 485 e 487,
pe fim fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a
execuo. A sentena pode ser terminativa, quando encerra o processo sem
julgamento do mrito e pode ser de mrito (definitiva).

Sentena declaratria: declara a existncia ou no de uma relao jurdica de

direito material. Produz efeitos ex tunc, pois a sentena declaratria no inova,
somente confirma a certeza jurdica da relao processual.

 Sentena constitutiva: a criao, extino ou modificao da relao jurdica.

So chamadas de sentena constitutiva positiva, negativa ou modificativa,
respectivamente. A sentena constitutiva causar o efeito de alterao da
situao jurdica pr-existente. Assim, os efeitos so ex nunc. So classificadas
em necessrias e facultativas. necessria quando somente por interveno
judicial pode obter-se alterao jurdica, como anulao de casamento; por sua
vez, so facultativas quando h litgio, pois no h necessidade de interveno
jurdica para extinguir lide. Assim, se a situao jurdica que se pretendesoluo da lide- alcanvel sem a sentena, ela facultativa.
Condenatria: a um s tempo declara a existncia do direito do autor e forma
as condies necessrias para o adimplemento da obrigao do ru. Cria ttulo
executivo.
Mandamental: nela h ordem do juiz para que faa ou deixe de fazer algo,
impondo sanes. De modo que no se limita condenao do vencido. No h
fase de execuo. A sentena mandamental se satisfaz pelo cumprimento da
ordem, sem o uso de medidas de apoio (sem atos materiais de execuo).
Sentena executiva lato sensu: comum nas aes possessrias e de
despejo. Ela dispensa o procedimento de execuo em momento posterior, uma
vez que se autoexecuta. Enquanto na condenatria o direito de crdito, na
executiva o direito real. A condenatria retoma bem que estava de modo
indevido com a outra parte, e na executiva, o bem estava de modo legtimo com
a outra parte.
Elementos da sentena: relatrio, fundamentao e dispositivo.
Relatrio: conter os nomes das partes, a identificao do caso, com a suma do
pedido e da contestao, o registro das principais ocorrncias havidas no
andamento do processo; o resumo da demanda. A ausncia de relatrio
causar a nulidade da sentena, no entanto, a presuno relativa de nulidade.
Fundamentao: um elemento essencial da deciso em que o juiz encontrar
todas as questes de fato e de direito que o capacitaro para justificar a
concluso no dispositivo. Atentar para as hipteses em que no se considera
fundamentada a sentena (mera reproduo do artigo, empregar conceitos
jurdicos indeterminados). necessrio que o julgador enfrente o caso e que
no faa simples reproduo da deciso utilizada em outros casos. Necessrio
se fundamentar a deciso com as particularidades da causa, sem dar-lhe
resposta padronizada.
Dispositivo: elemento essencial nos pronunciamentos judiciais, tendo
contedo decisrio. a concluso decisria da sentena, decorrente da
fundamentao, em que sero criados os efeitos prticos da sentena. O juiz
poder elaborar dispositivo direto e indireto. No direto, o magistrado indicar o
direito obtido pelo autor; j no indireto, ser acolhido o pedido do autor, mas o
magistrado no indicar o direito obtido, limitando-se a julgar procedente o
pedido. O dispositivo tem natureza obrigatria e sua ausncia acarretar grave
vcio, gerando inexistncia jurdica do ato;

Princpio da congruncia: vedado ao juiz proferir deciso de natureza

diversa da pedida bem como condenar a parte em quantidade superior ou em
objeto diverso do que lhe foi demandado. No poder o juiz conceder nada a
mais (ultra petita) ou diferente do que foi pedido (extra petita), ou ainda, aqum
da tutela pretendida (citra/infra petita). Assim, como no poder fundamentar-se
em causa de pedir diferente da narrada pelo autor, caso no seja observado
esse princpio, a sentena ser considerada nula. Excees: pedidos implcitos;
fungibilidade (o magistrado poder conceder tutela diferente da requerida nas
aes possessrias e cautelares); demandas cujo objetivo uma obrigao de
fazer ou no fazer: o magistrado poder conceder tutela diversa; STF tambm
admite o afastamento do princpio quando declarar inconstitucionalidade de uma
norma, pedida pelo autor, possa declarar outra norma inconstitucional.

COISA JULGADA
A funo da coisa julgada assegurar que os efeitos decorrentes das decises
judiciais no possam mais ser modificadas, se tornem definitivos. fenmeno
diretamente associado segurana jurdica, quando o conflito ou a controvrsia
definitivamente solucionado. A coisa julgada no um dos efeitos da sentena,
mas uma qualidade deles: a sua imutabilidade e indiscutibilidade.
A coisa julgada formal: a manifestao da coisa julgada no prprio processo
em que a sentena ou acrdo foi proferido. fenmeno interno ao processo a
impossibilidade de modificar-se a sentena ou acrdo, quando j no caibam
mais recursos, seja porque foram esgotadas as possibilidades recursais, seja
porque o recurso adequado no foi interposto no prazo legal.
Coisa julgada material: a coisa julgada pode ainda manifestar-se por um ou
outro aspecto, pela coisa julgada material. Consiste no mais na impossibilidade
de modificao da deciso no processo em que foi proferida, mas na projeo
externa dos seus efeitos, que impede que a mesma ao, j decidida em carter
definitivo, volte a ser discutida em outro processo. Pressupe deciso de mrito.
A coisa julgada material constitui bice nova ao que tenha os mesmos trs
elementos que a anterior, j julgada.
Condies: a primeira condio que a deciso, seja interlocutria, seja
sentena, seja acrdo, tenha examinado o mrito: s as decises definitivas,
nunca as de extino sem resoluo do mrito, terminativas. Por isso, no h
coisa julgada nas sentenas de processo de execuo ou daquelas que
apreciem tutelas provisrias.
Coisa julgada rebus sic stantibus- h certas situaes, expressamente
previstas em lei, em que a imutabilidade dos efeitos da deciso s persiste
enquanto a situao ftica que a ensejou permanecer a mesma, ficando
autorizada a modificao, desde que haja alterao ftica superveniente. Ex.
aes de alimentos, indenizatrias.
Coisa julgada secundum eventum litis- a coisa julgada material pressupe
deciso de mrito, seja de procedncia ou improcedncia. Mas h casos em que
o legislador a exclui, conforme o fundamento utilizado pelo juiz, ainda que tenha

examinado a pretenso posta em juzo. Ao popular e ao civil pblica por

exemplo no haver coisa julgada material quando houver improcedncia por
insuficincia de provas, mas haver se houver sentena de procedncia.
Limites objetivos da coisa julgada
A coisa julgada somente alcana o dispositivo. A fundamentao e a verdade
dos fatos, estabelecida como fundamento da sentena, no.
No faz coisa julgada: os motivos, ainda que importantes para determinar o
alcance da parte dispositiva da sentena; a verdade dos fatos, estabelecida
como fundamento da sentena.
- coisa julgada e as questes prejudiciais: para que as questes prejudiciais
sejam decididas em carter definitivo necessrio preencher alguns requisitos.
1) que o ru tenha oferecido contestao; pois uma questo s ser prejudicial
se for controvertida, e, para tanto, indispensvel que o ru tenha oferecido
contestao; 2) que da resoluo da questo prejudicial dependa o exame de
mrito;3) que o juzo seja competente para conhec-la (pode ser competncia
relativa);4) que a questo seja expressamente examinada; que no haja
restries probatrias ou limitaes cognio que impea, o aprofundamento
da anlise da questo prejudicial.
-eficcia preclusiva da coisa julgada: a coisa julgada material impede que
aquilo que foi decidido no dispositivo da deciso ou sentena venha a ser
rediscutido em outros processos.
-justia da deciso: a justia da deciso a imutabilidade do que ficou decidido
na fundamentao da sentena, que no alcana as partes.
Limites subjetivos da coisa julgada: diz respeito s pessoas para quem a
sentena torna-se indiscutvel, alcana somente as partes. Poder beneficiar
terceiros, mas no prejudic-los.
***na legitimao extraordinria o substitudo ser atingido pela coisa julgada, se
for proferida deciso de mrito (por isso, a lei faculta-lhe o ingresso como
assistente litisconsorcial).
Meios para afastar a coisa julgada: ao rescisria; impugnao ao
cumprimento de sentena, quando o objeto for desconstituir ou declarar ineficaz
o ttulo; ao declaratria de ineficcia;
Relativizao da coisa julgada: trata-se da possibilidade de, em situaes
excepcionais, afastar a coisa julgada, mesmo que j tenha sido ultrapassado o
prazo da rescisria. Casos como de investigao de paternidade ou aqueles em
que h flagrante erro no julgamento e possam trazer prejuzos a valores
constitucionalmente garantidos, de importncia to grande ou maior do que a
segurana jurdica, o que dever ser examinado em cada caso.
TEORIA GERAL DOS RECURSOS
RECURSOS EM ESPCIE
APELAO

 o recurso que cabe contra a sentena, definida como o pronunciamento que,

proferido com fundamento nos arts. 485 e 487, pe fim fase cognitiva do
procedimento comum, bem como extingue a execuo.
Excees: na lei de execuo fiscal, contra sentena que julga os embargos de
pequeno valor, o recurso cabvel o de embargos infringentes. Da sentena que
decreta a falncia, cabe agravo de instrumento e no apelao.
As decises interlocutrias contra as quais no cabe agravo de instrumento,
no esto sujeitas a precluso, podero ser reexaminadas pelo tribunal, se
suscitadas como preliminar de apelao ou nas contrarrazes. H dois tipos
de deciso interlocutria, as que constam no art. 1.015, e aquelas no
constantes do rol, que no autorizam a interposio de agravo de
instrumento, e que no se sujeitam precluso. A reapreciao dessas
decises pode ser postulada como preliminar de apelao ou nas
contrarrazes. S ento, se no forem suscitadas nesse momento, que
tornaro preclusas, no podendo mais ser rediscutidas.
Requisitos de admissibilidade:
O conhecimento da apelao est condicionado ao preenchimento dos
requisitos gerais de admissibilidade. Prazo de interposio de 15 dias.
Deve ser interposta no juzo a quo por petio, acompanhada das
respectivas razes. endereada ao juiz da causa e no ao tribunal; as
razoes, no entanto, so dirigidas ao tribunal.
Efeitos
Devolutivo
Suspensivo: em regra possui esse efeito. Mas h casos enumerados em que
no o possui:
- sentena que homologa a diviso ou demarcao; a que condena a pagar
alimentos, que serve, subsistncia do alimentando, e pressupe urgncia, que
no se coaduna com a suspensividade do recurso; a que extingue sem
resoluo do mritos ou julga improcedente os embargos execuo (no vale
para embargos de terceiro); a que julgar procedente o pedido de instituio de
arbitragem; a que confirmar, conceder ou revogar tutela provisria; a que
decretar a interdio.
-regressivo: a apelao s ser dotada de efeito regressivo quando interposta
contra a sentena de extino sem resoluo do mrito ou improcedncia
liminar.
-translativo: a apelao dotada de efeito translativo, o que permite ao tribunal
conhecer de ofcio das matrias de ordem pblica, ainda que no suscitadas.

-extensivo: a apelao ter efeito expansivo, nas condies examinadas no

item relativo a esse efeito.
=> duas situaes em que o tribunal pode examinar questes no apreciadas
em primeiro grau: quando depois da propositura da ao, fato constitutivo,
modificativo ou extintivo do direito do autor influir no julgamento do mrito.