Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
4.Jurisprudencia
REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripcin
Judicial del Estado Bolvar.
Ciudad Bolvar, cinco (05) de agosto de dos mil nueve (2009)
199 y 150
ASUNTO PRINCIPAL: FP02-V-2009-001249
Resolucin: PJ0262009000116
Vista la anterior demanda por COBRO DE BOLIVARES, ACCION
REVOCATORIA O PAULIANA, y SIMULACION, interpuesta por el
ciudadano: MARTIN ALFREDO LEWIS YEPEZ abogado en ejercicio inscrito
en el Instituto de Previsin Social del Abogado bajo el N 7878, de este
domicilio, en su carcter de endosatario en procuracin y tenedor legitimo de dos
(02) letras de cambio y apoderado judicial de la ciudadana: SONIA RUIZ
PABON, titular de la cdula de identidad N 14.378.068, de este domicilio, en
contra de los ciudadanos: LOYDA NOHEMI DURAN SUBERO y YOLIDES
JOGERBIS HERRERA RODRIGUEZ, titulares de las cdulas de identidad
Nros: 11.515.109 y 16.649.517, de este domicilio, este Tribunal, a los fines de
pronunciarse sobre la admisibilidad observa:
Si bien es cierto que el artculo 77 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone
que el demandante podr acumular en el libelo cuantas pretensiones le competan
contra el demandado, aunque deriven de diferentes ttulos, sin embargo el
artculo 78 ejusdem, contiene la excepcin a esta regla al establecer lo siguiente:
No podrn acumularse en el mismo libelo pretensiones que se excluyan
mutuamente o que sean contrarias entre s; ni las que por razn de la materia no
correspondan al conocimiento del mismo Tribunal; ni aquellas cuyos
procedimientos sean incompatibles entre si.
Sin embargo, podrn acumularse en un mismo libelo dos ms pretensiones
incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra siempre que
sus respectivos procedimientos no sean incompatibles entre s.
En este sentido se observa que en el caso sub iudice la presente demanda
contiene tres pretensiones en contra de los demandados, a saber:
La primera contentiva de cobro de bolvares por la cantidad de dinero expresada
en la demanda; la segunda, por accin pauliana conocida tambin como accin
revocatoria, consagrada en los artculos 1279 y 1280 del Cdigo Civil; y la
tercera por accin de simulacin prevista en el artculo 1281 ejusdem.
Ahora bien, es indudable que la accin por cobro de bolvares puede interponerse
conjuntamente con cualquiera de las otras dos acciones (pauliana o simulacin),
de derecho.
Como puede observarse, ambas tienen objetos diferentes: La accin pauliana
tiene por objeto principal impugnar un acto real o verdadero del deudor y
reintegrar al patrimonio del deudor el bien o derecho salido de su patrimonio; al
paso que la accin por simulacin tiene por objeto principal impugnar un acto
ficticio o aparente del deudor y constatar que el bien o derecho nunca ha salido
de su patrimonio. Esta diferencia es fundamental para determinar si ambas
pretensiones pueden acumularse en un mismo libelo.
En efecto, al momento de dictar sentencia definitiva el juez debe pronunciarse,
para poder declarar la procedencia de la accin pauliana, acerca de la veracidad
del acto consumado por el deudor pero realizado para defraudar al acreedor
demandante. Si el juez declara la procedencia de la accin pauliana, es decir, que
la negociacin atacada por el acreedor es verdadera pero fraudulenta y como
consecuencia de ello declara reintegrar el bien o derecho al patrimonio del
deudor, resultara contradictorio que en la misma sentencia el juez determine que
ese mismo acto es simulado y que el bien en realidad nunca ha salido del
patrimonio del deudor.
En consecuencia, estima este Tribunal, que ambas pretensiones (accin pauliana
y accin por simulacin) son excluyentes entre s y por tanto no pueden
acumularse en un mismo libelo, salvo que el actor solicite que sean resueltas una
como subsidiaria de la otra, cosa que el actor no solicit en el escrito de
demanda.
Por si estas razones fueran pocas para declarar la inadmisibilidad de la presente
demanda por inepta acumulacin de pretensiones, este Tribunal observa que la
parte actora demanda el cobro de bolvares, la simulacin y la revocacin de la
venta del vehculo sealado en su demanda, sealando como fundamento de sus
pretensiones que los ciudadanos LOYDA NOHEMI DURAN SUBERO y
YOLIDES JOGERBIS HERRERA RODRIGUEZ son concubinos, es decir, que
mantienen una unin estable o de hecho.
Quiere decir ello que para que este Tribunal se pronuncie sobre una eventual
procedencia de las acciones interpuestas debe, en primer lugar, declarar la
existencia del vnculo estable o de hecho que afirma el actor existe entre ambos
demandados, cuestin sta que tienen vedado los juzgados de municipio ya que
no tienen competencia en materia contenciosa de familia, motivo ste tambin
para declarar la inepta acumulacin de pretensiones en virtud de que la
declaracin de la existencia del vnculo alegado debe ser declarado por un
juzgado con competencia contenciosa en materia de familia .
Por todo lo antes expuesto este Tribunal TERCERO DEL MUNICIPIO HERES
DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL
ESTADO BOLVAR, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por
Autoridad de la Ley declara inadmisible la presente demanda, por inepta
acumulacin de pretensiones, de conformidad 78 del Cdigo de Procedimiento
Civil. As se de decide.
Publquese, regstrese y djese copia certificada de la presente decisin
interlocutoria en este Juzgado.
Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero del
Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripcin Judicial del Estado
Bolvar, a los cinco (05) das del mes de Agosto del ao dos nueve (2009) Aos:
199 de la Independencia y 150 de la federacin.
Juez,
Dr. Noel Aguirre Rojas
La Secretaria,
Enelide Arredondo
La anterior decisin interlocutoria fue publicada en su misma fecha. Siendo las
tres y treinta (03: 30 a.m.) de la tarde.
La Secretaria,
Enelide Arredondo
NAR/ea/enilse.
1. Concepto
Concepto de accin por simulacin
La simulacin es el acto jurdico orientado a ejercer el derecho del titular para deducir
consecuencias judiciales de la ficcin de un contrato y as declarar su inexistencia o declarar que se
ha formalizado un contrato en sustitucin del verdadero.
Se define a la simulacin como la declaracin de un contenido de voluntad no real, emitido
conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir, con fines de engao, la apariencia de
un negocio jurdico que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo.
Se entiende por simulacin a la alteracin aparente de la causa, la ndole o el objeto
verdadero de un acto o contrato.
La simulacin es la falla del acto jurdico que consiste en el carcter ficticio de la
manifestacin de la voluntad de las partes que, en verdad no, han querido constituir los derechos a
que se refiere su declaracin, o han querido establecer derechos distintos de los aparentemente
constituidos. (Garrone, 1989).
La simulacin es la declaracin de un contenido de voluntad no real, emitida
conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engao la apariencia de
un negocio jurdico que no existe o que es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo.
Simular significa hacer aparecer lo que no es; en el lenguaje jurdico, igualmente, simular
significa fingir una realidad; se halla nsita la idea de un consciente operar con ficcin u ocultacin.
Es un acto jurdico orientado segn la clase de simulacin, a ejercitar el derecho de la tutela
para deducir consecuencias judiciales, de la ficcin de un contrato, y as declarar su inexistencia o
declarar que se ha formalizado en sustitucin del verdadero.
La simulacin es la declaracin de un contenido de voluntad no real, emitido
conscientemente y de acuerdo entre las partes para producir con fines de engao la apariencia de
un negocio jurdico que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo, tambin
tiene fines de engaar inicuamente, o en perjuicio de la ley o a terceros.
Tienen finalidad diversa, declaraciones de voluntad, que no responden, que no expresan su
verdadera voluntad, configurndose de tal modo el fenmeno de simulacin.
La jurisprudencia expresa: Simular significa representar o hasta hacer aparecer alguna
cosa fingiendo o imitando lo que no es. Disimular significa ocultar lo que no es. En ambos caso el
individuo tiene el engao como idntico objetivo. Ambos conceptos aparecen como aspectos
diversos de un mismo fenmeno: la simulacin.
2.Clases de simulacin
Clases de simulacin
Existen dos tipos de accin por simulacin, la absoluta y la relativa, la primera se clasifica
como objetiva y la segunda como subjetiva.
Absoluta
Se produce en un contrato que solo tiene existencia aparente. Generalmente ocurre cuando
el deudor para sustraer sus bienes de la accin de sus acreedores, los vende a una persona que se
encarga de conservrselos. Por medio de esta accin se busca que en sentencia un juez declare
que este contrato no existe (835 inc. 1 Cdigo Civil).
En realidad, el tratamiento jurdico de la simulacin es distinto segn se desprende de
simulacin absoluta o simulacin relativa. La simulacin absoluta (simulatio absoluta) supone
haberse creado la apariencia de un negocio y, en verdad resulta que no se quiso dar vida a tal
negocio, sino tan slo a su apariencia engaosa; se oculta la carencia de la causa. La denuncia de
esta simulacin lleva a que se declare la inexistencia o nulidad del negocio, por carencia o falsedad
de la causa, aunque para acreditar tal simulacin habr que desvirtuar la presuncin legal de su
existencia.
Se produce en un acto o en un contrato que solo tiene existencia aparente, es decir cuando
las partes en realidad no han querido celebrar ningn contrato. Ocurren generalmente cuando un
deudor para sustraer sus bienes a sus acreedores, los vende a una persona que se encarga de
conservarlos.
En la simulacin absoluta, la causa es la finalidad concreta de crear una situacin aparente
y, por tanto, no vinculante. Por la simulacin absoluta se aparenta celebrar un negocio jurdico,
cuando en realidad no se constituye ninguno. El negocio jurdico celebrado no producir
consecuencias jurdicas entre las partes. Nuestra jurisprudencia siguiendo a la teora clsica de la
naturaleza jurdica de la simulacin considera a la simulacin absoluta cuando no hay voluntad de
celebrar el acto jurdico y solo en apariencia se celebra. Un claro ejemplo de la simulacin absoluta,
ser cuando una persona con el fin de engaar a sus acreedores simula enajenar sus bienes a
otros, a fin de impedir que estos cobren sus crditos; pero en realidad no se transfiere nada y lo
nico que se busca es aparentar la celebracin de tal acto, puesto, que ni la transferencia del bien ni
el pago del precio se han concretizado.
Los simulantes quieren solamente la declaracin, pero no sus efectos, esto es, se crea una
mera apariencia carente de consecuencias jurdicas entre los otorgantes, destinada a engaar a
terceros. Hay una declaracin exterior vaca de sustancia para los declarantes.
Aqu las partes quieren que no tenga efecto el contrato simulado aparente, constituye un
caso de simulacin absoluta, o contrato absolutamente simulado. Si dos sujetos participan en una
compraventa simulada y no quieren vender ni respectivamente comprar, el resultado ser que la
venta no tiene ningn valor jurdico entre las partes, es como si el contrato nunca hubiera concluido.
Las partes recurren a la simulacin absoluta cuando una de ellas quiere ocultar bienes o de
cualquier modo hacer aparecer una situacin patrimonial como existente.
En el artculo 835 inciso primero del Cdigo Civil reza:
Hay nulidad absoluta en los actos o contratos:
Cuando falta algunas de las condiciones esenciales para su formacin o para su existencia.
Es decir, el contrato simulado es de nulidad absoluta.
Relativa
Se utiliza para dar a un acto jurdico una apariencia que oculta ser de carcter disfrazado
bajo la forma de otro contrato. Por ejemplo cuando el contrato contiene fechas o clusulas que no
son verdaderas, encontramos dos actos: uno falso y otro efectivo y sincero. En cuanto a la
simulacin relativa y absoluta, se ha sostenido en la jurisprudencia que: cuando los contratantes
llevan a cabo un acto simulado, realiza un negocio jurdico solo aparentemente, con la intencin de
efectuar otro distinto. En la simulacin relativa, el fin del negocio simulado s es el de ocular los
elementos disimulados, para que los efectos que aparezcan al exterior se crean procedentes de un
negocio que no es aqul del que realmente proceden por ejemplo ocultar una donacin a travs de
una compraventa. En la simulacin relativa se realiza aparentemente un negocio jurdico, queriendo
y llevando a cabo en realidad otro distinto. Los contratantes concluyen un negocio verdadero, que
ocultan bajo una forma diversa, de tal modo que su verdadera naturaleza permanece secreta.
En la simulacin relativa existen dos negocios jurdicos:
a) Negocio simulado como aparente y fingido.
b) Negocio disimulado como oculto y real.
La doctrina considera que la accin para solicitar la invalidez de los actos viciados de
nulidad es imprescriptible, sin embargo en nuestra legislacin no existe norma que as lo establezca,
razn por la cual debemos apegarnos a las normas del 835 y 837 del Cdigo Civil y en
consecuencia la prescripcin ordinaria es de diez aos para la absoluta y de cuatro aos para la
relativa.
Mientras exista contrato simulado, los efectos del acto simulado estn inutilizados o alterados.
Prolongndose por el tiempo que se quiera, no por ello sufre modificacin alguna.
Como en los siguientes artculos del cdigo civil:
Art. 835.-Hay nulidad absoluta en los actos o contratos:
1 cuando falta alguna de las condiciones esenciales para su formacin o para su existencia.
2 cuando falta algn requisito o formalidad que la ley exige para el valor de ciertos actos o
contratos, en consideracin a la naturaleza del acto o contrato y no a la calidad o estado de la
persona que en ellos interviene.
3 cuando se ejecutan o celebren por personas absolutamente incapaces.
Art. 837.-La nulidad absoluta puede alegarse por todo el que tenga inters en ella y debe, cuando
conste de autos, declararse de oficio, aunque las partes no lo aleguen; y no puede subsanarse por
la confirmacin o ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo menor que el que se exige para
la prescripcin ordinaria.
Personal
Porque se funda en el perjuicio que por esa ficcin cometen los deudores en perjuicio de los
acreedores, lesionando los intereses de stos, y con la accin defienden sus derechos. Se dirige
contra los sujetos que realizan el acto ficticio.
Directa
Los acreedores tienen accin en la que actan a nombre propio, para demostrar la ficcin
del negocio, sin necesidad de recurrir a accin oblicua, o a revocatoria.
Universal
En el proceso civil de nulidad, por simulacin, se tiene que demandar a todos los
participantes, del acto aparente, en la sentencia se pronuncia contra ellos.
Indivisible
Porque ataca el acto ficticio en su totalidad de modo que no puede ser inexistente una parte
y la otra real.
Acto ficticio en su totalidad, en su integridad, y no puede declararse inexistente, en una
parte y real en otra.
Precio irrisorio
Generalmente se establece un precio mucho menor al real, sin embargo es inaceptable que
se desprenda del inmueble por un precio ridculo.
Se consignan en documentos, donde se plasma el contrato simulado, el precio un poco
alejado del precio real, es adquirido un bien en un precio ridculo.
Naturaleza del bien
Se trata de despojar de sus bienes con tal que sus acreedores no lo embarguen, y con ellos se
hagan pago del derecho de crdito, insatisfecho, y se despreocupan de vender los que no
representan un precio alto, y con esto logran no crear sospechas de la simulacin realizada.
Fecha del acto simulado
Siempre es buen indicio que el contrato sea das antes del vencimiento de la obligacin.
Se representa un buen indicio que la fecha del acto sea muy prxima al vencimiento de la
obligacin.
Falta de ejecucin material del acto
Esto ocurre cuando el vendedor mantiene en su poder el bien.
Ejemplo: Un indicio importante cuando el vendedor mantiene la posesin de un bien
inmueble vendido (casa).
Contratacin accesoria a la principal
Con la intencin de disimular an ms el acto simulado, generalmente el contrato inicial est
acompaado de otro accesorio como por ejemplo, pacto de retroventa, hipoteca, etc.
Es claro que estos indicios que se han indicado no constituyen una lista taxativa y el
acreedor podr recurrir a otros que de acuerdo a las circunstancias se le presenten.
Efectos del acto jurdico simulado
Cuando el acto jurdico simulado es lcito puede generar plenos efectos frente a terceros,
mas no as entre las partes. La simulacin que tiene como fin engaar a los terceros o es contrario a
las normas imperativas, al orden pblico o a las buenas costumbres es reprobado por el derecho,
por tanto, su eficacia se ver oponible, de ello nos ocuparemos a continuacin.
Efectos de la simulacin absoluta entre las partes
Si el acto jurdico ha sido simulado con simulacin absoluta, en la que existe slo un acto
aparente, irreal, que carece de contenido, pues la voluntad de las partes qued contenida
nicamente en el acuerdo simulatorio convenido precisamente para no producir un acto verdadero,
el acto jurdico as simulado no produce eficacia alguna, as tambin se ha pronunciando la
jurisprudencia al establecer que la simulacin absoluta tiene como efecto que el acto sea invlido y
no se admite su convalidacin o confirmacin. La simulacin relativa es un acto anulable que puede
ser confirmado.
El acto simulado es un negocio ficticio querido y realizado por las partes para engaar a
terceros, pero no para que produzca efectos entre ellas. Los otorgantes quieren la declaracin pero
su contenido, por lo que no pueden exigir su cumplimiento. Es decir, el acto simulado no produce
ningn efecto entre las partes, por la razn de que no es efectivamente sino slo fingidamente
querido. Este es el fundamento de la nulidad Inter. Partes del acto jurdico que adolece de
simulacin absoluta. Por ello discrepamos al referir que la simulacin absoluta requiere
Cuando la simulacin relativa objetiva sea parcial, esto es, cuando la partes no esconden el
carcter total del negocio que realizan bajo la apariencia de otro negocio diferentes, sino solamente
ciertos aspectos mediante estipulaciones o clusulas que hacen referencia a datos inexactos, tienen
efectos entre ellas los datos exactos, ocultados , por ser los efectivamente queridos, siempre que
sean lcitos y no afecten los derechos de terceros.
De otro lado en la simulacin relativa subjetiva parcial por interpsita persona ficticia, el testaferro no
adquiere ni tramite derechos sino que sirve de enlace para que el derecho pase directamente del
transmitente al efectivo titular oculto. El acuerdo simulatorio se da entre el disponente del derecho, el
testaferro y el adquirente efectivo, de modo que la simulacin de persona es siempre parcial; no es
aparente todo el acto, sino solamente con relacin a uno de los sujetos. El testaferro no adquiere
nada; presta una colaboracin puramente material; la relacin jurdica se constituye desde el primer
instante entre el transmitente y el verdadero adquirente. El que transfiere el derecho slo se obliga
aparentemente con el interpuesto, pero en la inteligencia de obligarse hacia el tercero, frente al cual
adquiere los derechos y asume las obligaciones resultantes del acto.
Efectos entre simulantes y terceros
Existe el principio jurdico acta, es decir, que los actos jurdicos slo producen efectos en
quienes lo concluyen; sin embargo tal aseveracin no es tan rgida, tratndose de los actos jurdicos
simulados. En ese sentido se entiende por terceros aquellos que no han tenido participacin en la
celebracin del acto jurdico, ni por s ni mediante representante; y, por consiguiente, no pueden
gozar ni sufrir sus efectos. Ahora bien, en el tema de los terceros en materia de simulacin sern
nicamente los que tengan un derecho bien legal, bien contractual.
Los terceros pueden ser absolutos y relativos. Es tercero absoluto quien no tiene ninguna
relacin jurdica con cualquiera de las partes. Es tercero relativo, son aquellos ajenos a las partes
del acto jurdico, pero que pueden ser alcanzados, positivamente o negativamente, por sus efectos.
Las relaciones entre simulantes y terceros se basan en el principio de la oponibilidad de la
simulacin por los simulantes a los terceros de buena fe. La simulacin, mientras no sea
descubierta, es irrelevante para los terceros. Por principio, el acto simulado es vlido y eficaz frente
a los terceros. Si la simulacin es relativa, descubierto el acto disimulado ser vlido ste.
Efectos entre los simulantes y terceros adquirentes del titular aparente
El artculo 191 del Cdigo Civil consagra la confianza de los terceros sub.-adquirentes de
buena fe y a ttulo oneroso. Los terceros de buena fe son tutelados mediante la oponibilidad de las
pretensiones procesales formuladas por las partes o por los terceros perjudicados. Se tutela el
inters de los terceros de buena fe haciendo prevalecer la apariencia (negocio jurdico simulado)
sobre la realidad cuando hayan adquirido situaciones jurdicas subjetivas del titular aparente. As se
podr decir que el negocio simulado es eficaz respecto de los terceros de buena fe. Aqu se tutela la
confianza basada en la apariencia y el aparente titular es considerado como titular efectivo.
La buena fe del tercero tiene que ser objetiva. La existencia de la buena fe subjetiva es
discutible actualmente en doctrina y jurisprudencia. La buena fe subjetiva (buena fe de creencia) es
definida como la ignorancia de lesionar el derecho ajeno, o la conviccin positiva de estarse
comportando jure, provocada por un error. Esta definicin es inaplicable en sistemas jurdicos que
consagran los principios de la confianza y de la apariencia.
Por el principio de la seguridad jurdica, quin ha adquirido de buena fe y a ttulo oneroso,
derechos o garantas reales sobre los bienes que fueron objeto del acto simulado, est plenamente
protegido por el beneficio de la inoponibilidad de la simulacin, an cuando el acto simulado hay
sido declarado nulo. Nuestra legislacin nacional protege el derecho del tercero en el artculo 2014
del Cdigo Civil, esto es, que la seguridad del trfico sacrifique la seguridad del derecho. Este
sacrificio se produce, si una persona adquiere de otra un derecho y sucede que el derecho del
otorgante es nulo, "el derecho comn" establece que ser nulo tambin el del derecho del
adquirente, porque nadie puede transferir ms de lo que tiene y nadie puede adquirir mayor o
diverso derecho que aquel que se le trasmite. Esa solucin, dada por el "el derecho extra registral",
es sacrificada, sin embargo, por la "seguridad del trfico", que expresa que si esa nulidad no
aparece del registro, el adquirente adquiere el bien y la nulidad del ttulo del otorgante no lo
perjudica. De lo que concluimos que la simulacin no podr ser opuesta por las partes y terceros al
tercero sub. Adquirente que ha obrado de buena fe.
Entre los simulantes y el acreedor del simulante enajenante
Los terceros legitimados tienen legitimidad para obrar. En efecto, negocio simulado es
ineficaz respecto de aquellos terceros cuyos derechos son perjudicados. La norma pretende evitar el
dao que se quiere producir a los terceros. Cuando el negocio simulado disminuya el activo o
aumento el pasivo del deudor, los acreedores estn facultados para solicitar la ineficacia del
negocio. De la misma manera, el heredero perjudicado por un negocio simulado concluido por su
causante y el cnyuge perjudicado por un negocio simulado celebrado por el otro cnyuge, estn
legitimados para pedir la nulidad.
Efectos entre los simulantes y los terceros acreedores del titular aparente
El acto jurdico simulado es vlido y eficaz frente a los terceros acreedores del adquirente
(titular aparente). El acreedor de buena fe del simulante adquirente tiene un inters opuesto al del
acreedor del simulante enajenante. Su inters es el de hacer prevalecer la apariencia sobre la
realidad, a fin de poder satisfacer su crdito con la ejecucin forzada del bien que aparentemente ha
ingresado al patrimonio de su deudor.
Los autores de la simulacin no pueden oponer sta a los terceros acreedores del titular
aparente, pero, por el contrario, los terceros acreedores del enajenante simulado pueden hacer valer
la simulacin en relacin a las partes cuando ella perjudica sus derechos.
Efectos
entre
acreedores
de
ambas
partes
simulantes
Al existir un conflicto entre los acreedores del simulante enajenante y acreedores del simulante
adquirente (titular aparente), segn el Dr. Torres se presenta la siguientes situaciones.
Si ambos acreedores en conflicto son de fecha anterior a la simulacin, ser preferido al acreedor
del enajenante por ser la vctima de la simulacin; el acreedor del adquirente nada pierde, pues, no
contaba en el activo de su deudor con los bienes adquiridos despus en forma ficticia.
Si ambos acreedores son de fecha posterior a la simulacin, ser preferido el acreedor del titular
aparente que ya cont en el patrimonio de su deudor con los bienes ingresados en forma simulada,
mientras que el acreedor del simulante enajenante no contaba ya con esos bienes en el patrimonio
de su deudor.
Si los acreedores del enajenante son anteriores a la simulacin y los del propietario aparente son
posteriores, se da preferencia a las vctimas de la simulacin sobre los acreedores del propietario
aparente. Esto an cuando hayan iniciado de buena fe la ejecucin forzada, sucumben en el
conflicto con los acreedores del simulante enajene, cuyo crdito es anterior al acto simulado.
MAPA MENTAL