Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CASTRO, Henrique Hoffmann Monteiro de. "Mera informatividade" do inqurito policial um mito.
Revista Consultor Jurdico, nov. 2016. Disponvel em: http://www.conjur.com.br/2016-nov29/academia-policia-mera-informatividade-inquerito-policial-mito>. Acesso em: 29 nov. 2016.
ACADEMIA DE POLCIA
que no preciso maior ateno fase investigativa, pois nada do que ali colhido pode
amparar eventual condenao, e ocasionais vcios no contaminaro a ao penal.
No se discute que o valor probatrio de um elemento de convico colhido pelo Estado
depende da incidncia dos princpios do contraditrio e da ampla defesa. Realmente a fora
probante da informao exsurge da participao dialtica das partes. A escorreita produo da
prova depende da contestao defensiva.
Com efeito, a obrigatoriedade ou facultatividade de a defesa ter cincia e se manifestar com
relao ao dado angariado que confere a ele o status de prova ou de elemento informativo, e no
o fato de ter sido produzido na etapa policial ou processual. Em outras palavras, nada impede
que o conhecimento alcanado na fase policial seja considerado tecnicamente prova e sirva
como base exclusiva da condenao.
Sabe-se que o fato de o inqurito policial ser inquisitivo[1] no significa que o contraditrio e a
ampla defesa sejam completamente afastados da fase pr-processual. Esses princpios incidem
na investigao policial, muito embora de forma mitigada[2]. Pode, sim, haver participao da
defesa, no de forma contempornea, mas aps a concluso das diligncias e sua juntada nos
autos do inqurito policial (artigo 7 do Estatuto da OAB e Smula Vinculante 14 do STF).
Essa atuao defensiva meramente facultativa realmente no tem o condo de conferir valor
probatrio ao elemento colhido, que ser informativo e no poder amparar com exclusividade
uma condenao (dever ser conjugado com alguma prova). O que no significa que o elemento
informativo seja intil: pode tranquilamente subsidiar a decretao de medidas cautelares e o
recebimento da denncia (ex: declarao da vtima, depoimento da testemunha e interrogatrio
do suspeito).
De outro lado, a inquisitoriedade tambm no impede que o contraditrio e a ampla defesa
quanto a um elemento produzido pela polcia judiciria incidam de modo obrigatrio,
postergado para o processo penal. o que ocorre com as provas cautelares e no repetveis,
elementos de convico presentes na esmagadora maioria dos inquritos policiais. Nesses casos,
a atuao da defesa ocorrer necessariamente, conquanto de maneira diferida (na fase
processual), conferindo valor probatrio a essas informaes.
Provas cautelares so as que devem ser colhidas de imediato em razo do risco de
desaparecimento do objeto da prova em virtude do decurso do tempo, exigindo, em regra,
autorizao judicial (ex: interceptao telefnica, dados de e-mails e busca e apreenso
domiciliar) ou podendo ser requisitada diretamente pelo delegado de polcia (ex: ao
controlada no crime organizado e dados pretritos de ERBs). J as provas no repetveis
(irrepetveis) so as que devem ser produzidas rapidamente sob pena de desaparecimento,
destruio ou perecimento da fonte da prova, no dependendo, regra geral, de ordem judicial
(ex: percia de leses corporais ou conjuno carnal sobre a vtima, de eficincia de arma de
fogo, de falsificao de documento e de constatao de droga), ou precisando de chancela do
juiz (ex: percia de RX sobre o suspeito).
Por isso mesmo, dispe o artigo 155 do CPP que o juiz deve formar sua convico com base
nas provas produzidas em contraditrio, no podendo fundamentar sua deciso exclusivamente
nos elementos informativos colhidos na investigao, ressalvadas as provas cautelares, no
repetveis e antecipadas. preciso cuidado com a interpretao dessa norma, pois a forma a
contrario sensu de o legislador redigir induz o intrprete mais desatento a acreditar que a
investigao colhe apenas elementos informativos, e eventual produo de prova meramente
excepcional, quando na verdade a regra. O que a lei dispe que a condenao no pode ser
calcada exclusivamente em elementos informativos colhidos no inqurito policial, mas pode
<http://www.conjur.com.br/2014-dez-19/limite-penal-nulidades-ilicitudes-inquerito-naocontaminam-processo-penal>
Henrique Hoffmann Monteiro de Castro delegado de Polcia Civil do Paran, mestrando em
Direito pela UENP. Professor da Escola da Magistratura do Paran, da Escola do Ministrio
Pblico do Paran, da Escola Superior de Polcia Civil do Paran, alm de cursos preparatrios
e de ps-graduao. Coautor do livro Investigao Criminal pela Polcia Judiciria. Redes
sociais: @profhenriqueh
Revista Consultor Jurdico, 29 de novembro de 2016, 8h05