LA ETAPA DE JUZGAMIENTO

Esta etapa procesal es el cuerpo del proceso al constituirse en el escenario donde

se encuentran las posiciones que se enfrentan, de acusacin y defensa, se actan
los actos de prueba, se despliegan los argumentos que fundamentan la acusacin
y que generan la defensa. Es la etapa culminante de la actividad probatoria y
concluye con la decisin jurisdiccional, condenando o absolviendo.
El juicio oral, o llamado juzgamiento por el nuevo cdigo procesal penal, se halla
establecido en la seccin III, del libro tercero. El proceso comn, y comprende los
artculos 356 al 403. Es all donde se va a evaluar todas las pruebas que se han
recogido en la etapa de la investigacin preparatoria. Esta evaluacin se har de
acuerdo al criterio de conciencia de los Jueces sealado en el artculo 158, dice a
la letra En la valoracin de la prueba el Juez Deber observar las reglas de la
lgica, la ciencia y las mximas de la experiencia, y expondr los resultados
obtenidos y los criterios adoptados.
Recalcando la importancia de la etapa de juzgamiento se pronuncia CLAUS
ROXIN cuando nos dice que solo en esta etapa de juzgamiento se produce un
pronunciamiento definitivo que va a provocar el estado de cosa juzgada sobre la
inocencia o culpabilidad del acusado, que las pruebas tienen que ser producidas
en esta etapa de acuerdo a los principios de oralidad, inmediacin y bajo el control
que proporciona la publicidad.
La finalidad del Juzgamiento no es otra que encontrar la verdad y hacer justicia
dictando una resolucin debidamente fundamentada. Los objetivos estn
orientados a garantizar el correcto desarrollo de las secuencias del juicio,
garantizar el derecho del procesado, y los dems, y fundamentar conforme a ley la
Resolucin que se emita al final.
La idea principal que inspira y consolida la teora del proceso penal, y en particular
la teora del juicio oral viene a ser la funcin estatal protectora del orden jurdico
constituido, mediante la aplicacin jurisdiccional de la norma represiva. En
definitiva es la idea que refleja la funcin jurdica represiva del estado. El Jus
Puniendi, es el punto de convergencia de la finalidad del derecho procesal penal
con el derecho penal. A continuacin presento un cuadro sinptico como se
desarrolla el juzgamiento en el nuevo cdigo procesal:

LAS CARACTERSTICAS MAS IMPORTANTES DE LA ETAPA DEL

JUZGAMIENTO
La etapa del juzgamiento es un debate oral que se realiza con ciertas
caractersticas que coadyuva a los principios del juicio que representan las
garantas primarias de un juzgamiento previo, que a continuacin mencionaremos:
1.- LEGALIDAD.- Todo proceso penal debe tener como sustento la ley. La propia
constitucin vigente en su artculo 2, numeral 24, inciso D, lo establece: Nadie
ser procesado ni condenado por acto u omisin que al tiempo de cometerse no
este previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequvoca, como
infraccin punible, ni sancionado con pena prevista en la ley. Debe tenerse en
cuenta que el artculo 356 del cdigo procesal penal, establece claramente los
principios que rigen todo proceso penal.
2.- CONTRADICTORIO.- CARNELUTTI, nos ensea que lo ms importante del
proceso penal, es el principio de contradiccin hay por un lado uno que acusa, y
por otro lado otro que se defiende, en medio de ellos est el Juez para decidir.
Esto se puede contemplar claramente en el juicio oral. El artculo 356 del cdigo
procesal civil lo seala entre sus principios.
ORE GUARDIA nos refiere que esta caracterstica es donde se debe de
resguardar la forma de produccin de actos de prueba que debe estar sujeta al
control de los sujetos procesales mediante la contraposicin de argumentos
defensivos y acusatorios.
CAFFERATA NORES, seala que no es posible que un tribunal se convenza o no
llegue a hacer por obra solamente de una autorreflexin, sino que este debe ser
convencido y no solo auxiliado en este convencimiento por las iniciativas
probatoria y la dialctica argumentativa de las partes, el juzgador debe llegar al
convencimiento de una de las hiptesis de las partes a travs de una sntesis de
esta.
3.- PUBLICIDAD.- La normal general es que todos los juicios orales sean
pblicos. Hay excepciones: algunos delitos por su propia naturaleza deben ser
llevados a cabo en privado, en los siguientes casos:

a) Cuando se afecte directamente el pudor, la vida privada o la integridad fsica de

alguno de los participantes en el juicio,

b) Cuando se afecte gravemente el orden pblico a la seguridad nacional,

c) Cuando se afecte los intereses de la justicia o enunciativamente peligre un
secreto particular, comercial o industrial, cuya revelacin indebida sea punible o
cause perjuicio injustificado, as como cuando sucedan manifestaciones por parte
del pblico que turben el normal desarrollo de la audiencia,
d) Cuando este previsto en una norma especfica.
El juzgado tambin podr disponer individual o concurrentemente con sujecin al
principio de proporcionalidad las siguientes medidas:
a) Prohibir el acceso u ordenar la salida de determinadas personas de la sala de
audiencia cuando afecten el orden y el decoro del juicio,
b) Reducir en ejercicio de su facultad disciplinaria, el acceso de pblico a un
nmero determinado de personas o por las razones fijadas en el numeral anterior,
ordenar su salida para la prctica de pruebas especficas,
c) Prohibir el acceso de cmaras fotogrficas o de filmacin, grabadoras o
cualquier medio de produccin mecnica o electrnica de imgenes, sonidos
voces o similares, siempre que considere que su utilizacin puede perjudicar los
intereses de la justicia y en especial el derecho de las partes.
Una vez que desaparece la causa que motiva la privacidad del juicio se permitir
el reingreso del pblico a la sala de audiencias.
La publicidad es importante para garantizar la imparcialidad y la objetividad de los
funcionarios. Adems la sociedad debe participar en ella, con su presencia para
saber cmo se administra justicia y quienes son las personas que cometen delitos.
El artculo 356 del cdigo procesal penal nos habla de la publicidad de juicio
concordado con el artculo 357.
Asimismo, ARMENTA DEU, seala que esta caracterstica tiene un doble
significado, por un lado sirve de escudo protector a las partes para evitar que este
sometido a un proceso sin control de la sociedad y por otro, mantener la confianza
de la comunidad en los tribunales, ambos aspectos abonan a consolidar las bases
del debido proceso y se constituyen en uno de los pilares del estado de derecho.
MAIER, se pronuncia a favor de la materializacin de la publicidad por constituir la
nica manera conocida de abrir procedimiento popular a la apreciacin popular,
para ello se necesita que se cumpla con otros principios que coadyuvaran a la

Realizacin de aquel, la concentracin de sesiones, que estas sean continuas y

adems orales.
4.- PLAZO INDETERMINADO.- Los juicios orales no tienen un plazo fijo. Es decir
la ley no seala cuando debe durar un juicio. Podemos saber cundo se inicia,
pero no sabemos cundo se termina. La ley lo nico que seala es que debe
hacerse en forma continuada. As lo establece el artculo 356, la audiencia debe
observar la continuidad del juzgamiento. Se agrega en el artculo 360 La
suspensin del juicio oral no debe exceder de ocho das hbiles. Superado el
impedimento, la audiencia continuara, previa citacin por el medio ms rpido, el
da siguiente siempre que este no dure ms del plazo fijado inicialmente. Cuando
la suspensin dure ms de ese plazo, se producir la interrupcin del debate y se
dejara sin efecto el juicio, sin perjuicio de sealarse nueva fecha para su
realizacin.
El artculo acotado nos seala que la audiencia solo podr suspenderse:
a) Por razones de enfermedad del juez, del fiscal o del imputado o su defensor.
b) Por razones de fuerza mayor o caso fortuito, y,
c) Cuando este cdigo lo disponga.
Creemos que en este aspecto deba de hacerse modificatorias ms severas. No
estamos de acuerdo que se mantenga los ocho das tiles. Eso dilata mucho el
proceso penal, respecto del juicio, ms aun que ahora todos los procesos van a ir
a juicio oral, ya que han desaparecido los procesos sumarios. Se debi modificar
cambiando los ocho das tiles a tres das tiles, incluso se debi de establecer un
plazo para que terminen los juicios orales, estableciendo casos simples y casos
complejos.
5.- MOTIVACION.- Todas las resoluciones que emitan los jueces deben ser
motivados.
La constitucin vigente en su artculo 139, inciso 5 seala como uno de los
principios y derechos de la funcin jurisdiccional. La motivacin escrita de las
resoluciones judiciales en todas sus instancias excepto los decretos de mero
trmite con mencin expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en
que se sustentan, este articulo va concordado con el artculo 394 del cdigo
procesal penal, al referirse a los requisitos de la sentencia dice: se precisa la
motivacin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias
que se dan por probados o improbados, y la valoracin en la prueba que la

Sustenta, con indicacin del razonamiento que la testifique. A ello debe agregarse
que el ttulo preliminar del cdigo procesal penal en su artculo II dice que la
responsabilidad de una persona debe ser debidamente motivada. Para estos
efectos se requiere de una suficiente actividad probatoria a cargo, obtenida y
actuada con las debidas garantas procesales.
6.- ORALIDAD.- Esta es la caracterstica que ms ha sido contemplada en el
nuevo cdigo procesal penal, mediante las llamadas audiencias que debe sealar
el juez cada vez que quiere resolver una incidencia o cuando se lleva a cabo el
juicio. La ley establece que todos los juicios penales sern orales. El ttulo
preliminar del cdigo procesal penal, en su artculo I inciso 2 establece que toda
persona tiene derecho a un juicio previo que ser oral y pblico. Seala adems
como uno de los principios del juicio de oralidad, en su artculo 356 del cdigo
procesal penal concordado con el artculo 361, La audiencia se realizar
oralmente, pero se documenta en acta. El acta contendr una sntesis de lo
actuado en ella y ser firmada por el Juez o Juez presidente y el secretario.
7.- LA PRECLUSION.- El desarrollo de un juicio oral est sealado por la ley en
forma ordenada y secuencial, es decir se va desarrollando paso a paso pero
respetando un orden por ejemplo tenemos una preclusin general que es el orden
de las etapas del proceso penal, primero es la investigacin preparatoria, luego
sigue la etapa intermedia y finalmente el juzgamiento. Pero adems tenemos una
preclusin concreta referida al desarrollo de la etapa del juzgamiento: as presente
todos, el fiscal hace el resumen de su acusacin, se fijan las pretensiones, se
pregunta al acusado si acepta su responsabilidad, el debate probatorio, los
alegatos finales, auto defensa del acusado y sentencia. Todo esto se desarrolla en
un orden y uno despus de otro tal como lo manda la ley.
La audiencia tiene un carcter irreversible, quiere decir que clausura cada paso,
impidiendo regresar a la secuencia ya cumplida, el objeto de esta caracterstica es
lograr la celeridad proceso y evitar la dilatacin del juzgamiento.

PRINCIPALES DIFERENCIAS EN LA ETAPA DE JUZGAMIENTO EN EL

CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENAL 1940 Y EL CODIGO PROCESAL
PENAL 2004

Debemos decir pues que las diferencias existentes entre el Cdigo de

Procedimientos Penales y el Nuevo Cdigo Procesal Penal, son muchas las que
no se podran abordar en un artculo breve , pero sin embargo debe destacarse en
el Cdigo Procesal la igualdad de armas y la contradiccin, por tal motivo presento
el siguiente cuadro:

CODIGO DE PROCEDIMIENTOS
PENALES 1940

CODIGO PROCESAL PENAL 2004

El juicio oral es competencia

exclusiva de las salas penales
superiores. Los jueces no hacen
juicio oral.

El juicio oral es competencia de los

jueces penales, como los vocales
superiores.

El juzgamiento estaba a cargo

de una Sala Penal Superior
tratndose de un proceso
ordinario, y en un sumario, en
manos del Juez que realiz la
instruccin.

Los
jueces
encargados
del
juzgamiento,
encargados
del
debate oral y la sentencia, los
mismos que podrn funcionar
como unipersonales o colegiados,
y que garantizan la imparcialidad.

El juicio se rige especialmente por

la oralidad, la publicacin, la
inmediacin y la contradiccin.

El Juez Penal o el Juez presidente

del juzgado colegiado dirigirn el
juicio y ordenara los actos

El juicio ser oral y pblico.

La direccin del juicio es a travs

del presidente de la sala en
forma directa.

necesarios

para

su

desarrollo.

Guarda
rasgos
meramente
inquisitivos, cuando por ejemplo
se pretende arrancar la auto
incriminacin al acusado a base
del interrogatorio que hace tanto
el Fiscal, como los abogados y el
director de debates.

Se privilegia el derecho de
defensa, los jueces no interrogan,
ni practica pruebas no ofrecidas
por las partes,
Se privilegia la publicidad y la
oralidad.

En el caso que el acusado en el

acto oral haga uso de su
derecho a guardar silencio, ese
hecho podr disponer, la lectura
de las declaraciones prestadas
por aquel en la instruccin, si las
hubiera, las que de esa forma
sern incorporadas y valoradas
en el debate.

El
acusado
es
libre
de
manifestarse sobre la acusacin o
de no declarar sobre los hechos.

Los escritos presentados por las

partes, pues aqu toda solicitud se
hace oralmente y es de la misma
forma que el juez resuelve en el
mismo acto de la audiencia, tal es
as que en la actualidad, ya no
debemos asistir a visualizar los
voluminosos
expedientes
que
antes se formaban, en los cuales
se formaba muchos tomos, a veces
con documentos o papeles que no

Las conclusiones de la defensa

se presentan por escrito para
luego ser calificada.

aportaban ninguna prueba.

Antes de que empiece el debate el

acusado, su defensor el fiscal o
la parte civil pueden pedir que se
postergue
la
audiencia,
tornndose en un ambiente
burocrtico.

El juicio poda estar por finalizar,

pero si a la ltima audiencia el
acusado
no
concurra
se
quebraba, es decir tena que
volver a realizarse.

CONCLUSIONES

La celeridad, pues con este nuevo

sistema los juzgamientos son
rpidos en sesiones continuas, y la
institucionalizacin de la conclusin
anticipa, en la cual las partes,
acusado y Ministerio Pblico,
tienen la posibilidad de negociar
la pena y reparacin civil y llegar a
un acuerdo, el mismo que luego
ser evaluado por el Juez,
pudiendo
aprobarlo
o
desaprobarlo, en caso de lo
primero habr concluido el juicio
justamente
en
la
primera
audiencia.

Luego de que el acusado rinda su

declaracin o se niegue a ello el
juzgamiento podr seguir sin su
presencia. la lectura de sentencia
podr realizarse sin la presencia
del acusado, pues tal como lo
prescribe el artculo trescientos
noventa y seis:la sentencia ser
leda ante quienes comparezcan.

La etapa del juzgamiento es una garanta relacionada con la produccin de las

pruebas, el desarrollo de la defensa y la conviccin del tribunal. Todo esto trae
como consecuencia que se conciba al juicio oral como el escenario principal del
proceso, el lugar donde la acusacin y la defensa, en el marco de los argumentos
que fundamentan sus pretensiones. Es la etapa final de la actividad probatoria y
concluye con la decisin jurisdiccional, condenando o absolviendo.

La etapa del juzgamiento en el nuevo cdigo procesal penal menciona en forma

expresa los principios del juicio, que son la oralidad, la publicidad, la inmediacin y
la contradiccin.
Esta etapa de juzgamiento se desarrollada bajo tres periodos que son:
PERIODO INICIAL, que est conformado por la instalacin de la audiencia,
alegatos preliminares, instrucciones del juez al acusado sobre sus derechos,
admisin o no de responsabilidades por el acusado, conformidad y conformidad
parcial.
PERIODO PROBATORIO, que est conformado por ofrecimiento de nuevos
medios de prueba, actuacin probatoria, declaracin del acusado, examen de
testigos, examen de peritos, prueba material y organizacin de prueba
documental.
PERIODO DECISORIO, que est conformada por alegatos finales, deliberacin,
sentencia, lectura de sentencia, sentencia condenatoria y sentencia absolutoria.

APRECIACIN PERSONAL
Sobre esta etapa de juzgamiento, debo resaltar actos procesales que coadyuvan
a una verdadera administracin de justicia que mencionare a continuacin:
La celeridad Procesal, pues con este nuevo sistema los juzgamientos son rpidos
en sesiones continuas, y la institucionalizacin de la conclusin anticipa, en la cual
las partes, acusado y Ministerio Pblico, tienen la posibilidad de negociar la pena
y reparacin civil y llegar a un acuerdo, el mismo que luego ser evaluado por el
Juez, pudiendo aprobarlo o desaprobarlo, en caso de lo primero habr concluido el
juicio justamente en la primera audiencia.

Los escritos presentados por las partes, pues aqu toda solicitud se hace
oralmente y es de la misma forma que el juez resuelve en el mismo acto de la
audiencia, tal es as que en la actualidad, ya no debemos asistir a visualizar los
voluminosos expedientes que antes se formaban, en los cuales se formaba
muchos tomos, a veces con documentos o papeles que no aportaban ninguna
prueba.
Luego de que el acusado rinda su declaracin o se niegue a ello el juzgamiento
podr seguir sin su presencia. La lectura de sentencia podr realizarse sin la
presencia del acusado, pues tal como lo prescribe el artculo trescientos noventa y

seis:la sentencia ser leda ante quienes comparezcan. Estos puntos

mencionados a mi parecer son trascendentales para un juzgamiento digno de toda
sociedad.
A mi sana crtica debo sugerir
etapa:

algunos cambios que estaran afectando esta

El plazo indeterminado, los juicios orales no tiene un plazo fijo, es decir la ley no
seala cuanto debe durar un juicio es ms debera haber previsto los plazos para
casos simples y casos complejos.
El nuevo cdigo procesal ha omitido algunas figuras como los secretarios de corte
y el relator de corte que no habla nada sobre ellos, que deber ser subsanado lo
ms antes posible.

BIBLIOGRAFIA
Derecho Procesal Penal 2014
Ral Valdez Roca
Lima. Per ao 2014

Cuestiones Sobre El Proceso Penal

Francisco Carnelutti
Buenos Aires. Argentina 1961

Derecho Procesal Penal

Claus Roxin
Editores del Puerto S.R.L
Buenos Aires. Ao 2000
Argentina Traducciones

Manual Del Derecho Procesal Penal

Ore Guardia
2da Edicin
Editorial Alternativas. 1999

Lecciones De Derecho Procesal Penal.

Armenta Deu, Teresa
Ediciones Jurdicas y Sociales.
Madrid 2003

Manual Para La Aplicacin Del Cdigo Procesal Penal

Manuel Frisancho Aparicio
Editorial Rodhas
2da Edicin 2013