Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTRODUCCIN
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA
CAPTULO I
DELITOS DE PELIGRO
1.
Consideraciones Generales:.................................................................................................3
2.
3.
Sociedad de riesgo.......................................................................................................5
3.2.
1.
1.2.
Tipicidad objetiva..........................................................................................................8
1.3.
Tipicidad subjetiva:.......................................................................................................9
2.
3.
4.
3.1.
Elementos de la accin...............................................................................................13
3.2.
3.3.
Tipicidad objetiva........................................................................................................15
3.4.
Tipicidad Subjetiva......................................................................................................17
2.
3.
Anlisis costo-beneficio......................................................................................................29
Bibliografa:......................................................................................................................................30
INTRODUCCIN
Las actividades humanas diarias presentan un nivel de peligrosidad socialmente tolerado y
permitido por esta razn es que se pueden desenvolver con normalidad sin ser sancionadas,
sin embargo existen conductas efectuadas dentro de este lmite que sobrepasan el riesgo
socialmente producido poniendo en jaque bienes jurdicos protegidos, mereciendo as la
intervencin de la sanciones penales para castigar, es por ello que el legislador peruano ha
previsto sancionar, la sociedad moderna es una sociedad de riesgos, de esta manera se ha
previsto delitos en el cdigo penal para las personas que causan peligro por medio de
incendio y explosin, para la conduccin en estado de ebriedad y drogadiccin y la
manipulacin en estado de ebriedad y drogadiccin, sealando agravantes para el primer
delito, siento dos de ellos delitos de peligros concretos y tomando a la conduccin en estado
de ebriedad como delito abstracto, La Organizacin Mundial de la salud ha sealado que
cada ao, los accidentes de trnsito causan la muerte de aproximadamente 1,25 millones de
personas en todo el mundo y entre 20 millones y 50 millones de personas sufren
traumatismos no mortales, y a su vez una proporcin de estos padecen alguna forma de
discapacidad. Todos estos accidentes producidos en su mayora son producidos por
conductores imprudentes que condujeron bajo influencia del alcohol, siendo as una conducta
reprochable socialmente y siendo esta razn suficiente para tener tolerancia cero con estos
delitos; es por ello que adems de castigar con el ius puniendi del Estado es necesario crear
conciencia sobre estas conductas para su prevencin y no reincidir, para una mayor
seguridad jurdica. La presente monografa trata sobre el anlisis dogmtico jurdico penal de
los artculos del Artculo 273 Peligro por medio de incendio o explosin, Artculo 274
Conduccin en estado de ebriedad o drogadiccin, 274-A.- Manipulacin en estado de
ebriedad o drogadiccin, siendo tratados como delitos contra la seguridad pblica incluyendo
propuestas modificativas, exposicin de motivos, anlisis costo beneficio y jurisprudencias
prcticas.
tranquilizar al colectivo. Ante una demanda por mayor criminalizacin, aparece una oferta
abundante que proponen por ejemplo mayores marcos de penalizacin.
Aqu es preciso sealar que el Derecho Penal es el ltimo recurso al que se debera acudir
dentro de un Estado de Derecho, pues tambin se debera acudir a otros recursos jurdicos,
polticos y sociales para poder proteger este bien jurdico. Sin embargo en la actualidad el
Derecho Penal muestra un gran inters por la seguridad pblica y ampla su radio de
intervencin a mbitos de la vida social que durante mucho tiempo han estado regulados por
normas administrativas, y esto por el desarrollo criminal, la necesidad de sancionar con mayor
severidad por los riesgos y consecuencias que generan y por el nulo rendimiento de la va
administrativa en la tarea de prevenir estos comportamientos disvaliosos.
En conclusin en un Estado democrtico de derecho, el sistema de justicia penal, la poltica
criminal y la prevencin de los delitos son los medios empleados para garantizar la seguridad
pblica.
3. Delitos de Peligro Comn
3.1. Sociedad de riesgo
La sociedad de riesgos es una nueva adscripcin de las relaciones sociales que desbordan los
marcos tradicionales y que propician la necesidad de que el Derecho Positivo regule esa realidad
para tutelar bienes jurdicos. Dicha sociedad de riesgos es entendida como el conjunto de
fenmenos delictivos engendrados en el seno de la modernidad y el desarrollo social.
Esta sociedad de riesgos tiene las siguientes caractersticas: a) Representa un cambio cualitativo
y cuantitativo de los peligros que nos acechan actualmente en relacin con los que nos
acechaban en otras pocas; b) Se presenta con esta una complejidad de esferas organizativas,
pues los mbitos de accin individual dan paso a contextos de carcter colectivo; c) Incremento
de la sensacin de inseguridad por parte de la colectividad.
3.2. Surgimiento del Derecho Penal del Riesgo en el mbito de la Sociedad de riesgos
La sociedad de riesgo da lugar a un derecho penal de riesgo, que forma parte del Derecho penal
moderno; y que encuentra su base en la cantidad de conductas que generan riesgos sociales
para bienes jurdicos fundamentales lo que trae consigo que las reglas de imputacin penal
asuman un papel preventivo de contencin de riesgos.
Es as que la lgica de la imputacin cambia y ya no se centra en el disvalor del resultado, sino
en el disvalor de la accin. Siendo as lo que interesa ahora es la forma de cmo se conduce el
ser humano, siendo este recriminado cuando produce un riesgo.
5
Es por esto que ahora al derecho penal le corresponde la tarea de prevenir todos aquellos
riesgos que amenazan a bienes jurdicos fundamentales , y para cumplir con esto hace uso de
los llamados tipos penales de peligro y con esto de la construccin de intereses jurdicos
supraindividuales.
Los delitos de peligro suponen un adelantamiento a momentos previos a la lesin en aquellos
mbitos en los que la experiencia ha permitido tipificar suficientemente los lmites de la norma de
cuidado.
La diferencia entre los delitos de peligro abstracto y peligro concreto est que mientras en los
primeros la ley presume de modo absoluto la posibilidad de un dao para un bien jurdico
tutelado y excluyen cualquier indagacin sobre si se da o no la probabilidad del perjuicio o lesin;
en tanto los otros requieren que se demuestre la posibilidad del dao, es decir la comprobacin
de que hay un peligro. Son acciones que el legislador quiere castigar por s mismas
prescindiendo de que ulteriormente se produzca un resultado, la antijuridicidad tiene como
fundamente el disvalor de la accin.
CAPITULO II
ANLISIS DOGMTICO DE LOS ARTCULOS 273 AL 275
1. Artculo 273: Peligro por medio de incendio o explosin
El que crea un peligro comn para las personas o los bienes mediante incendio,
explosin o liberando cualquier clase de energa, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de diez aos.
La sociedad moderna es una sociedad de riesgos como ya se ha explicado anteriormente pues
en esta se identifican ciertos elementos, sustancias y energas que son peligrosas por su propia
naturaleza, de modo que su empleo, utilizacin y manipulacin requieren de extremada
diligencia, pues su uso indebido puede ocasionar grandes peligros. Por eso se establecen
normativas dirigidas a regular el uso de estos elementos, sustancias, energas y dems
elementos peligrosos. Pero hay que tener en cuenta que el Derecho positivo no solo est dirigido
para quienes de forma especfica realizan dichas actividades riesgosas sino a todos los
individuos que en su quehacer cotidiano han de manipular estos elementos peligrosos.
De esta manera este tipo penal se orienta a prevenir aquellos peligros que tengan como origen
un incendio, explosin o cualquier liberacin de energa. Este delito es considerado como un
tpico delito de peligro comn, pues describe conductas que generan un riesgo de afectacin a
determinados bienes que pueden destruirse pero sobre todo para las personas.
Para Pea Cabrera Freyre (2010,519) este delito adems implica un peligro objetivo es decir
una situacin de peligro concreto y comn en cuanto se tiene que acreditar que algn bien y/o
persona fue colocada en una situacin de peligro; de no ser as la conducta no ser abarcada
por norma.
As los supuestos establecidos deben ser de tal magnitud que pueden crear un peligro comn, es
decir, que las acciones tpicas son generadoras de un peligro, cuyo hilo conductor refiere a la
generacin de riesgos que no son controlados o dominados por el autor, que a su vez propician
un probable estado de lesin para los bienes o las personas; de lo contrario no se establece la
situacin determinante de la tipicidad penal. Posicin que apoyamos.
Sin embargo para otro sector de la doctrina el artculo 273, dentro del ordenamiento penal
peruano, prescribe la tipologa de un delito de peligro abstracto. En estos delitos, a diferencia de
los delitos de peligro concreto, se castiga una accin tpicamente peligrosa o peligrosa en
abstracto, sin exigir que se haya puesto efectivamente en peligro el bien jurdico protegido.
7
imputacin del peligro se funda en que el sujeto activo sabe o al menos debe saber que con su
accin desencadenan un peligro; es decir que conozca los alcances que pueden
desencadenarse producto de la accin u omisin, fuente de peligro comn.
Si es que la generacin del estadio de disvalor parte de una conducta imprudente y este
ocasiona un desastre se admite la punicin de acuerdo al artculo 278 del Cdigo Penal.
Para una mejor comprensin de este artculo y de sus formas agravadas hemos credo
conveniente tratar el artculo 275 justo despus del artculo 273.
2. Artculo 275: Formas agravadas
La pena ser privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince aos cuando en
la comisin del delito previsto en el artculo 273 concurre cualquiera de las siguientes
circunstancias:
1. Si hay peligro de muerte para las personas.
2.3. Si resultan lesiones graves o muerte y el agente pudo prever estos resultados: consiste
en causar muerte o provocar lesiones graves a la vctima del delito como obra del
incendio y/o explosin; lo que manifiesta el acento de mayor disvalor, es un resultado no
querido y/o conocido por el autor, pero s previsible.
La razn de la reaccin penal ms severa reside en la naturaleza del bien jurdico
afectado: vida e integridad personal, considerados como uno de los bienes de proteccin
de preponderancia valorativa segn la cspide intereses.
La moderna y mejor doctrina seala que esta conducta es una concreta expresin
dolosa, considerando que solo el conocimiento del peligro concreto, no dominable o
controlable por el autor; es suficiente para calificar su conducta como dolosa. De esta
manera el criterio de voluntad es desplazado por el conocimiento. No obstante para
Pea Cabrera Freyre (2010,530) la muerte y las lesiones graves de este apartado no
pueden haber sido cubiertas por la esfera cognoscitiva del dolo del autor, si esto es as,
la imputacin de dichos resultados sera por lo menos a ttulo de dolo eventual y por lo
tanto la figura delictiva sera el asesinato.
3. Artculo 274: Conduccin en estado de ebriedad o drogadiccin
El que encontrndose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporcin mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas txicas, estupefacientes,
sustancias psicotrpicas o sintticas, conduce, opera o maniobra vehculo motorizado,
ser reprimido con pena privativa de la libertad no menor de seis meses ni mayor de dos
aos o con prestacin de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro
jornadas e inhabilitacin, conforme al artculo 36 inciso 7).
Cuando el agente presta servicios de transporte pblico de pasajeros, mercancas o
carga en general, encontrndose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la
sangre en proporcin superior de 0.25 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas txicas,
estupefacientes, sustancias psicotrpicas o sintticas, la pena privativa de libertad ser
11
3.1.1 La conduccin
Pero dicho vehculo debe desplazarse por sus propios medios de direccin e impulsin, por lo
tanto, la conducta relevante penalmente, es dirigir los mecnicos de direccin e impulsin de un
vehculo motorizado haciendo que se traslade de un lugar a otro.
Se puede advertir entonces, que esta conducta comprende dos elementos, uno temporal que se
refiere a la duracin del recorrido y otro espacial, que es la distancia recorrida. (Mrquez
Cisneros 2012, 20)
3.1.2. La Va Pblica
Entendemos que como se trata de un delito contra la seguridad del trfico, la conduccin debe
realizarse en la va pblica, pues es ah donde existe un trfico susceptible de ser protegido
penalmente. (Mrquez Cisneros 2012, 25).
Este delito podr cometerse en vas aptas o no para la circulacin, as como es zonas urbanas
como en otras. Esto no excluye aquellos actos que son cometidos en algunas calles donde solo
es de uso exclusivo para peatones.
De este modo ser va pblica toda carretera, autopista, calle, etc., que est abierta al uso
pblico o que sea de uso comn, pblicas o privadas. Como vemos, dentro de la significacin
del trmino va pblica, se comprenden los accesos y servicios de las mismas cualquiera puede
ingresar a ellas y cualquiera puede servirse de ellas. En otras palabras, estaremos ante una va
pblica siempre que exista una pluralidad indeterminada de usuarios.
En conclusin, es va pblica aquella destinada al uso por un nmero indeterminado de
personas. As, un estacionamiento ser va pblica si est destinada al uso pblico, es decir si
puede ser utilizado por cualquiera, independientemente de que su titularidad sea pblica o
privada,
3.1.3. Ingestin de sustancias alcohlicas
Existe alcohol etlico, metlico, proplico, butlico, pero en este caso hablamos del alcohol etlico,
pues es el nico que el cuerpo humano resiste. Otro tema a puntualizar, es como se ingiere el
alcohol, una de las formas es, como conocemos, bebindolo. Pero tambin existen otras formas,
como por ejemplo, inhalarlo u otras maneras.
En conclusin, lo determinante es que el sujeto ingiera alcohol, sin importar ni la presentacin de
dicha sustancia ni la forma en que la misma ingresa al organismo.
13
15
Existe un problema y es que se piensa que este delito al ser constitutivo de un tipo de peligro
abstracto que no requiere de otra prueba para dar por acreditada la realizacin tpica , colisiona
con el principio de presuncin de inocencia, como si la prueba de alcoholemia , por s sola
resultar suficiente para aplicar una condena penal ,confundindose con los elementos de
cognicin que se deben tener en cuenta en el marco de una investigacin penal.
3.3.2. Sujeto pasivo: En este delito lo es la sociedad por cuento este tipo no prev lesin
alguna de un bien en especfico o concreto.
3.3.3. Modalidad tpica : La conducta prohibida est compuesta por dos elementos que son
necesarios para la configuracin del delito, estos son:
La conduccin, operatividad o maniobra de un vehculo motorizado: debe
entenderse por conduccin, operatividad o maniobra a toda accin que consiste
en manejar y/o manipular, los mecanismos de la direccin de un vehculo
motorizado que este operativo, desplazndolo en el espacio. Exige la puesta en
marcha del vehculo del es decir tener cierta duracin temporal y traducirse en el
recorrido de un espacio y que haya de tomar lugar en la va pblica.
No solo es conductor quien maneja efectivamente el vehculo fsicamente o
tiene el control del mismo sino quien ejerce cualquiera de sus funciones que de
estas se deriven.
16
18
21
Las
agravantes
fueron
incluidas en el artculo 402,
donde adems se incluy una
cuarta agravantes que dice lo
siguiente: Si el hecho tiene por
objeto ocultar un delito.
La pena mnima aument en
dos aos, quedando de la
siguiente manera: La pena es
privativa de libertad no
menor de ocho ni mayor de
quince aos cuando en la
comisin de delito concurre
cualquiera de las agravantes.
22
JURISPRUDENCIA
23
CONCLUSIONES
1. Los delitos de peligro pretenden adelantar la proteccin e intervencin del derecho penal
a la creacin de una posibilidad de dao de bienes jurdicos de especial importancia y es
por esto que han logrado alcanzar un espacio importante en el ordenamiento jurdico
penal.
2. Para Pea Cabrera Freyre (2010,519), el delito de Peligro por medio de incendio o
explosin implica una situacin de peligro concreto y comn en cuanto se tiene que
acreditar que algn bien y/o persona fue colocada en una situacin de peligro; de no ser
as la conducta no ser abarcada por norma.
Sin embargo para otro sector de la doctrina el artculo 273, dentro del ordenamiento
penal peruano, prescribe la tipologa de un delito de peligro abstracto. Nosotros
apoyamos la postura de Pea Cabrera Freyre pues los supuestos establecidos deben
ser de tal magnitud que pueden crear un peligro comn.
PROPUESTA DE MODIFICACIN
Texto vigente:
"Artculo 274.- Conduccin en estado de ebriedad o drogadiccin
24
Texto modificado:
Artculo 274.- Conduccin en estado de ebriedad o drogadiccin
El que encontrndose en estado de ebriedad que le haya afectado la
capacidad de reaccin oportuna, los reflejos y la atencin debida o bajo
el efecto de drogas txicas, estupefacientes, sustancias
sintticas,
conduce,
opera
o maniobra
psicotrpicas
un vehculo
motorizado,
El alcohol produce un descenso del nivel de activacin, con lo que aumenta el tiempo de
reaccin, es decir, el tiempo que tarda la persona, despus de percibir plenamente las
sensaciones y/o recibir informacin, en decidir qu debe hacer y cundo actuar.
Tambin tiene propiedades analgsicas y anestsicas generales. An con niveles relativamente
bajos puede haber un deterioro del discernimiento y un aumento del riesgo de sufrir un
accidente, los efectos se vuelven progresivamente ms acentuados a medida que aumenta la
alcoholemia. Adems de su efecto directo sobre las consecuencias del accidente, se piensa que
el alcohol tambin afecta a otros aspectos de la seguridad del conductor, como el uso del
cinturn de seguridad y de casco y la eleccin de la velocidad.
S bien hoy se considera la proporcin de 0.5 g/l de alcohol en la sangre pues se sostiene que es
a este lmite cuando el tiempo de reaccin aumenta de 1 segundo a 1.5 segundos, (Ministerio del
Interior s.f., 71) y que adems esta cantidad de alcohol en la sangre aumenta hasta 40 veces el
riesgo de sufrir un accidente, en comparacin con una alcoholemia equivalente a cero.
(Ministerio del Interior s.f., 75) , creemos que esto no debe ser as pues la ingestin de bebidas
alcohlicas, no tiene consecuencias iguales en todas las personas, ni en todo momento en el
que se est bebiendo o se ha bebido. Existen una serie de factores que modifican la
concentracin de alcohol al actuar sobre la absorcin del mismo, y otros factores que modifican
la alcoholemia a nivel de la distribucin, el metabolismo o la eliminacin del alcohol. (Ministerio
del Interior s.f., 83)
Entre estos factores, cabe destacar:
El peso: Para una misma cantidad de alcohol ingerida, si el volumen del organismo en
donde se ha de distribuir el alcohol es mayor, la concentracin de alcohol alcanzada ser
menor.
La cantidad de agua del organismo: El alcohol etlico es totalmente soluble en agua en
cualquier proporcin, por lo que cuanto mayor sea la presencia de agua del organismo
mayor ser la dilucin del alcohol y, por tanto, menor su concentracin en la sangre.
El gnero: Las mujeres tienen niveles ms elevados de alcohol que los varones a igual
peso corporal y cantidad de alcohol tomada. Ello obedece a dos razones: menor
26
1.2. Puesta en peligro de la vida e integridad de las personas, o los bienes de estas
Creemos que debe penalizarse esta conducta solo cuando es capaz de generar un concreto
peligro para la vida e integridad de las personas, o los bienes de estas; de no ser as debe
sancionarse por va administrativa.
Pues consideramos, apoyndonos en lo sealado por Cabezas Cabezas (2010) que cuando
la conducta desplegada por el agente se limita, por sus caractersticas, a producir slo un
peligro para el bien supraindividual y una probabilidad abstracta de lesin para el objeto
jurdico individual, sta no debe ser materia del Derecho penal, sino del Derecho
administrativo. Los bienes supraindividuales o colectivos en un Estado de Derecho no
pueden ser el principal objeto de tutela, sino slo cuando estos se hallan ntimamente
conectados con bienes de naturaleza individual, pues la tutela de aquellos permite una
mejor proteccin de stos. Por lo tanto, si la infraccin a la Seguridad del trfico no posee
una entidad tal como para colocar en riesgo la vida, la salud individual o el patrimonio, sino
que solo estadsticamente dicha conducta podra haberlo producido, no hay antijuridicidad
tutelable penalmente.
Si bien puede ser difcil determinar las situaciones en que existe peligro concreto para la
vida, integridad y patrimonio deben venir en auxilio nuestro las peculiares caractersticas de
cada uno de estos objetos, pues al tratarse de entidades materiales y tangibles, no
cualquier conducta las colocar en el radio de una potencial destruccin. Nos parece que
los parmetros para determinar el peligro en cada caso, debiesen ser los siguientes:
i) Vida y salud individual: presencia de peatones u otros conductores y cercana de stos,
velocidad de desplazamiento, condiciones atmosfricas (lluvia, nieve, neblina), luminosidad,
infraccin de normas de la conduccin bsicas (adelantamientos, virar en "U" o estacionar
en lugares prohibidos), condiciones de la conduccin (hablar por telfonos mviles
ocupando las manos o manejar discutiendo con otras personas), comportamiento de otros
conductores o peatones.
ii) Patrimonio: a las anteriores, habra que agregar la cercana de cosas ajenas, desde
vehculos hasta inmuebles, pero en trminos de gran proximidad, pues las vas por las
cuales circulan los vehculos estn rodeadas de cosas y no cualquier conduccin en estado
de ebriedad las coloca en el radio de una potencial lesin
27
28
cundo frente a un ilcito administrativo. La redaccin actual del artculo 274 del
Cdigo Penal origina que en el Derecho vigente, la conduccin en estado de
ebriedad o bajo el efecto de estupefacientes pueda ser tratada indistintamente
como infraccin administrativa o infraccin penal, sin ningn criterio claro de
diferenciacin. Es por esto que este proyecto pretende tal diferenciacin.
Toda poltica criminal mnimamente eficaz debe disear un programa en el que
se establezca con precisin qu conductas son sancionadas criminalmente y
cules, por el contrario, se consideran de un rango inferior y son solo
merecedoras de sanciones administrativas. ( Revilla Llaza s.f.)
29
Bibliografa:
como
delitos
de
peligro.
15
de
marzo
de
2010.
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512010000100007
(ltimo acceso: 25 de octubre de 2016).
Castillo Alva, y Jos Luis Castillo Alva. Derecho Penal: Parte Especial I. Lima: Grijley, 2008.
Creus, Carlos, y Carlos Creus Monti. Derecho Penal - Penal especial , Tomo 2. Buenos Aires:
Astrea, 1998.
Mrquez Cisneros, Rolando. El Delito de Conduccin en Estado de Ebriedad . Lima: Pacfico
Editores, 2012.
Ministerio del Interior. Alcohol, Conduccin y Accidentes de Trfico. Madrid, s.f., 70.
Pea Cabrera Freyre, Alonso Ral. Derecho Penal Especial Tomo III. Lima: IDEMSA, 2010.
30