Sei sulla pagina 1di 2

POCA: DCIMA POCA

REGISTRO: 2013186
INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO
TIPO DE TESIS: AISLADA
FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIN
PUBLICACIN: VIERNES 25 DE NOVIEMBRE DE 2016 10:36 H
MATERIA(S): (CONSTITUCIONAL)
TESIS: II.2O.P.42 P (10A.)
ORDEN DE IDENTIFICACIN ADMINISTRATIVA (FICHA SIGNALTICA). AL SER
UNA DISPOSICIN CON FINES ADMINISTRATIVOS DE CONTROL QUE
DERIVA, POR MINISTERIO DE LEY, DEL AUTO DE VINCULACIN A PROCESO,
Y NO UNA SANCIN, EL QUE SE ORDENE QUE SE RECABE SIN PETICIN
EXPRESA DEL MINISTERIO PBLICO, NO TRANSGREDE LOS PRINCIPIOS DE
IGUALDAD PROCESAL Y CONTRADICCIN.
LOS

PRINCIPIOS DE IGUALDAD PROCESAL Y CONTRADICCIN DE LAS PARTES CONSISTEN


EN QUE LOS TRIBUNALES COMPETENTES PARA CONOCER DE UN ASUNTO, EN ESTE CASO DE
NATURALEZA PENAL, ESTN CONSTREIDOS A INSTAURAR UN PROCEDIMIENTO QUE
OTORGUE A LAS PARTES LAS MISMAS CONDICIONES Y OPORTUNIDADES, PARA QUE STAS
INTERVENGAN EN DEFENSA DE SUS INTERESES Y OFREZCAN O CONTRADIGAN, DE SER EL
CASO, LOS ELEMENTOS CONVICTIVOS QUE CADA UNA ESTIME PERTINENTE, EN APOYO DE
SUS RESPECTIVAS PRETENSIONES, RELATIVAS SOLAMENTE A LA MATERIA DE LA LITIS, LO
CUAL NADA TIENE QUE VER CON EL CUMPLIMIENTO DE UNA DISPOSICIN CON FINES
ADMINISTRATIVOS DE CONTROL Y QUE DERIVA, POR MINISTERIO DE LEY, DEL AUTO DE
FORMAL PROCESAMIENTO O VINCULACIN A PROCESO. POR TANTO, ESTOS PRINCIPIOS NO
SE VULNERAN POR EL HECHO DE QUE LA AUTORIDAD JUDICIAL, UNA VEZ QUE DICTA EL
CORRESPONDIENTE AUTO DE PLAZO CONSTITUCIONAL, ORDENE QUE SE RECABE LA ORDEN
DE IDENTIFICACIN ADMINISTRATIVA (FICHA SIGNALTICA) Y LA EVENTUAL REFERENCIA DE
ANTECEDENTES PENALES DEL PROCESADO, PUES ACORDE CON LOS CRITERIOS DE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN, AQULLA NICAMENTE CONSTITUYE UNA
MEDIDA ADMINISTRATIVA QUE APORTA ELEMENTOS QUE PUDIERAN ESTIMARSE TILES AL
INDIVIDUALIZAR LA PENA, EN CASO DE PRONUNCIARSE SENTENCIA CONDENATORIA, Y NO
DEBE PERDERSE DE VISTA QUE, CONFORME AL ARTCULO 21 DE LA CONSTITUCIN
POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LA IMPOSICIN DE LAS PENAS ES PROPIA
DE LA AUTORIDAD JUDICIAL Y NO DEPENDE DE LA VOLUNTAD DEL MINISTERIO PBLICO NI
DE ALGUNA DE LAS PARTES, SIN QUE PUEDA CONSIDERARSE UNA SANCIN, DADO EL
ESTADIO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRA EL ASUNTO CUANDO SE ORDENA SU EMISIN;
MOTIVOS STOS POR LOS QUE SE CONCLUYE QUE, PREVIO A SOLICITAR LA REFERIDA FICHA
ADMINISTRATIVA, NO SE REQUIERE LA PETICIN EXPRESA DEL MINISTERIO PBLICO, PUES
ELLO NO DEPENDE DEL CUMPLIMIENTO DE LAS DISPOSICIONES LEGALES QUE LO ORDENAN.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO


CIRCUITO.
AMPARO EN REVISIN 329/2015. 10 DE MARZO DE 2016. UNANIMIDAD DE VOTOS.
PONENTE: JOS NIEVES LUNA CASTRO. SECRETARIA: ALMA JEANINA CRDOBA DAZ.

NOTA: EL CRITERIO CONTENIDO EN ESTA TESIS ES OBJETO DE LA DENUNCIA RELATIVA A LA


CONTRADICCIN DE TESIS 124/2016, PENDIENTE DE RESOLVERSE POR LA PRIMERA SALA.
ESTA TESIS SE PUBLIC EL VIERNES 25 DE NOVIEMBRE DE 2016 A LAS 10:36 HORAS EN EL
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIN.

Potrebbero piacerti anche