UNIVERSIDAD ABIERTA PARA

ADULTOS
(UAPA)

Materia:
Ser Humano y su Contexto

Facilitador:
Arminia Rosario

Tema:
Tarea III

Presentado por:
Jos Luis Urea Tavarez
Matricula: 15-2906
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS,
REPBLICA DOMINICANA

ndice
Derecho la accin y demanda
Condiciones relativas a la persona que demanda
Condiciones relativas al objeto de la accin
Condiciones relativas a la necesidad de actuar, dentro de cierto plazo
Demandas y las defensas
Diferencia entre defensa y excepcin
Medio de inadmisin
Clasificacin de las acciones en justicia. Jurisdiccin.
Actos jurisdiccionales y actos de administracin judicial
Sancin a la Autoridad de la Cosa Juzgada
La Cosa Juzgada. Condiciones y Efectos
Diferencia entre autoridad de la cosa juzgada y autoridad de la cosa
irrevocablemente juzgada.
Los Actos Administrativos Judiciales.
Decisin graciosa
Bibliografa.
Conclusin

Derecho la accin y demanda

Accin: la definicin del libro de texto es muy antigua, es ms o menos general.
Es un derecho, el derecho de acudir a un tribunal para que se estatuya, se falle sobre
una pretensin jurdica que se tenga.
Antes haba confusin entre derecho y accin. Y aunque parezcan sinnimos, hay que
distinguir del derecho de acudir al tribunal y el derecho que pretendemos que se nos
reconozca en el tribunal con el ejercicio de esa accin.
Ej.: Acudo a un tribunal para que se me reconozca mi derecho de propiedad sobre algo.
Una cosa es el derecho de ir al tribunal y otra cosa es el derecho de propiedad mismo
que pretendo proteger.
De otra manera, podramos decir que se tiene el derecho de ir a un tribunal aunque lo
que pretendamos obtener en el tribunal sea un disparate.
Ej.: Antes, en el campo, cuando un joven vea a una muchacha que estaba en camino de
ponerse ya "madurita", acuda donde el padre de la muchacha y le peda a este que se
la "guardara" (Gurdemela ah, don Fulano) para luego venir a buscarla para casarse.
Pues bien, en este caso, en cierto sentido es una obligacin del padre entregar la
muchacha, pero el padre tambin podra negarse, decir que no, o la muchacha negarse.
Entonces, en ese caso, digamos que el muchacho pretendiente acude a un tribunal para
que se cumpla con l y se le entregue la muchacha.
El hace un uso del derecho a la accin, a reclamar que le entreguen la muchacha. Eso
es un disparate, pero l tiene el derecho de ir dnde el juez a reclamar lo suyo, y el juez
se tiene que pronunciar, aunque todos sabemos que el juez se pronunciar en contra del
muchacho y a favor de no entregar la muchacha. Pero aun as el pretendiente tena el
derecho de ser escuchado y de reclamar.

Condiciones relativas a la persona que demanda

La accin en justicia es un poder legal gracias al cual una persona puede apoderar una
autoridad jurisdiccional al efecto de obtener la sancin del derecho que se pretende
titular.
La accin es una forma de garantizar la eficacia de los preceptos jurdicos. No se puede
litigar medalaganariamente. Tampoco se puede abusar del derecho de accin ante la
justicia, pues eso sera deteriorar la imagen de esa importante funcin del Estado.
La accin en justicia, podemos resumir es cuando una persona acude a los tribunales a
pedir la aplicacin de las leyes a casos concretos, ya sea con el propsito de esclarecer
una situacin jurdica dudosa o ya sea con el propsito de declarar la existencia de una
obligacin y hacerla efectiva.

Para que la posesin se beneficie de la proteccin posesoria, debe ser pacfica, pblica,
continua e ininterrumpida.

Condiciones relativas al objeto de la accin

Prestar juramento 2. Cumplir con las disposiciones legales sobre la declaracin jurada
ante notario de la composicin activa y pasiva de su patrimonio. Los miembros de la
carrera judicial estn obligados a presentar la declaracin cada tres aos ante la
direccin general de la carrera judicial, exclusivamente. 3. Desempear con inters,
ecuanimidad, dedicacin, eficiencia, probidad, imparcialidad y diligencia las funciones a
su cargo, observando buena conducta y evitando la comisin de faltas disciplinarias. 4.
Evitar los privilegios y discriminaciones por motivos de filiacin poltica, religin, raza,
sexo, condicin social, parentesco y otros criterios que colidan con los derechos
humanos y, o con el merito personal.
Seale las incompatibilidades que presenta la funcin del juez. 1. Las que se refieren a
otra funcin o empleo pblico, asalariado o no. Se exceptan, adems de los cargos
honorficos y docentes, los que emanan de la ley electoral. 2. Ni los jueces, ni los
representantes del ministerio pblico, ni los empleados judiciales pueden ejercer la
abogaca. 3. El desempeo de cualquier otra profesin que los distraiga del
cumplimiento de sus deberes oficiales o que sea incompatible con la dignidad del cargo
que desempean. 4. No pueden ser jueces de un mismo tribunal los parientes y afines
en lnea directa y, en lnea colateral, los parientes hasta el cuarto grado inclusive y los
afines en el segundo.

Condiciones relativas a la necesidad de actuar, dentro de cierto plazo

El plazo de la accin. Se puede tener calidad, inters y capacidad, pero el hecho haber
dejado transcurrir el plazo para intentar la accin en justicia, puede impedir el xito de la
misma. La prescripcin se impone por mas legitimo que sea el derecho para actuar en
justicia. El plazo de la ms larga prescripcin es de 20 aos, pero hay acciones que
deben ejercerse en plazos ms cortos.
Clasificacin de la acciones. Las acciones reales, personales y mixtas, las mobiliarias e
inmobiliarias, las acciones petitorias y posesorias.
Que son las acciones reales y tribunal competente. La accin real implica el ejercicio de
un derecho real, ejemplo el derecho a la propiedad. Las acciones reales mobiliarias se
llevan por ante el domicilio del demandado, en cuando las acciones reales inmobiliarias
se toma en cuenta la situacin del objeto litigioso.
Que son acciones personales y ante cuales tribunales son llevadas. Cuando es el
ejercicio de un derecho personal, ejemplo: un derecho de crdito. Las acciones
personales, mobiliarias, o inmobiliarias, se llevan por ante el tribunal del domicilio del
demandado.

Demandas y las defensas

Demanda, medio por el cual la accin en justicia se lleva a cabo. Es el ejercicio de la va
del derecho. Para el muchacho ejercer su derecho tiene que interponer una demanda.
La demanda se interpone mediante una accin, en ese sentido es que la accin es una
va Mediante la demanda se ejerce el derecho de apoderar un juez.
Defensa: las pretensiones de aquel contra quien se interpone la accin son las
defensas.
La demanda mediante la cual se inicia una litis es la demanda improductiva de
instancia.
Ej.: Se quiere demandar en cobro de pesos a Pedro, mediante un acto de alguacil se le
notifica. Ese es el acto improductivo de instancia.
Luego de que se interpone esa demanda, puede haber otras demandas, que son las que
en el curso del proceso, que se dio inicio con la demanda improductiva de instancia, se
interponen.
Las demandas distintas de las improductivas de instancia son demandas incidentales, si
provienen del demandante se llaman adicionales, esa demanda adicional le permite al
demandante modificar sus pretensiones originales. Si la demanda incidental proviene del
demandado se le llaman reconvencional.

Diferencia entre defensa y excepcin

La excepcin tiene dos significado: el el sentido amplio seria la oposicin frente a la
demanda. Vendra a ser como la contrapartida de la accin. En el sentido restringido, es
una oposicin que sin negar fundamento a la demanda, trata de impedir la prosecucin
del juicio paralizndolo momentneamente o bien extinguindolo definitivamente. Segn
se trate ser excepcin dilatoria o perentoria.
La defensa es al general. Es el alegato favorable a una parte. Quizs sea comparada
con la excepcin en el sentido amplio.

Medio de inadmisin
Abordando la definicin de los Medios de Inadmisin, Guy Block define el fin de
inadmisin como: Un medio de defensa que impide al juez estatuir sobre el fondo de una
pretensin, cuando es competente y regularmente apoderado. En tal sentido podemos
ver que cuando se verifica el medio de Inadmisin ya se ha verificado la competencia y
el tribunal ha sido correctamente apoderado, para entonces estar el momento preciso,

para las partes interponer este incidente que impide que se conozca el fondo del asunto,
por una de las causas que puedan dar lugar a dicho incidente.
Los medios de inadmisin segn la Ley 834, de acuerdo con los Arts. 44 al 48 de la Ley.
834, constituyen una inadmisibilidad todo medio que tienda a hacer declarar
inadmisible la demanda del adversario sin examinar el fondo, por alta de derecho para
actuar, como por ejemplo, la falta de calidad, la falta de inters, el cumplimiento de la
prescripcin, la del plazo prefijado para el cumplimiento de un acto de procedimiento o
comprometer la instancia, o la cosa juzgada.
Las inadmisibilidades pueden ser propuestas en todo estado de la causa, pero el juez
tiene facultad para condenar al pago de daos y perjuicios al litigante que, con intencin
dilatoria, se haya abstenido de invocar con anterioridad, dichos medios de
inadmisibilidad.

Clasificacin de las acciones en justicia. Jurisdiccin.

La accin es una actividad jurdica por naturaleza, puesto que origina relaciones
jurdicas, derechos y obligaciones, cargas y facultades.
El Derecho de Accin es una potestad de todo individuo de exigir al Estado su tutela
jurisdiccional por intermedio de su rgano judicial competente, este es un derecho
procesal y viene a ser la que da origen en s mismo al proceso, el derecho de accin es
representado por la demanda en materia civil (en materia penal con la denuncia).
Y es que esta es un derecho autnomo, pblico, individual o abstracto,
fundamento se encuentra en las garantas constitucionales.

cuyo

Su objeto es iniciar un proceso y mediante l obtener la sentencia que lo resuelva

(inhibitoria o de fondo, favorable o no, condenatoria o absolutoria). En forma alguna la
accin tiene por objeto o fin una sentencia favorable, ni implica necesariamente una
sentencia de fondo o mrito, pues para ello se requieren otras condiciones que
conciernen a la existencia real del derecho subjetivo material, y a la titularidad del inters
jurdico sustancial en el litigio y a tener legitimacin para formular la pretensiones.

Actos jurisdiccionales y actos de administracin judicial

Los jueces, es bien extendido, hablan por sentencia. Sin embargo, adems de esa
funcin tan trascendental, como funcionarios pblicos que son se encuentran investidos
de una serie de atribuciones que a menudo desbordan su carcter clsico de meros
dirimidores de conflictos entre particulares a fin de convertirse en oficiales de la justicia
encargados de salvaguardar los derechos de todas las personas bajo su jurisdiccin. En
ese sentido, podemos distinguir dos grandes tipos de actuaciones que quedan a cargo
de los jueces en el ordenamiento jurdico dominicano:

Actos jurisdiccionales: Son aquellos mediante los cuales el juez decide una
contestacin surgida entre dos o ms partes quienes esgrimiendo argumentos
divergentes basados en la ley, pretenden la reivindicacin de derechos a su favor que
afectan en cierto modo derechos reivindicados por otra parte. Los actos que dirimen este
tipo de conflictos son a menudo denominados sentencias, pero pueden tener otros
nombres
como
resoluciones
u
ordenanzas.
Actos de pura administracin judicial: Estos son los rendidos por el juez en
cumplimiento de sus atribuciones legales, pero distintas a las cuestiones jurisdiccionales.
Estas decisiones pueden tener un carcter relacionado a lo contencioso, coadyuvando la
preparacin de la causa, como sera una fijacin de audiencia, o tambin pueden tener
un carcter autnomo, es decir, que persigan un fin en si mismas, sin necesidad de
referirse a un proceso jurisdiccional, como sera ejercer la presidencia de un Consejo de
Familia. Estas decisiones, si bien pueden tener nombres diversos, comnmente se les
denomina autos, resoluciones u homologaciones.

La Cosa Juzgada. Condiciones y Efectos

Es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias firmes, en virtud del
cual no puede volver a discutirse entre las partes la cuestin que ha sido objeto del
juicio. Derecho de hacer valer los atributos de inimpugnabilidad e inmodificabilidad de la
sentencia e impedir as que pueda volver a discutirse algo que ya fue objeto de una
sentencia ejecutoriada.
Su objetivo es que los pleitos tengan fin, necesidad de que las cosas no se encuentren
en una constante incertidumbre, principio de seguridad jurdica, evitar fallos
contradictorios.
El Art. 177 nos establece que puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el
juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo.
Se entiende de esta manera, que no solo el litigante victorioso puede oponer la
excepcin, sino que tambin, el perdedor, con el fin de impedir que se dicte un fallo
posterior aun ms desfavorable.

Sancin a la Autoridad de la Cosa Juzgada

La autoridad de la cosa juzgada no se puede invocar cuando se reintroduce una
demanda que ha sido previamente declarada inadmisible por cuestiones puramente de
forma. La Suprema Corte de Justicia ha mantenido ((Cas. Civ. Nm. 60, 26 nov. 2008,
B.J. 1176, pp. 552528)...que la recurrida estaba en el derecho de reintroducir su
demanda si no se haba producido alguna caducidad al respecto; que, mal podra la
recurrente invocar la autoridad de la cosa juzgada si como ella misma seala, el tribunal
de primer grado, en su primera sentencia, solo se limit a declarar irrecibible la demanda
por cuestiones puramente de forma; que encontrndose an dentro del plazo para

demandar, sta poda perfectamente volver al tribunal de primer grado y demandar; que
al rechazar la Corte el medio de inadmisin planteado actu conforme a derecho.
Para que la excepcin de cosa juzgada pueda ser vlidamente opuesta, es necesario
que entre las acciones judiciales enfrentadas se encuentren reunidas las condiciones
exigidas por el artculo 1351 del Cdigo Civil; es decir, que las litis deben ser entre las
mismas partes y tener identidad de causa y objeto; que en el fallo impugnado, realmente
no proceda retener el principio de cosa juzgada, en razn de que aun cuando en los
procesos de referencia se renen esos requisitos, el dispositivo de la sentencia que
adquiri la fuerza de la cosa juzgada, se limita, como se ha dicho, a declarar inadmisible
la demanda por no encontrarse depositado el acto introductivo de la misma, lo que en
nada incide en cuanto al fondo mismo del asunto, decidiendo mediante la sentencia que
origin el fallo impugnado; que la autoridad de cosa juzgada solo es inherente a las
decisiones judiciales rendidas en la materia contenciosa respecto de las contestaciones
debatidas entre las partes. Que, los agravios formulados carecen de fundamento, y debe
ser rechazado el recurso de casacin.

Diferencia entre autoridad de la cosa juzgada y autoridad de la cosa

irrevocablemente juzgada.
La autoridad de cosa juzgada no tiene lugar sino respecto de lo que ha sido objeto de
fallo.

Cuando una sentencia adquiere la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada,

mantiene dicha autoridad an en el caso en que haya sido dictada por un tribunal
incompetente y a fortiori, si ha habido violacin a las formalidades exigidas por la ley.

La Suprema Corte de Justicia, como rgano de mxima autoridad dentro de la rama

jurisdiccional del Estado, designara a todos los jueces del sistema judicial y tendr a su
cargo la direccin del sistema de Carrera Judicial. En tal virtud dictara las disposiciones
administrativas referentes a los jueces en que concierne al ejercicio, designados en la
jurisdiccin en que desempeen sus funciones.

Los jueces estn llamados a administrar la justicia, son inamovibles es decir no pueden
ser reemplazados. Su deber es asegurar el cumplimiento esclarecido e imparcial de las
funciones del juez, la ley solo exige ciertas condiciones de capacidad, sino tambin le
impone graves deberes especialmente relativas al ejercicio de la funcin jurisdiccional.

El juez es nombrado a una jurisdiccin determinada por la S.C.J. el deber del juez es el
de observar buena conducta, el de cumplir fielmente las obligaciones de su cargo.

Los Actos Administrativos Judiciales.

Actos administrativos que tienen su origen en organizaciones o poderes pblicos que no
son formalmente Adm. Pblica, son los dictados fuera del ejercicio de las funciones
tpicas y definidoras de estos otros poderes (la legislativa en las Cortes, la judicial en el
T. Constitucional, etc.).
Son actos marginales en el conjunto de la actividad de esos organismos, nacidos de su
inevitable actividad logstica y domstica allende la Administracin propiamente dicha y
cuyas leyes orgnicas definen y califican de ordinario como "actos de administracin y
personal". Esta extensin del concepto ha de valorarse como un progreso del Estado de
Derecho que extiende ahora el control jurisdiccional cont-administrativo a todos los
mbitos en que se manifieste materialmente una actividad administrativa (art 106 de la
Const.).
La regla tradicional del Derecho parlamentario que consista en cubrir esta actividad
logstica y domstica de las Cmaras con el manto de la soberana propia de la accin
legislativa y declarar exentos de toda fiscalizacin jurisdiccional los que se llaman actos
administrativos de las Asambleas parlamentarias, hay que entenderla superada en
nuestro Derecho por el art 24 de la Const. que al consagrar el principio de garanta
judicial efectiva, fuerza a aplicar a esta actividad de las Cortes el rgimen de
fiscalizacin propio de los actos administrativos (Garrido Falla).
Y lo mismo puede decirse de los actos en materia de personal y administracin de los
rganos legislativos de las CCAA, cuyo enjuiciamiento corresponde a los Tribunales
Superiores de Justicia (art 74 de la L.O.P.J.). Anlogamente, la actividad administrativa
del Tribunal Constitucional es hoy enjuiciable por la J.C.A. Conclusiones similares
pueden establecerse para el Defensor del Pueblo y el Tribunal de Cuentas, cuyos "actos
en materia de personal y de administracin", como los de los rganos antes
mencionados, la L.O.P.J. de 1985 ha declarado fiscalizables por los Tribunales Contadministrativos (art 58).
Un poder pblico que sus actos pueden ser calificados como administrativos, es el
C.G.P.J., sometido al Derecho administrativo y al control de esa jurisdiccin. En este
sentido su actividad ms tpica, relativa al nombramiento de cargos judiciales,
situaciones de jueces y magistrados, imposicin de medidas disciplinarias, se sujetan a
los principios y a los procedimientos de Derecho administrativo y son enjuiciados al
modo cont-administrativo por el Tribunal Supremo.

Decisin graciosa
(Procedimiento Civil) Decisin graciosa es la que adopta el juez en virtud de su poder de
imperium (en contraposicin a sus poderes de jurisdictio), para facilitar el
funcionamiento del tribunal, favorecer la instruccin, proteger a ciertas personas,
verificar o autentificar ciertos actos o arreglar ciertos problemas urgentes.

La decisin graciosa, que no le quita su carcter al juez, est, en principio, desprovista

de la autoridad de cosa juzgada, pero es susceptible de los medios de recurso. V. Acto
jurisdiccional, Imperium , Jurisdictio Medida de administracin judicial.

Conclusin

En el presente trabajo expongo de manera detallada todos y cada unos de los temas
que corresponden dentro de los cuales en su conjunto nos lleva a comprender lo que es
el DERECHO PROCESAL CIVIL, en un conjunto de ideas doctrinales, as como lo que
plasma la ley, a travs de las ideas modernistas que se ven reflejadas en un Cdigo de
Procedimiento Civiles, que en este caso tomamos como referencia el Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, (CPCDF), de igual forma se plasmas
inquietudes e ideas de un servidor, el presente trabajo esta dividido en veinte Cinco
captulos, en donde los primeros captulos estn dedicados a la comprensin

conceptual, de lo que es un proceso, en sentido amplio, ya que es la base para nuestro

tema, as como su finalidad, objeto, tambin lo que es un litigio, que es bsicamente la
llave que abre el proceso, la triloga del derecho procesal civil, que es la parte medular
del proceso civil (accin, Jurisdiccin, proceso), la relacin que existe entre el proceso y
litigio, y como el plato fuerte de este captulo, el concepto del derecho procesal civil y su
competencia dentro del territorio nacional y del campo del derecho.

En los siguientes captulos primerizos, encontramos las fuentes del derecho procesal
civil, plasmamos todo lo referente del cmo y por que surge el proceso civil, en dicho
capitulo encontraremos las fuentes principales que son; Tratados internacionales, la ley,
la costumbre, la jurisprudencia, principios generales del derecho, la doctrina, y su
problemtica de las fuentes.

BIBLIOGRAFA.

1- Artagnan Prez Mndez. Procedimiento civil tomo III las vas de ejecucin ylas vas
de distribucin.

2- Lic. Mximo a. Daz cdigo de procedimiento civil de la repblica dominicana.

3- Cdigo civil compendio de legislacin complementaria.4mistrabajosdederecho.blogspot.com