Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
| www.castellanolibros.com
Partes: 1, 2
El arte de la persuasin - Monografias.com
El presente trabajo pretende hacer un planteamiento en argumentacin
jurdica, el discurso normativo por medio del cual se estructura los juicios
orales, para lo cual tendr que apropiarme de la casustica para hacer un cotejo
con lo escrito y la jurisprudencia, puesto que el papel puede con todo, la
realidad es otra. Quiero hacer una claridad, bajo el entendido que si seguimos
haciendo lo que venimos haciendo, obtendremos lo que hemos venido
obteniendo; con todo el respeto y admiracin que de mi parte obtendrn
siempre aquellos Doctrinantes y Juristas, aquellos osados intelectuales que
hacen la dogmatica Juridica; bajo este planteamiento y siguiendo un poco la
ideologa de estudio de quien escribe necesito dar lugar en mis palabras a la
controversia, el debate, cabida a contrariar, discutir con argumentos, desvirtuar,
y sobretodo proponer, en ese orden de ideas, pretendo salirme de los
parmetros que estructuran lo solicitado, para de esta forma no hacer una
recopilacin de ideas de otros inquietos intelectuales, porque seria un escrito de
citas, seria en pequea porcin aceptar en primera instancia que lo escrito ya
esta establecido y no se puede modificar, y de ah se tiene que partir; para lo
cual espero tomar como herramientas lo que la historia y los libros me brindan,
pero deseo hacer una ponencia personal en el asunto que nos interesa construir,
aceptando contrariedad y teniendo muy presente que no hay verdad universal.
Este ensayo pretende analizar de qu manera funciona la argumentacin en los
juicios orales, especialmente, en lo que respecta a los alegatos finales de los
abogados de ambas partes a la hora de defender sus respectivas posturas.
Asimismo, el objetivo es determinar cmo funcionan y son empleados los
Marcadores Discursivos en el discurso elaborado por los abogados. En sntesis,
abordar la Argumentacin jurdica en los Juicios Orales respecto de la
incidencia que pudieran tener en la forma de persuadir al Juez y en la Sentencia
de un juicio.
La implantacin de los Juicios Orales es un tema que se ha explorado en cuanto
a su conveniencia en el mbito Penal, este delicado tema adquiere importancia
en la actualidad dado que a partir del ao 2005 se termina de implementar la
nueva forma de justicia de nuestro pas, vale decir, la Reforma Procesal Penal o
el llamado Sistema Penal Acusatorio, Ley 906 de 2004, de esta manera
dejamos atrs aquel Sistema Inquisitivo que por tantos aos nos rigi, trayendo
como consecuencia la implementacin de este nuevo Sistema Acusatorio, la
Oralidad como pilar fundamental en los juicios, ya que ello permite garantizar la
continuidad y la transparencia en el juicio, y sobretodo la Imparcialidad del juez
que en desarrollo de las normas penales y Superiores, su nica funcin es la de
Juzgar y no acusar ni investigar como en aos anteriores. Junto con lo anterior,
el contacto de los jueces con las pruebas, las vctimas y los imputados, permite
que se debata directamente el caso que es presentado por las partes. Asimismo,
en un juicio como el que describimos, se puede actuar con transparencia, tanto
en la comprobacin del delito, como en la determinacin del grado de
responsabilidad del imputado.