Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INSTITUTO DE PSICOLOGIA
CONRADO SCHLOCHAUER
So Paulo
2012
CONRADO SCHLOCHAUER
So Paulo
2012
Catalogao na publicao
Servio de Biblioteca e Documentao
Instituto de Psicologia da Universidade de So Paulo
Schlochauer, Conrado.
Um estudo exploratrio sobre a autodireo da
aprendizagem em ambientes informais / Conrado Schlochauer;
orientadora Maria Isabel da Silva Leme. -- So Paulo, 2012.
201pp.
Tese (Doutorado Programa de Ps-Graduao em
Psicologia. rea de Concentrao: Psicologia Escolar e do
Desenvolvimento Humano) Instituto de Psicologia da
Universidade de So Paulo.
1. Aprendizagem 2. Desenvolvimento Humano 3. Adulto
4. Educao no formal. I. Ttulo
LB1051
CONRADO SCHLOCHAUER
UM ESTUDO EXPLORATRIO SOBRE A AUTODIREO DA APRENDIZAGEM EM
AMBIENTES INFORMAIS
Prof. Dr.__________________________________________
Instituio:________________________________________
Assinatura:________________________________________
Prof. Dr.__________________________________________
Instituio:________________________________________
Assinatura:________________________________________
Prof. Dr.__________________________________________
Instituio:________________________________________
Assinatura:________________________________________
Prof. Dr.__________________________________________
Instituio:________________________________________
Assinatura:________________________________________
Prof. Dr.__________________________________________
Instituio:________________________________________
Assinatura:________________________________________
Dedico
esta
tese
esposa.
Daniela,
ensinar,
cada
minha
por
dia,
me
o
AGRADECIMENTOS
s minhas filhas Olvia e Alice e ao meu filho Joo, todos concebidos e nascidos ao
longo do perodo do doutorado, simplesmente por existirem.
Aos meus pais, Hans e Regina, por mostrarem o prazer pelo aprender desde
sempre.
s minhas irms Mnica e Moema, cada uma ampliando a minha perspectiva de
mundo sua maneira.
Ao meu amigo, scio e irmo, Alexandre Santille, por me incentivar, me apoiar e me
ensinar sempre que precisei.
A Anlia Kohl e Gerda Santille, por tornarem minha vida mais fcil ao longo desse
perodo intenso.
A Amalia Riboldi, Andrea Norfini, Carolina Duque, Cristina Caresia, Laura Rezende e
Luciana Smith, profissionais de RH que tornaram esse trabalho possvel, ao divulgar
e coordenar os grupos de entrevistas nas empresas em que trabalham.
A todos os participantes da pesquisa, por oferecerem os dois bens mais preciosos
que um aprendiz adulto possui: seu tempo e suas histrias.
Aos meus colegas do LABSSJ, que pensam aprendizagem de adultos de uma
maneira apaixonada e inovadora.
A todos os alunos adultos que eu tive, por me ensinarem sempre.
Aos colegas do departamento de estatstica do IP-USP, Agatha Sacramento
Rodrigues, Luiz Silva dos Santos e Vincus, pelo apoio incansvel nas anlises
estatsticas desse trabalho.
minha orientadora Profa. Dra. Maria Isabel da Silva Leme, por me mostrar, a cada
encontro, novos caminhos, sempre interessantes e desafiadores.
RESUMO
SCHLOCHAUER, C. Um estudo exploratrio sobre autodireo da
aprendizagem em ambientes informais. Tese de doutorado, 201 pp., Instituto de
Psicologia da Universidade de So Paulo, So Paulo, 2012.
Esse trabalho teve como principal objetivo investigar o processo de aprendizagem
autodirigida em aprendizes adultos com formao universitria. Destaca-se a
relevncia de se identificar modalidades autnomas e intencionais de aprendizagem
adulta, a fim de se atingir os objetivos propostos pela UNESCO relacionados
aprendizagem ao longo da vida em um ambiente de mudanas constantes e
profundas do ponto de vista social, cultural, ambiental e econmico. O trabalho
procura identificar, de modo especfico, a incidncia de projetos de aprendizagem
com caractersticas autodirigida, o perfil do aprendiz e as caractersticas do projeto,
a ocorrncia de aprendizagem informal e no-formal e a influncia das crenas de
autoeficcia e da motivao intrnseca na aprendizagem dirigida. Foram utilizados
dois instrumentos: o protocolo de entrevistas para estudo de projetos de
aprendizagem de Allen Tough e o Appraisal of Learner Authonomy (ALA),
desenvolvido por pesquisadores da Regent University, que mensura as crenas de
autoeficcia
para
aprendizagem
autnoma.
Os
resultados
encontrados
motivao
intrnseca
em
86,2%
dos
projetos
realizados.
ABSTRATCT
SCHLOCHAUER, C. An exploratory study about the self-direction of learning in
informal settings. Doctoral Thesis 201 pp., Instituto de Psicologia da Universidade
de So Paulo, So Paulo, 2012.
This work aimed to investigate the process of self-directed learning in adult learners
with a university degree. We emphasized the importance of identifying intentional
and autonomous methods of adult learning in order to achieve the objectives
proposed by UNESCO relating to lifelong learning in a profound and constant change
environment from social, cultural, environmental and economic point of view. This
study seeks to identify, specifically, the incidence of learning projects with selfdirected features, the profile of the learner and the project features, the event of
informal and non-formal learning and the influence of self-efficacy beliefs and internal
motivators in taught education. Two instruments were used: the interviews protocol
for the study of learning projects by Allen Tough and the Autonomy Appraisal of
Learner (ALA) developed by researchers at Regent University, which measures selfefficacy beliefs for autonomous learning. The results show that all participants were
involved in learning projects in the twelve months prior to the interview (mean = 8.9
projects/year). Most adult learners (97.9%) had at least one project by means of selfdirected learning, and more than half of the group (68.1%) performed more selfdirected learning projects than hetero-directed, presenting what we call a trend to
self-direction (TA). The self-efficacy beliefs did not relate with the studied variables
significantly. Participants with LD held 83.6% of their projects in informal settings and
demonstrated intrinsic motivation in 86.2% of the projects. We present a related
model about self-directed adult learner, the self-direction of learning, self-efficacy
beliefs and internal motivators.
Key words: Learning; Human Development; Adult; Non-formal Education.
RESUM
SCHLOCHAUER, C. tude exploratoire sur lautodirection de l apprentissage
dans des environements informels. Thse de doctorat 201 pp., ., Instituto de
Psicologia da Universidade de So Paulo, So Paulo, 2012.
Ce travail a comme objectif principal de rechercher le procs dapprentissage autodirig
dans
lapprentissage
dadultes
avec
des
apprenants
adultes
dans
SUMRIO
Resumo............................................................................................... 7
Abstract............................................................................................... 8
Resum................................................................................................ 9
Lista de Tabelas.................................................................................. 12
Lista de Grficos................................................................................. 13
Lista de Figuras.................................................................................. 14
Introduo........................................................................................... 15
Captulo 1 - Aprendizagem ao longo da vida................................. 19
1.1 Uma nova sociedade................................................................ 20
1.2 Aprendizagem ao Longo da Vida, um novo paradigma .......... 28
1.3 Psicologia e aprendizagem de adultos.............................................. 40
Cap. 2 - Educao e aprendizagem de adultos no Brasil......................... 47
2.1 Aumento do interesse pelo tema......................................................... 47
2.2. Histrico da educao de adultos no Brasil........................................ 48
2.3 Uma anlise do ndice de alfabetizao da populao brasileira........ 51
LISTA DE TABELAS
Tabela 1.1 -
Tabela 2.1 -
Tabela 2.2 -
Tabela 2.3 -
Tabela 3.2 -
Tabela 4.1 -
Tabela 5.1 -
Tabela 5.2 -
Tabela 5.3 -
Tabela 5.4 -
Tabela 5.5 -
Tabela 5.6 -
Tabela 5.7 -
Tabela 5.8 -
Tabela 5.9 -
Tabela 6.2 -
LISTA DE GRFICOS
Grfico 1.1 -
Grfico 1.2 -
Grfico 2.1 -
Grfico 5.1 -
Grfico 5.2 -
Grfico 5.3 -
Direo de aprendizagem X
% de projetos motivados intrinsecamente ........................ 136
Grfico 5.4 -
Grfico 5.5 -
LISTA DE FIGURAS
15
Introduo
16
aprendizagem
autodirigida
tornou-se
uma
espcie
de
paradigma
na
17
b.
c.
d.
e.
18
19
como descobertas
Instituto de Educaco
Em portugus, a UNESCO chama o UIL 0 Instituto de Educao ao Longo da Vida, traduzindo o
termo learning como educao em vez de aprendizagem
3
20
21
22
Do ponto de vista demogrfico, vale a pena destacar que, pela primeira vez,
diversos pases possuem hoje mais adultos do que crianas, o que se d em razo
da diminuio do nmero de filhos, mas tambm do aumento da longevidade, com
sade, da populao adulta. O grupo de adultos, cuja base educacional ocorreu,
portanto, dcadas antes, est inserido em uma sociedade que incentiva a
continuidade do aprendizado e da educao, tanto por razes econmicas (adultos
educados possuem mais capacidade de se manterem independentes do Estado, o
que gera menos gastos nas estruturas sociais) quanto por motivaes sociais
(aposentados e idosos precisam e devem exercer alguma atividade).
Vale ressaltar que, embora as autoras baseiem-se na estrutura da sociedade dos
EUA, no Brasil os dados do Censo de 2010 realizado pelo IBGE tambm apontam
para um perfil de sociedade em forma de gota, que denota um maior nmero de
adultos comparado ao de crianas, como apresentado no Grfico 1, a seguir.
23
24
Lifelong learning
25
26
27
continual and cumulative. At the same time, surprising and discontinual learning
processes can occur throughout life.5
Em resumo ao j exposto, podemos considerar que:
a.
b.
c.
O aumento da velocidade das mudanas aqui apresentadas pode ter sido um dos
fatores que influenciaram a ampliao das pesquisas acerca da aprendizagem de
adultos, como possvel verificar adiante, no captulo 3.
A sociedade, de forma organizada e coerente, tambm reagiu propondo novos
olhares, prticas e paradigmas para o aprendizado e para o desenvolvimento de
adultos. De um lado, as instituies formais de ensino e incentivo ao ensino so
demandadas a repensar os seus papis; por outro, o indivduo convidado a
participar de forma mais ativa no seu processo de educao e aprendizagem. Nesse
contexto, a autodireo no aprendizado surge como um fenmeno de importncia
crescente.
Assim, a discusso sobre Aprendizagem ao Longo da Vida catalisou pases e
pesquisadores de diversos domnios do conhecimento para o repensar do processo
educacional como um todo, convidando novos atores para o estudo do aprendizado
de adultos.
28
sistema
de
educao
tradicional,
que
no
promoveria
igualdade
de
29
30
31
Publicao
Ano
An introduction do lifelonfglearning
1970
Learning to be
1972
Recurrent Education
UNESCO
OCDE
Conceito
32
33
qual ela prpria tinha dificuldade de lidar e que demandava, portanto, mudana e
aprendizado.
O cidado, por sua vez, experimentava a necessidade de mudanas em relao ao
seu comportamento para adaptar-se ao novo ambiente e, dessa forma, o aprender
para adaptar-se passou a ocorrer de maneira to regular quanto involuntria. Para a
populao mdia, estava cada vez mais claro que, aos 22 anos (no final do processo
de educao formal para a maior parte das pessoas), j no se tinha aprendido tudo
o que era possvel na vida. Todos se tornaram permanently learning subjects6 e a
capacidade de se educar passou a estar diretamente vinculada a oportunidades e
riscos ao longo da vida.
Analisando as caractersticas da mudana do paradigma de formao e educao
de adultos nas sociedades ps-industriais ocidentais, no final do sculo XX, Alheit
(2006) destaca, em primeiro lugar, a transformao da significao do trabalho. Hall
(1994, apud Field, 2006) considera que a sociedade moderna vem reduzindo de
maneira consistente o tempo no trabalho: o funcionrio mdio trabalhava cerca de
2.900 horas em 1906, 2.440 horas em 1946 e 1.800 em 1988.
Deve-se incluir, no ganho de tempo do trabalhador moderno, o fato de que a
longevidade mdia da populao aumentou mais do que a idade prevista para a
aposentadoria. Um dos impactos principais desse ganho do tempo que no existe
mais a vida para o trabalho, mas sim o trabalho como um dos elementos de uma
vida saudvel. Alm disso, o surgimento de novos ofcios faz com que haja mais
alternncia - de funes, empresas e competncias - ao longo da vida. Nesse
sentido, a Aprendizagem ao Longo da Vida uma forma mais adequada para
acompanhar a regulamentao e a flexibilizao do mercado.
Em segundo lugar, o saber adquire um novo formato, dando nfase ao capital
mental criativo 7 e no mais ao conhecimento enciclopdico esttico. Para Alheit
(2006), atualmente saber significa ser capaz de produzir conhecimento. 8 Nesse
6
7
8
34
35
A discusso inicial em relao ao uso de ambas as palavras foi minimizada por Field
& Leicester (2000: 12), que afirmaram:
Because 'lifelong learning' is used both normatively and widely, to include liberal,
vocational and social aspects, we would suggest that it goes beyond a blurring of
boundaries to a recognition that these aspects of learning/education are, in practice,
interrelated. The agenda for lifelong learning encourages education for citizenship
(political), seeks for wider participation (social), and emphasizes the importance of
learning for economic prosperity (vocational) while recognizing the importance of
individual choices and personal development (liberal).9
Pelo motivo de aprendizagem ao longo da vida ser utilizado tanto de maneira normativa como
ampla, para incluir aspectos liberais, vocacionais e sociais, ns sugeriramos que se v alm da
indefinio das fronteiras para o reconhecimento que esses aspectos de aprendizado/educao so,
na prtica, inter-relacionados. A agenda para o Aprendizagem ao Longo da Vida estimula a educao
para a cidadania (poltica), procura participao mais ampla (social) e enfatiza a importncia do
aprendizado para a prosperidade econmica (vocacional), enquanto reconhece a importncia das
escolhas individuais e do desenvolvimento pessoal (liberal).
36
37
10
lifewide learning
48th International Conference on Education (novembro de 2008); International Conference on
Education for Sustainable Development (maro de 2009); International Conference on Higher
Education (julho de 2009) e Sixth International Conference on Adult Education (CONFINTEA VI,
dezembro de 2009).
11
38
12
39
metrpoles
proveniente
de
reas
rurais
empobrecidas,
filho
de
40
41
provenientes
da
Teoria
Social
Cognitiva
da
Teoria
da
42
d.
de
mudar
para
adaptar-se
ao
meio
(plasticidade
43
pela cultura. O autor tambm destaca que possvel, por meio de aes de
treinamento, alterar o desempenho intelectual de idosos (Baltes e Willis, 1982).
Finalmente ressalta que, por meio de mecanismos de seleo, otimizao e
compensao, "os mais velhos no mostram necessariamente declnio no
desempenho de certas tarefas normalmente desempenhada pelos jovens" (Neri,
2006:25).
De acordo com Pourchot e Smith (2004), um dos aspectos mais relevantes da
Psicologia do Desenvolvimento para a Aprendizagem de Adultos a constatao de
que, ao longo da vida, a inteligncia fluida (relacionada ao processamento de
informaes, baseada no funcionamento do sistema nervoso central) pode
apresentar declnio, mas a inteligncia cristalizada (relacionada a aspectos mais
pragmticos e ao conhecimento adquirido) mantem-se estvel ou apresenta declnio
em adultos muito idosos.
As perdas de capacidade de memria, processamento da informao ou habilidades
analticas so compensadas por aumento das habilidades de comunicao, da
capacidade de realizar julgamentos e de estabelecer relacionamentos sociais
significativos.
Ente os estudos longitudinais, destaca-se o Seattle Longitudinal Study, (Schaie,
2005) realizado desde 1956 com o objetivo de estudar diversos aspectos
relacionados ao desenvolvimento psicolgico ao longo da vida adulta. O estudo
realiza coleta de dados cada 7 anos (ocorreu em 1963, 1970, 1977, 1984, 1991,
1998 e 2005) e os participantes de estudos anteriores so convidados a participar
novamente.
Para a Aprendizagem de Adultos, as principais descobertas referem-se ao fato de
que a maioria das habilidades mensuradas comeam a demonstrar declnio aps os
60 anos. Declnios comprovados em todas as habilidades s puderam ser
identificados aps os 74 anos. O Grfico 1.2, a seguir, apresenta resultados
relacionados a raciocnio indutivo (inductive reasoning), orientao espacial (spatial
orientation), velocidade de percepo (perceptual speed) alm de habilidades
44
45
46
prticas
educacionais
formais
que
devem
incentivar
47
48
49
Na fase que antecedeu o Golpe Militar de 1964, Paulo Freire foi encarregado de
estruturar o Programa Nacional de Alfabetizao para Adultos. Todavia, o Golpe
impediu a implementao do Programa e promoveu o exlio do educador. Em 1967,
foi criado o Movimento Brasileiro de Alfabetizao, o MOBRAL, no entanto, sem o
sentido problematizador proposto anteriormente pelo cientista. Para Paiva, 2003,
tratou-se de um "desacerto autoritrio"
Na sequncia, em 1971, foi promulgada a nova Lei de Diretrizes e Bases (LDB
5692/71) que props a criao do supletivo como atividade de complementao da
educao para adultos. H, na LDB, para a consecuo desse objetivo, a insero
de um captulo sobre EJA e a educao para adultos passa a ser, formalmente, um
direito de cidadania.
Embora a Constituio de 1988 tenha reforado o papel do Estado em relao ao
desenvolvimento da EJA, a Fundao Educar, criada em 1980, em substituio ao
MOBRAL, foi extinta em 1990 e o Governo Federal props municipalizao da
responsabilidade da educao de adultos.
Em 1996, foi editada uma nova Lei de Diretrizes e Bases (LDB 9394/96), que
contem uma seo intitulada Da Educao de Jovens e Adultos, cujo artigo 37, o
primeiro dela, dispe que a educao de jovens e adultos ser destinada queles
que no tiveram acesso ou continuidade de estudos no ensino fundamental e mdio
na idade prpria (BRASIL, 1996).
No mesmo ano, com o surgimento e a difuso de Fruns de Educao de Jovens e
Adultos, como atividades preparatrias para a V Conferncia Internacional de
Educao de Adultos (CONFITEA), realizada pela UNESCO, as discusses
mostraram a necessidade da aprendizagem mais ampla e contnua para o adulto
(Ireland, 2003).
No presente sculo, os programas de educao de adultos formalmente apoiados e
reconhecidos pelo Estado ainda priorizam a alfabetizao em regies com menor
ndice de desenvolvimento econmico. Cada vez mais, as aes pblicas
demonstram que a EJA ainda percebida como uma ao compensatria de
50
14
51
1992$
2009$
40$anos$ou$mais$
24,6$
34,9$
18$a$39$anos$
35,3$
35,7$
0$a$17$anos$
40,1$
29,4$
52
2009
86,6%
98,1%
14,1%
33,3%
17,2%
9,6%
53
mundo:
na
Amrica
Latina,
por
exemplo,
considerada
alfabetizada
54
Analfabetos
Rudimentares
Bsico
Pleno
Analfabetos
Funcionais
Alfabetizados
Funcionalmente
20012002
20022003
20032004
20042005
2007
2009
39%
39%
38%
37%
34%
27%
61%
61%
62%
63%
66%
73%
55
Analfabetos
Funcionais
Alfabetizados
Funcionalmente
25 a 34 anos
35 a 49 anos
50 a 64 anos
20012002
2009
20012002
2009
20012002
2009
20012002
2009
22%
14%
33%
17%
46%
30%
66%
51%
78%
86%
67%
83%
54%
70%
34%
49%
g.
a gerao mais nova est, na sua quase totalidade, presente na escola e, nas
faixas mais velhas, h um crescimento mais acelerado do nmero de
alfabetizados funcionalmente;
h.
i.
Dessa forma, destacamos que a pesquisa sobre o aprendizado adulto no Brasil deve
tornar-se mais ampla, buscando abordagens que analisem fenmenos que vo alm
da formao bsica. As pesquisas realizadas na rea de Educao que tm como
sujeitos crianas, adolescentes e jovens adultos podem e devem ser repetidas
utilizando como participantes adultos em diversas fases da vida. Nesse sentido, a
56
57
58
59
60
k.
l.
16
61
No incio dos anos 60, Cyril O. Houle (1961, 1964) buscou compreender o processo
de aprendizagem de adultos por meio de entrevistas aprofundadas com pessoas
identificadas como aprendizes contnuos. Ele props a existncia de trs tipos de
aprendizes que se misturam entre si:
2.
3.
4.
Allen Tough (1967, 1971, 1979, 1982) deu continuidade aos estudos de Houle e
constatou que a aprendizagem de adultos estava muito mais difundida do que se
imaginava, uma vez que quase todos adultos investiam tempo em projetos de
aprendizagem muitas vezes de maneira involuntria. Uma viagem a outro pas pode
demandar um novo projeto, assim como a necessidade de se consertar algo na
prpria residncia.
Sua pesquisa buscou identificar o que motivava os alunos a iniciar um projeto de
aprendizagem. As respostas que obteve foram diversas. Alguns adultos buscavam
benefcios a curto prazo - satisfao da curiosidade, prazer com a prtica da
habilidade ou com o projeto em si. Outros buscavam benefcios a longo prazo, como
produzir algo ou disseminar seu conhecimento. De qualquer modo, para Tough,
prazer e autoestima eram elementos de motivao fundamentais.
Nota-se que o interesse acadmico pelo Educao de Adultos teve incio em perodo
semelhante ao surgimento dos primeiros manifestos a favor da Educao ao Longo
da Vida, como apresentado anteriormente.
62
63
Brockett & Hiemstra (1991), por sua vez, destacam trs principais paradigmas ao
longo dos 20 anos iniciais de pesquisa: i) anlises de projetos de aprendizagem de
Allen Tough (1971, 1979); ii) anlises quantitativas baseadas principalmente no Selfdirected learning readiness scale - SDLRS, de Lucy Guglielmino (Gugliemimo, 1977)
e iii) abordagens qualitativas, como estudos de caso e grupos de foco.
De maneira geral, pode-se dizer que Allen Tough foi um dos primeiros
pesquisadores a utilizar mtodos de pesquisas relacionadas especificamente ao
aprendizado autodirigido. Em sua tese de doutorado, em 1965, na Universidade de
Chicago, sob a orientao de Cyril O. Houle, o foco foram adultos autoprofessores17 (Tough, 1967). Uma das descobertas de seu trabalho foi o fato de que
indivduos que se auto-ensinavam no o faziam de maneira isolada. Como reflexo
desse estudo, iniciou-se um questionamento sobre a importncia desse tipo de
aprendizagem nas experincias totais de aprendizagem de adultos.
Em 1970, com outros pesquisadores da Ontario institute for Studies in Education Toronto (OISE), no Canad, Tough realizou uma de pesquisa com 66 adultos para
ampliar o conhecimento sobre projetos de aprendizagem (Tough, 1971, 1979) e
identificou que 65 deles tinham realizado pelo menos um projeto autodirigido (ou
autoplanejado [self-planned], como foi utilizado em sua pesquisa) ao longo dos 12
meses anteriores realizao das entrevistas.
Mas foi Knowles (1975) quem produziu uma das definies mais utilizadas at os
anos 1990. Para o pesquisador, a aprendizagem autodirigida seria um processo
pelo qual indivduos tm iniciativa, com ou sem ajuda de outros, para diagnosticar
suas necessidades de aprendizado, estabelecer metas e identificar recursos
17
adult self-reachers
64
aprendizado ocorreria por meio de uma srie de etapas sequenciais. Tough avaliou
as aes do aprendiz fora do ambiente de aprendizagem e Knowles props aes
para que o professor (ou facilitador, como ele preferia chamar o educador de
adultos) criasse um clima de aprendizado propcio autodireo. Para o ltimo,
quanto mais maduro fosse o aprendiz, mais autodirigido ele seria.
Guglielmino (1977) pesquisou a ocorrncia da autodireo no aprendizado, que
poderia ocorrer em diversas situaes, tanto em salas de aula como em projetos
conduzidos pelo prprio adulto. Sua principal contribuio foi a ampliao do escopo
dos estudos nesse domnio para a considerao das caractersticas pessoais do
aprendiz.
65
f. criatividade;
g. habilidades bsicas de estudo e soluo de problemas;
h. orientao positiva para o futuro.
Embora a SRLRS tenha sido questionada por diversos pesquisadores, tanto
conceitualmente como do ponto de vista estatstico (Field, 1989), trata-se de um
instrumento
amplamente
utilizado
para
anlises
quantitativas
relacionando
elementos de auto-confiana;
3.
4.
66
Transformativa
(Transformative
Learning
Theory).
Para
pesquisador:
there is probably no such thing as a self-directed learner, except in the sense that there
is a learner who can participate fully and freely in the dialogue through which we test
our interests and perspectives against those of others and accordingly modify them
and our learning goals. 18
Vale ressaltar que a mudana de nfase para uma abordagem mais ampla do
aprendizado autodirigido no resultou na utilizao estruturada do embasamento
terico da Psicologia. Contudo, a partir desse perodo, uma srie de modelos foram
propostos, diferenciando o processo das caractersticas individuais do aprendiz.
Brockett & Hiemstra (1991) estruturaram um modelo que descreve a autodireo no
aprendizado (self-direction in learning) propondo a distino dos conceitos de
18
67
autodireo do aprendiz (learner self-direction) e de aprendizagem autodirigida (selfdirected learning). O ltimo se refere a um processo por meio do qual o aprendiz
assume responsabilidade primordial pelo planejamento, implementao e avaliao
do processo de aprendizagem (Brockett & Hiemstra, 2001:24). A autodireo do
aprendiz, por sua vez, centra-se no desejo ou preferncia do aprendiz de assumir a
responsabilidade pelo aprendizado.
Portanto, para os autores, autodireo no aprendizado refere-se tanto s
caractersticas externas de um processo instrucional quanto s caractersticas
internas do aprendiz ()(Brockett & Hiemstra, 2001:24). Esse modelo foi
denominado PRO-Model- Personal Responsibility Orientation, demonstrado na figura
3.1:
Figura 3.1 - Personal Responsibility Orientation PRO Model (Brockett & Hiemstra, 1991:25)
68
a.
b.
c.
aspectos
polticos
institucionais
relacionados
autodireo
no
aprendizado.
Finalmente, vale destacar que esse modelo prope que tanto aspectos internos
quanto externos da autodireo sejam visto em um continuum. Brockett & Hiemstra
(1991: 30) sugerem:
69
19
70
71
72
22
No original, resourcefullness
73
74
75
da
aprendizagem
destaca
aspectos
de
autogesto
76
c.
23
77
78
determinados
aspectos
de
sua
cognio,
motivao
do
seu
auto-regulatrio
trirquico
entre
ambiente,
pessoas
b)
c)
d)
79
proposto por
80
Controle Volitivo
Autorreflexo
Anlise da tarefa
Definio de objetivos
Planejamento estratgico
Auto-controle
Autoinstruo
Imagens
Direcionamento da ateno
Estratgias de tarefa
Crenas automotivacionais
Autoeficcia
Expectativas de resultados
Interesse/Valor intrnseco
Automonitorao
Recuperao do j aprendido
Autoexperimentao
Atribuies causais
Avaliao Afetiva
Auto-satisfao/emoo
Adaptativo/Defensivo
81
definies
de
aprendizagem
autodirigida
contm
elementos
bastante
82
Fatores pessoais
Fatores ambientes
83
(2008a)
apresenta
quatro
caractersticas
da
agncia
humana:
84
(2000b)
refora
que
conceito
no
pode
ser
considerado
85
maneira
tais
informaes
so
processadas
86
persuaso verbal
87
A informao que relevante para avaliar as capacidades pessoais - seja transmitida enativa,
vicaria, persuasiva ou psicologicamente - no inerentemente esclarecedora. Ela se torna instrutiva
somente por meio do processamento cognitivo da informao de eficcia e por intermdio do
pensamento reflexivo. Portanto, uma distino deve ser feita entre a informao transmitida pelas
experincias e as informaes selecionadas, mensuradas e integradas aos julgamentos de
autoeficcia. Uma srie de fatores pessoais, sociais e situacionais afeta o modo como experincias
diretas e socialmente mediadas so cognitivamente interpretadas.
88
adulto que opta por aprender de maneira independente tem motivaes de carter
mais intrnseco. Seus objetivos e prazos so definidos por critrios subjetivos e
possui um conceito de performance definido de maneira muito pessoal.
Por aproximao conceitual, parece-nos lgico que, nesse contexto, o conceito de
agncia humana seja extremamente relevante, como j discutido anteriormente. E o
desenvolvimento de crenas de autoeficcia para o aprendizado autodirigido parecenos um caminho fundamental para as geraes que vincularam o conceito de
aprender a escolas, o conceito de performance a notas. Para essas geraes, o
conceito de motivao para aprender muitas vezes inexistente.
Ao contrrio do que acontece nos primeiros 20 anos de vida do indivduo, na idade
adulta no h uma obrigao social no sentido de investir parcela significativa do
tempo educando-se. Contudo, como discutido no incio deste trabalho, as mudanas
da sociedade exigem, nem sempre de maneira silenciosa, novos conhecimentos e
comportamentos que sero adquiridos, necessariamente, por meio do aprendizado.
Na sequncia, discutimos questes relacionadas motivao do aprendizado, na
tica da Teoria da Autodeterminao.
89
90
91
Teoria
da
Autodeterminao,
significa
autogoverno,
autodireo,
92
bsicas
determinantes
para
comportamento
intrinsecamente
93
94
fatores
intrapessoais
impulsionam
indivduos
buscar
informao
25
95
Estilos regulatrios
Processos associados
Amotivao
Regulao
externa
Baixo competncia
percebida
Recompensas
ou punio
extrnsecas
No relevante
Submisso
Sem intencionalidade
Lcus de causalidade
percebido
Motivao
Intrnseca
Motivao extrnseca
Impessoal
Externo
Introjeo
Envolvimento do
ego
Foco na
aprovao
prpria ou de
outros
Um pouco
externo
Identificao
Integrao
Valorizao
consciente da
atividade
Auto-endosso
das metas
Sntese
hierrquica das
metas
Interesse
Congruncia
Prazer
Satisfao inerente
Um pouco
interno
Interno
Interno
96
Nessa ltima forma de regulao da motivao extrnseca, ocorre o que Pozo (2005)
descreve como um continuum entre motivao intrnseca e extrnseca: para gerar o
desejo de aprender, o aluno deve interiorizar motivos que inicialmente percebia
como distantes dele.
Como j descrito, os conceitos de autoeficcia e motivao intrnseca e extrnseca
relacionam-se
diretamente
com
aspectos
pressupostos
na
aprendizagem
97
26
self-education
98
Most informal learning is embedded in a social context, meaning that social cues are
highly relevant and that students engage in cooperative learning activities. These
socially situated learning activities are loosely structured, learner directed, and
mediated by peers who often share the same values, attitudes, interests, and beliefs.
Informal learning situations utilize (realistic) objects, materials or settings that are
highly contextualized.
The learning experience is more qualitative than quantitative, more process oriented
than product oriented, more synthetic than analytic, and more flowdriven.
Time allocation in informal learning episodes is unhurried in nature, self-paced, and
open-ended with relatively few time constraints.
Even when there is a kind of curriculum (e.g., a path in a museum to discover the life
patterns of the ancient Greeks), it is a flexible one, signifying that the structure is nonlinear and bottom-up.
There is no compulsory, individual testing or assessment procedure, but rather a
collective, informal type of assessment or self-assessment based on feedback.
Set goals tend to be broader which may result in considerable variability in what gets
learned. Boekaerts e Minnaert (1999: 536)
Para o presente estudo, o foco do conceito de ambiente informal est no novnculo com o ambiente escolar institucionalmente estabelecido, porque acreditamos
que o modelo autodirigido pode ocorrer em plenitude somente fora desse ambiente,
tanto do ponto de vista da autonomia do aprendiz, quanto do ponto de vista da
percepo real do impacto da autoeficcia e da motivao na realizao de metas
estabelecidas de maneira voluntria.
Para buscar uma definio administrativa, consultamos a proposta da Comisso das
Comunidades Europeias (2000:9). Em um memorando especfico, sugeriu a diviso
dos conceitos da seguinte maneira:
Aprendizagem formal: ocorre em instituies de ensino e formao e conduz a
diplomas e qualificaes reconhecidos.
Aprendizagem no-formal: ocorre em paralelo aos sistemas de ensino e formao e
no conduz, necessariamente, a certificados formais. A aprendizagem no-formal
pode ocorrer no local de trabalho e por meio de atividades de organizaes ou grupos
da sociedade civil (organizaes de juventude, sindicatos e partidos polticos). Pode
ainda ser ministrada por organizaes ou por meio de servios criados em
complemento aos sistemas convencionais (aulas de arte, msica e desporto ou ensino
privado de preparao para exames).
Aprendizagem informal: um acompanhamento natural da vida quotidiana.
Contrariamente aprendizagem formal e no-formal, este tipo de aprendizagem no
necessariamente intencional e, como tal, pode no ser reconhecida, mesmo pelos
prprios indivduos, como enriquecimento dos seus conhecimentos e aptides.
99
Figura 3.5 - Conceito estendido incluindo aprendizagem formal, informal, no formal e randmica
27
(Kuwan e Larsson, 2008)
27
NFQ refere-se ao National Framework of Qualification, quadro geral de cada pas que defini as
titulaes e competncias possveis de serem obtidas pela populao. No Brasil seriam includos, o
ensino bsico, mdio, superior, tcnico e tecnlogo.
100
101
102
d.
103
que
aprendizagem
autodirigida
auxilia
suprir
as
104
No Brasil, estamos em um estgio inicial, motivo pelo qual propusemos que esse
trabalho fosse considerado um estudo introdutrio sobre o tema. Embora tenhamos
utilizado tcnicas avanadas de anlise estatstica, trata-se de uma pesquisa com
carter descritivo.
105
Captulo 4 - Mtodo
Apresentamos nesse captulo o mtodo utilizado para a realizao dessa pesquisa.
Tendo em vista que o protocolo de pesquisa de Allen Tough utiliza conceituao
prpria para a definio de projetos de aprendizagem, aprofundamos a explicao
por meio da descrio de pesquisas anteriores e do esclarecimento de
procedimentos especficos.
4.1 Critrio
Ao longo da reviso da literatura realizada nesta tese, encontram-se diversas
abordagens de pesquisa com o foco principal de compreender como o professor
deve lidar com alunos de maneira a incentivar a autorregulao e autodireo do
aprendiz (Polydoro e Azzi; Shunk, 1989; Zimmerman,
1985).
So poucas,
106
107
Autor (ano)
Publico
% Autodirigido
Mdia
projetos / ano
Johnson (1973)
50%
14,4
475 pessoas
66%
N/A
Coolican (1975)
48 mes
66%
5,8
Jiemstra (1975)
55%
3,3
9 Adultos
40%
12
3,3
40%
4,7
50 adultos (divididos em
classes sociais distintas)
86 adultos com baixo grau de
alfabetizao
46 adultos participantes de
aulas de educao bsica
110 adultos com mais de 65
anos
20%
57%
6,6
N/A
2,45
Hassan (1982)
77 adultos
N/A
N/A
Estrin (1986)
87 mulheres
N/A
N/A
108
109
110
30
111
112
31
113
Alm das caractersticas elencadas, Tough (1975) foi bastante especfico ao definir
que o tempo somado dos episdios de aprendizagem deveria ser igual ou superior a
sete horas para ser considerado um projeto de aprendizado. O pesquisador analisou
projetos de aprendizagem que ocorreram no perodo de 12 meses anteriores a cada
entrevista.
Foram duas as razes para o estabelecimento da carga horria de sete horas,
conforme explicaram Brockett & Hiemstra (1991): i) o perodo de tempo similar a
um dia de trabalho poca da pesquisa inicial; ii) nas entrevistas-piloto, esse
perodo de tempo mostrou-se adequado para separar iniciativas menos importantes
de projetos que trouxessem informaes mais ricas pesquisa.
Por fim, preciso esclarecer, ainda, que um projeto de aprendizagem pode incluir
diversos episdios que ocorram em dias diferentes ou o esforo pode ser realizado
ao longo de um dia de maneira ininterrupta.
No presente trabalho, considerando o nmero de horas que um dia de trabalho
atualmente tem, e seguindo a prtica sugerida por Davis et al. (2010), foram
considerados projetos de aprendizagem as iniciativas que somavam oito horas ou
mais.
114
reversa do portugus para o ingls (back translation), a partir da qual alguns termos
especficos puderam ser melhor descritos.
Alguns termos e expresses foram adicionados para que temas contemporneos e
tecnologias atuais utilizadas para aprendizagem - como internet, por exemplo pudessem ser tambm incorporados a este estudo. Davis et al. (2010) tambm
utilizaram essa estratgia na utilizao do protocolo de Tough.
O documento que contm o protocolo apresenta, de forma textual, a maneira como
os pesquisadores devem conduzir a entrevista, incluindo apresentao, questes e
pausas. Como alguns dos conceitos indagados no so de fcil compreenso para
leigos, o protocolo contm cinco fichas que so apresentadas ao participante
(anexos A, B, C, D e E).
Aps uma breve introduo, o participante convidado a relatar coisas que ele
tenha tentado aprender ao longo dos 12 meses anteriores ao momento da
entrevista. Em nenhum momento, termos tcnicos como educao de adultos ou
aprendizado autodirigido so mencionados.
Procurando no exercer qualquer tipo de presso ou demonstrar expectativa por um
nmero maior ou menor de projetos, o entrevistador faz uma srie de observaes
com o objetivo de esclarecer as caractersticas de um projeto de aprendizado. Nesse
momento, tambm esclarece que a entrevista est relacionada a qualquer tipo de
inteno de aprender qualquer coisa ao longo dos 12 meses anteriores.
Aps a realizao de uma lista inicial dos projetos relatados espontaneamente, o
entrevistador entrega as fichas A e B ao entrevistado (anexos A e B), fazendo um
intervalo entre a entrega de uma e de outra para que o participante possa continuar
a construir sua lista de projetos de aprendizagem. Ambas as fichas descrevem
coisas que os adultos normalmente aprendem, com temas genricos relacionados
a assuntos como hobbies, temas contemporneos ou de autoconhecimento.
Ao trmino da realizao de uma lista de projetos de aprendizagem - que pode ser
ampliada a qualquer momento da entrevista -, so feitas perguntas com o objetivo
115
Essa questo de fundamental importncia para a presente pesquisa, uma vez que
permite identificar se o projeto em questo autodirigido ou heterodirigido. Por esse
motivo, colocamos abaixo as categorias apresentadas aos participantes de maneira
integral. Acrescentamos alguns grifos a palavras e frases com a inteno de
adequar as perguntas ao ambiente de aprendizado tecnolgico atual.
116
117
carga horria;
entusiasmo;
impacto;
planejadores;
motivao;
fonte de aprendizado.
idade;
gnero;
curso de graduao;
118
4.4 Piloto
Objetivando avaliar a compreenso do protocolo e das fichas entregues aos
participantes; o tempo da entrevista e a adequao da traduo, foram realizadas
entrevistas-piloto com 6 indivduos.
Aps esse piloto, efetuamos ajustes em alguns termos da traduo, como, por
exemplo, em Avaliao de autonomia de aprendizado. Alm disso, a ficha de
anotao da entrevista foi alterada para permitir agilidade em nossa escrita das
informaes; garantir condies para mantermos o foco e registrar informaes
precisas anotadas de maneira a no interromper o relato dos participantes.
119
mais de 20 anos;
120
121
122
123
124
125
Nmero
pessoas
1
Nmero
Nmero
horas
pessoas
1800 - 1999
0
200 - 399
2000 - 2199
400 - 599
2200 - 2399
600 - 799
11
2400 - 2599
800 - 999
2600 - 2799
1000 - 1199
2800 - 2999
1200 - 1399
3000 - 3199
1400 - 1599
3200 - 3399
1600 - 1799
126
trabalho/carreira:
projetos
realizados
com
inteno
de
aumentar
Hobbies/passatempos
127
Tipo de Projeto
Freq
Trabalho; Carreira
Hobbies ; Passatempo
Crescimento pessoal; Mudanas
141
136
99
33,8%
32,6%
23,7%
Educao; Formao
Misto
24
17
417
5,8%
4,1%
100,0%
Total
128
(dirigido pelo) grupo - projetos nos quais o prprio grupo ou seu lder/instrutor
planeja as atividades;
Planejador
Autodirigido
Grupo
Misto
1a1
Objeto
Total
Freq
228
75
69
38
7
417
54,7%
18,0%
16,5%
9,1%
1,7%
100,0%
129
Planejador
agrupado
Autodirigido
Heterodirigido
Misto
Total
Freq
228
120
69
417
54,7%
28,8%
16,5%
100,0%
Planejador
Projetos de Aprendizado
Freq
%
Mdia de PA do
prprio tipo
Autodirigido
Grupo
46
40
97,9%
85,1%
4,9
2,1
Misto
36
76,6%
1,9
1a1
Objeto
25
5
53,2%
10,6%
1,3
1,2
130
131
Direo de
aprendizado
Autodirigido
Heterodirigido
Misto
Total
Freq
32
10
5
47
68,1%
21,3%
10,6%
100,0%
32
Path Analysis.
132
Idade
Direo de
aprendizado
Autodirigido
Heterodirigido
Misto
Total
Mnimo
Mdia
Mximo
Desvio
Padro
32
30
30
30
32,9
30,3
33,8
32,4
52
40
41
52
6,72
4,60
6,18
6,26
b) Gnero
Entre os aprendizes do sexo masculino, 71,4% apresentam comportamento
com TA e, entre os do sexo feminino, o nmero de 65,4%, conforme se
pode acompanhar pela Tabela 5.8. So resultados que apresentam indcios
de que a autodireo poderia ser mais prevalente no sexo masculino. O
tamanho da amostra, contudo, no permite a realizao de anlises que
confirmem essa tendncia, de modo que sugerimos que futuras pesquisas
aprofundem essa anlise para confirmar ou refutar o indcio apresentado.
Tabela 5.8 - Distribuio por gnero
Direo de
aprendizado
Sexo
Masculino
Freq
%
Total
Feminino
Freq
%
Freq
Autodirigido
15
71,4%
17
65,4%
32
68,1%
Heterodirigido
Misto
4
2
19,1%
9,5%
6
3
23,1%
11,5%
10
5
21,3%
10,6%
21
100,0%
26
100,0%
47
100,0%
Total
c) Ps-graduao
Nesta caracterstica, os resultados foram mais diversos (entre os grupos.
Entre os participantes com TA, 50% (n = 16) declararam haver cursado
programas de ps-graduao. No grupo com TH, a incidncia de 70% (n =
7) (cf. Tabela 5.9):
Tabela 5.9 - Direo de aprendizagem X ps graduao
133
Direo de
aprendizado
Cursou Ps-graduao
Sim
No
Freq
%
Freq
Total
%
Freq
Autodirigido
16
50,0%
16
50,0%
32
100,0%
Heterodirigido
Misto
7
4
70,0%
80,0%
3
1
30,0%
20,0%
10
5
100,0%
100,0%
27
57,4%
20
42,6%
47
100,0%
Total
d) Anos de estudo
A comparao da mdia de anos de estudo dos trs grupos com o total da
amostra apresentou pouca variao, como demonstra a tabela 5.10:
Tabela 5.10 - Direo de aprendizagem X anos de estudo
Direo de
aprendizado
Autodirigido
Heterodirigido
Misto
Total
Anos de estudo
Mnimo
Mdia
Mximo
Desvio
Padro
14
16
16
14
17,6
17,8
18,0
17,7
24
24
21
24
2,35
2,35
1,87
2,27
134
Direo de
aprendizado
Autodirigido
Heterodirigido
Misto
Total
Autoeficcia
Mnimo
Mdia
Mximo
Desvio
Padro
37,78
33,33
51,11
33,33
62,7
59,3
59,3
61,7
93,33
75,56
74,44
93,33
13,93
15,13
8,87
13,60
realizados,
iniciativas
que
foram
mistas,
autodirigidas
ou
135
Nmeros PA
Mnimo
Mdia
Mximo
Mnimo
Mdia
Mximo
Mnimo
Mdia
Mximo
Autodirigido
9,5
17
259
1220,1
3066
32,38
132,6
295,50
Heterodirigido
8,0
18
117
900,6
3297
23,40
103,6
253,62
Misto
6,8
10
624
1178,8
1712
94,71
178,1
301,60
8,9
18
117
1147,7
3297
23,40
131,3
301,60
Total
Direo de
aprendizado
Autodirigido
Heterodirigido
Misto
Total
Conhecimento ponderao
Entusiasmo ponderao
Alcance ponderao
Mdia
Mdia
Mdia
2,5
2,6
2,6
2,5
2,6
2,6
2,5
2,6
2,0
2,0
2,2
2,0
136
137
d) Aprendizagem informal
A proporo entre a realizao de projetos de aprendizagem informal ou noformal e o total de projetos realizado pelos participantes so apresentados no
Grfico 5.4:
138
139
140
de
projetos
de
aprendizagem,
tempo
dedicado,
141
CMIN/DF
NFI (Normed Fit Index)
CFI (Comparative Fit Index)
RMSEA
Hoelter 0.5
Hoelter 0.1
GFI
AGFI
Modelo
Terico
1,207
0,155
0,161
0,067
50
56
0,733
0,633
<5
> 0,9
> 0,9
<0,05
>200
>200
> 0,9
> 0,9
142
CMIN/DF
NFI (Normed Fit Index)
CFI (Comparative Fit Index)
RMSEA
Hoelter 0.5
Hoelter 0.1
GFI
AGFI
Modelo Final
0,553
0,948
1,000
0,000
320
552
0,992
0,952
<5
> 0,9
> 0,9
<0,05
>200
>200
> 0,9
> 0,9
143
carga horria;
conhecimento;
entusiasmo;
alcance.
144
Gama com a funo de ligao log-linear (ou seja, modelo log-linear Gama). A
matriz de correlao a permutvel.
Entre as variveis explicativas consideradas, as significativas em um nvel de
significncia de 5% (p_valor < 5%) para explicar a varivel log da carga horria
so direo da aprendizagem e tipo de projeto.
Para auxiliar a interpretao dos resultados, deve-se lembrar que direo de
aprendizagem aqui entendida no como tendncia. Trata-se de categorizao
de cada um dos projetos, como relatado pelo participante.
Interpretao das variveis significativas para explicar o log da carga
horria34
Na anlise realizada, observamos que as variveis autodireo e tipo de projeto
so significativas para o log da carga horria. O prximo passo identificar
quais nveis de cada fator interferem na varivel resposta.
igual
aos
heterodirigidos
esses
ltimos
so
Tempo dispendido
Auto/Hetero
Mnimo
Mdia
Mximo
Desvio
Padro
Autodirigido
128,9
1320
190,80
Heterodirigido
112,6
1600
214,84
Misto
10
173,4
900
227,29
34
145
Mnimo
Mdia
Mximo
Desvio
Padro
Educao; Formao
309,5
1320
333,17
78,3
816
105,64
8
8
84,2
164,2
960
1600
124,80
235,76
Misto
10
257,9
1000
282,81
MODELO 2
146
MODELO 3
147
MODELO 4
148
Temos que um projeto misto tem 4,49 vezes mais probabilidade de ter alcance
alto em relao ao alcance no mximo mdio, do que o projeto do tipo
educao/formao. Um projeto de aprendizagem do tipo trabalho/carreira tem
1,96 vezes mais probabilidade de ter alcance alto em relao ao alcance no
mximo mdio, do que o projeto de educao/formao. J os projetos
relacionados ao crescimento pessoal/mudanas e a hobbies/passatempo no
apresentam diferena estatstica quanto probabilidade de ter alcance alto, em
oposio a alcance baixo e mdio, em relao a projeto de educao/formao.
Em resumo, em relao ao alcance da aprendizagem, temos:
(educao/formao = crescimento pessoal/mudanas = hobbies/passatempos) < trabalho/carreira < misto
MODELO 5
Variveis explicativas: sexo, idade, anos de estudo, realizao de psgraduao, crena de autoeficcia,
obteno de
149
150
de
pesquisas
anteriores.
Abordamos,
depois,
autodireo
na
35
lifelong learners
151
152
Tipos de projetos
Trabalho/Carreira
Hobbies/Passatempos
Crescimento pessoal/Mudanas
Educao/Formao
Misto
Presente
trabalho
Davis et al
(2010)
n=417
n=435
33,8%
32,6%
23,7%
5,8%
4,1%
14,9%
31,3%
19,1%
34,7%
n/a
153
154
37
155
http://ocw.mit.edu/
http://www.khanacademy.org/
156
157
Uma explicao para esse resultado que no existe uma nica forma de se dirigir
a aprendizagem, mas formas diversas que produzem autoconhecimento e processos
de autorreflexo, como descrito por Zimmerman (2000). Tais processos auxiliaro os
indivduos a regular o uso da direo da aprendizagem de acordo com o contexto
adequado.
A tentativa da identificao de variveis relacionadas ao indivduo que pudessem
caracterizar participantes com TA no apresentou resultado significativo, o que,
conforme mencionado, pode ter ocorrido em virtude do tamanho da amostra. Os
resultados apresentaram indicaes de que o sexo (homem/mulher) e a realizao
de curso de ps-graduao podem ter influncia na escolha da autodireo de
aprendizagem. Esses dados devero ser verificados em estudos futuros.
Do ponto de vista de variveis relacionadas a caractersticas dos projetos, as
anlises estatsticas demonstraram que o tipo de projeto e a ausncia de interesse
por obteno de crdito (aprendizagem no formal) influenciam a escolha da
autodireo da aprendizagem.
Os projetos do tipo trabalho/carreira e misto tem a mesma probabilidade de ser
autodirigidos do que os do tipo educao/formao. Como esperado, projetos
relacionados a hobbies/passatempo (1,85 vezes) e crescimento pessoal/mudana
(2,7 vezes) possuem maior probabilidade de ser .
So dados que apontam, mais uma vez, para a hiptese da existncia de espao
para a expanso da autodireo em projetos com motivao instrumental. Esse
incentivo pode ocorrer por meio do ensino de estratgias metacognitivas, da
autorregulao em aprendizagem informal e no formal e do reconhecimento
institucional, por parte do Estado, da aquisio de competncias fora de escolas ou
entidades vinculadas.
uma hiptese reforada pelo fato de que, quando o projeto no formal, ou seja, o
aprendiz no tem interesse na obteno de crdito, a probabilidade de ser
autodirigido 2,65 vezes maior do que quando h o interesse pelo crdito, o que
158
Dados obtidos em
http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=9332&Itemid=
159
160
161
162
Motivao
Intrnseca
autodirigida
Projetos
de Aprendizagem
Autodirigidos
163
all approach usually has limited explanatory and predictive value because most of
the items in an all-purpose test may have little or no relevance to the domain of
functioning.42
164
165
das
necessidades
psicolgicas
bsicas
inatas
da
Teoria
da
166
em
intenes
critrios
particulares
avaliao
deve
ser,
167
Figura 6.1 -
motivao
intrnseca
influencia
autodireo
da
aprendizagem,
como
168
correlao
com
nenhuma
das
variveis
pesquisadas.
Em
169
170
Concluso
Pozzo (2005) descreve a aprendizagem como uma funo biolgica adaptativa,
desenvolvida em seres de maior complexidade com a inteno de causar mudanas
no organismo para responder a mudanas ambientais relevantes. Para a espcie
humana, o aprender inerente ao existir. Mas as mudanas ocorridas nos ltimos
200 anos promoveram a necessidade de um novo tipo de aprendiz, que o autor
chama de homo discens, capazes de "criar novos processos cognitivos e novas
funes de conhecimento que vo alm desse funcionamento em srie com o qual a
evoluo nos dotou" (Pozo, 2005: 13).
Acreditamos que esse trabalho auxiliou a aprofundar o conhecimento do aprendiz
adulto que busca autonomia por meio de uma aprendizagem autodirigida e motivada
intrinsecamente.
171
172
43
Psicologia
Educacional de Adultos
173
174
Referncias Bibliogrficas
AO EDUCATIVA (2010). INAF BRASIL 2009: Indicador de Alfabetismo Funcional
- Principais Resultados. Disponvel em http://www.ipm.org.br/download/
inaf_brasil2009_relatorio_divulgacao_final.pdf. Data de acesso: 28.04.2011
ADDIS, M. (2005). New technologies and cultural consumption - edutainment is
born!. European Journal of Marketing. Vol. 39, No. 7-8. (July 2005), pp. 729-736.
ALVES, M. (2010). Aprendizagem ao longo da vida: entre a novidade e a reproduo
de velhas desigualdades. Rev. Port. de Educao, vol. 23, no.1: 7-28.
AMABILE, T. M. (1996). Creativity in context. Colorado, Westview Press.
ANDRS, A. (2011). Financiamento estudantil no ensino superior. Consultoria
Legisltaiva
Estudo
Maro.
2011.
Disponvel
em
http://www2.camara.gov.br/documentos-e-pesquisa/publicacoes/estnottec/tema11/
2011_2085_1.pdf. Data de acesso: 20.03.2012.
AZZI, R. G. ; POLYDORO, S. A. J. (2009). O papel da autoeficcia e autoregulao
no processo motivacional. In: Evely Boruchovitch, Jos Aloyseo Bzuneck, Sueli di
Rufini Guimares. (Org.). Motivao para aprender. Petrpolis: Editora Vozes, , v. ,
p. 126-144.
BALTES, P. B. (1987). Theoretical propositions of the lifespan developmental
psychology: On the dynamics between growth and decline. Developmental
Psychology, 23, 611-696.
BALTES, P. B. (1997). On the incomplete architecture of human ontogeny. Selection,
optimization, and compensation as foundation of developmental theory. American
Psychologist. 52(4), 366-380.
BALTES, P. B., & BALTES, M. M. (1990). Psychological perspectives on successful
aging: The model of selective optimization with compensation. In: P. B. Baltes & M.
M. Baltes (Eds). Successful aging. Perspectives from behavioral sciences (pp. 1-34).
Cambridge: Cambridge University Press.
BANDURA, A. (1977) Social Learning Theory. New York: General Learning Press.
BANDURA, A. (1986) Social Foundantions of Thought & Action A Social Cognitive
Theory. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
175
176
177
178
179
Educao:
um
tesouro
descobrir.
So
Paulo,
http://aeq.sagepub.com/cgi/doi/10.1177/07417130122087296.
06.01.2011.
180
Data
de
acesso:
181
182
183
http://www.uems.br/propp/conteudopos/ceja/FundamentosPoliticosemEJA.pdf. Data
de acesso: 12.01.2011
JENCKS, C. (1972). Inequality: a reassessment of the effect of family and schooling.
In: America. New York, Basic Books.
JOHNSTONE, J.W.C., & RIVERA, R.J. (1965). Volunteers for learning: A study of the
educational pursuits of adults. Hawthorne, Nova York: Aldine.
JOU, G. I. de; SPERB, T. M. (2006). A metacognio como estratgia reguladora da
aprendizagem. Psicol. Reflex. Crit., vol. 19 (2)
KALLEN, D. (1996). Aprendizagem ao longo da vida em retrospectiva. Revista
Europia de Formao Profissional, 8/9: 16-22.
KANG, D. J. (2007). Rhizoactivity: toward a Postmodern Theory of Lifelong Learning.
Adult
Education
Quarterly,
57
(3):
205-220.
Disponvel
em
http://aeq.sagepub.com/cgi/doi/10.1177/0741713606297445. Data de acesso:
06.01.2011.
KEIL, F (1994). The birth and nurturance of concepts by domains: the origins of
concepts of living things. In: FRANK, S.; KEIL, F. S.; HIRSCHFELD, L. A.; GELMAN,
S. A. (eds.). Mapping the mind: domain specificity in cognition and culture. New York,
Cambridge University Press.
KLIMENKO, O.; ALVARES, J. L. (2009). Aprender como aprendo: la enseanza de
estrategias metacognitivas. Educacin y Educadores, v. 12 (2)
KNOWLES, M; HOLTON III, E.; SWANSON, R. (2009). Aprendizagem de resultados.
So Paulo, Campus Elsevier.
KNOWLES, M. S. (1975). Self-directed learning: A guide for learners and teachers.
Englewood Cliffs: Prentice Hall/Cambridge
KROTH, M.; BOVERIE, P. (2000). Life mission and adult learning. Adult Education
Quarterly,
50
(2):
134-149.
Disponvel
em
http://aeq.sagepub.com/cgi/doi/10.1177/07417130022086955. Data de acesso:
28.11.2010.
KUHN, D. (1995). Introduction. Human Development, 38: 293294.
184
185
186
187
PAJARES, F.; OLAZ, F. (2008). Teoria Social Cognitiva e auto eficcia: uma viso
geral. In: BANDURA, A; AZZI, R.; POLYDORO, S. Teoria Social Cognitiva conceitos bsicos. Porto Alegre, Artmed.
PAJARES, F; SCHUNK, D. H. (2005). The self and academic motivation: theory and
research after cognitive revolution. In: ROYER, J. M. (org.). The cognitive Revolution
in Educational Psychology.
Greenwich,
CT:
Information
Age.
PALCIOS, J. (2004). Mudana e desenvolvimento durante a idade adulta e a
velhice. In: Desenvolvimento Psicolgico e Educao. 2 ed. Porto Alegre, Artmed.
PECHARROMN, I.; POZO J. I. (2008). Epistemologas intuitivas de los adultos:
influencia de la edad, el nivel de instruccin y el dominio de conocimiento. Estudios
de Psicologa, 29 (3): 245-272.
PIAGET, J. (1970). Piaget's theory. In: MUSSEM, P. H. (ed.). Carmichael's manual of
child psychology. New York, Wiley, pp. 103128.
PILLING-CORMICK, J.; GARRISON, P. (2007). Self-directed and self-regulater
learning - conceptual links. Canadian Journal of University Continuing Education, vol.
33 (2): 13-33.
188
189
190
http://www.informaworld.com/openurl?genre=article&doi=10.1080/02601370.2011.53
8180&magic=crossref%7c%7cD404A21C5BB053405B1A640AFFD44AE3. Data de
acesso: 06.01.2011.
RACHAL, J. R. (2002). Andragogys detectives: a critique of the present and a
proposal for the future. Adult Education Quarterly, 52 (3): 210-227. Disponvel em
http://aeq.sagepub.com/cgi/doi/10.1177/0741713602052003004. Data de acesso:
19.12.2010.
RAQUEL, A.; CAVENAGHI, A. (2009). Uma perspectiva autodeterminada da
motivao para aprender lngua estrangeira no contexto escolar. Continuum, 14 (2):
248-261.
RENKEMA, A. (2006). Individual learning accounts: a strategy for lifelong learning.
Journal
of
Workplace
Learning,
18
(6):
384-394.
Disponvel
emhttp://www.emeraldinsight.com/10.1108/13665620610682107. Data de acesso:
22.05.2011
RIBEIRO, C. (2003). Metacognio: um apoio ao processo de aprendizagem. Psicol.
Reflex. Crit., v. 16 (1). Porto Alegre.
RIBEIRO, R. (2011). O trabalho como princpio educativo: algumas reflexes. Saude
soc., 2009;18 (Supl.2):48-54
RIEGEL, K. (1976). The dialectics of human development. American Psychologist,
31, 689-700
ROGERS, C. (1951). Client-centered therapy. Boston, Houghton-Miffl.
ROGERS, C. (1961). On becoming a person. Boston, Houghton-Miffl.
ROGERS, C. (1969). Freedom to learn. Columbus(OH), Merrill.
ROTHBERG, D. (2006). Aprender a aprender, educao superior e desenvolvimento
moral. Psicol. USP, v. 17 (2) junho.
RYAN, R. M.; DECI, E. (2000). Intrinsic and Extrinsic Motivations: Classic Definitions
and New Directions. Contemporary Educational Psychology 25, 5467.
191
RYAN, R. M.; CONNELL, J. P.; DECI, E. L. (1985). A motivational analysis of selfdetermination and self-regulation in education. In: AMES C.; AMES, R. (eds.).
Reserch on Motivation in Education, vol. 2: 16-31. New York, Academic Press.
RYAN, R. M.; LA GUARDIA, J. G. (2000). What is being optimized?: selfdetermination theory and basic psychological needs. In: HONN, S.; NORMAN, A.
(eds.). Psychology and the aging revolution: how we adapt to longer life. Washington,
American Psychological Association Qualls, 313 p.
SAVICEVIC, D. (2008). Convergence or divergence of ideas on andragogy in
different countries. International Journal of Lifelong Education, 27 (4): 361-378.
Disponvel
em
http://www.informaworld.com/openurl?genre=article&doi=10.1080/026013708020515
04&magic=crossref||D404A21C5BB053405B1A640AFFD44AE3. Data de acesso:
16.11.2010.
SCHAIE, K W. (1993). The Seattle longitudinal study: a thirty-five-year inquiry of
adult intellectual development. Z Gerontol. [S.l.], v. 26, n. 3, p. 129-137, May/Jun.
SCHAIE, K. W. (1965). A general model for the study of developmental problems.
Psychological Bulletin, 64, 92-107.
SCHAIE, K. W. (2005). Developmental influences on adult intelligence: The Seattle
Longitudinal Study. New York: Oxford University Press.
SCHUNK, M.; RONAGEL, C. (2010). Informal workplace learning: An exploration of
age differences in learning competence. Learning and Instruction, 20: 383-399.
SCHUNK, D. H. (1989). Social cognitive theory and self-regulated learning. In:
ZIMMERMAN, B. J.; SCHUNK, D. H. (eds.). Self-regulated learning and academic
achievement: theory, research, and practice. New York, Springer, pp. 83-110.
SHELL, D. F.; MURPHY, C. C.; BRUNING, R. H. (1989). Self-efficacy and outcome
expectancy mechanisms in reading and writing achievement. Journal of Educational
Psychology, 81: 91-100.
SHRESTHA, M.; WILSON, S.; SINGH, M. (2008). Knowledge networking: a dilemma
in building social capital through nonformal education. Adult Education Quarterly, 58
(2):
129-150.
Disponvel
em
http://aeq.sagepub.com/cgi/doi/10.1177/0741713607310149. Data de acesso:
14.08.2010.
192
SHUCK B.; ALBORNO C.; WINBERG M. (2007). Emotions and their effect on adult
learning: a constructivist perspective. Adult Education: 108-113.
SILVA, A. (2007). Desafios contemporneos para a formao de jovens e adultos.
Educ. rev., no. 29: 15-28.
SILVA, A. (2008). Mediao formadora e sujeito aprendente ao longo da vida. In:
Anais (Actas) do IV Colquio Luso-Brasileiro e VIII Colquio sobre Questes
Curriculares: Currculo, Teorias, Mtodos. Florianpolis, Universidade de Santa
Catarina, realizado no perodo de 2 a 4 de setembro.
SINNOTT. J.D. (2009). Cognitive Development as the Dance of Adaptive
Transformation: Neo-Piagetian Perspectives on Adult Cognitive Development. In
Handbook of research on adult learning and development, Nova Iorque: Routlege.
SIQUEIRA, L. G. G.; WECHSLER, S. M. (2006). Motivao para a aprendizagem
escolar: possibilidade de medida. Aval. psicol., vol. 5 (1): 21-31. ISSN 2175-3431.
SITOE, R. M. (2006). Aprendizagem ao longo da vida: um conceito utpico?
Comport. Organ. Gest., vol.12 (2): 283-290. ISSN 0872-9662.
SMITH, M. C.; POURCHOT, T. (1998a). What does Educational Psychology know
about adult learning and development? In: Adult learning and development:
perspectives from Educational Psychology. London, Lawrence Erlbaum.
SMITH, M. C.; POURCHOT, T. (1998b). Toward an Adult Educational Psychology.
In: Adult learning and development: perspectives from Educational Psychology.
London, Lawrence Erlbaum.
SOARES, S. (2007). Auto-regulao na tomada de apontamentos no Ensino Bsico.
Tese de Doutorado. Minho, Universidade do Minho - Instituto de Educao e
Psicologia.
SOUZA, M. (1999). Texto para discusso no. 639 - O analfabetismo no Brasil sob o
enfoque demogrfico. Braslia, IPEA, abril.
STEMBERG, R. (2000). Psicologia cognitiva. Porto Alegre, Artes Mdicas.
STERNBERG, R.; WAGNER, R.; WILLIAMS, W.; HORVATH, J. (1995). Testing
common sense. American Psychologist, 50 (11): 912927
193
194
195
196
Anexo A
Ficha A -
Jardinagem; paisagismo.
197
Anexo B
Ficha B
Voc se lembra de algum esforo de aprendizagem relacionado sua casa
ou sua famlia? Algo relacionado a seus hobbies ou atividades
recreacionais? Seu trabalho? Seu papel em organizaes, clubes,
entidade religiosa ou comits? Algo relacionado a aulas, artigos ou
pesquisa que voc realize for do seu trabalho?
Pensando nos ltimos 12 meses, voc consegue se lembrar alguma vez que
voc tentou aprender algo lendo um livro? Quando voc l jornais e
revistas, voc l tpicos especficos porque quer lembrar o contedo?
Voc tentou aprender algo mais por meio de livretos, panfletos ou
brochuras?
Cartas,
instrues
ou
mapas?
Literatura
tcnica
ou
profissional? Bibliotecas? Manuais ou guias? Enciclopdias ou outras
fontes de referncias? Sites de internet? Blogs? Filmes na internet?
Voc aprendeu algo de seu mdico? Advogado? Terapeuta? Coach?
Conselheiro financeiro? Professor particular? Um especialista? Em aulas
particulares?
Voc aprendeu alguma coisa por meio de documentrios ou cursos na TV?
Jornais ou outros programas televisivos? Internet? Rdio? Teatro? Voc
tentou aprender alguma coisa por meio de conversas? Existe algum tpico
ou rea especfica que voc tentou aprender com seus amigos ou outras
pessoas? Voc procurou aprender algo de maneira proposital ao procurar
indivduos interessantes? Voc tentou aprender algo com seu parceiro ou
com parentes? De um vizinho?
Talvez voc tenha aprendido algo em grupos? Reunies ou grupos de
discusso? Conferncias? Retiro ou viagem em um final de semana? Em um
pequeno curso ou workshop? Fruns de discusso na internet? Em uma
reunio de trabalho ou em um comit? Aulas ou palestras a noite? Curso
distncia? Facebook, Orkut ou outras ferramentas de rede social?
Talvez voc tenha utilizado udio em CDs ou podcasts para aprender
idioma ou alguma outra coisa. Na igreja? Na faculdade, escola ou outro
tipo de organizao? Na sua empresa? Algum programa do governo? Em uma
exposio, museu, galeria de arte? Nas suas frias? Atividades extracurriculares?
Voc consegue pensar em 11 meses atrs? Tente se lembrar de seu
trabalho, outras atividades e questes que voc vivenciou na poca.
Houve algum esforo de aprendizagem relacionado a eles? E h 6 meses?
198
Anexo C
Ficha C
2. Precisamos de sua melhor estimativa em relao ao total de
tempo
que
voc
gastou
em
todos
os
aspectos
de
um
esforo
de
favor
inclua
tempo
que
voc
gastou
lendo,
ouvindo,
ao
longo
da
atividade
era
obter
reter
determinado
para
aprendizado.
Isso
pode
incluir
tempo
de
aprendizagem,
biblioteca,
providenciando
aprendizagem,
escolhendo
como
reunies,
condies
livro
correto
sesses
prticas
apropriadas
para
para
ou
a
aprendizagem;
Quais
dessas
duas
questes
melhor
descreve
esse
esforo
199
Anexo D
Ficha D
4. Por favor pense por um momento quanto aprendizado, informao e
compreenso voc obteve como resultado desse projeto de aprendizado
especfico;
ou
pense
sobre
quanto
suas
habilidades
ou
hbitos
----------------------------------------------------------------------
sua
empresa
ou
organizao,
seu
campo
de
atuao
ou
mesmo
200
Anexo E
Ficha E - PLANEJADORES
H quatro diferentes tipos de esforos de aprendizagem, de acordo
com quem faz o planejamento. Isto , o esforo de aprendizagem de uma
pessoa pode ser classificado de acordo com quem responsvel pelo
planejamento do dia a dia do processo. Ns devemos olhar para quem
planeja ou decide exatamente o que e como a pessoa deve aprender cada
etapa. Por exemplo, quem decide o que a pessoa deve ler ou ouvir, ou o
que mais ele ou ela deve fazer em vez de ler?
1) Alguns aprendizes decidem frequentar um grupo, aula ou conferncia e
deixa esse grupo (ou seu lder ou instrutor) decidir as atividades
ou assuntos especficos de uma etapa para a prxima. Um grupo pode
ser de qualquer tamanho, de cinco a centenas de participantes.
2) Em outros esforos de aprendizagem, o planejamento e a deciso dos
detalhes so controlados por uma pessoa, que ajuda o aprendiz um uma
situao um a um. Ou seja, h um apoiador (instrutor, professor,
especialista
ou
amigo)
um
aprendiz.
Essas
duas
pessoas
outros
projetos
de
aprendizagem,
aprendiz
detm
maior
materiais
recursos.
Mas
ele
normalmente
decide
qual
201
Anexo F
Avaliao de autonomia de aprendizado
0
10
Com certeza
no consigo
20
30
40
50
60
70
consigo de
maneira moderada
80
90
100
Com certeza
consigo
Em cada uma das situaes abaixo, por favor avalie o quo seguro(a)
voc
est
aprendizagem
de
que
quando
voc
consegue
ningum
exige
se
engajar
que
voc
em
o
uma
faa.
atividade
Note
que
de
uma
(0-100)
1. Quando estou cansado(a).
_______
_______
_______
_______
_______
_______
_______
_______
_______