Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIN PENAL

MARA DEL ROSARIO GONZLEZ MUOZ

Magistrada ponente

AP1560-2014
Radicacin n 43145
(Aprobado Acta No. 093)

Bogot D.C., dos (2) de abril de dos mil catorce (2014).

VISTOS

Se pronuncia la Sala sobre la admisibilidad de la

demanda de casacin presentada por la defensora de
VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ contra

la

sentencia del 30 de octubre de 2013, a travs de la cual el

Tribunal Superior de Neiva confirm el fallo proferido el 12
de septiembre anterior por el Juzgado Tercero Penal del
Circuito Especializado de la misma sede, que conden al

CASACIN No. 43145

VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ

procesado a la pena principal de 11 aos de prisin y a la

accesoria de inhabilitacin para el ejercicio de derechos y
funciones pblicas por igual lapso, como autor del delito de
fabricacin, trfico y porte de armas o municiones de uso
privativo de las fuerzas armadas.

HECHOS
La situacin fctica la resumi el fallador de instancia
de la siguiente manera:
De acuerdo con las pruebas practicadas, a las 06:15 de la
maana del 12 de julio de 2012, la polica judicial practic un
allanamiento y registro a la finca La Primavera, ubicada en la
vereda La Pradera del municipio de Gigante, diligencia que fue
atendida por el seor VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ,
encontrando en una habitacin una escopeta calibre 20, un
cartucho del mismo calibre, en la cocina se hall unos binoculares y
en un cultivo de pasto de corte ubicado al lado derecho del establo,
aproximadamente de 10 a 15 metros de la vivienda, se encontr
enterrada una bolsa plstica negra que contena dos y media
barras

de

indugel

marca

indumil,

tres

protectores

para

detonadores, dos detonadores, dos espoletas de granadas de

fragmentacin con detonadores y protector, tres guayas para
tensionar, un metro de cordn detonante color rojo y ocho metros de
mecha lenta color blanco, procedindose a la captura del precitado
y a la incautacin de los citados elementos.

CASACIN No. 43145

VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ

ACTUACIN PROCESAL
1. El 13 de julio de 2012 el Juzgado Cuarto Penal
Municipal con funciones de control de garantas de Neiva
realiz audiencia preliminar, en cuyo desarrollo legaliz la
diligencia de allanamiento y registro y la captura de
CABALLERO RODRGUEZ. All mismo la Fiscala formul
imputacin al prenombrado por el delito de fabricacin,
trfico y porte de armas de uso privativo de las fuerzas
armadas, por razn del cual, adems, el juez profiri en su
contra medida de aseguramiento de detencin preventiva.

2. El 7 de noviembre siguiente el ente investigador

present escrito de acusacin contra el procesado por el
punible en mencin.

3. El 22 de enero de 2013 el Juzgado Tercero Penal del

Circuito

Especializado

de

Neiva

celebr

la

respectiva

audiencia de formulacin de acusacin.

4. La audiencia preparatoria la llev a cabo el 18 de

abril postrero y el juicio oral lo inici el 10 de mayo,
culminndolo el 12 de septiembre con el anuncio del sentido
del fallo, precisando que sera de carcter condenatorio.

5. La lectura de la sentencia ocurri el 12 de septiembre

CASACIN No. 43145

VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ

del mismo 2013, decisin contra la cual se alz en apelacin

la defensa, por cuya va el Tribunal, en pronunciamiento del
30 de octubre, le imparti confirmacin.

6. Atendido el sentido de la decisin de segunda

instancia, la defensora del procesado acudi al recurso
extraordinario de casacin.

LA DEMANDA

La impugnante formula tres cargos contra la sentencia

de segunda instancia, todos al amparo de la causal tercera de
casacin de la Ley 906 de 2004, esto es, violacin indirecta de
la ley sustancial.
En el primer cargo acusa al Tribunal de incurrir en
error de hecho por falso juicio de existencia.
Al

desarrollar

el

reproche

la

libelista

se

refiere

ampliamente a los fundamentos con apoyo en los cuales el

Tribunal sustent la condena, tras lo cual seala que el
testimonio rendido por el policial Nelson Javier Valencia
Castillo es prueba de referencia, e inmediatamente despus,
con cita de precedentes de esta Corporacin y del artculo
438 del Cdigo de Procedimiento Penal, predica la admisin
excepcional de esa clase de elementos probatorios.

CASACIN No. 43145

VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ

En el segundo cargo aduce la presencia de un error de

hecho por falso raciocinio.
Para sustentarlo reproduce un aparte del fallo de
segundo grado, infiriendo de all que la responsabilidad del
procesado se sustent en los indicios de presencia y
oportunidad. Sin embargo, en su sentir, stos se soportan en
una prueba de referencia, refiriendo como tal lo expresado a
las autoridades por un informante, en cuanto su entrevista o
declaracin no fue ingresada como prueba documental.
Segn la actora, el hecho de que los elementos
explosivos hayan sido encontrados en la finca no significa que
sean de propiedad del procesado. Ese aspecto, en su criterio,
no se prob en este caso.
En el tercer cargo acusa nuevamente la incursin en
un falso raciocinio.
Al efecto,

una vez ms resea en extenso las razones

expresadas por el Tribunal para sustentar la condena, tras lo

cual infiere que esa corporacin dio valor probatorio a la
diligencia

de

allanamiento

registro

derivado

de

la

entrevista, declaracin de una fuente no formal, la que no fue

presentada quedando como prueba de referencia y adems
tampoco fuera ingresada dicha entrevista, declaracin (sic)
como prueba documental.

CASACIN No. 43145

VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ

De todas maneras, considera que los indicios de

presencia y participacin se estructuraron por el hecho de
encontrarse el procesado en el predio al momento de
efectuarse la diligencia de allanamiento y registro. No
obstante,

seala,

en

el

plenario

lo

nico

que

logr

demostrarse fue la incautacin de los elementos explosivos en

la finca en la cual CABALLERO RODRGUEZ funga como
mayordomo. Pero, insiste, no se demostr que esos elementos
pertenecieran al acusado.
De esa manera, solicita casar la sentencia impugnada y
proferir la de reemplazo de carcter absolutorio.
PARA RESOLVER SE CONSIDERA

La demanda de casacin, le es imperioso a la Corte

insistir en ello, no es un escrito de libre elaboracin sino que,
dado el carcter extraordinario de ese recurso, debe cumplir
unos presupuestos de adecuada y lgica fundamentacin, sin
los cuales el libelo no podr ser admitido.
Esos presupuestos, en el esquema procesal contemplado
en la Ley 906 de 2004, surgen de lo dispuesto en los artculos
183 y 184, inciso segundo. La primera de dichas normas
exige al censor presentar la demanda sealando de manera
precisa y concisa las causales invocadas y sus fundamentos.
A su turno, la segunda establece que no se seleccionar el

CASACIN No. 43145

VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ

libelo cuando, entre otros casos, se prescinde de sealar la

causal o no se desarrollan los cargos de sustentacin.
Al amparo de las mencionadas disposiciones la Sala ha
expresado que en la nueva sistemtica procesal penal al
demandante le corresponde tambin satisfacer, al formular
los respectivos cargos, las pautas fijadas tradicionalmente por
la jurisprudencia frente a cada una de las causales de
casacin establecidas por la ley.
Adems, en la postulacin de las censuras al actor le es
imperioso respetar el principio de correccin material,
conforme al cual las razones, fundamentos y contenido del
ataque deben corresponder en un todo con la realidad
procesal (Cfr. CSJ AP, 2 may. de 2012, rad. 26846).

En el caso objeto de examen, advierte la Sala que el

demandante no cumple dichos requisitos de fundamentacin
de la demanda.

En efecto, en el primer cargo acusa al Tribunal incurrir

en falso juicio de existencia.

El aludido error de hecho, como lo tiene precisado la

jurisprudencia, se configura cuando el sentenciador, al
apreciar el conjunto probatorio, omite valorar algn medio de
conviccin obrante en el proceso o supone otro inexistente.

CASACIN No. 43145

VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ

Para su demostracin al libelista le corresponde sealar

si el yerro se present por haberse omitido la apreciacin de
una prueba (existencia por omisin) o porque el sentenciador
invent una que no obra en el proceso (existencia por
invencin), precisando cul es el contenido de la prueba
omitida o cul el mrito asignado por el juzgador al medio
supuesto y, en ambos casos, indicando la trascendencia del
error.

La actora no cumpli esa carga argumentativa, pues ni

precis la modalidad del falso juicio de existencia, es decir, si
por omisin o por invencin, ni identific la prueba sobre la
cual recay el yerro. Tampoco indic su contenido. Mucho
menos explic la trascendencia del enunciado dislate.

Lejos de esforzarse por satisfacer dicha labor de

fundamentacin, se limit a llenar pginas reseando las
razones ofrecidas por el ad quem para cimentar la condena y
ya al final dedic un escaso aparte de la demanda para
predicar que el testimonio del efectivo policial Nelson Javier
Valencia Castillo constituye prueba de referencia, cuya
admisin, segn seal tambin, es excepcional.

Como se observa, la censora en ningn momento

desarroll el cargo que enunci. En vez de ello, lacnicamente
sugiri la presencia de un falso juicio de conviccin cuando
8

CASACIN No. 43145

VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ

tild de prueba de referencia el testimonio de Valencia

Castillo. Recurdese al respecto el criterio de la Sala, acorde
con el cual el aludido error de derecho se estructura cuando
se asigna a los medios probatorios un valor diferente al
establecido normativamente (Cfr. CSJ AP, 12 dic. 2012, rad.
39921).

Sin embargo, la libelista ni explic por qu el aludido

testimonio constituye prueba de referencia, ni fundament la
trascendencia

del

yerro

en

el

sentido

de

la decisin

impugnada, presupuestos de cimentacin que le corresponda

cumplir para su demostracin.

En el segundo cargo refiere la presencia de un error de

hecho por falso raciocinio.
El enunciado dislate ocurre cuando el juzgador en la
valoracin del conjunto probatorio desconoce de manera
ostensible los principios de la sana crtica, integrados por las
reglas de la experiencia, los postulados lgicos y las leyes de
la ciencia.

Para su acreditacin corresponde al libelista identificar

la prueba o pruebas indebidamente apreciadas, indicar cul
fue el postulado de la lgica, la ley de la ciencia o la mxima
de la experiencia desconocidas y cul principio de la sana

CASACIN No. 43145

VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ

crtica, en su defecto, debi aplicarse y, por ltimo, demostrar

las implicaciones del error en el sentido de la decisin
atacada.

En esta censura la actora tampoco desarrolla la

postulacin, pues en momento alguno precisa el principio o
principios de la sana crtica supuestamente vulnerados por el
juzgador. Por el contrario, nuevamente acude al argumento
de la prueba de referencia, esta vez para calificar de tal a la
entrevista o declaracin de un informante, en cuanto la
misma no fue ingresada como prueba documental.
Pero al igual de lo acontecido en el primer cargo,
tampoco aqu sustent la forma como el yerro denunciado
incidi en el sentido de la decisin.
Ms an, encuentra la Sala que el planteamiento segn
el cual los indicios de presencia y oportunidad se soportaron
con lo expresado por el informante, no se corresponde con los
fundamentos del fallo, aspecto en el cual, por tanto, el
demandante desatiende el principio de correccin material,
conforme lo visto en precedencia.
Lo anterior porque tales indicios los deriv el juzgador,
en realidad, del hallazgo de los explosivos en la finca
administrada por el procesado, como se advierte en el
siguiente fragmento del fallo de segundo grado:

10

CASACIN No. 43145

VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ

En conclusin, en contra del procesado obran indicios graves de

responsabilidad (presencia y participacin), pues, se itera, los
explosivos fueron encontrados en la finca donde se desempeaba
como mayordomo, en un lugar contiguo a su casa, totalmente
encerrado en cercas de alambre, escondido en la maleza y de fcil
control desde los lugares donde normalmente el acusado laboraba
y descansaba, pero de difcil acceso a los particulares 1.

Es imperioso sealar, por ltimo, que el argumento de la

demandante a cuyo tenor en este caso no se demostr que los
elementos ilcitos incautados sean de propiedad del acusado,
se erige en una postulacin meramente personal que se
enfrenta a los razonamientos del sentenciador, quien arrib a
conclusin diversa a partir del anlisis de las pruebas, siendo
claro que en sede casacin prevalece el criterio de la
judicatura por sobre el de las partes, dada la presuncin de
acierto y legalidad de que est revestido el fallo impugnado.
En el tercer cargo denuncia de nuevo la presencia de
un falso raciocinio.
Como fue la constante en la demanda objeto de examen,
una vez ms la actora se sustrae a desarrollar el ataque que
enuncia, pues en parte alguna seala los principios de la
sana crtica vulnerados por el Tribunal.
Se limita, nuevamente, a resear en extenso los
fundamentos ofrecidos por el Tribunal para sustentar la
1

Pgina 16.

11

CASACIN No. 43145

VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ

condena y a catalogar de prueba de referencia la entrevista

del informante, pero sin cimentar la incidencia que el yerro
as sugerido acarre en el sentido de la decisin. Al respecto,
omite abordar la demostracin exigida por el inciso segundo
del artculo 381 de la Ley 906 de 2004, esto es, la
concurrencia exclusiva en el proceso de prueba de referencia
que impeda la edificacin del fallo condenatorio.
El mrito que la impugnante asigna a los indicios
deducidos por el ad quem, sin esforzarse por rebatirlos a
travs de la tcnica casacional, no deja de constituir, otra vez,
su personal criterio, que pretende hacer valer por sobre el
expresado en el fallo, propsito, como ya qued visto,
inatendible en esta sede extraordinaria.
En atencin, por tanto, a las falencias advertidas en los
tres cargos formulados, la Sala inadmitir la demanda objeto
de examen, considerando adems la no concurrencia de
circunstancia vulneradora de garantas fundamentales que
imponga superar los desaciertos tcnicos para decidir de
fondo.

Se

precisar,

finalmente,

que

contra

la

decisin

inadmisoria del recurso de casacin slo cabe el mecanismo

de insistencia, conforme lo tiene establecido el artculo 184
de la Ley 906 de 2004, cuya interposicin procede bajo las

12

CASACIN No. 43145

VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ

reglas fijadas en jurisprudencia reiterada de la Sala (CSJ AP,

12 dic 2005, Rad. 24322).
En mrito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA, SALA DE CASACIN PENAL,

RESUELVE

INADMITIR la demanda de casacin interpuesta por el

defensor de VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ.
De conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo
del artculo 184 de la Ley 906 de

2004 y en los trminos

referidos en el acpite final de esta determinacin, contra la

misma procede la insistencia.
Notifquese y cmplase.

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO

JOS LUIS BARCEL CAMACHO

13

CASACIN No. 43145

VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ

JOS LEONIDAS BUSTOS MARTNEZ

EUGENIO FERNNDEZ CARLIER

MARA DEL ROSARIO GONZLEZ MUOZ

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNNDEZ

EYDER PATIO CABRERA

14

CASACIN No. 43145

VCTOR ALFONSO CABALLERO RODRGUEZ

PATRICIA SALAZAR CULLAR

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

NUBIA YOLANDA NOVA GARCA

Secretaria

15