Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
36%
40%
64%
60%
0%
0%
100%
100%
El minotauro
(Narrativo - continuo) INTERPRETACION: el 68% de los
estudiantes dieron respuestas equivocadas
Sesin 2
a los tems eso nos endica que la menor
Recupera
Infiere el
parte de los estudiantes de segudo grado
informaci significado localiza informacin relevante en
n
de los
diversos tipos de texto con estructura
textos
compleja y vocabulario variado. que
evalan la capacidad RECUPERA
escritos
Estudiantes con
items con
respuesta
acertada
Estudiante con
items con
respuesta
equivocada
Estudiantes que
no dieron
respuesta al
item
Total de
estudiantes que
rindieron la
evaluacin
32%
42%
68%
58%
0%
0%
100%
100%
79%
25%
21%
75%
0%
0%
100%
100%
Alegra tu vida
(argumentativo
discontinuo)
SESION 4
Infiere el
significado
de los textos
escritos
Estudiantes con
items con
respuesta
acertada
Estudiante con
items con
respuesta
equivocada
Estudiantes que
no dieron
respuesta al
item
Total de
estudiantes que
rindieron la
evaluacin
Reflexiona
sobre la
forma,
contenido
y contexto
del texto
57%
45%
43%
55%
0%
0%
100%
100%
El cerdito (Narrativo
continuo)
SESION 5
Estudiantes con
items con
respuesta
acertada
Estudiante con
items con
respuesta
equivocada
Estudiantes que
no dieron
respuesta al
item
Total de
estudiantes que
rindieron la
evaluacin
Recupera
informacin de
diversos textos
escritos
68%
Infiere el
significado de
los textos
escritos
75%
32%
25%
0% 5
0%
100%
100%
Recuper
a
informac
in
Estudiantes con
items con
respuesta
acertada
Estudiante con
items con
respuesta
equivocada
Estudiantes que
no dieron
respuesta al
item
Total de
estudiantes que
rindieron la
evaluacin
Infiere
el
signific
ado de
los
textos
escrito
s
Reflexio
na sobre
la forma
y
contenid
o del
texto
63%
73%
67%
47%
37%
27%
33%
53%
Reorgani
za
0%
0%
0%
0%
100%
100%
100%
100%
significado de palabras y el
propsito de las palabras que
evala la capacidad. INFIERE EL
SIGNIFICADO. Y el 27% de los
estudiantes que no dieron respuestas
a los tems. De igual manera el 67% de los estudiantes dieron respuestas asertada a los tems
eso nos indica que la mayoria de los estudiantes de segundo grado, Explica la intencin del
autor que evala la capacidad. REFLEXIONA. Y el 33% de los estudiantes que no dieron
respuestas a los tems y eso es preucupante y ne cesita un retroalimentacion en esta
capacidad. De igual manera el 47% de los estudiantes dieron respuestas asertada a los tems
eso nos indica que la mayoria de los estudiantes de segundo grado, Opina sobre las ideas
del texto y el propsito de las palabras que evala la capacidad. REORGANIZA. Y el 53%
de los estudiantes que no dieron respuestas a los tems.
CONCLUSION: de acuerdo a los resultados se evidencia que es necesario nuevamente
realizar un refuerzo sobre la inferencia de significados y tambin trabajar en el nivel crtico.
.
Estudiantes con
items con
respuesta
acertada
Estudiante con
items con
respuesta
equivocada
Estudiantes que
no dieron
respuesta al
item
Total de
estudiantes que
rindieron la
evaluacin
Reflexiona
sobre la
forma,
contenido y
contexto del
texto
50%
32%
50%
68%
0%
0%
100%
100%
Televisin y sociedad
(argumentativo continuo)
SESION 8
Recupera
informaci
n
Estudiantes con
items con
respuesta
acertada
Estudiante con
items con
respuesta
equivocada
Estudiantes que
no dieron
respuesta al
item
Total de
estudiantes que
rindieron la
evaluacin
Infiere el
significad
o de los
textos
escritos
Reflexion
a sobre la
forma y
contenido
del texto
71%
79%
48%
29%
21%
50%
0%
0%
2%
100%
100%
CONCLUSION: de acuerdo a los resultados se evidencia que los estudiantes son deficientes
en lo referente a reflexiona. Es necesario realizar un refuerzo el nivel crtico e inferencial
Reorgani
za
informaci
n de
diversos
textos
escritos
Infiere el
significad
o de los
textos
escritos
Reflexio
na
sobre la
forma y
conteni
do del
texto
INTERPRETACION: el 70% de
los
estudiantes
dieron
respuestas asertada a los tems
eso nos indica que la mayoria
de los estudiantes de segundo
grado
realiza,
Localiza
informacin relevante en un
texto
expositivo
con
estructura
compleja
y
vocabulario
variado,
que
CONCLUSION: de acuerdo a los resultados se evidencia que los estudiantes son deficientes
en recuperar informacin, les falta reorganizar e inferir. Se debe trabajar en estos tres
aspectos
El anillo volador
(Instructivo mixto)
SESION 10
Estudiantes con
items con
respuesta
acertada
Estudiante con
items con
respuesta
equivocada
Estudiantes que
no dieron
respuesta al
item
Total de
estudiantes que
rindieron la
evaluacin
Recupera
informaci
n de
diversos
textos
escritos
Infiere el
significad
o de los
textos
escritos
71%
77%
Reflexio
na sobre
la forma,
contenid
oy
contexto
del texto
85%
29%
23%
23%
0%
0%
0%
evala
la
capacidad.
INFIERE
EL
SIGNIFICADO.
Y
el
23%
de
los
estudiantes
100%
100%
100%
que no dieron respuestas a los tems
necesitan una retroalimentacion en los
estudiantes de segundo grado. De igual
manera el 85% de los estudiantes dieron
respuestas asertada a los tems eso nos indica que la mayoria de los estudiantes de segundo
grado, Explica la intencin del autor en el uso de los recursos textuales a partir de su
conocimiento y experiencia, que evala la capacidad. REFLEXIONA. Y el 23% de los
estudiantes que no dieron respuestas a los tems donde necesitan una retroalimentacion en
dicha capacidad en los estudiantes de segundo grado.
CONCLUSION: de acuerdo a los resultados se evidencia que los estudiantes son deficientes
en lo referente infiere el significado de los textos escritos. Es necesario realizar un refuerzo el
nivel inferencial.
Origen de la laguna
de Pomacocha
SESION 11
Estudiantes con
items con
respuesta
acertada
Estudiante con
items con
respuesta
equivocada
Estudiantes que
no dieron
respuesta al
item
Total de
estudiantes que
rindieron la
evaluacin
Recupera
informaci
n de
diversos
textos
escritos
Infiere el
significad
o de los
textos
escritos
48%
45%
Reflexio
na sobre
la forma,
contenid
oy
contexto
del texto
44%
52%
55%
53%
0%
0%
0%
100%
100%
100%
evala
la
capacidad
RECUPERA
INFORMACION.
Y
el
42%
de
los
estudiantes que no dieron respuestas a
los tems donde necesita una retroalimentacion en los estudiantes en esa capacidad. De igual
manera el 40% de los estudiantes dieron respuestas asertada a los tems eso nos indica que
la menor porsentaje de los estudiantes de segundo grado, Formula hiptesis sobre el
contenido a partir de los diversos indicios que le ofrece el texto , que evala la
capacidad. INFIERE EL SIGNIFICADO. Y el 60% de los estudiantes que no dieron respuestas a
los tems necesitan una retroalimentacion en los estudiantes de segundo grado. De igual
manera el 53% de los estudiantes dieron respuestas asertada a los tems eso nos indica que
la mayoria de los estudiantes de segundo grado, Explica la intencin del autor en el uso de los
recursos textuales a partir de su conocimiento y experiencia, que evala la capacidad.
REFLEXIONA. Y el 47% de los estudiantes que no dieron respuestas a los tems donde
necesitan una retroalimentacion en dicha capacidad en los estudiantes de segundo grado.
CONCLUSION: de acuerdo a los resultados se evidencia que los estudiantes son deficientes
en lo referente infiere el significado de los textos escritos. Es necesario realizar un refuerzo el
nivel inferencial.
Ventajas y
desventajas de la
leche para tu salud
SESION 12
Estudiantes con
items con
respuesta
acertada
Estudiante con
items con
respuesta
equivocada
Estudiantes que
no dieron
respuesta al
item
Total de
estudiantes que
rindieron la
evaluacin
Recupera
informaci
n de
diversos
textos
escritos
Infiere el
significad
o de los
textos
escritos
53%
48%
Reflexio
na sobre
la forma,
contenid
oy
contexto
del texto
43%
47%
52%
57%
0%
100%
0%
100%
0%
100%
evala
la
capacidad
RECUPERA
INFORMACION.
Y
el
42%
de
los
estudiantes que no dieron respuestas a
los
tems
donde
necesita
una
retroalimentacion en los estudiantes en esa capacidad. De igual manera el 40% de los
estudiantes dieron respuestas asertada a los tems eso nos indica que la menor porsentaje de
los estudiantes de segundo grado, Formula hiptesis sobre el contenido a partir de los
diversos indicios que le ofrece el texto , que evala la capacidad. INFIERE EL SIGNIFICADO.
Y el 60% de los estudiantes que no dieron respuestas a los tems necesitan una
retroalimentacion en los estudiantes de segundo grado. De igual manera el 53% de los
estudiantes dieron respuestas asertada a los tems eso nos indica que la mayoria de los
estudiantes de segundo grado, Explica la intencin del autor en el uso de los recursos
textuales a partir de su conocimiento y experiencia, que evala la capacidad. REFLEXIONA. Y
el 47% de los estudiantes que no dieron respuestas a los tems donde necesitan una
retroalimentacion en dicha capacidad en los estudiantes de segundo grado.
CONCLUSION: de acuerdo a los resultados se evidencia que los estudiantes son deficientes
en lo referente infiere el significado de los textos escritos. Es necesario realizar un refuerzo el
nivel inferencial.
Estudiantes con
items con
respuesta
acertada
Estudiante con
items con
respuesta
equivocada
Estudiantes que
no dieron
respuesta al
item
Total de
estudiantes que
rindieron la
evaluacin
Recupera
informaci
n de
diversos
textos
escritos
Infiere el
significad
o de los
textos
escritos
62%
63%
Reflexio
na sobre
la forma,
contenid
oy
contexto
del texto
50%
38%
37%
50%
0%
0%
0%
100%
100%
100%
evala
la
capacidad
RECUPERA
INFORMACION.
Y
el
42%
de
los
estudiantes que no dieron respuestas a
los tems donde necesita una retroalimentacion en los estudiantes en esa capacidad. De igual
manera el 40% de los estudiantes dieron respuestas asertada a los tems eso nos indica que
la menor porsentaje de los estudiantes de segundo grado, Formula hiptesis sobre el
contenido a partir de los diversos indicios que le ofrece el texto , que evala la
capacidad. INFIERE EL SIGNIFICADO. Y el 60% de los estudiantes que no dieron respuestas a
los tems necesitan una retroalimentacion en los estudiantes de segundo grado. De igual
manera el 53% de los estudiantes dieron respuestas asertada a los tems eso nos indica que
la mayoria de los estudiantes de segundo grado, Explica la intencin del autor en el uso de los
recursos textuales a partir de su conocimiento y experiencia, que evala la capacidad.
REFLEXIONA. Y el 47% de los estudiantes que no dieron respuestas a los tems donde
necesitan una retroalimentacion en dicha capacidad en los estudiantes de segundo grado.
CONCLUSION: de acuerdo a los resultados se evidencia que los estudiantes son deficientes
en lo referente infiere el significado de los textos escritos. Es necesario realizar un refuerzo el
nivel inferencial.