CORTE SUPREMA PRECISA INICIO DEL PLAZO DE UN AO PARA IMPUGNAR

RECONOCIMIENTO

Plazo para negar paternidad comienza cuando se

conoce al verdadero padre
En una reciente sentencia, la Corte Suprema estableci que no proceder la excepcin de caducidad en los
procesos de impugnacin de paternidad pese a que haya transcurrido ms de un ao desde que el actor alcanz la
mayora de edad. As, se prioriza el derecho de identidad. Ms detalles aqu.
Procede la impugnacin de paternidad dentro del ao de que el hijo haya conocido la existencia de su padre biolgico.
verdadera identidad biolgica a pesar de que ya haba transcurrido ms de un ao despus de cumplir su mayora de edad.
Deber tenerse en cuenta la fecha efectiva del conocimiento de la paternidad para computar dicho plazo y el derecho a la
identidad de toda persona.

As lo dispuso una reciente sentencia de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema, recada en la Cas. N 1303-2013San Martn publicada en El Peruano el 30/12/2015.

Veamos los hechos: una mujer se cas con una nueva pareja, el cual reconoci legalmente y voluntad propia a su hija, a
pesar de no ser su padre biolgico. Muchos aos despus, y luego de que cumpliera la mayora de edad, la madre decidi
contarle la verdad a su hija sobre su identidad.

Luego de conocer dicha verdad, la hija interpuso una demanda de impugnacin de paternidad contra su padre legal al no
ser este su padre biolgico y al no existir vnculo filial y nexo biolgico entre ambos; asimismo, requiri que su padre
biolgico la reconozca.

El codemandado (padre biolgico) formul excepcin de caducidad, sustentndose en lo regulado por el artculo 401 del
Cdigo Civil, el cual establece que el plazo de caducidad del referido derecho o pretensin es de un ao y debe computarse
desde que se adquiere la mayora de edad o cese de la incapacidad.

La demandante absolvi la excepcin presentada por el codemandado, sealando que se enter de la verdad mucho
tiempo despus de adquirir la mayora de edad, pero que esto no puede ser un motivo que atente contra su derecho a la
identidad. Asimismo, precis que deber aplicarse por extensin el artculo 410 del Cdigo Civil que a la letra dice: no
caduca la accin para que se declare la filiacin extramatrimonial. Por dichos criterios, el juez de fondo declar inaplicable
el artculo 401 del Cdigo Civil.

El emplazado apel dicha sentencia argumentado que si el juez declara infundada la excepcin de caducidad creara una
crisis familiar debido a que la demandante ya formaba parte de una familia bien constituida por ms de cuarenta aos; y que
ello podra constituir un caos social-familiar en nuestro estado de derecho.

La Sala Superior desestim dichos argumentos y declar infundada la excepcin de caducidad bajo los mismos criterios de
la primera instancia.

La Corte Suprema afirm que el pedido del recurrente no puede admitirse, teniendo en cuenta que desde la fecha que la
demandante tuvo conocimiento (octubre 2010) a la fecha de interposicin de la demanda (enero 2010) no ha pasado ms
de un ao que la normatividad exige para impugnar la paternidad, ms an, si la Constitucin reconoce el derecho de toda
persona a su identidad, as como el de los padres a que se le reconozca y ejerzan su paternidad. Por todo ello, determin
que no existe infraccin alguna al artculo 401 del Cdigo Civil, por lo que declar infundado el recurso de casacin.