Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
rea De Profundizacin
El rediseo curricular como campo de profundizacin del presente estudio, est enmarcado
en polticas de calidad, pertinencia, coherencia y articulacin curricular, que permitan el
alcance de las metas de formacin establecidas en la propuesta Institucional objeto del
estudio, y que responda a estndares nacionales en materia educativa y de formacin.
Experticia E Idoneidad
Este proceso de rediseo, se desarrolla en un contexto de evaluacin de los componentes de
cada uno de los elementos del currculo de la Institucin educativa objeto, para determinar
el grado de articulacin entre estos, la pertinencia de la propuesta de acuerdo a las
necesidades del contexto, la coherencia entre el diseo y el horizonte de la Institucin
educativa, de qu forma se reflejan estas caractersticas especficas en el currculo diseado,
y la cercana entre la realidad escolar desde las prcticas educativas y en un sentido ms
amplio la vida de la escuela, respecto al ideal concebido en la propuesta curricular. Adems
se valoran los resultados o productos del proceso de implementacin del currculo de la
A partir de all se elabor un plan de mejoramiento que integra a los diferentes actores del
proceso y las conclusiones de sus percepciones trianguladas mediante un proceso de
anlisis por parte del evaluador, de forma que le permita a la escuela, de acuerdo al nivel de
estructuracin de su propuesta curricular determinado mediante la evaluacin de sus
componentes, ejecutar acciones que den lugar a un currculo innovador y de calidad, o que
por lo menos permita guardar coherencia entre las necesidades del contexto, de los
estudiantes, la identidad escolar, lo que se propone y lo que se ejecuta, permitiendo el
alcance de las metas de formacin previstas.
Este proceso investigativo in situ, enmarcado en el estudio de caso contempla dos fases
para su desarrollo: Evaluacin del currculo y Plan de mejoramiento.
La pertinencia del estudio de caso como mtodo de investigacin viene dada por su
condicin de complejidad y especificidad a un fenmeno educativo en una realidad
particular. De all que tal como afirma Stake (2007, p 17): El objetivo primordial del
estudio de un caso no es la comprensin de otros. La primera obligacin es comprender este
caso.
De all que el estudio de caso sea segn Barnes (2001) [] una herramienta de las ms
utilizadas en la metodologa de investigacin cualitativa. Esto debido al tipo de
conocimiento que se pretende generar ya que un estudio cualitativo va ms all de la
explicacin y el control; propende ms bien por [] la comprensin de las complejas
relaciones entre todo lo que existe (Stake, 2007, p, 42)
Entre las caractersticas del estudio de caso que brindan pertinencia al presente estudio
se consideran que es particularista, descriptivo y heurstico. Es particularista por que se
enfoca en una situacin, acontecimiento o fenmeno particular, es descriptivo ya que el
producto final es una descripcin rica y densa del fenmeno bajo estudio. Es heurstico, por
que ilumina al investigador en la comprensin del fenmeno bajo estudio.
Yin (1994, p, 13) seala que el estudio de caso es una investigacin emprica que
analiza un fenmeno contemporneo dentro de su contexto de la vida real, especialmente
cuando los lmites entre el fenmeno y su contexto no son claramente evidentes.
Podemos decir que es til para ampliar el conocimiento en un entorno real, desde
mltiples posibilidades, variables y fuentes, porque con este mtodo se puede analizar un
educativa del servicio que est prestando dicha institucin tomando decisiones oportunas de
accin. Se suma como atributo a este mtodo de investigacin que a pesar de su
especificidad mantiene una rigurosidad planteando un proceso sistemtico que hace fiables
los resultados del mismo.
En el mtodo de estudio de caso los datos pueden ser obtenidos desde una variedad
de fuentes, tanto cualitativas como cuantitativas; esto es, documentos, registros de archivos,
entrevistas directas, observacin directa, observacin de los participantes e instalaciones u
objetos fsicos (Chetty, 1996).
instrumentos para hacer la recoleccin de datos y que estos estn al servicio de los
propsitos del investigador de acuerdo a las necesidades que el proceso suponga.
Teniendo en cuenta que recolectar los datos implica tres actividades estrechamente
vinculadas entre s: seleccionar un instrumento de recoleccin de los datos, aplicar el
instrumento y preparar las observaciones, registros y mediciones obtenidas. Hernndez,
Fernndez y Baptista, (2003). Se proponen como tcnicas principales la entrevista semiestructurada, la encuesta, grupos focales y la revisin documental de registros histricos y
documentos. Contando a su vez instrumentos como: guas para entrevistas, cuestionarios
con preguntas cerradas, protocolos para los grupos focales y rejillas para el anlisis de los
documentos respectivamente.
Para todo este diseo se precisa que las tcnicas a procesar sean
de carcter
Anlisis Documental
Baena (1985) la investigacin documental es una tcnica que consiste en la
seleccin y recopilacin de informacin por medio de la lectura y crtica de documentos y
materiales bibliogrficos, de bibliotecas, hemerotecas, centros de documentacin e
informacin.
Entrevistas semiestructuradas
Como tcnica de recoleccin de informacin este tipo de instrumentos le permite al
investigador en el desarrollo de un estudio de caso obtener las descripciones y las
interpretaciones de otras personas. Es as como segn Stake: [] la entrevista es el cauce
principal para llegar a las realidades mltiples (Stake 2007, pag 63)
Encuesta.
La encuesta es un procedimiento que permite explorar la opinin pblica y los valores
vigentes de una sociedad, temas de significacin cientfica y de importancia en las
sociedades democrticas (Grasso, 2006).
Al respecto, Mayntz (1976), describe la encuesta como la bsqueda sistemtica de
informacin en la que el investigador pregunta a los investigados sobre los datos que desea
obtener, y posteriormente rene estos datos individuales para obtener durante la evaluacin
datos agregados.
Con la encuesta se trata de "obtener, de manera sistemtica y ordenada, informacin
sobre las variables que intervienen en una investigacin, y esto sobre una poblacin o
muestra determinada. Esta informacin hace referencia a lo que las personas son, hacen,
piensan, opinan, sienten, esperan, desean, quieren u odian, aprueban o desaprueban, o los
motivos de sus actos, opiniones y actitudes" (Visauta, 1989). Para ello, el cuestionario de la
encuesta debe contener una serie de preguntas o tems respecto a una o ms variables a
medir. Gmez, (2006) refiere que bsicamente se consideran dos tipos de preguntas:
cerradas y abiertas.
En el desarrollo de la presente evaluacin curricular se emplearon encuestas a
docentes, estudiantes y egresados, con el fin de reconocer sus percepciones desde lo
Grupos Focales.
El Grupo Focal es una de las tcnicas para recopilar informacin de los mtodos
cualitativos de investigacin. Un grupo focal puede definirse como una discusin
cuidadosamente diseada para obtener las percepciones sobre un rea particular de inters
(Krueger, 1991). El uso de los grupos focales se viene presentando en reas como la
Planificacin Estratgica, la Identificacin de Necesidades, y la Evaluacin de Programas.
Para Krueger (1991), la entrevista de grupo focal funciona porque incide en las
tendencias humanas. Las actitudes y las percepciones relacionadas con los productos, los
servicios, o los programas que tienen las personas, son desarrollados en parte en su
interaccin con otras personas. La evidencia de los grupos focales sugiere que las opiniones
de un individuo pueden cambiar en el curso de la discusin con otros porque las personas
influyen las unas a las otras por medio de sus comentarios. Los analistas de grupos focales
pueden descubrir ms informacin sobre cmo dicho cambio ocurri y la naturaleza de los
factores influyentes. De esta manera el cientfico tiene la posibilidad de influir en el cambio
por voluntad propia (Krueger, 1991).
La intencin de los grupos focales es promover la auto-apertura entre los
participantes. Para algunos individuos, la auto-exposicin les resulta fcil, natural y
cmodo para otros, les resulta difcil e incmoda, porque la auto-exposicin requiere
confianza, esfuerzo, y coraje (Krueger, 1991).
Dentro del estudio en cuestin se desarrollaron grupos focales con docentes,
estudiantes y padres de familia, utilizando categoras de discusin similares y empleando
preguntas que variaran de acuerdo a la perspectiva, rol y elementos conceptuales de juicio
que podra utilizar el participante para expresar su percepcin acerca de determinados
aspectos. De esta forma se reconstruy la realidad escolar, se determinaron grados de
divulgacin, conocimiento y empoderamiento de la propuesta curricular, percepcin de la
realidad escolar y explorar las expectativas que existen en cada uno de estos actores en
torno a estas cuestiones.
Modelo CIPP.
Este modelo est representado por Stufflebeam y Shinkfield (1989), para quienes
el concepto de evaluacin se resume en una propuesta del modelo C.I.P.P. (ContextInput-Process- product), segn ellos, la evaluacin es el proceso de identificar, obtener y
proporcionar Informacin til y descriptiva acerca del valor y el mrito de las metas, la
planificacin, la realizacin y el impacto de un objeto determinado, con el fin de servir de
2. Planificacin del programa, a partir de la informacin sobre los programas posibles para
cubrir las necesidades detectadas.
3. Evaluacin de la instrumentalizacin, permite verificar si el programa se est o no
desarrollando segn lo previsto, la modificacin del programa mismo.
4. Evaluacin de progresos o evaluacin del logro o no, de los objetivos propuestos.
5. Evaluacin de los resultados, que permita la certificacin/adopcin de un programa por
parte de quienes toman las decisiones, o por el contrario, la revisin, modificacin del
programa o la Implantacin de uno nuevo.
Como observamos, en esta propuesta evaluativa, dentro de la corriente decisoria nos
aporta interesantes referencias y datos a tener presente en el desarrollo de un programa, a
fin de ir regulando su implementacin, en funcin de necesidades e instrumentalizacin, y
no solo por los resultados.
El modelo escogido para la realizacin de la presente investigacin evaluativa es CIPP o
modelo evaluativo de Stufflebeam. Este mtodo de evaluacim se puede ajustar para hacer
la evaluacin de cualquier tipo de programa o de sus componentes, que en nuestro caso es
el currculo. Es de carcter formativo ya que permite que en las organizaciones, en este caso
de tipo escolar, se pueda tomar decisiones en pro de la construccin, reorientacin y
mejoramiento de las mismas. Este modelo aunque actualmente ya ampliado, consta de por
lo menos cuatro fases dentro de las cuales cada una gira en torno a un componente del
proceso sistemtico que concibe este tipo de evaluacin: contexto, entrada, proceso y
producto. Cada parte puede ser evaluada de forma individual y tambin pueden ser
evaluadas como un todo. Es decir que este modelo ayuda a recopilar informacin dentro de
cada una de las cuatro fases que a su vez permite analizar el contexto curricular, las
necesidades o entradas requeridas para la construccin e implementacin de un plan de
mejora, verificar el proceso de ejecucin del mismo y por ultimo valorar y contrastar el
producto que genera la aplicacin de dicha propuesta construida la cual fue construida,
modificada y ajustada a partir del conocimiento y comprensin de las necesidades de los
mismos agentes participantes y del desarrollo del currculo en la institucin en cada una de
las etapas efectuadas. Segn Ortiz (2004) este modelo tiene algunas ventajas y es aplicable
a cualquier programa. Permite evaluar el programa en su totalidad y provee una visin total
del progreso del diseo, el desarrollo, la implementacin y la evaluacin del mismo.
Contexto De Aplicacin
En cuanto a los estudiantes podemos decir que son pertenecientes a los estratos 1 y 2 de la
localidad, y municipios circunvecinos, un pequeo porcentaje vive en el municipio de
Sitio Nuevo del departamento del Magdalena.