Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Este artigo resultado da minha participao, em 2011, no II Seminrio Educao dos Corpos,
Cultura e Histria, organizado pelo Ncleo de Estudos e Pesquisa Educao e Sociedade
Contempornea (UFSC/CNPQ). Foi lido na mesa redonda intitulada: Corpo, Arte e Epistemologia.
1 INTRODUO
Espao interior um conceito extrado da poesia de Fernando Pessoa. Trata-se daquele lugar [...]
em que interior e exterior se fundem e se interpenetram, mas em que tambm o sentido decorre
naturalmente desse facto: a paisagem exterior, projectada no espao interior, faz imediatamente
sentido. Os movimentos internos volies, sentimentos, inteleces significam a partir do
momento em que so (adequadamente) metaforizados pelo espao exterior (GIL, 1994, p. 10).
3
Desconsidero, nesse exerccio, quando Gil est tomando como referncia o corpo situado nas
sociedades primitivas ou arcaicas ou, ento, na sociedade moderna (quando discute seu lugar na
cincia ou na dana moderna).
Sentena semelhante reafirmada em Corpo, espao e poder, de 1988. O livro, fruto de seu
doutoramento, retoma teses e contm tpicos semelhantes aos encontrados em Metamorfoses do
corpo.
Com a noo de corpo como infralngua, Gil (1998, 1997) quer afastando-se
da tradio fenomenolgica, reformular a relao entre a linguagem pr-verbal (ou
originria) e a linguagem verbal. No se trata mais de ver no pr-verbal uma camada
de sentido que se d em uma compreenso antepredicativa de um sujeito
constituinte ou de um corpo-sujeito operador de snteses originrias (de onde a
linguagem derivaria). Aquilo que ns chamamos de pr-verbal no surge, como tal,
seno retrospectivamente, pela ao da linguagem sobre a camada de sentido
previamente articulada pelas pequenas percepes. Assim, no podemos dizer que
uma massa de sentido exista antes e independente da linguagem, uma vez que o
sentido surge somente em funo da relao semitica, por referncia linguagem
que o descreve. Toda a dificuldade, comenta Gil (1996, p. 19), consiste em pensar
um noverbal que seja no um pr, mas um postverbal:
por retroaco e ruptura que a linguagem verbal constitui o noverbal
como pr-verbal, quer dizer como efetivamente detentor de sentido no
exprimvel por signos verbais. Acabam-se assim as velhas aporias
fenomenolgicas do originrio antepredicativo e do derivativo verbal: os dois
so originrios e derivativos ao mesmo tempo, no h linguagem sem uma
compreenso antepredicativa do mundo, mas este impensvel sem a
aco da linguagem. O noverbal realmente um post-pr-verbal: se o
gesto corporal, por exemplo, capaz de exprimir, na dana, nuvens de
sentido, porque o corpo diz, nos seus movimentos prprios, um sentido
indizvel verbalmente que est para aqum (pr) da linguagem, que se
revela desse modo como anunciador da, ou apelando linguagem. Mas
este corpo noverbal ou pr-verbal da gestualidade, s se constitui como (e
s faz) sentido porque a linguagem o (e se) constitui com tal: s projectadas
no campo lingstico se abrem as lacunas de sentido dessas nuvens
corporais; e s porque a linguagem existe como sistema de signos que
essas lacunas se podem constituir como quase-sistemas singulares,
noverbais (que escapam sempre ao sistema).
Um paradoxo, contudo, imanente ao noverbal concebido como post-prverbal: se, por um lado, ele inscreve-se em um contnuo de sentido que desemboca
na linguagem, por outro, conserva um esoterismo de cdigo que irredutvel
linguagem. O corpo, apesar de ser um espao de inscrio e decodificador de
signos/cdigos, em si mesmo no codificvel, possuindo um vazio que escapa
linguagem. Esse terceiro sentido de corpo identificado nos textos de Gil designa uma
energia ou uma fora que impossvel de ver significada em cdigos, visto que
estes falam das suas relaes, mas no do que as torna possveis. Seu essencial
manifestar a vida no que ela tem de imprevisvel, de variado e espontneo. Segundo
Gil, neste corpo intensivo que circulam as intensidades. por intermdio dele que
o sujeito tem liberdade para criar, para sentir e agir; nessa criao que entramos
em contato com o interior real do corpo, que feito da ordem das emoes, dos
afetos e das sensaes e que se estende ao exterior por meio dos gestos,
movimentos, sons, mmicas etc.; um corpo feito de intensidades, um corpo que
est inserido num campo de foras, corpo onde est presente o poder e a liberdade
nos movimentos e na anestesia. O corpo no uma entidade j pronta, mas, sim,
que se individua o tempo todo e est sempre em processo de vir a ser. Para Gil,
afinal, o corpo existe mais quando no existe, quando puro devir. Nesse terceiro
sentido, como denunciam os escritos de Gil (1988, 1997, 2002, 2004a, 2004b,
2008), a referncia a complexa teoria do corpo-sem-rgos de Gilles Deleuze, cuja
preciso dizer que esses sentidos no esto expostos de modo linear no trabalho de Gil. Eles vm
e vo no conjunto de sua obra.
A esse respeito destaco os livros O devir-eu de Fernando Pessoa, Diferena e negao na poesia
de Fernando Pessoa, Sem ttulo: escritos sobre artes e artistas, A imagem-nua e as pequenas
percepes: esttica e metafenomenologia e Movimento total: o corpo e a dana.
Ou, ento,
[Na dana,] O gesto gratuito, transporta e guarda para si o mistrio do seu
sentido e de sua fruio. Podemos dizer o contrrio: porque, apesar de tudo
isto, lemos nos gestos do bailarino frases, bem escritas ou confusas,
seqncias de movimentos de onde o sentido irrompe ou de onde se
sustenta (GIL, 2004a, p. 85).
10
Isso no parece ser exclusividade das tradies crticas de nosso campo. Ortega (2008), referindose ao debate filosfico mais amplo, designou esse predomnio de virada lingstica da histria do
corpo.
11
Necessidade compartilhada, na Educao Fsica, especialmente por aqueles que operam com a
fenomenologia de Merleau-Ponty.
12
uma
interpretao
dessa
passagem,
ao
cruzar
perspectiva
13
instncias opostas ou que a relao entre eles funcione de acordo com o modelo
causal, mas, sim, que a linguagem uma atividade encarnada e uma abertura para
o mundo. Nela, o corpo, como tradutor ou decodificador, no simples receptculo
(portanto, passivo) da linguagem, mas nela introduz sua marca, exprimindo, por
assim dizer, a inelutvel irrupo da sua natureza na prpria cultura. De igual modo,
a compreenso do noverbal como post-pr-verbal evita as aporias de compreender
a expresso corporal independente da linguagem (como um antipredicativo puro,
como a coisa em si), como se ela esgotasse todo o seu sentido nos movimentos do
corpo.
A lgica do corpo, contudo, vai alm de se articular linguagem
(incorporando-a, permutando com ela), mas, como no exemplo da dana,
embaralha os cdigos lingusticos j estabelecidos. Isso no constitui um problema
da/para a linguagem, mas , conforme Gil, condio de possibilidade para sua
renovao/transformao. Para quem da Educao Fsica, a osmose entre corpo e
linguagem ajuda a entender o processo de construo do novo no plano das
prticas corporais de movimento, quer dizer, daqueles gestos inditos que ainda no
foram culturalizados ou traduzidos em cdigos (como no caso do esporte). A
sugesto que extramos da filosofia de Gil a de explorar aquela dimenso no
semiotizvel que se esconde no fundo dos corpos (no somente da dana, objeto
da reflexo do filsofo portugus), mesmo no caso das prticas mais codificadas,
como o esporte. Sua filosofia, portanto, apresenta-se como instrumento terico
qualificado para interpretar signos novos e inusitados alm dos j codificados ou
culturalizados. A Educao Fsica, ento, deveria trabalhar no sentido impedir que
as foras que circulam na periferia dos signos se estabilizem, incentivando aqueles
movimentos errticos, cambiantes e que no significam nada conforme os cdigos
j estabelecidos, mas que possibilitam desembaraar-se dos modelos sensriomotores interiorizados que impedem a livre circulao de energia e o devir dos
corpos.9 Em outras palavras, as prticas corporais da Educao Fsica precisariam
criar um vazio por meio do qual os primeiros movimentos paradoxais possam
exercer-se fora dos modelos sensrio-motores habituais que enclausuram o corpo. A
construo de uma nova linguagem, ou seja, de um novo regime energtico do qual
9
Concluses semelhantes Betti (2006, 2007) chegou a partir de outros referencias. Aqui, sou
influenciado por suas interpretaes.
14
15
REFERNCIAS
BETTI, M. O que a semitica inspira ao ensino da educao fsica. Discorpo, So
Paulo, n. 3, p. 25-45, 1994.
______. Por uma teoria da prtica. Motus Corporis, Rio de Janeiro, v. 3, n. 2, p. 73127, 1996.
______. Corpo, motricidade e cultura: a fundao pedaggica da educao fsica
sob uma perspectiva fenomenolgica e semitica. Relatrio de pesquisa
apresentado ao Departamento de Educao Fsica da Faculdade de Cincias.
Bauru, 2006.
______. Educao fsica e cultura corporal de movimento: uma perspectiva
fenomenolgica e semitica. Revista da Educao Fsica, v. 18, p. 207-217, 2007.
BRACHT, V. Educao fsica & cincia: cenas de um casamento (in)feliz. Iju:
Uniju, 1999.
GHIRALDELLI JNIOR, P. Indicaes para o estudo do movimento corporal
humano da educao fsica a partir da dialtica materialista. Revista Brasileira de
Cincias do Esporte, Campinas, v. 11, n. 3, p. 197-200, 1990.
GIL, J. N. Corpo, espao e poder. Lisboa: Litoral Edies, 1988.
______. Espao interior. Lisboa: Editorial Presena, 1994.
______. A imagem-nua e as pequenas
metafenomenologia. Lisboa: Relgio dgua, 1996.
percepes:
esttica
16