O Código de Processo Civil de 2015 e A Justiça Do Trabalho

O Cdigo de Processo Civil de 2015
e a Justia do Trabalho
Ricardo Souza Calcini
So Paulo, 03 de outubro de 2016
RICARDO SOUZA CALCINI

Especialista em Direito Social pela Universidade Presbiteriana Mackenzie;
Ps-Graduado em Direito Processual Civil pela Escola Paulista da Magistratura do TJ/SP;
Instrutor de Treinamentos In Company e de Eventos Corporativos;
Professor Convidado e Palestrante em Cursos Jurdicos e de Ps-Graduao;
Coordenador Acadmico e Professor da Escola Nacional de Direito e de Fabre Cursos Jurdicos;
Assessor de Desembargador e Professor da Escola Judicial no TRT/SP da 2 Regio;
Membro do IBDSCJ, da ABDPC, do CEAPRO, da ABDConst, do IDA e do IBDD.
(11) 97144-1528
rcalcini@yahoo.com.br e/ou rcalcini@gmail.com
ENTREVISTA MIN. IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO
Segundo o presidente do TST, a ideia da IN 39/2016 reduzir polmicas e sinalizar, de forma segura a juzes,
advogados e partes, quais dispositivos do novo CPC so aplicveis ou no ao trabalhista. que, pelo curso natural do
processo, muitas controvrsias s sero pacificadas pelo TST daqui a muitos anos.
Imagine o caos interpretativo que se instauraria, em se tratando de cdigo com tantas inovaes, se no houvesse
esse norte mais ou menos claro. Inmeros recursos subiriam apenas para discutir se tal ou qual norma seria
aplicvel, com nulidades acolhidas, fazendo retornar o processo estaca zero.
Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos
ENTREVISTA MIN. IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO
A instruo normativa n 39/2016 do TST no tm carter vinculante ou seja, no de observncia obrigatria

pelas instncias inferiores. Contudo, a orientao sinaliza como o TST aplica as normas por elas interpretadas. Assim,
decidir em sentido contrrio contribui apenas para fazer demorar mais o processo, com custo desnecessrio s
partes e ao contribuinte, tornando o processo mais oneroso.
A IN 39/016 do TST traz a interpretao da Corte sobre 135 dos 1.072 artigos do novo CPC 15 deles so apontados
como no aplicveis, 79 como aplicveis e 40 como aplicveis em termos. "Ou seja, em carter no taxativo e no
definitivo, o TST entendeu fundamental dar, ao entrar em vigor o novo CPC, uma sinalizao clara sobre a
aplicabilidade, ou no, ao processo do trabalho, dos dispositivos mais inovadores e polmicos do novo cdigo.
DIA 09/05/2016 REL. MIN. CRMEN LCIA DO STF

A Anamatra ajuizou, no STF, a ADI 5516 que tem por objeto a IN 39/2016 do TST. A entidade sustenta vcio formal e
material de inconstitucionalidade na norma, que trata da aplicao de dispositivos do NCPC ao processo do trabalho.
A ao observa que o CPC tem aplicao supletiva e subsidiria na Justia do Trabalho, ou seja, utilizado quando a
CLT for omissa quanto matria e quando a norma do processo comum no for incompatvel com o esprito do processo do
trabalho. A Anamatra defende, assim, que cabe a cada Magistrado de primeiro e segundo graus decidir, em cada
processo, qual norma do novo CPC seria ou no aplicada.
Outra inconstitucionalidade apontada na ADI a invaso da competncia do legislador ordinrio federal (artigo 22, inciso
I) e a violao ao princpio da reserva legal (artigo 5, inciso II). Segundo a Anamatra, o TST no possui competncia,
quer constitucional, quer legal, para editar instruo normativa com a finalidade de regulamentar lei processual
federal, por se tratar de tpica atividade legislativa.
DIA 09/05/2016 REL. MIN. CRMEN LCIA DO STF
Ao editar uma instruo normativa (IN 39/2016) regulamentando desde logo essa aplicao, o TST teria, segundo a
Anamatra, violado o princpio da independncia dos Magistrados, contida nos artigos 95, incisos I, II e III e 5, incisos
XXXVII e LIII. O mximo que poderia ter feito o TST, visando dar a segurana jurdica que invocou ao editar a IN 39, seria a
edio de enunciados ou a expedio de recomendao, e no uma instruo normativa que submete os Magistrados
sua observncia como se fosse uma lei editada pelo Poder Legislativo.
E a IN 27/2005 (?) - o TST editou a Instruo Normativa 27, que dispe sobre normas procedimentais aplicveis ao
processo do trabalho em decorrncia da ampliao da competncia da Justia do Trabalho pela Emenda Constitucional n.
45, de 8 de dezembro de 2004.
AMICUS CURIAE Instituto Brasileiro de Direito Processual

A Anamatra sustenta a violao Constituio, alegando que o TST, ao editar a IN 39, realizou atividade tipicamente
legislativa, invadindo a competncia do legislador processual (CF, art. 22, I), e contrariando a competncia que lhe foi
outorgada pelo art. 96, I, a, do texto constitucional. Por decorrncia lgica, entende que a IN 39/2016 impugnada
tratarseia de ato normativo primrio, sujeito a controle de constitucionalidade por meio da ao proposta, o que se
entendimento equivocado.
Segundo o magistrio do Ministro Lus Roberto Barroso, compreende-se que atos normativos primrios so aqueles
que, como a lei, tm aptido para inovar na ordem jurdica, criando direitos e obrigaes. As espcies normativas
primrias contempladas pela Constituio constam do elenco do art. 59 (emendas Constituio Federal; leis
complementares; leis ordinrias; leis delegadas; medidas provisrias; decretos legislativos e resolues).
AMICUS CURIAE Instituto Brasileiro de Direito Processual
Em sntese o objeto da ao direta de inconstitucionalidade consiste nos atos normativos primrios, federais ou
estaduais, aptos a inovar na ordem jurdica. Excluemse, portanto, os atos normativos secundrios, os de efeitos
concretos, os anteriores Constituio ou j revogados, os que ainda estejam em processo de formao e os que no tm
suficiente grau de normatividade.
Constatase, a toda evidncia, que a IN 39/2016 do TST, que tem na sua origem a Resoluo n 203/2016, no uma
espcie normativa primria, mas um ato normativo secundrio, tpico regulamento que no inova na ordem jurdica,
mas, apenas e to somente, interpreta e orienta a aplicao dos dispositivos do novo Cdigo de Processo Civil na seara
trabalhista, em pleno acordo com as competncias do Colendo Tribunal Superior do Trabalho.
Consulta Anamatra Min. Renato de Lacerda Paiva (CGJT)

CONCLUSES:
Sendo assim, acolho a presente Consulta, para assentar que:
1) A interpretao do Juiz do Trabalho em sentido oposto ao estabelecido na Instruo Normativa n 39/2016 no
acarreta qualquer sano disciplinar;
2) A interpretao concreta quanto aplicabilidade das normas do CPC (Lei n 13.105/2015), em desconformidade com
as regras da Instruo Normativa n 39/2016 no desafia o manejo da correio parcial, por incabvel espcie, at
porque a atividade hermenutica do ordenamento jurdico exercida pelo magistrado encerra to somente o desempenho
da sua funo jurisdicional, o que no implica em tumulto processual para os efeitos do caput do art. 13 do RICGJT, apto
a ensejar a medida correicional.
Consulta Anamatra Min. Renato de Lacerda Paiva (CGJT)

Todavia, compre salientar que a Instruo Normativa n 39/2016 foi aprovada considerando a imperativa necessidade
de o Tribunal Superior do Trabalho firmar posio acerca das normas do novo Cdigo de Processo Civil aplicveis e
inaplicveis ao Processo do Trabalho, e, assim, resguardar s partes a segurana jurdica exigida nas demandas
judiciais, evitando-se eventual declarao de nulidade em prejuzo da celeridade processual.
Ressalte-se que tal imperativo se revela ainda mais premente diante das peculiaridades do Direito Processual do
Trabalho, advindas da relao material celebrada entre empregados e empregadores, na qual se verifica, a rigor, a
condio de hipossuficincia do trabalhador.
Por esse motivo que se espera a colaborao e comprometimento dos rgos da Justia do Trabalho de primeiro e de
segundo graus, a fim de que adequem os seus atos processuais aos parmetros estabelecidos na Instruo Normativa n
39/2016, com vistas uniformizao das normas a serem aplicadas no mbito do Processo do Trabalho.
10
APLICAO SUPLETIVA E SUBSIDIRIA

CLT, Art. 769 - Nos casos omissos, o direito processual comum ser fonte subsidiria do direito processual do
trabalho, exceto naquilo em que for incompatvel com as normas deste Ttulo. (regra de conteno;
heterointegrao)
CLT, Art. 889 - Aos trmites e incidentes do processo da execuo so aplicveis, naquilo em que no contravierem
ao presente Ttulo, os preceitos que regem o processo dos executivos fiscais para a cobrana judicial da dvida
ativa da Fazenda Pblica Federal. (princpio da subsidiariedade salvo na indicao de bens penhora, nos termos
do art. 882 da CLT c/c art. 655 do CPC/73 atual art. 835 do NCPC/15)
NCPC/15, Art. 15.
Na ausncia de normas que regulem processos eleitorais, trabalhistas ou administrativos, as
disposies deste Cdigo lhes sero aplicadas supletiva e subsidiariamente.
11
A aplicao do direito processual comum, como fonte subsidiria do direito processual do trabalho, pressupe a omisso
do direito processual do trabalho e a compatibilidade da norma a ser importada do direito processual comum com as suas
regras e princpios. Fala-se em lacuna normativa (regras e princpios), lacuna axiolgica (situao de injustia) e lacuna
ontolgica (norma desatualizao, fora do atual contexto social). Para uns, por fora da regra de conteno, h que ser
observada a lacuna normativa, em respeito ao devido processo legal e segurana jurdica (segurana e previsibilidade
ao jurisdicionado). Para outros, em caso de lacunas ontolgica e axiolgica, h de se imprimir maior efetiva jurisdio
trabalhista (princpios constitucionais da efetividade, da razovel durao do processo, ao acesso real e efetivo do
trabalhador Justia do Trabalho, alm do carter instrumental do processo).
12
JOTA: O processo do trabalho e o novo CPC: a controvrsia em torno da IN 39/2016 (Dia 10/05/2016).
MIGALHAS: O Novo Processo do Trabalho luz do NCPC/15: a controvrsia em torno das novas regras processuais
trazidas pela IN 39/2016 (Dia 29/04/2016).
CONJUR: Novo Cdigo de Processo Civil causa impactos no processo do trabalho (Dia 28/04/2016).
FOCO FISCAL: O Novo Processo do Trabalho luz do NCPC/15: a controvrsia em torno das novas regras processuais
trazidas pela IN 39/2016 (Dia 24/04/2016).
13

A tnica central e fio condutor da Instruo Normativa 39/2016 somente permitir a invocao subsidiria ou supletiva do
NCPC caso haja omisso e tambm compatibilidade com as normas e princpios do Direito Processual do Trabalho.
O Ministro Joo Oreste Dalazen, Coordenador da Comisso de Ministros, na exposio de motivos da IN 39/2016,
afirmou que a norma do art. 15 do NCPC no constitui sinal verde para a transposio de qualquer instituto do processo civil
para o processo do trabalho, ante a mera constatao de omisso, sob pena de desfigurar-se todo o especial arcabouo
principiolgico e axiolgico que norteia e fundamenta o Direito Processual do Trabalho.
Nesta perspectiva, a Instruo Normativa 39/2016 identificou e apontou trs categorias de normas do NCPC, com vistas
invocao, ou no, no processo do trabalho: a) as no aplicveis (art. 2); b) as aplicveis (art. 3); c) as aplicveis em
termos, isto , com as necessrias adaptaes (as demais referidas na IN a partir do art. 4).
14
RESOLUES DO TST
RESOLUO N 203, DE 15 DE MARO DE 2016
Edita a Instruo Normativa n 39, que dispe sobre as normas do Cdigo de Processo Civil de 2015 aplicveis e
inaplicveis ao Processo do Trabalho, de forma no exaustiva.
RESOLUO N. 204, DE 15 DE MARO DE 2016
Altera a Smula n 219 e cancela a Smula n 285 e a Orientao Jurisprudencial n 377 da Subseo I Especializada em
Dissdios Individuais.
RESOLUO N 205, DE 15 DE MARO DE 2016
Edita a Instruo Normativa n 40, que dispe sobre o cabimento de agravo de instrumento em caso de admissibilidade
parcial de recurso de revista no Tribunal Regional do Trabalho e d outras providncias.
15
IMPORTANTES CONSIDERAES
(i) vigncia de novo Cdigo de Processo Civil (Lei n 13.105, de 17.03.2015) a partir de18 de maro de 2016.
(ii) imperativa necessidade de o Tribunal Superior do Trabalho posicionar-se, ainda que de forma no exaustiva, sobre
as normas do Cdigo de Processo Civil de 2015 aplicveis e inaplicveis ao Processo do Trabalho.
(iii) as normas dos arts. 769 e 889 da CLT no foram revogadas pelo art. 15 do CPC de 2015, em face do que estatui o art.
2, 2 da Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro.
LINDB, Art. 2o No se destinando vigncia temporria, a lei ter vigor at que outra a modifique ou revogue.
OBS: revogao total (ab-rogao ou revogao em sentido estrito) quando toda a lei revogada de forma integral #
revogao parcial (derrogao) quando somente parte da lei revogada.
16
1o A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare (revogao expressa), quando seja com ela
incompatvel ou quando regule inteiramente a matria de que tratava a lei anterior (revogao tcita).
2o A lei nova, que estabelea disposies gerais ou especiais a par das j existentes, no revoga nem modifica a lei
anterior.
Conflitos das normas jurdica no tempo - as antinomias que se configuram quando existem, na ordem jurdica, duas
normas vlidas em conflito, so solucionadas pelos seguintes critrios: (i) cronolgico - a norma posterior deve prevalecer
sobre a anterior; (ii) especialidade - a norma especial deve prevalecer sobre a norma geral; e (iii) hierrquico - as normas
hierarquicamente superiores devem prevalecer sobre as inferiores.
17
3o Salvo disposio em contrrio, a lei revogada no se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigncia
(represtinao).
OBS: a lei antiga pode ser restaurada quando a lei revogadora tenha perdido a vigncia, desde que haja disposio
expressa nesse sentido, de forma que a regra a no ocorrncia da represtinao, muito embora seja possvel a sua
ocorrncia, desde que a lei revogadora assim determine.
(iv) h plena possibilidade de compatibilizao das normas em apreo.
(v) o disposto no art. 1.046, 2, do CPC, que expressamente preserva as disposies especiais dos procedimentos
regulados em outras leis, dentre as quais sobressaem as normas especiais que disciplinam o Direito Processual do
Trabalho.
18
LIVRO COMPLEMENTAR
DISPOSIES FINAIS E TRANSITRIAS
Art. 1.045. Este Cdigo entra em vigor aps decorrido 1 (um) ano da data de sua publicao oficial.
Art. 1.046. Ao entrar em vigor este Cdigo, suas disposies se aplicaro desde logo aos processos pendentes, ficando
revogada a Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973.
1 As disposies da Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973, relativas ao procedimento sumrio e aos procedimentos
especiais que forem revogadas aplicar-se-o s aes propostas e no sentenciadas at o incio da vigncia deste Cdigo.
2 Permanecem em vigor as disposies especiais dos procedimentos regulados em outras leis, aos quais se
aplicar supletivamente este Cdigo.
19
Lei de Introduo s normas do Direito Brasileiro
Art. 6 A Lei em vigor ter efeito imediato e geral, respeitados o ato jurdico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada.
a lei no alcana situaes anteriores a sua vigncia, sendo que, entrando em vigor, ter efeito imediato e geral,
respeitados o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada (CF, art. 5, XXXVI). Tal princpio decorre da
necessidade de se obter segurana jurdica (princpio da irretroatividade);
a lei nova no se aplica aos contratos de trabalho j terminados, nem mesmo aos atos jurdicos j praticados nos
contratos de trabalho em curso no dia de sua vigncia. Ex.: aviso prvio proporcional (Lei 12.506/11 c/c Smula 441/TST);
de acordo com o princpio do efeito imediato, quando um ato jurdico, no curso de um processo, no tiver sido
praticado, o ser segundo a lei nova (teoria do isolamento do atos processuais).
20
Lei de Introduo s normas do Direito Brasileiro
a doutrina tem admitido a retroatividade de forma harmnica no mbito do Direito Penal, quando as disposies novas
beneficiam aos rus na excluso do carter delituoso do ato ou no sentido de minorarem a penalidade. Tambm se tem
admitido a retroatividade da lei no tocante s leis interpretativas e s leis abolitivas, que extinguem instituies sociais ou
jurdicas incompatveis com o novo sentimento tico da sociedade (ex.: abolio da escravatura).
no tocante eficcia da lei no tempo, possvel concluir, em sntese: (i) so de ordem constitucional os princpios do
respeito ao direito adquirido, coisa julgada e ao ato jurdico perfeito; (ii) como regra, a lei nova tem efeito imediato, no se
aplicando aos fatos anteriores; (iii) pode haver retroatividade expressa, desde que no atinja direito adquirido, direito
adquirido e a coisa julgada; e (iv) a regra geral, no silncio da lei, sua irretroatividade.
21
(vi) o escopo de identificar apenas questes polmicas e algumas das questes inovatrias relevantes para efeito de
aferir a compatibilidade ou no de aplicao subsidiria ou supletiva ao Processo do Trabalho do NCPC/15
(vii) exigncia de transmitir segurana jurdica aos jurisdicionados e rgos da Justia do Trabalho, bem assim o escopo
de prevenir nulidades processuais em detrimento da desejvel celeridade.
(viii) o Cdigo de Processo Civil de 2015 no adota de forma absoluta a observncia do princpio do contraditrio
prvio como vedao deciso surpresa, como transparece, entre outras, das hipteses de julgamento liminar de
improcedncia do pedido (art. 332, caput e 1, conjugado com a norma explcita do pargrafo nico do art. 487), de
tutela provisria liminar de urgncia ou da evidncia (pargrafo nico do art. 9) e de indeferimento liminar da petio
inicial (CPC, art. 330).
22
DA DISTRIBUIO DO NUS DA PROVA

Art. 373, 3 e 4 (distribuio diversa do nus da prova por conveno das partes);
Art. 373. O nus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito;
II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
1o Nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa relacionadas impossibilidade ou excessiva
dificuldade de cumprir o encargo nos termos do caput ou maior facilidade de obteno da prova do fato contrrio, poder o
juiz atribuir o nus da prova de modo diverso, desde que o faa por deciso fundamentada, caso em que dever dar
parte a oportunidade de se desincumbir do nus que lhe foi atribudo. (REGRA JULGAMENTO X INSTRUO)
2o A deciso prevista no 1o deste artigo no pode gerar situao em que a desincumbncia do encargo pela parte seja
impossvel ou excessivamente difcil.
23

3o A distribuio diversa do nus da prova tambm pode ocorrer por conveno das partes, salvo quando: (NO APLICA)
I - recair sobre direito indisponvel da parte;
II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito.
4o A conveno de que trata o 3o pode ser celebrada antes ou durante o processo.
Teoria Dinmica da Distribuio do nus da Prova defende a flexibilizao das regras do nus probatrio de acordo com o
convencimento do Magistrado e de acordo com as singularidades das partes envolvidas.
SUM-443 DISPENSA DISCRIMINATRIA. PRESUNO. EMPREGADO PORTADOR DE DOENA GRAVE. ESTIGMA
OU PRECONCEITO. DIREITO REINTEGRAO. Presume-se discriminatria a despedida de empregado portador do
vrus HIV ou de outra doena grave que suscite estigma ou preconceito. Invlido o ato, o empregado tem direito
reintegrao no emprego.
24

SUM-6 EQUIPARAO SALARIAL. ART. 461 DA CLT (redao do item VI alterada) Res. 198/2015, republicada em
razo de erro material DEJT divulgado em 12, 15 e 16.06.2015.
(...) VIII - do empregador o nus da prova do fato impeditivo, modificativo ou extintivo da equiparao salarial.
SUM-16 NOTIFICAO (nova redao) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
Presume-se recebida a notificao 48 (quarenta e oito) horas depois de sua postagem. O seu no-recebimento ou a entrega
aps o decurso desse prazo constitui nus de prova do destinatrio.
SUM-212 DESPEDIMENTO. NUS DA PROVA (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
O nus de provar o trmino do contrato de trabalho, quando negados a prestao de servio e o despedimento, do
empregador, pois o princpio da continuidade da relao de emprego constitui presuno favorvel ao empregado.
25

SUM-338 JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. NUS DA PROVA (incorporadas as Orientaes Jurisprudenciais
ns 234 e 306 da SBDI-1) Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005
I - nus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74,
2, da CLT. A no-apresentao injustificada dos controles de frequncia gera presuno relativa de veracidade da
jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrrio.
II - A presuno de veracidade da jornada de trabalho, ainda que prevista em instrumento normativo, pode ser elidida por
prova em contrrio.
III - Os cartes de ponto que demonstram horrios de entrada e sada uniformes so invlidos como meio de prova,
invertendo-se o nus da prova, relativo s horas extras, que passa a ser do empregador, prevalecendo a jornada da inicial
se dele no se desincumbir.
26
SUM-460 VALE-TRANSPORTE. NUS DA PROVA - Res. 209/2016, DEJT divulgado em 01, 02 e 03.06.2016
do empregador o nus de comprovar que o empregado no satisfaz os requisitos indispensveis para a concesso do
vale-transporte ou no pretenda fazer uso do benefcio.
SUM-461 FGTS. DIFERENAS. RECOLHIMENTO. NUS DA PROVA Res. 209/2016, DEJT divulgado em 01, 02 e
03.06.2016
do empregador o nus da prova em relao regularidade dos depsitos do FGTS, pois o pagamento fato extintivo do
direito do autor (art. 373, II, do CPC de 2015).
27
NO SE APLICAM AO PROCESSO DO TRABALHO

Art. 1.070 (prazo para interposio de agravo).
Art. 1.070. de 15 (quinze) dias o prazo para a interposio de qualquer agravo, previsto em lei ou em regimento interno de
tribunal, contra deciso de relator ou outra deciso unipessoal proferida em tribunal.
O prazo para interpor e contra-arrazoar todos os recursos trabalhistas, inclusive agravo interno e agravo regimental, de
oito dias (art. 6 da Lei n 5.584/70 e art. 893 da CLT), exceto embargos de declarao (CLT, art. 897-A).
No se aplica ao Processo do Trabalho a norma do art. 459 do CPC no que permite a inquirio direta das testemunhas
pela parte (CLT, art. 820).
No se aplica ao Processo do Trabalho o art. 165 do CPC, salvo nos conflitos coletivos de natureza econmica
(Constituio Federal, art. 114, 1 e 2). (CONCILIAO E MEDIAO JUDICIAL)
28
QUESTES POLMICAS DA IN 39/2016 DO TST

o Cdigo de Processo Civil de 2015 no adota de forma absoluta a observncia do princpio do contraditrio prvio
como vedao deciso surpresa, como transparece, entre outras, das hipteses de julgamento liminar de
improcedncia do pedido (art. 332, caput e 1, conjugado com a norma explcita do pargrafo nico do art. 487), de
tutela provisria liminar de urgncia ou da evidncia (pargrafo nico do art. 9) e de indeferimento liminar da petio
inicial (CPC, art. 330).
CF, Art. 5, LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o
contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
OBS: o contraditrio assegura a comunicao de todos os atos processuais e faculta a possibilidade de intervir de forma
til para a formao do convencimento do juiz. O princpio do contraditrio se aplica inclusive em casos em que a
autoridade exera poder discricionrio, como tambm quanto s matrias em que o juiz pode e deve conhecer de ofcio.
29
CONTRADITRIO SUBSTANCIAL X DECISO SURPRESA
NCPC/15, Art. 7o assegurada s partes paridade de tratamento em relao ao exerccio de direitos e faculdades
processuais, aos meios de defesa, aos nus, aos deveres e aplicao de sanes processuais, competindo ao juiz zelar
pelo efetivo contraditrio.
NCPC/15, Art. 9 No se proferir deciso contra uma das partes sem que ela tenha sido previamente ouvida.
NCPC/15, Art. 10. O juiz no pode decidir, em grau algum de jurisdio, com base em fundamento a respeito do qual
no se tenha dado s partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matria sobre a qual deva decidir de
ofcio.
30

A aplicao no processo do trabalho da nova concepo de princpio do contraditrio adotada pelo NCPC (artigos 9 e
10), no que veda a deciso surpresa, constituiu-se em uma das mais tormentosas e atormentadoras questes com que se
viu a braos a Comisso de Ministros que elaborou a IN 39/2016.
Prevaleceu uma soluo de compromisso:
a) de um lado, aplica-o na plenitude no julgamento do mrito da causa (art. 4, 1, da IN) e, portanto, na esfera do
direito material, de forma a impedir a adoo de fundamento jurdico no debatido previamente pelas partes; persiste a
possibilidade de o rgo jurisdicional invocar o brocardo jura novit curia, mas no sem audincia prvia das partes;
b) de outro lado, no plano estritamente processual, mitigou-se o rigor da norma (art. 4, 2, da IN); para tanto, concorreram
vrios fatores:
31

b1) as especificidades do processo trabalhista (mormente a exigncia fundamental de celeridade em virtude da natureza
alimentar das pretenses deduzidas em juzo);
b2) a preservao pelo prprio CPC/2015 (art. 1046, 2) das disposies especiais dos procedimentos regulados em
outras leis, dentre as quais sobressai a CLT;
b3) o prprio Cdigo de Processo Civil no adota de forma absoluta a observncia do princpio do contraditrio prvio como
vedao deciso surpresa;
b4) a experincia do direito comparado europeu, bero da nova concepo de contraditrio, que recomenda algum
temperamento em sua aplicao. Tome-se, a ttulo de ilustrao, a seguinte deciso do Tribunal das Relaes de Portugal
de 2004: A deciso surpresa apenas emerge quando ela comporte uma soluo jurdica que, perante os factos
controvertidos, as partes no tinham obrigao de prever.
32
Entende-se por deciso surpresa a que, no julgamento final do mrito da causa, em qualquer grau de jurisdio,
aplicar fundamento jurdico ou embasar-se em fato no submetido audincia prvia de uma ou de ambas as partes.
No se considera deciso surpresa a que, luz do ordenamento jurdico nacional e dos princpios que informam o
Direito Processual do Trabalho, as partes tinham obrigao de prever, concernente s condies da ao, aos
pressupostos de admissibilidade de recurso e aos pressupostos processuais, salvo disposio legal expressa em
contrrio. (Exemplos: normas dos 2 e 7 do art. 1.007 e 1 a 4 do art. 938 do CPC de 2015)
33
CUMPRIMENTO DEFINITIVO E PROVISRIO

Est sub judice no TST a possibilidade de imposio de multa pecuniria ao executado e de liberao de depsito em
favor do exequente, na pendncia de recurso, o que obsta, de momento, qualquer manifestao da Corte Superior
Trabalhista sobre a incidncia no Processo do Trabalho das normas dos arts. 520 a 522 e 1 do art. 523 do CPC de 2015.
ARTS. 520 A 522 DO NCPC/15 - DO CUMPRIMENTO PROVISRIO DA SENTENA QUE RECONHECE A
EXIGIBILIDADE DE OBRIGAO DE PAGAR QUANTIA CERTA.
ART. 523 E SEGUINTES - DO CUMPRIMENTO DEFINITIVO DA SENTENA QUE RECONHECE A EXIGIBILIDADE DE
OBRIGAO DE PAGAR QUANTIA CERTA.
NCPC/15, Art. 523, 1 No ocorrendo pagamento voluntrio no prazo do caput, o dbito ser acrescido de multa de dez
por cento e, tambm, de honorrios de advogado de dez por cento.
34
CUMPRIMENTO DEFINITIVO E PROVISRIO

Segundo precedente da SBDI-1/TST, rel. Min. Hugo Carlos Scheuermann, no se aplica a multa prevista no art. 475-J do
CPC ao processo do trabalho, pois, no que diz respeito execuo trabalhista, no h omisso na CLT a autorizar a
incidncia subsidiria da norma processual civil. Ainda que assim no fosse, eventual lacuna seria preenchida pela aplicao
da Lei n 6.830/80, a qual tem prevalncia sobre as regras do CPC, em sede de execuo, conforme determinado no art.
889 da CLT (Informativo Execuo 05).
Segundo precedente da SBDI-2/TST, Min. Douglas Alencar Rodrigues, a execuo provisria de sentena trabalhista
somente permitida at a penhora, conforme o art. 899, caput e 1, da CLT, de modo que a autorizao judicial para o
levantamento dos valores depositados, nos termos do art. 475-O do CPC, incompatvel com o Processo do Trabalho.
Havendo regramento especfico, a aplicao subsidiria da norma de processo civil no admitida (Informativo
Execuo 14).
35
INCIDENTE DE DESCONSIDERAO
Aplica-se ao Processo do Trabalho o incidente de desconsiderao da personalidade jurdica regulado no Cdigo de
Processo Civil (arts. 133 a 137), assegurada a iniciativa tambm do juiz do trabalho na fase de execuo (CLT, art. 878).
Da deciso interlocutria que acolher ou rejeitar o incidente:
I na fase de cognio, no cabe recurso de imediato, na forma do art. 893, 1 da CLT;
II na fase de execuo, cabe agravo de petio, independentemente de garantia do juzo;
III cabe agravo interno se proferida pelo Relator, em incidente instaurado originariamente no tribunal (CPC, art. 932, inciso
VI).
A instaurao do incidente suspender o processo, sem prejuzo de concesso da tutela de urgncia de natureza
cautelar de que trata o art. 301 do CPC. (TUTELA PROVISRIA DE URGNCIA)
36
Art. 301. A tutela de urgncia de natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de
bens, registro de protesto contra alienao de bem e qualquer outra medida idnea para assegurao do direito.
Art. 133. O incidente de desconsiderao da personalidade jurdica ser instaurado a pedido da parte ou do Ministrio
Pblico, quando lhe couber intervir no processo. (A IN 39/2016 FACULTA AO JUIZ NA FASE DE EXECUO)
OBS: o incidente da desconsiderao, nos termos do artigo 133 do Novo CPC, no se iniciar de ofcio, imprescindvel o
requerimento das partes ou do ministrio pblico. Esse aspecto, que orientao advinda do artigo 50 do CC, no
absoluto, pois, em demandas trabalhistas e consumeristas, em virtude da hipossuficincia, a desconsiderao poder ser
requerida pelo prprio julgador, desde claro, que os pressupostos legais estejam presentes.
1o O pedido de desconsiderao da personalidade jurdica observar os pressupostos previstos em lei.
37
OBS: os pressupostos legais sintetizam-se no abuso de direito/desvio de finalidade da pessoa jurdica e na confuso
patrimonial. Esses aspectos devem ser demonstrados pela parte que pretende a desconsiderao, ou seja, essa a causa
de pedir do incidente, que dever ser apresentado pela parte com indcios ou elementos suficientes que faam com que o
juzo de convico do julgador seja formado para a quebra da personalidade jurdica. O incidente no pode simplesmente
ser vazio, pedindo-se genericamente a desconsiderao. A parte deve embasar seu pedido com demonstrao dos
pressupostos legais, ou seja, em suma que a pessoa jurdica um escudo para as fraude.
38
CDC, Art. 28. O juiz poder desconsiderar a personalidade jurdica da sociedade quando, em detrimento do consumidor,
houver abuso de direito, excesso de poder, infrao da lei, fato ou ato ilcito ou violao dos estatutos ou contrato
social. A desconsiderao tambm ser efetivada quando houver falncia, estado de insolvncia, encerramento ou
inatividade da pessoa jurdica provocados por m administrao.
5 Tambm poder ser desconsiderada a pessoa jurdica sempre que sua personalidade for, de alguma forma, obstculo
ao ressarcimento de prejuzos causados aos consumidores. (Teoria menor basta o mero inadimplemento da
obrigao)
2o Aplica-se o disposto neste Captulo hiptese de desconsiderao inversa da personalidade jurdica.
39
Art. 134. O incidente de desconsiderao cabvel em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento
de sentena e na execuo fundada em ttulo executivo extrajudicial.
OBS: ponto importante tambm do Novo CPC que no h precluso para o requerimento da desconsiderao. O pedido
pode ser feito em qualquer etapa do trmite processual e inclusive no curso de uma execuo de ttulos extrajudiciais. O
tempo certo a existncia da fraude com a pessoa jurdica, que leva ao rompimento da personalidade jurdica, tudo visando
satisfazer os direitos do jurisdicionado.
1o A instaurao do incidente ser imediatamente comunicada ao distribuidor para as anotaes devidas.
40
2o Dispensa-se a instaurao do incidente se a desconsiderao da personalidade jurdica for requerida na petio
inicial, hiptese em que ser citado o scio ou a pessoa jurdica.
OBS: nesse ponto, o novo CPC um pouco omisso, pois determinou a citao dos scios ou da pessoa jurdica. O mais
sensato a comunicao dos dois. O scio para apresentar a sua defesa, j que seu patrimnio pode ser violado, bem
como a pessoa jurdica, que poder ser rompida. Imprescindvel, assim, com base na jurisprudncia do STJ, que sejam
citados os scios e a prpria pessoa jurdica.
3o A instaurao do incidente suspender o processo, salvo na hiptese do 2o. (requerida na petio inicial)
OBS: admisso da concesso da tutela de urgncia de natureza cautelar prevista no artigo 301 do NCPC/15 e que poder
se dar mediante arresto, sequestro ou arrolamento de bens, possibilitando, dessa forma, a indisponibilizao de bens at
que o incidente seja definitivamente julgado.
41
4o O requerimento deve demonstrar o preenchimento dos pressupostos legais especficos para desconsiderao da
personalidade jurdica.
OBS: no ano de 1966, o Cdigo Tributrio Nacional, reboque da legislao que lhe precedia, disciplinou a
responsabilidade dos gestores das empresas por atos praticados com excesso de poder, infrao lei, ao contrato social ou
estatuto. o que se depreende da redao do artigo 135, da Lei 5.172, de 25 de outubro de 1966. As relaes de direito
privado no ficaram marginalizadas de sua irradiao, uma vez que o Cdigo Civil e o Cdigo de Defesa do Consumidor
tambm contemplaram a possibilidade de invaso do patrimnio pessoal dos scios nas hipteses de abuso ou excesso de
direito, infrao da lei, m administrao ou confuso patrimonial, tudo, na forma dos seus artigos 50 e 28, respectivamente.
OBS: Teoria Maior, que condiciona a afetao do patrimnio dos scios quando houver prtica de atos com abuso de poder,
com o desvio de finalidade ou confuso patrimonial; e a Teoria Menor, em que h a desconsiderao da personalidade
jurdica pela simples impontualidade ou inadimplemento da obrigao.
42
Art. 135. Instaurado o incidente, o scio ou a pessoa jurdica ser citado para manifestar-se e requerer as provas
cabveis no prazo de 15 (quinze) dias.
Art. 136. Concluda a instruo, se necessria, o incidente ser resolvido por deciso interlocutria.
Pargrafo nico. Se a deciso for proferida pelo relator, cabe agravo interno.
OBS: apresentada a defesa e feita a instruo das provas requeridas e compreendidas como necessrias pelo julgador,
ser decidido o incidente. Se procedente, os efeitos sero benficos para o requerente, pois as alienaes e oneraes de
bens feitas pela pessoa jurdica sero desfeitas, tudo em benefcio dos credores. Se o pedido por improcedente, o feito
continuar em face da pessoa jurdica. Essa deciso que julga o incidente, por no encerrar o processo, no tem natureza
de sentena, mas apenas de deciso interlocutria, sendo, ento, atacada por agravo de instrumento, que o recurso
cabvel. Nos tribunais, o recurso cabvel ser o do agravo interno.
43
Art. 137. Acolhido o pedido de desconsiderao, a alienao ou a onerao de bens, havida em fraude de execuo, ser
ineficaz em relao ao requerente.
OBS: com a desconsiderao, os efeitos so importantes, em especial para os scios, que podero ter seus bens utilizados
para saldar os dbitos da pessoa jurdica (CPC/15, Art.790, VII), em que o termo inicial para a considerao da fraude ser o
da data da citao dos scios (CPC/15, Art.792, 3).
OBS: porm, cabe ressaltar, que os bens dos scios somente podem ser responsabilizados com a desconsiderao da
personalidade jurdica. Sem este incidente processual que regido pelo devido processo legal com o contraditrio e
a ampla defesa, impossvel a constrio dos bens dos scios. Para que haja a responsabilizao indispensvel que
primeiro ocorra o incidente, sob pena de nulidade de todos os atos praticados, j que haveria violao clara do devido
processo legal (CPC/15, Art.795, 4).
44
PODERES, DEVERES E RESPONSABILIDADE DO JUIZ

Art. 139, exceto a parte final do inciso V (poderes, deveres e responsabilidades do juiz);
() a autocomposio, preferencialmente com auxlio de conciliadores e mediadores judiciais;
Art. 139. O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste Cdigo, incumbindo-lhe:
I - assegurar s partes igualdade de tratamento;
OBS: questiona-se se as prerrogativas do Poder Pblico esto em conformidade com o princpio da isonomia, sendo a
resposta positiva, conforme j entendeu o STF (ADC 04), pois os direitos defendidos pela Fazenda Pblica so pblicos e a
sua indisponibilidade pesa na balana no sentido da concesso das prerrogativas.
II - velar pela durao razovel do processo;
45
Segundo precedente da SBDI-2/TST, rel. Min. Douglas Alencar Rodrigues, em ateno ao devido processo legal, ao
contraditrio e ampla defesa (arts. 5, LIV e LV, da CF), no se pode admitir a satisfao das dvidas de determinada
empresa executada por meio da utilizao de recursos financeiros advindos das sobras da expropriao de bem de
terceiros, sem que tenha sido reconhecida, em cada execuo trabalhista, a formao de grupo econmico ou a existncia
de sucesso de empresas. No caso concreto, o Juzo da vara do trabalho determinara que os valores remanescentes nos
autos de execuo em que figuravam como executadas somente as empresas urea Palace Hotel e urea
Empreendimentos Tursticos S.A., fossem repassados para execues movidas contra Terra Turismo Ltda, sem que
houvesse o reconhecimento de que entre as empresas configurou-se grupo econmico ou ocorreu sucesso (Informativo
Execuo 14).
46
Segundo precedente da SBDI-2/TST, rel. Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, no se reveste de ilegalidade o
ato judicial que, atendendo solicitao de registro de penhora no rosto dos autos, determina a transferncia do depsito
recursal para prover execuo em outro processo em que a ora recorrente figura como executada. No caso, o TRT denegou
a segurana pleiteada por entender que o juzo originrio se atentou para que a execuo da dvida relativa ao outro
processo observasse os princpios da execuo menos gravosa e da economia e celeridade processuais,
assegurando, portanto, efetividade execuo e coisa julgada. Assim, no se configurando qualquer abuso de poder
ou ilegalidade no ato judicial, e no havendo direito lquido e certo a ser tutelado pela via mandamental. (Informativo
Execuo 21)
47

Segundo precedente da SBDI-2/TST, red. p/ acrdo Min. Cludio Mascarenhas Brando, legal o ato judicial que
determina a transferncia de numerrio excedente ao valor da condenao para satisfao de outra execuo pendente em
juzo diverso do executante. No caso, prevaleceu o entendimento de que dever do magistrado velar pelo rpido
andamento das causas e pela efetividade da deciso judicial (art. 125, II, do CPC), bem assim colaborar com as
demais autoridades judicirias a fim de viabilizar o atendimento do princpio constitucional da razovel durao do
processo. Ademais, no h direito lquido e certo da impetrante em se eximir do cumprimento de obrigao imposta por
sentena transitada em julgado, quando verificada a existncia de quantia disponvel constrio. De outra sorte, no restou
configurado excesso de penhora, visto que o saldo remanescente no fora retido pelo juiz executante, mas transferido para
satisfazer execuo pendente em outra unidade judiciria, no tendo a executada impugnado o valor da penhora em
momento oportuno (Informativo 77).
48

III - prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da justia e indeferir postulaes meramente protelatrias;
IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatrias necessrias para assegurar o
cumprimento de ordem judicial, inclusive nas aes que tenham por objeto prestao pecuniria;
Artigo: Devedores podem ter passaporte a carteira de habilitao apreendidos (Valor Econmico Dia 08/08/2016).
Enunciado 48 da Enfam: O art. 139, IV, do CPC/15, traduz um poder geral de efetivao, permitindo a aplicao de
medidas atpicas para garantir o cumprimento de qualquer ordem judicial, inclusive no mbito do cumprimento de sentena e
no processo de execuo baseado em ttulos extrajudiciais.
Segundo Olavo de Oliveira Neto, no direito internacional j existe at cassao de passaporte ao devedor (Inglaterra). Isso
justifica a limitao de direitos ao devedor que desvia seu patrimnio a terceiros, abrindo tal medida a possibilidade de
recebimento ao credor, especialmente se tem direito ao pagamento reconhecido pela Justia e no consegue receber.
49

Juza de Direito Andrea Ferraz Musa, da 2 vara Cvel do foro de Pinheiros/SP (Processo: 4001386-13.2013.8.26.0011):
Se o executado no tem como solver a presente dvida, tambm no recursos para viagens internacionais, ou para
manter um veculo, ou mesmo manter um carto de crdito. Se porm, mantiver tais atividades, poder quitar a dvida,
razo pela qual a medida coercitiva poder se mostrar efetiva.
O desembargador Marcos Ramos, da 30 cmara de Direito Privado o TJ/SP, concedeu liminar em HC para suspender
deciso da juza Direito Andrea Ferraz Musa, de SP. Na liminar, o desembargador pontuou que, apesar da nova sistemtica
trazida pelo art. 139, IV, do CPC/15, deve-se considerar que a base estrutural do ordenamento jurdico a Constituio
Federal, que em seu art. 5, XV, consagra o direito de ir e vir. Ademais, o art. 8, do CPC/15, tambm preceitua que ao
aplicar o ordenamento jurdico, o juiz no atentar apenas para a eficincia do processo, mas tambm aos fins sociais e s
exigncias do bem comum, devendo ainda resguardar e promover a dignidade da pessoa humana, observando a
proporcionalidade, a razoabilidade e a legalidade. Processo: 2183713-85.2016.8.26.0000
50

Pessoa Fsica: suspenso da carteira de motorista; restrio ao uso de passaporte; bloqueio de cartes de crdito;
vedao participao em concursos pblicos; vedao contratao com o Poder Pblico
Pessoa Jurdica: empresa com dvidas salariais fica suspensa de contratar novos funcionrios.
V - promover, a qualquer tempo, a autocomposio, preferencialmente com auxlio de conciliadores e mediadores
judiciais; (NO SE APLICA PELA IN 39/2016)
VI - dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de produo dos meios de prova, adequando-os s necessidades do
conflito de modo a conferir maior efetividade tutela do direito;
VII - exercer o poder de polcia, requisitando, quando necessrio, fora policial, alm da segurana interna dos fruns e
tribunais;
51

VIII - determinar, a qualquer tempo, o comparecimento pessoal das partes, para inquiri-las sobre os fatos da causa,
hiptese em que no incidir a pena de confesso;
OBS: o interrogatrio ato exclusivo do Juiz pelo qual este chama a parte para aclarar pontos duvidosos das alegaes e
provas, o que est em consonncia com o papel ativo que o juiz deve ter na busca da verdade real.
IX - determinar o suprimento de pressupostos processuais e o saneamento de outros vcios processuais;
X - quando se deparar com diversas demandas individuais repetitivas, oficiar o Ministrio Pblico, a Defensoria Pblica e,
na medida do possvel, outros legitimados a que se referem o art. 5o da Lei no 7.347, de 24 de julho de 1985, e o art. 82 da
Lei no 8.078, de 11 de setembro de 1990, para, se for o caso, promover a propositura da ao coletiva respectiva.
Pargrafo nico. A dilao de prazos prevista no inciso VI somente pode ser determinada antes de encerrado o prazo
regular.
52
JULGAMENTO ANTECIPADO PARCIAL DE MRITO

Aplicam-se ao Processo do Trabalho as normas do art. 356, 1 a 4, do CPC que regem o julgamento antecipado
parcial do mrito, cabendo recurso ordinrio de imediato da sentena.
Art. 356. O juiz decidir parcialmente o mrito quando um ou mais dos pedidos formulados ou parcela deles:
I - mostrar-se incontroverso;
OBS: at o CPC/73, parte da doutrina entendia que se tratava de hiptese de antecipao de tutela pela lei (art. 273, 6),
em razo da unidade da sentena; sob o vis do NCPC/15, caso de julgamento parcial antecipado da lide, baseado na
incontroversa de um dos pedidos.
II - estiver em condies de imediato julgamento, nos termos do art. 355.
53
1o A deciso que julgar parcialmente o mrito poder reconhecer a existncia de obrigao lquida ou ilquida.
2o A parte poder liquidar ou executar, desde logo, a obrigao reconhecida na deciso que julgar parcialmente o mrito,
independentemente de cauo, ainda que haja recurso contra essa interposto.
3o Na hiptese do 2o, se houver trnsito em julgado da deciso, a execuo ser definitiva.
4o A liquidao e o cumprimento da deciso que julgar parcialmente o mrito podero ser processados em autos
suplementares, a requerimento da parte ou a critrio do juiz.
5o A deciso proferida com base neste artigo impugnvel por agravo de instrumento. (NO SE APLICA PELA IN
39/2016 CABIMENTO DE RECURSO ORDINRIO IMEDIATO DA SENTENA)
54

CLT, Art. 899, 2 - Tratando-se de condenao de valor indeterminado, o depsito corresponder ao que for arbitrado, para
efeito de custas, pela Junta ou Juzo de Direito, at o limite de 10 (dez) vezes o salrio-mnimo da regio.
SUM-128 DEPSITO RECURSAL.
I - nus da parte recorrente efetuar o depsito legal, integralmente, em relao a cada novo recurso interposto, sob pena
de desero. Atingido o valor da condenao, nenhum depsito mais exigido para qualquer recurso.
II - Garantido o juzo, na fase executria, a exigncia de depsito para recorrer de qualquer deciso viola os incisos II e LV
do art. 5 da CF/1988. Havendo, porm, elevao do valor do dbito, exige-se a complementao da garantia do juzo.
III - Havendo condenao solidria de duas ou mais empresas, o depsito recursal efetuado por uma delas aproveita as
demais, quando a empresa que efetuou o depsito no pleiteia sua excluso da lide.
55

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONSECTRIOS LEGAIS NA TUTELA DO INCONTROVERSO EM ANTECIPAO DOS
EFEITOS DA TUTELA. O valor correspondente parte incontroversa do pedido pode ser levantado pelo beneficiado por
deciso que antecipa os efeitos da tutela (art. 273, 6, do CPC), mas o montante no deve ser acrescido dos respectivos
honorrios advocatcios e juros de mora, os quais devero ser fixados pelo juiz na sentena. Com efeito, enquanto nos
demais casos de antecipao de tutela so indispensveis os requisitos do perigo de dano, da aparncia e da
verossimilhana para a sua concesso, na tutela antecipada do 6 do art. 273 do CPC basta o carter
incontroverso de uma parte dos pedidos, que pode ser reconhecido pela confisso, pela revelia e, ainda, pela
prpria prova inequvoca nos autos. Se um dos pedidos, ou parte deles, j se encontre comprovado, confessado ou
reconhecido pelo ru, no h razo que justifique o seu adiamento at a deciso final que aprecie a parte controversa da
demanda que carece de instruo probatria, podendo ser deferida a antecipao de tutela para o levantamento da parte
incontroversa (art. 273, 6, do CPC).
56
Verifica-se, portanto, que a antecipao em comento no baseada em urgncia, muito menos se refere a um juzo
de probabilidade ao contrrio, concedida mediante tcnica de cognio exauriente aps a oportunidade do
contraditrio. Entretanto, por poltica legislativa, a tutela do incontroverso, ainda que envolva tcnica de cognio
exauriente, no suscetvel de imunidade pela coisa julgada, o que inviabiliza o adiantamento dos consectrios legais da
condenao (juros de mora e honorrios advocatcios). De fato, a despeito das reformas legislativas que se sucederam
visando modernizao do sistema processual ptrio, deixou o legislador de prever expressamente a possibilidade de
ciso da sentena. Da a diretiva de que o processo brasileiro no admite sentenas parciais, recaindo sobre as decises
no extintivas o conceito de deciso interlocutria de mrito. REsp 1.234.887-RJ, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva,
julgado em 19/9/2013.
57
EFEITO DEVOLUTIVO DO RECURSO ORDINRIO

Arts. 1.013 a 1.014 (efeito devolutivo do recurso ordinrio fora maior)
Art. 1.013. A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada.
1o Sero, porm, objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal todas as questes suscitadas e discutidas no processo,
ainda que no tenham sido solucionadas, desde que relativas ao captulo impugnado.
OBS: no mais se fala em casos em que a sentena no as tenha julgado por inteiro.
SUM-393 RECURSO ORDINRIO. EFEITO DEVOLUTIVO EM PROFUNDIDADE. ART. 1.013, 1, do CPC DE 2015. ART.
515, 1, DO CPC de 1973 - (nova redao em decorrncia do CPC de 2015) - Res. 208/2016, DEJT divulgado em 22,
25 e 26.04.2016. I - O efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio, que se extrai do 1 do art. 1.013 do CPC de
2015 (art. 515, 1, do CPC de 1973), transfere ao Tribunal a apreciao dos fundamentos da inicial ou da defesa, no
examinados pela sentena, ainda que no renovados em contrarrazes, desde que relativos ao captulo impugnado.
58

II - Se o processo estiver em condies, o tribunal, ao julgar o recurso ordinrio, dever decidir desde logo o mrito da
causa, nos termos do 3 do art. 1.013 do CPC de 2015, inclusive quando constatar a omisso da sentena no exame de
um dos pedidos.
2o Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a apelao devolver ao
tribunal o conhecimento dos demais.
3o Se o processo estiver em condies de imediato julgamento, o tribunal deve decidir desde logo o mrito quando:
I - reformar sentena fundada no art. 485;
II - decretar a nulidade da sentena por no ser ela congruente com os limites do pedido ou da causa de pedir;
III - constatar a omisso no exame de um dos pedidos, hiptese em que poder julg-lo;
IV - decretar a nulidade de sentena por falta de fundamentao.
59

4o Quando reformar sentena que reconhea a decadncia ou a prescrio, o tribunal, se possvel, julgar o mrito,
examinando as demais questes, sem determinar o retorno do processo ao juzo de primeiro grau.
5o O captulo da sentena que confirma, concede ou revoga a tutela provisria impugnvel na apelao.
Art. 1.014. As questes de fato no propostas no juzo inferior podero ser suscitadas na apelao, se a parte provar
que deixou de faz-lo por motivo de fora maior.
QUESTES PROBLEMTICAS:
-Vnculo de Emprego reconhecido pelo TRT?
- Omisso de um dos pedidos?
- Alcance e Supresso de Instncia?
60
TTULOS EXECUTIVOS EXTRAJUDICIAIS

Por aplicao supletiva do art. 784, I (art. 15 do CPC), o cheque e a nota promissria emitidos em reconhecimento de
dvida inequivocamente de natureza trabalhista tambm so ttulos extrajudiciais para efeito de execuo perante a
Justia do Trabalho, na forma do art. 876 e segs. da CLT.
CLT, Art. 876 - As decises passadas em julgado ou das quais no tenha havido recurso com efeito suspensivo; os
acordos, quando no cumpridos; os termos de ajuste de conduta firmados perante o Ministrio Pblico do Trabalho e
os termos de conciliao firmados perante as Comisses de Conciliao Prvia sero executados pela forma
estabelecida neste Captulo. (aqui no entra o TRCT homologado pelo sindicato profissional ou pela SRTE)
O Prof. Renato Saraiva defende que, aps a EC 45/2004, passou o art. 114, 1, da CF/88, a estabelecer que, frustrada a
negociao coletiva, as partes podero eleger rbitros, constituindo-se, portanto, a sentena arbitral num ttulo executivo
judicial a ser executado na Justia do Trabalho.
61
CUMPRIMENTO DE SENTENA
OBS: as certides de dvida ativa (CDA) decorrentes das multas aplicadas aos empregadores pelos rgos de fiscalizao
do trabalho j estavam previstas no art. 642 da CLT e, com a EC 45/2004, a competncia material para sua execuo
passou a ser da Justia do Trabalho. Aplicao sistemtica dos artigos 642 e 876, ambos da CLT, este ltimo recepcionado
pelo inciso VII do art. 114 da EC 45/2004.
Sem prejuzo da incluso do devedor no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (CLT, art. 642-A), aplicam-se
execuo trabalhista as normas dos artigos 495, 517 e 782, 3, 4 e 5 do CPC, que tratam respectivamente da
hipoteca judiciria, do protesto de deciso judicial e da incluso do nome do executado em cadastros de inadimplentes.
TRT/SP DA 2 REGIO - SMULA N 32:
Hipoteca judiciria. Aplicabilidade ao processo do trabalho.
A hipoteca judiciria pode ser constituda no Processo do Trabalho.
62
ORDEM PREFERENCIAL DE PENHORA

Art. 835. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem:
I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira;
Segundo precedente da SBDI-2/TST, rel. Min. Cludio Mascarenhas Brando, mesmo em sede de execuo provisria,
a penhora on-line de depsitos bancrios, quando os bens indicados pelo executado no se mostram suficientes para
garantia do Juzo, no fere direito lquido e certo do devedor, pois a nomeao tempestiva de bens suficientes garantia da
execuo pressuposto para a aplicao do item III da Smula n 417 do TST. Ademais, no caso concreto no houve prova
de que a constrio determinada pelo Juzo trouxe prejuzos ao funcionamento da reclamada, nos termos da Orientao
Jurisprudencial n 93 da SBDI-II. De outra sorte, o art. 620 do CPC deve ser relativizado, em se tratando de execuo
trabalhista, pois o interesse jurdico preponderante est relacionado proteo do exequente, titular de crdito de
natureza alimentar, e pressupe a possibilidade de o credor poder promover a execuo por vrios meios, o que
no restou demonstrado na hiptese (Informativo Execuo 02).
63

SUM-417 MANDADO DE SEGURANA. PENHORA EM DINHEIRO (alterado o item I, atualizado o item II e cancelado o
item III, modulando-se os efeitos da presente redao de forma a atingir unicamente as penhoras em dinheiro em
execuo provisria efetivadas a partir de 18.03.2016, data de vigncia do CPC de 2015) - Res. 212/2016, DEJT
divulgado em 20, 21 e 22.09.2016.
I - No fere direito lquido e certo do impetrante o ato judicial que determina penhora em dinheiro do executado para garantir
crdito exequendo, pois prioritria e obedece gradao prevista no art. 835 do CPC de 2015 (art. 655 do CPC de 1973).
(supresso do termo execuo definitiva)
II - Havendo discordncia do credor, em execuo definitiva, no tem o executado direito lquido e certo a que os valores
penhorados em dinheiro fiquem depositados no prprio banco, ainda que atenda aos requisitos do art. 840, I, do CPC de
2015 (art. 666, I, do CPC de 1973). (supresso do item III
III Supresso do item III que no admitia a penhora em dinheiro em execuo provisria.
64

Segundo precedente da SBDI-2/TST, rel. Min. Emmanoel Pereira, em sede de execuo definitiva de ttulo executivo
extrajudicial, in casu, execuo fiscal para cobrana de multa administrativa imposta por infrao legislao
trabalhista, no viola direito lquido e certo o ato judicial que indefere a penhora de bens indicados e determina a constrio
sobre dinheiro, via BacenJud, em contas bancrias da executada, porquanto atendida a gradao contida no art. 655 do
CPC. Aplicao, por analogia, da Smula n 417, I, do TST. Na hiptese, registrou-se, ainda, que a impetrante no
demonstrou que o referido bloqueio inviabilizaria suas atividades, sendo inaplicvel, portanto, o teor da Orientao
Jurisprudencial n. 93 da SBDI-I (Informativo 06).
II - ttulos da dvida pblica da Unio, dos Estados e do Distrito Federal com cotao em mercado;
III - ttulos e valores mobilirios com cotao em mercado;
IV - veculos de via terrestre; (pode ser bicicleta)
65

V - bens imveis;
VI - bens mveis em geral;
VII semoventes;
VIII - navios e aeronaves;
IX - aes e quotas de sociedades simples e empresrias;
X - percentual do faturamento de empresa devedora;
OJ-SDI2-93 MANDADO DE SEGURANA. POSSIBILIDADE DA PENHORA SOBRE PARTE DA RENDA DE
ESTABELECIMENTO COMERCIAL. admissvel a penhora sobre a renda mensal ou faturamento de empresa, limitada a
determinado percentual, desde que no comprometa o desenvolvimento regular de suas atividades.
66

XI - pedras e metais preciosos;
XII - direitos aquisitivos derivados de promessa de compra e venda e de alienao fiduciria em garantia;
XIII - outros direitos.
1o prioritria a penhora em dinheiro, podendo o juiz, nas demais hipteses, alterar a ordem prevista no caput de
acordo com as circunstncias do caso concreto.
STJ Smula 417: Na execuo civil, a penhora de dinheiro na ordem de nomeao de bens no tem carter absoluto.
2o Para fins de substituio da penhora, equiparam-se a dinheiro a fiana bancria e o seguro garantia judicial, desde
que em valor no inferior ao do dbito constante da inicial, acrescido de trinta por cento.
MIGALHAS: Seguro Garantia Judicial e sua utilizao nas execues trabalhistas.
67

FOCO FISCAL: Seguro Garantia Judicial e sua utilizao nas execues trabalhistas (Dia 23/04/2015).
OJ-SDI2-59 MANDADO DE SEGURANA. PENHORA. CARTA DE FIANA BANCRIA. SEGURO GARANTIA JUDICIAL
(nova redao em decorrncia do CPC 2015) Res. 209/2016 DEJT divulgado em 01, 02 e 03.06.2016.
A carta de fiana bancria e o seguro garantia judicial, desde que em valor no inferior ao do dbito em execuo, acrescido
de trinta por cento, equivalem a dinheiro para efeito da gradao dos bens penhorveis, estabelecida no art. 835 do CPC de
2015 (art. 655 do CPC de 1973).
3o Na execuo de crdito com garantia real (hipotecria, pignoratcia ou anticrtica), a penhora recair sobre a coisa
dada em garantia, e, se a coisa pertencer a terceiro garantidor, este tambm ser intimado da penhora.
A IN 39/2016 no fala ser aplicvel o 3 do art. 835 do NCPC/15.
68
MUITO OBRIGADO !
RICARDO SOUZA CALCINI

(11) 97144-1528
rcalcini@yahoo.com.br e/ou rcalcini@gmail.com

O Código de Processo Civil de 2015 e A Justiça Do Trabalho

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

O Código de Processo Civil de 2015 e A Justiça Do Trabalho

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

O Cdigo de Processo Civil de 2015

RICARDO SOUZA CALCINI

ENTREVISTA MIN. IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

ENTREVISTA MIN. IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO

A instruo normativa n 39/2016 do TST no tm carter vinculante ou seja, no de observncia obrigatria

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

DIA 09/05/2016 REL. MIN. CRMEN LCIA DO STF

DIA 09/05/2016 REL. MIN. CRMEN LCIA DO STF

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

AMICUS CURIAE Instituto Brasileiro de Direito Processual

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

AMICUS CURIAE Instituto Brasileiro de Direito Processual

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

Consulta Anamatra Min. Renato de Lacerda Paiva (CGJT)

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

Consulta Anamatra Min. Renato de Lacerda Paiva (CGJT)

APLICAO SUPLETIVA E SUBSIDIRIA

Na ausncia de normas que regulem processos eleitorais, trabalhistas ou administrativos, as

disposies deste Cdigo lhes sero aplicadas supletiva e subsidiariamente.

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

APLICAO SUPLETIVA E SUBSIDIRIA

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

APLICAO SUPLETIVA E SUBSIDIRIA

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

APLICAO SUPLETIVA E SUBSIDIRIA

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

DA DISTRIBUIO DO NUS DA PROVA

DA DISTRIBUIO DO NUS DA PROVA

DA DISTRIBUIO DO NUS DA PROVA

DA DISTRIBUIO DO NUS DA PROVA

DA DISTRIBUIO DO NUS DA PROVA

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

NO SE APLICAM AO PROCESSO DO TRABALHO

QUESTES POLMICAS DA IN 39/2016 DO TST

CONTRADITRIO SUBSTANCIAL X DECISO SURPRESA

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

CONTRADITRIO SUBSTANCIAL X DECISO SURPRESA

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

CONTRADITRIO SUBSTANCIAL X DECISO SURPRESA

CONTRADITRIO SUBSTANCIAL X DECISO SURPRESA

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

CUMPRIMENTO DEFINITIVO E PROVISRIO

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

CUMPRIMENTO DEFINITIVO E PROVISRIO

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

PODERES, DEVERES E RESPONSABILIDADE DO JUIZ

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

PODERES, DEVERES E RESPONSABILIDADE DO JUIZ

PODERES, DEVERES E RESPONSABILIDADE DO JUIZ

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

PODERES, DEVERES E RESPONSABILIDADE DO JUIZ

Ricardo Calcini - Cursos e Treinamentos

PODERES, DEVERES E RESPONSABILIDADE DO JUIZ