- 31-VIII-2000 (Expediente No. 321-2000, Primera Sala, R.O. 201, 10-XI-2000)
JUICIODEDIVORCIO:Situacindeloshijosconretardomental "... PRIMERO.- Los cargos formulados en contra de la sentencia se concretan a lo siguiente: que en el matrimonio de la recurrente con el ingeniero W.S.tienenunhijollamadoJ.S.,quepeseaserunapersonaadultaseencuentraeninterdiccin,yaquedeacuerdoalosinformesmdicos psiquitricostieneunapobrezahabilidadmotora,dificultadenautocontrolarse,unatotalconfusindeltodo,unafaltadeintegracin,todolo distorsiona,esinestable,impulsivo,inseguroyconunaedadmadurativadecincoaosomeses,teniendo23aosdeedad...sudiagnsticoesdeuna terribledebilidadmentalydeepisodiospsicticosconagresividad,queelcustodiarlo,cuidarlo,vigilarlo,esunasituacinterrible,ysoncuantiosos losrecursoseconmicosqueserequierenparaquepuedasobrevivir.Esperturbanteyangustiosalasituacindedichohijo.Quenoobstanteestas circunstanciasdelhijonombrado,eneljuiciodedivorciosehaomitido:1)Dotarsedeuncuradoradlitemquelerepresenteadichohijocomny, 2)Que,paradictarlasentenciadedivorcio,noseharesueltopreviamenteloconcernienteaalimentosdelhijocomn,comodispone imperativamenteelartculo115delCdigoCivil. SEGUNDO.-Elincisosegundodelartculo107delCdigoCivil,quetratasobreeljuiciodedivorcio,disponelosiguiente:`Enlamisma audiencia,loscnyugesosusprocuradoresespecialesacordarnlasituacineconmicaenlaquedebenquedarloshijosmenoresdeedaddespus deladisolucindelmatrimonio,laformacomodebenproveeralaproteccinpersonal,educacinysostenimientodeaqullos.Loshijosdebern estarrepresentadosporunoomsprocuradoresadlitem,segnelcaso,cuyadesignacinlaharelJuezprefiriendo,enloposible,alosparientes cercanosdeloshijos.?Elartculotranscritodispone,enformaclarayexpresa,queslocuandoenelmatrimonio,cuyadisolucinsepretende mediantedivorcio,existanhijosmenoresdeedadsehadenombrarcuradoradlitemparaquelosrepresenten.Nistaniotranormadederecho positivopreceptanquehadenombrarsecuradorcuandoexistanhijosmayoresdeedadqueseencuentrenenestadodeinterdiccin.Segnlaregla segundadelartculo18delCdigoCivillaspalabrasdelaleyseentendernensusentidonaturalyobvio,segnelusogeneraldelasmismas palabras,perocuandoelLegisladorlashayadefinidoexpresamenteparaciertasmaterias,selesdarastassusignificadolegal,yelartculo21del CdigoCivil,definealmenordeedadosimplementemenor,elquenohallegadoacumplir18aos.Laedad,segnlaacepcindelDiccionariode laLenguaEspaola,(sentidonaturalyobvio)eseltiempoquehavividounapersona,espaciodeaosquehancorridodeuntiempoaotro.Laedad nosemide,portanto,porelgradodedesarrollomentalobiolgicodeunapersonasinoporelespaciodetiempoquehavividodeallqueel artculo719delCdigodeProcedimientoCivilpreceptaquelaedadhadeprobarseenlarespectivapartidadenacimientoodebautizo.Es innegable,entonces,queeneljuiciodedivorcionohaynecesidaddenombrarseuncuradoradlitemparaquerepresenteaunhijocomndelos litigantesquepadeceretardomentalcuandosteesmayorde18aosdeedad. TERCERO.-Igualmenteelartculo115delCdigoCivildispone:`Paraquesepronuncielasentenciadedivorcio,esrequisitoindispensableque lospadresresuelvansobrelasituacineconmicadeloshijosmenoresdeedad,estableciendolaformaenlaquedebaatendersealaconservacin, cuidado,alimentoyeducacindelosnios.Paraesteefecto,seprocederenlamismaformaquecuandosetratededisolucindelmatrimoniopor mutuoconsentimiento.Enlaaudienciadeconciliacinenlosjuiciosdedivorcio,elJuez,apartedebuscare1advenimientodeloslitigantes,se empearenqueseacuerdetodolorelacionadoconlaalimentacinyeducacindeloshijos,fijandocantidadesprecisasysuficientes,enarmona conlasposibilidadesdelospadres.Seacordartambinelcnyugequehadetomarasucargoelcuidadodesushijosesteacuerdopodr modificarse en cualquier tiempo por el Juez ante quien se hizo cuando se presenten pruebas suficientes a juicio del Juez que den fundamento para la modificacin?.Conformeseanalizaenelconsiderandoprecedentelaminoradeedadylainterdiccinsonconceptosjurdicosdiferentesla exigenciadelartculo115delCdigoCivilserefiereexclusivamentealhijocomnmenordeedad,yenconsecuenciaenelcasosubliteelJuezde instancia no estaba obligado a cumplir como requisito indispensable para pronunciar la sentencia de divorcio que los padres resuelvan sobre la situacineconmicadelhijocomnJ.S.,porsermayordeedad,aunqueadolezcaderetardomental.Sinperjuicio,porsupuesto,delderechodel hijomayordeedadinterdictooincapacitadoparareclamaralimentosasuspadres,consujecinalasreglaslegalesyenlasinstanciasrespectivas. Losartculos86,108,110,367,371,378,391,392,400y533delCdigoCivilcitadosporlarecurrentecomovioladosenlasentencia,notienen relacinconelasuntocontrovertidoyloscargosformuladosporlarecurrente.Respectodelaafirmacin,dequeenlasentenciasehavioladoel artculo277delCdigodeProcedimientoCiviloseaqueaqullaadolecedelvicioextrapetita,larecurrentenolohafundamentadoenformaalguna, porloquedichocargonopasadeserunmeroenunciadoademsesmanifiestoqueenlasentenciasehandecididoexclusivamentelospuntossobre loscualessetrablalitis.Porlasconsideracionesexpuestas,laPrimeraSaladeloCivilyMercantildelaCorteSupremadeJusticia, ADMINISTRANDOJUSTICIAENNOMBREDELAREPBLICAYPORAUTORIDADDELALEY,serechazaelrecursointerpuestoporD. en contra de la sentencia dictada en el juicio de divorcio seguido en contra de ella por el ingeniero W. S. ..."