Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RESUMEN ______________________________________________________
ABSTRACT______________________________________________________
2 The challenges and ways forward into 21st Century de 1997 (llamado el libro Blanco) del
Consejo Europeo, marcó la adopción de la expresión <sociedad de la información > por
las autoridades de la Comunidad Europea (Bemfica, Pereira, Pimenta, 2006). Anterior-
mente, en 1973, el sociólogo estadounidense Daniel Bell introdujo la noción de “sociedad
de la información” en su libro El advenimiento de la sociedad post-industrial, donde afirma-
ba que el conocimiento teórico seria el eje de la sociedad y los servicios basados en el cono-
cimiento habrían de convertirse en la estructura central de la nueva economía y de una so-
ciedad apuntalada en la información.
3 Término acuñado hacia finales de los años 90 y que ha sido empleado particularmente en
medios académicos, como alternativa a “sociedad de la información”. La UNESCO ha
adoptado el término “sociedad del conocimiento”, o su variante “sociedades del saber”,
dentro de sus políticas institucionales.
5 La noción del estado de bienestar nació en Alemania del conde Otto von Bismarck (1815-
1898).
6 Alvin Toffler (1980) identificó la era de la información como la tercera ola. Las dos prime-
ras olas se asocian a las eras de la agricultura y la industria.
que surge una sociedad regida por los queza necesaria de la nueva gestión
flujos de información. económica y social y como factor de ge-
Los usos tecnológicos favorecen el neración de riqueza: “el conocimiento
desarrollo de las extensiones de la men- es economía”.
te, por lo que el esfuerzo que prevalece, Machlup pensaba que la produc-
en esta tercera ola, es el que se deriva ción de conocimientos es una actividad
del conocimiento (Toffler, 1980). El económica que se puede catalogar
mundo no sólo se transforma en su ma- como una industria y calificó a los colec-
triz tecnológica, sino que el cambio tivos de agentes económicos (empre-
conlleva a un cambio psicológico de la sas, instituciones, organizaciones, indi-
sociedad, a una redefinición de las rela- viduos, familias) como productores de
ciones sociales, y, también, de las rela- conocimiento, servicios o bienes de in-
ciones de poder. formación, para su propio uso o ajeno.
Una tercera ola daría inicio a una Las ideas principales de Toffler y de
nueva sociedad, la cual descansaría en la Machlup se combinan con la noción de
información, el conocimiento y la crea- “destrucción creativa”8 de Joseph
tividad. En las sociedades de la “Tercera Schumpeter (1883-1950) quien describió
Ola”, la productividad dependería del la forma cómo el capitalismo avanza por
desarrollo de nuevas tecnologías, las el rendimiento redundante de las tecno-
que permitirían al hombre hacer menos logías y la de los ciclos de Nicolai Kondra-
y pensar más. La economía sería susten- tieff (1892-1938) quien afirmaba que las
tada en información y creación de cono- economías capitalistas occidentales son
cimiento. Así, la producción de conoci- propensas a ciclos de 50 o 60 años de du-
mientos es entendida como una activi- ración. La visión “schumpeteriana” se
dad económica que Fritz Machlup basa en los efectos de la innovación en el
(1962)7 definió como una industria de comportamiento cíclico de la economía
conocimiento o infoesfera, sus plantea- capitalista; mientras que las ondas largas
mientos han influido en la construcción de Kondratieff no son un fenómeno es-
del contenido programático de la socie- trictamente económico, sino más bien
dad de la información y la nueva econo- una manifestación del comportamiento
mía. La información y el conocimiento mesurable en términos económicos de
aparece en la visión de Machlup como todo el conjunto del sistema socio-eco-
valor estratégico, como instrumento nómico e institucionales a nivel nacional
que reduce la incertidumbre, como ri- e internacional.
Joseph Stiglitz ha analizado los efec- ción constituye un vehículo con un ele-
tos de la información incompleta en el vado valor de mercado que se manifies-
mercado, que está desigualmente distri- ta como elemento de regulación eco-
buida entre los agentes económicos; es nómica y promotor del desarrollo y que
costosa de adquirir por lo que genera se expresa en su desterritorialización o
comportamientos distintos de la econo- virtualización.
mía, al que tradicionalmente se conoce Pero las tecnologías de la informa-
con el mecanismo de oferta y demanda. ción no sólo tienen injerencia en el de-
Los individuos se ven limitados en sarrollo de modelos de producción,
su racionalidad económica, y por lo tan- sino que han servido de puente para
to deben destinar recursos para dife- exigir a la sociedad un comportamiento
renciar, distinguir y clasificar a sus con- mucho más participativo. Cada sector
trapartes en el intercambio de bienes y de la sociedad ahora siente la necesidad
servicios, asumiendo entonces un com- de encontrar formas y medios de afe-
portamiento estratégico fundamentado rrarse a las oportunidades ofrecidas por
en el manejo ingenioso y ventajoso de la las TICs, para mejorar su participación
información privilegiada. Por lo tanto, ciudadana, para establecer nuevos ca-
se presume que con asimetrías de infor- nales de comunicación entre los ciuda-
mación al menos una de las partes po- danos y los gobiernos, para crear y for-
see más información que las otras y eso, talecer las redes de la comunidad y para
le agrega una falla adicional al mercado. participar activamente en la sociedad
Este tipo de problemas se presenta par- de la información.
ticularmente en las actividades aso- El concepto de sociedad de la infor-
ciadas a los mercados financieros. En mación nació con ventaja para los países
esos mercados el valor de la informa- más industrializados. La atomización de
ción es altamente cotizada y las tecnolo- la economía constituye el pilar funda-
gías digitales asociadas al manejo de la mental para el desarrollo de un modelo
información constituyen un elemento neoclásico al que se le ha incorporado el
adicional al costo de la producción. elemento informacional. En ese modelo,
Así, con esa breve descripción de lo privado pasa a ocupar el papel estelar
algunos de los antecesores de la socie- de impulsor de las actividades económi-
dad de la información, se puede reco- cas que se orientan a la consolidación de
nocer que en la sociedad y en la econo- la acumulación de capital. Así, lejos de
mía, la información ha jugado un papel marcar un distanciamiento en el rol prin-
estelar en los procesos de crecimiento. cipal de atender lo social en la búsqueda
Lo que han hecho las nuevas tecnologías de bienestar colectivo, lo público se ha
digitales de información es incorporar adecuado a los intereses de lo privado;
una nueva dimensión cualitativa y cuan- esta visión neoliberal tiene sus bases en
titativa a las formas de producción, ges- la economía neoclásica formulada por
tión y comercialización de los sectores economistas como Milton Friedman y
económicos y de las propias actividades Friedrich Hayek quienes emularon las
económicas. De manera que la informa- doctrinas clásicas filosóficas de Adam
Referencias Bibliográficas
Bell, Daniel (1976). El advenimiento de la sociedad post-industrial. Alianza. Madrid.
Bemfica, Juliana; Pereira Ana y Pimenta, Carlos (2005). Nueva Sociedad Global de la Informa-
ción. Estado y mercado en la construcción de la sociedad de la información global
Venezuela. Nueva Sociedad. Vol. 196 (93-108) Marzo-Abril, Caracas.
Crovi, Delia (2004), Sociedad de la información y del conocimiento. Algunos deslindes
imprescindibles. Sociedad de la información y el conocimiento. Entre lo falaz y lo
posible. Ediciones La Crujia.
Crovi, Delia (1995). La televisión y el neoliberalismo. Su articulación en el caso mexicano. Tesis
de doctorado en Estudios Latinoamericanos, FCPS, UNAM, México. En: Crovi, Delia
(2004) Sociedad de la información y del conocimiento. Algunos deslindes impres-
cindibles. Sociedad de la información y el conocimiento. Entre lo falaz y lo posible.
Ediciones La Crujia.
Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (2003). Información básica acerca de la
Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información. Consulta en línea: http://www.itu.int/wsis
/Basic/about-es.html. Fecha de consulta: 22/12/2006.
Dupas, Gilberto (2005). Tensiones democráticas y sociedad global de la información. Desafíos
de la sociedad global de la información. Nueva Sociedad. Vol. 196 Marzo-Abril (62-76).
Guerrero, Omar (2004). La Nueva Gerencia Pública. Fontamara.
Machlup, Fritz (1962). The production and distribution of knowledge in the United States. Prin-
ceton University Press. Princeton, New Jersey.
Marx, Karl (1983). El capital. Crítica a de la Economía Política. Tomo I. Pueblo y Educación.
Mato, Daniel (2005). Redes de “think tanks”, fundaciones, empresarios, dirigentes sociales,
economistas, periodistas y otros profesionales en la promoción de ideas (neo) liberales a
escala mundial. En: Daniel Mato (coord.), Políticas de economía, ambiente y sociedad
en tiempos de globalización. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad
Central de Venezuela. Caracas.
Millán, Juan (1993). La Economía de la Información. Análisis Teóricos. Trotta.
Polanyi, Kart (1989). La gran transformación. Crítica del liberalismo económico. Piqueta.
Madrid.
Rogerson, Kenneth (2003). Kart Polanyi. En: Key Thinkers for the Information Society.
Rotledge.
Toffler, Alvin (1980). The Third Wave. Telecom Library. New York.
Williamson, John (1990). What Washington means by policy reform, en: J Williamson
(dir. Publ.). Latin American Adjustment: How Much has Happened? Institute for Interna-
tional Economics. Washington.