Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Processo n: 0073219-72.2016.8.05.0001
CONTESTAO
consubstanciada nas razes de fato e de direito a seguir aduzidas:
1
Assinado eletronicamente por: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS;
Cdigo de validao do documento: 56217234 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
I PRELIMINARMENTE
DA NECESSRIA RETIFICAO DO PLO PASSIVO
A parte autora ajuizou a presente ao em face da C&A MODAS LTDA,
porm, a empresa responsvel pela gesto e administrao do carto de crdito,
objeto da presente demanda, o BANCO BRADESCARD S/A.
Neste sentido, impe-se a retificao do plo passivo para que passe a
constar somente o nome do BANCO BRADESCARD S/A, com sede na Alameda
Rio Negro, n.: 585, Edifcio Jauaperi, Bloco D, 15 andar, Alphaville, Barueri,
So Paulo, inscrita no CPNJ sob o n.: 04.184.779/0001-01.
DA FALTA DE INTERESSE DE AGIR
Antes de se adentrar ao mrito propriamente dito, cumpre esclarecer que o
inconformismo manifestado pelo Autor nos presentes autos j foi prontamente
solucionado pelo Ru.
Isto porque, as cobranas questionadas foram canceladas e os valores a
elas referentes foram estornados, como se verifica nos documentos acostados aos
autos.
2
Assinado eletronicamente por: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS;
Cdigo de validao do documento: 56217234 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
3
Assinado eletronicamente por: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS;
Cdigo de validao do documento: 56217234 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
Assim sendo, cumpre Autora, como de conhecimento dela era, arcar com o
nus do fornecimento do servio contratado, conforme anuiu no momento de sua
adeso ao contrato.
Dessa forma, todos os argumentos empregados pela parte Autora so por
demais frgeis, e, portanto, restar a este D. Juzo apenas decidir pela
improcedncia integral do pleito.
DA INEXISTNCIA DOS DANOS MORAIS PLEITEADOS
Atualmente, deparamo-nos com uma situao que j se tornou corriqueira
em nossa realidade jurdica, que a banalizao do Dano Moral.
Com o intuito de enriquecer de maneira clere e sem esforo, alguns
cidados pleiteiam judicialmente indenizao por danos morais, em razo de meros
aborrecimentos que jamais deveriam se confundir com dano moral.
6
Assinado eletronicamente por: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS;
Cdigo de validao do documento: 56217234 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
Essa conduta j pode ser considerada uma indstria que move enormes
montas e que no para de ser fomentada em razo da conivncia de nossa
sociedade com os aproveitadores.
Cumpre-nos frisar que no restou demonstrado pelo Autor ter
experimentado qualquer dor ou sofrimento pelos fatos narrados na pea inicial, no
fazendo jus, portanto, a reparao por danos morais.
RESSALTE-SE QUE NO H NOS AUTOS QUALQUER
COMPROVAO DE QUE O AUTOR TENTOU RESOLVER A
QUESTO DE FORMA AMIGVEL, ADMINISTRATIVA, NO
HAVENDO NMERO DE PROTOCOLO, EMAIL OU QUALQUER
OUTRA FORMA DE CONTATO PRVIO.
Ademais, no obstante inexistir qualquer aborrecimento parte Autora no
caso em tela, conforme supracitado, cabe destacar que a doutrina e a jurisprudncia
tm entendimento unssono no sentido de que as indenizaes por danos morais s
sero devidas quando atingidos os direitos personalssimos dos seres humanos,
entre eles a honra, a dignidade, a reputao, entre outros.
Portanto, no provando a parte Autora, a efetiva ocorrncia do dano moral
provocado por ato do Ru, nada lhe devido por ele a esse ttulo.
Assim sendo, a pretenso indenizatria da parte Autora no pode ser
acolhida, j que ausente um dos elementos essenciais da obrigao de indenizar,
que o dano e o nexo de causalidade, oriundo dos fatos aqui noticiados. Por
conseqncia, no havendo dano passvel de ser reparado.
DA INADMISSIBILIDADE DA REPETIO DE INDBITO
Muito embora se tenha no ordenamento jurdico uma norma legal prevendo
a viabilidade jurdica de pedir a restituio em dobro em caso de cobrana de
dvida j paga, a jurisprudncia entende que a justificativa para concesso dar-se-
somente se comprovada a existncia de m-f, consoante entendimento sumulado
pelo Supremo Tribunal Federal:
7
Assinado eletronicamente por: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS;
Cdigo de validao do documento: 56217234 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
8
Assinado eletronicamente por: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS;
Cdigo de validao do documento: 56217234 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
Pede Deferimento.
Salvador- BA, 16 de setembro de 2016.
9
Assinado eletronicamente por: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS;
Cdigo de validao do documento: 56217234 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.