Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumo: Para alguns leitores, o texto de filosofia medieval visto como o imprio das bizantinices. So muitos os leitores para os quais aquele tipo de textos
no tem peso na (ou, em todo o caso, no interessa para a) vida normal e corrente
do homem contemporneo. Isto tanto mais assim na medida em que os prprios
medievalistas insistem em seguir uma determinada linha interpretativa, pautada por
notas bem concretas e por contornos bem delimitados. De facto, os estudiosos tendem a lanarse no empreendimento de filosofia medieval como quem explora a
fauna de um pas longnquo, para adotar a expresso de MerleauPonty. Este artigo
desenvolvese em dois momentos: no primeiro, apresentado o modelo da fauna; e,
no segundo, procurase mostrar que a leitura fenomenolgica do texto medieval assenta num outro modelo, que pode ser designado como pensamento universalmente
singular. Ao longo do artigo, tomase como exemplo o corpus augustinianum.
Palavraschave: texto de filosofia medieval, leitura fenomenolgica, fauna de
um pas longnquo, pensamento universalmente singular, Agostinho.
Abstract: For some readers, the spirit of medieval philosophy most often falls
within the scope of Byzantinology. Conceptually, since medievalists insist on following a particular interpretative line of reasoning, which is marked by welldefined
and delimited thoughts, this perspective advocates that such texts are of limited value for daytoday life in the modern world. In fact, while using a MerleauPontys
terminology, scholars tend to launch themselves in the venture of medieval philosophy as if they intended to explore fauna of a distant country. This article is struc* Membro colaborador da Unidade Linguagem, Interpretao e Filosofia (LIF). Doutorando de Filosofia pela Universidade de Coimbra, e bolseiro da Fundao para a Cincia
e Tecnologia; email: diogobarb@gmail.com.
Revista Filosfica de Coimbran.o 48 (2015)
pp. 259-278
260
tured in two distinct sections: in the first section we deal with the model underlying
the notion of fauna and then, in the second section, we intend to demonstrate that the
phenomenological approach to medieval text is based on another template; one that
can be designated as universally singular judgment. The corpus augustinianum is
used throughout the article as an example.
Keywords: medieval philosophy text, phenomenological thinking, fauna of a
distant country, universally singular judgment, Augustine.
pp. 259-278
261
perspetiva habitual, a indagao filosfica ser tanto mais sria quanto mais
anular a subjetividade. Num processo annimo isto , de subtrao do sujeito , importar atender ao objeto ele mesmo, enquanto tal. A pretenso de
objetividade embarca, justamente, na ideia de que o medievalista explora
a fauna de um pas que no o seu. Tratase de algum que, tal qual um
turista, visita uma regio que no lhe diz diretamente respeito, um stio que
est longe de ser a sua casa e que, por isso, pode ser contemplado com distanciamento, de forma annima com objetividade, portanto. A ser assim, o
medievalista poder viver o empreendimento filosfico como um espetador
de bancada isto , como algum que contempla, a partir de cima, aquilo
que lhe dado a assistir. De acordo com este modelo, os textos medievais
saem do punho de autores ao mesmo tempo alheios e acessveis. As Confisses, por exemplo, so da autoria de Agostinho e de mais ningum; mas, ao
arrepio deste facto, a obra est a, disposio de quem quiser lla de sorte
que, ao que tudo indica, os demais pontos de vista podero aproximarse dela
ao modo de um explorador que investiga a fauna de um pas longnquo.
O exposto chama a si mais duas notas do modelo da fauna, que se implicam reciprocamente. Por uma parte, a tese de que o ponto de vista prprio
adequado para compreender aquelas que so designadas como perspetivas
alheias. Por outra parte, a ideia de que essas mesmas perspetivas alheias
so transparentes para o ponto de vista prprio. A tese da adequao de
tal modo importante para o modelo da fauna que, como se viu, a impossibilidade de aceder ao ponto de vista de Agostinho convida a deitar por terra a
leitura mesma das Confisses. Tal no significa que se ignorem os esforos
que a compreenso daquela obra pode exigir. O medievalista est prevenido
para o facto de poder encontrar resistncias na leitura dos textos. Contudo,
os motivos para tais esforos e resistncias so frequentemente identificados
com fatores extrnsecos perspetiva do investigador enquanto tal. A raiz das
dificuldades muitas vezes identificada com problemas inerentes compreenso da lngua latina, s deficincias da traduo adotada, ou at mesmo ao
estilo dos autores medievais, nomeadamente de Agostinho. Em condies
normais (leiase: postas de lado estas e outras resistncias de carter extrnseco), o ponto de vista prprio conseguir aceder s perspetivas alheias. Por
inerncia, e como a outra face da mesma moeda (passe a expresso), no
raro experimentarse a perspetiva de outrem como sendo transparente. Com
maior ou menor esforo, com mais ou menos dificuldades, a perspetiva do
medievalista julga conseguir abarcar Agostinho, por exemplo.
Assumidas as notas da objetividade, da adequao e da transparncia,
surge, como consequncia lgica, um quarto elemento a inspecionar. Com
efeito, aquelas teses implicam que o medievalista vive o seu ponto de vista
na pressuposio de que superior quela que designada como a perspetiva dos filsofos medievais. Sem dvida que ele no diz ter uma mente mais
Revista Filosfica de Coimbran.o 48 (2015)
pp. 259-278
262
263
Cfr. M. Heidegger, Ser e Tempo (Petrpolis: Vozes, 1988), trad. Marcia S Cavalcante Schuback, 226-236.
Revista Filosfica de Coimbran.o 48 (2015)
pp. 259-278
264
Cfr. Pascal, Penses, texto fixado por Louis Lafuma (Paris: Seuil, 1978), 565.
No se dar resposta questo de saber se existem determinaes do plano espiritual suscetveis de passar para o plano automtico (ou vice-versa). Tal problema no se
enquadra no mbito do presente artigo. A este propsito, cfr. Pascal, Penses, 565.
6
pp. 259-278
265
pp. 259-278
266
267
Em segundo lugar, este mesmo excerto acaba por remeter para a tese da
superioridade da mundividncia prpria. Tudo ocorre na pressuposio de
ser possvel o que, logo a seguir a esta passagem, Flasch chama distncia
histrica10. Um pouco adiante, o mesmo Flasch especifica que o seu modelo
interpretativo convida, por um lado, a expor a evoluo do pensamento augustiniano sem modernizlo e, por outro lado, a fazer diligncias para uma
aquisio de verdade11. Esta ltima sugesto remete, em terceiro lugar, para
a ideia de que a perspetiva do medievalista uma perspetiva em aberto,
8 Leia-se Kurt Flasch, Agostino dIppona Introduzione allOpera Filosofica (Bolonha, Il Molino, 2002), trad. Claudio Tugnoli, 7: Uma exposio global do pensamento
de Agostinho uma tarefa difcil. Isto tem razes concretas: a dificuldade de dominar a
sua obra imensa, o carcter pouco comum das suas ideias de fundo e a distribuio de
competncias prprias aos historiadores, aos fillogos, aos filsofos e aos telogos. Por
outro lado, a nossa poca no capaz de esclarecer as prprias bases histricas se no
tenta delinear o pensamento e a obra de Agostinho, bem como a sua forte influncia, no
interior de um novo quadro. Todas as tradues portuguesas so pessoais, pese embora
feitas com base na edio italiana.
9 Cfr. Kurt Flasch, Agostino dIppona Introduzione allOpera Filosofica, 12. Itlico
acrescentado.
10 Para uma crtica noo de distncia histrica, bem como aos estudos histrico-tipogrficos, cfr. M. Heidegger, The Phenomenology of Religious Life (Bloomington e
Indianopolis: Indiana University Press, 2004), trad. Matthias Fritsch e Jennifer G. Ferencei
principalmente as pginas 115-2, correspondentes introduo ao curso de vero sobre
Agostinho e o neoplatonismo.
11 Cfr. Kurt Flasch, Agostino dIppona Introduzione allOpera Filosofica, 13.
pp. 259-278
268
justamente porque, ao acercarse da mundividncia augustiniana, se experimenta como indeterminada. Neste sentido, vivese como uma perspetiva
capaz de abarcar todas as propostas medievais existentes (mesmo que estas
sejam e muitas vezes sono mutuamente exclusivas) e ajuizar acerca do
seu valor de verdade.
Falta atender pretenso de objetividade. A este respeito, Flasch no
to taxativo. Na verdade, a leitura puramente objetiva de Agostinho consistiria num deslize da filosofia para a cincia, e os textos de Flasch parecem ter
isso em conta. Tambm Unamuno, que v no modelo biogrfico a epifania do
autor em carne e osso12, se dizia incapaz de produzir juzos objetivos porque
era, no um objeto, mas sim um sujeito. Apesar deste facto, a proposta de
Flasch assenta na convico de que se pede demasiado capacidade subjetiva de aquisio se se pretende passar ao lado da diferena de idade histrica13. Isto significa que toda a subjetividade possvel deve estar subordinada a
uma alegada objetividade histrica. E justamente este argumento que leva
Flasch a oporse ao mtodo que vai ser proposto. Para ele, convm ter muito
presente que Agostinho pertence a uma poca de transio, e considerar que
este facto histrico influencia sobremaneira a sua produo filosfica:
Uma vez que Agostinho pertence a um mundo histrico que j no o nosso,
[uma introduo ao seu pensamento] deve procurar compreender Agostinho
no seu contexto histrico14.
E outra vez:
Atualmente, um livro sobre Agostinho j no pode no ter uma base
histrica15.
pp. 259-278
269
limitado. Flasch considera que, nos anos da sua existncia, Agostinho nunca
um puro terico. Pelo contrrio: respondeu com o seu pensamento s
experincias vividas naquele mundo que se encaminhava rapidamente para
a dissoluo17. A partir desta circunstncia, parece ser fundamental produzir
um acompanhamento da evoluo interior de Agostinho. Ao que tudo indica,
este acompanhamento mostrar que o seu interior se foi deixando tomar cada
vez mais pelo pessimismo algo que, sempre segundo Flasch, no deve ser
desconsiderado pelo intrprete da sua obra filosfica.
O caminho percorrido, na companhia de Kurt Flasch, permite responder
agora a uma objeo ao que foi visto sobre as aproximaes psicolgica e
histrica. Poderseia sustentar que estes dois modos de entender o texto medieval no so desformalizaes do modelo da fauna. Existe, de facto, uma
tendncia a pensar que a psicologia e a histria pertencem fauna prpria,
isto , so cincias que habitam a ptria do medievalista. Mas, se no se est
em erro, quer as categorias psicolgicas quer as histricas radicam a chave
de inteligibilidade num pas onde o medievalista no est realmente. o prprio Flasch a dizlo, de um modo que no deixa margem para dvidas, precisamente na obra que tem vindo a ser citada: o mundo de Agostinho j no
nosso18. De facto, ao ler a obra augustiniana, o medievalista no est no
seu mundo porque, por uma parte, a mente de Agostinho no corresponde
sua perspetiva (justamente: corresponde perspetiva do homemAgostinho);
e, por outra, o mundo da queda do imprio no o mundo contemporneo
(justamente: o mundo da queda do imprio). Por conseguinte, as categorias psicolgicas e histricas afastam mesmo o texto de filosofia medieval
(nomeadamente o corpus augustinianum) da situao atual em que a vida do
investigador se desenrola. No abarcam as categorias da existncia prpria.
So categorias de uma fauna cujo pas est distante. Numa palavra: o mundo de Agostinho j no o nosso19.
17
pp. 259-278
270
Posto isto, esto criadas as condies para apresentar o modelo do pensamento universalmente singular. Ao mesmo tempo, o modelo da fauna longnqua ser definitivamente excludo do acercamento fenomenolgico ao texto
de filosofia medieval.
Afirmar que o modelo da fauna se afasta do acercamento fenomenolgico do texto de filosofia medieval significa, em primeiro lugar, que o fenomenlogo no pretende estudar o que que os filsofos medievais pensaram
ou quiseram afirmar. O mesmo dizer que no pretende levar a cabo uma
investigao nos moldes da psicologia. Este um ponto que tem de ficar
absolutamente claro. Para tal, recorrase novamente s leituras que se costumam fazer de Agostinho. Maria Leonor Xavier afirma que o autor no um
elemento restritivo, mas sim um meio de relacionamento com a tradio. Na
sua dissertao de mestrado sobre um problema do corpus augustinianum,
escreve que o texto dever [] servir de introduo ao autor, desempenhando este, em relao quele, uma funo essencialmente contextual20.
Neste artigo, assumese o risco de defender o oposto: se se est a ver bem, o
que possui uma funo essencialmente contextual , no o texto, mas sim o
autor. E uma funo contextual que irrelevante do ponto de vista filosfico.
Isto porque, para o fenomenlogo, o autor enquanto autor desaparece por
completo. Em vez de relegar os fenmenos enquanto tais para segundo plano, ele silencia absolutamente o autor enquanto autor e deixa o texto falar,
por si, dos fenmenos comuns a toda e qualquer existncia humana.
Neste sentido, a eventual impossibilidade de aceder s perspetivas dos filsofos medievais no afeta, em nada, a leitura fenomenolgica. No importa nada se a perspetiva prpria ou no objetiva, adequada, superior e/ou
omniabarcante, nem se as demais mundividncias lhe so ou no so transparentes e inferiores. bem provvel que as alegadas perspetivas alheias
no passem disso mesmo: perspetivas alheias apenas de dicto, e jamais de re.
A possibilidade mesma de existirem perspetivas alheias enquanto tais (isto ,
enquanto alheias) no nada linear. Sucede que, para a leitura fenomenolgica, esta circunstncia pouco ou nada relevante. Por qu? Porque o mbito
absolutamente outro.
Como se viu, Kurt Flasch um dos (muitos) defensores da possibilidade de acompanhar o interior dos medievais desde a sua gnese e no seu
contexto histrico. Uma tal afirmao pode ser vista como temerria e, ao
limite, como infundada. possvel (provvel?) que o facto de Agostinho, por
exemplo, no estar vivo impossibilite, desde logo, um conhecimento certo
na obra de Saturnino muito fugaz. Na verdade, so muito mais os pontos que aproximam
o seu pensamento do mtodo a seguir do que aqueles que o separam.
20 Maria Leonor Xavier, Santo Agostinho Pensar, Conhecer, Ensinar em De
Magistro (Lisboa: dissertao de mestrado, apresentada Universidade de Lisboa, 1985), V.
pp. 259-278
271
daquilo que ele pensou no seu interior e quis dizer aos seus interlocutores.
bem provvel que aquilo que Flasch designa como as fontes no baste
para se poder falar de uma perspetiva alheia. No entanto (repitase), esta possibilidade no afeta em nada a leitura fenomenolgica dos textos medievais.
De facto, o modelo seguido no tem nada que ver com os filsofos por
exemplo, no tem nada que ver com a perspetiva de um homem que exerceu
o episcopado em Hipona.
Em segundo lugar, afirmar que o modelo da fauna se afasta do acercamento fenomenolgico equivale a afirmar que no se vai ao texto medieval
para analisar nem a sua gnese nem a sua histria. O modelo fenomenolgico no se pauta pelas categorias histricas, que atribuem aos textos medievais o carter de obras mais ou menos arqueolgicas21. Longe de se atribuir
ou reconhecer histria o valor de verdade em filosofia medieval, sugerese
o modelo do pensamento universalmente singular22. provvel, por isso,
que a leitura fenomenolgica no tenha muito ou at mesmo nada que ver
nem com a histria, por exemplo, do homemAgostinho nem com qualquer
coisa como o seu mundo interior. Todavia, certo que tem que ver, em
tudo, com a vida do homem contemporneo que l aquele corpus. A relao
que o fenomenlogo pretende estabelecer , no com Agostinho, mas sim
com os fenmenos que, a partir de um corpus como o augustinianum, so
experimentados pelo medievalista na sua existncia23. Quer dizer, ao pegar
21 A
pp. 259-278
272
tem consequncias muito negativas e leva perda daquilo que a filosofia tem de prprio.
De facto, tem sido forte e at mesmo dominante, no ensino e na investigao da filosofia,
a tendncia para se substituir a anlise de problemas (o confronto com eles, a tentativa
do seu esclarecimento, etc.) por indagaes sobre as anlises feitas no passado, os seus
desenvolvimentos ao longo do tempo, a forma como se influenciaram entre si, etc. No se
contesta a legitimidade de uma investigao puramente histrica, nem o grande interesse
de que efectivamente se pode revestir. Mas inaceitvel a confuso entre abordagens
puramente histricas e a prpria investigao filosfica enquanto tal. [] Numa palavra,
a ocupao histrica com empreendimentos filosficos desenvolvidos por outrem pode e
tende a constituir um alibi para a ausncia de pensamento prprio sem o qual pura e
simplesmente no h filosofia.
24 Emerson, Emerson Essays and Representative Men (Londres e Glasdow: Collins,
1910), 2.
pp. 259-278
273
H uma mente comum a todos os homens. Cada homem uma enseada para
o mesmo e para tudo do mesmo. Quem admitido uma vez ao direito da
razo tornase um homem livre para todo o Estado. O que Plato pensou, ele
pode penslo; o que um santo sentiu, ele pode sentilo; o que em qualquer
momento aconteceu a qualquer homem, ele pode compreendlo25.
Ao assumirse estas palavras como prprias, estse a sustentar a possibilidade de fazer filosofia medieval sem se abandonar a ptria. Vaise ainda
mais longe, e defendese a possibilidade de no se abandonar a casa concreta
dentro da ptria abstrata. O mesmo dizer que a leitura fenomenolgica se
mantm na perspetiva prpria provavelmente a nica que existe, ainda
mais provavelmente a nica qual se tem acesso. O acercamento ao texto
medieval parte e mantmse sempre na experincia singular, nas situaes
normais, correntes, corriqueiras, que constituem a existncia de quem l.
Este mtodo no implica cair no subjetivismo. Como se est a ver, o
modelo passa por encarnar fenmenos. E os fenmenos, pelo facto de serem
fenmenos, visam sempre o universal. Podese dizer que a leitura fenomenolgica vai na pista do universal humano isto , vai no encalo dos fenmenos universais ou universalizveis descortinados na existncia vulgar
de quem investiga. De um modo ou de outro, tudo passa por quem investiga
e s por quem investiga, na relao com os textos. O fenomenlogo no
considera, portanto, qualquer coisa como a mente dos filsofos medievais
por exemplo, Agostinho nas suas prprias palavras26 ou Agostinho no
seu contexto27. Digase de forma radical: para o fenomenlogo, no existe
nem um ponto de vista alheio nem mundos passados. Existe uma perspetiva
prpria que anseia por compreender um determinado problema, o qual nem
propriedade de um filsofo medieval nem vigora em qualquer coisa como
um mundo passado. Tratase de um problema que apesar de ter sido identificado e/ou descrito por algum, segundo determinadas categorias histricas
universal ou universalizvel. Quem est em jogo , portanto, apenas
um explorador que se mantm no seu pas e que, a partir dos textos, encontra
fenmenos prprios de toda e qualquer fauna pelo mero facto de ser uma
fauna.
Todos os tipos de leitura acarretam consequncias no s positivas mas
tambm negativas. O modelo fenomenolgico tem ngulos mortos. No se
nega este facto. Contudo, partilhase da convico de Paula Oliveira e Silva
25
pp. 259-278
274
Cfr. Paula Oliveira e Silva, Ordem e Ser Ontologia da Relao em Santo Agostinho (Lisboa, Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa, 2007), 29.
pp. 259-278
275
pp. 259-278
276
pp. 259-278
277
pp. 259-278