CORTE SUPERIOR DE JUNIN

Juez: BORDA VARGAS ITALO ARTURO

Fecha: 08/11/2016 16:02:37
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: JUNIN/JAUJA
FIRMA DIGITAL

Digitally signed by SIJ SINOE

Date: 2016.11.09 11:08:09 -05:00
Reason: Resolucin Judicial
Location: JUNIN / JAUJA

CORTE SUPERIOR DE JUNIN

Secretario: HUATUCO HUATUCO
ROSALIA BEATRIZ
Fecha: 09/11/2016 11:08:09
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: JUNIN/JAUJA
FIRMA DIGITAL

JUZGADO CIVIL - Sede Jauja

EXPEDIENTE
: 00052-2016-0-1506-JR-LA-01
MATERIA
: ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
JUEZ
: BORDA VARGAS ITALO ARTURO
ESPECIALISTA
: HUATUCO HUATUCO ROSALIA BEATRIZ
DEMANDADO
: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YAUYOS ,
PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE YAUYOS ,
DEMANDANTE
: AUPARI CAMARENA, PELAYO
Resolucin Nro. Cinco.Jauja, veinte de octubre
Del dos mil Diecisis.AUTOS y VISTOS: Atendiendo el escrito presentado por el demandado
Municipalidad Distrital de Yauyos, representado por su alcalde, Profesor Jos Luis Tocas
Torres; Al Principal: Por el cual deduce Nulidad de la resolucin dos; consecuentemente,
CORRASE traslado del escrito materia de providencia al demandante a fin de que cumpla con
absolver, dentro del trmino de TRES DIAS de notificado con la presente resolucin, bajo
apercibimiento de tener en cuenta su conducta procesal al momento de resolver, en caso de
incumplimiento. Al Otros: Estando lo expuesto por el recurrente TENGASE presente en
cuanto fuera de ley al momento de resolver. Al Otro Ms Digo: De lo solicitado por el
recurrente, se emite el siguiente pronunciamiento; y,
Considerando:
nico.- Que, el presente proceso es de naturaleza contencioso administratativo; asimismo, cabe
resaltar que el petitorio de la demanda no es cuantificable en dinero, por lo mismo no supera
las 70 URP; en tal sentido, la Resolucin Administrativa N 01-2016-CE-PJ, en el artculo
Tercero literal p) seala lo siguiente: En los procesos contenciosos administrativos, () en los
que se busque como fin alcanzar un beneficio econmico () debern cumplir con lo
preceptuado por la norma; vale decir, expresar en forma clara la cuanta, mxime si lo que se
desea obtener mediante sentencia es cuantificable y liquidable en ejecucin de sentencia,
correspondindoles pagar el arancel judicial de acuerdo al petitorio de la demanda (el
resaltado y subrayado es nuestro); es decir, en los procesos contenciosos administrativos
cuando se busca alcanzar un beneficio econmico deber presentar arancel judicial, presupuesto
que no es exigible en estos autos, toda vez que el actor pretende la nulidad del acto
administrativo contenido en la Resolucin de Alcalda N 0236-2015-A/MDY; esto es, no
persigue un beneficio econmico, por lo tanto no le resulta exigible la presentacin de arancel
judicial alguno, ergo corresponde desestimar lo solicitado por el recurrente. Estando al nico
considerando,
SE RESUELVE:
1. DECLARAR NO HA LUGAR lo solicitado por el recurrente.
2. EXHORTESE y RECOMIENDESE al recurrente Jos Luis Tocas Torres,
representante legal de la Municipalidad Distrital de Yauyos y abogado Jess E.
Moya Mallma; para que CUMPLAN con ADECUAR su conducta a los principios de
Veracidad Probidad, Lealtad y Buena Fe, de conformidad con lo establecido por el
numeral 1 del artculo 109 del Cdigo Procesal Civil, bajo apercibimiento de
imponerle multa de TRES URP a cada uno, conforme as lo establece el artculo 110
de la norma antes invocada, en caso de incumplimiento. Notifquese.-