0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
109 visualizzazioni4 pagine
Este documento es una resolución judicial de un juez de distrito en el estado de Morelos, México. Admite una demanda de amparo presentada por Betzabe Daniela Arizabalo Kreklau contra un juzgado civil de familia. Ordena al juzgado responsable presentar un informe justificado dentro de 5 días y proporcionar documentación relevante. También establece varios procedimientos y plazos relacionados con la demanda de amparo.
Descrizione originale:
Auto de Admisión de Demanda que realizan los Juzgados de Distrito, en un procedimiento de Amparo
Este documento es una resolución judicial de un juez de distrito en el estado de Morelos, México. Admite una demanda de amparo presentada por Betzabe Daniela Arizabalo Kreklau contra un juzgado civil de familia. Ordena al juzgado responsable presentar un informe justificado dentro de 5 días y proporcionar documentación relevante. También establece varios procedimientos y plazos relacionados con la demanda de amparo.
Este documento es una resolución judicial de un juez de distrito en el estado de Morelos, México. Admite una demanda de amparo presentada por Betzabe Daniela Arizabalo Kreklau contra un juzgado civil de familia. Ordena al juzgado responsable presentar un informe justificado dentro de 5 días y proporcionar documentación relevante. También establece varios procedimientos y plazos relacionados con la demanda de amparo.
indirecto As como escrito donde se subsana la prevencin de fecha tres del Mes de Junio de Dos Mil Diecisis, promovida por BETZABE DANIELA ARIZABALO KREKLAU, por su propio derecho, presentada en original y cuatro copias con sus respectivos anexos. CONSTE En la ciudad de Cuernavaca, capital del Estado de Morelos, Estados Unidos Mexicanos, a los siete dias del Mes de Junio de Dos Mil Diecisis. VISTA la demanda de amparo promovida por BETZABE DANIELA ARIZABALO KREKLAU, por su propio derecho contra los actos del JUZGADO SEGUNDO CIVIL EN MATERIA FAMILIAR Y DE SUCESIONES, autoridad sealada como responsable, con fundamento en lo dispuesto por los Artculos 103, Fraccin I, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos 1, 4, 5, 36, 114, 116, y 148 de la Ley de Amparo, SE ADMITE la demanda de Amparo, frmese expediente y regstrese en el Libro de Gobierno correspondiente con el nmero 19/20162. Con Fundamento en lo Dispuesto por el Articulo 11 de la Ley de Amparo, se tiene como autoridad responsable al juez segundo civil en materia familiar y de sucesiones del sexto distrito judicial, con residencia en la ciudad de Cuautla, Morelos Ciudadano actuario adscrito al juzgado segundo civil en materia familiar y de sucesiones del sexto distrito judicial, con residencia en la ciudad de Cuautla Morelos Ciudadana notificadora adscrita a la primera secretara del juzgado segundo civil en materia familiar y de sucesiones del sexto distrito judicial, con residencia en la ciudad de Cuautla Morelos Con Fundamento en los preceptos 149 en relacin con el 78, prrafo III de la Ley en Cita, pdase a las Autoridades Responsables, su respectivo INFORME JUSTIFICADO, el que deber ser rendido dentro del trmino de CINCO das legalmente computados, en el que debern expresar con precisin si son o no ciertos los actos que se les reclaman, remita copia certificada de las constancias que le sirvieron como base para emitir los actos que se le atribuyen, apercibiendo a dichas autoridades que de no
hacerlo en el trmino sealado, se le impondr una multa
equivalente a TREINTA das de salario mnimo general vigente, de conformidad con lo dispuesto por el numeral Bis de la Ley Reglamentaria del Juicio de Garantas. Lo anterior, sin perjuicio de que la parte quejosa exhiba dichas constancias. As mismo, requirase al Juez Responsable, para que en el momento de rendir su respectivo informe justificado haga de conocimiento de ste Juzgado
Tercero de Distrito en Materia Civil, si alguna de las
partes que intervienen en el presente juicio natural, ha comparecido personalmente ante su Juzgado. Comunquese a las autoridades sealadas como responsables que de rendir sus informes de ley de manera equivocada; esto es, quede sus contenidos se advierta que afirman una falsedad o niegan la verdad, o en su caso, remitan constancias equivocadas, podrn ser sancionadas en los trminos que seale el cdigo penal aplicado en materia federal. Hgase del conocimiento de las autoridades responsables que, cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado u ocurrido
Causas notorias de sobreseimiento, estn obligadas a
informarlo y, de no hacerlo, se les impondr multa de diez a ciento ochenta das de salario, de conformidad con lo dispuesto en el segundo prrafo de la fraccin iv, del artculo 74, de la ley de amparo. Con apoyo en lo dispuesto por el prrafo cuarto del artculo 155, de la ley de amparo, con copia de la demanda crrase traslado a los agentes del ministerio pblico adscritos a los juzgados responsables, a fin de que est en aptitud de formular sus alegatos si as lo estiman pertinente. Requirase a los quejosos para que dentro del trmino de tr es das, contados a partir del da siguiente al en que surta efectos la notificacin del presente provedo, designen representante comn; apercibidos que de no hacerlo, se tendr como tal al primero de los mencionados en la demanda de garantas, con fundamento en lo dispuesto por el artculo 20, de la ley de la materia de amparo. Se le seala a los jueces responsables que, con fundamento en la fraccin x, del artculo 73, de la ley de amparo, una vez que cierren la instruccin, debern suspender el correspondiente procedimiento penal, hasta que sean notificados dela resolucin que recaiga en el presente juicio de
Amparo. Por otra parte, en trminos de lo dispuesto
por el artculo 116, fraccin iii, de la ley de amparo,
cual establece que la parte quejosa debersealar con prec
isin la denominacin de lasautoridades responsables, se hace del conocimiento del impetrante que en caso de que las autoridadesque seale como responsables no existan con la denominacin o en la localidad indicada, sin mayor trmite se tendrn por inexistentes y suspendida tod a comunicacin con stas. En otro aspecto, toda vez que de la boleta de turno anexa a la demanda de cuenta, se advierte que en el juzgado primero de distrito en el estado, con residencia en esta ciudad, se encuentra radicado un diverso juicio de amparo promovido por la tambin aqu quejosa; por tanto, se solicita de la manera ms atenta al juez federal en coment, tenga a bien remitir copia de la demanda de garantas, as como de todas y cada una de las actuaciones que integran el expediente formado con motivo de la citada demanda, para los efectos legales procedentes. Se tiene como domicilio del quejoso para or y recibir notificaciones el queindican, ubica do en esta ciudad, y como sus autorizados en trminos del artculo 27, de la ley de amparo, a los profesionistas que sealan en el proemio de su demanda. Finalmente, de conformidad con lo establecido en los artculos 8, 13, fraccin IV y 18, fraccin ii, de la ley federal de transparencia; dcimo tercero, dcimo cuarto, dcimo quinto,dcimo sexto y dcimo sptimo considerandos, ascomo en los artculos 5, 6, 7 y 8, todos delreglamento de la suprema corte de justici a de lanacin y del consejo de la judicatura federal para la aplicacin de la ley federal de transparencia y acceso a la informacin pblica gubernamental, se hace saber a la parte quejosa que, de no manifestar
Su oposicin expresa para que se publiquen o den a
conocer sus datos personales diferentes a su nombre, en aquellos casos en que la resolucin que ha de publicarse o la constancia o prueba que sesoliciten, contengan informacin reservada porponer en p eligro su vida, seguridad o salud, oconfidencial por as prevenirse en un tr atadointernacional o la ley nacional y habrsele atribuidodicho carcter cuando se allegue al juicio,entonces, la publicacin se realizar y lainformacin documental se pr oporcionarntegramente, sin suprimir los referidos datos personales.
NOTIFIQUESE PERSONALMENTE Y CMPLASE
As lo acord y firma, el Licenciado AARON ARIZABALO POSADA, JUEZ Tercero de Distrito del Estado de Morelos.
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Comentada y con jurisprudencia. 2017
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 2016: Comentada y con jurísprudencia