Mi visin

jurdica
del caso
ZAMBRANO

Mi visin jurdica del caso ZAMBRANO

Autor : FERNANDO LUIS BOVEDA
Primera Edicin :
300 ejemplares
Jujuy Argentina
Febrero de 2011
Registro de la Propiedad Intelectual N 889066

Queda hecho el depsito que seala la Ley 11.723

Libro de Edicin Argentina
No se permite la reproduccin total o parcial, el almacenamiento, el alquiler, la
transmisin o transformacin de este libro, en cualquier forma o por cualquier
medio, sea electrnico o mecnico, mediante fotocopias, digitalizacin u otros
mtodos, sin el permiso previo y escrito del editor. Su infraccin est penada por
las leyes 11. 723 y 25.446 .-

FERNANDO LUIS BOVEDA

Mi visin
Jurdica
del caso
Zambrano

No hay silencio
que no termine
Ingrid Betancourt
3

PROLOGO
MI VISION JURIDICA DEL CASO
ZAMBRANO no es un libro mas, sino que por sus
caractersticas , vendra a sealar y mojonear limites
entre lo que debe ser y lo que es en nuestro Jujuy de
siempre , en donde comienzan a suceder hechos y
cosas que golpean , preocupan y duelen como en este
caso.Estamos concientes de que en estos tiempos
no podemos permanecer indiferente a todo y menos
caer en rumores que circulan de boca en boca, que
solo crean confusiones, maledicencias y errores que
pueden recaer injustamente sobre cualquier ciudadano
desprevenido .Viene entonces a ser un libro,
informador, formador y esclarecedor Y no se nota en
el que su autor quiera mostrarse dogmtico, erudito o
jactancioso.-Es un libro veraz, del corazn y al
corazn.-

En toda historia, siempre hay un lado bueno y

uno canallesco y en esta otra posicin que solo hay
victimas y victimarios, en una gran confusin, y que
faltara el lado bueno, noble, pero esto tambin est;
en el autor del libro.El estilo llano, directo, preciso y contundente
sin rebusques, ni muletillas, ni artificios Y la
sntesis este es un don de Fernando , en el es algo
natural: si lo bueno por bueno , bueno , por breve
dos veces bueno.En fin, se podra estar de acuerdo o no de que
se trata de un hecho sistemtico, de una obra literaria,
de una crnica o de un relato al estilo abogadil, pero
seguro lo que no se discutir es la calidad humana
del autor.Mis respetos a la memoria de JUAN CARLOS
ZAMBRANO y a su familia.-

Es notable el compromiso asumido y el

corazn de Fernando Lus Bveda, porque yo fui uno
de los amigos que al enterarse que estaba
escribiendo le aconsejo que lo pensara bien antes.-

CUANDO MAYOR SEA LA POSIBILIDAD

DE QUE HAYA SENTENCIAS INJUSTAS ,
TANTO MAS SERA NECESARIO QUE TODOS
LOS QUE VENERAN LA IDEA DEL DERECHO
POR ENCIMA DEL PENSAMIENTO DEL PODER,

VELEN POR LA REPARACION DE LA

INJUSTICIA COMETIDA ESE ES EL SENTIDO
SUPREMO DEL CASO DREYFUS, Bruno Weil Historia del crimen judicial mas escandaloso del
siglo XIX.- Epilogo.-

DR.. GODOFREDO GARAY

10

AGRADECIMIENTOS.-

Sin dudas quiero agradecer y dedicar este libro

en primer lugar a doa Teresa Soria Torrico madre
de Juan Carlos Zambrano, a sus hermanos: Miriam
Hortensia Flores, Nelly Yolanda Flores y Hctor
Zambrano quienes me brindaron el honor de
representarlos legalmente en tal difcil trance y a
pesar de los escollos que hemos tenidos una y mil
veces, quiero manifestar que Hctor se comunicaba
telefnicamente conmigo para ratificarme su
confianza y transmitirme el orgullo que senta por su
abogado, en este caso debo destacar la templanza de
(a esta altura) mi amigo Hctor que perciba la
indignacin que sufra por lo que vivimos y era l
quien me animaba a seguir adelante cuando en
verdad creo que debera haber sido al revs pero en
fin as se dieron las cosas, Hctor gracias.A mi querida amiga Marita que en forma
totalmente desinteresada me result una ayuda
invalorable, a la hora de ir preparando la estrategia a
diario para encarar este complicado juicio, ello sin
dejar de olvidar las horas vida que estuvo en su

11

computadora para el armado de mi alegato final sin

dejar de valorar sus consejos constantes y su labor
como virtual encargada de prensa, que me iba
poniendo al tanto de cmo se iba tratando el tema en
emisora por emisora, tambin recuerdo su indignacin
por la decisin del Tribunal interviniente , tema sobre
el que volver mas adelante, Marita sin vos no podra
haber llegado tan lejos en este tema, de corazn y de
por vida mi eterno agradecimiento.Y desde ya, a todos los periodistas de todos los
medios que realmente no se guardaron nada de todo
lo que fue pasando a lo largo de 45 das de debate,
realmente, pienso que honraron su profesin porque
si bien es cierto, que constantemente pueden ser
censurados por los jefes en funcin de los intereses
de ellos, debo reconocer que todo lo que pas y lo que
se dijo nada se lo quedaron a pesar de algunos
intentos para que as suceda, si estuviera hablando en
francs les dira Shapo (me saco el sombrero) a
ustedes los que a mi humilde entender ejercen el
verdadero periodismo que es el de estar en la calle.
A todos gracias mil gracias.Tambin quiero dedicar este libro a cada uno de

12

los seguidores de Juan Carlos Zambrano.- Al tomar el

caso lo primero que hice es ir a las pginas de internet
y ver como la crnica de esos momentos relat el
hecho y observ que el fretro de Juan Carlos haba
sido conducido a pulso por unas 10.000 personas, a
cada uno de ellos me permito dedicarles este libro,
dedicatoria que hago extensiva a aquellos seres
annimos que me paraban por la calle y me
agradecan lo que estaba haciendo , ah tome
conciencia del ahogo en el que vive la sociedad jujea
respecto del poder, dado que vivi como un logro que
saliera a la superficie la falsedad de lo que intentaron
hacerle creer acerca de la teora del crimen pasional, a
todos ellos mi agradecimiento y mi promesa de
seguir luchando hasta llegar a la verdad mientras mi
fuerza y mi mente as me lo permitan.-

esto, pens en tus hijos que tienen derecho a crecer

teniendo a su padre como lo tuviste vos, y tal vez este
amigazo tuvo razn, pero segu adelante mas que
nada por conviccin y en este sentir les cuento que
una vez le en la pared de una biblioteca una frase
que resume mis sentimientos que se las quiero dejar
como legado y que textualmente dice: Quiz maana
tenga que sentarme frente a mis hijos y decirles que
me han vencido pero no me atrevera a mirarlos a los
ojos y decirles que viven as porque NO me he
animado a luchar.-Con todo el amor del mundo:
pap Fernando.-

Finalmente no quiero dejar de nombrar y

dedicarles esta obra a mis hijos Salom y Emanuel de
10 y 4 aos, que por sus cortas edades estn al mar gen de todo lo que he vivido en este tiempo, pero
cuando sean adultos y estn en condiciones de
entender lo aqu volcado y pap probablemente est
en una nube, les quiero decir que tomar este caso,
pensando en ustedes, me costo asumirlo, ello a partir
de que un gran amigo me dijo para qu te metes en
13

14

CAPITULO
I
PORQUE LO HAGO

Tal vez una de las preguntas que se han hecho

los lectores al ver la tapa de este libro, es el porque
de esta obra, sobre todo teniendo en cuenta que en el
ao 2008 ya he presentado otra publicacin que se
trata de racontos sobre situaciones vinculadas a mi
profesin de abogado penalista, justamente su titulo
era recuerdos de un penalista y en ese tren de ideas
ya podra haberme dado por satisfecho en lo que a
publicaciones sobre temas profesionales refiere.Pero he aqu que este caso merece publicarse
porque a mi entender este crimen por sus
connotaciones es el mas grave en la Provincia de
Jujuy desde que se reinstalo la democracia, dado que
si por asesinatos y crueldades se refiere tal vez sin ir
muy lejos puedo observar hechos muchos mas virulentos.-

15

A modo de ejemplo puedo citar los hechos

sucedidos en el Dpto. de Palpal donde tenemos los
crmenes de Remate Chico donde un solo sujeto
mat a cuatro integrantes de una misma familia y
luego inciner todos los cadveres, entre ellos un nio
de 2 aos , hecho similar al que ocurri en el B de
Florida en el mismo Dpto. donde perecieron de
similar forma tres mujeres.Pero el caso Zambrano por la trascendencia
que Juan Carlos tena como periodista considero que
su asesinato marc un antes y un despus en la
sociedad jujea, es ms , en mi circulo de amigos les
digo que para m aqu hubo un doble asesinato, uno a
Juan y otro a la democracia.Y tambin pienso que su juicio en etapa de
plenario (o para ser mas claro en etapa de oralidad),
luego de 45 das de debate despus de todo lo que el
ciudadano comn escuch y vi creo que tambin
marca un antes y un despus en nuestra comunidad.
Ello a partir de que sucedieron cosas y
seguirn sucediendo en derredor de este caso , y para
mi es muy importante que el ciudadano comn tenga
acceso a saber lo que en profundidad pas y dej de
16

pasar, por lo menos desde mi punto de vista como

abogado de la familia Zambrano, sobre todo teniendo
en cuenta que Juan Carlos tal como lo dije en mi
alegato no era un periodista dedicado a pronosticar
el tiempo que nos iba acompaar durante el da , sino
mas bien nos guste o no nos guste, el era la
encarnacin viva del cuarto poder aqu en Jujuy,
quien no tema caer en boca de Zambrano y
justamente su cobarde asesinato y las alternativas del
proceso merecen que el ciudadano de Jujuy sepa de
que se trat .Dado que si el fretro de Juan Carlos lo
llevaron a pulso 10.000 personas hasta su ltima
morada , mas all de lo que se pueda decir a favor o
en contra de su persona est claro que la historia lo
absolvi.Y digo esto porque algunas personas
allegadas a mi, me decan por el tono de mis declaraciones que no me juegue tanto porque Zambrano
haba hecho tal cosa o tal otra, y se le saba no se que
cosa.-A esto quiero responder que como abogado no
estaba para hacer una campaa de prensa a favor de
Juan Carlos, l no lo necesita mi funcin es la bs queda de la verdad real y jurdica.- Y tal como me lo
17

pidi toda su familia. demostrar que la teora del

crimen pasional que muchos funcionarios incluso
judiciales salieron a instalar en los medios a horas del
asesinato, no era mas que una GRAN MENTIRA.Y si bien por el momento no pudimos llegar
al fondo de lo sucedido, creo que no quedaron dudas
acerca de LA FALACIA Y ABSURDO que ha sido
pretender instalar que el homicidio de Juan Carlos
Zambrano tuvo por mvil el crimen pasional.A punto tal ha resultado inverosmil este
armado de falsa noticia, que uno de los jueces de la
Sala que integraba el tribunal le pregunt a Luciana
Gisela Fernndez testigo clave y pareja de Zambrano,
si Roque Fernando Chauque (el condenado por el
crimen de Zambrano y amante de la
Testigo nombrada) estaba tan perdidamente
enamorado de ella como para hacer semejante
desastre porque el mismo magistrado reconoci a viva
voz que el mvil del crimen pasional a l como Juez
no le cerraba, y recuerdo que la misma testigo
reconoci que Chauque no tenia un sentimiento
hacia ella como para desatar semejante tragedia.-

18

Entonces, s el mismo Tribunal que intervino,

en uno de sus jueces esta reconociendo que el mvil
pasional no existi me pregunto qu pas?.- cual
fue el mvil del crimen?,
Y la pregunta del milln por que el poder
poltico mir para otro lado?, por qu no se form
un equipo de investigadores y se convocaron a los
mejores y mas antiguos instructores de Tribunales
para investigar este caso?, por qu no se trajeron
peritos criminalsticos de la Talla de Araos Castex? o
del extranjero para defender la democracia, repito
para defender la democracia.- porque es sabido que
somos todos iguales ante la ley pero pienso y siento
que en un sistema republicano de gobierno la vida de
un periodista tiene un plus por la sencilla razn de
que sin informacin real y libertad de expresin sen cillamente no hay democracia .Y justamente en defensa de la democracia que
por sobre todo es dar a conocer lo que paso, es que
me decid a escribir este libro , que como hombre de
la calle quiero compartir con ustedes.-

19

20

CAPITULO
II

se volc en el expediente la declaracin de la

Fernndez y tal cual se los quiero transmitir a ustedes
como se trabajo esta causa.- Ahora bien yendo al
tema que nos convoca la testigo DIJO:

LA VERSIN OFICIAL

A continuacin transcribir textualmente la

declaracin de la testigo clave y pareja de Juan Carlos
Zambrano, particularmente les pido que pongan
especial atencin en este capitulo por cuanto a partir
de aqu se desarrolla toda la temtica de este libro y
del proceso judicial que analizamos, como es de
suponer la transcripcin la hago a partir de lo que es
la declaracin en s de la Srta. Luciana Gisela
Fernndez , dado que previo a esto lo que hay en la
hoja de declaracin son datos personales de la
nombrada con mas el aditamento de manifestar que
no le comprenden las generales de la ley para
declarar, es decir que no es amiga, enemiga,
acreedora o deudora de alguna de las partes
involucradas, tema este sobre el que volver
posteriormente. Aclarando que a rengln seguido se
observaran muchos errores de ortografa y puntuacin
que no me han pasado inadvertidos pero as es como

21

Yo soy la novia de Juan Carlos pero esto no

me impide declarar, yo ayer como a las 20:30 cuando
me encontraba en el centro le avise a Juan, por
telfono, que me iba a la casa con MELISA, mientras
se iba para Alto Comedero, cuando llegamos a la
bajada de la terminal cuando terminaba el caracol,
me llamo Juan a mi telfono cuyo numero es.........y
me pregunto donde estaba a lo cual yo le conteste
que estaba en el caracol y el me dijo que estaba en su
oficina, ubicada en la calle Horacio Guzmn 210
oficina 6 esto en el Barrio Mariano Moreno al llegar a
la panadera pude ver que Juan me hacia seas desde
el auto, por lo que fui hasta el auto y me subi y
fuimos a dar vuelta por la Avenida El xodo.Paramos en la calle Pueyrredn y nos quedamos
hablando en el interior del auto , notando que el auto
se encontraba con los vidrios bajos, en ese momento
alguien lo llamo por telfono y le dijeron que estaban
cerca de la oficina y Juan respondio que se
encontraba a dos pasos de la oficina, acto seguido
subimos por la Cuba y paramos frente a mi casa en
22

ese momento lo volvieron a llamar y Juan dijo Ya

Voy y Juan me pregunto si iba a ir con l y le
respond que iba a quedar en mi casa, entonces quedo
con Juan, que lo iba a buscar mas tarde, luego entr a
mi casa y recuerdo que me llamo un amigo y eran las
ocho y media en punto cuando Juan me dejo en mi
casa, como deca un amigo me pregunto si iba a su
casa y lo llame, pero no le dije que No iba a verlo, si
no despus de comer luego me fui a meter en cama y
me llamo Roque Fernando Chauque y me pregunto si
poda hablar con l porque quera despedirse porque
si no iba a poder sacarme de su cabeza y me dijo que
iban a ser unos cinco minutos y tras mucho insistir
acced a verlo en la escuela Mallagray que esta en la
calle San Lorenzo y Colombia, pero le dije que no
iba a ir hasta ah , entonces Roque me dijo que baje
hasta la calle El Salvador y Cuba y tambin me
negu a bajar hasta ah, entonces quede con Roque
que vaya hasta mi casa y cuando este cerca que
haga sonar mi celular para yo bajar, y luego son mi
celular cuando yo estaba en cama y sal hasta la
esquina al lado de un rbol cuando lo encontr me
ofrecio ir hasta la escuela pero me negu y me apoye
en el rbol y cuando le pregunte que necesitaba, me
dijo que quera ir a otro lado, pero le dije que no y en

eso veo que el auto de Juan suba por Cuba y Juan

para al lado del rbol y Juan me dijo Luciana sub al
auto y dimos la vuelta a la manzana y Juan para el
auto en mi casa y Juan me dijo ves yo tenia razn y
le dijo que si Juan tena pero que no era lo que el
pensaba y le explique que fui para ver que quera y
arreglar y le ofrec a Juan ir a ver y para que se saque
la duda entonces Juan arranc el auto y fuimos a
buscar a Roque y cuando lo vio para el auto y se bajo
del auto y comenz a insultar a Roque dicindole por
ejemplo que era un remisero de mierda y otros
insultos y Roque le dijo acta como hombre ven a
pegarme, entonces me puse en el medio para que no
se peleen y Juan Me dijo. Bueno decle, entonces le
dije a Roque vos sabes que yo a Juan lo amo y me
voy a quedar con l y Roque cuando escucho esto
dijo si ya sabia y Roque se fue por la calle
Venezuela y con Juan nos subimos al auto y fuimos
por detrs de Roque entonces Juan continuo
insultndolo entonces Roque le dijo bjate te voy a
hacer cagar, Juan responda no porque yo no me
rebajo con un remisero y seguamos subiendo y en un
momento Roque le dijo bjate cornudo de mierda y
Juan le respondi cudate que te voy a quemar el auto
te voy a hacer meter en cana y Juan continuaba
persiguindolo a Roque , Juan trato de bajar por la

23

24

calle San Lorenzo y en este trayecto continuaban los

insultos entre Juan y Roque hasta que llegamos hasta
antes de la subida por la Venezuela al final, antes de
llegar Juan dobla y bajamos hasta dar vuelta para
volver a mi casa y paramos en mi casa y ah
empezaron a discutir con Juan, este me deca qudate
con todo yo maana lo mando al Facu para que te
entregue todo y yo le dije que no querra nada que lo
quera a l , quera estar con l y cuando intente
abrazarlo l no me dejaba y nuevamente le explique
que haba visto a Roque porque quera arreglar .-Yo
estaba viviendo con Juan en Prroco Marshke y Juan
me dijo que desde que yo volv a la casa me haba
vuelto a mandar cagadas, me acuerdo que tuvimos
una pelea con Juan porque yo siendo pareja de Juan
haba visto a Roque y Juan se haba enterado de
esto, en una ocasin discutimos con Juan un da s bado y le entregue las tarjetas de crdito , le explique
que estaba cagada de odio en esa ocasin . Que no me
interesaba nada y estaba dispuesta a darle un poder
para que maneje todo , pero Juan no quera esto
llegamos a acordar
que bamos a continuar
trabajando , volviendo a la discusin en el auto le
dije que si Juan no estaba conmigo no quera vivir y
le ped que no me deje y me baje del auto y me met
a mi casa , mientras Juan me llamaba pero no le hice

caso , pero le ped tres das , estando en mi casa en mi

dormitorio cerr con llave la puerta y me llamo Juan
pero no le conteste la llamada y Juan me mando un
mensaje donde me deca que yo tenia tiempos para
otros pero para el no , luego me volvi a llamar y
cuando le conteste le dijo que no iba a salir porque
no quera discutir y Juan me dijo que iba a volver
para mi casa preguntndome si iba a salir y yo le dije
que si iba a salir con la condicin que no me deje y
Juan me dijo que s que no me iba a dejar ,
nuevamente me cambie de ropa , me vest saqu la
lleve y sali , no pudiendo recordar la hora pero debe
haber sido COMO LAS UNA no tome en cuenta la
hora y cuando sal sub al auto y Juan me dijo vamos
a la casa entonces cuando bamos hablando le dije a
Juan que si me dejaba me iba a morir y cuando
llegamos a la casa, fuimos despacio, un ratito unos
cinco minutos y Juan me dijo bueno ya esta y Juan se
bajo del auto y abri la reja de la casa y Juan me
pregunto si iba a bajar y en ese momento atine a bajar
la cabeza, cuando estaba subiendo los vidrios del
auto, vi a Juan que estaba volviendo hacia el auto ,
cuando entre abri la puerta y vi cuando Juan estaba
corriendo por delante del auto corri como asustado
para el lado del acompaante del auto y escuche un
disparo y mir al otro lado y pude ver a ROQUE el

25

26

cual tenia un arma negrita se la mire porque estaba

nerviosa y me baje del auto, cuando iba hacia Roque
hizo otro disparo , estos dos en direccin a Juan
luego entonces fui a alcanzarlo a Roque para que nos
dispare y mientras lo empujaba a Roque para que
Juan se pueda cubrir del auto, pero no puede sujetar a
Roque de la chomba que tenia puesta y Juan intentaba
salir, Juan sali al lado de la calle Roque hizo lo
mismo , es decir bajo la calle y le dije a Roque basta ,
Roque me dijo vos no me jods porque a vos tambin
te voy a pegar un tiro cuando le empuje nuevamente
Roque se di la vuelta y sali corriendo , entonces
volv junto a Juan y vi que Juan estaba todo
ensangrentado , comenc a llamar a Marcelo y luego
con el celular marque 101 , pero estaba muy nerviosa
y no pude marcar, me fui al lado de Juan mientras le
dije que respire , luego Juan cayo al suelo y Marcelo
se puso muy nervioso entonces pude llamar al 101 .Que recuerdo que conoc a Roque porque era
empleado de FRAVEGA y yo necesitaba urgente una
computadora y la primera vez que sal fue el 12 de
octubre de 2007 y Roque tenia fecha de tiro en Alto
La Via porque Roque hace tiro , conoce en la Via
por ejemplo a Julio Facceti y recuerdo que Roque
haca los tiros que tenia que hacer y yo esperaba
afuera, esa vez Roque me beso, luego me llevo hasta

mi casa, el numero de celular de Roque es ..........y

desde ah estuve en contacto con Roque , es decir me
mandaba mensajes , nos llambamos y nos veamos
desde entonces, unos das antes de este hecho me v
con Roque a escondidas de Juan y ese da me dijo
que haba dos personas cuidando a Roque , esas dos
personas son las que saben hacer tiros a distancias
y son los tres mejores de Jujuy y son amigos mos y
me estaban cubriendo la espalda por cualquier cosa ,
tenia que reportarse cada quince minutos con dos
amigos remiseros, recuerdo que hace como dos o
tres fines de semana atrs estaba Juan en un boliche,
en el que actuaba Karina y Juan me dijo decime la
verdad yo se que estuviste con el , haciendo
referencia a Roque , notando que Juan estaba tomado
y me negu que haya visto a Roque .-Peguntada que
diga si tens algo mas que decir agregar, quitar o
enmendar a lo declarado dijo que si que cuando
estbamos dando vuelta pasamos por la Pueyrredn
pasamos por la casa de Roque y paramos al frente de
la casa de Roque, en el pasaje debajo de la casa de
Roque y nos pusimos a charlar con Juan quien me
dijo que si yo quera que me bajara que me vaya
con l y Roque me dijo que si Juan se acercaba a su
casa se iba a encargar de pegarle un tiro .-En este
estado se hace saber que se le ha recibido declaracin

27

28

testimonial quien previa lectura y ratificacin firmado

para constancia la compareciente...............

29

Testigo : Luciana Gisela Fernandez

30

CAPITULO
III
LA INSTRUCCIN

Para aquellos que

por primera vez se
introducen en el mundo jurdico del derecho penal,
les paso a explicar sucinta y sencillamente como
funciona la mecnica de esta clase de procedimientos.Este proceso bsicamente se compone de dos
partes, una de instruccin la cual consiste en
recopilacin de pruebas de cualquier ndole como ser,
documentales, periciales, testimoniales, declaraciones indagatorias etc.- Que la lleva a cabo el
juzgado de instruccin en turno al momento de
cometerse el hecho criminal traido a estudio, y una
vez terminada esta etapa y estando firme la resolucin
o auto de procesamiento, por el cual se imputa a los
responsables el delito que se est tratando, luego se
da por cerrada la etapa instructoria mediante decreto
de elevacin a juicio, y el expediente pasa a etapa de
31

plenario (tambin conocida como de oralidad) para

juicio oral y pblico, donde se decide finalmente la
condena o absolucin del o de los imputados, esta
ltima etapa se lleva a cabo por una de las tres Salas
en lo penal existentes en el Poder Judicial de Jujuy
compuesta cada una por un Agente Fiscal y tres
Jueces .Ahora bien, habiendo concluido una breve,
primaria y sencilla explicacin del procedimiento
penal, pasare a explicar los pasos que dio el Juzgado
de Instruccin en el CASO ZAMBRANO y cuales
son mis observaciones dejando librado al lector sus
propias conclusiones.La instruccin comienza bsicamente con el
testimonio de Luciana Gisela Fernndez cuya versin
junto con la de otros testigos las analizar al momento
de hablar sobre la etapa de oralidad o plenario, dado
que los testimonios vertidos en la etapa instructoria
se volvieron a reproducir durante el juicio oral,
circunscribindome ahora al anlisis de las pericias
materializadas en primera instancia las cuales se
desarrollaron de la siguiente manera .A fojas 35 en el prrafo 3 tenemos el avo 32

camiento del perito medico Dr. Guillermo Roble

Avalos que textualmente expres En cumplimiento
de lo dispuesto por ese juzgado nos constituimos en
la morgue judicial, el da 19/03/08, para realizar LA
AUTOPSIA de un cadver de sexo masculino,
identificado como JUAN CARLOS ZAMBRANO
segn datos
suministrados por el Juzgado de
Instruccin Penal No 04, Secretaria No 8.Segn el informe del mdico forense la
autopsia realizada se desarroll de la siguiente
manera.- En principio se habla de las prendas de
vestir, describiendo una camisa y un pantaln que
pertenecan a Zambrano.Respecto de la camisa tenemos en la misma
la existencia de un orificio a la altura del pecho que
segn la divisin criminalstica de la provincia de
Jujuy es compatible con la entrada de un proyectil ,
pero segn la pericia de la Gendarmera Nacional
sostiene que ese agujero en la camisa impresiona que
fu hecho con un sacabocado, dado que aun siendo
analizado con aparatos alta definicin el mismo no
presentaba signos de deflagracin.- No resultando
este el nico elemento que llama la atencin en la
ropa de Juan Carlos dado que segn el perito en la
33

botamanga del pantaln del lado izquierdo se

observan sedimentos y olor que se estima compatible
con materia fecal a determinar por pericia, ahora
pregunto si a Juan Carlos lo matan al bajarse del auto
y prcticamente muere all (segn la versin oficial)
de donde sali la materia fecal en la botamanga en
sntesis por donde lo arrastraron, llamndome
poderosamente la atencin que el anlisis de que tipo
de materia fecal nunca se agreg a la causa dado que
esto no es un dato menor.Resumiendo ya de entrada en el anlisis de
la ropa observo graves anomalas en el trmite del
juicio de instruccin por cuanto si los peritos de
gendarmera estn diciendo que el agujero que hay en
la camisa de Zambrano impresiona que fue hecho con
un sacabocado, esto lleva a dos hiptesis, que el
disparo fu desde lejos, o que a Juan Carlos lo matan
sin ropa puesta, por lo menos la camisa y luego para
armar la escena que finalmente terminan armando,
le hacen un orificio en dicha prenda.Esto se podra haber despejado fcilmente
con una segunda ampliacin de la declaracin
testimonial de Gisela Fernndez para que explique
donde estaba parado el tirador, pero esto nunca se hi34

zo o en su defecto realizar una reconstruccin del

hecho, esto tampoco se llev a cabo y en etapa de
oralidad cuando quien les habla pidi la
reconstruccin del hecho esta me fu tajantemente
negada.-

donde se involucr a la Polica Federal, se pudo

establecer a partir del anlisis en los pulmones del
fallecido que la ultima exhalacin del mismo no fu
en el lugar y atmsfera donde apareci el cuerpo, en
un inexistente enfrentamiento con la polica.-

En cuanto al tema de la materia fecal que el

mdico forense indica que se debe peritar, debo decir
( si se me permite irnicamente) que aun estamos
esperando los resultados, y esto no es un tema menor
por cuanto si la sustancia aludida pertenece al occiso
ello se puede explicar, dado que al momento de morir
es comn que del cuerpo de las personas fallecidas
por la distensin que se producen en la contextura
muscular emanen sustancias ya sea de orina o materia
fecal.- Ahora si tenemos que esa sustancia era de
animal significa que Juan Carlos fue ultimado en otro
lugar, en otras circunstancias y su cuerpo arrastrado
en un lugar ajeno al que se supone fue ultimado.-

En sntesis tenemos que la Polica de la

Provincia de Jujuy de la Divisin criminalisitica dice
que el agujero en la camisa de Juan Carlos era por la
bala y la Divisin criminalstica de Gendarmera
Nacional dice que ese orificio fue hecho con un
sacabocado, pero semejante observacin resulta que
a nadie le llam la atencin y menos se preocuparon
por establecer el porqu de semejantes diferencias.Como as tampoco hubo la ms mnima
preocupacin en establecer el origen de la materia
orgnica hallada en la ropa de Juan Carlos Zambrano
a pesar de la indicacin del forense, continuemos.-

Lo que tambin me lleva a interrogarme

porque en esto no se profundizo, ms an estando en
una era en la que los avances tecnolgicos permiten
reconstruir los detalles ms mnimos, a modo de
ejemplo en un crimen de mucha resonancia en Jujuy

Ahora bien, a fs 35 luego de los datos de

forma bajo el titulo examen traumatolgico tenemos
que textualmente la autopsia dijo: En regin frontal
del lado derecho se observa una contusin
esquimitica de forma irregular que mide 2 x 2 cm

35

36

de dimetro, por encima de esta otra contusin

esquimitica que mide 1 cm x 0,7 mm. En regin
malar derecha se observa una contusin esquimitica
que mide 1,5 por 1 cm de dimetro .Se observ lesin
contusa con bordes separados rectilnea de 7mm en
arco superciliar derecho. En tanto que a fs 36 dice
Masa enceflica con congestin y edema cerebral.
En sntesis Juan Carlos previo a ser ultimado recibi
una ferz golpiza en su rostro pero resulta que del
relato de la testigo presencial en ningn momento
expres que Juan Carlos fu golpeado lo que sin
mayor esfuerzo nos lleva a la clara conclusin que las
cosas no fueron en realidad como la testigo las
declar.Por una razn muy sencilla ella dice que
abrazo a Juan Carlos ya agonizante y que este cayo al
suelo, o sea que Zambrano la nica cada que tuvo fue
boca arriba y supuestamente ayudado a caer y desde
su propia altura, por lo tanto mal puede haber recibo
en ese instante una cudruple lesin que entre otras
cosas le llego a generar un edema cerebral, es mas a
fs 37 el perito forense dijo : Se trata de un cadver
en buen estado de conservacin , en donde se ha
observado lesiones traumatolgicas en crneo y
rostro, esto me lleva a preguntarme: la Instruccin
37

no advirti la grosera diferencia que presentaba el

relato de la testigo con las lesiones en el rostro de
Juan Carlos? ( sugiero Sr. lector que vea fotos al
final de este capitulo-).- ( Pag. 55 )
Es ms a fs. 90 dice que la instruccin pro cede a secuestrar las ropas que tena la testigo
Fernndez puesta, consistentes en, una polera negra
mangas largas sin marca visible, un
pantaln
deportivo color blanco marca visible letras rosadas
puma con cordn rosado, talle 1 una musculosa
marrn claro, tipo beige sin marca ni talle, con
escritos en ingls letras marrones en brillantina los
que sern enviados a laboratorio forense previo
consultar con el juzgado sobre las citadas medidas.Ahora volviendo a los dichos de la testigo tenemos
que esta dice haber abrazado a Juan Carlos en el
momento que caa, observando que todas sus prendas
son claras pero ninguna presentaba manchas de
sangre, tampoco esto sorprendi al juzgado
instructor no olvidemos que se supone que La
Fernndez estaba abrazando a una persona baleada en
el corazn nada mas y nada menos.-Pero parece ser
que esto tampoco llam la atencin, en sntesis, nada
llam la atencin.-

38

Pero esto no es todo, dira que esto recin

empieza, a fs 266 se hace una descripcin del lugar de
los hechos, describiendo la casa de Juan Carlos, que
constaba de una entrada con un patio tipo garaje
descubierta o destechada con tres puertas de acceso
dos con rejas en una de las cuales viva Juan Carlos,
si nos paramos de frente diramos que Zambrano
habitaba en la propiedad que estaba en el medio.Proponiendo al lector antes de continuar con
la lectura observe la fotografa que se acompaa de la
casa de entrada de Juan Carlos para su mejor
ilustracin.- ( Pag. 56 )

Y aqu tenemos otra circunstancia que llama

poderosamente la atencin porque hay una gran
mancha de sangre en el capot del auto de Juan Carlos
y la pregunta es esa mancha de sangre cmo llega
all ?. Evidentemente a la instruccin esta otra
anomala tampoco le interes investigar, dado que por
las lesiones que presentaba Juan Carlos sobre todo
en su arco superciliar derecho las mismas eran
compatibles con que a Juan se lo hubiera tomado de
atrs y dado su cabeza contra el capot, segn el perito
Robles Avalos las lesiones que presentaba Juan eran
compatibles con la accin que se le hubiere tomado
la cabeza por detrs y bajado violentamente contra
una superficie dura pero esto lo venimos a preguntar 2
aos despus cuando esto debera haber sido materia
de investigacin los primeros das del hecho.

Continuando con el informe pericial tenemos

que sobre el auto de Juan y a su alrededor aparecen
varias manchas de sangre, la primera en el piso a
0,60 mts. de la puerta del conductor, en el capot
lateral izquierdo , en la ptica izquierda, en el
guardabarros derecho, tambin se localizaron
manchas de sustancia orgnica de color rojo y sobre
el piso a la altura del guardabarros izquierdo
delantero del extremo del automvil, continuando con
la inspeccin se localiz bajo el automvil a la altura
de la rueda delantera sustancias orgnicas de color
marrn.

Ello sin dejar de resaltar que las muestras

de sangre colectadas no fueron sometidas a estudio en
debida forma dado que el informe pericial se limit a
decir a que grupo sanguneo pertenecan y nada ms,
ahora pregunto esa sangre era nicamente de Juan
Carlos ?, tambin pregunto el crmen mas importante
desde la reinstalacin de la democracia en Jujuy no
mereca un ADN ?, para la justicia de Jujuy est claro
que NO . Como tampoco para la justicia mereci un

39

40

ADN los restos de cabellos encontrados en el

lavatorio del bao de la casa de Juan Carlos para
establecer la pertenencia de los mismos.Pero esto no termina aqu dado que cuando
interrogu en etapa de oralidad a la Oficial de la
divisin criminalstica que haba participado de la
investigacin de este hecho le pregunte si haban
analizado el auto de Juan Carlos por dentro y me dijo
que s dado que es muy importante para m como
abogado de la familia saber si dentro del mismo se
encontr sangre y me contesto que el auto haba sido
inspeccionado en su interior, entonces le ped que me
explique, que mtodo haban utilizado y me dijo la
observacin minuciosa, en principio pens que me
estaba tomando el pelo por cuanto en semejante
hecho y entrado el siglo XXI que se utilice como
mtodo investigativo la mirada realmente resulta un
insulto a la inteligencia humana, sobretodo teniendo
en cuenta que en un auto con tapizado gris y
alfombras oscuras, la sangre una vez que se seco no
se detecta y si lavaron las manchas menos todava,
dado que bien podran haberlo traido a Juan herido
adentro de su propio rodado.Entonces le pregunt porque no usaron
41

sustancias como el Luminol por el cual se detecta la

existencia de la sangre an lavada, sustancia esta que
ya fu utilizada en la provincia de BsAs hace ms de
10 aos en el recordado crimen del country donde
result vctima la Sra Maria Marta Garcia Belsunce.Y me dijo que para eso haba que llevarlo a la
Divisin criminalisitica pero que nadie dio la orden
de eso.Entonces vuelvo a interrogarme al juzgado
instructor tampoco le interesaba saber s a Juan
Carlos lo trajeron herido adentro de su propio
rodado?, y en su defecto analizarlo de forma tal por
dentro y por fuera en bsqueda de indicios que dieran
con la posibilidad de la reconstruccin de lo
acontecido , me pregunto si tan poco vale la vida de
un periodista en Jujuy que a su investigacin no se le
da rango ni de accidente de transito, digo esto porque
en un accidente vial se analiza minuciosamente al
automotor, y en este caso que un vehculo fue
prcticamente el escenario del crimen no solo que no
se lo analizo sino que el mismo da del asesinato a la
13:30 hs es decir sin que hubieran pasado ni siquiera
12 hs el auto de Juan Carlos ya se lo devolvieron a la
familia, en verdad no se si manifestar si se lo
devolvieron o si se lo sacaron de encima, dado que si
42

tenamos manchas de sangre dentro del rodado esto

hubiera demostrado que a Juan lo trajeron ya herido
dentro de su propio auto.- Mas aun teniendo en cuenta
que el auto estaba mal estacionado porque segn uno
de los croquis existentes en la causa la reja que cubra
la puerta de entrada no se poda abrir porque la reja
chocaba contra el frente del auto, entonces
concluimos que Juan no sabia manejar y estacionaba
el auto de forma tal que no poda abrir la puerta de su
propia casa a pesar que viva all hace tiempo, o la
otra alternativa seria que al volante del rodado quien
lo venia manejando no era Juan.Pero todava hay mas, a fs. 266 vta.- tenemos
la descripcin del interior de la vivienda, expresando
que en el bao se hallaron en la pileta del lavadero
restos de cabello color negro, en el interior del
inodoro un preservativo, adems de destacar que en el
inmueble se encuentran celulares, una copa con
bebida, todo lo cual fue secuestrado para su anlisis.Dando el anlisis de la huella dactilar en la
copa un resultado negativo dado que la huella
aparece como corrida, ahora me pregunto acaso lo
nico que haba en el departamento era una copa, no
haba vidrios , no haba muebles, no haba controles
43

remotos, no haba artefactos , no haba llaves de luz

de donde se pudieran detectar y levantar otras huellas
a los fines de establecer quien o quienes pudieron
estar dentro del Dpto. de Juan Carlos.No obstante lo expuesto debo reconocer que
el smun del absurdo en materia investigativa se da
en el informe, sobre el anlisis del preservativo
encontrado en el inodoro, al expresar que en el mismo
haba semen.- Mas all de que la obviedad de la
respuesta me pregunto porque no se ordeno que se
estudiara la pertenencia de ese semen, por una razn
muy sencilla, s repasamos el primer informe sobre el
cuerpo ya sin vida de Juan Carlos, dice que sobre la
zona genital del occiso haba restos de semen, ahora
si de este material encontrado en el bao hizo uso
Juan Carlos, quiere decir que este estaba en la casa y
va de suyo que manteniendo relaciones,
consecuentemente el relato de la testigo se vendra
abajo como un castillo de naipes dado que segn su
propio relato a Juan Carlos siempre lo ubic fuera de
su casa, y aparentemente esto no fue as.Sobre todo si tenemos en cuenta que una
testigo de apellido Aparicio que fuera concubina de
Juan Carlos durante cinco aos; declaro en esta causa
44

que ella estuvo hablando e intercambiando mensajes

con Juan al departamento de ste , EL DIA DEL
ASESINATO desde las 23:30 hasta pasada las una y
que ste a su vez le hablaba de lo mal que se senta
por la traicin de Luciana, es decir que esto
contradice totalmente lo dicho por Luciana Gisela
Fernndez, en tanto que la versin de Aparicio S
se condice con las evidencias halladas en el lugar de
los hechos.- Es ms inclusive con un anlisis de
recuento de espermatozoides encontrados en el
lquido seminal se podra haber incluso detectado
cuantas horas atrs se haba producido la relacin
sexual, y de esa forma reconstruir la verdad de cmo
sucedieron las cosas, cuestin esta que evidentemente
no interes que se haga efectiva.-

Y en materia de comunicaciones hay otro

hecho que me llama la atencin, porque segn la
instruccin se secuestraron varios celulares en la
escena del crimen, por lo menos tres, pero resulta que
cuando se abre el sobre con los secuestros en etapa
oral haba solo uno qu paso con el resto?, qu
informacin guardaban esos aparatos? .Ahora bien lo que ustedes han podido leer
es una apretada sntesis de la instruccin del crimen
de Juan Carlos Zambrano, en cuanto a las pericias
que mas interesan y que por sus connotaciones llaman
la atencin enormemente, por cuanto cuesta entender
que a un juzgado de instruccin NO le haya llamado
la atencin que :

No pudiendo dejar de destacar que otro punto

sobre el que jams encontr explicacin alguna es
sobre el horario de intercambio de llamadas de
Luciana Gisela Fernndez con Juan Carlos dado que
segn las sabanas de la empresa de telefona la tes tigo intercambio llamadas a la una y diez , una y doce
y una y treinta y seis de la madrugada, ahora pregunto
si segn ella estaba con Juan desde la una para que
lo llamo Si estaba con l?.-

La divisin criminalistica de Jujuy diga que

el orificio de bala en la camisa de Juan Carlos
Zambrano fue hecha por un proyectil y que Gendar mera
Nacional diga que fue hecha por un
sacabocado.-

45

46

Que el Mdico forense indique anlisis

sobre materia orgnica encontrada en el la botamanga
del pantaln de Juan Carlos al momento de ser
ultimado y que este examen nunca se haya hecho ni

reclamado por el mismo juzgado.Que Juan Carlos evidencie en su rostro una

tremenda golpiza y que Luciana Gisela Fernndez
jams aludiera en que momento Juan fue golpeado y
nunca se la llamara para que aclare ese punto o
directamente se le impute el falso testimonio.Que no se indicara a quien pertenecan las
manchas de sangre encontradas en el exterior del auto
de Zambrano, pues solo se alude al grupo sanguneo
de las mismas.Que el auto de Zambrano no fuera
llevado a la divisin criminalstica para ser expurgado
debidamente por dentro y por fuera.-

por cumplido con el anlisis del mismo con el hecho

que se diga que adentro de este haba semen (y que
otra cosa va haber) sin precisar la pertenencia y
menos an a qu hora estimativamente se podra
haber producido una relacin sexual (va recuento de
espermas) a los fines de reconstruir de cmo se
sucedieron los hechos en los ltimos momentos.Ello sin dejar de
resaltar algunas
anormalidades que me resaltaron las hermanas de
Juan Carlos; como por ejemplo que cuando entraron
la Dpto. de Juan ste estaba totalmente desordenado y
revuelto como si hubieran estado buscando algo y no
entienden cmo es, que al momento que la divisin
criminalstica saca las fotos del interior de la propie dad el inmueble aparece totalmente ordenado.-

Que se encuentre un preservativo dentro

del inodoro del departamento de Zambrano y que den

Tampoco las hermanas de Juan

comprendieron cuando entraron al Dpto., la existencia
de un balde con seis trapos de piso me pregunto
que limpiaron? El Dpto.? El auto por dentro? las
ruedas? vaya a saber, sobre todo teniendo en cuenta
que de ese balde nunca mas se supo, por cuanto al
interrogar en etapa oral a la oficial de criminalistica
sobre la existencia del balde con seis trapos de piso
sta dijo no haber advertido la existencia de ningn

47

48

Que no hubiera llamado la atencin que la

testigo Fernndez diga que estaba con Juan desde la
una y aparece hablando tres veces (una y diez, una y
doce, y una y treinta y seis) cuando se supone que
estaba con Juan.- Por cuanto si estaba con l, para
que lo llam?

balde.- Es ms al ver con detenimiento las fotos del

auto en distintos momentos a la madrugada estas se
observan con restos de barro y a la luz del da
aparecen limpias, pregunto por donde estuvo
rodando el auto de Juan o para ser mas especifico por
donde lo hicieron rodar?.Todo ello sin dejar de resaltar, que cuando
Hctor Zambrano en una oportunidad decidi ir por
su propia cuenta a preguntar por el estado de la
investigacin uno de los funcionarios del juzgado le
dijo si quers saber de la causa ven con tu abogado y
sin mas tramite le cerraron la puerta en la cara.En tanto que a cuando uno de los
abogados que me antecedi en la etapa de instruccin
como abogado de la familia Zambrano, en una de las
declaraciones le pregunto a la testigo Fernndez, si
anteriormente haba sido testigo en otras causas
penales , el instructor de la causa a este colega le
prohibi que le hiciera esa pregunta, por cuanto se
supone que esa situacin no hacia al esclarecimiento
del hecho qu absurdo!.S que tena que ver, dado que la
Fernndez a pesar de sus 20 aos es la tercera vez
49

que aparece como testigo clave vinculada a un

crmen, el anterior fue el del empresario Texera (del
cual Luciana era secretaria segn lo que me fue
dicho) en donde resulta condenado a cadena perpetua
un criminal de frondoso prontuario de apellido Tijera,
ex novio de Luciana Gisela Fernndez, ello sin dejar
de destacar que el mismo Tijera cuando hablo con
Roque Chauque en la crcel, le dijo el trabajo de
Zambrano lo tendra que haber hecho yo, lo que pasa
que ca preso por el tema de Texera, para agregarle
que el trabajo lo iba a hacer con una gente de Salta
que haba ido a marcarlo a Zambrano en un festejo
del da del nio en el que Juan haca las veces de
animador en la Federacin de bsquet.Es sntesis el trato que recibi la familia de
Juan Carlos era el que hubiera correspondido a un
sospechoso y el trato a una testigo que a mi entender
debera haber quedado presa en su primera
declaracin por las contradicciones que presentaba
con la realidad de los hechos, fue puntillosamente
tratada, es ms me imagino que al termino de su
declaracin seguramente le habrn dicho gracias por
su colaboracin se puede retirar.Cuando lo lgico hubiera sido que a
50

Fernndez mnimamente se le efecte un

psicodiagnstico a los efectos de poder determinar
con certeza con qu tipo de personalidad estamos
tratando sobre todo en su arista fabuladora, pero nada
de esto se hizo, permitindome recordar que la
conveniencia de hacer una pericia sicolgica sobre la
Fernndez fue un concepto emitido por la misma
licenciada que traz el perfil psicolgico de
Chauque.En este tren de ideas en mi alegato final
justamente record que en una de las charlas
magistrales a las que tuve la fortuna de asistir en la
UBA (Universidad de Buenos Aires) que daba el
maestro Zafaroni hoy Ministro de La Corte Suprema
de Justicia de La Nacin, recuerdo que una vez
pregunt saben que necesita un Juez para ser Juez de
Instruccin?, y los oyentes respondimos ,
conocimiento de derecho, otros valenta, otros
rectitud, y el maestro respondi, s todo eso esta bien
pero el Juez de instruccin sobre todo necesita
prostibulo, dndole a esto el sentido de que el Juez
por sobre todo tiene que tener mucho manejo de la
escencia del ser humano y con que clase de personas
esta tratando.-

51

Y en este caso creo que no hace falta ser un

viajado para darnos cuenta que Luciana Fernndez es
una sicpata, fabuladora con ambicin desmedida,
que con solo 20 aos ya intervino en tres crmenes
como testigo clave, y si me equivoco por qu no la
sometieron a pericia psicolgica? Como hubiera
correspondido, (tal como la indico la perito que le
hizo el psicodiagnostico a Chauque y que declaro en
etapa de oralidad ), tambin esto la instruccin lo
olvid?
Acaso no le llamaba la atencin que una
mujer de 20 aos tuviera el manejo que tenia en
forma simultanea de dos hombres de fuertsima
personalidad que la doblaban en edad, y como ex
pareja, un convicto condenado a perpetua por
asesinato?, esta es la testigo genuina?, que deca
amar a Juan Carlos y que quera tener un hijo,
recuerdo que en mi alegato me permit recordar
Aristteles, que defina al verdadero amor como aquel
sentimiento en donde yo deseo para el otro lo que
pretendo para m mismo , ahora resulta que los
ltimos tres amores que tuvo Luciana (contando a
Tijera) dos estn presos y uno en el cementerio esta
es la forma de querer de Luciana Fernndez? .- Y
encima le dan por cierto lo que declaraba por Dios .52

Recuerdo que termin este tramo de

exposicin dicindole al Presidente del tribunal que
es sabido que por su patologa este tipo de mujeres no
aman, calculan, que son dos cosas diferentes.En definitiva sta ha sido la labor pericial
en la instruccin del caso Zambrano, y como se in vestig a mi entender el crimen mas grave en la
historia de Jujuy desde que se reinstal la democracia,
pensar que hace poco tiempo atrs en la provincia de
Corrientes asesinaron a un empresario periodstico y
el mismo Fiscal de estado encabezo la investigacin
de lo acontecido convocando los peritos mas
destacados en el orden nacional para la investigacin
de ese crimen, pero esta claro que la vida de los
periodistas en Jujuy no tiene relevancia y mas bien,
en algunos casos resulta molesta.-

todo el expediente,
que con ustedes intento
compartirlas, y es a la luz de lo expuesto que les
propongo pasar a lo que ha sido la etapa de plenario
(u oralidad).- ah me olvido, tal vez alguien que
hubiera tenido responsabilidad con esta instruccin
ha ledo esto y se sienta un tanto ofendido, sepan que
no fue mi intencin molestar a nadie LA VERDAD
NO OFENDE SOLO QUE NO TIENE REMEDIO.Juan Manuel Serrat.-

Como vern no he aludido a funcionario

alguno especficamente , por cuanto he tratado en
todo momento de ser fiel al titulo de esta obra Mi
Visin es decir lo que yo he visto, sobre todo
teniendo en cuenta que me hago cargo de esta causa
con otro tribunal y cinco dias antes de que empiece
el debate, y estas son conclusiones que en su
momento saqu contra reloj en la lectura integra de
53

54

FOTOS DE LA GOLPIZA QUE RECIBI JUAN

CARLOS ZAMBRANO
( Tomadas durante la autopsia )

ENTRADA DE LA CASA
QUE HABITABA
JUAN CARLOS ZAMBRANO

55

56

CAPITULO
IV

de la declaracin de la Fernndez, de los testimonios

es el mas relevante de todos, por su contundencia y
por que desvirta absolutamente lo dicho por
Luciana Fernandez .-

EL DEBATE
Esta etapa del proceso se caracteriza
bsicamente por su dinmica, dado que consiste en la
declaracin oral de todos los testigos que en general
suelen ser en su mayor parte los mismos que
declararon en primera instancia en el juzgado de
instruccin adems de la declaracin que puede hacer
el o los imputados.-

Tambin me permito aclarar que en esta

etapa del proceso se pueden llevar a cabo pruebas
que generalmente se hacen antes de que empiece el
debate en s, dado que por ejemplo una pericia
sicolgica no se puede efectuar durante un debate y se
realiza en forma previa como fue en este caso, luego
de ello se pasa a la etapa de alegatos para ir a la
sentencia, que va de suyo termina siendo absolutoria
o condenatoria, seguidamente pasemos a analizar las
declaraciones mas salientes.-

Ahora bien, en esta causa la mayora de

los numerosos declarantes fueron compaeros de
trabajo de Juan Carlos Zambrano que a mi entender
no tenan demasiados datos para aportar del crimen en
s por ello es que a los fines de poder brindar una
sntesis que refleje de alguna manera lo acontecido,
analizare los testimonios que a mi entender por su
contenido fueron los mas relevantes, entre los que
debo resaltar desde ya el de Luciana Gisela
Fernandez, el de Marcelo Barcena y su esposa
Teresita Nurimar, el del empresario Ricardo Vilte y
el de Elizabeth Aparicio que a mi entender despus

En principio reflexionaremos lo que para

mi es la declaracin central que tal como lo vengo
sosteniendo es la de Luciana Gisela Fernndez que
en etapa de plenario ha resultado ser similar al de la
etapa de instruccin y, es aqu donde segn mi visin
encuentro las siguientes mentiras, conceptos estos que
detalladamente he vertido en mi alegato final de estas
actuaciones y que paso a reproducir.-

57

58

CAPITULO
V
PRIMERA MENTIRA

Ustedes recordaran que Fernndez dijo que

para declarar no le comprendan las generales de la
ley, es decir no era acreedora, deudora, amiga,
enemiga de ninguna de las partes, y luego de aclarar
que era novia de Juan Carlos, dijo que ello no le
impeda decir la verdad de lo ocurrido, pues bien, ah
tenemos la primera gran mentira , dado que S le
comprendan las generales de la ley por cuanto, segn
surgi del debate, esta haba terminado abruptamente
una relacin amorosa que tenia con Roque Chauque
de manera simultnea a la que tenia con Zambrano , y
durante la etapa oral se supo que esta le haba dicho a
Chauque unos das antes del asesinato de Juan Carlos
Zambrano Los dos me usan y me patean, aquel me
quiere patear por andar con vos y vos por quedarte
con tus hijos , sabes que? a los dos los voy hacer
mierda ya van a tener noticias mas.Y vaya si la tuvieron, uno esta en la crcel
59

y otro en el cementerio .-Y no es un dato menor la

reaccin que puede llegar a tener una mujer
despechada sobre todo con las caractersticas de
personalidad de esta testigo, es ms, vemos por estos
das que el robo del siglo justamente se descubre a
partir de la declaracin de una mujer que haba sido
abandonada por uno de los sujetos que lideraba una
organizacin criminal conocida como la banda de los
boqueteros, a pesar de que el prontuario de estos
delincuentes en cuanto a peligrosidad hablaba por s
solo, no obstante ello esta mujer no dudo en
enfrentarse indirectamente a toda una banda si ello le
servia para entablar una venganza.Y si bien la participacin criminal de
Fernndez responde a intereses sobre los que he de
ahondar posteriormente, bien podemos llegar a la
conclusin de que su odio a Chaque le resultaba
perfectamente funcional para involucrarlo en la
escena de un crimen cuyo mvil a quedado
demostrado que puede ser cualquier otro, menos
pasional.Ahondando en este sentido me permit
recordar que segn las investigaciones hechas en las
grandes estructuras del crimen organizado (ej: fami 60

lias de la mafia ) uno de los requisitos para acceder

a ser el jefe o nmero uno es justamente tener la
vida personal equilibrada, dado que estas estructuras a
nada le temen , salvo a una mujer despechada,
entonces esta muy claro que
Luciana Gisela
Fernndez estaba ocultando desde inicio una situacin
personal que surge durante el debate oral, pero que si
la omiti es por algo y esto reitero no es un tema
menor, sobre todo a la hora de valorar sus dichos y
actitudes en cuanto su verosimilitud.-

61

62

CAPITULO
VI

Est claro que era intencin de Fernndez

generar este encontronazo previo, para que le resulte
funcional a lo que iba a suceder horas despus.-

SEGUNDA MENTIRA

Refiere que se encontr con Roque Chauque,

y que luego instantneamente y en forma espontnea
aparece Zambrano , va de suyo que esta fue una
escena armada que despus desembocara en todo lo
que ya sabemos y que ella genera un encuentro con
su amante, que de alguna manera seguramente por
terceros se lo hace saber a Zambrano , para ir ya al
armado definitivo de los que sera finalmente el
asesinato de Juan Carlos.-Observe estimado lector
que Chauque se va para un lado , Juan Carlos
Zambrano para otro y ella en un momento le dice a
Zambrano: vamos a seguir a Roque y le digo
delante tuyo que me quedo con vos.-Pregunto Qu
mujer en su sano juicio si es que no tiene un fin
espurio de por medio va a querer generar un
enfrentamiento entre dos hombres con las conse cuencias que ello puede acarrear ?.

63

64

CAPITULO
VII
TERCERA MENTIRA

En su primera declaracin de fojas tres,

Fernndez declara que posteriormente sub al auto
que deberan ser como la una de la madrugada y que
la haba pasado a buscar Zambrano::MIENTE Por
cuanto por los dichos de la testigo Aparicio (ex pareja
de Zambrano durante cinco aos): Juan Carlos le
dijo a ella por mensajes de texto a las once y media de
la noche me voy descansar y despus sigue
hablando con Juan Carlos va mensajes de texto y
telefnica hasta las una y media de la maana y que
recuerda con tanta exactitud en la hora porque
justamente a las 1:30
de la maana termin un
programa de televisin que era motivo de charla
entre ellos y que su pareja le dijo hace media hora
que estas hablando con Juan Carlos.-

hablaba con Zambrano , no pudo suceder que Juan

Carlos hubiera estado con Luciana, y esta respondi:
imposible por cuanto Luciana le hacia grandes
escenas de celos a Juan Carlos cuando este tomaba
contacto conmigo, por lo tanto hablbamos cuando
ella no estaba delante de Juan.-.
Y a mi entender el testimonio de Aparicio es
convincente dado que en esa charla tambin esta
testigo refiere que Juan le hizo alusin a la gran
decepcin que tenia con Luciana por las infidelidades
de esta y va de suyo que Zambrano no le hablara
mal de su novia a una ex pareja suya estando Luciana
delante de l.Por otro orden de cosas tenemos que
tambin es una gran mentira el horario de encuentro
de Fernndez con Zambrano a las 01:00 de la
madrugada que se viene a ratificar con las sabanas de
llamadas que ocurren entre ambos donde aparecen
llamados a las 01:12 y a las 01:26 de la madrugada
entonces pregunto para que se llamaron si se supone
que estaban juntos?.-

Y para sacarme toda duda en mi condicin

de abogado le pregunt a la Sra. Aparicio si no era
posible que asi como ella estaba con su pareja y

En este sentido resulta vlido destacar que la

Fernndez, en su ampliacin testimonial en etapa de

65

66

oralidad se vuelve a referir al horario de encuentro

con Juan Carlos a la 01:30 en ves de la 01:00 como
haba dicho ya dos veces, la primera vez en
instruccin y luego en su primera declaracin en el
juicio oral, resultando claro que ello era para subsanar
el yerro monumental que la puso tan en evidencia al
decir que con Juan se encontr a las una dado que las
sabanas de llamado de las compaas de celular
decan exactamente lo contrario y con ese retoque
todo quedara solucionado.-

pasaron otros 3 minutos, tenemos que han

transcurrido aproximadamente unos 38 minutos desde
las 01:30 de la maana , entonces tendramos que el
registro del crimen se habra producido pasadas
largamente las 02:00 de la maana, sin embargo el
registro de llamado al 101 nos da el hecho criminal
que fue producido sobre las 01:56 o sea que los
tiempos medidos segn los dichos de esta testigo no
cierran por ningn lado, por donde se lo mire, es decir
estamos frente a una mentira mas de la Fernndez.-

Pero he aqu que hay algo que el asesor

o asesores que seguramente ha tenido Fernndez no
tuvieron en cuenta: Si suponemos que Juan Carlos
luego de hablar con la Aparicio hasta la una y media
subi a su auto fu y busc a Luciana Fernndez en
su casa, suponiendo que por la distancia Juan hubiera
tardado solo 10 minutos que en verdad era mucho
ms porque en ese momento estaban construyendo el
acceso sur, y por el intercambio de mensajes de
texto que dice Luciana haber tenido antes de subir al
coche de Juan tardo 10 minutos, mas la vuelta que
segn la testigo Fernndez fue lenta tommosla como
de 10 a 15 minutos , si a esto le sumamos que antes
del ataque criminal pasaron 3 minutos y si tomamos
que desde el inicio del ataque hasta el llamado al 101
67

68

CAPITULO
VIII
CUARTA MENTIRA

Fernndez tambin declara Paramos el

auto y nos quedamos charlando un ratitoMENTIRA
el auto de Zambrano, donde estaba estacionado, no
era donde l lo estacionaba, Juan Carlos, siempre lo
estacionaba frente a la ventana y de forma tal que
pudiera abrir la reja de la puerta de entrada
cmodamente , y de la manera en que qued el auto
segn las fotografas obrantes en la causa , tenemos
que la reja mide 0,80 cm y la separacin de la reja al
auto es de 0,60 cm, o sea que la reja no se poda abrir
porque chocaban con el auto dado que le faltaban
0,20 cm de espacio para abrir la reja, entonces
llegamos a la conclusin que Juan no sabia conducir,
ni sabia cmo estacionar su rodado en su propio
garaje o sencillamente ese auto no era conducido en
esos instantes por el propio Juan Carlos Zambrano.-

69

FOTO TOMADA DEL LATERAL DEL AUTO,

DONDE SE OBSERVA LA EXTRAA FORMA
DE ESTACIONAR EL AUTO EL DIA DEL
ASESINATO.-

70

CAPITULO
IX
QUINTA MENTIRA

En este punto estimado lector le pido que

ponga especial atencin porque el relato que hace
Luciana Gisela Fernndez , con lo que voy a
manifestar no deja duda de sus falacias.Dice a fojas 3 Vtas.-Vi a Juan que estaba
volviendo hacia el auto cuando entreabr la puerta y vi
a Juan que estaba corriendo por delante del auto,
corri como asustado para el lado del acompaante
del auto y escuche un disparo, mir para el otro lado
(para el lado izquierdo) y pude ver a Roque.-

mente en este punto crucial Juan Carlos corri y

escuch el disparo , repito estimado lector Juan
Carlos corri y escuche el disparo, entonces si
corri y antes de escuchar el disparo Juan camin
casi un metro, esta claro que lo hizo en direccin
contraria al atacante por cuanto nadie en su sano
juicio corre en direccin al que lo ataca, es mas ni
los animales en su instinto corren hacia el lado de
donde ven venir un peligro, entonces es claro que
Juan cuando empez a correr ya le haba dado la
espalda al atacante entonces pregunto COMO ES
QUE LA BALA INGRESA POR EL PECHO Y EN
FORMA DESCENDENTE ?.Esta claro que a Juan cuando lo matan,
estaba sentado o de rodillas y de frente al tirador, por
eso la bala le entra por el pecho y de arriba hacia
abajo, aunque por los dichos de la testigo lo nico que
nos queda por aceptar ES QUE LA BALAS
DOBLAN, y que a pesar de que le tiraron de atrs la
bala le entro por el pecho y de arriba hacia abajo.-

Segn la requisitoria fiscal de elevacin a

juicio Chauque estara parado a la altura del
guardabarros izquierdo del auto de Zambrano
posicin sta que coincidira con los dichos de la
testigo, que dijo levant la cabeza y lo vi a Chauque,
o sea Chauque habra estado a la altura del
guardabarros izquierdo, reparemos en lo dicho nueva-

Como recordaran a los fines de demostrar las

falacias en que incurri la Fernndez ped al Tribunal
en varias oportunidades la reconstruccin del hecho
lo cual tambin reiteradamente me fue negado.-

71

72

En un primer momento se me negaba por

cuanto decan que s venia sosteniendo que la testigo
menta como es que peda una reconstruccin de un
hecho con una testigo falso, a esto respond que si
bien la observacin puede ser cierta pero que a partir
de lo dicho en la declaracin testimonial
la
reconstruccin de lo acontecido se poda hacer igual
por ejemplo con personal policial femenino, esto
tampoco se quiso hacer y tambin me fue denegado.-

73

74

CAPITULO
X
SEXTA MENTIRA.Dice la testigo fui a alcanzarlo a Roque
(Chauque) para que no siga disparando, para luego
relatar que lo empujo y le dijo a Roque basta y segn
esta, Roque le dijo no me jodas porque te mato a vos
tambin para luego salir corriendo luego que esta lo
empujara desde el garaje al cordn de la vereda.-

Y esta declaracin del matrimonio Barcena,

claramente nos pone frente a otra mentira palmaria
de la testigo en cuestin, porque como es que esta
pareja vecina escucho disparos, gritos de
la
Fernndez, y no escucho los gritos de Chauque salvo
que cayramos en la idiotez de suponer que cuando
la Fernndez gritaba lo hacia a viva voz , pero al
momento que
intercambia insultos con Chauque
ambos lo hacan sotoboche es decir en voz baja
estuvo Chauque en la escena del crimen? .- Antes de
responderle le brindo un dato mas.El perito forense Dr. Roble Avalos en su
declaracin en etapa oral, dijo que el impacto de bala
que recibi Juan Carlos Zambrano permite una
sobrevida de tan solo 15 segundos como mximo.-

Pero resulta ser que pegado a la casa de

Juan Carlos viva en ese momento otro periodista y
compaero de Juan Carlos Zambrano de nombre
Marcelo Barcena con su esposa Teresa Nurimar, que
segn las declaraciones de estos escucharon los gritos
de la Fernndez y disparos, pero no escucharon otra
cosa, para agregar luego que vieron a Juan Carlos
Agonizante y que trataron ayudarlo y a su vez
llamaron a la ambulancia y al 101 y que la ultima
expresin de Zambrano fue Marce ayudame .Aclarando que en la escena del crimen no vieron a
ninguna otra persona aparte de la testigo Fernandez y
obviamente a Juan Carlos.-

Ahora por otro orden de cosas tenemos que

la Fernandez dijo, que luego de los disparos, se puso
frente a Chauque sta lo insulto, y lo empuj del

75

76

Ahora segn estos vecinos, Zambrano le

dijo Marce Aydame entonces esta claro que la
salida de estos a la puerta fue prcticamente
instantnea, (antes de los 15 segundos) por eso Juan
le alcanza a decir sus ultimas palabras.-

garaje a la vereda hasta que ste sali corriendo y va

de suyo que esta escena dura mas de 15 segundos por
lo menos de 2 a 3 minutos, si Ud. quiere lector,
supongamos que dur un solo minuto, entonces cmo
es que Marcelo Barcena y su esposa Teresa Nurimar
no vieron a Chauque, la respuesta es muy simple esto
confirma que Chauque no estuvo en la escena del
crimen.- O lo mataron en otro lado?.No obstante ello hay algo que me llama
poderosamente la atencin, porque Juan, si tenia a su
lado la mujer que evidentemente tanto amaba, le pidi
ayuda al vecino y no se aferr o le pidi ayuda a ella
o ser que en sus ltimos instantes advirti que
Luciana aparte de serle infiel lo estaba entregando ?,
digo, pregunto, es tan solo una ocurrencia.-

fue con las tarjetas de crdito de las cuales Zambrano

era garante a querer sacar varios crditos y que estos
de manera inmediata le negaron todo lo que peda,
retirndose la nombrada de ese local de muy malos
modos.Ahora segn mi experiencia de vida ante la
perdida de un ser querido durante las horas de su
entierro, no podes hablar porque al querer hablar
lloras, no podes caminar porque al querer caminar
arrastras los pies, no podes salir a la calle porque
hasta la brisa que sopla te lastima la cara.-Pero en este
caso Luciana estaba gestionando crditos y de
compras.-

Profundizando en la conducta de
Luciana Fernndez hay un dato que no pude cotejar
pero que tambin me llamo la atencin, cuando fui a
pagar una cuenta a una casa comercial de
electrodomsticos de grandes dimensiones de S.S de
Jujuy sita en Belgrano y Necochea, un empleado de
esa casa muy discretamente al reconocerme como
abogado de la familia Zambrano me dijo: que al otro
da que mataron a Juan Carlos, Luciana Fernndez
77

78

CAPITULO
XI
EXTRAOS TESTIGOS.Lo de extraos testigos se debe a que
luego de escucharlos he llegado a la conclusin que a
los fines de poder dilucidar lo que realmente paso con
el asesinato de Juan Carlos Zambrano estos tenan
informacin sumamente valiosa pero a mi entender
que por miedo, afinidad o vaya a saber que tipo de
inters, esta claro que incurrieron en una de las
variantes del falso testimonio, dado que este tipo de
delito se comete a partir de dos acciones , una porque
se da una versin distinta a los acontecimientos de
los que una persona tuvo conocimiento a traves de
sus sentidos (vista, olfato, odo etc) o porque omite
decir lo que sabe y que a su vez resultara
sumamente til para el esclarecimiento del hecho que
se esta tratando.-

sangre y el otro que no; despus uno deca que Juan

Carlos les haba prestado plata mientras que el otro
expresaba que no le haba prestado, despus uno
manifest que a Juan Carlos le pidieron ayuda para
un emprendimiento y el otro dijo que no le haban
pedido ningn tipo de ayuda, etc. etc. hay un hecho
que pinta de cuerpo entero lo que pas y dej de pasar
durante el debate con estas personas.Uno de los jueces le dice a la cuada de
Luciana Gisela Fernndez cuando le toc declarar,
que le cuente que le dijo a la Fernndez despus que
esta declar por primera vez en etapa de oralidad.-

Y en el caso del hermano y la cuada de

Luciana Gisela Fernndez aparte de incurrir ambos
en sendas contradicciones en sus declaraciones , dado
que uno deca que Luciana tena la ropa manchada de

Y esta Sra. respondi que nada, entonces

el Juez me acuerdo que le manifest seguro que
nada?.- Y esta volvi a responder que nada,
entonces el Juez le expresa: cuando yo pasaba para el
ascensor Ud abrazaba a su cuada (en alusin a la
Fernndez ) y escuch cuando le dijo conta todo
conta todo y Luciana Fernndez le dijo a Ud no ,
no voy a contar nada.- Entonces esta mujer rpida de
reflejos le dijo al Juez no, yo no dije eso.- Entonces
ste con una sonrisa irnica y arrojando la lapicera
sobre su escritorio el sentenciante expres entonces
debo haber escuchado mal.-

79

80

De ah que cuando fundament en mi

alegato los motivos por los cuales peda el falso
testimonio de estos testigos, dije que siempre se deca
que el nico Juez que esta en el lugar del hecho es el
arbitro de ftbol.-Pero que en este caso tenamos la
singularidad de cmo uno de los integrantes del
tribunal escucho en vivo y en directo como entre la
familia de la pareja de Juan Carlos le propona a esta
que dijera la verdad hace falta ms? .No obstante ello a mis pedidos de falso
testimonio no se me hizo lugar en ninguno de los
casos, solo se me deca tngase presente para su
oportunidad, cuando lo lgico y como es de forma en
todo tribunal, frente al falso testimonio se detiene y se
pone al acusado en el acto a disposicin del Juez de
instruccin, pero en este caso no fue as, el por qu
realmente no lo s, encima previo a los alegatos se
me manifest que no se me hacia lugar a ningn
pedido de falso testimonio porque los mismos eran
carentes de fundamentacin, cuestin esta que me
sorprendi por su enorme yerro jurdico (segn mi
humilde punto de vista), dado que el falso testimonio
para detener y poner frente al juez de instruccin de
turno al testigo que miente, no hace falta
demostracin porque el hecho esta a la vista, basica81

mente es una cuestin de puro derecho es decir no

necesita demostracin.Y justamente en un caso tan delicado como
es este, hubiera sido de suma utilidad indagar sobre el
mvil del falso testimonio, pero tampoco a esto se
hizo lugar, al igual que me negaron el pedido de
reconstruccin del hecho, de la misma manera al
igual que negaron que se trajera al Sr Tijera para
declarar (ex novio de la Fernndez) para que hablara
sobre lo que le haba dicho a Chauque en la crcel en
relacin a que El iba hacer el trabajo de matar a
Zambrano y sobre todo poder indagar en la persona
de la Fernndez, dado que el nombrado como ex.novio (ahora condenado a perpetua por asesinato la
conoca bien ), recuerdo que el fundamento de esta
denegatoria se bas en que La Fernndez no conoca
a Zambrano en el ao 2006, y el crimen de Juan
Carlos se cometi en el ao 2008, cuestin esta que
qued desvirtuada por una compaera de trabajo de
Juan Carlos que aclar que Luciana lo conoca a Juan
desde el ao 2003.- En sntesis nada que se saliera un
milmetro de la culpabilidad de Chauque tuvimos
oportunidad de investigarlo.-

82

Es ms tambin declar en forma llamativa

un conocido empresario, muy amigo de Zambrano y
con estrechos vnculos en el Partido Justicialista, que
sostena vehementemente que a Juan Carlos no lo
vea ni hablaba haca mas de 15 das, entonces le
pregunt si su nmero de celular era y el me
respondi que S, entonces le dije por que dice que no
habl si hay una llamada suya a Zambrano el da de
su asesinato a las 22:00 hs que dur mas de cinco
minutos y la respuesta de este testigo fue ah me
olvid , tambin le pregunt si tenia alguna relacin
societaria con Juan Carlos Zambrano y dijo que no,
entonces le expres que yo tenia el acta de fundacin
de una asociacin donde el figuraba como presidente
y Zambrano como vicepresidente y este dijo ah me
olvid .-

ra preguntado a este declarante l me hubiera dicho

ah me olvid, y justamente me pregunto: porqu
tanto olvido,
porqu esa ansiedad de querer
desvincularse a toda costa de la estrechsima relacin
que tenia con Juan, en sntesis, qu es lo que saba y
qu tanto lo angustiaba.-Pero en fin asi sucedieron
las cosas.Sin perjuicio de lo expuesto pasar a
analizar a continuacin el otro testimonio clave de la
ex pareja de Juan Carlos Zambrano que por su
contenido, a mi entender, da por tierra el testimonio
de la Fernndez en toda su extensin, veamos.-

Luego de ello le pregunt a la Fernndez

en su declaracin de ampliacin testimonial si este
empresario a Juan Carlos lo llamaba seguido y esta
respondi: todos los das y a cada rato y al
preguntarle si tena alguna relacin comercial con
Juan esta dijo que s para agregar yo le estaba
gestionando un expediente por el pago de $ 800.000
que le deba el estado a este empresario en materia de
transporte. Pero seguramente si ese dato se lo hubie83

84

CAPITULO
XII
TESTIGO CLAVE
Est claro que en pos de la bsqueda de la
verdad en este caso los testimonios resultan claves y
para mi criterio el testimonio de la Srta. Aparicio
quien fu pareja de Zambrano durante 5 aos, resulta
clave dado que con elementos de prueba que ella
misma aporta , da por tierra absolutamente la versin
de Luciana Fernndez, es ms, debo destacar que la
declaracin en la etapa de instruccin,
es
prcticamente igual que en etapa de oralidad y
presenta solo una diferencia que no es menor, pero
entendible, por el factor miedo, cuando se le pregunta
que era Katrina dado que Juan Carlos en su ultimo
programa como todos ustedes recordaran dijo se
viene Katrina, sta, en instruccin, dijo que no
saba, pero luego en el juicio oral dijo que s saba
que era Katrina, y que esto aluda a una
investigacin periodstica que estaba haciendo
Zambrano sobre el movimiento de la distribucin de
la drogas en Jujuy.-

Ante tamaa definicin yo esperaba que los

jueces del tribunal interviniente , dieran participacin
a la Justicia federal par investigar esta cuestin dado
que el tema trafico de drogas corresponde al fuero
federal, pero nada de esto se hizo , el por qu no lo
se, mas aun cuando a cada uno que pasaba a declarar
lo primero que se le preguntaba luego que hablaban
era que significaba Katrina y todos dijeron que no
saban, pero cuando apareci alguien que dijo saberlo
y aportando semejante dato, no se hizo absolutamente
nada.- Al respecto puede ser que alguno piense que
tal vez este no era un testimonio genuino, a esto
respondo: entonces, si se supone que menta por que
no la dejaron presa por falso testimonio, dado que si
tenemos dos testigos que dan versiones totalmente
contradictorias, una de las dos esta mintiendo, pero
en definitiva no se hizo nada con ninguna, el por que
tampoco lo se, es mas esta testigo fue muy a fondo
respecto de la Fernndez y en su testimonio en etapa
oral dijo; que no entenda que hacia Luciana en la
escena del crimen si esa noche ella (por Luciana) no
haba estado con l.-Y termina insinuando que a su
entender Luciana Fernndez de alguna manera
oficiaba como partcipe del crimen de Juan Carlos..
Y dado que transcrib el testimonio de la

85

86

Fernndez por ser ser un testigo fundamental por

cuanto dijo haber estado en compaa de Juan Carlos
en sus ultimas horas hasta su asesinato y de hecho
aparece en la escena del crimen dando su particular
versin, tambin transcribir el testimonio de
Aparicio, por cuanto segn sus dichos tambin habra
estado en contacto con Juan Carlos Zambrano a la
misma hora que dijo haber estado la Fernndez.-Esto
con el objeto que Ud estimado lector mas all de mi
opinin pueda sacar sus propias conclusiones, la Sra.
Aparicio dijo:
Yo se que en el ultimo tiempo Juan Carlos
tenia muchos problemas con Luciana porque el
quera recuperar sus cosas y ella no le quera firmar
los papeles.-Ella tenia tarjetas de crdito, papeles, ella
manejaba parte de la productora.-Que ella llevaba una
relacin de un ao y medio de noviazgo.-Ella empez
trabajando con el de promotora de guardarropa.-Los
problemas empezaron porque Juan Carlos Zambrano
se haba enterado de la relacin con Roque Chauque,
Juan Carlos cont que haba visto a Luciana con una
persona , y ella le deca cosas como ser que no lo
quera, que la pasaba mejor que ese otro tipo.- El
haba tomado un poco de distancia y luego decidi
olvidar lo que paso , pero a Juan Carlos le quedaba
87

la duda, ya no era lo mismo .-Todo eso me

comentaba porque ramos amigos.-Ahora bien antes
del hecho , yo tuve con Juan Carlos UN LLAMADO
A LAS 23:00 hs aproximadamente, a mi
nmero........de la empresa personal y me dijo que se
iba a dormir y que nos veamos a las ocho en el
trabajo .-Despus me estuvo mandando mensajes ,
ms que nada me hablaba de que le dola mucho
haber estado un ao y medio y que ella se quera
quedar con todo, que no querran que lo utilicen , que
iba a solucionar el problema con serenidad.-Los
mensajes eran a las doce, una y una y cuarto, me
mandaba mensajes constantemente.-Que ltimamente
lo notaba mal por el problema de pareja .- Eso es lo
nico que yo se ..........Como podrn apreciar tal como lo vengo
sosteniendo hay una superposicin de horarios y
circunstancias entre lo que dijo Fernandez y lo que
dice Aparicio, es ms, reitero que en etapa oral ella
dijo que habl con Juan hasta la una y media y que se
acordaba de eso porque a esa hora termino un
programa que tambin haba sido tema de
conversacin entre ellos y que su pareja en ese
momento cuando termina de hablar con Juan le dice
hace media hora que estas hablando con Juan Carlos,
88

para agregar que nunca podra

haber estado
Zambrano con Luciana dado que esta le hacia
grandes escndalos cuando Juan hablaba con ella por
cuestiones de celos.-

con el de Luciana Fernndez.-

Y doy esta hiptesis dado que durante el

debate se aperson a la casa de una de las hermanas
de Zambrano, una mujer que dijo que a su hijo lo
haban matado por saber mucho sobre el asesinato
de Juan Carlos, para luego agregar que tal vez su
hijo haba tenido que ver en esto y que justamente
muri el mismo da que Juan un ao despus, que su
muerte se intento hacerla aparecer como suicidio, y
que la polica no le quera tomar la denuncia y tuvo
que hacerlo en gendarmera, para luego decirles que a
Juan en verdad lo haban mal herido en un taller
mecnico y luego agonizante lo llevan a la puerta de
su casa, y esta mujer les di los nombres de cuatro
masculinos y un femenino que oficiaba como
entregadora, siendo ese ultimo nombre coincidente

Es entonces que cuando los hermanos de

Zambrano me manifiestan esto, les digo que la lleven
a la mujer a declarar al tribunal, a lo cual esta se neg
por temor, con el argumento que tiene miedo que la
maten, adems de temer por la vida de la hija que le
queda. Es entonces que cuando lleg el momento de
alegar, manifiesto esta situacin al Tribunal a los
fines de que se ordene el reenvo de la causa a
instruccin nuevamente, para investigar esta hiptesis
que haba aparecido durante el juicio, (despus de
todo esto la mujer ya se sabia quien era).- Pero he
aqu que cuando dije que tenamos los nombre de los
presuntos asesinos prontamente y al unsono los
jueces me dijeron que eso no era materia de alegato,
la verdad lo sent como una suerte de cllate la
boca, no obstante ello segu adelante con el tema de
que SI, era argumento por cuanto uno de los puntos
de mi alegato era el pedido de reenvo de la causa
nuevamente a instruccin para profundizar nuevas
lneas de investigacin una ves que se resolviera la
situacin de Chauque.- A lo cual por supuesto y
siguiendo la tnica que siempre tuvo este juicio no se
me hizo lugar tema sobre el que volver al momento
de reflexionar acerca de la sentencia.-

89

90

En sntesis, si le creemos a la Srta. Aparicio,

Juan estaba en el departamento hasta la una y treinta
de donde fue sacado, golpeado y ultimado, ya sea ah
o en otro lugar y luego aparece en su casa en una
escena montada con Juan ya moribundo.-

CAPITULO

cias que estaban fijadas para esas fechas hasta que

finalmente, se reintegro a su labor defensista.-

XIII
A LOS Dres. JORGE VAZQUEZ y
ROBERTO ALEMAN
Si bien no me considero autorizado a opinar
sobre la aptitud profesional de ningn abogado que
ejerce el derecho y menos aun de hacerlo
pblicamente, considero que no habra sido justo si no
hubiera dedicado al menos un prrafo a mi
distinguido colega Dr. Jorge Vazquez, por su
destacada labor en este juicio , dado que durante este
proceso este defensor llevo adelante una parte muy
complicada, al tener que defender al nico imputado
en este causa Roque Fernando Chauque, de cuya
inocencia
el Dr. Vazquez estaba plenamente
convencido, pero tambin presenta segn las
conversaciones que mantena con Jorge, que la suerte
de su defendido ya estaba echada de antemano, y
tanto le pesaba esta situacin a la luz de su
sensibilidad como abogado pero sobre todo como ser
humano, que esto le llego afectar seriamente su salud
a punto tal que estuvo internado unos das y por
consecuencia de ello hubo que suspender las audien 91

Y cuando se reintegra a trabajar me viene a la

memoria una larga charla que ambos tuvimos donde
me confiesa sus angustias por lo que estaba pasando
en este juicio y lo que vea venir, y en un momento
me expresa que le haba dicho a su hermano medico
que haba cado en la cuenta de que la justicia no
exista, entonces ante ese comentario me largo a rer
a carcajadas y recuerdo que Jorge me dijo y encima
te res, y yo le respond que en mi Buenos Aires
natal, tuvimos grandes actores como referentes
(ejemplo Tato Bores, Enrique Pinti etc) que an en
plena dictadura desde la fina irona, nos resultaban
un faro sobre la realidad de lo que aconteca y le deca
que por ejemplo en un programa que Tato Bores
emita todos los domingos y que yo jams me perda,
me acuerdo que la estatua de la justicia
la
representaba una artista sper sensual que se llamaba
Libertad Leblanc y que apareca con la venda en los
ojos pero totalmente cada, con un sper escote y
toda la tnica blanca con marcas de manos, como de
haber sido manoseada por varios hombres.En sntesis, le explicaba que all, desde que
92

tens uso de razn de una u otra manera te enters o

te hacen enterar de que se trata, es mas le deca en
relacin al tema de los medios periodsticos que
estaba muy en boga en esos das por el tema de la ley
de medios , que ya en la dcada de 1940 el autor de
letras de tango mas grande de la historia que se llamo
Enrique Santos Discepolo en un tango que se
titulaba que va cha che dice en un parte. No te das cuenta otario engominado que la
razn la tiene el de ms guita que la honradez la
venden al contado y la moral la dan por moneditas
que no hay ninguna verdad que se resista frente a diez
mangos moneda nacional............y terminaba
diciendo en esa letra la panza es reina y el dinero es
dios.-Este gran autor quera decir si yo tengo plata,
voy compro todos las radios todos los canales y todos
los peridicos y lo que a mi se me ocurre o me sirva,
pasa a ser la verdad excluyente va dinero.Recuerdo que Jorge ante mi cido comenta rio meneaba la cabeza como diciendo no puede ser y
en el momento que algo me iba a responder de forma
lacnica, nos avisan que se reanudaba el debate,
terminando ah nuestro ocasional pero entiendo que

representativo dialogo
de cmo cada uno de
nosotros veamos la realidad que nos tocaba vivir.Y es as que luego de varios dias mas de
escuchar declaraciones de testigos llegamos a la
etapa de alegatos en la cual cuando le toca alegar al
Dr. Vazquez, que lo hizo de la siguiente manera.Empieza ironizando la situacin vivida y
sufrida a lo largo del debate y dice palabras mas,
palabras menos; que tal vez estemos frente a nuevas
realidades de la ciencia ficcin y que estamos en
condiciones de suponer que vinieron los marcianos y
le pegaron un tiro a Juan Carlos Zambrano y se
fueron, o que estamos en presencia de un revolver
invisible dado que el arma que mato a Juan Carlos
Zambrano nunca apareci, seguidamente adhiri a los
dichos de mi alegato, (el que analizar despus), para
quejarse vehementemente de por qu a mi como
abogado de la familia Zambrano no se me haba
hecho lugar a ninguna de las pruebas que haba
propuesto, para luego cargar contra la Fiscalia y a
viva voz o mas bien a los gritos preguntarle mirando
al tribunal dgame a quien responde.Como se podrn imaginar a esta altura de

93

94

los alegatos el ambiente se cortaba con un cuchillo ,

y la representante de la Fiscalia como era de suponer
interrumpi el debate y pidi sanciones al colega
creo que en ese mismo momento, pero el alegato se
reanudo inmediatamente y Vazquez sigui adelante
con su lnea defensista a partir de la idea de que si los
primeros policas que llegaron al lugar de los hechos,
a Luciana Fernndez le hicieron examen de parafina
sobre sus manos para ver si tenia restos de plvora y
luego le secuestraron la ropa que tenia puesta, quiere
decir que La Fernndez fue imputada material , no
formal , pero reitero, s material y es a partir de ah
que nunca puede tomarse su testimonio como
autentico, basando su postura en doctrina y
jurisprudencia al respecto.-

quien les habla hemos sido varios los colegas que

hemos pasado por esta causa y he aludido al Dr
Vazquez porque es el profesional con quien mas
horas vida compart este proceso , pero en mi afn de
lograr para con el lector una clara visin del caso
Zambrano le he pedido a mi distinguido colega
Roberto Aleman quien me antecedi como abogado
patrocinante de la familia Zambrano y que renunciara
por amenazas que me transmitiera su propia vision
en su paso por esta causa a lo cual el colega aludido,
accedi gentilmente en forma escrita, por lo cual
respetando a ultranza hasta la ultima coma de su
visin, se las paso a transcribir ntegramente no sin
antes agradecer a Roberto el nfasis puesto en su
exposicin que expresa lo siguiente .-

Debo decir que a mi gusto el largo alegato del colega fue excelente, por cuanto supo
combinar la irona, la valenta, y el argumento
jurdico en igual proporcin.- Vzquez no s donde
estars cuando leas este capitulo, pero sabe que
haber compartido con vos 45 das de debate en uno de
los juicios mas gravitantes de mi vida profesional, ha
sido un lujo, gracias por honrar la profesin.-

Como comenzar este relato , sin una

amplitud de enfoques diversos que se postulan para
que, con la mayor fidelidad a la verdad posible , el
lector pueda sacar sus propias conclusiones, munido
de documentacin que avala lo que en este capitulo
se les presenta.-

Ahora bien, adems del Dr. Vzquez y

95

En nuestra provincia no se haba producido

en su rica historia, un hecho de tamaa trascendencia
social, que tuviera como epicentro , el asesinato de un
96

idealismo de los que la justicia representa para todo

novel abogado.-

popular periodista.Llamada telefnica breve fue el presagio para

una serie de emotivos encuentros con los familiares
del extinto Juan Carlos Zambrano, en los cuales como
querellante adhesivo acordamos el modo de trabajar y
distribuir tareas.Adentrndome sobre los familiares, cabe
decir que concretamos conversaciones en el estudio
que presido con quien tiene la fuerza e mpetu de un
buen hombre trabajador, contenedor del resto de la
familia, es decir con el hermano de la eterna victima ,
su mesurada madre y sus dos hermanas.Llamativos sin dudas fue escuchar de parte
de ellos, que no podan encontrar letrado que quisiera
tomar el caso y de encontrar uno, que lo hiciere con
un mnimo de fidelidad hacia ellos, los pudiera
representar, ya que haban tenido una decepcionante
experiencia con otros colegas.Al aceptar el caso en lo personal , fue aquel
el gran desafo que toda persona quien durante aos
adquiri vocacin , conocimientos jurdicos y desea
plasmarnos con sentimientos tambin de marcado
97

Mientras lea gustoso y minuciosamente la

copia del expediente, y sus cuerpos, como eco
recordaba declaraciones que ya como consecuencia
inmediata se dice cuando se est ante este tipo de
asesinatos, por parte de los funcionarios y autoridades
y es VAMOS A LLEGAR HASTA LAS ULTIMAS
CONSECUENCIAS NINGUNA PISTA SE
DESCARTA.Hace aos y suena penoso expresarlo , que
solo frases armadas carentes de contenido real, se
manifiestan solo ante algn micrfono o para la
prensa.En ese contexto y teniendo en cuenta que el
programa periodstico de investigacin del periodista
tocaba intereses de la cpula poltica.-Ya por el
precedente expuesto , el panorama para poder decir
que el caso se resolvera pronto y con alto grado de
justicia , se tornaba impredecible poder anunciar.-

98

MEDIDAS A ADOPTAR
Con relacin a la Srta. Luciana Fernndez,
difcilmente esta hubiera podido explicar a los Sres.
jueces de la Cmara Penal sobre el modo de obtener
los fondos que ella administraba de una productora
que junto por entonces a su novio , Juan Carlos
Zambrano eran propietarios , ante el perjuicio
inminente
a los herederos del periodista
principalmente su hija , los fondos de todas las mas de
12 cuentas bancarias hubiera pedido como MEDIDA
DE NO INNOVAR, es decir que no pueda
la nica testigo seguir dilapidando y gastando los
fondos de dichas cuentas bancarias sin antes justificar
su procedencia y presentar balances de los ingresos de
la productora.Tambin (y esto si fue solicitado), una
solicitud de informes a la forma comercial donde
trabajaba el nico imputado para que se expresen
respecto a las causales de la disolucin del vinculo
laboral para con Chauque y fechas de adquisicin del
rodado que compr.La alarmante demora en ordenar el Juez la
clausura y allanamiento de la oficina de trabajo del
99

periodista con el fin de que no se pudieran adulterar

pruebas, mxime teniendo en cuenta que bien se
manifestaba que NO se descartaba ninguna pista,
entonces se debi haber allanado la oficina sin dejar
que tanto tiempo tuviera a disposicin de terceros.-

INTERROGANTES:
Sobre el Palacio de Tribunales flamean
todava interrogantes , solo por mencionar algunos
hechos, por ejemplo si tocamos el tema tcnico de
cmo se procedi a tomar y desarrollar las primeras
actuaciones del hecho.-Cito como ejemplo este
interrogante cmo las ruedas del rodado de la
victima estaban a la noche con barro y a la maana
misteriosamente estaban limpias? ,.-Bien cuestiona el
Dr. Boveda al explayarse sobre la bala que dobla y
dems anomalas que se pueden apreciar al ver el
expediente.DE LAS AMENAZAS:
Pese a que fue ms de mis familiares el
temor por los riesgos de aceptar el caso con el
compromiso de presentar todo por cuanto , pruebas y
100

medidas pudiera solicitar, fue que no tardaron en

tratar de amedrentarme, con llamadas y sustrayendo
objetos de la parte de la vivienda que como domicilio
habito.Ante esta situacin solicit custodia policial
al juez interviniente en la etapa de instruccin, ya que
todava el expediente no haba llegado a la Cmara ,
pero igualmente y ante el prolongado silencio de
sta, ya al estar en la Cmara penal volv a peticionar
requiriendo custodia policial, como otrora se le haba
concedido a los colegas que me precedieron, ya que
en el estudio jurdico que presido tambin se
abocaron otros colegas que trabajan en dicho estudio ,
aportando tiempo para realizar anlisis, estadsticas,
amplia y diversas lecturas entre otras labores que se
desarrollaron.-

participacin en un expediente.POR FALTA DE GARANTIAS AL

LIBRE EJERCICIO DE LA PROFESIN Fue el
encabezamiento de mi alejamiento de la causa, pero
adentrndonos mas en su tenor, se expreso que al
obtener respuesta negativa en cuanto al brindado de
custodia policial requerida y por el tiempo
transcurrido , como tambin de la falta de solidaridad
y apoyo del Colegio de Abogados al cual estoy
asociado hacan imposible continuar libremente
desempeando la tarea encomendada por mis
representados.-

EL TRABAJO QUE COSTO INCORPORAR

PRUEBA.Conseguir la grabacin del ultimo programa
realizado por Juan Carlos Zambrano , no result para
nada fcil. su hermano Hctor, conseguirla.-

DE LA RENUNCIA
Que como consta en el cargo que se hiciere
de mi renuncia presentado en fecha 16 de junio del
2009, esta no fu por razones
de
salud,
incompatibilidad de criterio con el representado u
otro motivo comn en el modo de alejarse de tomar

Despus de sucesivas averiguaciones,

dedicacin de tiempo y gastos econmicos antes de
que se concrete mi anunciada renuncia, me solicitaron
incorporar al expediente el compact disc, en el cual ,

101

102

el periodista asesinado manifestaba entre otras cosas

SE VIENE KATRINA. TEMBLARAN ALGUNOS
FUNCIONARIOS, es decir que sin pistas haba que
seguir sin descartar ninguna la lnea de lo laboral,
pero no se quiso investigar.As entonces, comprometindome
a
presentar dicha prueba fue que para triste sorpresa, al
presentarla a temprana hora de la maana ya al medio
da la haban devuelto a mi domicilio.Ante un segundo intento nuevamente no
queriendo recepcionarla la Cmara me opuse a que
la devolvieran los agentes policiales que a mi
domicilio se haban constituido a devolverme la
prueba.Como tercer, ultimo y eficaz intento, bajo un
sobre papel madera grande present la prueba,
requiriendo que sea sta valorada para la oportunidad
correspondiente y que se corriese vista, es decir que
se ponga en conocimiento de las otras partes en el
proceso tal presentacin.Fu as que
se pudo incorporar tan
importante prueba y con la conciencia muy tranquila,
103

el prximo escrito que presente fu el de mi

renuncia.Al ver ya como un ciudadano, mas las
instancias en la que se desarrollaba el juicio oral de
debate del presente caso, no pude dejar de admirar la
valenta, alta capacidad tcnica jurdica y profunda
conviccin
que desplegaron tanto el abogado
defensor Dr Jorge Vazquez como el colega
querellante que bien ocup su rol que
precedentemente lo ejerca yo.- Me refiero al Dr.
Fernando Luis Boveda , quien por su labor elogiable,
hizo honor al adagio que reza Cercirate que los
fines que te impulsan a vivir , sean un buen motivo,
por los cuales puedas entregar tu vida en pos de
ellos.Para finalizar , en el recuerdo de los
hermanos y madre del extinto periodista quedar
guardada una opinin que bsicamente se refera a los
siguiente :Que mientras no cambien circunstancias
polticas, sociales y judiciales de esta bendita
provincia, difcilmente no podamos aproximar a saber
lo que realmente sucedi en la madrugada del 19 de
marzo del ao 2008.-

104

DR ALEMAN GRACIAS POR TU

COLABORACION CON ESTA REFLEXION Y
COMO LE DIJE
A JORGE GRACIAS POR
HONRAR LA PROFESION .-

105

106

CAPITULO
XIV
MI ALEGATO
Al respecto debo decir que mi alegato en
lneas generales ha sido el conjunto de ideas que he
venido desarrollando a lo largo de este libro, no
obstante ello, una noche antes de que se produjera
esta situacin tengo una interesante conversacin con
un reputado colega de este foro en materia penal que
me dijo Fernando cmo vas a encarar el tema
maana y yo le dije que lo iba a ser de la siguiente
manera .Que no iba a pedir condena para Chauque,
tampoco la absolucin y que ese tema lo iba a dejar
librado a criterio del tribunal, que iba a pedir el falso
testimonio de Luciana Fernndez, su cuada, su
hermano, y la de un conocido empresario, y que iba a
pedir el reenvo de la causa a instruccin para que se
haga una instruccin suplementaria tenindosela por
coautora penalmente responsable a
Luciana Gisela Fernndez.-

107

Al respecto recuerdo que me dijo Fernando,

sin querer entrometerme en tu labor profesional
ests seguro lo que vas hacer? porque mira que el
abogado de la familia que no pida condena al
imputado es como patear el tablero y dejar en
evidencia a todo el sistema en semejante caso , y yo
le dije, tens razn, pero sabes que en unos das
cumplo 47 aos y creo que los pecados que haya para
cometer los debo haber cometido casi todos, pero hay
uno que no pienso hacer aunque me cueste la vida, y
es levantar una ua para que un hombre que me
impresiona como inocente o sin pruebas quede preso,
sa, en la mochila de mi conciencia, no me la cargo,
como carga es demasiado pesada.- Es entonces que
este amigo me dijo mira no puedo opinar sobre una
causa que no he ledo pero destaco la conviccin con
la que se te ve, y suerte maana.Es ah que mientras caminaba por la Avda
19 de abril en direccin al Puente Lavalle, en horas
de la noche me quedo dando vueltas en mi cabeza lo
que me dijo este amigo en relacin a que con mi
postura dejara en evidencia al sistema, de ah que
decid incorporar en mi alegato para que no queden
dudas sobre lo que opino respecto del sistema, la

108

frase del genio de Shakespeare cuando en el Hamlet

dijo algo huele mal en Dinamarca, recuerdo que yo
dije Excelentsimo Tribunal adaptando esta frase a
nuestra realidad podramos decir algo huele mal en
Jujuy.Ahora bien luego de los alegatos y con
todas las alternativas vividas a lo largo de 8 horas de
debate como podrn imaginar en un contexto de gran
friccin, lleg el fallo que por una cuestin de orden
y mejor anlisis se las relato en el capitulo siguiente.-

109

110

CAPITULO
XV

sus modificatorias y el articulo 383 del Cdigo

Procesal Penal.- Con lo que se di por terminado el
acto firmando para constancia los seores vocales y
las partes por ante mi Actuario que doy fe.-

LA SENTENCIA

La foja de la sentencia en su
encabezamiento luego de tener incorporada la fecha ,
la composicin del Tribunal, el Ministerio Fiscal, e
individualizar al defensor del imputado, al
representante legal de Radio Visin y al suscripto en
su parte dispositiva por unanimidad falla: I.Declarando carente de efectos jurdicos a los fines de
este proceso el alegato producido por el Dr. Fernando
Luis Bveda.- conforme los artculos 5, 6 y 7 de la ley
5285
II.- Condenado al procesado ROQUE
FERNANDO CHAUQUE, de las dems calidades
personales dadas en autos, a cumplir la pena de 14
aos de prisin por ser autor material y responsable
del delito de homicidio simple previsto y penado por
el Art. 70 del Cdigo Penal, accesorias legales y
costas, conforme Art., 40, 41, 12 y 29 inc. 3 del
citado cdigo de fondo III.-Aplicando la sancin de
apercibimiento al Dr. Jorge Alberto Vzquez en orden
a lo reglado por los artculos 15, 18 numeral 2 y
111

Sin entrar en profundas valoraciones

jurdicas de esta sentencia observo de inicio una gran
particularidad, y es que en todo fallo siempre lo
primero que a lo cual se alude es a la condena o
absolucin del o de los acusados, pero aqu lo que
mas interesaba era dejarme fuera del proceso a mi
como abogado de la familia, con esta decisin queda
en evidencia que mi alegato mas all de cmo se lo
puedo calificar evidentemente resulto sumamente
molesto o cuanto menos irritante, por cuanto no se
explica de otra manera que le den prioridad a mis
dichos por sobre la libertad o prisin del imputado.Y la conclusin que saco es que durante
el debate tuvimos testigos que realmente se cansaron
de mentir, pero se les dijo que se podan ir y se les
agradeca su colaboracin, y resulta que
jurdicamente los nicos sancionados producto del
debate hemos sido el Dr. Vazquez y yo, en el caso de
mi colega con apercibimiento y en mi caso si se
quiere la sancin es de carcter procesal tenindose
112

por carente de efectos jurdicos mi alegato.En este punto quiero hacer un alto para
que leamos detenidamente los tres artculos de la ley
del querellante adhesivo por la cual de alguna manera
intentan excluirme del proceso, dndole a estos la
interpretacin que como es ley de querellante
adhesivo estoy obligado a adherir a la postura
del fiscal, estos textualmente dicen .ART.5: LIMITES: Otorgada al constituyente la calidad de parte podr desistir de la instancia
pero no podr formularla nuevamente en el mismo
proceso.-

el auto de falta de merito, el sobreseimiento, y la

sentencia absolutoria.-Le esta vedado impugnar
resoluciones recadas en tramites de excarcelacin, de
eximisin de prisin y en todo lo referido a la libertad
del imputado.PREGUNTO LGUIEN ME PUEDE
DECIR DONDE DICE EN ALGUNO DE ESTOS
ARTICULOS QUE ESTOY OBLIGADO A
ADHERIR AL DICTAMEN DE LA FISCALIA Y
QUE SI NO ADHIERO DEBO SER SANCIONA DO PROCESALMENTE TENINDOSEME POR
CARENTE
DE
EFECTO
JURDICO
MI
ALEGATO?

ART. 7: FACULTAD DE RECURRIR

EXCEPCION.-El querellante adhesivo podr recurrir

En este sentido recuerdo que al

otro da del fallo una periodista me pregunt que
opinaba sobre esto y recuerdo que le conteste con una
comparacin diciendo, que cuando yo era nio vea
una personaje que se llamaba Chasman que me
diverta muchsimo, este hombre era ventrlocuo, es
decir hablaba con el estomago y siempre tenia en la
falda un mueco que se llamaba chirolita que se
supone era el que hablaba pero este mueco slo
mova la boca, para agregar luego que si en un
proceso estoy obligado hacer el chirolita del fiscal,

113

114

ART.6: FACULTADES INTERVEN CIN EN EL PROCESO.-El querellante adhesivo

que fuere tenido por parte del proceso podr
proponer
medidas probatorias y diligencias
procesales tiles y conducentes al esclarecimiento del
hecho, e instar el tramite de la investigacin hasta su
culminacin.-El Juez resolver la utilidad de las
medidas.-

que conmigo no van a tener suerte, sobre todo cuando

ya tenemos sendos fallos de la Corte Suprema de
Justicia de La Nacin y de esta Corte actual que tan
prestigiosa resulta, donde ha, expresado en reiteradas
veces que Los intereses del Ministerio Fiscal y de la
parte
querellante
no
necesariamente
son
convergentes.No obstante ello, al escuchar la
lectura de la parte dispositiva de la sentencia, que se
la transcrib anteriormente dado que los fundamentos
se leen a los 15 das, se me ocurri una reflexin pero
dndole si se quiere un matiz literario, claro, sta
producto de mi apego al hobby de la literatura, y fue
la siguiente por quererme matar se terminan
suicidando.- Y usted se preguntara a que viene esto,
le explico y le pido que ponga especial atencin
porque este razonamiento resulta un tanto
complicado, pero no menos interesante por cuanto ha
de ser uno de los argumentos sobre los cuales se
basan las apelaciones de esta sentencia y es el
siguiente .Luego de mi alegato, el Dr.
Vazquez al empezar con su exposicin, lo primero
que hace , fue adherir a todo lo que yo haba
115

expresado en mis argumentos, dado que estos

obviamente le resultaban totalmente funcionales a su
estrategia defensista, pero tuvo el buen tino de
justamente decir adhiero, para luego agregar que
en homenaje a la brevedad y para no ser reiterativo y
ocioso se remita a lo dicho por m, como abogado
de la querella en representacin de la familia
Zambrano.Ahora bien, que sucede, al
declarar el tribunal sentenciante mi alegato carente de
efectos jurdicos, directamente le estn cortando el
alegato de Vazquez a la mitad, porque si lo mo
carece de efectos jurdicos y Vazquez adhiri, ello
deviene claramente en una alevossima violacin al
principio de la garanta de la debida defensa en juicio,
por cuanto a un abogado defensor no se le puede decir
alegue y despus indirectamente decirle pero mira
que lo tuyo vale hasta la mitad, a decir verdad no se
si habr antecedentes de una violacin al principio de
legalidad tan alevosa como en este caso, dado que
nunca supe de ningn tribunal que a un defensor
luego de alegar le digan via sentencia que su alegato
ha quedado reducido en un 50% .Observe Ud. mi querido lector que de la
116

lectura de la sentencia se concluye claramente que mi

exposicin al tribunal lo ocup u obsesion mucho
mas que decidir sobre la suerte de Chauque.- Y
justamente en su afn de querer erradicar mi
presencia del proceso terminan generando una
nulidad que lo nico que va a generar es la nulidad
de todo lo actuado y consecuentemente la libertad de
Chauque y una nueva reapertura de este proceso, por
cuanto estoy seguro que no difcilmente un Superior
Tribunal o una Corte Suprema de Justicia de la
Nacin quiera avalar una sentencia que no resiste el
mas mnimo anlisis.-

117

118

CAPITULO
XVI

cin les dir porque mi admiracin a este profesional

de las noticias y justamente aludo a l por su
profesin de periodista como lo era Juan Carlos, el
caso fue el siguiente.-

LOS PASOS A SEGUIR

LOS CAMINOS DE EDUARDO KIMEL

Estimado lector tal vez Ud. se pregunte cuales

son los pasos a seguir en tan complicada
circunstancia, a ello le respondo que son los
siguientes:-Esta causa en principio se encuentra en
grado de apelacin, radicada en la actualidad en el
Superior Tribunal de Justicia, una vez que este
tribunal se expida, acorde como lo haga, tanto quien
les habla como el defensor del nico condenado,
podemos recurrir a la Corte Suprema de Justicia de La
Nacin, y a todo evento a la C..I..D..H (Comisin
Interamericana de Derechos Humanos), mbito al
cual estoy dispuesto a llegar de ser necesario.-

Resulta que he nacido y vivido hasta los 35

aos en la ciudad de Buenos Aires en la zona norte
de la Capital Federal, es all que mi madre de gran
militancia catlica dio clases de catequesis durante 50
aos, es decir que fue catequista prcticamente
durante toda su vida, ahora bien, recuerdo que un da
en poca de dictadura si mal no recuerdo corra el ao
1976 suena el telfono de mi casa y ella recibe una
llamada y al escuchar lo que le decan, observo que
se queda paralizada como en estado de shok, para
luego cortar y decirme que en la San Patricios (
iglesia cercana a nuestra casa), haban acribillado a
cinco sacerdotes concretamente a tres curas y dos
seminaristas.-Vinindose a saber tiempo despus que
los autores de esta masacre eran los tristemente
celebres grupos de tareas de la dictadura.-

En cuanto al titulo de este ultimo capitulo es

porque sencillamente quise rendir homenaje a un
periodista que nos dej en el ao 2010 y a continua -

No obstante ello el juez de instruccin que

investigo la causa no hallo culpables, pero s le inicio
juicio penal a Eduardo Kimel por injurias y calumnias
dado que este periodista, critico la psima labor judi -

119

120

cial en este caso del Juez y como en esa poca estaba

vigente la figura del desacato que penaba con pena de
prisin y/o reclusin a todo aquel que criticara a un
funcionario por el ejercicio de sus funciones , resulta
que este periodista fue condenado por criticar la labor
judicial.-En sntesis acribillaron a cinco sacerdotes
adentro de una iglesia y el nico condenado fue el
periodista que investig el caso.Es entonces que este trabajador de prensa
recurri el fallo a estamentos internacionales que
terminaron obligando al estado Argentino a dictar
nuevo fallo sobreseyendo a Kimel y obligndolo a
indemnizarlo.-Viniendo a resultar sumamente
interesante la declaracin de uno de los sacerdotes
cuando se reabri la causa en el marco de la
investigacin por los crmenes de la dictadura, cuando
uno de los curas dijo que la iglesia deba a la
sociedad un pedido de perdn, porque en la vida se
esta del lado de los crucificadores o del lado de los
crucificados.Permtanme sugerirles que escuchen esta
declaracin completa que afortunadamente se la
encuentra fcilmente por internet en el hecho
conocido como La masacre de San Patricio ( de la
121

congregacin palotina ).Ahora bien, retomando el caso. el fallo

que se dict, realmente creo que a muchos nos lleva
indirectamente a estar de un lado o de otro, y digo
esto porque segn me coment una colega amiga,
luego de la sentencia, en el pasillo que da a la
entrada del tribunal por donde entraban los jueces
cuando venan de sus oficinas,
haba
dos
funcionarios de Tribunales o mejor dicho una
funcionaria y un funcionario, que luego de la lectura
del fallo con aire de triunfo, se semi abrazaron, rean
y se felicitaban por la sentencia dictada, ahora me
pregunto, de qu se felicitaban?, de qu se rean?,
qu haba para festejar? , a quin le llevaban el
triunfo?.Cuando me cuentan esto inmediatamente
pens que si luego de la lectura del fallo haba
funcionarios que festejaban y otros que estbamos
con el sentimiento de la indignacin y la impotencia
en carne viva, quiere decir que en este juicio mas all
de la sentencia hubo vencedores y vencidos.Ahora si estar del lado de la madre de
Juan , de sus hermanos, del lado de los seguidores de
122

Juan Carlos que en su mayora eran de condicin

humilde y en Juan se sentan reivindicados, es estar
del lado de los vencidos, entonces me queda por
decir una sola cosa bendita sea la derrota, cuanto
agradezco al Altsimo haberme puesto de este lado.Es ms, ello me da fuerzas para seguir peleando por la
verdad, al recibir esta causa ya me di cuenta que
probablemente con este asunto me jubile por el
tiempo que me va a llevar dado que es sabido que
cuando el diablo o el poder (a veces son sinnimos)
meten la cola todo se hace mucho mas complicado.La historia esta llena de ejemplos, Madres
de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo,
Madres del dolor, Simn Whisental buscando hasta
hace poco Nazis por la tragedia del holocausto
durante la segunda guerra mundial etc, y lo que es
mas triste para m tenemos ahora madres del dolor por
crmenes sin resolver en Jujuy que encima en el
Poder Ejecutivo le tienen cajoneado su proyecto para
que puedan funcionar como asociacin.-

oratoria mas grande de la historia de la humanidad la

le cuando tenia 10 aos e iba al catecismo y le por
primera ves EL SERMN DE LA MONTAA qu
fantstico y justamente habla de la justicia y expresa
dichosos los que tiene sed de justicia porque ellos
sern saciados.Ojal que el destino me permita llevarle a
doa Teresa (madre de Juan Carlos) la verdad de lo
acontecido y ayudarla a saciar su sed de justicia para
que sus ltimos aos los pase junto a sus otros hijos
con la resignacin y la paz que toda madre merece por
el slo hecho de serlo.

Pero el secreto de estas luchas es no

entregarse y no dejar de luchar y digo esto porque
fjense ustedes que en la profesin de abogado nos
pasamos la vida leyendo, pero sin embargo la pieza

Pero claro esto no es lo nico que me

pas, tambin tuve que soportar la amargura que me
dieran la espalda mis propios colegas y con esto me
refiero a que luego que se dicto este fallo el propio
presidente del Colegio de Abogados me dijo: mira
despus de tu fallo, me vinieron a verme unos colegas
indignadsimos por lo que te hicieron en el caso
Zambrano, hace una cosa, present los antecedentes
del caso que nos vamos a expedir, esta claro que era
con la intencin de darme su apoyo, bueno esta
declaracin todava la estoy esperando, lo nico que
recib fue de puo y letra del presidente una nota

123

124

donde decan que estaban abocados,

cuantos meses.-

hace no se

Justamente a una colega amiga que

integra la comisin actual le dije en tono de broma
pero que refleja mi pensamiento a ustedes les voy a
regalar un cartel con la frase inversamente
proporcional a la que lleva el diario Crnica en su
tapa, cul el me dijo, y yo le conteste en ves de
firme junto al pueblo que diga firme junto al
stablishment.Pero esta claro, lo que ustedes han visto
aqu no es lo nico que me gener amargura, dado
que al momento de iniciarse el debate vi con mis
propios ojos y escuche con mis odos como a los
periodistas les dijeron, ustedes no podrn grabar ni
filmar mas de dos minutos, entonces pregunto, si el
caso de Romina Tejerina que era un infanticidio se
transmitieron ntegros los alegatos, que si vamos al
caso era mucho mas grave que este tema, por que
tanta censura a lo de Juan?,Acaso no fu pasional?.-

de los actos de violencia contra periodistas que a su

vez instalan cada tema en el plano nacional e
internacional ), me miraba como si le estuviera
hablando de un plato volador no pudiendo entender
semejante acto de censura a esta altura de la historia,
recuerdo que se tomaba la cabeza como tratando de
que le entre la idea de lo que acababa de escuchar y
yo le dije algo tan breve como representativo esto es
Jujuy.-En fin as sucedieron las cosas, creo que
llegu al final, a modo de despedida permtame
decirle.Estimado lector donde quiera que se
encuentre, luego de leer este libro reciba Ud como
decimos en mi Bs.As natal un abrazo apretado de
agradecimiento, porque por cada uno que lee esta
visin del caso Zambrano es como que realmente
hace que me sienta mas acompaado en esta lucha tan
desigual y ademas porque a partir de la toma de
conciencia es que se generan los cambios que estamos
necesitando para que deje de haber en nuestro Jujuy
mas casos Zambrano, Madres del dolor y tantos
crmenes sin resolver.-

Das atrs cuando le expona esta

situacin a un miembro de FOPEA (foro integrado
por 300 hombres de prensa dedicados al seguimiento

Finalmente en este momento levanto la

vista por encima de mi computadora y veo un cruci -

125

126

fijo y le agradezco a Dios que me ha permitido

terminar este libro y por darme otra vez nuevamente
mas de lo que merezco, digo esto porque cuando
present en el ao 2008 mi obra anterior, justamente
agradeca la inmensa dicha que significa poder hacer
un libro, y no han pasado dos aos y ya termino el
segundo y de aquella obra al intentar relacionarlo con
esta, recuerdo sobre todo el Capitulo III titulado :
Gracias profesor, que se lo dedique a un amigo
escritor que explicaba las desgracias del mundo a
partir de la idea de que Dios se arrepiente de su
creacin, y como tiene miedo de empezar a parecerse
al hombre se va a dormir la siesta a Jpiter y deja el
bastn de mando a un joven que haba sido
abandonado y creado en un cabaret de Madrid
durante la Guerra Civil Espaola.Tambin ahora miro hacia
la
ventana de mi oficina y veo un rayo de luz que me
indica que esta amaneciendo, empieza un nuevo da,
miro el reloj veo que se me esta haciendo tarde, me
voy a tribunales.-Adis y una vez mas, GRACIAS
San Salvador de Jujuy, verano del 2011

127

INDICE
PAG.
7 .11.15.21.31.57.59.63.65.69.71.75.79.85.91.99 .100.101.102.107.111.119.-

Prlogo
Agradecimientos
Captulo I : Porque lo hago
Captulo II : La versin oficial
Captulo III : La instruccin
Captulo IV : El debate
Captulo V : Primera mentira
Captulo VI : Segunda mentira
Captulo VII : Tercera mentira
Captulo VIII : Cuarta mentira
Captulo IX : Quinta mentira
Captulo X : Sexta mentira
Captulo XI : Extraos testigos
Captulo XII : Testigo Clave
Captulo XIII :
A los Dres. Jorge Vzquez y Roberto Alemn
Medidas a adoptar
Interrogantes
De las amenazas
De la renuncia
El trabajo que cost incorporar pruebas
Captulo XIV : Mi alegato
Captulo XV : La sentencia
Captulo XVI :
Los pasos a seguir
Los caminos de Eduardo Kimel

Mi visin jurdica
del caso
ZAMBRANO

PERIODISTA ASESINADO
S.S. DE JUJUY, 19/03/2008