The Wall Street Journal realiz un estudio acerca de los gastos que realizan las mejores universidades

el basquetbol. Una parte de los datos se lista a continuacin e incluye algunas escuelas (School), lo
ingresos (Revenue) en millones de $, el porcentaje de victorias (% Wins) y el sueldo del entrenado
(Salary) en millones de $ de 39 de los mejores programas de basquetbol de Estados Unidos (The W
Street Journal, 11-12 de marzo de 2006).

School
Alabama
Arizona
Arkansas
Boston Colleg
California
Cincinnati
Duke
Florida
Florida State
Gonzaga
Illinois
Indiana
Iowa
Kansas
LSU
Marquette
Memphis
Michigan Stat
N.C. State
Nevada
Northern Iowa
Ohio State
Oklahoma
Pittsburg
San Diego Sta
Southern Illin
Syracuse
Tennessee
Texas
Texas A&M
UAB
UCLA
Uconn
UNC
Villanova
Washington

Revenue

%Wins

Salary

6.5
16.6
11.1
3.4
6.0
5.7
12.4
6.5
6.8
2.5
11.3
11.9
10.5
11.8
4.6
5.8
5.6
11.0
11.4
3.3
1.2
11.4
6.2
7.8
2.6
1.2
12.4
5.4
12.0
6.5
1.9
7.1
7.9
15.0
4.2
5.0

61
63
72
80
68
61
90
80
68
90
83
63
73
76
76
67
90
68
72
83
72
85
74
79
73
69
66
78
83
74
82
81
90
78
89
83

1.00
0.70
0.80
0.53
0.85
0.18
1.40
1.70
0.74
0.50
0.70
0.78
0.80
1.00
0.72
1.10
1.20
1.60
0.90
0.26
0.18
0.83
1.00
0.49
0.36
0.21
0.38
0.80
1.30
0.63
0.60
0.91
1.50
1.40
0.51
0.89

West Virginia
Wichita State
Wisconsin

4.9
3.1
12.0

67
75
66

0.70
0.41
0.70

a) Desarrolle la ecuacin de regresin estimada para predecir el

sueldo del entrenador dados los ingresos generados por el
programa y el porcentaje de victorias.
b) Use la prueba F para determinar la significancia global de la
relacin. Cul es su conclusin empleando 0.05 como nivel de
significancia?
c) Utilice la prueba t para determinar la significancia de cada una
de las variables independientes. Cul es su conclusin con un
nivel de significancia de 0.05?

a)

y=-0.6820+0.0498(ingresos) + 0.01468(%wins)

b)

La pendiente de la ecuacion es diferente de 0 por lo que la ecuacion es significativa

c)

Tanto el ingreso como el porcentaje de partidos ganados es significativo para la ecuacion

alizan las mejores universidades en

ye algunas escuelas (School), los
Wins) y el sueldo del entrenador
etbol de Estados Unidos (The Wall
06).

Resumen
Estadsticas de la regresin
Coeficiente de0.56455513
Coeficiente d 0.3187225
R^2 ajustado 0.28087375
Error tpico
0.3286215
Observacione
39
ANLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF
Regresin
2 1.8187924 0.9093962 8.42095183
Residuos
36 3.88771529 0.10799209
Total
38 5.70650769
Coeficientes
Intercepcin -0.68203941
Revenue
0.0498275
%Wins
0.01468283

Error tpico
0.50436137
0.01345149
0.00629127

Estadstico t Probabilidad
-1.35228321 0.18471901
3.70423792 0.00070767
2.33384202 0.0253035

a ecuacion es significativa

es significativo para la ecuacion

Valor crtico de F
0.00099962

Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%

Superior 95.0%
-1.70493168 0.34085286 -1.70493168 0.34085286
0.02254663 0.07710838 0.02254663 0.07710838
0.00192354 0.02744212 0.00192354 0.02744212

Barrons realiza revisiones anuales de los corredores de bolsa en lnea, en las que se incluyen tanto
aquellos a los que se puede contactar va un navegador de Internet, como corredores que tienen acce
directo y colocan al cliente en contacto directo con el servidor de una red de agentes burstiles. La of
y el desempeo de cada corredor se evalan en seis reas, con una escala de 0 a 5 para cada categor
Los resultados se ponderan para obtener una evaluacin general, y a cada agente se le asigna una
clasificacin final que va de cero a cinco estrellas. Tres
de las reas evaluadas son ejecucin de la operacin, facilidad de uso y gama de ofertas. Un
valor de 5 en la primera significa que la llegada del pedido y el proceso de ejecucin fluyeron
con facilidad de un paso al siguiente. En la segunda rea, un valor de 5 significa que el sitio es
de manejo accesible y que podemos ajustar para identificar lo que le interesa ver al usuario. Por
ltimo, un valor de 5 en gama de ofertas indica que todas las transacciones pueden realizarse
en lnea. En los datos siguientes se presentan las puntuaciones obtenidas en la ejecucin de la
operacin (Trade Execution), facilidad de uso (Use), rango de ofertas (Range) y clasificacin
por estrellas (Rating) obtenidas por los integrantes de una muestra de 10 corredores de bolsa
(Broker) (Barrons, 10 de marzo de 2003).

Broker
TradeEx
Wall St. Access
3.7
E*Trade (Power
3.4
E*Trade (Stand
2.5
Preferred Trade
4.8
my Track
4.0
TD Waterhouse
3.0
Brown & Co.
2.7
Brokerage Amer
1.7
Merrill Lynch D
2.2
Strong Funds
1.4

Use
4.5
3.0
4.0
3.7
3.5
3.0
2.5
3.5
2.7
3.6

Range
4.8
4.2
4.0
3.4
3.2
4.6
3.3
3.1
3.0
2.5

Rating
4.0
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.0
3.0
2.5
2.0

a) Defina una ecuacin de regresin estimada para predecir la clasificacin por estrellas
dados los valores de ejecucin, facilidad de uso y rango de ofertas.
b) Use la prueba F para determinar la significancia global de la relacin. Cul es su
conclusin empleando 0.05 como nivel de significancia?
c) Utilice la prueba t para determinar la significancia de cada variable independiente. Cul
es su conclusin utilizando 0.05 como nivel de significancia? estimada. Cul ecuacin de
regresin estimada recomienda? Compare R2 con el valor de R2 del inciso a). Analice las
diferencias
d) Elimine cualquiera de las variables independientes que no sea significativa para la
ecuacin de regresin

a)

y=0.34509+0.2548(tradeEx)+0.1325(use)+0.4585(range)

b)

Ho=

pendiente ecuacion = 0

H1=
=
p=

pendiente ecuacion 0
0.05
0.003

>p
Rechaza

La pendiente de la ecuacion es diferente de 0 por lo que la ecuacion es significativa.

c)

TradeEx
Ho=
H1=

pendiente tradeEx = 0
pendiente tradeEx 0

= 0.05
p=0.02468

>p
La operacin es significativa porque su pendiente es diferente de 0
Use
Ho=
H1=

pendiente use = 0
pendiente use 0

= 0.05
p=0.3818

<p
El uso no es significativo porque su pendiente es igual a 0
Range
Ho=
H1=

pendiente range = 0
pendiente range 0

= 0.05
p= 0.0098

>p
El rango es significativo porque su pendiente es diferente de 0

d)

TradeEx
3.7
3.4
2.5
4.8
4.0
3.0
2.7
1.7
2.2
1.4

Range
4.8
4.2
4.0
3.4
3.2
4.6
3.3
3.1
3.0
2.5

Rating
4.0
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.0
3.0
2.5
2.0

y=0.6718+0.2640(tradeEx)+0.4852(range)
La ecuacion recomendad es la segunda

en las que se incluyen tanto

mo corredores que tienen acceso
ed de agentes burstiles. La oferta
cala de 0 a 5 para cada categora.
ada agente se le asigna una

y gama de ofertas. Un
o de ejecucin fluyeron
5 significa que el sitio es
nteresa ver al usuario. Por
ones pueden realizarse
das en la ejecucin de la
Range) y clasificacin
10 corredores de bolsa

cin por estrellas

n. Cul es su

ndependiente. Cul
Cul ecuacin de
ciso a). Analice las

ficativa para la

Resumen
Estadsticas de la regresin
Coeficiente de0.94107255
Coeficiente d 0.88561754
R^2 ajustado 0.82842631
Error tpico
0.24309999
Observacione
10
ANLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Regresin
3
Residuos
6
Total
9
Coeficientes
Intercepcin 0.34509701
TradeEx
0.25482208
Use
0.13249195
Range
0.45851896

a ecuacion es significativa.

Rechaza
diente es diferente de 0

Acepta
te es igual a 0

Rechaza
e es diferente de 0

Resumen
Estadsticas de la regresin
Coeficiente de 0.9320124
Coeficiente d 0.86864711
R^2 ajustado 0.83111771
Error tpico
0.24118575
Observacione
10
ANLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF
Valor crtico de F
Regresin
2 2.69280603 1.34640302 23.1457778 0.00082137
Residuos
7 0.40719397 0.05817057

Total

Intercepcin
TradeEx
Range

3.1

Coeficientes Error tpico Estadstico t

0.67184416 0.39892179 1.68415007
0.26405667 0.08432441 3.1314381
0.48527125 0.1189347 4.08014854

Probabilidad
0.13602525
0.01657635
0.00468881

Inferior 95%
-0.27145598
0.06466113
0.20403537

Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF
Valor crtico de F
2.74541438 0.91513813 15.4851988 0.00312981
0.35458562 0.0590976
3.1
Error tpico Estadstico t
0.53066726 0.6503077
0.08555537 2.9784463
0.14042586 0.94350111
0.12318627 3.72215955

Probabilidad
0.53958038
0.0246862
0.38184804
0.00982725

Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%

-0.953399 1.64359301
-0.953399
0.04547563 0.46416852 0.04547563
-0.21111775 0.47610166 -0.21111775
0.15709301 0.75994491 0.15709301

crtico de F

Superior 95%Inferior 95.0%

Superior 95.0%
1.6151443 -0.27145598 1.6151443
0.46345222 0.06466113 0.46345222
0.76650713 0.20403537 0.76650713

Superior 95.0%
1.64359301
0.46416852
0.47610166
0.75994491

La seccin Gua para el usuario del sitio web de la revista Car and Driver proporciona informacin sobr
carretera de automviles, camiones, SUV y vans. Las puntuaciones incluyen calidad general (Overall),
vehculo, frenado, manejo (Handling), economa de combustible, confort interior, aceleracin, confiabi
(Dependability), ajuste y acabado (Fit and Finish), y transmisin atribuidos a diversos vehculos con un
peor) a 10 (lo mejor). Aqu se presenta una parte de los datos de 14 automviles deportivos/GT (sitio w
Driver, 7 de enero de 2004).

Sports/GT
Overall
Acura 3.2CL
Acura RSX
Audi TT
BMW 3-Series
Chevrolet Corve
Ford Mustang
Honda Civic Si
Infiniti G35
Mazda RX-8
Mini Cooper
Mitsubishi Ecli
Nissan 350Z
Porsche 911
Toyota Celica

Handling
7.8
9.02
9
8.39
8.82
8.34
8.92
8.7
8.58
8.76
8.17
8.07
9.55
8.77

Dependability Fit and Finish

7.83
8.17
7.67
9.46
9.35
8.97
9.58
8.74
9.38
9.52
8.39
8.55
9.64
8.54
7.87
8.85
8.7
7.34
9.31
9.5
7.93
9.34
8.96
8.07
9.79
8.96
8.12
10
8.69
8.33
8.95
8.25
7.36
9.35
7.56
8.21
9.91
8.86
9.55
9.29
9.04
7.97

a) Proporcione una ecuacin de regresin estimada usando manejo, confiabilidad y ajuste Y

acabado para predecir la calidad general.
b) Otro de los vehculos deportivos/GT evaluados por Car and Driver es el Honda Accord.
Las evaluaciones de manejo, confiabilidad y ajuste y acabado atribuidas a este automvil fueron 8.28, 9.06 y 8.07, respectivamente. Estime la evaluacin general conferida a
este modelo.
c) Determine un intervalo de 95% de confianza para la calidad general de todos los
automviles
deportivos y GT con las caractersticas listadas en el inciso b).
d) Desarrolle un intervalo de prediccin de 95% para la calidad general del Honda Accord
descrito en el inciso b).
e) La evaluacin general de Car and Driver para el Honda Accord fue 8.65. Compare esta
calificacin con las estimaciones obtenidas en los incisos b) y d).

a)

y= -0.0553+0.276(x1)+0.4468(x2)+0.2702(x3)

x1=
x2=
x3=

Handling
Dependability
Fit and Finish

b)

y=

8.4589956

c)

Inferior 95% Inferior 95.0%

Handling
0.0057588 0.0057588
Dependability 0.19939442 0.19939442
Fit and Finish 0.05800438 0.05800438

d)

Inferior 95% Inferior 95.0%

Handling
0.0057588 0.0057588
Dependability 0.19939442 0.19939442
Fit and Finish 0.05800438 0.05800438

e)

y= 8.65
y= 8.4589
No se puede realizar la comparacion

x1=
x2=
x3=

8.28
9.06
8.07

er proporciona informacin sobre pruebas de

uyen calidad general (Overall), estilo de
rt interior, aceleracin, confiabilidad
dos a diversos vehculos con una escala de 1 (lo
Resumen
tomviles deportivos/GT (sitio web de Car and
Estadsticas de la regresin
Coeficiente de0.92990261
Coeficiente d 0.86471887
R^2 ajustado 0.82413453
Error tpico
0.18951639
Observacione
14
ANLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Regresin
3 2.29578537
Residuos
10 0.35916463
Total
13
2.65495
Coeficientes
Intercepcin -0.05535058
Handling
0.27601747
Dependability 0.44686626
Fit and Finish 0.27027584

nfiabilidad y ajuste Y

el Honda Accord.
as a este automneral conferida a
de todos los

l del Honda Accord

.65. Compare esta

Error tpico
1.12839499
0.12129346
0.11106661
0.0952685

Promedio de los cuadradosF

Valor crtico de F
0.76526179 21.3067134 0.00011553
0.03591646

Estadstico t
-0.04905249
2.27561712
4.02340762
2.83699044

Probabilidad
0.96184336
0.04612812
0.00242511
0.01763919

Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%

Superior 95.0%
-2.5695713 2.45887013 -2.5695713 2.45887013
0.0057588 0.54627614 0.0057588 0.54627614
0.19939442 0.6943381 0.19939442 0.6943381
0.05800438 0.48254729 0.05800438 0.48254729

rior 95.0%

Remtase al problema de Johnson Filtration presentado en esta seccin. Suponga que adems de la in
transcurridos desde el ltimo servicio (Months Since Last Service), del tipo de reparacin (Type of Rep
elctrica (Electrical), los gerentes presentan una lista con los tcnicos (Repairperson) que realizaron e
exponen los nuevos datos.

Repair Time Months Since

Type of
(hours)
Last Service
Repair
2.9
2
electrical
3.0
6
mechanical
4.8
8
electrical
1.8
3
mechanical
2.9
2
electrical
4.9
7
electrical
4.2
9
mechanical
4.8
8
mechanical
4.4
4
electrical
4.5
6
electrical

Repairperson
Dave Newton
Dave Newton
Bob Jones
Dave Newton
Dave Newton
Bob Jones
Bob Jones
Bob Jones
Bob Jones
Dave Newton

Type of
repair
1
0
1
0
1
1
0
0
1
1

Repairperson
1
1
0
1
1
0
0
0
0
1

a) Por ahora ignore los meses transcurridos desde el ltimo servicio (x1) y el tcnico asignado. Obteng
lineal simple estimada para predecir el tiempo que se requiere para la reparacin ( y) dado el tipo de
x2 0 si sta es mecnica y x2 1 si es elctrica.
b) La ecuacin obtenida en el inciso a) proporciona un buen ajuste a los datos observados? Explique.
c) Por ahora ignore los meses transcurridos desde el ltimo servicio y el tipo de reparacin. Obtenga l
simple estimada para predecir el tiempo necesario para la reparacin dado el tcnico que realiz el se
realizado por Bob Jones, y x3 1 si lo realiz Dave Newton.
d) La ecuacin obtenida en el inciso c) proporciona un buen ajuste a los datos observados? Explique.

a)

Resumen
Estadsticas de la regresin
Coeficiente de0.29516058
Coeficiente d 0.08711977
R^2 ajustado-0.02699026
Error tpico
1.09335112
Observacione
10
ANLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF
Regresin
1 0.91266667 0.91266667 0.76347159

Residuos
Total

8 9.56333333 1.19541667
9
10.476

Coeficientes Error tpico Estadstico t Probabilidad

Intercepcin
3.45 0.54667556 6.31087296 0.00023008
Type of repair 0.61666667 0.70575511 0.87376862 0.40770701

x1= type of repair

y= 3.45 + 0.61666(x1)

b)

No representa un buen ajuste a los datos observados porque el R es 0.29 por lo tanto es

c)

Resumen
Estadsticas de la regresin
Coeficiente de0.78161384
Coeficiente d 0.6109202
R^2 ajustado 0.56228522
Error tpico
0.71379269
Observacione
10
ANLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF
Regresin
1
6.4
6.4 12.5613346
Residuos
8
4.076
0.5095
Total
9
10.476
Coeficientes Error tpico Estadstico t Probabilidad
Intercepcin
4.62 0.31921779 14.4728774 5.0835E-007
Repairperson
-1.6 0.45144213 -3.54419732 0.0075733

x= repairperson

d)

y= 4.62 -1.6 (x)

Si representa un buen ajuste a los datos observados porque el R es 0.78 es fuerte .

. Suponga que adems de la informacin sobre los meses

tipo de reparacin (Type of Repair), mecnica (Mechanical) o
Repairperson) que realizaron el servicio. A continuacin se

pairperson

1) y el tcnico asignado. Obtenga la ecuacin de regresin

reparacin ( y) dado el tipo de reparacin (x2). Recuerde que

os datos observados? Explique.

el tipo de reparacin. Obtenga la ecuacin de regresin lineal
dado el tcnico que realiz el servicio. Sea x3 0 si ste fue

os datos observados? Explique. 3

Valor crtico de F
0.40770701

Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%

Superior 95.0%
2.1893639 4.7106361 2.1893639 4.7106361
-1.01080754 2.24414087 -1.01080754 2.24414087

que el R es 0.29 por lo tanto es debil.

Valor crtico de F
0.0075733

Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%

Superior 95.0%
3.88388245 5.35611755 3.88388245 5.35611755
-2.64102743 -0.55897257 -2.64102743 -0.55897257

ue el R es 0.78 es fuerte .

El estudio de satisfaccin del cliente sobre restaurantes de Consumer Reports se basa en ms de 148
diferentes cadenas de restaurantes de servicio completo (sitio web de Consumer Reports, 11 de febre
Suponga que los siguientes datos son representativos de los resultados reportados. La variable tipo (T
restaurante es de comida italiana (Italian), o de mariscos/carnes (Seafood/Steakhouse). Precio (Price)
promedio que paga una persona por la comida y la bebida, menos la propina. Puntuacin (Score) refle
general de los comensales, con los valores ms altos indicando mayor satisfaccin general. Podemos
muy satisfecho una puntuacin de 80.

Restaurant Type
Bertucci's
Italian
Black Angus StSeafood/Steakh
Bonefish Grill Seafood/Steakh
Bravo! Cucina I talian
Buca di Beppo Italian
Bugaboo CreekSeafood/Steakh
Carrabba's ItaliItalian
Charlie Brown'Seafood/Steakh
Il Fornaio
Italian
Joe's Crab ShacSeafood/Steakh
Johnny Carino'sItalian
Lone Star Stea Seafood/Steakh
LongHorn SteaSeafood/Steakh
Maggiano's LittlItalian
McGrath's FishSeafood/Steakh
Olive Garden Italian
Outback SteakhSeafood/Steakh
Red Lobster Seafood/Steakh
Romano's Macar
Italian
The Old Spaghet
Italian
Uno Chicago GrItalian

Price ($)
16
24
26
18
17
18
23
17
28
15
17
17
19
22
16
19
20
18
18
12
16

Score
77
79
85
84
81
77
86
75
83
71
81
76
81
83
81
81
80
78
82
79
76

a) Obtenga una ecuacin de regresin estimada que muestre cmo se relaciona la satisfaccin genera
la variable independiente precio promedio de la comida.
b) Utilizando como nivel de significancia 0.05, pruebe si la ecuacin de regresin estimada obtenida e
indica una relacin significativa entre la satisfaccin general del cliente y el precio promedio de la com
c) Proporcione una variable ficticia para el tipo de restaurante (italiano o de mariscos/carnes).
d) Obtenga una ecuacin de regresin estimada que muestre cmo se relaciona la satisfaccin genera
el precio promedio de los alimentos y el tipo de restaurante.
e) Es el tipo de restaurante un factor significativo en la satisfaccin general del cliente?
f) Estime la puntuacin de satisfaccin del cliente de Consumer Reports para un restaurante de maris
precio promedio de $20 por comida. Cunto cambiara la puntuacin estimada para un restaurante it

c) Proporcione una variable ficticia para el tipo de restaurante (italiano o de mariscos/carnes).

d) Obtenga una ecuacin de regresin estimada que muestre cmo se relaciona la satisfaccin genera
el precio promedio de los alimentos y el tipo de restaurante.
e) Es el tipo de restaurante un factor significativo en la satisfaccin general del cliente?
f) Estime la puntuacin de satisfaccin del cliente de Consumer Reports para un restaurante de maris
precio promedio de $20 por comida. Cunto cambiara la puntuacin estimada para un restaurante it

a)

Resumen
Estadsticas de la regresin
Coeficiente de0.58667027
Coeficiente d
0.344182
R^2 ajustado 0.30966527
Error tpico
3.02574842
Observacione
21
ANLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF
Regresin
1 91.2901786 91.2901786 9.97145252
Residuos
19 173.947917 9.15515351
Total
20 265.238095
Coeficientes Error tpico Estadstico t Probabilidad
Intercepcin 69.2760417 3.40046315 20.3725312 2.2764E-014
Price ($)
0.55859375 0.17689553 3.15776068 0.00518183

x= price
y = 69.276 + 0.5585 (x)

b)

Ho=
H1=

pendiente de la ecuacion = 0
pendiente de la ecuacacion 0

= 0.05
p= 0.005

La ecuacion es significativa porque la pendiente es diferente de 0.

c)

Type
Price ($)
Italian
16
Seafood/Steakh24
Seafood/Steakh26
Italian
18
Italian
17
Seafood/Steakh18
Italian
23
Seafood/Steakh17
Italian
28
Seafood/Steakh15

Type
1
0
0
1
1
0
1
0
1
0

Score
77
79
85
84
81
77
86
75
83
71

Italian
17
Seafood/Steakh17
Seafood/Steakh19
Italian
22
Seafood/Steakh16
Italian
19
Seafood/Steakh20
Seafood/Steakh18
Italian
18
Italian
12
Italian
16

d)

X1=
x2=

e)

= 0.05
p= 0.0012

1
0
0
1
0
1
0
0
1
1
1

Price ($)
Type

81
76
81
83
81
81
80
78
82
79
76

y= 67.404 + 0.5734(x1) + 3.038(x2)

> p
Rechaza

El tipo de restaurante si es significativo

Reports se basa en ms de 148 599 visitas a

Consumer Reports, 11 de febrero de 2009).
s reportados. La variable tipo (Type), indica si el
ood/Steakhouse). Precio (Price) indica la cantidad
ropina. Puntuacin (Score) refleja la satisfaccin
satisfaccin general. Podemos interpretar como

relaciona la satisfaccin general del cliente con

regresin estimada obtenida en el inciso a)

e y el precio promedio de la comida.
o o de mariscos/carnes).
relaciona la satisfaccin general del cliente con

eneral del cliente?

s para un restaurante de mariscos/carnes con un
estimada para un restaurante italiano?

Valor crtico de F
0.00518183

Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%

Superior 95.0%
62.1587905 76.3932928 62.1587905 76.3932928
0.18834715 0.92884035 0.18834715 0.92884035

> p
Rechaza

Resumen
Estadsticas de la regresin
Coeficiente de0.72541938
Coeficiente d 0.52623328
R^2 ajustado 0.47359253
Error tpico
2.64218957
Observacione
21

734(x1) + 3.038(x2)

ANLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF
Regresin
2 139.577112 69.788556 9.99669091
Residuos
18 125.660983 6.98116573
Total
20 265.238095
Coeficientes
Intercepcin 67.4048538
Price ($)
0.57342875
Type
3.03820784

Error tpico
3.05345224
0.15457433
1.15522517

Estadstico t
22.0749658
3.70972812
2.62997027

Probabilidad
1.7411E-014
0.00160354
0.01699245

Valor crtico de F
0.00120249

Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%

Superior 95.0%
60.9897887 73.8199189 60.9897887 73.8199189
0.24868013 0.89817737 0.24868013 0.89817737
0.61116983 5.46524585 0.61116983 5.46524585