Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
materialdeapoyodidctico
AlejandroMinaValds1
septiembrede2012
ProfesordeasignaturadelaFacultaddeCienciasdelaUniversidadNacionalAutnoma
deMxico
Indice general
Pr
ologo
Introduccci
on
1 Construcci
on de una tabla abreviada de mortalidad
1.1 Denici
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Infromaci
on de las estadsticas vitales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Informaci
on Censal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4 Evaluaci
on de la Informaci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.1 Indice de Whipple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.2 Indice de Naciones Unidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.3 Indice de Myers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.4 Correcci
on de la estructura por edad de la poblacion censada . . . . . . . .
1.4.5 Proyecci
on de la poblacion censada y ajustada al 30 de Junio del a
no censal
1.4.6 Evaluaci
on y correcci
on de la distribucion de las defunciones por grupos quinquenales de edades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.7 Estimaci
on de las tasas de mortalidad especcas por grupos quinquenales de
edades, a partir de 5 a 9 a
nos cumplidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5 Estimaci
on de la tasa de mortalidad infantil (1 0 ) y la del grupo de uno a cuatro
a
nos cumplidos (4 1 ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.6 Factores de Separaci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.7 Relaci
on entre tasas de mortalidad y cocientes o probabilidades de muerte . . . . .
1.7.1 Las series ,,+ , , , de la tabal de mortalidad . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
9
9
9
10
10
10
11
12
14
16
. 19
. 21
.
.
.
.
21
25
31
39
2 Simulaci
on de fen
omenos demogr
acos
43
73
74
80
82
82
83
86
88
causas de muerte en M
exico y sus ganancias en las esperanzas
Introducci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Impacto de la mortalidad por causas en Mexico . . . . . . . . . . . . .
Metodologa empleada en la estimacion de las ganancias de vida . . .
Procedimiento de c
alculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Principales causas de muerte en Mexico . . . . . . . . . . . . . . . . .
Clasicaci
on de las causas de muerte . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
de
. .
. .
. .
. .
. .
. .
vida
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
115
115
115
117
118
119
123
7 La Contribuci
on de las causas de muerte al cambio en la esperanza de vida en
un perodo
127
Tablas
131
Anexo 1
145
Anexo 2
149
Anexo 3
151
Anexo 4
155
Anexo 5
157
Anexo 6
159
Anexo 7
165
Anexo 8
167
Anexo 9
Referencias hist
oricas
171
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Anexo 10
Conceptos b
asicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Denici
on y objeto de estudio de la demografa
Componentes de la din
amica poblacional . . . .
Fuentes de datos . . . . . . . . . . . . . . . . .
Censo demogr
aco . . . . . . . . . . . . . . . .
Estadsticas vitales . . . . . . . . . . . . . . . .
3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
181
181
181
181
182
182
182
Encuestas demogr
acas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El diagrama de Lexis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La pir
amide de edades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Indice de masculinidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El analisis longitudinal y el transversal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Intensidad y calendario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cocientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Relacion entre tasas y cocientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tablas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mortalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasa bruta y tasas especcas de mortalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasa de mortalidad infantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasas de mortalidad infantil neonatal y posneonatal . . . . . . . . . . . . . . .
Tablas de mortalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tablas abreviadas de mortalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La esperanza de vida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fecundidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasa bruta de natalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasas de fecundidad general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasas especicas de fecundidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasa global de fecundidad o descendencia nal . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasas bruta y neta de reproducci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Edad media a la fecundidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Relacion entre las tasas bruta y neta de reproduccion . . . . . . . . . . . . . .
Nupcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasa bruta de nupcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tasa especca de nupcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tablas de nupcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Migracion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El metodo de la tasa de supervivencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Formula avanzante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Formula de retroceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Formula promediada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Relaci
on entre los metodos de tasas de supervivencia . . . . . . . . . . . .
Estimaci
on directa de la migracion interna empleando informacion censal
Poblaci
on activa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El modelo simplicado de una poblacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tablas de entrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tablas de salida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Educaci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Proporciones de escolaridad por edad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Analisis de un sector con datos sobre ujos . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tablas de vida escolar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
182
182
184
185
185
186
186
187
187
189
189
189
190
190
191
192
194
195
195
196
196
197
197
198
198
199
199
200
200
202
203
203
204
204
204
204
205
206
207
209
210
210
211
212
Pr
ologo
Con este trabajo se espera cubrir una de las deciencias en la materia de Demografa I, en cuanto
material did
actico se reere; ya que com
unmente el estudiante de Actuara se le remite a bibliografa
que trata supercialmente, en algunos casos, y suponiendo un dominio del Analisis Demogr
aco,
en otros, el tema que aqu se tratar
a: la elaboracion de la tabla abreviada de mortalidad.
Es importante se
nalar que el curso de demografa para estudiantes de Actuara tiene caractersticas muy peculiares, dada la formacion estadstica y matematica que previamente al curso ha
tomado el estudiante. El tema aqu presentado toma en cuenta los antecedentes del estudiante.
Si bien es cierto que el tema ha sido tratado por otros profesores en Mexico y en el resto del
mundo, la presentaci
on que aqu se hace tiene algunas modalidades que se han podido cristalizar,
en este documento, gracias a la experiencia alcanzada en los a
nos de imparticion del curso de
Demografa I en la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autonoma de Mexico y al
apoyo que la facultad otorg
o al autor en su a
no sabatico, en el cual tuvo el tiempo para reexionar
y plantear sus puntos de vista sobre el tema aqu tratado.
Ha sido la elaboraci
on o construcci
on de la tabla de vida o de mortalidad el tema central en el
curso de Demografa I, perteneciente al sexto semestre en la carrera de Actuara, sin embargo, dada
la amplitud y complejidad del tema, el estudiante con mucha facilidad se confunde sobre alguno o
algunos pasos a seguir para captar, evaluar o corregir la informacion necesaria para lograr su n, o
bien en la elaboraci
on de alguno o algunos ndices que conforman a la tabla abreviada de mortalidad.
Si a lo anterior aunamos que un alto porcentaje de los egresados de la carrera se Actuara, al asentar
mal el tema en sus apuntes, se ven imposibilitados en elaborar en su vida profesional una tabla de
vida acorde a las poblaciones que esten analizando en ella, se hace fundamental el tener, lo m
as
claramente posible un manualque le indique, por una parte, la fuente de datos necesaria para
elaborar la tabla abreviada de mortalidad, se
nalando sus alcances y limitaciones, y por otra parte
la tecnica propiamente dicha para obtener la tabla.
En la vida profesional del actuario, la tabla de mortalidad con frecuencia se toman con experiencia que no reejan el impacto del fenomeno mortalidad en la poblacion que el esta analizando,
por ejemplo una poblaci
on asegurada que tiene condiciones de vida por arriba de la media nacional
no debe ser afectada, para el c
alculo actuarial de primas, seguros, etc., por la tabla de mortalidad
estimada para la poblaci
on mexicana a nivel nacional, ni incluso la obtenida para la entidad en que
se tiene inmersa a la poblaci
on asegurada en estudio. El actuario debe enfrentar el reto de estimar,
lo mejor posible, el impacto de la mortalidad para poblaciones especcas, calculando en cada caso
su tabla de vida; lo que conllevar
a a una mejor estimacion de las primas que la poblacion en general tiene que pagar y que com
unmente seran menores a las que actualmente se cobran, pudiendo
ampliar la cobertura social de los seguros.
Las aplicaciones que se le pueden dar a la tabla de mortalidad son diversas, y en este trabajo
se presentan algunas de ellas en los anexos.
5
El que el estudiante tenga sistematizado el tema central y que lleva el mayor tiempo de la
materia de demografa, sin duda le permite, ademas de apoyo para dominarlo mejor, darle mayor
tiempo de reexi
on sobre el tema en clases, ya que en ello se empleara el tiempo que antes se usaba
en describir cada paso de manera exhaustiva en el pizarron, teniendo en algunos casos, dudas los
estudiantes en pizarrones ya borrados y no reproducidos correctamente por ellos, por las varias
explicaciones que se tienen que ir dando conforme el tema avanza.
No se pretende tener concluido el tema de la construccion de la tabla abreviada de mortalidad
con el trabajo aqu presentado, sin embargo, se espera tenga una adecuada divulgacion para poder
aportar las inquietudes en cuanto a modicaciones que superen el conocimiento sobre el tema
aqu tratado, y en el futuro ampliarlo.
Introducci
on
Uno de los temas b
asicos que todo actuario y demografo debe dominar, es sin duda la elaboraci
on
o com
unmente llamado construcci
on de una tabla de mortalidad o de vida abreviada en grupos
quinquenales de edad, a excepci
on del primero y u
ltimo grupos de edad.
Con frecuencia se incurre en errores en la construccion de la tabla de mortalidad, por no tener
con claridad dominados algunos de los pasos a seguir para construirla. Es por ello que se ha hecho
necesario tener de manera explcita, cada uno de dichos pasos para elaborar correctamente una
tabla de mortalidad.
Las notas que a continuaci
on se presentan tienen la nalidad de presentar al estudiante de la
carrera de actuara y al estudiante de la maestra en demografa, el procedimiento completo para
obtener una tabla de mortalidad. Sin que esto quiera decir que es el u
nico procedimiento para
elaborar una tabla de mortalidad, sin embargo, el que aqu se presenta es el tradicional y el que
por mnimo debe conocer y dominar el estudiante de demografa y actuara.
Debe resaltarse que el procedimiento presentado esta basado en los estudios y aplicaciones que
el autor ha venido desarrollando en los u
ltimos a
nos, impartiendo clases en el Centro de Estudios
Demogracos y de Desarrollo Urbano de El Colegio de Mexico A.C. y en la Facultad de Ciencias
de la Universidad Nacional Aut
onoma de Mexico. As, el presente trabajo u
nicamente organiza
de manera did
actica, lo hecho por otros demografos y actuarios al construir tablas abreviadas de
mortalidad.
Finalmente se desea recomendar al lector, dominar en su conjunto el procedimiento de elaboracion de la tabla abreviada de mortalidad y posteriormente aplicarlo.
Captulo 1
Construcci
on de una tabla abreviada
de mortalidad
1.1.
Denici
on
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85+
Supongamos que se desea calcular la tabla abreviada de mortalidad a nivel nacional, para ambos
sexos, caso de Mexico y para el a
no de 1990.
La informaci
on necesaria para la construccion de la tabla sera tomada de las estadsticas vitales
y de los X y Xl Censos Nacionales de poblacion y vivienda, los cuales se levantaron el 4 de junio
de 1980 y supondremos que el de 1990 sera levantado el 10 de junio de 1990.
1.2.
Infromaci
on de las estadsticas vitales
Los nacimientos registrados a nivel nacional, ambos sexos, en los a
nos de 1985 a 1990.
Las defunciones de individuos de cero a
nos cumplidos, desagregadas en das, a partir de cero
das cumplidos hasta 6 das cumplidos, semanas, de la primera a la tercer semana cumplida
y meses, del primero a l octavo mes cumplido. Todas ellas para cada uno de los a
nos de 1985
9
1.3.
Informaci
on Censal
La estructura por edad desplegada (individual), por sexo y para cada uno de los censos (X y
Xl) sin olvidar a los no especicados en cuanto a edad y sexo.
1.4.
Evaluaci
on de la Informaci
on
1.4.1.
Indice de Whipple
Estima el grado de preferencia hacia los dgitos 0 y 5 por la poblacion censada que declar
o su
edad entre 23 y 62 a
nos.
El supuesto que se maneja es el de distribucion uniforme en cada una de las edades individuales
y para el grupo de edad asociado, as por ejemplo cinco veces la poblacion censada que declaro tener
treinta a
nos cumplidos de edad, debe ser aproximadamente igual a la suma de las personas que
declararon tener 28, 29, 30, 31 y 32 a
nos cumplidos de edad en el censo.
El ndice de Whipple se dene como:
12
= =15
62
=23
5 100
(1.1)
donde 5 y son las poblaciones censadas que declararon tener las edades cumplidas 5 e
respectivamente.
El criterio para evaluar el tipo de informacion con la que trabajaremos esta basado en la siguiente
tabla, la que esta en base al valor que toma el ndice de Whipple.
Rango de
Clasicaci
on de la informaci
on
100 a 104
105 a 109
110 a 124
125 a 174
175 a m
as
muy precisa
precisa
aproximada
deciente
muy deciente
10
1.4.2.
Su aplicaci
on requiere tener agregada su aplicacion en grupos quinquenales de edad, de 0 a 4
a
nos cumplidos, al 65 a 69 a
nos cumplidos, por sexo y para el total de la poblacion.
La hipotesis que se maneja en este ndice es la linealidad en los efectivos, en el grupo anterior y
posterior al grupo de edad considerado. As por ejemplo: si se toman los grupos de edad 35 39,
40 44 y 45 49 a
nos cumplidos, entonces:
4044
3539 + 4549
2
(1.2)
() =
13
2(5)(51+4)
1
=1
+
(5+5)(5+9)
(55)(5)
13
e
() =
(1.3)
(1.4)
13
2(5)(51+4)
1
=1
+
(55)(5)
(5+5)(5+9)
13
(1.5)
El ndice para ambos sexos se denen a partir de los ndices de masculinidad y del hecho de que
no deben tener variaciones sustanciales de grupo a grupo; por ejemplo, si se consideran los grupos
de edad 25 29 y 30 34 a
nos cumplidos, entonces la diferencia de los ndices de masculinidad
deben tender a cero, es decir:
2529
3034
(1.6)
tiende a cero
2529
3034
Por tanto el ndice de ambos sexos I(S) se dene como:
(5)(5+4)
(5+5)(5+9)
(5)(5+4)
(5+5)(5+9)
() =
100
(1.7)
13
Basandose en la experiencia mundial, los especialistas de las naciones unidas ponderan con tres
unidades al ndice de ambos sexos I(S), quedando denido el ndice de naciones unidas como:
= ()
+ ()
+ 3()
(1.8)
Es obvio que = 0 ya que para que = 0 los efectivos en cada grupo de edad deben
ser iguales, Para pases donde las hip
otesis se han cumplido y se tienen censos de alta calidad en
su control de declaraci
on de edad, se encuentra alrededor de 9 unidades, teniendose que en la
medida que se aleje de este n
umero, en esa medida se acent
ua la mala declaracion de edad.
11
1.4.3.
Indice de Myers
Este ndice (IM1 ) se dene a partir de la suma de los valores absolutos de los ndices individuales
para cada dgito con = 0, 1, 2, ..., 8, 9, los que estiman la atraccion de rechazo de cada uno de
los dgitos en la declaraci
on de edad.
Para denir IM y los valores es necesario denir la siguiente notacion:
N
umero de personas que declaran la edad cumplida.
N
umero de personas que realmente tienen la edad cumplida.
= 1 10+ N
umero de personas que han declarado edad cumplida terminada en el
dgito y dentro de la poblaci
on de diez a
nos y mas cumplidos.
= >1 10+ N
umero de personas que han declarado edad cumplida terminada en el
dgito y dentro de la poblaci
on de veinte a
nos y mas cumplidos.
=
umero real de individuos con edad cumplida terminada en el dgito
1 10+ N
dentro de la poblaci
on de diez a
nos y mas cumplidos.
10+5
(1.9)
(1.10)
= 15 + 25 + 35 + . . .
=
10+5
(1.11)
(1.12)
>1
(1.13)
= 25 + 35 + 45 + . . .
(1.14)
De ser posible el conocer los valores de y , esto de tener entrevista repetida, (hecho
practicamente imposible de tener en un censo nacional), un adecuado ndice de atraccion o rechazo
para el dgito sera:
( ) ( )
=
1
(1.15)
( )
Debido a la imposibilidad de tener los valores y , Myers supone linealidad en la tendencia
de los valores y , ponder
andolos y suponiendo que en cada uno de los diez dgitos debe haber
un diez por ciento de la poblaci
on, as:
=0 ( )
(1.16)
La presentaci
on de Indice se basa en el volumen XLI de la revista Actuarial Society of America Transcaction,
publicada en Nueva York en 1940 y en artculo que bajo el ttulo .Error and bias in the reporting of age census
dataque fue publicado en dicha revista. Tambien en el libro de Joaquin Leguina Fundamentos de Demografa,
tercera edici
on, Siglo Veintiuno editores, Mexico D.F., 1981
1
12
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Por ejemplo:
5 5 5 5 = 65 + 45
(1.17)
= 6(15 + 25 + 35 + . . .) + 4(23 + 35 + 45 + . . .)
(1.18)
(1.19)
615 = 10 + 11 + 12 + 13 + 14 + 15
(1.20)
Suponiendose que:
1025 = 16 + 17 + 18 + 19 + 20 + 21 + 22 + 23 + 24 + 25
etc.
(1.21)
(1.22)
=0
(1.23)
y la diferencia:
(1.24)
=0
)(
(1.25)
+ ( )
100
9
=0
)
(
=
0,10 100
9
=0 ( )
13
(1.26)
(1.27)
=
(1.28)
=1
1.4.4.
Rango de
Clasicaci
on
0 a 4.99
5 a 14.99
15 a 29.99
30 a m
as
Correcci
on de la estructura por edad de la poblaci
on censada
La correcci
on de la informaci
on captada en los censos nacionales de poblacion y vivienda, para
nes de elaborar una tabla de mortalidad, se lleva a cabo empleando diversos metodos, en este
caso se presentar
a el metodo de ajuste llamado formula de graduacion de un dieciseisavo2 . Dicha
formula se basa en el ajuste de la estructura de la poblacion, agrupada en grupos quinquenales de
edad convencionales (0-4, 5-9, ...., 80-84 y 85 y mas), suponiendo que cada cinco grupos de edades
sucesivos estimados se distribuyen adecuandose a un polinomio de grado tres y que los efectivos
observados por grupo quinquenal de edad contienen un error (e), de magnitud constante, el cual
incide en alternativamente en los valores estudiados, teniendose que:
= (1)1
(1.29)
donde:
es el efectivo de poblaci
on estimado en el grupo de edad .
es el efectivo de poblaci
on observado en el grupo de edad .
= 2, 1, , + 1, + 2
por ejemplo si tenemos los primeros cinco grupos de edad y sus respectivos efectivos de poblaci
on
observada, que se declar
o en el censo en estudio con esas edades y llamamos a 0 a la poblaci
on
censada en el grupo de edad 0 4 a
nos cumplidos, 1 a la poblacion censada en el grupo de edad
5 9 a
nos cumplidos, 2 a la poblaci
on censada en el grupo de edad 10 14 a
nos cumplidos, 3 a
la poblacion censada en el grupo de edad 15 19 a
nos cumplidos y 4 a la poblacion censada en el
grupo de edad 20 24 a
nos cumplidos entonces:
2
La presentaci
on se basa en el material compilado por los autores Corona V. Rodolfo y Minunjin Z. Alberto,
en su libro Manual de Tecnicas de Evaluaci
on y Ajuste de informaci
on Estadstica.editado por Fondo de Cultura
Econ
omica en Mexico D.F.
14
0 = 0 + (1)2 = 0 + (1)2 e = 0 + e
1 = 1 + (1)1 = 1 + (1)1 e = 1 + e
2 = 2 + (1) = 2 + (1)0 e = 2 + e
(1.30)
3 = 3 + (1)(+1) = 3 + (1)1 e = 3 + e
4 = 4 + (1)(+2) = 4 + (1)2 e = 4 + e
(1.33)
(1.31)
(1.32)
(1.34)
0
1
2
3
4
5
6
-1
3
15
41
87
159
264
3-(-1)=4
15-(3)=12
41-(15)=26
87-(41)=46
159-(87)=72
264-(159)=104
(12)-(4)=8
(26)-(12)=14
(46)-(26)=20
(72)-(46)=26
(104)-(72)=32
6
6
6
6
0
0
0
2
1
+1
+2
+1
+2
1
+1
+1
+2
21
+1 2 1
2+1
+2
3 + 1
2
+1
+2 3+1 + 3 1
por tanto
4+1
+ 6 41
+ 2
=0
4 = +2
(1.35)
Por Hipotesis
+e
2
= +2
e
1
= +1
= + e
(1.36)
(1.37)
(1.38)
e
+1
= +1
+e
+2
= +2
4
= 0
(1.39)
(1.40)
(1.41)
+ e 4+1
+ 4e6 + 6e 41
+ 4e + 2
+e
= +2
4+1
+ 6 41
+ 2
+ 16e
= +2
15
(1.42)
(1.43)
Despejando el valor de
+ 4+1
6 + 41
2
16e = +2
(
)
1
+ 4+1
6 + 41
2
+2
e =
16
(1.44)
(1.45)
(1.46)
(1.47)
)
1 (
6 + 41
2
= +
+2 + 4+1
16
simplicando queda:
=
(1.48)
(1.49)
)
1 (
+ 10 + 41
2
+2 + 4+1
16
(1.50)
La cual es la f
ormula de graduaci
on de un dieciseisavo.
1.4.5.
Proyecci
on de la poblaci
on censada y ajustada al 30 de Junio del a
no
censal
Una vez evaluada y corregida la estructura por edad de la poblacion censal, es necesario para
tener los denominadores de las tasas de mortalidad, la estimacion de la poblacion a mitad del a
no,
es decir, al 30 de Junio del a
no censal.
Antes de indicar como se lleva a cabo la proyeccion, se hace notar la razon por la cual esto es
indispensable.
Una tasa de mortalidad para el grupo quinquenal de edades cumplidas entre y +4 se dene
como la divisi
on del n
umero de defunciones registradas en el a
no Censal (supongamos 1990) y los
a
nos-persona vividos por la cohorte en estudio entre las edades y + 4 cumplidos. Entendiendo
por cohorte al n
umero de personas que comparten un mismo evento origen, que en este caso es el
estar vivo a edad .
Los a
nos persona son las unidades de tiempo, medida en a
nos, que aporto cada individuo de la
cohorte en cuanto a a
nos vividos entre las edades y + 4 a
nos cumplidos.
Por ejemplo:
Supongamos 48 personas que llegan con vida a los 20 a
nos y que 5 de ellas mueren entre los
20 y 24 a
nos cumplidos; y supongamos que 1 de ellas murio a los 20 a
nos 4 das, 3 de ellas a los
22 a
nos, 10 meses, 8 das y la otra a los 24 a
nos, 1 mes 28 das, entonces la tasa de mortalidad
especca para esta cohorte y para el grupo quinquenal de edad 20 24 a
nos sera:
5 20
,1990
(20,25)
(2025)
(1.51)
donde:
5 20
,1990
(2,25)
Denota a las deniciones registradas en el a
no 1990 de personas entre las edades
exactas 20-25 a
nos, en este ejemplo son 5.
a
nos persona (20,25) Denota los a
nos persona que aportaron las 48 personas en los 5 a
nos
correspondientes entre las edades exactas 20 y 25, con vida, es decir, para los que fallecieron,
antes de hacerlo, y para los que sobrevivieron, en este caso 43 personas, con 5 a
nos cada uno
de ellos.
Dado que difcilmente se tendr
an estadsticas vitales que permitan estimar los a
nos-persona
vividos siguiendo la denici
on de manera puntual, se utiliza la hipotesis de distribucion uniforme
o lineal de las deniciones, lo que es v
alido para todos los grupos de edad excepto el primero (0-4
a
nos cumplidos), el cual ser
a tratado mas adelante.
Siguiendo el ejemplo planteado y suponiendo distribucion uniforme o lineal de las defunciones
tendremos que la aproximaci
on que empleamos para la estimacion de los a
nos-personas vividos por
la cohorte de 48 personas a edad exacta 20 a
nos sera:
5(43) + 5 25
Ilustrado en un diagrama de Lexis:
Se llama generaci
on a la cohorte que comparte el evento origen nacimiento
17
Teniendose a los a
nos persona asociados al n
umero de personas entre 20 y 24 a
nos cumplidos a
mitad del a
no, es decir, al 33 de Junio de 1990.
Ya que los a
nos persona vividos se pueden estimar con la poblacion al 30 de Junio del a
no
considerado, para los grupos de edades quinquenales a partir de 5 a 9 a
nos cumplidos, es necesario
proyectar la estructura por edad de la poblacion censada del da que fue censada al 30 de Junio del
a
no Censal.
Supongamos que se tienen la poblacion 0 origen, en el a
no inicial que llamaremos cero. Un a
no
despues tendremos 1 que ser
a igual a 0 mas un porcentaje de 0 , el cual en general es positivo,
el cual denotaremos con , y que com
unmente se le llama tasa de crecimiento.
As:
1 = 0 + 0 = 0 (1 + )
(1.52)
2 = 1 + 1 = 1 (1 + )
(1.53)
2
= 0 (1 + )(1 + ) = 0 (1 + )
(1.54)
(1.55)
Demostraci
on por inducci
on matematica. Para t=1 tenemos:
1 = 0 + 0 = 0 (1 + )1
(1.56)
Suponemos v
alido para t=k, esta es la hioteisi de induccion
= 0 (1 + )
(1.57)
= 0 (1 + ) (1 + ) = (1 + )
(1.58)
+1
(1.59)
El problema se centra ahora en estimar a la tasa de crecimiento r. Para ello tomamos la informacion en cuanto al total de la Poblacion censada en dos censos sucesivos.
Sea la poblaci
on total censada en el primer censo y + la poblacion total censada en el
segundo censo; en el caso de Mexico es aproximadamente igual a 10.
Conociendo , + y aplicamos la relacion obtenida bajo la hipotesis de r constante en el
tiempo y despejamos su valor, es decir:
+ = (1 + )
entonces
(
(1.60)
)1
= (1 + )
18
(1.61)
nalmente
(
=
)1
(1.62)
Una vez estimado el valor de la tasa de crecimiento r podemos proyectar la estructura por edad
de la poblaci
on censada, esto al 30 de Junio del a
no censal.
Por ejemplo:
Dada la poblaci
on censada, evaluada y corregida con edad entre y + 4 a
nos cumplidos
( = 5, 10, 15, ...) al 4 de Junio de 1980 (a
no en que se levanto el X Censo Nacional de Poblaci
on y
. ,4,06,80
vivienda en Mexico), la que denotamos ,+4
; la poblacion estimada al 30 de Junio de 1980,
30,06,08
20,06,80
. ,4,06,80
.+4
= ,+4
(1 + ) 365
(1.63)
26
donde 365
denotan los das entre la fecha del levantamiento del censo y el 30 de Junio del a
no
censal.
Hasta aqu se puede ya tener los denominadores de las tasas especcas de mortalidad por
grupos quinquenales de edad (5 ) para = 5, 10, 15, ...; las estimaciones de los denominadores
de la tasa de mortalidad infantil (1 0 )y del grupo de edad 1 a 4 a
nos cumplidos (4 1 )se ver
an
mas adelante, con la presentaci
on de los factores de separacion.
1.4.6.
Evaluaci
on y correcci
on de la distribuci
on de las defunciones por grupos
quinquenales de edades
Se tienen actualmente metodos que miden con cierta precision e1 grado de subregistro de las
defunciones, tanto en el primer grupo de edad (0-4 a
nos cumplidos) como para el resto de los
4
grupos .
Dado que dichos metodos requieren de un mayor conocimiento del Analisis Demograco y
manejo de la informaci
on, aqu se presentara un metodo sencillo y ecaz para estimar el grado de
subregistro de las defunciones, tanto del primer grupo de edad, el que se divide en dos grupos (cero
a
nos cumplidos y 1 a 4 a
nos cumplidos) y para el resto de los grupos (5 -9, 10 -14, ..., 85 y m
as).
Inicialmente se vera la estimaci
on del grado de subregistro de las defunciones para los grupos
de edad 5-9, 10-14, hasta el 85 y m
as a
nos cumplidos de edad. Para ello suponemos tener para
dos censos sucesivos, las estructuras por grupos quinquenales de edad, evaluadas, corregidas y
proyectadas al 30 de Junio de cada uno de los dos a
nos censados; ellas para los grupos de edades 5
-9 a
nos cumplidos en adelante.
Se debe tener las defunciones registradas para dichos grupos quinquenales de edad, en tres a
nos,
uno anterior, otro posterior y para el a
no en que se esta calculando la tabla. Por ejemplo; si se
esta calculando la tabla para el a
no 1990 entonces hay que captar la informacion de las defunciones
registradas en 1989, 1990 y 1991 por grupos quinquenales de edad a partir del grupo 5 a 9 a
nos
cumplidos.
La razon de captar la informaci
on anterior, es el tener el promedio de defunciones registradas en
esos tres a
nos y reducir el sesgo
de las defunciones. El promedio de las defunciones
por subregistro
..
.
donde
,+4
representa las defunciones registradas en
sera aritmetico, es decir: 31 1990
=1989 ,+4
el a
no de personas que fallecieron entre las edades cumplidas y + 4 a
nos.
4
Ver Bibliografa
19
El metodo que se describe a continuacion, para estimar el grado de subregistro de las defunciones,
se basa en la hip
otesis de poblaci
on cerrada a la migracion y que las estructuras al 30 de Junio de
cada uno de los dos a
nos censales sucesivos es, con alta precision, la real y en la estabilizaci
on en
los afectivos de defunciones en los diez a
nos considerados (entre el primero y el segundo censo).
La poblaci
on que al 30 de Junio del a
no 1980 (a
no del primer censo) tena entre las edades
cumplidas y + 4, al 30 de Junio del a
no 1990 (a
no del segundo censo) la poblacion sobreviviente
sera igual a la que tiene entre + 10 y + 14 a
nos cumplidos. Si denotamos a dichas poblaciones
30,06.
30,06.+10
como ,+4
y +10,+4+10
respectivamente, entonces bajo los supuestos antes citados:
)
1 ( 30,06,1990
30,06,1980
+10,+14 ,+4
10
(1.64)
(1.65)
=1989
Ya que la decima parte de la diferencia entre las dos poblaciones al 30 de Junio de sus respectivos
a
nos censales, se debe a las defunciones que anualmente se debieron registrar en personas que al
fallecer tenan entre las edades cumplidas y + 4 a
nos, o que debe de coincidir, de no existir
subregistro de las defunciones y de cumplirse las hipotesis del metodo con el promedio de las
defunciones registrar entre 1989 y 1990 (siguiendo el ejemplo) y que tenan entre y + 14 a
nos
cumplidos.
Dado que generalmente se tendr
a un subregistro:
) 1
1 ( 30,06,1990
30,06,1980
>
=
+10,+14 ,+4
10
3
1990
}
(
.
.
.
,+4
+ +5,+9
+ +10,+14
(1.66)
=1989
(1.67)
donde K mide el grado de subregistro de las deniciones en los grupos de edad (, + 4),
( + 5, + 9) y ( + 10, + 14) a
nos cumplidos, y (1 + ) sera el factor de correccion que se debe
aplicar a dichas defunciones.
20
1.4.7.
Estimaci
on de las tasas de mortalidad especcas por grupos quinquenales de edades, a partir de 5 a 9 a
nos cumplidos
Una vez estimada, por un lado, la estructura por grupos quinquenales de edad, para el a
no
censal asociado al a
no de referencia de la tabla; evaluada, corregida y proyectada para el 30 de
junio del a
no censal, y por otro lado, la estructura promedio corregida de las defunciones, para
los mismos grupos quinquenales de edades; se pueden estimar las tasas de mortalidad especicadas
para dichos grupos de edad; los pasos a seguir se resumen en el siguiente cuadro:
1.5.
Estimaci
on de la tasa de mortalidad infantil (1 0 ) y la del
grupo de uno a cuatro a
nos cumplidos (4 1 )
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1985
(0/365)
1985
(1/365)
1985
(2/365)
1985
(3/365)
1985
(4/365)
1985
(5/365)
1985
(6/365)
1990
(0/365)
1990
(1/365)
1990
(2/365)
1990
(3/365)
1990
(4/365)
1990
(5/365)
1990
(6/365)
1985
(1/52)
1985
(2/52)
1985
(3/52)
1990
(1/52)
1990
(2/52)
1985
(3/52)
1985
(1/12)
1985
(2/12)
1985
(3/12)
1985
(4/12)
1985
(5/12)
1985
(6/12)
1985
(7/12)
1985
(8/12)
1985
(9/12)
1985
(10/12)
1985
(11/12)
1990
(1/12)
1990
(2/12)
1990
(3/12)
1990
(4/12)
1990
(5/12)
1990
(6/12)
1990
(7/12)
1990
(8/12)
1990
(9/12)
1990
(10/12)
1990
(11/12)
Semanas cumplidas
1
2
3
Meses cumplidos
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
22
1986
1987
1988
1989
1990
11986
11987
11987
11988
11988
11988
11989
11989
11989
11989
11990
11990
11990
11990
Se presenta a continuaci
on la informacion en un diagrama de Lexis, denotando con 0 , (i =
1985,...,1990) al total de defunciones registradas de infantes de cero a
nos cumplidos al momento de
la muerte en el a
no registrado .
En el anterior diagrama de Lexis se observa con claridad que las defunciones no estan registradas
por generaci
on o cohorte, es decir, las deniciones registradas en el a
no con a
nos cumplidos
1988
al momento de la muerte, pertenecen a dos generaciones; ejemplo las 2
son defunciones de
infantes que al morir tenan dos a
nos cumplidos de edad, registradas en 1989 y de ni
nos nacieron
en 1986 y 1987.
El problema se centra en separar las deniciones por generacion y poder llenar los espacios en
el siguiente diagrama de Lexis
23
Supongase que ya se tienen divididas las defunciones por generacion; para ilustrar su utilidad
tomemos las cohortes o generaciones de 1985 y 1986, entonces se puede estimar la poblaci
on de
cuatro a
nos cumplidos al 30 de Junio de 1990, la explicacion se da con la ayuda del siguiente
diagrama de Lexis.
430,06,90 =
41,01,90 + 431,12,90
2
donde
(1.68)
(1.69)
41,01,90 = 1985
(1.70)
=1
(1.71)
431,12,90 = 1986
(1.72)
=1
Una vez vista la importancia de separar las defunciones, se vera a continuacion el calculo de los
factores de separaci
on que servir
an para lograr dicho objetivo: separar el total de defunciones por
cohorte o generaci
on.
1.6.
Factores de Separaci
on
En principio se ver
a para el primer grupo de edad (cero a
nos cumplidos), la manera en que
se pueden separar las defunciones registradas en cada a
no, por generacion o cohorte. Para ello ya
se deben tener las defunciones desagregadas en das, semanas y meses cumplidos, de acuerdo a la
desagregacion antes ndicada.
La hipotesis con la que se trabajara es la de distribucion uniforme o lineal de las muertes, en
cada uno de los intervalos de tiempo en que se desagregaron las defunciones, as las personas que
fallecieron teniendo cero das cumplidos, supondremos que vivieron en promedio medio da, es decir
1
no; los que murieron teniendo un da cumplido, supondremos que en promedio vivieron
2365 de a
1
1
uno y medio da, es decir, 365
+ 2365
de a
no, y as sucesivamente.
En la siguiente tabla se presentan el tiempo que en promedio aporto cada persona que muri
o en
el grupo de edad cero a
nos cumplidos, por intervalo de edad, de acuerdo a la desagregacion antes
indicada.
25
Notaci
on
( 1 ) (1) ( 1 )
( 52
) + ( 21 ) ( 52
)
2
1
+ ( 2 ) ( 52
( 52
)
)
3
1
1
52 + 2
52
8
9
10
( 1 ) (1) ( 1 )
( 12
) + ( 21 ) ( 12
)
2
1
+
( 12
) ( 21 ) ( 12
)
3
1
+ ( 2 ) ( 12
)
)
( 12
1
1
4
+
12
2
12
( 5 ) (1) ( 1 )
( 12
) + ( 21 ) ( 12
)
6
1
+ ( 2 ) ( 12
( 12
)
)
7
1
1
+
) ( 21 ) ( 12
)
( 12
1
8
+ ( 2 ) ( 12
( 12
)
)
9
1
1
+
12
2
12
( 10 ) ( 1 ) ( 1 )
12 ) + ( 2 ) ( 12 )
( 11
1
1
12 + 2
12
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
26
1
2
3
4
5
6
7
21
=1
0
(1.73)
donde:
Son las defunciones registradas en el as
no asociadas al intervalo de edad cumplida .
27
(1.74)
representa el porcentaje de dichas muertes que pertenecen a las personas que nacieron en 1986 y
que murieron en 1987 y:
(
)
1 1987 01987
(1.75)
representa el porcentaje de las mismas muertes que pertenecen a las personas que nacieron en
1987 y que murieron en el mismo a
no.
Representando lo anterior en un diagrama de Lexis se tiene:
Pasando a la estimaci
on de los factores de separacion, para 1 s defunciones registradas de ni
nos
entre 1 y 4 a
nos cumplidos de edad, se debe decir que el procedimiento es analogo al que se empleo
en el caso de las defunciones de infantes de cero a
nos cumplidos. Sin embargo, debido a que los
valores de dichos factores no dieren de los que se muestran en el siguiente cuadro:
Edad (a
nos cumplidos)
Factores de Separaci
on
1
2
3
4
0.41
0.43
0.45
0.47
Se han tomado como los factores de separacion para las defunciones registradas en el grupo de
edad uno a cuatro a
nos cumplidos. Naturalmente que si se desea vericar la validez o precision delos
factores de separaci
on dados, el investigador tendra que obtenerlos, desagregando en semanas o
28
Poblaci
on al 1 de enero de 1990
(
)
1989
1 1989 01989 = 1,01,90
(
)
1988 1 1988 01988 89 089
0,59189 = 11,01,90
(
)
1988 1 1988 01988 89 089
1,01,90
0,59189 = 1
(
)
1987 1 1987 01987 88 088
0,59188 0,41189 0,572 89 = 21,01,90
(
)
1986 1 1986 01986 87 087
87
88
0,591 0,411 0,572 88 0,43289
0,55389 = 31,01,90
(
)
1985 1 1985 01985 86 086
0,59186 0,41187 0,572 87 0,43288
0,55388 0,45389 0,53489 = 1,01,90
4
29
Poblaci
on al 31 de diciembre de 1990
)
(
1990
Por lo tanto las poblaciones estimadas al 30 de junio de 1990 con cero a
nos cumplidos (030,06,90 )
30,06,90
y de uno a cuatro a
nos cumplidos (14
) se estima de la siguiente manera:
030,06,90 =
30,06,90
14
=
01,01,90 031,12,90
(1.76)
2
)
(
)]
[(
1
1,01,90
1,01,90
1,01,90
1,01,90
31,12,90
31,12,90
31,12,90
31,12,90
1
+ 2
+ 3
+ 4
1
+ 2
+ 3
+ 4
2
1 0
4 1
)
( )(
( 31 089 + 090 + 091
030,06,90
( ) ( 89
)
90 + 91
( 31 14
+ 14
14
30,06,90
(1.77)
(1.78)
14
Cabe se
nalar que las defunciones registradas de cero a
nos cumplidos y de uno a cuatro a
nos
cumplidos, se encuentra subregistradas, sobre todo las de cero a
nos cumplidos. Para corregirlas
es necesario dominar tecnicas avanzadas de analisis demograco5 . El subregistro a nivel Nacional,
esperado para 1990, de las defunciones de cero a
nos cumplidos oscila entre un 15 y 20 por ciento y
para las defunciones entre uno y cuatro a
nos cumplidos entre un 8 y un 10 por ciento. Recomendando
incrementar el valor de 1 0 en un 18 por ciento y el de 4 1 en un 9 por ciento.
Hasta aqu se tienen ya presentada la manera de evaluar, corregir y proyectar la informaci
on
censal, y evaluar y corregir la informacion de las estadsticas vitales, esto con el n de obtener las
tasas especicas de mortalidad, para cada uno de los 19 grupos de edades cumplidas; las que se
denotan en el siguiente cuadro:
30
Grupo de edad
Tasa de mortalidad
0
1-4
5-9
10-14
14-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85+
1 0
4 1
5 5
5 10
5 15
5 20
5 25
5 30
5 35
5 40
5 45
5 50
5 55
5 60
5 65
5 70
5 75
5 80
+ 85
Lo que resta hacer es generar a partir de las tasas especcas de mortalidad, las otras seis series
de ella, a saber: , ,,+ , , , .
1.7.
Relaci
on entre tasas de mortalidad y cocientes o probabilidades de muerte
=
=
=
=
=
+1 2
+0,5
+1
2
(1.79)
(1.80)
(1.81)
(1.82)
(1.83)
donde:
representa a las defunciones de la tabla de mortalidad (no las defunciones observadas),
entre las edades exactas y + o la edad cumplida .
31
representan los a
nos -persona vividos entre las edades exactas y + 1 y tambien las
personas vivas a edad cumplida .
Cabe se
nalar que se supone tambien que el fenomeno migracion no perturba el fenomeno mortalidad, es decir, que la diferencia de los supervivientes entre dos edades exactas solo se debe a las
defunciones y no a movimientos migratorios.
Por lo tanto:
+1 =
(1.84)
2
( +1 )
2
+ +1
2
+1 +
2
( +1 )
+1 +
2
+ +1
2
(1.85)
(1.86)
=
=
=
=
32
(1.87)
(1.88)
(1.89)
(1.90)
(1.91)
Tomando la relaci
on especial de tasa especca de mortalidad y completando en el numerador
y en el denominador el cociente 1 , se obtiene:
1
(1.93)
(1.92)
2
1
1 1 2
(1.94)
Dado que inicialmente lo que se tiene son las tasas especcas de mortalidad, lo que se desea es
una relacion que a las probabilidades 1 las tenga en funcion de las tasas especicas de mortalidad
ltima relacion encontrada.
1 , lo que se obtiene despejando 1 de la u
(1.95)
(
=
=
33
1+
+ 1
2
2 1
2 + 1
)
(1.96)
(1.97)
(1.98)
observaci
on:
Otra forma de obtener la estimaci
on de los a
nos-persona vividos de los supervivientes entre las
edades exactas y + , es empleando el calculo diferencial e integral. Suponiendo que pasa una
lnea recta entre los puntos (, ) y ( + 1, +1 ) y obteniendo el area bajo esa fraccion de recta y
el eje de las edades, lo que representar
a los 1 .
Por tanto
+1
(1.99)
+1(( ))
(1.100)
+1
+1 }
2 +1
+
2
(1.101)
{
=
+
2
+1 +
=
+
2
+ +1
=
2
Si los puntos fueran (, ) y ( + 5, +5 ) entonces 5 se obtendra de la siguiente
analoga:
=
34
(1.102)
(1.103)
(1.104)
manera
Entonces:
+5
(1.105)
+5 {( ) + }
( 2
)
+ 5 + + 5
2
( )
25
+ 5
2
( )
5
(+5 )
+ 5
2
5
( + +5 )
2
(1.106)
=
=
=
=
35
(1.107)
(1.108)
(1.109)
(1.110)
Por lo tanto, la tasa especca de mortalidad entre las edades exactas y + 5 es igual a:
=
=
=
,+5
5
,+5
5 25 ,+5
,+5
5
(
2 +5 )
(1.111)
(1.112)
(1.113)
,+5
(1.114)
,+5
5 52 ,+5
,+5
=
5
=
( )
5
52 5
y despejando a 5 :
6
(1.115)
36
5
2
,+5
(1.116)
(1.117)
(
5
5
5
25
)
=
(1.118)
(
55 =
5 1 +
25
55
1 + 52 5
105
2 + 5 5
2 5 5
2 + 5 5
)
(1.119)
(1.120)
(1.121)
(1.122)
Pudiendo resumir para el siguiente cuadro, las relaciones entre tasas y cocientes para edades por
encima de los cinco a
nos de edad.
Edades Exactas
inicial
nal
Relaci
on entre tasas y cocientes
21
= 2+
1
255
5 = 2+55
2
= 2+
+1
+5
+
=
=
0
0
0 (1 ) 2
0
1
(1.123)
(1.124)
donde:
0 representa a los supervivientes a edad exacta cero y es llamado el radix de la tabla de
mortalidad que generalmente es igual a 100,000.
Com
unmente se toma1 =1 0
37
y dado que: 1 =
0
0 ,
entonces:
0
0
1 =
0
0
(1.125)
( 0 ))
(1 )
1 0
1 1 120
(
(1.126)
Y despejando a 1 se obtiene:
1 0
1 (1 )
1 0
2
1 0
1 0
1 0
(1.127)
{(
)}
)
(
1 0
= 1 0
1+ 1
2
21 0
=
2 + (1 )1 0
(1.128)
(1.129)
1
3
(1)
(+1)
+ +
30,06.
)
(1.130)
y con respecto a la tabla de mortalidad, empleando los factores de separacion antes indicados,
se obtendra:
38
y dado que 1 =
1 1
1 2
1 3
1 4
1
1 1
2
2 2
3
3 3
4
4 4
1
1 0,591
2
=
2 0,592
3
=
3 0,593
4
=
4 0,594
=
(1.131)
(1.132)
(1.133)
(1.134)
1 1
1 2
1 3
1 4
1 1
1 0,591 1
1 2
1 0,591 2
1 3
1 0,591 3
1 4
1 0,591 4
1 1
1 1
1 0,591 1
1 2
1 2 =
1 0,591 2
1 3
1 3 =
1 0,591 3
1 4
1 4 =
1 0,591 4
(1.135)
(1.136)
(1.137)
(1.138)
Una vez obtenidos los valores 1 para = 1, 2, 34 podemos obtener los valores 4 1 ya que:
4 1
1 + 2 + 3 + 4
(1.139)
obtenido de la relaci
on entre , y los valores del numerador, lo que se resume en el
siguiente cuadro:
1.7.1.
= 1 1
0
1
2
3
4
1 0
0 = 100000
1 = 0 0
2 = 1 1
3 = 3 2
4 = 4 3
1 1
1 2
1 3
1 4
=
0
1
2
3
4
= 0
= 1
= 2
= 3
= 4
1 0
1 1
1 2
1 3
1 4
(1.140)
,+ =
(1.141)
donde
(1.142)
,+
(1.143)
,+
(1.144)
Por tanto:
La serie es necesaria para estimar la serie de las esperanzas de vida a edad , . Los valores
de se obtienen simplemente acumulando los valores de los a
nos-persona vividos a partir de la
edad y hasta la u
ltima edad considerada en la tabla de vida ().
Numericamente el valor de es:
(1.145)
La u
ltima serie, la que resume el impacto de la mortalidad por edad, es la de las esperanzas
de vida a edad exacta , la que se dene como el n
umero de a
nos-persona vividos acumulados por
capita de personas vivas a edad exacta , es decir divididos por los supervivientes a edad 8 As,
la esperanza de vida a edad x se estima con la siguiente relacion:
=
(1.146)
En el siguiente cuadro se resumen las series de la tabla abreviada de mortalidad, con la notaci
on
que en general se emplean con nes pr
acticos de mecanograado
8
No confundir la edad media al morir con la esperanza de vida al nacimiento, Ver anexo 2
40
,+
0
1
5
10
15
80
85
41
42
Captulo 2
Simulaci
on de fen
omenos
demogr
acos
El tener el n
umero de habitantes en una region en dos fechas, nos permite conocer el crecimiento
de la poblaci
on en terminos absolutos como relativos, para el periodo de tiempo considerado,
generalmente lo que hacemos los dem
ografos es el calcular la tasa de crecimiento media anual, la
presupone una tasa constante de crecimiento a
no con a
no, para el intervalo de tiempo considerado.
Dado que dicha tasa de crecimiento obedece a la suma de las tasas de crecimiento natural y social,
y que ellas mismas son la diferencia de las tasas brutas de natalidad y de mortalidad (la natural)
y de inmigraci
on y emigraci
on (la social), las cuales sufren cambios a
no con a
no, la hipotesis de
crecimiento medio constante sin duda se aleja cada vez mas de la realidad.
En este trabajo se tiene como objetivo nal el presentar los cambios anuales que sufrieron
el n
umero de habitantes en cada una de las treinta y dos entidades federativas de la Rep
ublica
Mexicana, considerando cambios lineales y no lineales, pudiendo presentar el impacto anual de los
fenomenos demogr
acos de la natalidad, mortalidad y migracion.
La fuente de datos es el XI censo nacional de poblacion y vivienda, centrado al 12 de marzo
de 1990 y el conteo nacional de 1995, centrado al 5 de noviembre de 1990, tambien se tomaron en
cuenta estadsticas vitales levantadas entre los dos fechas indicadas. Los resultados que el conteo
de poblacion de 1995 ofrecen, permiten comparar en una primera instancia el total de poblaci
on y
el del censo de 1990, esto tanto a nivel nacional por entidad federativa y municipal.
En el cuadro 1 se presentan las poblaciones totales para los dos momentos, as como las tasas
de crecimiento brutas de natalidad, brutas de mortalidad, de crecimiento natural, total y sociales
medias anuales para cada una de las 32 entidades federativas.
Del cuadro 1 se desprende que el estado de Mexico es el de mayor n
umero de habitantes con 11.7
millones, seguido por el Distrito Federal con 8.4 millones, Veracruz con 6.7 millones y Jalisco con
6 millones de habitantes; siendo los menos poblados Baja California Sur con 375 000 habitantes,
Colima con 487 mil, Campeche con 642 mil y Quintana Roo con 703 mil habitantes. Contrastando
con las tasas de crecimiento medias anuales que muestran al estado de Quintana Roo con la mayor,
siendo de 6.5 % anual, seguida de Baja California con 4.3 % anual, Morelos con 3.4 % anual y
Campeche, Aguascalientes y Estado de Mexico con 3.2 % anual cada uno de ellos; teniendo la
menor tasa de crecimiento media anual el Distrito Federal con tan solo 0.5 % anual seguida de
Zacatecas con 0.8 %, Durango con 1 %, Oaxaca con 1.2 % y Veracruz con 1.4 %. En cuanto a la tasa
de crecimiento natural, el Estado de Chiapas tiene la mayor con el 4.7 % media anual, Guerrero
43
con 4.1 %, Durango, Tabasco, Queretaro, Michoacan e Hidalgo con 3.2 % cada uno de ellos; siendo
los estados de Nuevo Le
on, Distrito Federal, Chihuahua y Colima los de menor tasa de crecimiento
natural (aproximadamente 2 %). En cuanto a la tasa de crecimiento social destaca el Estado de
Quintana Roo con la mayor tasa siendo del 3.6 % anual, seguido por Baja California con el 2 %
anual, Morelos con el 0.9 %, Baja California con el 0.65 % anual, Aguascalientes con el 0.5 %, los
estados de Mexico y Campeche con el 0.4 %; teniendose que ademas de ellos solo Nuevo Le
on
, Chihuahua, Colima, Sonora y Yucat
an tienen tasas de crecimiento sociales positivas que oscilan
entre 0.3 % anual del Estado de Nuevo Leon al 0.04 % del Estado de Yucatan, el resto de los estados
tienen tasas de crecimiento sociales 33 negativas siendo la mayor la del estado de Chiapas con -2.7 %
anual, seguida de Durango y Guerrero con -2.2 % y Zacatecas con -1.9 %,cabe destacar que estados
como el Distrito Federal tiene una alta tasa de crecimiento social negativa de -1.6 % y Puebla con
-.8 % y Jalisco con - 0.4 %
Con base en el n
umero de nacimientos, defunciones y saldos netos migratorios estimados para el
periodo comprendido entre el 12 de marzo de 1990 y el 5 de noviembre de 1995 se elaboro el cuadro
2 que muestra un total de 15 783 100 nacimientos, 2 315 082 defunciones y un saldo neto migratorio
total de -3 597 230. En cuanto al n
umero de defunciones destacan con el mayor n
umero el Distrito
Federal con 313 329 que representan el 13.5 % del total de ellos a nivel nacional, seguido del Estado
de Mexico con 226 554 defunciones (el 9.8 %), Jalisco con 171 063 defunciones (el 7.4 %), Veracruz
con 160 452 defunciones (6.9 %) y Puebla con 144 638 (el 6.2 %); el estado de Baja California es
el que registra en el periodo menor n
umero de defunciones con 7 504 de ellas, que representan
el 0.3 % del total de las defunciones registradas en el pas en el periodo considerado, seguido de
Quintana Roo con 9 223 defunciones (el 0.4 %), Campeche con 12 288 (el 0.5 %) y Colima con 12
655 defunciones (el 0.55 %).
Con respecto al n
umero de nacimientos el estado de Mexico tiene el mayor n
umero con 1 848
528 que representan el 11.7 % del total del pas en el periodo, seguido del Distrito Federal con 1
306 069 nacimientos (el 8.3 %), Veracruz con 1 268 003 (el 8 %), Chiapas con 988 971 nacimientos
(el 6.3 %) y Jalisco con 987 454 (el 6.3 %), siendo el estado de Baja California Sur el que menor
n
umero de nacimientos registra en el periodo, 52 570, es decir solo el 0.33 % del total nacional,
seguido de Colina con 69 051 (el 0.4 %), Quintana Roo con 104 017 (el 0.66 %) y Campeche con
105 311 (con 0.67 %).
En cuanto a los saldos netos migratorios de los estados de atraccion destaca el estado de Mexico con un saldo neto migratorio de 267 165 habitantes a su favor seguido de Baja California con
204 947 y Quintana Roo con 115 371. En el extremo opuesto se encuentran los estados de expulsion destacando el Distrito Federal con un saldo neto migratorio de -744 861 habitantes seguido
de Veracruz con -601 245 habitantes, Chiapas con -510 688 habitantes, Michoacan con -349 102
habitantes, Guerrero con -342 390 habitantes y Oaxaca con -288 303 habitantes.
Con respecto a los estados costeros y a los no costeros se tiene que 37 millones habitaban las
zonas costeras en 1990 increment
andose a 42 millones en 1995 con una tasa de crecimiento media
anual en el periodo del 2.06 % teniendose en los estados no costeros un mayor n
umero de habitantes
en 1990 con 44 millones y tambien un mayor n
umero de habitantes en 1995 con 49 millones pero
con una tasa de crecimiento media anual ligeramente inferior a la de los estados costeros, siendo del
2.04 %. El total de nacimientos registrados en los estados costeros es de 7.7 millones y en los estados
no costeros de 8 millones, es decir en el periodo el 49 % de los nacimientos registrados se dieron
en las zonas costeras y el 51 % en las no costeras. Con respecto a las defunciones en los estados
costeros se registraron el 44 % de ellas (1.024 millones) y en los estados costeros el 56 % (1.291
44
millones); teniendose que el saldo neto migratorio en los estados costeros es de -2.151 millones y en
los no costeros de -1.447 millones, es decir, el 60 % del saldo neto migratorio se presenta en la zona
costera y el 40 % en la no costera.
Considerando los estados fronterizos del norte se tiene que el 12 de marzo de 1990 se censaron
13 246 991 habitantes que representan el 16 % de la poblacion total del pas, teniendose que para
el 5 de noviembre de 1995 la poblaci
on se incrementara a 15 232 533 habitantes, lo que representa
el 17 % de la poblaci
on total, implicando una tasa de crecimiento medial anual del 2.5 % anual, la
cual es mayor a la tasa de crecimiento del pas que es del 2 % anual y tambien mayor a la tasa
de crecimiento del resto de los estados la cual es del 1.96 %. Cabe destacar que en el censo de
1990 el estado fronterizo con mayor poblacion fue Nuevo Leon con 3.099 millones de habitantes
(representa el 3.8 % de la poblaci
on total del pas), y el de menor poblacion fue Baja California con
1.661 millones de habitantes (representa el 2.04 % del pas). Para 1990 sigue siendo Nuevo Le
on el
estado fronterizo con mayor poblaci
on con 3.6 millones de habitantes (el 3.9 % del pas) y tambien
Baja California con el menor n
umero de habitantes entre los estados fronterizos con 2.1 millones
de habitantes (representa el 2.3 % de la poblacion total).
Destaca Baja California de entre los estados de la frontera norte por su alta tasa de crecimiento
total que es del 4.3 % media anual, seguido por Nuevo Leon con el 2.43 % anual, Chihuahua y Sonora
con 2.4 %, Tamaulipas con 2.1 % y u
nicamente Coahuila por abajo de la media nacional con 1.7 %
anual; con respecto a la tasa de crecimiento natural los estados fronterizos tienen entre el 2.1 % y
el 2.4 % de crecimiento medio anual en el periodo estudiado; en donde los cambios son realmente
signicativos es en la tasa de crecimiento social que presenta para el estado de Baja California la
mayor con el 1.97 %, seguida de Nuevo Leon con el 0.34 %, Chihuahua con el 0.21 % y Sonora con
el 0.08 %, teniendose tasas de crecimientos sociales negativas para Tamaulipas (-0.17 %) y Coahuila
(-0.7 %). En terminos absolutos los estados fronterizos aportan con el 20 % del total de defunciones
del pas lo que equivale a 380 760 defunciones en el periodo comprendido entre el 12 de marzo de
1990 y el 5 de noviembre de 1995, siendo Nuevo Leon el que aporta con el mayor n
umero de ellos
con el 4.3 % (82 552 defunciones), Chihuahua con el 4 % (77 521 defunciones), Tamaulipas con el
3.2 % (62 814 defunciones), aportando Sonora, Coahuila y Baja California con el 2.7 % cada uno
de ellos (entre 50 000 y 54 000 defunciones cada uno de ellos).
En cuando a la natalidad, los estados fronterizos registran en el periodo 2 163 576 nacimientos
que representan el 16 % del total del pas, destacando Nuevo Leon con el 3.4 % (470 000 nacimientos),
Chihuahua con el 2.9 % (399 000 nacimientos), Tamaulipas con el 2.7 % (362 000 nacimientos),
Coahuila con el 2.5 % (336 000 nacimientos), Sonora y Baja California con el 2.2 % cada uno de
ellos (300 000 nacimientos).
Los saldos netos migratorios de los estados fronterizos en el periodo estudiado son positivos
con excepcion de Coahuila y Tamaulipas, en su conjunto arrojan un saldo neto migratorio de 202
725 habitantes, el cual contrasta con el saldo neto migratorio del pas que es de -3 597 230 lo que
implica que el resto de los estados de la Rep
ublica Mexicana tengan un saldo neto migratorio de 3
799 956 personas. Sin duda resalta Baja California con el saldo neto migratorio mas elevado el cual
es en el periodo de 204 947, seguido de Nuevo Leon con 63 792 habitantes, Chihuahua con 30102
habitantes y Sonora con 9 174 habitantes.
Tomando al Distrito Federal y los estados de Guanajuato, Hidalgo, Mexico, Michoacan, Morelos,
Puebla, Queretaro, Tlaxcala y Veracruz como la region centro del pas se tiene que para el 12 de
marzo de 1990 el 50 % de la poblaci
on habitaba en ella (40.8 millones de habitantes) y para el 5 de
noviembre de 1995 se conserva ese porcentaje con 45.5 millones de habitantes. Destacan los estados
45
de Mexico y Morelos con tasas de crecimiento total por arriba de la media nacional, siendo del
3.2 % para el Estado de Mexico y del 3.4 % para el Estado de Morelos seguidos de Queretaro con
una tasa de crecimiento total del 3.1 % y Tlaxcala con el 2.7 %; en cuanto a las tasas de crecimiento
sociales se tiene que solo el Estado de Mexico y Morelos tienen tasas de crecimiento social medias
anuales positivas, Morelos con el 0.9 % y el Estado de Mexico con el 0.4 %. Cabe se
nalar que esta
region centro tiene una tasa de crecimiento por abajo de la media nacional siendo del 1.9 % anual.
En cuanto a los nacimientos, defunciones y saldos netos migratorios, la region centro registra en
el periodo en estudio 7.8 millones de nacimientos que representan el 50 % del total nacional y 1.2
millones de defunciones que representan el 52 % del total nacional, teniendo la region centro en su
conjunto un saldo neto migratorio negativo de -1 973 306 contrastando con el saldo neto migratorio
que a nivel nacional se tiene de -3 597 230.
En concreto, la din
amica demogr
aca que el pas tuvo del 12 de marzo de 1990 al 5 de noviembre de 1995 es, sin lugar a dudas, reveladora tanto por los cambios sufridos en su crecimiento
natural como sobre todo en su crecimiento social, los cuales son objeto de estudios a niveles m
as
desagregados para cada una de las variables demogracas involucradas (Mina, 1996)
46
La informaci
on del XI Censo Nacional de Poblacion y Vivienda (Centrada al 12 de Marzo de
1990) y la del Conteo Nacional de Poblacion (Centrada al 5 de Noviembre de 1995) referente al
total de la poblaci
on, son base del trabajo aqu presentado. El objetivo es simular el efecto de los
fenomenos demogr
acos b
asicos, a saber la mortalidad, fecundidad y migracion; esto para periodos
anuales, es decir del 12 de Marzo de 1990 al 12 de Marzo de 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 y del 12
de Marzo de 1995 al 5 de Noviembre del mismo a
no.
Inicialmente se consideran constantes, en el periodo comprendido del 12 de Marzo de 1990 al 5
de Noviembre de 1995, las tasas de crecimiento natural, social y total.
Cabe se
nalar que las tasas brutas de mortalidad y de natalidad se obtuvieron con base en las
estadsticas vitales que el Instituto nacional de Estadstica Geografa e Informatica (I.N.E.G.I.)
publica, las cu
ales son un promedio de las registradas en el periodo.
Con las poblaciones totales para cada entidad federativa se calcularon las tasas de crecimiento
medias anuales con la expresi
on:
(
=
05,11,95
12,03,90
1
) 5,652055
(2.1)
donde:
05,11,95
12,03,90
es la poblaci
on total del Conteo de 1995 centrada al 5 de Noviembre.
es la poblaci
on total de XI Censo Nacional de Poblacion y Vivienda, centrada al 12
de Marzo de 1990.
(2.2)
(2.3)
donde:
As, con las tasas constantes se simulo la tendencia de los nacimientos, defunciones y saldos
netos migratorios para cada entidad del 12 de Marzo de 1990 al 5 de Noviembre de 1995, a
no por
a
no. Para estimar los nacimientos, defunciones y saldos netos migratorios se multiplico la poblaci
on
al inicio del a
no en cuesti
on por su respectiva tasa bruta, siendo para el periodo del 12 de Marzo de
1995 al 5 de Noviembre de 1995 obtenidas las tasas brutas de la siguiente manera: Los nacimientos
entre el a
no origen (cero) y el a
no nal () se calculan con la tasa bruta de natalidad media anual
constante (TBN) como sigue:
47
0, = 0 + 1 ( )2 + . . . + 1 ( )
2
(2.4)
= 0 + 0 (1 + ) + (1 + ) + . . . + 0 (1 + )
Pues que = 0 (1 + )
= 0 [(1 + )0 + (1 + )1 + (1 + )2 + . . . + (1 + )1 ]
(2.5)
Observaci
on:
= (1 + )0 + (1 + )1 + (1 + )2 + . . . + (1 + )1
1
(1 + ) = (1 + ) + (1 + ) + . . . + (1 + )
(2.6)
(2.7)
(2.8)
= (1 + ) 1
(1 + ) 1
=
(2.9)
(2.10)
Y
(
0, = 0
(1 + ) 1
)
(2.11)
Empleandola espresi
on anterior para el calculo de las tasas brutas en el periodo del 12 de Marzo
de 1995 al 5 de Noviembre de 1995, es decir, para t igual a 0.652055. Por ejemplo, para obtener los
nacimientos en dicho periodo se emplea la expresion:
[(
12,05,95
0,652055
(1 + )
]
(2.12)
Las defunciones:
[(
12,05,95
(1 + )0,652055 1
]
(2.13)
[(
12,05,95
0,652055
(1 + )
donde:
(2.14)
Las simulaciones obtenidas bajo este primer supuesto de tasas constantes se presentan en el
Cuadro 2.1.
El segundo ajuste se basa en tasas brutas no constantes en el periodo, pero son tendencias
lineales, para ello se tomaron las poblaciones totales en el momento inicial y nal obteniendo la
recta que pasa por dichos puntos (Ver Graco 1).
(2.15)
() = 1 +
2
1 + +
(2.16)
donde:
() es la poblaci
on en el momento .
1 y 2 las asntotas jas.
es el tiempo.
Siendo (0) la poblaci
on al 12 de Marzo de 1990 y (5,652055) la poblacion al 5 de Noviembre de
1995, entonces:
49
2
1 + +0
2
1 +
2
=
1 +
( (0) 1 ) (1 + ) = 2
(0) 1 =
(2.17)
(2.18)
(2.19)
(2.20)
(1 + ) 1 + 2 = (0) (1 + )
(2.21)
(2.22)
(2.23)
Con (2.21) y (2.23) se obtienen una vez jos los parametros a y b los valores de las asntotas 1
y 2 , teniendose que:
1 =
2 =
(
(
))
(0) (1 + ) (5,652055) 1 + +5,652055
(1 + ) (1 + +5,652055 )
(
) (
)
(1 + ) (5,652055) 1 + +5,652055 1 + +5,652055 (0) (1 + )
(1 + ) (1 + +5,652055 )
(2.24)
(2.25)
05,11,95
12,03,90
1
5,652055
(2.26)
) 1
8483623 5,652055
=
1
8235744
= 0,005373201
(2.27)
(2.29)
=
(
(2.28)
(2.30)
C`alculo de las tasas para el periodo fraccional (del 12 de Marzo de 1995 al 5 de Noviembre
de 1995, -Alternativa Constante-).
0,652055
0,652055
0,652055
)
)
(
=
(1 + )0,652055 1 = 0,01805595
(
)
)
(
=
(1 + )0,652055 1 = 0,00433166
( )(
)
(1 + )0,652055 1 = 0,0102239
=
(2.31)
(2.32)
(2.33)
(2.34)
Estimaci
on no constante de las poblaciones totales basado en tendencias lineales, esto es,
la recta que une 12,03,90 y 05,11,95 para as` obtener 12,03,91 , 12,03,92 , 12,03,93 , 12,03,94 ,
12,03,95 .
Se tiene entoces, para = 0, 1, 2, 3, 4, 5, 5,652055:
(
=
05,11,95 12,03,90
5,652055
)
( 5,652055) + 05,11,95
Fecha
P(t)
12.03.90
12.03.91
12.03.92
12.03.93
12.03.94
12.03.95
12.11.95
8235744
8279996.3
8324486.3
8369215.0
8414185.0
8459396.1
8489007
51
(2.35)
Calculo de tasas no constantes: tasa de Crecimiento Total media anual (), tasa Bruta de
Natalidad media anual ( ), tasa Bruta de Mortalidad media anual (TBMNC) y la
tasa de Crecimiento Social media anual ( ) con las poblaciones estimadas, partiendo
de un incremento de 0.002 para la TBN y de 0.0008 para la TBM.
Ahora, para k en {90, 91, 92, 93, 94}
)
12,03.+1
1
12,03.
(
)
2 0,002
+ ( + 0,002)
5,652055
(
)
2 ,0008
+ ( + 0,0008)
5,652055
(+1) +
(
+1 =
(2.36)
(2.37)
(2.38)
(2.39)
A
no
90
91
92
93
94
r
TBN
TBM
TCS
0.0054407
0.029716
0.007449
-0.016826
0.005411
0.029008
0.007166
-0.0164314
0.005382
0.028301
0.006883
-0.0161359
0.005353
0.027593
0.006600
-0.0156440
0.005324
0.026885
0.006316
-0.015439
Calculo de las tasas para el periodo fraccional (del 12 de Marzo de 1995 al 5 de Noviembre
de 1995, -Alternativa No Constante-), = 5,652055.
) 1
05,11,95 0,652055
1+
1
12,03,90
) [
(
]
(1 + )0,652055 1
) [
(
]
(1 + )0,652055 1
+
(
=
=
=
=
A
no
95
R
TBN
TBM
TCS
0.005301
0.016753
0.003810
-0.009488
(2.40)
(2.41)
(2.42)
(2.43)
de la poblaci
on total con ajuste de funciones logsticas.
() = 1 +
2
0, 1, 2, 3, 4, 5, 5,652055
1 + +
52
(2.44)
a
B
1
2
Ajuste 1
Ajuste 2
Ajuste 3
0.25
0.555
8509454.604
-625162.9763
4.6558
-1.35
8233212.209
268859.3254
4.5508
-1.115119048
8232600.294
300878.3022
Poblaciones estimadas
fecha
Ajuste 1
Ajuste 2
Ajuste 3
12.03.90
12.03.91
12.03.92
12.03.93
12.03.94
12.03.95
05.11.95
8235744
8316306.4
8381771.3
8429171.2
8460699.3
8480503.9
8489007
8235744
8242722.5
8266529.9
8328124.4
8415475.6
8472587.9
8489007
8235744
8241987.3
8259509.1
8301955.3
8376249.9
8454018.3
8489007
Representaci
on gr
aca de las poblaciones totales con tasas constantes y ajustes logsticos.
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
Cuadro 2.1: Mexico, Poblaciones totales censal 1990 y conteo 1996 y tasas medias anuales
Poblaci
on Total
Entidad
Censo 1990
Aguascalientes719659
Baja Cali- 1660855
fornia
Baja
317764
Calif.Sur
Campeche
535185
Coahuila
1972340
Colima
428510
Chiapas
3210496
Chihuahua
2441873
Distrito
8235744
Fed.
Durango
1349378
Guanajuato 3982593
Guerrero
2620637
Hidalgo
1888366
Jalisco
5302689
Mexico
9815795
Michoac
an
3548199
Morelos
1195059
Nayarit
824643
Nuevo
3098736
Le
on
Oaxaca
3019560
Puebla
4126101
Queretaro
1051235
Quintana
493277
Roo
San
Luis 2003187
Potos
Sinaloa
2204054
Sonora
1823606
Tabasco
1501744
Tamaulipas 2249581
Tlaxcala
761277
Veracruz
6228239
Yucat
an
1362940
Zacatecas
1276323
81249645
Conteo
1995
862720
2112140
.0319597
.0282139
.0043894
.0048671
.0325176
.0430932
.0275703
.0233468
.0049473
.0197464
375494
.0272975
.0038963
.0299541
.0234011
.0065530
642516
2173775
488028
3584786
2793537
8489007
.0322578
.0289803
.0270224
.0519234
.0273029
.0277167
.0327436
.0172183
.0230163
.0208084
.0240543
.0210674
.0284940
.0243576
.0220700
.0476207
.0219921
-.015807
.0042497
-.007139
.0009463
-.026812
.0020623
1431748
4406568
2916567
2112473
5991176
11707964
3870604
1442662
896702
3550114
.0367609
.0334606
.0445204
.0361759
.0313162
.0309522
.0369049
.0290706
.0325616
.0253205
.0037638
.0046227
.0049523
.0043026
.0053108
.0066493
.0052604
.0039006
.0050131
.0033637
.0045841
.0054251
.0037935
.0046737
.0045512
.0042528
.0044540
.0104405
.0175108
.0190435
.0199810
.0217992
.0316322
.0154381
.0338660
.0147864
.0243083
.0328603
.0284475
.0411567
.0315918
.0258911
.0271587
.0322312
.0245194
.0283087
.0208665
-.022420
-.010937
-.022113
-.011611
-.004092
.0044735
-.016793
.0093466
-.013522
.0034418
3228895
4624365
1250476
703536
.0338321
.0345542
.0372033
.0320752
.0057190
.0059147
.0047735
.0028440
.0116732
.0203706
.0309453
.0648074
.0281131
.0286395
.0324298
.0923120
-.016440
-.008269
.001484
.0355762
2200763
.0328519
.0047135
.0160407
.0281385
-.012098
2425675
2085536
1748769
2527328
883924
6737324
1556622
1336496
.0328689
.0279517
.0368215
.0271335
.0349710
.0348717
.0286704
.0316081
.0037900
.0049298
.0042505
.0047073
.0048346
.0044126
.0054021
.0045230
.0170271
.0238639
.0272986
.0207439
.0267201
.0139240
.0236840
.0081642
.0290789
.0230219
.0325710
.0222610
.0301364
.0304590
.0232683
.0270851
-.012052
.0008420
-.005272
-.001682
-.003416
-.016535
.0004157
-.018921
91158290
.0327723
.0048046
.0204928
.0279676
-.007475
70
Nacimientos
Defunciones
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Fed.
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Mexico
Michoac
an
Morelos
Nayarit
Nuevo Le
on
Oaxaca
Puebla
Queretaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucat
an
Zacatecas
Rep
ublica Mex.
140255
293072
52572
105341
336385
69093
986424
398568
1306412
287328
785535
689438
404554
987532
1848732
767318
212483
157135
469345
593660
844989
237703
104023
386773
426087
304683
333064
362124
160157
1268222
233440
232400
15784847
19263
50557
7504
12291
53657
12662
81740
77528
313411
30488
117690
52090
51264
171077
226579
97175
33266
20523
82561
100353
144639
30500
9223
55493
49130
53737
38448
62824
22141
160480
43985
33255
2315532
22069
208778
12662
14281
-81293
3088
-530394
30624
-739738
-174471
-243871
-341418
-129138
-127968
270017
-347738
68386
-64553
64594
-283972
-202086
-7963
115459
-133704
-155336
10983
-47592
-21553
-15369
-598657
4227
-138972
-3560669
71
72
Captulo 3
= ()
(3.1)
La expresi
on se deduce de la siguiente forma:
lm
+
[( + ) ]
(3.2)
La expresi
on nos permite medir las muertes que se dan entre la edad y + a edades exactas,
o sea, que mide las muertes que se dan entre ,+ . Estas se dan en un espacio de tiempo muy
peque
no.
En el denominador tenemos los a
nos persona vividos a partir de (con un espacio de tiempo
muy peque
no) que es igual a , el cual tambien es muy peque
no porque es un instante. En el
numerador se reere a las defunciones.
,+
0
,+
lm
0
lm
lm =
73
(3.3)
(3.4)
(3.5)
(3.6)
,+
(3.7)
Teniendo en cuenta lo anterior podemos decir que la frecuencia de aparicion del evento de
muerte es la aportaci
on en vida de las personas, es decir, la resistencia del hombre a la muerte
1
3.1.
,+
(3.8)
Hip
otesis
La resistencia del hombre a la muerte en el tiempo decrece a una tasa proporcional a ella misma.
Se puede comparar dos magnitudes si encontramos una escala com
un.
1
=
,+
(3.9)
= 2 ,+
Distribucion Uniforme
Representaci
on simb
olica de la hip
otesis:
(3.10)
La expresi
on anterior debemos entenderla de la siguiente forma: la derivada
se
nala los cam1
bios respecto al tiempo, indica la resistencia del hombre a la muerte, el signo negativo se
nala
decrecimiento de la resistencia a lo largo del tiempo y representa la tasa.
Sabemos que por denici
on la derivada es:
1 +
0
lm
74
(3.11)
Considerando que se trata de una funcion decreciente utilizamos el signo (-) convenientemente.
Y Obtenemos la siguiente expresi
on:
+
1
lm
0
(3.12)
+
0
(3.13)
= ln
(3.14)
donde:
lm
Por lo tanto,
La relaci
on expresa c
omo la fuerza a la mortalidad se opone una fuerza de vitalidad, como
equilibrio vital relativo a cada edad. Por lo tanto, la modelacion de funciones de supervivencia se
hace fundamentalmente sobre
Recordar
1
ln =
Finalmente:
ln
(3.15)
ln
(3.16)
Desarrollando la expresi
on
= ln
0
0
ln =
0
0
ln ln 0 =
= 0
75
(3.17)
(3.18)
(3.19)
(3.20)
(3.21)
Es la ecuaci
on fundamental en demografa se aplica para estructura por edad.
Sabemos que
= 0
= 0
(3.22)
(3.23)
)
(
=
1
=
ln 0
ln
(3.24)
Recordar que
= ln
=
ln
ln =
ln
(
)
ln 1 = ln ln = ln + ln 1 = ln 1
ln 1
= 0
0
=
0
=
(3.25)
(3.26)
(3.27)
(3.28)
(3.29)
(3.30)
(3.31)
(3.32)
(3.33)
Observamos que:
=
1
1
ln
(3.34)
(
)
(3.35)
Recordar
() =
2
() = = 2 +
Distribucion Uniforme
( )
1
=
ln
)
(
1
=
ln
(3.36)
(3.37)
Se sabe que los lmites para integrar son indenidos, por lo tanto se puede desarrollar la siguiente
expresion.
(
)
1
ln
+ 1 = + 2
( )
1
+ ln =
ln
(3.38)
(3.39)
ln
=
=
1
=
(3.40)
(3.41)
(3.42)
(3.43)
(3.44)
donde =
El resultado obtenido por Gompertz describio la fuerza de mortalidad por primera vez como
una funcion exponencial y que exclusivamente considera las causas de muerte dependientes de la
edad.
=
(3.45)
Por lo tanto, la fuerza de mortalidad es igual una constante por una constante elevada a
la .
La estimaci
on de los valores de los parametros y puede realizarse a traves de: promedios
moviles y mnimos cuadrados.
77
La funci
on de supervivencia Gompertz-Makeham es:
=
(3.46)
ln
ln
0 =
Desarrollo de
ln
0 =
=1
ln = ln + ln
=1
+ ln
=1
=1
2
3
4
..
.
m
M+1
ln
1 =
ln
1 =
=+1
ln = ln + ln
=+1
+ ln
=+1
=+1
M+2
M+3
..
.
2m
2m+1
ln
2 =
ln
0 =
=2+1
ln = ln + ln
=2+1
+ ln
=2+1
=2+1
2m+2
2m+3
..
.
3m
3m+1
ln
3 =
=3+1
ln
0 =
ln = ln + ln
=3+1
=3+1
3m+2
3m+3
..
.
4m
78
+ ln
=3+1
)
(
)
+1
+1
ln +
ln
ln +
2
1
( 2
)
(
)
+1
+ ( + 1)
ln +
ln +
ln
2
1
( 2
)
(
)
+1
2 + ( + 1)
2
ln +
ln +
ln
2
1
)
(
)
( 2
+1
3 + ( + 1)
3
ln +
ln
ln +
2
1
(
0 =
1 =
2 =
3 =
(3.47)
(3.48)
(3.49)
(3.50)
0 = 1 0
(3.51)
0 = 2 ln + ( 1)
+1
ln
(3.52)
1 = 2 1
(3.53)
1 = 2 ln + ( 1)
+1
ln
2 = 3 2
(3.54)
(3.55)
2 = 2 ln + 2 ( 1)
+1
2 0 = 1 0
2 0 = ( 1)2
ln
(3.56)
(3.57)
+1
)
ln
2 1 = 2 1
2 1 = ( 1)2
79
(3.58)
(3.59)
+1
)
ln
(3.60)
Una vez conocidas dichas diferencias, se calculan los parametros de la siguiente forma:
2 0
(
)
+1
( 1)2
ln
1
(
)
(3.61)
+1
( 1)2
ln
2 1
=
2 0
( 2 ) 1
1
=
2 0
Ademas
(3.62)
(3.63)
0 = ( 1)
2 0
(
)
exp
=
( 1)2 +1
+1
1
)
ln (3.64)
(3.65)
+ ( 1)
)
+1
0 ( 1)
ln = 2 ln
1
(
)(
(
))
1
+1
0 ( 1)
= ln
2
1
)(
(
))}
{(
+1
1
1)
=
exp
0
2
1
3.2.
+1
1
)
ln (3.66)
(3.67)
(3.68)
(3.69)
)2
=1
4
4
(3.70)
( )2
=1
(3.71)
(3.72)
80
= 0
2
(
(3.73)
(3.74)
(3.75)
Recordemos
( ())
( ())1
()
( 4
)
2
( )
( )
4
(3.76)
1
2
4
(3.77)
4
2
( ) + 2
4
=1
4
( ) ( )
=1
(3.78)
=1
)
+ 2 = 0
(3.79)
=1
=1
2 = 0
(3.80)
=1
(3.81)
Despejando el valor del par
ametro
4
=1
4
(3.82)
2
=1
(3.83)
(3.84)
(3.85)
(3.86)
(3.87)
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
5
6
7
8
9
10
Recordemos:
=1
4
(3.88)
2
=1
3.3.
Poblaciones te
oricas de Alfred J. Lotka
3.3.1.
En la Teora Analtica de las Asociaciones Biologicas se estudia con gran rigor logico diversos
aspectos teoricos ligados al comportamiento de las poblaciones desde el punto de vista demogr
aco;
y los problemas que examinan se han convertido en instrumentos de incalculable valor para quienes
tienen la tarea de elaborar estimaciones de parametros, tanto en nivel como en tendencia, a partir
de datos insucientes, ya sea en calidad como tambien en disponibilidad1
Para el caso de una poblaci
on cerrada, es decir, una poblacion cuyo efectivo recibe nuevas
incorporaciones s
olo por nacimientos y sufre perdidas solo por defunciones, excluidas la migraci
on
y la inmigraci
on, tendramos la siguiente ecuacion demograca:
Nacimientos - Defunciones = Crecimiento Natural
El caso discreto
1 = 0 +
1
0 +
=
0
0
1 = 0 (1 + )
(3.89)
(3.90)
(3.91)
El caso continuo
1
82
1 = 0 +
1 0 =
(3.92)
(3.93)
=
=
=
ln =
1
1
ln =
0
0
(3.94)
(3.95)
(3.96)
(3.97)
1
1
ln =
0
ln 1 ln 0
1
ln
0
1
0
1
3.3.2.
(3.98)
= (1) (0)
(3.99)
(3.100)
(3.101)
= 0
(3.102)
Inicialmente, se debe crear la tabla teniendo en cuenta el punto medio de los intervalos de las
diferentes edades ( = 7,5, 12,5, . . . , 82,5).
Hip
otesis:
() =
(3.103)
Posteriormente, se deben obtener los logaritmos naturales de las tasas para linealizar
ln () = ln ( )
ln () = ln + ln
(3.104)
ln () = ln + ln
Luego, se obtiene la recta de ajuste, gracando la serie de versus las edades medias
83
(3.105)
(3.106)
M
etodo de Mnimos Cuadrados
= +
(3.107)
= +
=
+
(3.108)
Hipoteticamente existe
=1
=1
=1
=1
(3.109)
(3.110)
=1
(3.111)
Se tiene dos sistemas de ecuaciones con dos incognitas:
Para nuestro caso sera:
16
ln (5 + 2,5) = ln
=1
16
16
(5 + 2,5) + 16 ln
(3.112)
=1
(5 + 2,5) ln (5 + 2,5) = ln
=1
16
(5 + 2,5)2 + 16 ln
16
=1
(5 + 2,5)
(3.113)
=1
Despejando de (3.112) el ln
ln =
1
16
{ 16
ln (5 + 2,5) ln
=1
16
}
(5 + 2,5)
(3.114)
=1
(5 + 2,5) ln (5 + 2,5) = ln
16
=1
1
+
16
= ln
( 16
16
ln (5 + 2,5) ln
=1
16
)
(5 + 2,5)
=1
=1
=1
1
ln (5 + 2,5)
16
( 16
16
1
(5 + 2,5)
16
2
ln (5 + 2,5)
ln (5 + 2,5)
1
16
(5 + 2,5)
16
)
(5 + 2,5)
16
(3.117)
)
(5 + 2,5)
(5 + 2,5)
(3.116)
=1
( 16
16
16
1
+
16
16
16
1
(5 + 2,5)
(5 + 2,5)
(5 + 2,5)
16 =1
=1
=1
ln =
(3.115)
=1
16
(5 + 2,5)2 +
(5 + 2,5)
(3.118)
ln = 1
(3.119)
Sustituyendo:
{ 16
1
16
ln =
ln (5 + 2,5) 1
16
}
(5 + 2,5)
(3.120)
ln = 2
(3.121)
1 2
(3.122)
Finalmente:
= 1
(3.123)
(3.124)
Una vez conozcamos el valor de los parametros y con tasas quinquenales se puede desagregar
para obtener los valores individuales.
() =
(3.125)
= 15,5
(3.126)
M
etodo de Promedios M
oviles
Para utilizar este metodo primero debemos estimar dos puntos promedio
(
1 =
(
2 =
=1
16
=1
16
1
1
(5 + 2,5);
ln 5+2,5
8
8
1
8
=9
1
(5 + 2,5);
8
)
(3.127)
)
ln 5+2,5
(3.128)
=9
Recordadr
= ln ()
(
)
1
( 1 ) + 1
= 22
1
Donde
ln = ln ( 1 ) + 1
(3.129)
ln = ln 1 ln + 1
(3.130)
85
ln =
2 1
2 1
2 1
= 2 1
1
8
ln =
16
ln 5+2,5
=9
16
1
5
8
=9
18
ln 5+2,5
8 =1
8
=1
ln = 1 ln + 1
=
(3.131)
1
5 + 2,5
+ 2,5
8
(3.132)
1 ln +1
(3.133)
Finalmente
( ) =
(3.134)
(3.135)
3.3.3.
Funci
on Gompertz-Makeham
Ley de Gompertz
=
(3.136)
(3.137)
(3.138)
(3.139)
Al introducir la constante esta involucra las causas de muertes por hechos fortuitos o al azar.
La pregunta ahora es Cu
al funci
on de supervivencia se asocia?
Sabemos que:
= 0
86
(3.140)
0( +)
(3.141)
En este caso:
(3.142)
( + ) =
Recordar
= ln
ln =
0 = 0 = ln = ln ( 1)
0
ln = ln
ln ( 1) = ln ln = ln + ln 1 = ln 1
( + ) = ln 1
( + ) = ln 1 ( 0)
(3.143)
(3.144)
( + ) = ln 1
(3.145)
( + ) = ln 1 + ln
(3.146)
( + ) = ln 1 + ln
(3.147)
( + ) = ln( 1 + )
(3.148)
=
0
dado que
=
0
=
= 1
(3.149)
(3.150)
(3.151)
(3.152)
(3.153)
87
(3.154)
Recordemos
Gompertz
=
Gompertz-Makeham
3.3.4.
= =
(3.155)
Gompertz
Recordemos que este autor se planteo como objetivo observar como se extingua una poblaci
on,
as que despues de encontrar que conforme pasa el tiempo la resistencia del hombre a la muerte
decrece proporcionalmente a la misma. Gompertz denio la resistencia del hombre a la muerte
como el recproco de la tasa instant
anea de mortalidad 1
1
(3.156)
Gompertz
(3.157)
Edad ()
Tasas 5
Descencencia Parcial
15 19
20 24
15
20
5 15
15 = 0
20 = 55 15
25 29
30 34
35 39
40 44
25
30
35
40
5 25
45 49
45
5 45
5 20
5 30
5 35
5 40
25 = 5(5 15 +5 20 )
30 = 5(5 15 +5 20 +5 25 )
35 = 5(5 15 +5 20 +5 25 +5 30 )
40 = 5(5 15 +5 20 +5 25 +5 30 +5 35 )
8
45 = 5
5 3
=3
88
C
omo obtener los par
ametros?
Para ello se sabe que:
=
(3.158)
ln
(3.159)
= ln
(3.160)
es menor
Hay que introducir un signo (-) al transformar la ecuacion ya que la cantidad
= ln
(
)
ln ln
= ln ( ln )
(
)
ln ln
= ln + ln ( ln )
Sea
)
(
= ln ln
= ln
ln
= ln ( ln )
(3.161)
(3.162)
(3.163)
(3.164)
(3.165)
(3.166)
(3.167)
= +
(3.168)
= +
(3.169)
89
(3.170)
(3.171)
)
+
=
(
)
=
= +
(
(3.172)
(3.173)
(3.174)
, )
(20
20
, )
(25
25
, )
(30
30
, )
(35
35
, )
(40
40
, )
(45
45
0 =
Cuando la < 1 el reemplazo de la poblacion no esta asegurado
Descendencia Final DF
= 5
5 5 =
(3.175)
(3.176)
(3.177)
Demostraci
on Caso Discreto
Hipotesis fundamental: las probabilidades de supervivencia del nacimiento a la edad es lineal
15 50.
0 0
1 = 0
1 0
(3.178)
0 0
( 0 ) +0 0 1 = 0
1 0
(3.179)
1 0
1 0
Notese que 1 0 =0 0
Estos dos valores no pueden ser iguales, no podemos armar que a edades diferentes se pueda
tener la misma probabilidad de supervivencia. Biologicamente no es cierto.
0 1
50
0 1
= 1 ( 0 ) +0 0 1
50
50
)
+
=
1
0
1
0 0
=15
=15
(3.180)
(3.181)
=15
50
0 = 0,4878
1 (
0 ) +0 0
(3.182)
=15
50
1 (
0 0
0 ) = 0
(3.183)
(3.184)
=15
Despejar de 0 de:
50
0,4878
1 (
0 ) = 0
(3.185)
=15
50
1 (
0 ) = 0
(3.186)
=15
50
1 0
=15
50
= 0
(3.187)
=15
0 =
1 1
=15
50
=15
Recordemos que:
91
(3.188)
Edad
15 19
20 24
25 29
30 34
35 39
40 44
45 49
5 15
5 20
5 25
5 30
5 35
5 40
5 45
(3.189)
Para 0 =
0 =
0
(3.190)
(3.191)
Usando la hip
otesis
0 0
( 0 ) +0 0
1 0
+1
=
= (
0 ) + 0 0
1 0
(3.192)
(3.193)
(3.194)
5
1 0 0
5
(3.195)
(3.196)
Caso Continuo
0
0 0
( 0 ) +0 0
1 0
= ( 0 ) +0 0
=
1 0
() = ( 0 ) + (0 )
() () = ()( 0 ) + (0 ) ()
() () = ()( 0 ) + (0 ) ()
(3.197)
(3.198)
(3.199)
(3.200)
(3.201)
(3.202)
92
( ()( 0 ) + (0 ) ())
()
()( 0 ) + (0 )
() () =
() () =
(3.203)
(3.204)
Por denici
on:
0 =
() ()
(3.205)
()
(3.206)
0 =
()( 0 ) + (0
(3.207)
()( 0 ) = 0
(3.208)
( () 0 ()) = 0
() 0
() = 0
() = 0
()
()
0 =
=
0 ()
(3.210)
(3.209)
(3.211)
(3.212)
(3.213)
La u
ltima expresi
on obtenida es la esperanza matematica que en demografa corresponde a la
edad media a la fecundidad.
93
94
Captulo 4
Introducci
on
En la Demografa es com
un el ajuste de funciones que permitan describir y proyectar las variables
demogracas, una de las funciones m
as empleadas son las funciones polinomiales, las que ocupan
un lugar preponderante en el an
alisis numerico.
En este trabajo se presentan en una primera instancia los elementos tecnicos empleados en el
analisis numerico b
asico, que sirven para obtener los parametros de las funciones polinomiales de
ajuste, con base en informaci
on recabada. En una segunda instancia se presentan aplicaciones en
el terreno demogr
aco de las tecnicas numericas.
4.2.
El an
alisis num
erico
Es muy com
un utilizar funciones polinomiales con el n de aproximar una funcion dada () a
valores observados, esto en el terreno del analisis numerico. As, un tipo de aproximacion empleando
la formula de Taylor, radica en encontrar un polinomio que coincida con una funcion dada y
con algunas de sus derivadas en un punto dado. Si f es una funcion con derivada de orden n en un
punto 0 , existe un polinomio y solo uno, de grado que satisface las + 1 relaciones.
(0 ) = (0 ) , (0 ) = (0 ), . . . , () (0 ) = () (0 )
La solucion viene dada por el polinomio de Taylor,
(
)
() (0 )
() =
( 0 )
!
(4.1)
(4.2)
=0
El error que se comete aproximando () por () en puntos distintos del 0 se dene por
la diferencia
() = () (), de modo que se puede escribir:
(
)
() (0 )
() =
( 0 ) + ()
(4.3)
!
=0
95
Suponiendo que se conoce que f posee derivada de orden n+1 en todo un intervalo abierto (a,b) y
que es continua en el intervalo cerrado [a,b], entonces x y xo son puntos distintos de [a,b] el error
R(x) puede expresarse en la forma:
() =
( 0 )1 (1) ()
( + 1)!
(4.4)
donde est
a situado entre y 0 .
Cuando los puntos de interpolaci
on, 1 ,2 ,. . ., , estan separados con distancia constante, el
calculo de los cocientes de diferencias considerablemente se simplica . Para ello hablaremos del
operador de diferencias sucesivas . As si es un n
umero real jo y f una funcion dada. La funci
on
denida por la ecuaci
on:
() = ( + ) ()
(4.5)
recibe el nombre de la primera diferencia de ,la que se dene para aquellos puntos para
los que tanto como + est
an en el dominio de , as las diferencias de ordenes superiores
2 , . . . , , se denen por inducci
on como:
+1
= ( ) para = 1, 2, 3, . . . ,
(4.6)
Supongamos ahora que esta denida en + 1 puntos igualmente separados 0 < 1 < 2 <
. . . < donde = 0 +
Para = 0, 1, 2, . . . , . Aqu es un n
umero positivo que representa la distancia entre dos puntos
de interpolaci
on consecutivos. Es f
acil calcular sucesivamente las diferencias 1 (0 ) a partir de
una tabla de diferencias ordinarias, como se ve en la siguiente tabla, notese que se escribio en
lugar de ( ).
()
2 ()
()
3 ()
1 0 = (0 )
(1 ) (0 ) = 2 (0 )
2 (1 ) 2 (0 ) = 3 (0 )
2 1 = (1 )
2
(2 ) (1 ) =
2 (
1)
3 2 = (2 )
3
3
Algunos de los resultados b
asicos de diferencias ordinarias son los siguientes:
(0 )
!
(4.7)
2. La formula de interpolaci
on de Newton:
() = (0 ) +
=0
96
1 (0 )
( + 1)!
=0
(4.8)
=0
( )
( )
(4.9)
dodne:
( ) =
(4.10)
=0 =
1
(1)
1
1
1
=
=
(4.11)
=
( )
=0 =
=0 =
(0 ) =
(1)
( )
(4.12)
0
( + )
0 +
1 1 +
2 2 + . . . +
0
1
2
( )
( )
( )
( )
0
1 1
2 2
0
0 ( + ) 0 =
0 +
0 +
0 + . . . +
0
0
1
2
( )
( )
( )
0 = 0 + 0 +
2 0 +
3 + . . . +
2
3
(4.14)
(4.15)
(4.16)
(4.17)
la cual es llamada f
ormula de Newton-Gregory de avance.
5. Polinomio de retroceso de Newton Gregory. Dado que:
= 1 = 1
(4.18)
( + )
(4.19)
( + )
)
(
)
(
)
+
1
+
2
+ ( 1)
2
3
( + ) +
+
+ ... +
2
2
)
(
)
(
)
(
+1
+2
+ ( 1)
2
3
0 +
0 + . . . +
0
0 = 0 + 0 +
2
3
(4.20)
Por lo tanto:
97
(4.21)
(4.22)
(
)
(
)
(
)
+1
+2
+ ( 1)
2
3
= 0 = 0 + 0 +
0 +
0 + . . . +
0 (4.23)
2
3
la cual es llamada la f
ormula de Newton -Gregory de retroceso.
6. Relaci
on entre la f
ormula de Newton Gregory de avance y la de retroceso. Dado que:
11
(4.24)
(4.25)
(4.26)
0 = 0
()
(4.27)
= 0
(4.28)
(4.29)
(4.30)
0 = 1
(4.31)
0 = 0 =
0 =
0 =
(4.32)
(4.33)
0 = 2
0 =
)
(
)
(
)
+1
+2
+ ( 1)
2
3
= 0 = 0 + 0 +
0 +
0 + . . . +
0
2
3
(
)
(
)
(
)
+1
+2
+ ( 1)
2
3
= 0 = 0 + 1 +
2 +
3 + . . . +
2
3
(4.34)
(4.35)
Tambien se tiene el ajuste polinomial empleando diferencias divididas, es decir, aquellas cuya
distancia no es homogenea.
As, para fen
omenos demogr
acos donde la frecuencia de aparicion de los eventos disminuye
en la medida de que el tiempo aumente:
() > ( + )
(4.36)
Y dado que: () < ( + ) entonces para cada edad se tendra una cota inferior 2 tal que:
() < 1
(4.37)
Y tambien se tendr
a una cota superior, 1 + 2 tal que
() < 1 + 2
98
(4.38)
Partiendo del hecho de la existencia de la relacion entre los cambios de () y los cambios en
los que se describen va un polinomio de grado dos, es decir:
() = 2 () + () +
(4.39)
( + ) ()
( + )
(4.40)
Notese que:
() =
lm
() < 0
(4.41)
(4.42)
Otra observaci
on es que las cotas 1 y (1 + 2 ) son las races de (4.39) esto ya que:
( + ) () tiende a cero en la medida en que () tiende a la cota inferior 1 o a la
superior (1 + 2 ) y dado (4.40), entonces
2 () + () + tiende a cero
(4.43)
(4.44)
(1 + 2 ) + (1 + 2 ) + = 0
(4.45)
Ya que se cumple (4.41) y 1 < () < 1 + 2 y por (4.39) la parabola tendra un mnimo
entre el intervalo de (), entonces por el criterio de la primera derivada igualada a cero se
tiene que:
(
)
()
=
( ()) + () +
(4.46)
+ ( )
()
= 2 () +
(4.47)
Donde (4.47) representa una recta con ordenada al origen y pendiente 2a , siendo < 0 y
> 0 ya que la par
abola estar
a siempre en el cuarto cuadrante de los ejes cartesianos. La
relacion fundamental entre () y el tiempo es: criterio de la primera derivada igualada a
cero se tiene que:
() = 1 +
2
1 + +
(4.48)
() = 2 () + () +
99
(4.49)
El polinomio:
2 () +
() +
(4.50)
() = ( () 1 2 ) ( () 1 )
1
=
()
( () 1 2 ) ( () 1 )
(4.51)
(4.52)
(4.53)
y dado que:
1
( () 1 2 ) ( () 1 )
=
=
=
=
()
2
()
=
=
2 =
2 =
2 + 1 =
1 () + () (1 + 2 )
2 ( () (1 + 2 )) (1 ())
1
( () (1 2 )) ( () 1 )
1 (1 2 )
2 ( () (1 2 )) (1 ())
2
2 ( () (1 2 )) (1 ())
1
1
+
2 ( () (1 2 ) 2 (1 ())
1
1
+
() (1 2 ) 1 ()
()
()
+
() (1 2 ) 1 ()
()
()
+
() (1 2 )
1 ()
ln () (1 2 ) + 2 + ln 1 () + 3
2 + = ln () (1 2 ) + ln 1 ()
(4.54)
(4.55)
(4.56)
(4.57)
(4.58)
(4.59)
(4.60)
(4.61)
(4.62)
(4.63)
(4.64)
1 {1 + exp{ + 2 }} + 2
(4.65)
2
() =
1 + exp{ + 2 }
2
= 1 +
1 + exp{ + 2 }
(4.66)
(4.67)
Sea = 2
() = 1 +
100
2
1 + exp{ + 2 }
(4.68)
Para el tiempo y con la tasa especca por edad ( ()) se tiene el polinomio de ajuste de
segundo grado:
() = 2 + +
() = 22 +
(4.69)
(4.70)
Con los valores estimados por mnimos cuadrados , y se obtuvieron para los a
nos es
()
observaci
on () las estimaciones de () y , sustituyendo los a
nos en 4.69 y 4.70.
Ya que: Se estiman , y por mnimos cuadrados y las races de la ecuacion seran:
() = ()2 +
1
( 2 4) 2
1 =
2
1
2
+ ( 4) 2
1 + 2 =
2
(4.71)
(4.72)
(4.73)
() = 1 +
() 1 =
)
(
1 + + ( () 1 ) = 2
(4.74)
(4.75)
(4.76)
2
1
() 1
}
{
2
+ = ln
() 1
+ =
(4.77)
(4.78)
(4.79)
Y por regresi
on lineal simple se estiman los valores de y de .
Otro de los polinomios empleados en el ajuste de fenomenos demogracos es el obtenido
por William Brass para la fecundidad en donde se observa que el n
umero de parametros
desconocidos se puede reducir mediante restricciones con la siguiente funcion que resulta
satisfactoria para su aplicaci
on a la fecundidad:
() = ( )( 33 )2
2
= ( ) . . . ( )
Donde
(4.80)
(4.81)
desviaci
on est
andar =
3+2
5
5 .
(1)
2
=
+ 3
=
12
=
( )4
Ejemplo
Entonces tenemos que: () = ,00002( 13,6118)(53,11919 )2
Y as las tasas de fecundidad desagregadas a partir del polinomio de Brass son:
102
12
( )4
(4.82)
(4.83)
(4.84)
Grupos de edad
()
12 14
15 19
20 24
25 29
30 34
35 39
40 44
45 49
13.5
17.5
22.5
27.5
32.5
37.5
42.5
47.5
.00099
.07954
.21089
.20461
.15641
.10843
.05719
.03903
= 4.28347
= 29.41472
= 7.90149
= 13.6118
= 53.11919
= 0.00002
()
14.5
15.5
16.5
17.5
18.5
19.5
20.5
21.5
22.5
23.5
24.5
25.5
26.5
27.5
28.5
29.5
30.5
31.5
32.5
33.5
34.5
35.5
36.5
37.5
38.5
39.5
103
40.5
41.5
42.5
43.5
44.5
45.5
.02650
.05345
.07746
.09866
.11717
.13310
.14658
.15773
.16666
.17350
.17836
.18137
.18265
.18231
.18048
.17727
.17281
.16722
.16061
.15310
.14483
.13590
.12643
.11656
.10638
.09604
.08564
.07530
.06515
.05531
.04589
.03702
Nota Tecnica
=
=
( )( )2
2
( )( )
3 + 2
5
(4.85)
(4.86)
Demostraci
on
(2 )(2 2 + 2 ) =
2 2 23 + 4 2 + 22 3
]
[ 2 3
24
5
2 2 5 23
+
4 4
=
3
4
5
2
3
[ 5
]
5
3
4
4
4
2
2 3
4
5
2 3
4
5
2
2
+
3
4
5
3
3
4
4
3
4
5
2
3
4
)
(
)
(
)
(
)
(
)]
[ (
1 2 1
1 1
1 2
1 1
1 1 1
+
+ 4 +
+ 2 2 +
+ 4
+ 5 +
= 5
3 2 5
2 3 4
3 2
2 3
5 4
[ (
)
(
)
(
)
(
)
(
)]
6 + 8 3
2 + 3
34
4 + 5
10 15 + 6
= 5
+ 4
+ 2 3
+ 4
+ 5
30
12
6
6
20
[
]
11
1
1
1
1
= 5
+ 4
+ 2 3 + 4
+ 5
30
12
6
6
20
)
( 5
4
2 3
4
=
2 5 + 10 10 + 35 (4.87)
12 5
entonces
(3 + 2)( )4
= (3 + 2)(4 43 + 62 2 43 + 4 )
(4.88)
= 34 123 2 + 122 3 124 + 35 + 25 84 5 + 123 2 82 3 + 24
=
( )( )2
3 + 2
=
=
2
5
( )( )
104
(4.89)
Por demostrar:
v
u
u ( )( )2 3 + 2
=
0 =
2
5
5
( )( )
(4.90)
Veamos
2 ( )(2 2 + 2 ) (4.91)
[ 2 4
]
25
6
2 3
2
5
=
+
(4.92)
4
5
6
3
4
5
( 6
)
6
6
5
5
5
2 4
25
6
2 4
5
6
2 +
+
=
(4.93)
4
5
6
2
2
5
4
5
6
3
2
5
( (
)
(
)
(
)
(
)
(
))
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
= 6
+
+ 5 +
+ 2 4 +
+ 5
+ 6 +
(4.94)
4
5
6
3
2
5
4
3
5
2
6
5
)
(
)
(
)
(
)
(
))
( (
10 + 15 6
3 + 4
45
5 + 6
15 24 + 10
+ 5
+ 2 4
+ 5
+ 6
(4.95)
= 6
60
30
12
10
30
( ( )
(
)
( )
(
)
( ))
1
1
1
1
1
1
= 6
+ 5
+ 2 4
+ 5
+ 6
(4.96)
60
30
12
10
10
30
(6 25 + 52 + 52 4 65 + 26 )
12 5
(2 + 2 + 22 )( )4 = (2 + + 22 )(4 43 + 62 2 43 + 54 )
=
(4.97)
(4.98)
= 5 45 + 64 2 43 3 + 2 4 + 22 4 + 25 84 2 + 123 3
82 4 + 25 + 24 2 83 3 + 122 4 85 + 26
6
4 2
3 3
2 4
(4.99)
6
= + (4 + 2) + (6 8 + 2) + (4 + 12 8) + (1 8 + 12) + (2 8) + 2
= 8 25 + 52 4 65 + 26
que es igual a (4.97)
v
u (2 + 2 + 22 )( 5)4
92 + 12 + 42
u
0=
12,5
25
(5)4
105
52
(4.100)
(4.101)
(4.102)
12
+ 10 + 102 92 12 42
25
2 2 + 2
=
25
(
)2
=
=
(4.103)
(4.104)
(4.105)
Finalmente se presentan gr
acamente los polinomios de fecundidad obtenidos a nivel nacional
y para algunas entidades federativas de Mexico en el a
no 2000.
Comentario nal:
Una de las alternativas que se tiene en la evaluacion, correccion, estimacion y proyecci
on de
variables demogr
acas se logra con el empleo del Analisis Demograco, que permite con el
uso de funciones polinomiales facilitar el manejo e interpretacion de la hipotesis planteadas
para los escenarios futuros de cada uno de los fenomenos demogracos que inciden en las
poblaciones analizadas.
BIBLIOGRAFIA Curtis F. Gerard. Analisis Numerico, Alfaomega grupo editorial, S.A. de
C.V. Mexico, 2000. Mina V. Alejandro. Simulacion de los cambios demogracos de una
poblaci
on entre dos fechas. Estudios Demogracos y Urbanos #42, El Colegio de Mexico,
pp.755-762. Mexico, 1999. Kushner, Harold Joseph. Numerical methods for stochastic control
problems in continuous time. New York Springer.1995 Brass, William. Methods for estimating fertility and mortality from limited and defective data. Chapel Hill, N. C. University of
North Carolina, Carolina Population Center, Department of Biostatistics, School of Public
Health, International Program of Laboratories for Population Statistics 1975 Preston Samuel
H. Demographic measuring and modeling population processes. Oxford blackwell. 2001.
106
Captulo 5
Funciones de supervivencia
Las probabilidades de supervivencia () permiten estimar funciones matematicas que se resumen en modelos de comportamiento de las principales funciones biometricas que se expresan con
base en la funci
on de supervivencia y la tasa instantanea de mortalidad. En la practica actuarial se
utilizan combinaciones de estas leyes aceptando diferentes modelos para distintos tramos de edades.
Las leyes de mortalidad son expresiones analticas de la funcion de supervivencia que pretenden
estimar el comportamiento de la mortalidad en funcion de la edad., siendo fundamental la elecci
on
de la funcion que mejor se adapte y represente adecuadamente la mortalidad, la que se hace seg
un
los datos observados o estableciendo ciertas hipotesis correspondientes a las caractersticas propias
de la funcion de supervivencia. Una constante a lo largo de la historia ha sido la b
usqueda de una
ley de mortalidad que sea v
alida para cualquier poblacion humana, es decir, encontrar la ley universal de mortalidad que, probablemente, no existe. Sin embargo, para determinadas poblaciones
y ciertos tramos de edad, es posible encontrar el ajuste a alguna ley teorica.
La ley de Gompertz asume que cada individuo presenta una resistencia a las enfermedades (y a
fallecer por causas naturales) decreciente en funcion de la edad, por lo que la fuerza de mortalidad
crece con la edad y su crecimiento relativo es constante. Por tanto, se deduce que dicha fuerza de
mortalidad crece exponencialmente.
=
0, > 0, > 1
(5.1)
(5.2)
Esta ley presenta buenos ajustes en edades intermedias (adultas), mientras que proporciona
problemas en las edades extremas de la tabla principalmente en las edades mas jovenes puesto que
107
en las edades infantiles la mortalidad es decreciente. Es considerada la ley mas conocida y ampliamente utilizada para ajustar diversas tablas de supervivencia. La primera ley de Makeham tiene
problemas de ajuste para las edades m
as jovenes, por lo que se formula la segunda ley mas el
astica
y fundamentada que la anterior, a
nadiendo a la fuerza de mortalidad otro sumando proporcional a
la edad:
Para determinar los cinco par
ametros , , , y de la funcion Makeham se utilizar
a el
metodo de los grupos no superpuestos, obteniendo los valores de los parametros con las siguientes
ecuaciones1 .
(
=
=
=
2 1
2 0
2 0
1
2
) 1
(5.3)
1
( 1)3
0
= 23
41
()
= =0
41
2
=0 ()
2
donde: () =
(5.4)
(
)
2 0
0 1
)
1
1
(5.5)
)]
( 1)2 ()
(5.6)
(5.7)
(5.8)
Una vez obtenidos los valores de los parametros k, a, b, d y w de la funcion Gompertz- Makeham
ampliada, es posible realizar variaciones en ellos con el objetivo de calcular una mejor aproximaci
on
a sus valores observados.
2
ln = ln
= ln + ln + ln + 2 ln
(5.9)
(5.10)
ln =
(ln + ln + ln + 2 ln )
(5.11)
ln =
108
(5.12)
ln =
ln +
ln + ln +
ln + 2 ln
+ + + ln + 2
(5.13)
(5.14)
El u
ltimo termino de la expresi
on (5.14) se puede presentar de acuerdo con el razonamiento
siguiente: de acuerdo a las propiedades de los logaritmos se puede expresar:
ln = ln
(5.15)
ln =
1
=
ln
(5.16)
(5.17)
(5.18)
1
+ + + ln
+ 2
(5.19)
+
+
+ ln
+ 2
(5.20)
6 = 2 , 2 =
, 3 = , 4 = , 5 = ln , 6 =
Una vez hecho lo anterior, se sustituye en (5.20) estas variables, por lo que puede expresarse en
forma de regresi
on m
ultiple lineal como se presenta a continuacion:
1 = 2 2 + 3 3 + 4 4 + 5 5 + 6 6
Empleando las ecuaciones normales, que se
2
2
2 3
2 3 3 3
=
2 4 3 4
2 5 3 5
2 6
3 6
expresan
2 4
3 4
4 4
4 5
4 6
109
matricialmente como:
2
5
2
6
3 5 2 6
4 5 4 5
5 5 5 6
5 6
6 6
(5.21)
1
2
3
4
5
1 2
1 3
=
1 4
1 5
1 6
(1
+
6+1 )
+1
ln
110
5.1.1.
Las funci
ones Gompertz-Makeham estimadas para M
exico
2004
97187.76
1.001095
0.99964
0.999911
1.697127
2005
97291.19
1.001171
0.99964
0.999916
1.701466
2006
97386.01
1.001241
0.99964
0.99992
1.705664
2007
97478.58
1.001309
0.99964
0.999925
1.709921
2008
97561.37
1.001364
0.99964
0.999928
1.713869
2009
97642.46
1.00142
0.99964
0.999932
1.717662
2010
97716
1.001469
0.99964
999935
1.721354
Mujeres
K
A
W
B
D
2004
97616.79
1.001531
0.99964
0.999928
1.651672
2005
97291.19
1.001171
0.99964
0.999916
1.701466
2006
97799.01
1.001653
0.99964
0.999935
1.657095
2007
97878.79
1.001705
0.99964
0.999939
1.660254
2008
97958.31
1.001753
0.99964
0.999941
1.662196
2009
98030.01
1.001793
0.99964
0.999943
1.664219
2010
98101.69
1.001834
0.99964
0.999946
1.666364
2003
97525.82
1.001469
0.99964
0.999925
1.649023
Las tablas abreviadas de mortalidad obtenidas con las funciones de supervivencia para Mexico
a nivel nacional, tanto para hombres como para mujeres, del a
no 2003 al 2010 se presentan en el
anexo. Finalmente en el siguiente gr
aco se presenta el tipo de funcion Makeham ampliado que se
obtuvo para el caso mexicano se
nalando el procedimiento
111
Para los valores de la serie de tabla de vida, presentados en el 5.1, se estimo la funci
on de
Makeham ampliada:
(5.22)
Con el n de obtener la concavidad de las tendencias de los valores de las edades 0,1,2,3 y 4
a
nos, se desplazo el origen al valor 10,4, el cual se asocia a 1 a
no de edad, as, 10,4 se asocia
a la edad 2 a
nos, por lo que cada dos decimales es un a
no de edad. Tomado un radix de 1000000
personas. As: = 10,4, 10,2, 10,0, 9,9, . . . , 6,4, 7,4, 8,4. asociados a los valores de la edad real
= 1, 2, 3, 4, . . . , 85, 90, 95.
observada
estimada
observada
estimada
-10.4
-10.2
-10 3
-9.8
-9.6
-8.6
-7.6
-6.6
-5.6
-4.6
-3.6
0
1
2
9
4
5
10
15
20
25
30
35
1000000
961895
957394
53928
951358
949546
949546
947033
942779
936628
928334
917499
1000000
961035
959168
957322
955497
953694
944964
936634
928549
920475
912049
902706
-2.6
-1.6
-0.6
0.4
1.4
2.4
3.4
4.4
5.4
6.4
7.4
8.4
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
903486
885294
861370
829374
785921
726452
645618
538968
406996
261555
129603
42209
891562
877251
857677
829717
788905
729351
644446
529423
386915
234388
105107
29110
112
5.2.
Conclusiones
Con base en las tablas abreviadas de mortalidad obtenidas para Mexico a nivel nacional, empleando la funci
on de Gompertz-Makeham ampliada, se tiene que en el a
no 2003 la esperanza de
vida al nacimiento de los hombres fue de 73.34 a
nos y para las mujeres de 77.25 a
nos, es decir, una
diferencia de 4 a
nos a favor de las mujeres mexicanas.
La ganancia en la esperanza de vida al nacimiento para el a
no 2010, respecto al a
no 2003, es
de 2.67 a
nos para los hombres y de 1.61 a
nos para las mujeres, con una esperanza de vida de 75.01
a
nos para los hombres y 78.86 a
nos para las mujeres.
Dada la importancia de la poblaci
on en edad avanzada en Mexico, destaca en la estimacion del
impacto de la mortalidad el hecho de que la esperanza de vida a los 65 a
nos es para el a
no 2003
de 15.65 a
nos para los hombres y de 17,74 a
nos para las mujeres: aumentando 0.56 a
nos para los
hombres y de 0.56 a
nos para las mujeres en el a
no 2010, en donde se registrara una esperanza de vida
a los 65 a
nos de 16.21 a
nos para los hombres y de 18.38 a
nos para las mujeres. La ley de mortalidad
de Mexico, resumida por la funci
on de supervivencia Gompertz-Makeham ampliada, describe con
precision el impacto de la mortalidad por edad y sexo; estimando las ganancias en las esperanzas
de vida de acuerdo a las tendencias historicas registradas, es decir, mayores las esperanzas de vida
de las mujeres sobre los hombres en los proximos a
nos, as como la reduccion entre la brecha por
sexo, siendo, por ende, cada ves menor el diferencial en las ganancias de vida.
El proceso de envejecimiento de la estructura por edad y genero de la poblacion mexicana,
requiere el conocimiento de las leyes de mortalidad imperante y de sus modicaciones en el tiempo
(futuro inmediato), esto con el n de proyectar adecuadamente la estructura de la poblacion, lo que
se logra con la funci
on de supervivencia Gompertz-Makeham que da la pauta en la elaboraci
on de
tablas de mortalidad por sexo, las que en los proximos a
nos deben validarse con la estimacion que
directamente se hagan de ellas, va estadsticas vitales y censos de poblacion, y con ello ajustar la
ley de mortalidad mexicana para los a
nos futuros.
113
114
Captulo 6
Introducci
on
6.2.
De mediados del siglo pasado a principios del presente siglo XXI, la mortalidad general ha
descendido considerablemente en Mexico. La tasa de mortalidad era del 16 por mil hacia mediados
de siglo pasado y se estimaba en un 6 por mil hacia nes de los a
nos ochenta y a 4 por mil en el a
no
2003. Hace sesenta a
nos m
as de la mitad (53 %) de los decesos anuales eran de menores de cinco
a
nos, hoy lo son en un 25 % de ese total de muertes.
La disminuci
on de la mortalidad en Mexico en el siglo XX tiene su efecto en el aumento de la
esperanza de vida al nacimiento, de 36 a
nos en las primeras dos decadas a 75 a
nos en el a
no 2000,
es decir un aumento de 39 a
nos. El efecto inmediato ha sido una disminucion en las probabilidades
de muerte de la poblaci
on mexicana en todas y cada una de las edades, destacando la disminuci
on
en la mortalidad infantil de 182 muertes de menores de un a
no por cada mil nacimientos, al inicio
del siglo XX, a 22 por mil en el a
no 2000.
115
En cuanto al diferencial por genero, como en el resto de los pases, en Mexico la mortalidad
femenina es menor que la masculina, teniendose que el mayor aumento de la diferencia se produjo en
las edades productivas: a principios de los cincuenta la mortalidad de hombres y mujeres en edades
de 20 a 59 a
nos era similar, mientras a nes de los ochenta la mortalidad masculina era mayor que
la femenina (las muertes de los hombres eran el 67 % del total de decesos en ese tramo etario). Las
principales causas de muerte de la poblacion mexicana en la segunda mitad de los a
nos ochenta
estan referidas a las enfermedades sufridas por las personas adultas y mayores (afecciones del
corazon, accidentes y c
ancer), aunque tambien muestran importancia las que padecen los menores
(infecciones intestinales y respiratorias). Las mayores diferencias apreciadas se reeren al mayor
peso de las muertes por c
ancer en las mujeres y el superior de los accidentes en los hombres.
Considerando la estructura por edad de la mortalidad por causas, para los menores de un
a
no las muertes por infecciones intestinales en la decada de los ochentas tienen, con las muertes
por afecciones originadas en el periodo perinatal, el mayor impacto. Para los primeros a
nos del
siglo XXI las causas de muerte de menores de un a
no los accidentes tienen mayor impacto y las
muertes por causas de las enfermedades respiratorias y por enfermedades infecciosas y parasitarias
han disminuido considerablemente, no obstante las muertes perinatales no han tenido cambios
signicativos en su tasa de mortalidad, lo que aun reeja una inadecuada atencion a la mujer en el
embarazo y parto.
Para las edades de 1 a 4 a
nos el panorama de la mortalidad por causas es similar a los menores
de un a
no, con una sensible baja en las muertes por accidentes, teniendose que las muertes asociadas
la nutricion (por deciencias de la nutricion) tiene un impacto considerable, asociado esencialmente
a la pobreza. Cabe destacar que las causas de muerte de infantes entre 1 y 4 a
nos por anomalas
congenitas ocupa el tercer lugar entre las principales causas de muerte.
La poblaci
on mexicana entre 5 y 14 a
nos de edad se observa que la disminucion en las causas de
muerte por enfermedades infecciosas y parasitarias, sin embargo se tiene un aumento en las causas
de muerte por tumores malignos, as como en accidentes y en muerte violentas (agresiones).
Para los hombres de 15 a 29 a
nos de edad, las causas de muerte se mantienen por accidentes
y violencia (homicidios), teniendo mayor impacto las causas de muerte por suicidios y por el sida
(vih), en las mujeres de 15 a 29 a
nos de edad, las principales causas de muerte en los primeros a
nos
del presente siglo son: accidentes, tumores malignos y causas maternas.
Ya para los adultos mexicanos entre las edades de 30 a 64 a
nos las principales causas de muerte
son las asociadas a enfermedades digestivas, tumores malignos, enfermedades cardiovasculares y
accidentes, teniendo cada vez mayor impacto la diabetes mellitus. Similar panorama se tiene para
los adultos mayores de 65 a
nos de edad, ocupando las tres principales causas de muerte las causadas
por enfermedades cardiovasculares, diabetes mellitus y tumores, as como en menor medida las
muertes ocasionadas por enfermedades digestivas y enfermedades respiratorias.
La esperanza de vida al nacimiento ha aumentado en Mexico en los u
ltimos 25 a
nos de 67 a
nos,
(64 para los hombres y 70 para las mujeres) a 74 a
nos (72 para los hombres y 77) para las mujeres,
teniendose que las ganancias en la esperanza de vida al nacimiento en los a
nos 1990-1995 fue de
1.2 a
nos debido a la disminuci
on en el riesgo de morir por enfermedades cronicas y degenerativas.
Debe destacarse que dicho incremento en las esperanzas de vida en los mexicanos es esencialmente por la disminuci
on en las tasas de mortalidad en edades adultas de 30 a 64 a
nos (2.5 a
nos
de aumento en los hombres y de 2 a
nos en las mujeres), tambien debe tomarse en cuenta el peso
que tienen en las ganancias en las esperanzas de vida al nacimiento las tasas de mortalidad infantil
lo que ha aportado en los u
ltimos 25 a
nos un aumento de 2 a
nos en la esperanza de vida de los
116
mexicanos.
Tambien la menor mortalidad por causas de las enfermedades infecciosas y parasitarias aporta
la mayor ganancia en la esperanza de vida al nacimiento, destacando tambien la disminuci
on en
las causas de muerte por enfermedades respiratorias, y por enfermedades cardiovasculares, por lo
contrario el incremento de las causas de muerte por diabetes Mellitus, anomalas congenitas y
tumores malignos han evitado el aumento en las esperanzas de vida al nacimiento.
Cabe destacar las diferencias entre mujeres y hombres al examinar los tipos de muerte por
cancer. As, las mujeres mueren m
as por tumores en el aparato reproductivo (el 31,6 % de los decesos
por cancer) que los varones (10,9 %). Por el contrario, los hombres fallecen mas por tumores en
las vas respiratorias (20,4 % frente a un 8,2 % en las mujeres), lo que se relaciona con el mayor
consumo de tabaco.
Las diferencias por sexo en cuanto a causas de muerte se aprecian mucho mas claramente
cuando se examina la poblaci
on adulta. Entre los 15 y los 44 a
nos, las mujeres mueren sobre todo
por tumores malignos, accidentes y complicaciones obstetricas, mientras que los hombres mueren
fundamentalmente por accidentes y violencia. Estas diferencias adquieren distinta forma cuando se
separa las edades j
ovenes y las adultas. Las mujeres de 15 a 25 a
nos mueren principalmente por
accidentes y complicaciones obstetricas, en tanto los hombres fallecen por accidentes y violencia
(que provocan el 73,5 % de sus muertes anuales).
Sin embargo, las mujeres de 25 a 44 a
nos mueren en primer lugar por tumores malignos, en
segundo lugar por accidentes, en tercero por enfermedades del corazon y en cuarto por causas
obstetricas, mientras que los hombres de esa edad siguen muriendo en primer lugar por accidentes
y violencia (54,2 % del total) y por cirrosis y otras enfermedades del hgado, as como del coraz
on.
La mortalidad infantil ha ido disminuyendo apreciablemente en las pasadas decadas, si bien
todava presenta niveles relativamente elevados. A nes de los a
nos sesenta se estimaba una tasa de
85 por mil nacidos vivos, cifra que haba descendido al 47 por mil a mediados de los ochenta y al
24 por mil en 1990. El descenso de esta mortalidad se maniesta en todos sus tramos (neonatal y
postneonatal), y est
a acompa
nada de la cada de la mortalidad en todos los menores de cinco a
nos.
No obstante, el peso de los decesos del conjunto de estos menores en el total de muertes anuales
sigue siendo alto (un 26 % en 1990).
La disminuci
on de la mortalidad postneonatal ha sido mas rapida que la neonatal, aunque a
un
el peso de la primera resulta elevado. Como se sabe, la mortalidad de los ni
nos entre uno y once
meses (postneonatal) es m
as sensible a las acciones sanitarias no especializadas contra enfermedades
de tipo infeccioso, tanto intestinales como respiratorias (que en 1990 eran todava el 37 % de los
decesos de menores de un a
no).
6.3.
117
6.4.
Procedimiento de c
alculo
(6.1)
donde son las defunciones esperadas por cada grupo de causas y edad. Las que se obtienen
aplicando la distribuci
on porcentual de las defunciones registradas seg
un grupos de causas por
edad y genero, a las defunciones seg
un edad y sexo en las tablas de vida.
Calculandose la probabilidad de entre las edades x y x+n una vez eliminada la causa i como:
,+ ,+
,+
2
(6.2)
donde:
,+ ,+ es el total de defunciones por causas distintas de entre las edades y + .
,+
son los sobrevivientes a la edad exacta, con excepcion de los que fallecieron por la
2
causa .
Entonces, la probabilidad de sobrevivientes de la edad a la edad + eliminando la causa
se calcula como:
= 1 =
+ +
118
,+
2
,+
2
(6.3)
Finalmente, los restantes valores de la tabla de mortalidad por causas se calculan con las relaciones:
+ =
4 1
1
5 5
+ 85
6.5.
0 0
1,4 1
(6.4)
+ (1 0 )!
+ (4
1,4 )51
5
( + + 5)
2
1
80
=
+ 85
=
=
(6.5)
(6.6)
(6.7)
(6.8)
(6.9)
(6.10)
119
Enfermedad Tumores
del coraz
on malignos
Diabetes
mellitus
suma de las
3 causas
Resto
Total
Total
Menores de
un a
no
1 4 a
nos
5 9 a
nos
1014 a
nos
1519 a
nos
2024 a
nos
2529 a
nos
3034 a
nos
3539 a
nos
4044 a
nos
4549 a
nos
5054 a
nos
5559 a
nos
6064 a
nos
6569 a
nos
7074 a
nos
7579 a
nos
8084 a
nos
85 y mas
No especicado
68,712
229
55,006
84
46,614
5
170,332
318
267,223
38,244
437,555
38,562
101
67
75
193
299
420
597
946
1,398
1,976
2,795
3,826
5,329
6,787
7,982
9,093
8,482
17,858
259
469
547
555
627
671
827
1,158
1,633
2,268
2,995
3,821
4,459
5,611
6,583
6,863
6,249
4,468
5,023
95
10
13
31
77
126
237
333
609
1,150
2,055
3,299
4,771
6,233
7,035
6,791
5,996
3,796
3,944
103
580
627
661
897
1,096
1,484
2,088
3,188
4,816
7,026
9,915
13,056
17,173
20,405
21,636
21,338
16,746
26,825
457
6,382
2,830
3,057
6,491
8,898
9,807
9,920
10,767
10,680
11,032
11,152
12,436
13,674
15,572
17,735
19,599
18,144
39,078
1,725
6,962
3,457
3,718
7,388
9,994
11,291
12,008
13,955
15,496
18,058
21,067
25,492
30,847
35,977
39,371
40,937
34,890
65,903
2,182
De las tres principales causas de muerte la que menor ganancia otorga en las esperanzas de vida
es para los hombres la eliminaci
on de la diabetes mellitus y para las mujeres la eliminacion de los
tumores malignos, siendo sus ganancias en la esperanza de vida al nacimiento de 0.50 a
nos para los
hombres y de 0.52 para las mujeres.
Si se eliminaran las tres causas de muerte antes mencionadas la ganancia en la esperanza de
vida al nacimiento sera 1.81 a
nos para los hombres y 1.87 a
nos para las mujeres. Cabe destacar
que al efecto de quitar el resto de las causas de muerte produce una ganancia de 2.04 a
nos en la
esperanza de vida para los hombres y de 1.53 a
nos en la esperanza de vida al nacimiento para las
mujeres
120
132
43
179
21,614
21,793
47
34
37
115
180
263
370
580
910
1,250
1,714
2,330
3,036
3,726
4,154
4,597
3,861
7,024
130
236
310
300
381
405
422
480
580
722
960
1,424
1,924
2,687
3,375
3,662
3,483
2,402
2,606
53
6
4
11
30
60
133
198
359
650
1,071
1,622
2,286
2,834
3,036
2,987
2,603
1,500
1,436
34
289
348
348
526
645
818
1,048
1,519
2,282
3,281
4,760
6,540
8,557
10,137
10,803
10,683
7,763
11,066
217
3,437
1,677
1,904
4,580
6,743
7,562
7,689
8,329
8,105
8,174
7,814
8,299
8,543
9,373
10,062
10,830
9,280
17,270
1,208
3,726
2,025
2,252
5,106
7,388
8,380
8,737
9,848
10,387
11,455
12,574
14,839
17,100
19,510
20,865
21,513
17,043
28,336
1,425
Mujeres
34,222
28,551
25,750
88,523
104,730
193,253
Menores de
un a
no
1 4 a
nos
5 9 a
nos
10 14 a
nos
15 19 a
nos
20 24 a
nos
25 29 a
nos
30 34 a
nos
35 39 a
nos
40 44 a
nos
45 49 a
nos
50 54 a
nos
55 59 a
nos
60 64 a
nos
65 69 a
nos
70 74 a
nos
75 79 a
nos
80 84 a
nos
85 y m
as
No especicado
97
41
139
16,630
16,769
54
33
38
78
119
157
227
366
488
726
1,081
1,496
2,293
3,061
3,828
4,496
4,621
10,834
129
233
237
255
246
266
405
678
1,053
1,546
2,035
2,397
2,535
2,924
3,208
3,201
2,766
2,066
2,417
42
4
9
20
47
66
104
135
250
500
984
1,677
2,485
3,399
3,999
3,804
3,393
2,296
2,508
69 2
291
279
313
371
451
666
1,040
1,669
2,534
3,745
5,155
6,516
8,616
10,268
10,833
10,655
8,983
15,759
40
2,945
1,153
1,153
1,911
2,155
2,245
2,231
2,438
2,575
2,858
3,338
4,137
5,131
6,199
7,673
8,769
8,864
21,808
517
3,236
1,432
1,466
2,282
2,606
2,911
3,271
4,107
5,109
6,603
8,493
10,653
13,747
16,467
18,506
19,424
17,847
37,567
757
121
Cuadro 6.3: Mexico: Ganancias en las esperanzas de vida eliminando causas de muerte. 2000
HOMBRES
Edad
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
Sin
enfermedades
de
coraz
on
0.73
0.73
0.76
0.76
0.76
0.77
0.76
0.78
0.76
0.76
0.75
0.45
0.66
0.62
0.57
0.51
0.40
0.21
Sin
tumores
malignos
Sin
diabetes
mellitus
Sin la suma de
las tres causas
Sin el resto de
las causas
0.60
0.61
0.60
0.61
0.61
0.62
0.62
0.62
0.62
0.62
0.61
0.31
0.52
0.49
0,44
0.37
0.27
0.16
0.50
0.51
0.52
0.52
0.52
0.53
0.52
0.52
0.52
0.52
0.51
0.21
0.41
0.36
0.31
0.26
0.19
0.11
1.81
1.86
1.86
1.88
1.88
1.89
1.89
1.89
1.89
1.89
1.86
1.59
1.68
1.55
1.39
1.20
0.91
0.51
2.04
-1.00
1.64
1.96
1.96
1.93
1.90
1.89
1.85
1.82
1.75
1.58
1.55
1.45
1.37
1.24
0.98
0.52
1.87
1.92
1.91
1.94
1.94
1.94
1.94
1.93
1.92
1.90
1.86
1.81
1.72
1.65
1.51
1.30
0.98
0.54
1.53
-1.29
1.11
1.45
1.46
1.44
1.42
1.41
1.40
1.40
1.38
1.37
1.33
1.29
1.23
1.13
0.87
0.44
MUJERES
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.67
0.68
0.69
0.70
0.70
0.70
0.70
0.70
0.70
0.69
0.69
0.68
0.67
0.65
0.62
0.56
0.44
0.22
0.52
0.53
0.51
0.52
0.53
0.53
0.53
0.52
0.51
0.50
0.47
0.45
0.42
0.40
0.36
0.31
0.22
0.14
0.59
0.61
0.61
0.61
0.61
0.62
0.61
0.62
0.62
0.61
0.60
0.59
0.55
0.51
0.45
0.38
0.28
0.17
122
A manera de conclusi
on a continuacion se resume el impacto, en los u
ltimos diez a
nos en Mexico,
de las causas de muerte por grupos de edades. As, la mayor exposicion a la muerte esta en los
grupos de 0 a
nos, 1 a 4 a
nos y 65 y mas. Teniendo que ser protegida la poblacion de cero a
nos
cumplidos principalmente de afecciones originadas en el periodo perinatal por factores maternos
tanto del embrazo como del parto, por factores externos como son la atencion medica a la madre,
el trabajo de parto, o por consecuencias del cuidado del producto como son el peso, nutrici
on,
trastornos respiratorios y cardiovasculares y de la regulacion de la temperatura, por mencionar
algunos. En segundo lugar, de cadas, envenenamientos, traumatismos y todo tipo de accidentes. Y
en tercero, enfermedades end
ocrinas, nutricionales y metabolicas, como son trastornos de la tiroides
y el pancreas, diabetes, desnutrici
on, obesidad y trastornos metabolicos.
Cabe se
nalar que aqu, la labor del padre y madre del menor, es de vital importancia, por tanto,
requieren de orientaci
on consciente por parte de los doctores y personal de salud, en el cuidado de
los menores frente a estas enfermedades que pueden ser causa de muerte.
Para los ni
nos de 1 a 4 a
nos, tener cuidado de cadas, envenenamientos, traumatismos y todo
tipo de accidentes, alertas de los tumores en cualquier sitio del cuerpo. Y en tercer lugar, de las
enfermedades del sistema circulatorio.
En edades por encima de los 5 a
nos y hasta los 24 a
nos cumplidos la principal causa de muerte
se debe a los accidentes, seguida por las enfermedades del aparato circulatorio como son, enfermedades cardiacas, reum
aticas, de la presion arterial, cardiopulmonares y cardiovasculaes, infartos,
hemorragias y problemas de las arterias, arteriolas y vasos capilares como embolias y trombosis.
En tercer lugar los tumores malignos, en sitios especicados o no, como en el labio, faringe, organos
digestivos, respiratorios e intrator
axicos, piel, organos genitales y vas urinarias.
A la poblaci
on de 25 a 34 a
nos de edad cumplida le impactan las causas de muerte asociadas a
los problemas del sistema o aparato circulatorio, los tumores malignos y los accidentes.
Al grupo de 35 a 44 a
nos, las causas de muerte por enfermedades del sistema circulatorio
ocupan el primer lugar, seguidas por los tumores, y en tercero, enfermedades del sistema digestivo
como apendicitis, hernia, peritoneo, colitis, cirrosis, pancreatitis, etc. Ademas de enfermedades
endocrinas, nutricionales y metab
olicas.
Tambien para la poblaci
on entre las edades de 45 a 64 a
nos cumplidos, las enfermedades ocasionadas en el sistema circulatorio, los tumores y las enfermedades endocrinas, nutricionales y
metabolicas, como son trastornos de la tiroides y el pancreas, diabetes, desnutricion, obesidad y
trastornos metab
olicos, son las causas de muerte mas importantes.
En el grupo de edades cumplidas abierto, 65 y mas, imperan principalmente los problemas
cardiacos y las enfermedades end
ocrinas, nutricionales y los tumores. El conocimiento del impacto
de las enfermedades en la mortalidad de los mexicanos, permite orientar los recursos de salud para
el abatimiento de las principales causas de muerte, lo que tendra una directa consecuencia en el
incremento de las ganancias en las esperanzas de vida por edad y genero.
6.6.
Clasicaci
on de las causas de muerte
La clasicaci
on de enfermedades se dene como un sistema de categoras a las que se asignan
entidades morbosas de conformidad con criterios establecidos, esta queda determinada por el uso
que se hara de las estadsticas recopiladas bajo la clasicacion.
Una clasicaci
on estadstica de las causas de muerte data del siglo XVIII, las primeras revisiones
se basaban u
nicamente en la modicacion de las causas.
123
La decima revisi
on de la Clasicacion Estadstica Internacional de Enfermedades y Problemas
Relacionados con la Salud, es decir, la CIE-10, es la mas reciente. En esta clasicacion las afecciones
se han agrupado de la manera que se creyo mas apropiada para los nes epidemiologicos generales
y para le evaluaci
on de la atenci
on de la salud.
Los trabajos de la decima revisi
on de la CIE, es decir, CIE-10, convocada por la organizaci
on
mundial de la salud, comenzaron en septiembre de 1983 en Ginebra, su sede, regidos por las reuniones regulares de los directores de los Centros Colaboradores de la Organizacion Mundial de
la Salud (OMS) para la clasicaci
on de las enfermedades, los centros estan en las siguientes ciudades: Caracas, Venezuela; Canberra, Australia; Londres, Inglaterra; Hyattsville, Estados Unidos
de Norteamerica; Pekn, China; Le Vecinet, Francia; Uppsala, Suecia; Sao Paulo, Brasil; y Mosc
u,
Rusia.
Las orientaciones de poltica emanaron de varias reuniones especiales, en particular de las del
Comite de Expertos sobre la CIE-10, celebradas en 1984 y 1987.
Ademas de las aportaciones tecnicas de muchos grupos de especialistas y de expertos a ttulo
individual, se recibi
o gran n
umero de observaciones y sugerencias de los estados miembros y de las
ocinas regionales de la OMS.
Se ha conservado la estructura tradicional de la CIE con la diferencia de que la clave numerica
anterior se reemplaz
o por una de tipo alfanumerico, y que ciertos trastornos del mecanismo inmunitario aparecen junto con las enfermedades de la sangre y de los organos hematopoyeticos, y que
se han creado nuevos captulos para las enfermedades del ojo y sus anexos y para las enfermedades
del odo y de la ap
osis mastoides, y la clasicacion de causas externas y de los factores que inuyen en el estado de salud y contacto con los servicios de salud, que anteriormente aparecan como
suplementos, se han incorporado ahora al cuerpo principal de la clasicacion.
Surgio el concepto de una familia de clasicaciones, construida en torno al n
ucleo de la CIE, esta
se ocupara de atender a las necesidades centrales de las estadsticas tradicionales de mortalidad y
morbilidad.
La principal innovaci
on en las propuestas fue el uso de un sistema de codicacion alfanumerico
consistente en una letra seguida de tres n
umeros dando un total de cuatro caracteres.
Las principales causas de muerte en Mexico son:
CAUSA II. Tumores.
En este se clasican todos los tumores, esten o no activos funcionalmente. Se identican grandes
grupos morfol
ogicos de tumores malignos y cancer, Este captulo contiene los siguientes grupos:
Tumores malignos primarios de sitio anatomico especicado, excepto de los tejidos linfaticos,
hematopoyetico y similares (labio, cavidad bucal, faringe, organos digestivos, respiratorios e intratoracicos, huesos y cartlagos articulares, piel, tejidos, mama, organos genitales, vas urinarias, ojo,
encefalo, tiroides y otras gl
andulas endocrinas).
Tumores malignos de sitios mal denidos, secundarios y de sitios no especicados, los que se
indican como diseminados, esparcidos o extendidos, sin mencion del origen, donde el sitio primario
se considera desconocido.
Tumores malignos declarados como primarios del tejido linfatico, organos hematopoyeticos y de
tejidos anes (Enfermedad de Hodgkin, linfoma no Hodgkin: folicular, difuso, periferico, cutaneo y
el no especicado, mieloma m
ultiple, tumores malignos de celulas plasmaticas, leucemias y otros).
Tumores malignos primarios de sitios m
ultiples independientes.
Tumores in situ(Carcinoma in situ de: la cavidad bucal, esofago estomagoy otros organos digestivos, sistema respiratorio, odo medio, piel, mama, cuello del u
tero, otros organos genitales y
124
melanoma).
Tumores benignos (De la boca, del colon, dl odo, organos intra toracicos, huesos etc.)
Tumores de comportamiento incierto o desconocido
CAUSA IV. Enfermedades endocrinas, nutricionales y metabolicas.
Son las que indican la actividad funcional de tumores y tejidos endocrinos ectopicos o la hipofuncion e hiperfunci
on de las gl
andulas endocrinas asociadas con tumores y otras afecciones clasicadas
en otra parte.
De este captulo la principal es la Diabetes mellitus (Insulinodependiente, no insulinodependiente, asociada con desnutrici
on).
CAUSA IX. Enfermedades del sistema circulatorio.
Se excluyen ataques isquemicos cerebrales transitorios y sndromes anes, trastornos sistemicos
del tejido conjuntivo y tumores.
Este captulo contiene los siguientes grupos:
Fiebre reum
atica aguda (Con y sin complicaciones cardacas y corea reumatica) Enfermedades
cardacas reum
aticas cr
onicas (Enfermedades de la valvula mitral, aortica, tric
uspide, etc.)
Enfermedades hipertensivas (Hipertension, enfermedades cardacas y renales hipertensivas).
Enfermedades isquemicas del corazon (Angina de pecho, infarto del miocardio, complicaciones
posteriores al infarto y otras enfermedades isquemicas agudas del corazon).
Enfermedad cardiopulmonar y enfermedades de la circulacion pulmonar (Embolia pulmonar y
otras enfermedades de los vasos pulmonares).
Otras formas de enfermedad del corazon (Pericarditis aguda, endocarditis, trastornos no reum
aticos
de la valvula mitral, a
ortica y tric
uspide, miocarditis, cardiomiopata, bloqueo auriculoventricular
y de rama izquierda del haz, paro cardaco, taquicardia paroxstica, brilacion y aleteo auricular,
insuciencia cardaca, etc.)
Enfermedades cerebrovasculares (Hemorragia subaracnoidea e intraencefalica, infarto cerebral,
oclusion y estenosis de las arterias precerebrales, secuelas de enfermedad cerebrovascular).
Enfermedades de las arterias, de las arteriolas y de los vasos capilares (Aterosclerosis, aneurisma,
diseccion aortica, embolia y trombosis arteriales).
Enfermedades de las venas y de los vasos y ganglios linfaticos, no clasicadas en otra parte
(Flebitis, trombosis de la vena porta, etc.)
Otros trastornos y los no especicados del sistema circulatorio (Hipotension, y otros trastornos
del sistema circulatorio). El resto de las causas de muerte son las constituidas por:
CAUSA I Ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias.
Incluye enfermedades generalmente reconocidas como contagiosas o transmisibles.
CAUSA III. Enfermedades de la sangre y de los organos hematopoyeticos, y ciertos trastornos
que afectan el mecanismo de la inmunidad.
CAUSA V. Trastornos mentales y del comportamiento. Incluye los trastornos del desarrollo
psicologico, enfermedades cerebrales, lesiones u otros traumas del cerebro que lleva a una
disfunci
on cerebral.
CAUSA VI. Enfermedades del sistema nervioso.
CAUSA VII. Enfermedades del ojo y sus anexos.
CAUSA VIII. Enfermedades del odo y de la aposis mastoides.
125
126
Captulo 7
La Contribuci
on de las causas de
muerte al cambio en la esperanza de
vida en un perodo
1. El metodo de Pollard1 Los efectos de los cambios en la mortalidad en el aumento de la
esperanza de vida, as como tambien el efecto de las diferentes causas de muerte por edad,
en el cambio de la esperanza de vida de una poblacion, durante un periodo de tiempo, se
pueden estimar con el metodo propuesto por J. Pollard. Este metodo tambien puede ser usado
para analizar las diferencias en la esperanza de vida entre dos poblaciones cualesquiera. La
informaci
on necesaria para la aplicacion del metodo es:
nos desde el nacimiento.
0 Es la probabilidad de sobrevivir a
+ .
2. Fundamento te
orico del metodo.
Relaci
on entre mortalidad y esperanza de vida, es decir, la ganancia en la esperanza de vida
al nacer en una poblaci
on entre el tiempo 1 y el tiempo 2.
2
0
(
)
1 0 = 0 1 2 01 1 0
(7.1)
donde:
Representa la tasa instantanea de mortalidad.
Los ndices 1 y 2 representan el tiempo 1 y el tiempo 2 a los cuales esta referida la
funci
on, que en su forma m
as simple puede ser escrita de la manera siguiente:
2
0
(
)
1 0 = 0 1 2
(7.2)
Pollard, John H., Cause of Death and Espectation of life; some international comparisons. International Union
for the Scientic Study of Population and Institute of Statistic. University of Siena. Siena, Italy, 7-12, July, 1986.
127
= 0,5
2 1
0
1 2
0
(7.3)
)
(
)
1 20 0 + 4 4 11 4 41 3
(
)
(
)
+10 10 15 10 25 10 + 10 10 115 10 215 20 + . . .
Donde =
siguiente:
1 =
2
0
1
1 0
(7.4)
1 0 =
)
(
)
1 20 0 + 4 4 11 4 21 3
(
)
(
)
+10 10 15 10 25 10 + 10 10 115 10 215 20 + . . .
(
1
1 0
(7.5)
Esta es la ecuaci
on fundamental del metodo de Pollard.
La f
ormula se puede extender para el analisis de causas de muerte: Causa i:
2
0
1 0 =
1
1
2
2
1 0 1 0 1 0 1 0 0
( 1
)
+4 4 1 4 11 4 21 4 12 3
)
(
+10 10 15 10 51 10 25 10 52 10
(
)
1
2
+10 10 115 10 15
10 215 10 15
20 + . . .
(7.6)
1
2
)
1
+
=
1
( 2 )
= +
2
(
(7.7)
(7.8)
donde :
representa la tasa instantanea de mortalidad entre las edades y + .
los sobrevivientes en la edad exacta
= 0,5( 02 1 + 01 2 ) representa una funcion de ponderacion de la edad.
= 1 2 representa la diferencia entre la fuerza de mortalidad a la edad
, entre el tiempo 1 y el tiempo 2,
128
129
130
Tablas
131
Edad
4
6
4
11
30
60
133
198
360
651
1073
1625
2290
2839
3041
2992
2607
2941
21921
3748
2037
2265
5136
7431
8429
8788
9906
10448
11522
12648
14926
17200
19624
20987
21639
45645
0.0002
0.0016
0.0020
0.0049
0.0059
0.0081
0.0158
0.0226
0.0363
0.0623
0.0931
0.1285
0.1534
0.1650
0.1550
0.1426
0.1205
0.0644
4062
591
130
135
190
254
289
412
517
822
376
2273
3569
5310
7893
12292
17961
41964
1
1
0
1
1
2
5
9
19
51
35
292
548
876
1223
1752
2164
2704
100000
95938
95347
95216
95081
94891
94638
94349
93936
93420
92598
91262
88989
85420
80110
72217
59925
41964
tabla
0.040613
0.006150
0.001361
0.001411
0.001987
0.002655
0.003006
0.004268
0.005304
0.008253
0.003683
0.021742
0.034058
0.052172
0.083900
0.147737
0.268459
0.966714
0.959387
0.993850
0.998639
0.998589
0.998013
0.997345
0.996994
0.995732
0.994696
0.991747
0.996317
0.978258
0.965942
0.947828
0.916100
0.852263
0.731541
0.033286
100000
95939
95348
95217
95082
94892
94639
94354
93946
93438
92649
92257
89278
85958
80963
73389
61548
43838
97292
381864
476413
475747
474934
473828
472482
470750
468460
465217
462265
453837
438090
417304
385881
337342
263464
283403
7298572
7201280
6819415
6343002
5867255
5392321
4918493
4446011
3975262
3506802
3041585
2579320
2125483
1687393
1270089
884209
546867
283403
72.99
75.06
71.52
66.62
61.71
56.83
51.97
47.12
42.31
37.53
32.83
27.96
23.81
19.63
15.69
12.05
8.89
6.46
72.49
74.55
71.00
66.10
61.19
56.30
51.45
46.60
41.79
37.01
32.32
27.75
23.40
19.27
15.38
11.79
8.70
6.35
0.50
0.51
0.52
0.52
0.52
0.53
0.52
0.52
0.52
0.52
0.51
0.21
0.41
0.36
0.31
0.26
0.19
0.11
Ganancias
Cuadro 7.1: Mexico: Tabla de decremento por diabetes mellitus, hombres, 2000
0
14
59
1014
1519
2024
2529
3034
3539
4044
4549
0 54
5559
6064
6569
7074
7579
80 +
132
133
43
236
311
301
382
406
423
481
581
723
962
1427
1928
2692
3382
3669
3490
5018
Edad
0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+
21921
3748
2037
2265
5136
7431
8429
8788
9906
10448
11522
12648
14926
17200
19624
20987
21639
45645
0.0020
0.0631
0.1525
0.1327
0.0743
0.0546
0.0502
0.0547
0.0587
0.0692
0.0835
0.1128
0.1292
0.1565
0.1723
0.1748
0.1613
0.1099
4062
591
130
135
190
254
289
412
517
822
376
2273
3569
5310
7893
12292
17961
41964
8
37
20
18
14
14
14
23
30
57
31
256
461
831
1360
2149
2897
4613
100000
95938
95347
95216
95081
94891
94638
94349
93936
93420
92598
91262
88989
85420
80110
72217
59925
41964
tabla
0.040542
0.005773
0.001156
0.001230
0.001850
0.002531
0.002901
0.004128
0.005182
0.008192
0.003722
0.022128
0.035017
0.052689
0.082247
0.142572
0.257611
0.941835
0.959458
0.994227
0.998844
0.998770
0.998150
0.997469
0.997099
0.995872
0.994818
0.991808
0.996278
0.977872
0.964983
0.947311
0.917753
0.857428
0.742389
0.058165
100000
95946
95384
95237
95099
94905
94651
94363
93960
93449
92655
92253
89243
85873
80919
73521
61921
44488
97297
381986
476552
475839
475010
473890
472536
470807
468522
465260
462270
453740
437789
416980
386101
338605
266021
289413
7308620
7211323
6829337
6352785
5876945
5401935
4928045
4455509
3984702
3516180
3050920
2588650
2134910
1697122
1280141
894040
555435
289413
73.09
75.16
71.60
66.71
61.80
56.92
52.07
47.22
42.41
37.63
32.93
28.06
23.92
19.76
15.82
12.16
8.97
6.51
72.49
74.55
71.00
66.10
61.19
56.30
51.45
46.60
41.79
37.01
32.32
27.75
23.40
19.27
15.38
11.79
8.70
6.35
0.60
0.61
0.60
0.61
0.61
0.62
0.62
0.62
0.62
0.62
0.61
0.31
0.52
0.49
0.44
0.37
0.27
0.16
Ganancias
Edad
132
47
34
37
115
181
264
371
582
913
1255
1720
2339
3047
3740
4170
4614
10926
21921
3748
2037
2265
5136
7431
8429
8788
9906
10448
11522
12648
14926
17200
19624
20987
21639
45645
0.0060
0.0126
0.0168
0.0164
0.0225
0.0243
0.0313
0.0423
0.0588
0.0874
0.1089
0.1360
0.1567
0.1772
0.1906
0.1987
0.2132
0.2394
4062
591
130
135
190
254
289
412
517
822
376
2273
3569
5310
7893
12292
17961
41964
25
7
2
2
4
6
9
17
30
72
41
309
559
941
1504
2442
3830
10045
100000
95938
95347
95216
95081
94891
94638
94349
93936
93420
92598
91262
88989
85420
80110
72217
59925
41964
tabla
0.040379
0.006083
0.001341
0.001395
0.001953
0.002612
0.002958
0.004183
0.005181
0.008033
0.003619
0.021555
0.033928
0.051433
0.080505
0.138738
0.243595
0.864042
0.959621
0.993917
0.998659
0.998605
0.998047
0.997388
0.997042
0.995817
0.994819
0.991967
0.996381
0.978445
0.966072
0.948567
0.919495
0.861262
0.756405
0.135958
100000
95962
95354
95219
95083
94895
94643
94358
93954
93449
92670
92263
89295
85970
81027
73661
62198
45328
97308
381904
476434
475756
474946
473846
472503
470781
468509
465297
462331
453894
438162
417491
386718
339646
268813
297257
7321597
7224289
6842385
6365951
5890195
5415249
4941403
4468900
3998119
3529610
3064312
2601981
2148087
1709925
1292434
905716
566070
297257
73.22
75.28
71.76
66.86
61.95
57.07
52.21
47.36
42.55
37.77
33.07
28.20
24.06
19.89
15.95
12.30
9.10
6.56
72.49
74.55
71.00
66.10
61.19
56.30
51.45
46.60
41.79
37.01
32.32
27.75
23.40
19.27
15.38
11.79
8.70
6.35
0.73
0.73
0.76
0.76
0.76
0.77
0.76
0.76
0.76
0.76
0.75
0.45
0.66
0.62
0.57
0.51
0.40
0.21
Ganancias
Cuadro 7.3: Mexico: Tabla de decremento, enfermedades del corazon, hombres, 2000
0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+
134
135
179
290
349
349
527
647
820
1051
1523
2288
3290
4773
6557
8580
10164
10832
10711
18879
Edad
0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+
21921
3748
2037
2265
5136
7431
8429
8788
9906
10448
11522
12648
14926
17200
19624
20987
21639
45645
0.0082
0.0773
0.1713
0.1540
0.1027
0.0870
0.0973
0.1196
0.1538
0.2190
0.2855
0.3774
0.4393
0.4988
0.5179
0.5161
0.4950
0.4136
4062
591
130
135
190
254
289
412
517
822
376
2273
3569
5310
7893
12292
17961
41964
33
46
22
21
20
22
28
49
79
180
107
858
1568
2649
4088
6344
8891
17356
100000
95938
95347
95216
95081
94891
94638
94349
93936
93420
92598
91262
88989
85420
80110
72217
59925
41964
tabla
0.040294
0.005685
0.001130
0.001200
0.001793
0.002444
0.002757
0.003846
0.004660
0.006879
0.002903
0.015581
0.022686
0.031646
0.048741
0.086147
0.163489
0.739280
0.959706
0.994315
0.998870
0.998800
0.998207
0.997556
0.997243
0.996154
0.995340
0.993121
0.997097
0.984419
0.977314
0.968354
0.951259
0.913853
0.836511
0.260720
100000
95971
95393
95239
95102
94910
94659
94377
93986
93498
92777
92329
89840
86970
82717
76205
65996
50128
97314
382033
476580
475853
475031
473924
472590
470908
468711
465689
462766
455423
442026
424217
397305
355503
290309
343777
7429959
7332645
6950612
6474033
5998180
5523150
5049226
4576635
4105727
3637016
3171327
2708560
2253137
1811112
1386894
989589
634086
343777
74.30
76.41
72.86
67.98
63.07
58.19
53.34
48.49
43.68
38.90
34.18
29.34
25.08
20.82
16.77
12.99
9.61
6.86
72.49
74.55
71.00
66.10
61.19
56.30
51.45
46.60
41.79
37.01
32.32
27.75
23.40
19.27
15.38
11.79
8.70
6.35
1.81
1.86
1.86
1.88
1.88
1.89
1.89
1.89
1.89
1.89
1.86
1.59
1.68
1.55
1.39
1.20
0.91
0.51
Ganancias
Edad
1
4
9
20
47
66
104
135
251
501
987
1682
2492
3408
4010
3814
3402
4817
16835
3249
1438
1472
2291
2616
2922
3284
4123
5129
6629
8526
10695
13801
16532
18579
19500
55632
0.0001
0.0012
0.0063
0.0136
0.0206
0.0253
0.0357
0.0412
0.0608
0.0977
0.1488
0.1972
0.2330
0.2469
0.2425
0.2053
0.1745
0.0866
3596
567
91
74
109
164
204
259
333
519
773
1257
1844
3039
5348
9911
16756
55158
0
1
1
1
2
4
7
11
20
51
115
248
430
750
1297
2035
2923 7
4776
100000
96404
95837
95747
95673
95564
95401
95197
94938
94606
94087
93313
92056
90212
87173
81825
1914
55158
tabla
0.035958
0.005874
0.000944
0.000762
0.001116
0.001673
0.002062
0.002609
0.003295
0.004951
0.006997
0.010829
0.015400
0.025474
0.046817
0.097469
0.196341
0.954748
0.964042
0.994126
0.999056
0.999238
0.998884
0.998327
0.997938
0.997391
0.996705
0.995049
0.993003
0.989171
0.984600
0.974526
0.953183
0.902531
0.803659
0.045252
100000
96404
95838
95747
95674
95566
95404
95204
94949
94625
94138
93429
92303
90638
87914
83092
73850
57794
97603
383804
478961
478551
478101
477426
476521
475382
473935
471907
468916
464328
457352
446381
427514
392353
329110
424045
7702190
7604587
7220783
6741822
6263271
5785170
5307744
4831223
4355841
3881906
3409999
2941084
2476756
2019403
1573023
1145509
753155
424045
77.02
78.88
75.34
70.41
65.46
60.54
55.63
50.75
45.88
41.02
36.22
31.48
26.83
22.28
17.89
13.79
10.20
7.34
76.43
78.27
74.73
69.80
64.85
59.92
55.02
50.13
45.26
40.41
35.62
30.89
26.28
21.77
17.44
13.41
9.92
7.17
0.59
0.61
0.61
0.61
0.61
0.62
0.61
0.62
0.62
0.61
0.60
0.59
0.55
0.51
0.45
0.38
0.28
0.17
Ganancias
0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+
136
137
41
233
237
255
246
266
406
679
1055
1548
2038
2401
2539
2928
3213
3206
2770
4490
Edad
0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+
16835
3249
1438
1472
2291
2616
2922
3284
4123
5129
6629
8526
10695
13801
16532
18579
19500
55632
3596
567
91
74
109
164
204
259
333
519
773
1257
1844
3039
5348
9911
16756
55158
9
41
15
13
12
17
28
54
85
157
238
354
438
645
10396
1710
2380
4451
100000
96404
95837
95747
95673
95564
95401
95197
94938
94606
94087
93313
92056
90212
87173
81825
71914
55158
tabla
0.035874
0.005460
0.000793
0.000639
0.001017
0.001542
0.001842
0.002159
0.002612
0.003833
0.005697
0.009697
0.015313
0.026635
0.049723
0.101283
0.203266
0.957952
0.964126
0.994540
0.999207
0.999361
0.998983
0.998458
0.998158
0.997841
0.997388
0.996167
0.994303
0.990303
0.984687
0.973365
0.950277
0.898717
0.796734
0.042048
100000
96413
95878
95761
95686
95576
95417
95225
94991
94690
94243
93551
92408
90646
87809
82838
73538
57296
97608
383938
479097
478617
478154
477481
476605
475542
474204
472334
469486
464898
457636
446139
426619
390940
327085
418608
7694991
7597382
7213444
6734347
6255730
5777576
5300095
4823490
4347948
3873745
3401411
2931925
2467027
2009391
1563252
1136633
745693
418608
0.0024
0.0718
0.1651
0.1735
0.1075
0.1018
0.1388
0.2068
0.2558
0.3019
0.3074
0.2815
0.2374
0.2122
0.1943
0.1725
0.1421
0.0807
76.95
78.80
75.24
70.32
65.38
60.45
55.55
50.65
45.77
40.91
36.09
31.34
26.70
22.17
17.80
13.72
10.14
7.31
76.43
78.27
74.73
69.80
64.85
59.92
55.02
50.13
45.26
40.41
35.62
30.89
26.28
21.77
17.44
13.41
9.92
7.17
0.52
0.53
0.51
0.52
0.53
0.53
0.53
0.52
0.51
0.50
0.47
0.45
0.42
0.40
0.36
0.31
0.22
0.14
Ganancias
Edad
139
292
280
314
372
452
668
1043
1674
2541
3755
5169
6534
8639
10296
10862
10684
24809
16835
3249
1438
1472
2291
2616
2922
3284
4123
5129
6629
8526
10695
13801
16532
18579
19500
55632
0.0083
0.0898
0.1946
0.2132
0.1624
0.1729
0.2285
0.3176
0.4059
0.4954
0.5665
0.6062
0.6109
0.6260
0.6228
0.5847
0.5479
0.4460
3596
567
91
74
109
164
204
259
333
519
773
1257
1844
3039
5348
9911
16756
55158
30
51
18
16
18
28
47
82
135
257
438
762
1127
1902
3331
5795
9180
24598
100000
96404
95837
95747
95673
95564
95401
95197
94938
94606
94087
93313
92056
90212
87173
81825
71914
55158
tabla
0.035668
0.005355
0.000765
0.000608
0.000954
0.001420
0.001650
0.001857
0.002085
0.002772
0.003570
0.005326
0.007842
0.012733
0.023592
0.052153
0.112525
0.713037
0.964332
0.994645
0.999235
0.999392
0.999046
0.998580
0.998350
0.998143
0.997915
0.997228
0.996430
0.994674
0.992158
0.987267
0.976408
0.947847
0.887475
0.286963
100000
96433
95888
95764
95689
95582
95428
95244
95020
94740
94344
93751
92816
91334
89063
85116
77558
63822
97622
383988
479129
478631
478176
477525
476680
475659
474400
472709
470237
466418
460375
450994
435449
406685
353449
492313
7830440
7732817
7348830
6869701
6391070
5912894
5435369
4958689
4483030
4008629
3535920
3065683
2599265
2138889
1687896
1252447
845762
492313
78.30
80.19
76.64
71.74
66.79
61.86
56.96
52.06
47.18
42.31
37.48
32.70
28.00
23.42
18.95
14.71
10.90
7.71
76.43
78.27
74.73
69.80
64.85
59.92
55.02
50.13
45.26
40.41
35.62
30.89
26.28
21.77
17.44
13.41
9.92
7.17
1.87
1.92
1.91
1.94
1.94
1.94
1.94
1.93
1.92
1.90
1.86
1.81
1.72
1.65
1.51
1.30
0.98
0.54
Ganancias
0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+
138
139
97
54 3
33
38
78
119
158
228
367
490
729
1085
1502
2302
3073
3842
4513
15513
Edad
0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+
16835
249
1438
1472
2291
2616
2922
3284
4123
5129
6629
8526
10695
13801
16532
18579
19500
55632
0.0058
0.0167
0.0230
0.0259
0.0342
0.0457
0.0539
0.0694
0.0891
0.0955
0.1099
0.1273
0.1404
0.1668
0.1859
0.2068
0.2314
0.2789
3596
567
91
74
109
164
204
259
333
519
773
1257
1844
3039
5348
9911
16756
55158
21
9
2
2
4
7
11
18
30
50
85
160
259
507
994
2050
3878
15381
100000
96404
95837
95747
95673
95564
95401
95197
94938
94606
94087
93313
92056
90212
87173
81825
71914
55158
tabla
0.035756
0.005784
0.000928
0.000753
0.001100
0.001638
0.002023
0.002532
0.003196
0.004963
0.007316
0.011767
0.017243
0.028148
0.050233
0.097292
0.184039
0.837980
0.964244
0.994216
0.999072
0.999247
0.998900
0.998362
0.997977
0.997468
0.996804
0.995037
0.992684
0.988233
0.982757
0.971852
0.949767
0.902708
0.815961
0.162020
100000
96424
95846
95748
95675
95568
95407
95208
94956
94635
94136
93399
92215
90469
87673
82794
73864
58679
97616
383848
478986
478558
478107
477438
476539
475410
473976
471928
468838
464034
456709
445353
426167
391645
331358
433781
7710291
7612675
7228827
6749841
6271283
5793176
5315738
4839200
4363790
3889813
3417886
2949048
2485014
2028304
1582951
1156784
765139
433781
77.10
78.95
75.42
70.50
65.55
60.62
55.72
50.83
45.96
41.10
36.31
31.57
26.95
22.42
18.06
13.97
10.36
7.39
Cuadro 7.8: Mexico: Tablas de decremento, enfermedades del corazon, mujeres, 2000
76.43
78.27
74.73
69.80
64.85
59.92
55.02
50.13
45.26
40.41
35.62
30.89
26.28
21.77
17.44
13.41
9.92
7.17
0.67
0.68
0.69
0.70
0.70
0.70
0.70
0.70
0.70
0.69
0.69
0.68
0.67
0.65
0.62
0.56
0.44
0.22
Ganancias
Edad
21776
3463
1690
1918
4614
6794
7619
7747
8391
8166
8235
7873
8361
8607
9443
10137
10911
26749
21921
3748
2037
2265
5136
7431
8429
8788
9906
10448
11522
12648
14926
17200
19624
20987
21639
45645
0.9934
0.9239
0.8295
0.8468
0.8984
0.9142
0.9038
0.8815
0.8471
0.7816
0.7147
0.6224
0.5602
0.5004
0.4812
0.4830
0.5042
0.5860
4062
59
130
135
190
254
289
412
517
822
376
2273
3569
5310
7893
12292
17961
41964
4035
1 546
108
114
171
232
261
363
438
642
269
1415
1999
2657
3798
5937
9056
24592
100000
95938
95347
95216
95081
94891
94638
94349
93936
93420
92598
91262
88989
85420
80110
72217
59925
41964
tabla
0.000274
0.000470
0.000233
0.000217
0.000203
0.000230
0.000294
0.000519
0.000843
0.001929
0.001160
0.009477
0.017840
0.031548
0.052357
0.091767
0.160741
0.585557
0.999726
0.999530
0.999767
0.999783
0.999797
0.999770
0.999706
0.999481
0.999157
0.998071
0.998840
0.990523
0.982160
0.968452
0.947643
0.908233
0.839259
0.414443
100000
99973
95893
95325
95195
95062
94869
94610
94300
93857
93240
92491
90397
87401
82725
75916
65590
50293
99982
386835
478044
476300
475642
474827
473698
472276
470392
467741
464326
457219
444496
425317
396602
353764
289706
345424
7452593
7352611
6965776
6487731
6011431
5535789
5060962
4587263
4114988
3644595
3176854
2712528
2255309
1810812
1385496
988894
635130
345424
74.53
73.55
72.64
68.06
63.15
58.23
53.35
48.49
43.64
38.83
34.07
29.33
24.95
20.72
16.75
13.03
9.68
6.87
72.49
74.55
71.00
66.10
61.19
56.30
51.45
46.60
41.79
37.01
32.32
27.75
23.40
19.27
15.38
11.79
8.70
6.35
2.04
-1.00
1.64
1.96
1.96
1.93
1.90
1.89
1.85
1.82
1.75
1.58
1.55
1.45
1.37
1.24
0.98
0.52
Ganancias
0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+
140
141
16713
2960
1159
1159
1920
2166
2256
2242
2450
2588
2872
3355
4158
5156
6230
7711
8813
30824
Edad
0
1-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-+
16835
3249
1438
1472
2291
2616
2922
3284
4123
5129
6629
8526
10695
13801
16532
18579
19500
55632
0.9927
0.9110
0.8060
0.7873
0.8383
0.8278
0.7720
0.6828
0.5942
0.5045
0.4333
0.3934
0.3887
0.3736
0.3768
0.4150
0.4519
0.5541
3596
567
91
74
109
164
204
259
333
519
773
1257
1844
3039
5348
9911
16756
55158
3570
517
73
58
91
136
157
177
198
262
335
495
717
1135
2015
4114
7572
30562
100000
96404
95837
95747
95673
95564
95401
95197
94938
94606
94087
93313
92056
90212
87173
81825
71914
55158
tabla
0.000266
0.000525
0.000184
0.000164
0.000184
0.000296
0.000488
0.000864
0.001425
0.002722
0.004664
0.008193
0.012292
0.021234
0.038678
0.072679
0.134801
0.616804
0.999734
0.999475
0.999816
0.999836
0.999816
0.999704
0.999512
0.999136
0.998575
0.997278
0.995336
0.991807
0.987708
0.978766
0.961322
0.927321
0.865199
0.383196
100000
99973
96353
95819
9573
95655
95536
95354
95115
94803
94348
93648
92549
90924
88296
83801
75878
62220
99982
388310
480432
478876
478467
477978
477225
476173
474794
472878
469992
465492
458682
448052
430244
399198
345245
473726
7795747
7695764
7307455
6827023
6348146
5869680
5391702
4914477
4438304
3963510
3490632
3020640
2555149
2096466
1648414
1218170
818971
473726
77.96
76.98
75.84
71.25
66.31
61.36
56.44
51.54
46.66
41.81
37.00
32.26
27.61
23.06
18.67
14.54
10.79
7.61
76.43
78.27
74.73
69.80
64.85
59.92
55.02
50.13
45.26
40.41
35.62
30.89
26.28
21.77
17.44
13.41
9.92
7.17
1.53
-1.29
1.11
1.45
1.46
1.44
1.42
1.41
1.40
1.40
1.38
1.37
1.33
1.29
1.23
1.13
0.87
0.44
Ganancias
67 71
72 76
77 81
82 87
88 92
93 97
M. Infantil (1)
M. Neonatal (2)
M.
Posneonatal
(3)
Mortalidad
1 4 a
nos
Mortalidad
< 5 a
nos
Ambos
sexos
Mujeres
Hombres
Ambos
sexos
Ambos
sexos
Ambos
sexos
Ambos
sexos
84,7
70,2
66,6
46,9
36.4
27.1
81,9
59,8
62,5
43,2
33.5
25.0
87,5
80,0
70,5
50,4
39.1
29.2
43,9
39,0
33,4
26,0
25.9
19.3
40,8
31,2
33,2
20,8
16.2
12.0
33,4
22,8
16,7
14,5
11.3
8.4
115,3
91,4
82,7
60,7
47.1
35.1
1950 1955
Tasa
1970 1975
%
Tasa
1985 1990
%
1995 2000
Tasa
Tasa
10,1
0,6
2,5
37,8
5,0
27,0
4,3
22,1
46,6
100,0
8,5
0,5
2,1
31,8
4,2
26,5
4,0
22,5
47,0
100,0
12,5
1,1
5,2
45,1
6,7
25,8
6,2
33,5
34,5
100,0
10,1
0,9
4,2
36,3
5,4
24,7
5,8
34,3
35,2
100,0
MUJERES
04
5 19
20 59
60 y m
as
Todas
46,8
3,2
7,4
52,2
15,3
53,7
7,6
19,9
18,8
100,0
20,7
1,3
4,1
43,3
8,2
45,6
5,9
19,0
29,4
100,0
HOMBRES
04
5 19
20 59
60 y m
as
Todas
49,3
3,5
9,8
57,1
16,9
52,9
7,8
23,2
16,2
100,0
23,9
1,6
6,2
48,2
9,7
45,9
6,5
23,9
23,7
100,0
142
Cuadro 7.13: Mexico: Principales causas de muerte, 2000 (tasas por cien mil)
Causas
Hombres
143
Mujeres
Tasa
Tasa
Total ( %)
482.5
15.1
467.5
54.1
76.0
35.5
29.1
100
3.1
100
11.6
16.3
7.6
6.2
378
15.2
362.8
56.09
21.33
42.67
27.73
100,0
4,0
100,0
15,5
5,9
11,8
7,6
43,1
39,8
43,2
50,4
21,6
54,2
48,4
21.4
24.4
31.1
196.0
4.6
5.2
6.6
41.9
28.98
21.87
3.022
161.2
8,0
6,0
0,8
44,4
57,1
46,8
8,7
44,7
144
Anexo 1
Para un a
no dada , las defunciones edades y + exacta, es decir, a
nos cumplidos, est
an
constituidos por dos generaciones, la nacida en el a
no ( ) y ( ( 1)), representandolo en un
diagrama de Lexis.
Si aplicamos la hip
otesis de distribuci
on lineal o uniforme de las defunciones, entonces la mitad de
ellas pertenece a una generaci
on y la otra mitad a la otra; aunque tambien, bajo la misma hip
otesis
se puede decir que la mitad de las defunciones ocurrieron en la primera mitad de! a
no y la otra
mitad en la segunda mitad de el, representandolo en un diagrama de Lexis.
145
146
147
148
Anexo 2
La duraci
on o calendario a edad , para el caso de mortalidad se dene como:
5
=
= 5
5 + 2,55 ,5 +5
= 5
(7.9)
5 ,5 +5
y representa la edad media en que una persona de edad x muere. Se supone que la distribuci
on
de las muertes es uniforme2 . Desarrollando el valor de se tiene:
=
=
=
=
=
=
=
5
( + +5 ) + 52 (+5 + +10 ) + 52 (+10 + +15 ) + . . .
+ 2
(7.14)
5 +5 +5 +5 +10 + . . .
(7.15)
+
+
= +
(7.16)
(7.17)
Por lo tanto la edad media a la muerte, de personas de edad exacta x, es igual a la esperanza
de vida a edad exacta x m
as dicha edad.
149
150
Anexo 3
Una de las m
as importantes aplicaciones de la tabla de mortalidad es la estimacion de la
migracion interna por grupos quinquenales de edad; existente entre dos censos nacionales sucesivos.
Supongamos que tenemos las estructuras por grupos quinquenales de edad, al 30 de Junio del
a
no de los dos censos sucesivos. Dicha poblacion ya ha sido evaluada y corregida, empleando la
metodologa que aqu se ha presentado.
La notaci
on de ambas estructuras es:
30,06.
Poblaci
on censal en el a
no , evaluada, corregida y proyectada al 30 de Junio de dicho
,+4
a
no censal, con edades cumplidas entre y + 4 a
nos.
30,06.+10
Poblaci
on censal en el a
no + 10, evaluada, corregida y proyectada al 30 de Junio
,+4
de dicho a
no censal, con edades cumplidas entre y + 4 a
nos.
Supongase que se tienen construidas las tablas de mortalidad para los dos a
nos censales ( y
+ 10). De esas tablas tomamos la serie de los a
nos-persona vividos, los que denotamos.
A
nos-persona vividos de la poblacion de la tabla de mortalidad elaborada para el a
no
censal , de personas en edades cumplidas y + 4 o exactas , + 5 a
nos.
+10
5
A
nos-persona vividos de la poblacion de la tabla de mortalidad elaborada para el a
no
censal + 10, de personas en edades cumplidas y + 4 o exactas , + 5 a
nos.
+10
5
30,06.
sobrevivan al a
no + 10 es 5+10
Notese que la probabilidad de que las personas ,+4
ya
30,06.
,+4
+10
5 +10
(7.18)
30,06.
en los siguientes diez a
nos, tambien
Debido a que adem
as de estar expuestos a morir los ,+4
estan expuestos a salir de su entidad (emigrar) o a que se incorporen personas de esas edades a la
entidad (inmigrantes).
Denotemos a los emigrantes e inmigrantes de la siguiente manera:
,+10
Emigrantes entre las edades cumplidas y + 14 en los dos a
nos cumplidos y que
,+4
30,06.+10
modican el efectivo +10,+14
,+10
Inmigrantes que se incorporaron entre las edades cumplidas y + 14 en los diez
,+14
30,06.+10
a
nos cumplidos entre los dos a
nos censales y que modican el efectivo +10,+14
+10
5 +10
,+10
,+10
,+14
+ ,+14
(7.19)
,+10
,+10
Se dene a la diferencia ,+14
+,+14
como el saldo neto migratorio entre personas de edades
cumplidas y + 14 a
nos (,+4 ).
30,06.+10
Sustituyendo los valores de +10,+14
y ,+4 se obtiene:
30,06.+10
30,06.+10
+10,+14
= +10,+14
+ ,+14
(7.20)
lo que nos da una adecuada estimacion de la migracion interna (saldos netos migratorios) entre
la poblacion comprendidas en las edades cumplidas y + 14 a
nos en los diez a
nos (entre el 30 de
Junio del a
no y el 30 de Junio del a
no + 10).
152
30,06.
30,06.+10
Notese que si ahora estim
aremos a la poblacion +10,+4
a partir de la poblacion +10,+14
se tendra:
30,06.
30,06.+10
,+4
= +10,+14
5
+10
5 +10
,+10
,+10
+ ,+4
,+4
(7.21)
Para diferenciar el ,+14 con el que aqu se obtiene, aqu lo denotaremos con ,+14
. El
primero se le nombra como prospectivo y el segundo como retrospectivo.
Por tanto:
30,06.
30,06.
,+4
= ,+4
+ ,+14
(7.22)
5
+10
5 +10
(7.23)
,+10
,+10
,+14
,+14
= ,+14
(7.24)
donde:
30,06.+10
30,06.
= +10,+14
,+4
Y despejando ,+4
se obtiene, el saldo neto migratorio retrospectivo:
30,06.
30,06.
= ,+4
,+4
,+14
(7.25)
, es decir, la forma de
De cumplirse todas las hip
otesis antes se
naladas, ,+14 = ,+14
calculo, prospectivo y retrospectivo, del saldo neto migratorio por grupos de edades cumplidas
arrojan los mismos resultados.
En la Pr
actica dieren ,+14 y ,+14
, aunque en general de manera mnima, por lo que se
toma como saldo neto migratorio el promedio aritmetico de ellos, es decir:
,+14 =
,+14 + ,+14
2
153
(7.26)
154
Anexo 4
De tenerse un correcto registro de los nacimientos, se podran calcular, empleando la tabla de
mortalidad, los saldos netos migratorios para los grupos individuales de edad cero a cuatro a
nos
cumplidos y naturalmente para el grupo quinquenal de edad cero a cuatro a
nos cumplidos, a partir
del nacimiento.
Siguiendo con la notaci
on empleada en la aplicacion del anexo 3, se tiene:
+ 0,
para = 0, 1, 2, 3, 4
(7.27)
A
nos-persona a edad cumplida , o entre las edades exactas y + , tomadas de la
tabla de mortalidad calculada para el a
no censal .
Entonces la relaci
on de los valores antes denidos es:
+ 0,
0,
=
(7.28)
(7.29)
de donde
1
0
(7.30)
0,4
=
=4
y ya que
=0
50
+ 0,4
(7.31)
=5 0 , entonces
=0
0,4 = 0,4
=4
156
5 0
50
= 0,4
0,4
(7.32)
Anexo 5
A manera de ejemplo numerico de tabla abreviada de mortalidad se presenta la siguiente tabla:
Edad
()
()
()
()
()
()
()
()
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.03769
0.00475
0.00120
0.00090
0. 00190
0.00250
0.00379
0.00449
0.00772
0.01129
0.01848
0.03290
0.04444
0.06604
0.11254
0.17055
0.25443
1.00000
3769.
457.
115.
86.
181.
236.
361.
426.
729.
1057.
1711.
2990.
3905.
5546.
8826.
11871.
14689.
43043.
.03892
.00119
.00024
.00018
.00038
.00050
.00076
.00090
.00155
.00227
.00373
.00669
.00909
.01366
.02385
.03729
.05830
.15588
100000.
96231.
95774.
95659.
95573.
95392.
95154.
94793.
94367.
93639.
92582.
90871.
87881.
83976.
78430.
69603.
57732.
43043.
96845. .
383764.
478583.
478081.
477412.
476363.
474866.
472899.
470014.
465551.
458632.
446881.
429644.
406014.
370083.
318340.
251940.
276133.
96122
.99578
.99895
.99860
.99780
.99686
.99586
.99390
.99050
.98514
.97438
.96143
.94500
.91150
.86018
.79142
-52291
.00000
7232046.
7135201.
6751437.
6272853.
5794772.
5317360.
4840996.
4366131.
3893231.
3423217.
2957666.
2499034.
2052153.
1622510.
1216495.
846412.
528073.
276133.
72.32
74.15
70.49
65.57
60.63
55.74
50.88
46.06
41.26
36.56
31.95
27.50
23.35
19.32
15.61
12.16
9.15
6.42
157
158
Anexo 6
Otra aplicaci
on de la tabla de mortalidad, es aquella donde se emplea para estimar la tasa neta
de reproducci
on
Antes denimos a las tasas especcas de fecundidad, las que son especicas por grupos quinquenales de edad, com
unmente tomados a partir del grupo de edad 15 19 a
nos cumplidos hasta
el 45 49 a
nos cumplidos.
Denotemos con 5 a la tasa especca de fecundidad de mujeres entre los y + 4 a
nos
cumplidos, entonces:
,+4
,30,06.
,+4
(7.33)
donde
,+4
Representan los nacimientos registrados en el a
no , de mujeres entre las edades y
+ 4 a
nos cumplidos. ,30,06.
Representa la poblaci
on femenina al 30 de Junio del a
no , con edades declaradas
,+4
entre los y + 4 a
nos cumplidos.
As, las tasas especcas que se estiman para calcular la tasa bruta de fecundidad () son 5 15 ,5 20 , . . . ,5 45
De suponer que la fecundidad captada en el a
no es representativo para cada una de las edades
que forman cada grupo quinquenal de edad y que la variacion en las tasas en el tiempo es mnima,
o en otras palabras, suponemos la estabilidad del fenomeno fecundidad, entonces:
55 representa el promedio de hijos que una mujer, de sobrevivir, tendra entre las edades y
+ 4 a
nos cumplidos.
Por lo tanto, el promedio de hijos que tendra una mujer sin 1 efecto de la variable demogr
aca
mortalidad, al termino de su dad reproductiva (49 a
nos cumplidos) seran:
5
(7.34)
=1
Ahora, si suponemos que 48.78 % de los nacimientos son de sexo femenino y 51.22 % masculino
(hecho que en las poblaciones humanas se ha dado historicamente), entonces la tasa bruta de
reproduccion, que se dene como el n
umero promedio de ni
nas que una mujer tiene a1 nal de su
etapa reproductiva, en ausencia del fenomeno demograco mortalidad, seria:
= (0,4878)5
=1
159
(7.35)
Dado que el supuesto de ausencia de la mortalidad es irreal, se debe afectar R por el, deniendose
as la tasa neta de reproducci
on que sera igual al promedio de nacimientos femeninos de mujeres
entre los 15 y 49 anos cumplidos, en presencia, o tomando en consideracion la probabilidad de
muerte de las madres.
La probabilidad de que una mujer sobreviva del nacimiento a los , + 4 a
nos cumplidos es:
(7.36)
50
donde:
representa a los a
nos persona vividos por mujeres entre los y + 4 a
nos cumplidos,
tomados de la tabla de mortalidad femenina, previamente calculada.
0 =
5 0,4878
5 5 5 5
50
(7.37)
=3
o
9
0 =
0,4878
5 5 5 5
0
(7.38)
=3
(7.39)
donde:
5
5
(5 + 2,5)5,5+5
=
5
(7.40)
5
5
(5, 5 + 5)
=
5
donde:
5,5+5 representan las eventos ocurridos entre las edades exactas 5 y 5 + 5.
representa la edad inicial de exposicion al riesgo del fenomeno demograco en estudio.
160
( + 0,5)
(7.41)
El que se tom
o (5 + 2,5), para grupos quinquenales +0,5 para edades individuales, como
edades representativas de la edad que en promedio ocurrieron los eventos demogracos 5,5+5 y
respectivamente) se debe al supuesto de distribucion uniforme o lineal de dichos eventos.
En algunas ocasiones, como es el caso de la fecundidad, en lugar de tomar los eventos 5,5+5
se timan las frecuencias o tasas especcas del fenomeno demograco en estudio. As, la duraci
on o
calendario para el fen
omeno fecundidad, com
unmente llamada edad midio a la fecundidad, denotada
por
, se estima empleando la siguiente expresion, basada en la denicion general de duraci
on o
calendario:
9
(5 + 2,5)5 5
=1
9
(7.42)
5 5
=1
()
(7.43)
()
donde:
() sera la funci
on de fecundidad con = 15 y = 50.
Ahora si suponemos que la funci
on que describe a la probabilidad de que una mujer sobreviva
del nacimiento a edad exacto, es lineal, es decir una recta, y la denotamos por (0, ), entonces
la recta que la describe que pasa por los puntos (, (0, )) y ( + 1, (0, + 1)) es:
(0, ) =
(0, + 1) (0, )
( ) + (0, )
(7.44)
sea
= (0, + 1) (0, )
161
(7.45)
por lo tanto:
(0, ) = ( ) + (0, )
(7.46)
(7.47)
0,4878
5 0 ()( ) + 0,4878
5 0 ()(0, ) = 0,4878
1
55 0 ()(0, ) (7.48)
55 0 ()
(7.49)
55 0 ()(0, )
(7.50)
55 0 ()( ) + (0, )
(7.51)
= 0,4878
1
0 = 0,4878
1
Por lo tanto la u
ltima ecuaci
on se reduce a:
0 = 0,4878
1
0,4878
55 0 ()( ) = 0
(7.52)
resolviendo esta u
ltima ecuaci
on para tenemos:
0,4878 55 0 ()( ) = 0
1
55 0 ()( ) = 0
1
55 0 ()( ) = 0
(7.53)
(7.54)
(7.55)
(7.56)
ya que = (0, + 1) (0, ) no depende de y es para toda diferente del valor cero.
162
55 0 ()( ) = 0
(7.57)
55 0( () ()) = 0
1
55 0( ()) = 55 0 ()
1
15
5 0 ()
= 1 5
1 5 0 ()
(7.58)
(7.59)
(7.60)
55 0 ()( ) = 0
0,4878
(7.61)
(7.62)
y
0 = (0, )
(7.63)
0 =
=3
5 5
(7.64)
donde:
1
(
)
(7.65)
+ +1
2
dado que
estar
an entre dos conocidas de la tabla de mortalidad femenina, interpolamos
y +1
+5
( ) +
5
(7.66)
+5
(
) +
5
(7.67)
por lo tanto:
y
+5
(
+ 1 ) +
(7.68)
5
donde: y +5 son las mujeres supervivientes a edad exacta e + 5, estimadas en la tabla
abreviada de mortalidad femenina estimada previamente.
+1
=
163
164
Anexo 7
Una aplicaci
on fundamental en la carrera de aclarara, de la tabla de mortalidad, es sin duda
el calculo de las primas de los seguros.
Como ejemplo tomemos el c
alculo de la prima de un seguro ordinario:
(7.69)
donde
= =
(7.70)
=0
= =
(7.71)
=0
(7.72)
(7.73)
donde: = (1+)1 e la tasa de interes. Notese que si la tabla de mortalidad esta sobrestimando el
impacto de la mortalidad, los valores de las defunciones (+ ) y de los supervivientes ( ) estar
an,
las primeras sobrestimadas y por ende los segundos subestimados.
As, el numerador de la prima ( ) estara sobrestimado, ya que esta en funcion de las defunciones; y el denominado subestimado, por estar en funcion de los supervivientes.
Por ello, si la tabla de mortalidad sobrestima el impacto de ella, entonces
>
<
(7.74)
(7.75)
si
165
(7.76)
(7.77)
entonces
=
(7.78)
(7.79)
(7.80)
(7.81)
(7.82)
siendo el sesgo entre la prima calculada ( ) y la que realmente se debio cobrar por cada peso
de suma asegurada ( ), el siguiente:
(7.83)
166
Anexo 8
Nathan Keylz desarrollo el concepto de privacion (deprivation) de vida en un individuo, estimandolo a partir de la siguiente expresion3 :
1
=
()()
(7.84)
donde:
() representa a las defunciones de la tabla de vida entre las edades y .
() la esperanza de vida a edad
los supervivientes a edad
La relaci
on anterior, Keytz, se
nala que es equivalente a:
1
=
()())
(7.85)
Demostracion:
()
()
!
()
1
() ()
(7.86)
(7.87)
()
()
()
(7.88)
()
()
(7.89)
Notese que:
() =
sustituyendo (7.89) en (7.88):
=
=
3
1
()
()
()
1
()()
* Ver: Keytz, Nathan; Applied Mathmatical Demography editorial john Wiley and Sons, 1977.
167
(7.90)
(7.91)
El problema radica en estimar , para ello es necesario estimar la funcion (), proponiendo a la
funcion de Makeham4 :
() =
)
(
() = +
(
)
= ln ln + ln
}
{
() = ( ln )(ln ) + ln
{
}
= () ln ln + ln
(
)
1
()
= ln ln + ln
() =
()
tomando: =
1
= { ln ln + ln }
() = ()
()
As
() =
() ln ln + ln
() =
ln ln + ln +
()
() = ln ln + ln
()
()
() =
ln ln ln
(7.92)
(7.93)
(7.94)
(7.95)
(7.96)
(7.97)
(7.98)
(7.99)
(7.100)
(7.101)
(7.102)
1
()
()
()
1
()()
(7.103)
(7.104)
El problema radica en estimar , para ello es necesario estimar la funcion (), proponiendo a la
funcion de Makeham5 :
1
()
=
()
(7.105)
() ln + ln ln
1
=
()
(7.106)
ln + ln ln
()
=
(7.107)
()( ln + ln ln )
4
Mina Valdes, Alejandro; Consideraciones sobre modelos de ajuste empleados en la demografa matem
atica, en
revista demografa y Economa, Edif.. El colegio de Mexico, pp.170-219, Mexico 1982.
5
Mina Valdes, Alejandro; Consideraciones sobre modelos de ajuste empleados en la demografa matem
atica, en
revista demografa y Economa, Edif.. El colegio de Mexico, pp.170-219, Mexico 1982.
168
Finalmente
=
1
ln + ln ln
169
(7.108)
170
Anexo 9
Referencias hist
oricas
En Roma aparece una de las mayores contribuciones al nacimiento y consolidacion de los seguros:
la organizaci
on de sociedades de enterramiento como forma rudimentaria de los actuales seguros
de vida y enfermedad. Adem
as, es en Roma donde se ubican los antecedentes mas importantes del
seguro de vida en una norma por la que las viudas de los prestatarios de contratos de prestamos
perciban una indemnizaci
on en forma de renta. En la ley Falcidia (a
no 40 a.C.) aparece, por
primera vez, el concepto de anualidad.
Los autores cuyas contribuciones se consideran esenciales en el desarrollo de las tablas de mortalidad, son:
Domitius Uloiano (230 d.C.)
Elabor
o la conocida Tabla de Ulpiano, en la que aparecen reejadas distintas edades asociadas
a la esperanza de vida en a
nos de cada una de ellas. Dicha tabla ha sido la mas utilizada a lo
largo de la historia para calcular las anualidades de rentas vitalicias.
Johh Graunt (1662 d.C.)
En 1662, u
nicamente cinco a
nos despues de que Christian Huygens publicara el primer texto
escrito sobre Teora de la Probabilidad (De Ratiociniis in Ludo Aede), John Graunt publico Observations upon the Bills of Mortality, trabajo posteriormente reconocido como el
precursor de la Estadstica Demograca, en el que se incluye la primera tabla de mortalidad
rudimentaria relativa a la poblacion de Londres.
Los registros de mortalidad a los que tuvo acceso Graunt indicaban la causa de la muerte
y el sexo de los difuntos pero no su edad. Por esto, registro la proporcion de personas que
moran de enfermedades infantiles (los cuales seran presumiblemente ni
nos), a
nadiendo la
mitad de las que moran de enfermedades como sarampion o varicela que afectan tanto a
ni
nos como a adultos, concluyendo que 36 de cada 100 personas moran antes de los 6 a
nos.
El u
ltimo dato de la tabla se lo proporciono la hipotesis de que nadie sobreviva mas de 76
a
nos. Graunt no explica c
omo obtuvo las las intermedias pero Hacking (1995) considera
la posible interpolaci
on efectuada entre los 6 y los 76 a
nos siguiendo una ley exponencial
tomando como ??= 0.047 (tanto instantaneo de mortalidad constante). As, la funci
on de
supervivencia denida por este autor para las edades comprendidas entre 6 y 76 a
nos es lx =
64 e-0.047(x - 6)
Debido a esta aportaci
on, Graunt es conocido como el fundador de la Demografa.
171
172
Cuadro 7.14: MEXICO:
TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2003
EDAD
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.03744
0.00516
0.00115
0.00123
0.00173
0.0023
0.00265
0.00386
0.00489
0.00794
0.01325
0.02322
0.03777
0.05875
0.09362
0.16312
0.29064
1
3744
497
110
118
166
220
252
366
462
747
1236
2138
3397
5084
7626
12044
17959
43833
0.03854
0.0013
0.00023
0.00025
0.00035
0.00046
0.00053
0.00077
0.00098
0.00159
0.00267
0.0047
0.0077
0.0121
0.01964
0.03552
0.06801
0.15469
100000
96256
95759
95649
95531
95366
95146
94894
94528
94066
93319
92082
89944
86547
81463
73836
61792
43833
97146
383701
478521
477951
477242
476279
475099
473554
471483
468460
463502
455066
441228
420025
388248
339071
264063
283362
0.96169
0.99516
0.99881
0.99852
0.99798
0.99752
0.99675
0.99563
0.99359
0.98942
0.9818
0.96959
0.95195
0.92434
0.87334
0.77878
0.51763
0
7334000
7236854
6853153
6374632
5896681
5419440
4943161
4468062
3994508
3523025
3054565
2591062
2135997
1694769
1274744
886496
547425
283362
73.34
75.18
71.57
66.65
61.73
56.83
51.95
47.08
42.26
37.45
32.73
28.14
23.75
19.58
15.65
12.01
8.86
6.46
MUJERES 2003
EDAD
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.03313
0.00492
0.00078
0.00065
0.00095
0.00145
0.00182
0.00235
0.00306
0.00488
0.00745
0.01235
0.01844
0.0311
0.0572
0.11444
0.22354
1
3313
476
75
62
91
139
175
224
292
465
705
1160
1712
2834
5049
9524
16476
57228
0.03398
0.00123
0.00016
0.00013
0.00019
0.00029
0.00036
0.00047
0.00061
0.00098
0.00149
0.00248
0.00372
0.00632
0.01178
0.02428
0.05033
0.13695
100000
96687
96211
96137
96074
95983
95844
95669
95445
95153
94688
93983
92823
91111
88277
83228
73703
57228
97474
385482
480870
480528
480143
479567
478782
477784
476494
474603
471678
467014
459834
448469
428761
392327
327328
417862
0.96591
0.99568
0.99929
0.9992
0.9988
0.99836
0.99792
0.9973
0.99603
0.99384
0.99011
0.98462
0.97529
0.95605
0.91502
0.83432
0.56075
0
7724999
7627525
7242043
6761173
6280645
5800502
5320936
4842154
4364370
3887876
3413273
2941595
2474581
2014747
1566278
1137517
745190
417862
77.25
78.89
75.27
70.33
65.37
60.43
55.52
50.61
45.73
40.86
36.05
31.3
26.66
22.11
17.74
13.67
10.11
7.3
173
Cuadro 7.15: MEXICO:
TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2004
EDAD
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.03648
0.00488
0.00109
0.00118
0.00166
0.00219
0.00253
0.00371
0.00471
0.00769
0.01289
0.02271
0.03705
0.0577
0.09211
0.16092
0.2878
1
3648
470
104
113
159
210
242
352
446
725
1206
2097
3343
5013
7541
11962
17950
44421
0.03752
0.00122
0.00022
0.00024
0.00033
0.00044
0.00051
0.00074
0.00094
0.00154
0.00259
0.00459
0.00755
0.01188
0.01931
0.035
0.06723
0.15382
100000
96352
95882
95778
95665
95506
95297
95055
94703
94257
93532
92327
90230
86887
81874
74333
62371
44421
97219
384157
479151
478608
477928
477008
475880
474395
472399
469473
464648
456391
442792
421902
390516
341759
266979
288793
0.96275
0.99538
0.99887
0.99858
0.99807
0.99764
0.99688
0.99579
0.99381
0.98972
0.98223
0.9702
0.95282
0.92561
0.87515
0.78119
0.51962
0
7359998
7262779
6878622
6399471
5920864
5442936
4965928
4490049
4015654
3543254
3073781
2609133
2152742
1709950
1288048
897531
555772
288793
73.6
75.38
71.74
66.82
61.89
56.99
52.11
47.24
42.4
37.59
32.86
28.26
23.86
19.68
15.73
12.07
8.91
6.5
MUJERES 2004
EDAD
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.03227
0.00465
0.00073
0.00061
0.0009
0.00138
0.00173
0.00224
0.00292
0.00471
0.00721
0.01201
0.01796
0.03032
0.05593
0.11238
0.2206
1
3227
450
70
59
87
132
166
214
280
449
684
1131
1671
2771
4956
9401
16380
57872
0.03308
0.00117
0.00015
0.00012
0.00018
0.00028
0.00035
0.00045
0.00059
0.00094
0.00145
0.00242
0.00362
0.00616
0.01151
0.02381
0.04959
0.1362
100000
96773
96323
96253
96194
96107
95975
95809
95594
95315
94866
94182
93051
91379
88609
83652
74252
57872
97540
385894
481439
481116
480752
480205
479459
478507
477272
475452
472619
468080
461075
449970
430652
394761
330310
424898
0.96687
0.99587
0.99933
0.99924
0.99886
0.99845
0.99801
0.99742
0.99619
0.99404
0.9904
0.98503
0.97592
0.95707
0.91666
0.83673
0.56262
0
7750001
7652461
7266568
6785129
6304013
5823260
5343055
4863596
4385089
3907817
3432365
2959746
2491666
2030591
1580621
1149969
755208
424898
77.5
79.08
75.44
70.49
65.53
60.59
55.67
50.76
45.87
41
36.18
31.43
26.78
22.22
17.84
13.75
10.17
7.34
174
Cuadro 7.16: MEXICO:
TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2005
EDAD
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.03548
0.0046
0.00102
0.00113
0.00158
0.00209
0.00242
0.00355
0.00452
0.00742
0.01252
0.02218
0.0363
0.0566
0.09053
0.15863
0.28482
1
3548
444
98
108
151
200
231
338
429
701
1174
2054
3286
4938
7451
11873
17937
45039
0.03647
0.00115
0.0002
0.00023
0.00032
0.00042
0.00048
0.00071
0.00091
0.00149
0.00252
0.00449
0.00739
0.01165
0.01896
0.03446
0.06642
0.15291
100000
96452 3
96008
95910
95802
95650
95451
95220
94882
94452
93751
92577
90523
87237
82299
74849
62976
45039
97295
84626
479796
479280
478631
477753
476678
475255
473336
470509
465821
457751
444402
423841
392869
344561
270037
294553
0.96384
0.99559
0.99892
0.99865
0.99817
0.99775
0.99702
0.99596
0.99403
0.99003
0.98268
0.97084
0.95373
0.92693
0.87704
0.78371
0.52171
0
7386991
7289696
6905070
6425275
5945995
5467365
4989612
4512934
4037679
3564343
3093834
2628013
2170262
1725860
1302020
909150
564590
294553
73.87
75.58
71.92
66.99
62.07
57.16
52.27
47.39
42.55
37.74
33
28.39
23.97
19.78
15.82
12.15
8.97
6.54
MUJERES 2005
EDAD
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.03138
0.00438
0.00068
0.00058
0.00085
0.0013
0.00164
0.00213
0.00279
0.00453
0.00698
0.01166
0.01746
0.02951
0.05462
0.11023
0.21751
1
3138
424
66
56
82
125
158
204
267
432
663
1100
1629
2705
4858
9269
16275
58549
0.03215
0.0011
0.00014
0.00012
0.00017
0.00026
0.00033
0.00043
0.00056
0.00091
0.0014
0.00235
0.00352
0.00599
0.01123
0.02333
0.04881
0.13542
100000
96862
96438
96372
96316
96235
96110
95952
95747
95480
95048
94385
93285
91656
88951
84093
74824
58549
97608
386318
482024
481721
481378
480861
480153
479248
478069
476321
473583
469174
462351
451517
432609
397291
333431
432344
0.96785
0.99607
0.99937
0.99929
0.99893
0.99853
0.99811
0.99754
0.99634
0.99425
0.99069
0.98546
0.97657
0.95812
0.91836
0.83926
0.56458
0
7776001
7678394
7292076
6810052
6328331
5846953
5366092
4885938
4406690
3928621
3452300
2978717
2509543
2047192
1595676
1163066
765775
432344
77.76
79.27
75.61
70.66
65.7
60.76
55.83
50.92
46.02
41.15
36.32
31.56
26.9
22.34
17.94
13.83
10.23
7.38
175
Cuadro 7.17: MEXICO:
TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2006
EDAD
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.03457
0.00435
0.00097
0.00108
0.00151
0.00199
0.00231
0.00342
0.00436
0.00719
0.01219
0.02169
0.03561
0.05559
0.08906
0.15648
0.28203
1
3457
420
93
104
145
191
221
326
414
680
1145
2013
3233
4868
7365
11787
17920
45619
0.0355
0.00109
0.00019
0.00022
0.0003
0.0004
0.00046
0.00068
0.00087
0.00144
0.00245
0.00439
0.00725
0.01144
0.01864
0.03395
0.06567
0.15206
100000
96543
96124
96031
95927
95782
95592
95371
95045
94631
93951
92806
90793
87559
82692
75327
63539
45619
97364
385055
480385
479894
479272
478434
477406
476039
474190
471454
466892
458996
445880
425628
395047
347166
272897
300003
0.96484
0.99578
0.99898
0.99871
0.99825
0.99785
0.99714
0.99611
0.99423
0.99032
0.98309
0.97142
0.95458
0.92815
0.8788
0.78607
0.52366
0
7412001
7314636
6929581
6449196
5969302
5490030
5011596
4534190
4058151
3583961
3112507
2645616
2186619
1740740
1315112
920066
572900
300003
74.12
75.77
72.09
67.16
62.23
57.32
52.43
47.54
42.7
37.87
33.13
28.51
24.08
19.88
15.9
12.21
9.02
6.58
MUJERES 2006
EDAD
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.03053
0.00413
0.00064
0.00054
0.0008
0.00123
0.00156
0.00203
0.00267
0.00435
0.00675
0.01132
0.01698
0.02873
0.05335
0.10815
0.21451
1
3053
400
62
52
77
119
150
195
256
416
643
1071
1588
2641
4763
9140
16168
59206
0.03126
0.00104
0.00013
0.00011
0.00016
0.00025
0.00031
0.00041
0.00053
0.00087
0.00135
0.00228
0.00343
0.00583
0.01096
0.02287
0.04806
0.13467
100000
96947
96547
96485
96433
96356
96237
96087
95893
95637
95221
94578
93507
91919
89278
84515
75374
59206
97672
386723
482580
482295
481971
481482
480811
479950
478824
477144
474496
470212
463564
452991
434481
399723
336452
439629
0.96879
0.99625
0.99941
0.99933
0.99899
0.99861
0.99821
0.99765
0.99649
0.99445
0.99097
0.98586
0.97719
0.95914
0.92
0.84171
0.56647
0
7801000
7703327
7316605
6834024
6351729
5869758
5388275
4907464
4427515
3948691
3471548
2997052
2526840
2063276
1610285
1175804
776080
439629
78.01
79.46
75.78
70.83
65.87
60.92
55.99
51.07
46.17
41.29
36.46
31.69
27.02
22.45
18.04
13.91
10.3
7.43
176
Cuadro 7.18: MEXICO:
TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2007
EDAD
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.03366
0.0041
0.00091
0.00103
0.00144
0.00189
0.00221
0.00328
0.00419
0.00695
0.01185
0.0212
0.03492
0.05458
0.0876
0.15433
0.27922
1
3366
397
88
99
139
182
211
313
399
659
1116
1973
3180
4796
7278
11699
17899
46207
0.03455
0.00103
0.00018
0.00021
0.00029
0.00038
0.00044
0.00066
0.00084
0.00139
0.00238
0.00429
0.00711
0.01122
0.01832
0.03345
0.0649
0.15122
100000
96634
96237
96149
96050
95912
95730
95519
95206
94806
94147
93032
91059
87879
83083
75805
64106
46207
97434
385480
480967
480499
479905
479104
478122
476811
475030
472384
467947
460226
447344
427404
397220
349778
275782
305562
0.96583
0.99597
0.99903
0.99876
0.99833
0.99795
0.99726
0.99626
0.99443
0.99061
0.9835
0.97201
0.95543
0.92938
0.88057
0.78845
0.52561
0
7437000
7339566
6954086
6473119
5992620
5512715
5033611
4555489
4078678
3603648
3131264
2663317
2203091
1755747
1328342
931122
581344
305562
74.37
75.95
72.26
67.32
62.39
57.48
52.58
47.69
42.84
38.01
33.26
28.63
24.19
19.98
15.99
12.28
9.07
6.61
MUJERES 2007
EDAD
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.02975
0.0039
0.0006
0.00051
0.00076
0.00117
0.00148
0.00194
0.00255
0.0042
0.00654
0.01102
0.01655
0.02802
0.05218
0.10623
0.21172
1
2975
379
58
50
73
113
143
186
245
402
624
1044
1551
2582
4674
9019
16066
59816
0.03044
0.00098
0.00012
0.0001
0.00015
0.00023
0.0003
0.00039
0.00051
0.00084
0.00131
0.00222
0.00334
0.00568
0.01072
0.02244
0.04736
0.13398
100000
97025
96646
96588
96539
96466
96353
96210
96024
95779
95377
94753
93709
92158
89576
84902
75882
59816
97732
387092
483086
482817
482511
482047
481408
480586
479507
477889
475324
471154
464668
454336
436194
401960
339247
446442
0.96965
0.99642
0.99944
0.99937
0.99904
0.99868
0.99829
0.99776
0.99663
0.99463
0.99123
0.98623
0.97776
0.96007
0.92152
0.84398
0.56822
0
7823998
7726266
7339175
6856088
6373271
5890760
5408714
4927306
4446720
3967213
3489324
3014000
2542846
2078178
1623842
1187648
785689
446442
78.24
79.63
75.94
70.98
66.02
61.07
56.13
51.21
46.31
41.42
36.58
31.81
27.14
22.55
18.13
13.99
10.35
7.46
177
Cuadro 7.19: MEXICO:
TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2008
EDAD
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.03287
0.0039
0.00087
0.00099
0.00138
0.00181
0.00212
0.00316
0.00405
0.00674
0.01156
0.02078
0.03431
0.05368
0.0863
0.15242
0.27672
1
3287
377
84
95
133
174
203
302
386
640
1090
1937
3133
4733
7199
11619
17878
46730
0.03371
0.00098
0.00017
0.0002
0.00028
0.00036
0.00042
0.00063
0.00081
0.00135
0.00233
0.0042
0.00698
0.01103
0.01804
0.033
0.06423
0.15048
100000
96713
96336
96253
96157
96024
95850
95647
95345
94958
94318
93228
91291
88158
83426
76226
64608
46730
97494
385850
481473
481025
480454
479686
478743
477480
475758
473191
468864
461296
448622
428959
399130
352084
278343
310547
0.96669
0.99613
0.99907
0.99881
0.9984
0.99804
0.99736
0.99639
0.9946
0.99086
0.98386
0.97253
0.95617
0.93046
0.88213
0.79056
0.52734
0
7458998
7361504
6975655
6494182
6013157
5532703
5053017
4574273
4096793
3621035
3147844
2678980
2217685
1769063
1340104
940974
588890
310547
74.59
76.12
72.41
67.47
62.53
57.62
52.72
47.82
42.97
38.13
33.37
28.74
24.29
20.07
16.06
12.34
9.11
6.65
MUJERES 2008
EDAD
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.02901
0.0037
0.00057
0.00049
0.00072
0.00111
0.00141
0.00185
0.00245
0.00405
0.00634
0.01073
0.01613
0.02734
0.05107
0.10439
0.20903
1
2901
359
55
47
69
107
136
178
235
389
606
1018
1515
2526
4589
8901
15964
60405
0.02966
0.00093
0.00011
0.0001
0.00014
0.00022
0.00028
0.00037
0.00049
0.00081
0.00127
0.00216
0.00325
0.00554
0.01048
0.02203
0.04669
0.13333
100000
97099
96740
96686
96639
96570
96462
96326
96148
95913
95524
94918
93900
92385
89859
85270
76369
60405
97789
387442
483566
483311
483021
482580
481971
481185
480152
478592
476105
472045
465713
455611
437824
404098
341936
453060
0.97046
0.99657
0.99947
0.9994
0.99909
0.99874
0.99837
0.99785
0.99675
0.9948
0.99147
0.98659
0.97831
0.96096
0.92297
0.84617
0.56989
0
7845999
7748210
7360769
6877203
6393892
5910872
5428292
4946321
4465136
3984984
3506392
3030287
2558242
2092530
1636918
1199094
794996
453060
78.46
79.8
76.09
71.13
66.16
61.21
56.27
51.35
46.44
41.55
36.71
31.93
27.24
22.65
18.22
14.06
10.41
7.5
178
Cuadro 7.20: MEXICO:
TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2009
EDAD
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.03208
0.0037
0.00082
0.00095
0.00133
0.00173
0.00203
0.00305
0.00391
0.00654
0.01127
0.02035
0.03371
0.05279
0.085
0.15051
0.27419
1
3208
358
79
92
128
167
195
292
374
622
1065
1901
3085
4668
7120
11536
17853
47258
0.03288
0.00093
0.00016
0.00019
0.00027
0.00035
0.00041
0.00061
0.00078
0.00131
0.00227
0.00411
0.00686
0.01084
0.01775
0.03255
0.06355
0.14973
100000
96792
96434
96355
96263
96135
95969
95774
95482
95108
94486
93421
91520
88435
83767
76647
65111
47258
97554
386216
481973
481545
480996
480260
479356
478140
476476
473987
469769
462354
449889
430507
401037
354397
280924
315622
0.96754
0.99628
0.99911
0.99886
0.99847
0.99812
0.99746
0.99652
0.99477
0.9911
0.98422
0.97304
0.95692
0.93154
0.8837
0.79268
0.52908
0
7480999
7383445
6997229
6515257
6033712
5552716
5072456
4593100
4114961
3638485
3164498
2694729
2232376
1782486
1351979
950943
596546
315622
74.81
76.28
72.56
67.62
62.68
57.76
52.86
47.96
43.1
38.26
33.49
28.84
24.39
20.16
16.14
12.41
9.16
6.68
MUJERES 2009
EDAD
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.028335
0.00352
0.000535
0.000465
0.000685
0.00106
0.00135
0.001775
0.002355
0.00392
0.006165
0.010465
0.015755
0.026725
0.050055
0.102705
0.20656
1
2834
342
52
45
66
103
131
171
227
377
590
995
1482
2475
4511
8791
15866
60947
0.02896
0.00089
0.00011
0.00010
0.00014
0.00021
0.00027
0.00036
0.00047
0.00079
0.00124
0.00211
0.00318
0.00542
0.01027
0.02166
0.04608
0.13273
100000
97167
96825
96773
96729
96663
96560
96430
96259
96032
95656
95066
94071
92589
90114
85604
76813
60947
97840
387757
483995
483753
483477
483056
482474
481720
480726
479218
476802
472840
466649
456758
439295
406040
344399
459206
0.97119
0.99671
0.99950
0.99943
0.99913
0.99880
0.99844
0.99794
0.99687
0.99496
0.99169
0.98691
0.97881
0.96177
0.92430
0.84818
0.57142
0
7865999
7768159
7380404
6896409
6412656
5929180
5446124
4963651
4481931
4001205
3521987
3045185
2572345
2105697
1648940
1209644
803604
459206
78.66
79.95
76.23
71.27
66.30
61.34
56.40
51.48
46.56
41.67
36.82
32.04
27.34
22.74
18.30
14.13
10.46
7.54
179
Cuadro 7.21: MEXICO:
TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD, HOMBRES 2010
EDAD
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.03136
0.00352
0.00079
0.00092
0.00128
0.00166
0.00195
0.00294
0.00379
0.00636
0.01101
0.01996
0.03315
0.05197
0.08381
0.14875
0.27188
1
3136
341
76
88
123
160
188
282
362
606
1042
1868
3041
4609
7047
11459
17828
47744
0.03213
0.00088
0.00016
0.00018
0.00026
0.00033
0.00039
0.00059
0.00076
0.00128
0.00221
0.00403
0.00674
0.01067
0.0175
0.03214
0.06293
0.14905
100000
96864
96522
96446
96358
96235
96075
95887
95605
95243
94637
93595
91727
88686
84077
77030
65572
47744
97609
386545
482422
482011
481483
480775
479906
478731
477120
474700
470581
463305
451032
431907
402767
356504
283289
320314
0.96831
0.99642
0.99915
0.9989
0.99853
0.99819
0.99755
0.99663
0.99493
0.99132
0.98454
0.97351
0.9576
0.93253
0.88514
0.79463
0.53067
0
7500999
7403391
7016845
6534423
6052412
5570929
5090154
4610249
4131518
3654398
3179698
2709118
2245812
1794780
1362874
960107
603602
320314
75.01
76.43
72.7
67.75
62.81
57.89
52.98
48.08
43.21
38.37
33.6
28.95
24.48
20.24
16.21
12.46
9.21
6.71
MUJERES 2010
EDAD
0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
0.02766
0.00334
0.0005
0.00044
0.00065
0.00101
0.00129
0.0017
0.00226
0.00379
0.00599
0.0102
0.01538
0.02611
0.04904
0.10102
0.20409
1
2766
325
49
43
63
98
125
164
218
364
574
971
1449
2423
4432
8681
15767
61489
0.02826
0.00084
0.0001
0.00009
0.00013
0.0002
0.00026
0.00034
0.00045
0.00076
0.0012
0.00205
0.0031
0.00529
0.01006
0.02128
0.04546
0.13213
100000
97234
96909
96860
96818
96755
96657
96533
96369
96151
95787
95213
94241
92792
90369
85937
77256
61489
97891
388071
484424
484195
483932
483531
482976
482255
481300
479844
477498
473635
467584
457904
440766
407982
346861
465351
0.97192
0.99684
0.99953
0.99946
0.99917
0.99885
0.99851
0.99802
0.99698
0.99511
0.99191
0.98722
0.9793
0.96257
0.92562
0.85019
0.57294
0
7885999
7788108
7400038
6915614
6431419
5947487
5463956
4980980
4498725
4017425
3537581
3060082
2586448
2118864
1660961
1220194
812212
465351
78.86
80.1
76.36
71.4
66.43
61.47
56.53
51.6
46.68
41.78
36.93
32.14
27.44
22.83
18.38
14.2
10.51
7.57
180
Anexo 10
Conceptos b
asicos
Denici
on y objeto de estudio de la demografa
La demografa6 ha sido considerada por algunos como una ciencia, por otros, como una disciplina. Se le ha atribuido como objeto el estudio de las poblaciones humanas, hecho que conduce a
la polemica sobre su calidad de ciencia, ya que estudiar las poblaciones humanas es el objeto de
todas las disciplinas sociales y es claro que la demografa no puede pretender englobarlas a todas.
La denici
on m
as com
un de demografa es la siguiente te, es la ciencia social encargada del
estudio del movimiento de las poblaciones humanas, referido este a una entidad y a u conjunto bien
denidos.
Componentes de la din
amica poblacional
La dinamica poblacional est
a caracterizada por componentes: 1) la natalidad, o fecundidad, el
cual es un mecanismo de entrada ya que a traves de el se incrementa el volumen de la poblaci
on en
estudio, 2) la mortalidad que al disminuir el volumen de la poblacion se le asocia a un mecanismo
de salida, y 3) La migraci
on, mecanismo de entrada desde la perspectiva de los inmigrantes y de
salida desde la de los emigrantes.
A los tres componentes citados se les denomina fen6menos demogracos, los cuales est
an a
su vez caracterizados por los siguientes sucesos o eventos demogracos a) los nacimientos, b) las
muertes o defunciones, y c) los inmigrantes y emigrantes.
Los sucesos o eventos demogr
acos se clasican en renovables y no renovables, en el sentido
de la ocurrencia de ellos a cada individuo que constituye la poblacion en estudio. As, si tomamos
como unidad de an
alisis a la mujer, ella puede tener no necesariamente un solo hijo, por lo que el
evento nacimiento es considerado como un evento renovable, al Igual que a los eventos inmigrar,
emigrar, casarse. En cambio, el evento muerte o defuncion es evidentemente considerado como un
evento estrictamente no renovable, Se dice estrictamente para diferenciarlo de los otros casos, en
los que se puede considerar el orden de nacimiento Primer nacimiento, segundo nacimiento, etc.),
el orden de inmigraci
on o emigraci
on, y el orden de casamiento o disolucion de union, en donde el
evento renovable deja de serlo, pasando a ser un evento no renovable.
6
Material basado en: Lequina, Joaquin; Fundamentos de demografa, Siglo veintiuno editores, primera edici
on,
Mexico, 1973; Pressat, Roland; El an
alisis demogr
aco, Fondo de cultura econ
omica primera reimpresi
on, Mexico
1973.; Spiegelman, Mortimer; Introducci
on a la demografa, Fondo de cultura econ
omica primera reimpresi
on, Mexico,
1979
181
Fuentes de datos
La demografa nos permite tener una descripcion estadstica de las poblaciones humanas en
cuanto a su estado (cifra de poblaci
on, distribucion por sexo y edad y por estado civil, estadsticas de familia, etc.), en una fecha dada; y a los hechos demogracos (nacimientos, defunciones,
migraciones) que se producen en esas poblaciones.
Al considerar los dos aspectos de la descripcion estadstica de las poblaciones se obtienen dos
tipos de estadsticas, 1) Censos demogracos, que permiten describir el estado demograco de
la poblacion en un instante dado, y 2) Estadsticas vitales y encuestas. que clasican los hechos
demogracos producidos en una poblacion durante un perodo dado.
Censo demogr
aco
El censo demogr
aco proporciona la imagen en un instante dado, de una poblacion en evoluci
on
constante bajo la inuencia de os fen
omenos demogracos que en ella se producen, dandonos la
poblacion por sexo, edad, estado civil y nacionalidad, grado de instruccion ocupacion profesional,
religion, n
umero de hijos nacidos vivos. etc.
Estadsticas vitales
Las estadsticas vitales se centran en el registro de nacimientos, defunciones y matrimonios,
acontecidos en una poblaci
on dada. En general en las estadsticas vitales se registran las modicaciones causadas en el volumen y en la estructura de la poblacion por los nacimientos, las defunciones
y las celebraciones o rupturas de uniones.
Encuestas demogr
acas
La encuesta demogr
aca es un metodo para obtener informacion sobre fenomenos demogr
acos
de cierto n
umero de individuos con objeto de conocer algo respecto a una poblacion mas numerosa
de la cual se ha obtenido la muestra.
El diagrama de Lexis
En demografa se representan dos aspectos del tiempo. 1) El tiempo del calendario, donde
los puntos de la recta o semirrecta representan fechas comunes a los habitantes, y 2) El tiempo
transcurrido a partir de un suceso origen particular a cada habitante. Por ejemplo, s el nacimiento
es el suceso origen, la semirrecta tiempo transcurrido o duracion medira la edad de la persona
considerada. Al formar un cuadrante con las dos semirrectas se tiene el diagrama de Lexis s (ver
diagrama 1).
182
183
La pir
amide de edades
En un momento cualquiera dentro de un stock de poblacion conviven unas cien generaciones
aproximadamente En cada generaci
on es posible distinguir subpoblaciones con arreglo a diversos
criterios cualitativos: estar casado, ejercer una actividad economica, etc. Distinguir dichas subpoblaciones es un paso previo al an
alisis de su estructura.
La estructura m
as simple de una poblacion es aquella que retiene las variables sexo y edad
solamente. En un momento dado esta estructura se medira por las siguientes proporciones:
(7.109)
(7.110)
= 1
(7.111)
=0
donde es la u
ltima edad alcanzada por la poblacion en estudio.
La representaci
on gr
aca (en forma de histogramas) de las proporciones Cu (a la derecha los
hombres y a la izquierda las mujeres) se conoce con el nombre de piramide de poblacion (ver
piramide 1)
Hay que tener en cuenta que a pir
amide por edades es una representacion en forma de histograma, as, si en el eje de las ordenadas se miden las edades, as abscisas han de calcularse de tal forma
que la supercie de cada rect
angulo lo sea proporcional a la magnitud que se quiere representar
La construcci
on de la pir
amide, ademas de darnos una idea grosso modo de la estructura por
edades de la poblaci
on sirve para detectas errores en la declaracion de la edad de la poblaci
on
censada o encuestada, o bien la ausencia de declaracion o una contabilizacion incompleta en ciertas
edades; y al comparar pir
amides para la misma poblacion en diferentes momentos, se puede observar
gracamente el cambio de la estructura y los posibles efectos de los fenomenos demogracos en dicha
poblacion.
184
Indice de masculinidad
Este ndice mide la proporci
on de hombres entre mujeres para cada edad o grupo de edades;
puede servir para detectar la declaraci
on incorrecta de la edad.
El ndice de masculinidad toma valores que comienzan un poco arriba de cien al nacimiento y
van disminuyendo seg
un se avanza en las edades.
Cuando se presentan cambios bruscos en el valor del ndice se pueden atribuir a la migraci
on
de la poblaci
on de sexo masculino o femenino, tambien suelen deberse a la declaracion incorrecta
de la edad que provoca que un grupo de personas sea trasladado al grupo inmediato inferior o al
superior.
El an
alisis longitudinal y el transversal
En demografa existen dos tipos de analisis: el sincronico llamado transversal y el diacr
onico
denominado longitudinal
El analisis transversal, el m
as com
un en demografa recoge el comportamiento de todas las
cohortes en presencia durante un perodo limitado de tiempo. Como ejemplo tenemos las tasas
brutas, las que son un ndice transversal ya que en ellas aparecen ujos y stocks de todas las
cohortes. Con mucha frecuencia el analisis transversal consiste en construir el comportamiento,
frente al fen
omeno en estudio, de una cohorte cticia (com
unmente llamado analisis retrospectivo)
que se comporta entre dos edades o duraciones consecutivas cualesquiera (ver diagrama 9).
El analisis longitudinal se fundamenta en la observacion continua de una cohorte expuesta al
fenomeno demogr
aco en estudio (ver diagrama 6 y 7).
185
Intensidad y calendario
Las preguntas que se hacen en cuanto al impacto de un fenomeno demograco en una poblaci
on
dada son que cantidad de la poblacion es alcanzada por el suceso o evento? a que edad en
promedio de evento se da en los individuos de la poblacion? las respuestas se obtienen al calcular
la intensidad y e calendario o duraci
on de fenomeno demograco estudiado.
Si se denota a como el n
umero de eventos ocurridos a edad i cumplida (entre las edades
exactas e + y a y como las edades exactas inicial y nal en que los individuos de la
poblacion analizada est
an propensos a sufrir el evento considerado, entonces la intensidad
total
sera la suma de los eventos ocurridos, de la edad a la edad , a la poblacion en estudio = ,
y la intensidad meda ser
a el cociente formado por la intensidad total y el n
umero de individuos
que se tienen a edad exacta , es decir, la poblacion que se encuentra al inicio del periodo en que
puede sufrir el fen
omeno demogr
aco considerado:
(7.112)
El calendario o duraci
on es com
unmente llamado esperanza de vida ya que estima los a
nos que
en promedio transcurren antes de que un individuo sea alcanzado por el evento estudiado. Dicha
estimacion se logra al ponderar los eventos ocurridos entre y , por las edades de la edad
cumplida se toma la edad exacta + 0,5 considerando que el n
umero de eventos ocurridos a edad
cumplida est
an asociados a la edad (mitad del intervalo de edad), cuado se supone lo anterior se
habla del supuesto de uniformidad del fenomeno demograco considerado.
Tasa
Con el nombre generico de tasa se designa toda relacion por cociente entre un ujo y un efectivo
o stock. La primera idea que inspira la elaboracion de una tasa es la de lograr una medida relativa
de un fenomeno demogr
aco que permita efectuar comparaciones en el tiempo y en el espacio
Una tasa generalmente se calcula-tomando como referencia un a
no civil. En el numerador de
la tasa se tienen los eventos ocurridos en el a
no de referencia, y en el denominador la poblaci
on
media, el resultado se multiplica por mil.
186
En general la poblaci
on media es la poblacion existente al 30 de junio del a
no considerado.
Cuando no se dispone de una estimacion de la poblacion en esa fecha, se acostumbra calcular la
media aritmetica de las poblaciones existentes en los inicios 1 de enero sucesivos que encierran el
a
no.
Las tasas que con mayor frecuencia se estiman son las brutas y las especcas. Las primeras
estan referidas al total de eventos ocurridos de un fenomeno demograco dado en un a
no y a la
poblacion media total en el mismo a
no, es decir, las tasas brutas miden la frecuencia de aparici
on
de un fenomeno demogr
aco en el conjunto total de la poblacion. Las tasas especcas son aquellas
que se calculan en subpoblaciones, generalmente distinguidas por el hecho de pertenecer a un grupo
de edades determinado.
Cocientes
En el denominador de toda tasa ha de gurar un stock o un ujo que puede ser el inicial, el
medio o el nal respecto al ujo del numerador de la tasa.
En el primer caso, es decir, cuando el ujo o stock de referencia es el inicial, se hablar
a de
cociente.
Dada una cohorte con personas, expuestas a un fenomeno demograco no renovable, y situando en el momento exacto a las personas que a
un no han sufrido el evento ( ) (ver diagrama 6), la
probabilidad que tienen . de sufrir el evento no renovable en estudio, entre 1as edades e + 1( )
viene dada por el cociente: = As, los cocientes tienen en general un sentido probabilstico.
Relaci
on entre tasas y cocientes
Lo que en principio se calcula para cualquier fenomeno demograco son las tasas especcas
por edad, y la pregunta que se hace es como pasar de dichas tasas a los cocientes? es decir, de
frecuencias de aparici
on del fen
omeno a probabilidades de ocurrencia del mismo.
Empleando el diagrama 8, la tasa especica entre la edad e + 1, vendra dada por:
= +
(7.113)
+1
y el cociente por:
=
187
(7.114)
(7.115)
Bajo la hip
otesis de uniformidad, entonces se tendra que la tasa sera igual a:
=
(7.116)
Por lo tanto
(7.117)
(7.118)
(7.119)
1 2
1 2
188
(7.120)
(7.121)
Tablas
La importancia de los cocientes o probabilidades radica en que constituyen la base para elaborar tablas sinteticas que suelen describir de manera muy sugestiva los fenomenos demogr
acos
estudiados, por ejemplo las tablas de mortalidad y de nupcialidad.
Las tablas estadsticas que describen fenomenos demogracos estan constituidas por tres series
basicas:
1. la serie de los cocientes o probabilidades de experimentar el evento no renovable entre las
edades e + (en general toma el valor 5).
2. La serie de los supervivientes , constituidos por las personas que estando en la edad
exacta no han sufrido el fen
omeno no renovable en estudio, y
3. La serie de los eventos e , ocurridos a edad cumplida , es decir, entre las edades e + 1.
Mortalidad
El estudio de a mortalidad tradicionalmente inicia la exposicion sobre los fenomenos demogr
acos, no u
nicamente porque haya servido de modelo al estudio de los demas fenomenos, sino tambien
porque para su estudio no se utilizan metodos demasiado complejos , sirve por ello como introduccion para an
alisis m
as complejos.
El fenomeno de la mortalidad se analiza mediante el suceso ujo: fallecimiento. Sin embargo,
puede procederse a la desagregaci
on del total de fallecimientos, por un lado, diferenciando estos
seg
un la causa que los produjo y asign
andolos, por otro lado, a la cohorte en la cual tuvieron lugar.
Las causas de muerte descomponen a la mortalidad en tres categoras: a) la mortalidad al
comienzo de la vida; b) la mortalidad debida al envejecimiento, que comienza a manifestarse tras
el decimo aniversario y que crece, normalmente, en progresion geometrica con la edad; y c) la
mortalidad resultante de la acci
on del medio y cuya manifestacion aparece a todas las edades
(enfermedades infecciosas y accidentes).
(7.122)
(7.123)
Las tasas especcas de mortalidad pueden ser calculadas para subdivisiones de una comunidad
de acuerdo con el sexo, la edad, el estado civil y otras caractersticas, siempre que tanto como
se reeran a la misma subdivisi
on.
Si es el n
umero de defunciones entre las edades y + entre los residentes de una
comunidad durante un a
no, y es el n
umero promedio de personas entre las edades y +
que viven en esa comunidad durante ese a
no, entonces la tasa de mortalidad por edades es:
(7.124)
(7.125)
As, las tasas de mortalidad neonatal y posneonatal toman las siguientes expresiones respectivamente
190
0,
1
2
(7.126)
1 ,1
2
(7.127)
Tablas de mortalidad
Las tablas de mortalidad presentan la -descripcion estadstica mas completa de la mortalidad;
constituida por las tres series probabilsticas basicas (suponiendo ).
=
=0 (1 ) Probabilidad para los elementos del conjunto (sobrevivientes a edad 0)
de llegar con vida a la edad .
,+ = Probabilidad para los componentes del conjunto, de fallecer entre y + .
A 0 se le llama el radix de la tabla, el cual en general toma el valor de 100000, siendo en ese
caso el n
umero de sobrevivientes a edad exacta y ,+ el n
umero de fallecimientos ocurridos
entre las edades exactas y + .
Supongamos que en una poblaci
on, no sujeta a movimientos migratorios, se dispone del n
umero
de nacidos de un a
no determinado: , del n
umero de fallecimientos antes de llegar al a
no de edad
de entre esos nacidos (0, 1) , de los fallecidos entre el a
no de edad exacto y dos: (1, 2), etc.
Para los nacidos de esa generaci
on la probabilidad de morir antes de cumplir un a
no de edad
sera:
0 =
(0, 1)
(7.128)
la probabilidad de morir entre el primer aniversario y el segundo para los que llegaron a cumplir
un a
no sera:
1 =
(1, 2)
(0, 1)
(7.129)
y as sucesivamente.
La serie recibe el nombre de series de probabilidad de muerte.
La probabilidad de estar vivo al cumplir el primer a
no de vida sera:
(0, 1)
= 1 0
(7.130)
(0, 1) (1, 2)
= 1 1
(7.131)
1 =
Y al cumplir el segundo
2 =
191
Y en general:
= (1 0 )(1 1 ) . . . (1 1 )
(7.132)
,+1 =
(7.133)
o bien:
,+1 = +1
(7.134)
Las tablas de mortalidad son, en general., tablas, del momento t y no de generaciones, ya que la
atencion se concentra mucho m
as en las condiciones de la mortalidad en el transcurso de un a
no o
de un periodo determinado, antes que en los efectos de la mortalidad a lo largo de una generaci
on,
lo que se explica por las siguientes razones: a)El fenomeno estudiado se maniesta a traves de un
largusimo periodo (alrededor de un siglo), lo que diculta la observacion, b)las reacciones pasadas
de las diversas generaciones no parecen repercutir en su porvenir; c)existe un interes en observar el
estado de la mortalidad durante el transcurso de un a
no dado, para medir los efectos de diferentes
factores econ
omicos, sociales, epidemiologicos, climaticos y para seguir la evolucion a
no tras a
no.
,+1
192
(7.135)
,+1 =
(7.136)
Como:
+1 = ,1
(7.137)
+ +1 = 2 ,+1
(7.138)
Se tiene:
y
,+1 =
,+1
2
(7.139)
,+1
,+1
=
,+1
,+1
2
(7.140)
De (7.135):
,+1 =
2
=
=
=
1 2
2
2
(7.141)
(7.142)
que es la relaci
on buscada y que se puede transformar para expresar en funcion de .
=
2
=
1 + 2
2 +
(7.143)
,+5 = 5
+ +5
2
(7.144)
105
2 + 5 5
(7.145)
2
2 +
(7.146)
Y en terminos generales a:
193
La expresion (7.145) se emplea para obtener las estimaciones de los cocientes 5 a partir del grupo
de edad 5 a 9 a
nos; teniendose que 1 a menudo se calcula como una tasa de mortalidad infantil
clasica, es decir, 1 0 = 0 empleando (7.146) para = 4, as
4 1
84 1
2 + 44 1
(7.147)
,+
,+
= + =
=
(7.148)
(7.149)
La esperanza de vida
A partir de las tablas de mortalidad se obtiene un ndice sintetico muy utilizado: la esperanza
de vida. Tal ndice responde al concepto de media, concretamente; duracion media de la vida a
partir de una edad dada. As la esperanza de vida al nacer: 0 representa el n
umero de a
nos que
vivira, por termino medio, un componente de la generacion sujeta a la mortalidad que describe la
tabla. As, en una tabla completa, suponiendo que ,+ se distribuya uniformemente entre y
+ 1 y 0 = 1, se tendr
a:
0 =
=0
=0
=0
1
1
+ ,+1 =
,+1
,+
2
2
(7.150)
Se sabe que:
,+ = 0 = 1
(7.151)
=0
Con lo que:
0 =
1
+
,+1
2
(7.152)
=0
0 =
1
+
(7.153)
=0
1
1
+
2
=+1
194
(7.154)
1
,+ = +
0 =
+
,+
(7.155)
2
2
=0
=0
0 =
(7.156)
=0
Se esta suponiendo que a es constante, pero en general a en una tabla abreviada toma los
valores 1 (para la primer edad, es decir, cero a
nos cumplidos), 4 (para el grupo de edad 1 a 4 a
nos
cumplidos) y 5 (para los grupos de edades quinquenales que parten del grupo 5 a 9 a
nos cumplidos),
en tal caso, es necesario tener en cuenta estos extremos para la obtencion de la formula que se va a
aplicar. Asimismo cuando no se tome 0 = 1 es preciso dividir todos los valores de ,+ y por
0 . Por tanto. para una tabla abreviada de las anteriores caractersticas se tendra :
0 =
(7.157)
0 =
+
2
=+
(7.158)
Fecundidad
Bajo el nombre de fecundidad se estudian en su aspecto cuantitativo los fenomenos directamente
relacionados con la procreaci
on humana. As, la fecundidad es el estudio de los nacimientos desde
el punto de vista de la concepci
on.
Un fenomeno demogr
aco directamente asociado a la fecundidad es pues la natalidad que puede
considerarse desde el punto de vista de los individuos que nacen o desde el punto de vista de las
madres que dan nacimiento a un hijo (o de las parejas que procrean). Cuando el estudio se reere
principalmente a las circunstancias de la procreacion humana se habla de fecundidad. Aparece
entonces una noci
on suplementaria de fertilidad o aptitud de las mujeres para concebir y cuya
manifestacion es la fecundidad.
(7.159)
(7.160)
1549
(7.161)
=
1549
1549
(7.162)
(7.163)
(7.164)
Para el caso de la fecundidad de las mujeres no casadas, se habla de fecundidad legtima y sus
tasas especcas de fecundidad por edad son llamadas tasas de fecundidad ilegtima.
196
(7.165)
(7.166)
=4
(7.167)
(7.168)
(7.169)
Haciendo entrar en juego la mortalidad de esa generacion de mujeres, se llega a la tasa neta de
reproduccion (0 ) que representa el n
umero de hijas que tendra una mujer a lo largo de su vida
fertil si estuviera expuesta a la mortalidad. As pues, se tendra
0 =
(7.170)
( + 0,5)
(7.171)
( + 0,5),+4
(7.172)
,+4
Relaci
on entre las tasas bruta y neta de reproducci
on
Suponiendo una relaci
on lineal entre edades y probabilidades de supervivencia, tomando 1 =
1 1 y 2 = 2 2 donde 1 y 2 son dos edades comprendidas en el periodo reproductivo de la
mujer y , sus respectivas tasas de supervivencia, entonces bajo la hipotesis de linealidad:
1
Sea =
2 1
2 1
2 1
( 1 )
2 1
(7.173)
,entonces:
= ( 1 ) + 1
(7.174)
multiplicando ambos miembros de la ecuacion (7.174) por (tasa especca de fecundidad a edad
):
= ( 1 ) + 1
(7.175)
= 0,488
198
( 1 ) + 0,4881
(7.176)
( 1 ) + 1
(7.177)
y obtener la relaci
on nal entre 0 y , as:
( 1 ) = 0
(7.178)
Si: = 0, pero =
2 1
2 1
= 0 s
2 1 = 0
( 1 ) =
O bien:
(7.179)
(
=0
(7.180)
= 1
(7.181)
Nupcialidad
El estudio de la nupcialidad comprende principalmente el de los fenomenos cuantitativos que
resultan directamente de la existencia de los matrimonios, o uniones legitimas, es decir, de uniones
entre personas de diferente sexo, realizadas en la forma provista por la ley, o por la costumbre y
que coneren a las personas interesadas determinados derechos y obligaciones. En la mayora de los
pases se celebra una ceremonia, llamada tambien matrimonio, para sancionar el acuerdo de uni
on
entre un hombre y una mujer conforme a las normas establecidas por la ley o por la costumbre. La
observacion de los sucesos constituidos por tales matrimonios y por las rupturas de la union, forma
1a base de los estudios sobre la nupcialidad. Por extension, se incluye algunas veces el estudio de
las uniones ilegales, especialmente en los pases en que esta clase de uniones estan tan generalizadas
que su estudio resulta indispensable.
(7.182)
(7.183)
En general las tasas de nupcialidad se basan en la poblacion adulta no casada, es decir, se toman
en cuenta primeras uniones o matrimonios de orden uno. Con ello se esta ante un fenomeno demograco no renovable; pero s no ponemos la restriccion de uniones de primer orden, el -fenomeno
sera renovable, complicando considerablemente su analisis y la realidad de los diversos fenomenos
demogracos relacionados con la celebracion y la ruptura de uniones.
Tablas de nupcialidad
Para describir la manera en que se producen los matrimonios en primeras nupcias en una
generacion femenina dada, se calculan previamente una serie de probabilidades de nupcialidad que
midan el riesgo de nupcialidad entre dos edades sucesivas y + 1.
Se mide este riesgo relacionando los matrimonios en primeras nupcias (o matrimonios de
solteros) que se producen entre las edades y + 1, o sea ,+1 , con el efectivo de solteros
que han alcanzado la edad exacta , o sea, . Se tiene as la probabilidad de contraer primeras
nupcias en las edades y + 1:
=
,+1
(7.184)
Se debe corregir (7.173) para tener en cuenta la mortalidad. Entre los solteros que alcanzan
la edad exacta , habr
a ,+1 que mueren entre y + 1. Habra entonces ,+1 que corran
el riesgo de nupcialidad durante todo el a
no. Se puede admitir que los ,+1 fallecidos en medio
han vivido casi medio a
no cada uno y que, por consiguiente, han corrido el riesgo nupcial tambien
medio a
no cada uno, en promedio, lo que globalmente equivale al riesgo nupcialidad corrido por
,+1
solteros durante un a
no entero En total, el riesgo de nupcialidad lo ha corrido el efectivo, en
2
su conjunto.
,+1 +
,+1
2
200
,+1
2
(7.185)
As, la formula (7.173) al considerar al fenomeno perturbador mortalidad torna la siguiente expresion:
=
,+1
(7.186)
,+1
2
,+1 +
,+1
,+1
,+1
,+1
,+1 +
2
2
2
(7.187)
As, la formula (7.135) al considerar los fenomenos perturbadores; mortalidad y migracion toma la
siguiente expresi
on:
=
,+1
,+1
=
(7.188)
Lo mismo que en el caso de las tasas especcas de mortalidad, a partir de las cuales se pueden
calcular las probabilidades de muerte, en el caso de nupcialidad a partir de las tasas especicas
por edad, se estiman, las probabilidades de contraer primeras nupcias, esto empleando la misma
relacion encontrada para el caso de la mortalidad: y a partir de las probabilidades de nupcialidad
se pueden calcular tablas de nupcialidad y denir funciones analogas a las que se se
nalaron para
las tablas de mortalidad, que en este caso son las siguientes:
,+
,+
= = +
(7.189)
(7.190)
=1
(7.191)
de la generaci
on sujeta a la nupcialidad que describe la tabla. As, en los casos de tablas completas
y abreviadas, bajo el mismo supuesto de uniformidad de la distribucion de los eventos para la
mortalidad, se tienen las siguientes expresiones para estimar la edad media a la primera union ():
)
(
1
+
,+1
2
=
(7.192)
,+1
,+1 +
1
,+1
2
=
(7.193)
,+1
1
+
2
,+1
(7.194)
+ 2 ,+
(7.195)
,+
+
2
,+
(7.196)
Migraci
on
El movimiento migratorio se dene como el fenomeno demograco cuyo suceso caracterstico es
la migracion. Es decir, el desplazamiento de un individuo desde un lunar hacia otro.
Los movimientos migratorios se clasican seg
un el tipo de desplazamiento en: denitivos, de
duracion larga, temporales e incluso diarios.
Los datos sobre migraciones son en general incompletos, por ello muy frecuentemente se obtienen
resultados sobre el fen
omeno migratorio recurriendo a fuentes indirectas. As, es muy corriente
obtener el saldo migratorio, es decir el n
umero de inmigrantes menos el ujo de emigrantes durante
un perodo en una zona, mediante la llamada ecuacion compensadora, cuya formulacion es la
siguiente:
Sean para el periodo , + en una zona geograca cualquiera:
202
,+ = defunciones
(7.197)
,+ = nacimientos
(7.198)
,+ = emigrantes
(7.199)
,+ = inmigrantes
(7.200)
Si la poblaci
on en es y en el instante + , + se tendra:
= ,+ ,+ ,+ ,+ = +
(7.201)
O lo que es igual:
al n
umero de residentes de esa categora,
al n
umero de migrantes entre la poblacion
al n
umero de residentes de la poblacion total,
Entonces el ndice de migraci
on diferencial de la categora particular es:
100 =
100
(7.202)
El mismo ndice puede derivarse al diferenciar la proporcion de los migrantes totales contenida en
una categora particular y la proporci
on correspondiente de la poblacion residente total. De este
modo:
100 =
100
(7.203)
El m
etodo de la tasa de supervivencia
F
ormula avanzante
Este metodo se usa cuando no se dispone de las estadsticas necesarias sobre defunciones para
aplicar la ecuaci
on compensadora; en ocasiones puede usarse por conveniencia, aun cuando se
disponga de informaci
on sobre defunciones.
Para ilustrar el metodo avanzante de tasas de supervivencia, supongase que se dispone, para
los tiempos y + 10 de la distribuci
on por edades de la poblacion, y de un conjunto de tasas de
supervivencia 10 aplicables a la poblacion.
Entonces la migraci
on neta durante la decada para el grupo de edad x al principio es:
+10
= +10
10
(7.204)
F
ormula de retroceso
El metodo de la f
ormula de retroceso se ilustra en terminos de los parametros utilizados en el
metodo de la f
ormula avanzante.
+10
La tasa de supervivencia de diez a
nos 10 se divide entre la poblacion correspondiente +10
al nal del decenio para obtener una estimacion del n
umero de personas vivas a una edad 10 a
nos
mayor al principio del decenio. Este n
umero se compara con el n
umero registrado, para obtener
as una estimaci
on de la migraci
on neta, de este modo:
+10
+10
10
(7.205)
F
ormula promediada
Debido a la naturaleza contraria de los errores implicados en los metodos avanzante y de retroceso, un promedio de los dos nos dara una estimacion mejorada de 1a migracion neta. la formula
promediada es:
=
)
1 +10 ( +10
+10 10
210
(7.206)
Relaci
on entre los m
etodos de tasas de supervivencia
Las tres f
ormulas de tasas de supervivencia estan relacionadas en forma muy simple. As:
=
10
(7.207)
1 +10
210
(7.208)
y
=
Cabe se
nalar que de los tres metodos de tasas de supervivencia, la formula avanzante es la m
as
usada debido a su simplicidad, facilidad de comprension, y a la exactitud relativa de la estimaci
on
de la migraci
on entre la poblaci
on inicial de un periodo.
Estimaci
on directa de la migraci
on interna empleando informaci
on censal
Con la informaci
on censal del lugar de residencia y del lugar de nacimiento se puede estimar el
saldo neto migratorio y, a diferencia de los otros metodos enunciados el n
umero tanto de inmigrantes
como de emigrantes a una regi
on.
Considerese dividida la poblaci
on en estudio en regiones y sean para la region :
los originarios de la regi
on censados en las regiones.
la poblaci
on presente en la region
los originarios de presentes en al momento del censo.
204
Con la informaci
on captada en la matriz de migracion se pueden estimar los ndices de inmigracion y emigraci
on, que para la regi
on i son respectivamente:
100
100
(7.209)
(7.210)
Poblaci
on activa
En el nivel metodol
ogico, las diferencias entre el fenomeno de la actividad y los fenomenos
mas clasicamente demogr
acos, como pueden ser la mortalidad o la nupcialidad, no son demasiado
acusadas. Lo verdaderamente diferenciador estriba en el tipo de informacion actual disponible.
205
Inmigrantes (2)
Emigrantes (3)
1
2
..
.
+
+
..
.
1
..
.
..
.
Total
Migraci
on neta de
todo el estado
Karl. Marx en El Capital, p. 121, tomo 1, Ed. del F.C.E. dene la fuerza de trabajo como el conjunto de las
condiciones fsicas, y squicas que se dan en la corporeidad, en la personalidad viviente de un hombre y que este pone
en acci
on al producir valores de uso de cualquier clase.
206
Tablas de entrada
Las series que se pueden obtener en este caso son las siguientes:
probabilidad de entrar en actividad entre y + para los a
un inactivos en .
probabilidad de ser inactivo en para el conjunto de la cohorte en la edad 0.
,+ probabilidad de entrar en actividad entre y + para el conjunto de la cohorte en
0.
Como en toda tabla demogr
aca las relaciones entre las tres series son las siguientes:
=
(7.211)
=0
,+ = =
(7.212)
=0
Para la obtenci
on de la serie sera necesario disponer de los siguientes datos:
,+ ujos de entradas en actividad entre y + .
n
umero de inactivos en la edad
muerte aplicable entre y + a los inactivos en
Ademas es necesario considerar al fenomeno perturbador constituido por la mortalidad, en la
estimacion de . As, si en general se esta ante dos fenomenos demogracos el (fenomeno en
estudio) y el (fen
omeno perturbador); el primero se caracteriza por el suceso , y el segundo
por el , ambos no renovables. Aquellas personas que son alcanzadas por no pueden serlo
posteriormente por . Supongamos que ambos fenomenos se observan desde la edad 0 la . Al
llegar a una edad la cohorte cuyo efectivo inicial era 0 estara dividida en cuatro subconjuntos:
personas que no han sido alcanzadas ni por ni por
personas alcanzadas por y no por
personas no alcanzadas por y s por
207
,+ +
(7.213)
o lo que es igual
,+
(
)
1 2
(7.214)
= ,+
(7.215)
,+
2
(7.216)
= ,+ + ,+
(7.217)
De donde:
+ +
2
,+ + ,+
2
(7.218)
Por lo cual:
,+ + ,+
2
=
208
+ + ,+
+
2
2
(7.219)
+ +
+ ,+
2
2
(7.220)
,+
)
(
2
(7.221)
,+
+ +
+ ,+
2
2
(7.222)
=
y
=
,+
, siendo la intensidad:
,+
=0
,+ =
(7.223)
=0
La duraci
on media del fen
omeno, es decir, la edad o duracion en que, por termino medio, entran
en actividad los componentes de esa generacion que alguna vez llegan a ser activos, vendra dada
por:
(
=0
)
+
,+
2
=+
,+
,+
=0
(7.224)
=0
en
donde se supone que las entradas en actividad entre y + se producen por termino medio
= + 2 de duraci
on.
++
2
Tablas de salida
La tabla de salidas estar
a constituida por las siguientes series, referidas todas ellas a la subcohorte de los que entraron en actividad entre e + .
probabilidad de salir de actividad entre y + para los activos en
probabilidad de continuar siendo activo en para el conjunto de la subcohorte
,+ probabilidad de salir de actividad entre y + para el conjunto de la subcohorte
209
Las relaciones entre estas series son, como en toda tabla demograca, las siguientes:
(1 )
(7.225)
=0
La serie se obtendr
a a partir de los datos siguientes correspondientes a la subcohorte de
las entradas en actividad entre e +
,+ ujo de salidas de actividad entre y +
activos de la subcohorte en
probabilidad de muerte entre y +
Usando (7.214) y (7.220) se obtienen la estimacion de
,+
)
(
1 2
(7.226)
,+
++
+ ,+
2
2
(7.227)
O bien:
+
,+
2
(7.228)
=0
Educaci
on
Desde el punto de vista demogr
aco el fenomeno de la educacion se caracteriza por los ujos
escolares, entendidos estos, como el paso de los alumnos a traves del sistema educativo. En una
zona geograca dada. se denomina sistema educativo al conjunto de organos sociales dedicados a
la ense
nanza.
Las estadsticas educativas que se han reunido en los censos de poblacion, en las distintas
ocasiones, pueden referirse a 1) alfabetismo, 2) grado y tipo de escuela terminada o nivel educativo
y 3) asistencia escolar dentro de un periodo reciente.
(7.229)
(7.230)
=0
)
( + )
2
(7.231)
=0
(7.232)
La duraci
on media de la escolarizacion dentro de esa generacion sera igual a la edad media de
salida del sistema menos la edad de entrada que se ha supuesto u
nica , es decir:
=0
(7.233)
An
alisis de un sector con datos sobre ujos
Sea un sector cualquiera compuesto por cursos o grados, numerados desde 1. As los escolares
en el curso 1: 1 ser
an aquellos inscritos, que no han superado ning
un curso, los 2 habran superado
un curso y, en general, representar
a el n
umero de alumnos que han superado 1 cursos.
Los inscritos a principio de curso se repartiran a nal del mismo de la siguiente forma
,+1 fallecen durante el curso.
,+1 abandonan el sector, bien dejando el sistema o siguiendo en el por emigracion, se
incluye a los que aprueban el curso y no se inscriben en el curso siguiente.
,+1 repiten.
211
(1 )
(7.234)
(7.235)
(7.236)
= ,+
,+ son las defunciones, de tabla, ocurridas entre las edades y + 1; y la tasa de
mortalidad, tambien de tabla a edad cumplida.
Las tasas de inscripci
on com
unmente se elevaran a unas cuantas edades despues de los 5 a
nos y
luego disminuir
an. Debido a esta propiedad, es posible calcular tasas netas incorporacion a la edad
escolar y tasas de separaci
on debido a la mortalidad y a la desercion. Sea la tasa de mortalidad
denida como:
+1
(7.237)
Suponiendo que esta tasa es la misma para los que estan en la escuela y los que no lo estan, las
incorporaciones netas a la edad x pueden ser estimadas mediante la expresion:
= +1 +1 (1 )
(7.238)
(7.239)
(7.240)
(7.241)
La deserci
on toma en cuenta el cambio del n
umero de personas sujetas al riesgo de morir, a
medida que disminuye a +1 +1 tal n
umero es:
( 1 )
1 2
213
(7.242)